Военное обозрение

Британское издание: Новое гиперзвуковое оружие России способно прорвать любую оборону

40

Россия наращивает мощь, ставя на вооружение новые гиперзвуковые ракеты, способные прорвать любую оборону. Об этом пишет автор статьи для британского издания The Sun Уиллл Стюарт.


По убеждению автора, разработка новейших российских вооружений является частью кампании Владимира Путина, стремящегося обогнать Запад "по огневой мощи". С этой целью российские военные ставят на вооружение новые гиперзвуковые ракеты.

Он обращает внимание на новую российскую разработку, получившую предварительное название "Острота". Стюарт пишет, что новая гиперзвуковая ракета будет значительно меньше своих предшественников и ей будут оснащаться сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34М.

Кроме того, Россия завершает испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон", которая будет принята на вооружение уже в следующем году. По мнению автора, Путин рассматривает эту "смертоносную ракету" для удара по американским городам в случае ядерного конфликта. Кроме того, подводные лодки с "Цирконами" будут охранять газопровод "Северный поток-2".

Также у Путина есть "ужасная ракетная система" "Авангард" с гиперзвуковым планирующим блоком и ракета "Кинжал", наносящая удар со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука.

Таким образом, пишет Стюарт, у Путина имеется "мощное оружие", способное прорвать любую оборону. Однако в Кремле утверждают, что это оружие обороны, а не нападения. Трудно поверить, что все российские разработки в области гиперзвукового вооружения являются всего лишь "инструментом сдерживания", подводит итог автор.
40 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 22 мая 2021 07:22
    +15
    Россия наращивает мощь, ставя на вооружение новые гиперзвуковые ракеты, способные прорвать любую оборону.
    Плешивый, облезлый британский лев что-то стал подозревать...
    1. Mitroha
      Mitroha 22 мая 2021 07:30
      +12
      По мнению автора, Путин рассматривает эту "смертоносную ракету" для удара по американским городам в случае ядерного конфликта. Кроме того, подводные лодки с "Цирконами" будут охранять газопровод "Северный поток-2"

      Автор, я так понимаю, наркоман?
      Зачем охранять СП-2 ПЛ с Цирконами?
      Что бы в случае нападения сразу ударить " по американским городам"? wassat
      1. demo
        demo 22 мая 2021 09:28
        +5
        Английские ученые, как и английские обозреватели - это "верх творческой мысли"!
        Церебральный сортинг (см. Савельева) во всей красе.
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 22 мая 2021 09:38
        +5
        Цитата: Mitroha

        Автор, я так понимаю, наркоман?

        Причём тут наркоман-не наркоман ? Они родились такими ...судьбаааа !
        1. Владимир Машков
          Владимир Машков 22 мая 2021 14:53
          +5
          Британец Стюарт: "Подозрительно это как-то, что Россия разрабатывает своё оборонительное? оружие против нашего мирного наступательного!"
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 22 мая 2021 07:31
      +7
      гиперзвуковое оружие России способно прорвать любую оборону
      Так ей и надо, этой самой любой обороне... lol И пусть не отсвечивает ! bully
    3. xorek
      xorek 22 мая 2021 07:35
      +7
      Вот когда бриты и т.д. начнут нам выдавать "наших воров " засевших в Лондоне ,тогда уже точно ,будет ясно ,что гиперзвук России прорывает и разрывает все и всех на британский флаг )))))..
      В космосе их разместить можно ,но .. wink
      1. oleg-gr
        oleg-gr 22 мая 2021 08:00
        +4
        данная статья по сути напоминает высказывание из фильма "Бриллиантовая рука" - шеф, все пропало! гипс снимают, клиент уезжает...
      2. OrangeBigg
        OrangeBigg 22 мая 2021 08:28
        +1
        Цитата: xorek
        Вот когда бриты и т.д. начнут нам выдавать "наших воров " засевших в Лондоне ,тогда уже точно ,будет ясно ,что гиперзвук России прорывает и разрывает все и всех на британский флаг )))))..
        В космосе их разместить можно ,но .. wink


        На наших истребителях эти ракеты должны появиться как можно раньше.
        .В 2022 году запланировано начало летных испытания новейшей российской малогабаритной гиперзвуковой ракеты, разрабатываемой отечественными конструкторами в рамках опытно-конструкторской работы под шифром «Острота» на машиностроительном КБ «Радуга» им. А. Я. Березняка.


        .Гиперзвуковая ракета «Острота» предназначена для вооружения дальних ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22М3 и многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34. Предполагается, что вооруженные такими ракетами самолеты станут частью сил неядерного сдерживания России.

        https://zen.yandex.ru/media/id/5e184bafa1bb8700b26a3e2f/zavershaetsia-razrabotka-noveishei-giperzvukovoi-rakety-ostrota-60a74bf71a258e732258786b
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 22 мая 2021 09:43
          +1
          Цитата: OrangeBigg
          .Гиперзвуковая ракета «Острота»

          Ёлы-палы! Сколько названий появилось у проекта ГЗУР ! Ещё и ракеты в готовности,пожалуй, нет ;а названий уже "куча" ! belay
          1. nobody75
            nobody75 22 мая 2021 12:22
            +2
            Интересно, как будет модернизирован прицельно - навигационный комплекс "утенка" для применения этой ракеты? А в это время "старлинк" по скорости закачивания мое волокно обогнал...И об этом никто не пишет!!! А ведь использование подобного рода сетей позволит применять родственников "Кинжала" с любых высот!
            С Уважением
    4. Зяблицев
      Зяблицев 22 мая 2021 07:43
      +10
      Нанюхаются клея и давай из себя невинность корчить - сваливая все в одну кучу: кровь, гуано, песок и сахар! laughing Мы такие белые и пушистые пацифисты, никому зла не делаем, никого не бомбим, мухи не обидим, а против нас русские варвары клепают ужасные ракеты всякие и трубу мерзкую тянут куда то...
  2. Попандос
    Попандос 22 мая 2021 07:26
    +9
    подводные лодки с "Цирконами" будут охранять газопровод "Северный поток-2".

    Что они употребляют перед тем как писать подобный бред? wassat fool
    1. Егоза
      Егоза 22 мая 2021 07:33
      +4
      Цитата: Попандос

      Что они употребляют перед тем как писать подобный бред?

      Что вы хотите? Деменция! Такая деменция!
      А вообще, безобразие!!! Ну никакой личной жизни! Ни ракету создать, ни разработки полистать - все сразу известно...журналистам!
      1. Попандос
        Попандос 22 мая 2021 07:38
        +7
        Хуже всего что большинство обывателей, которые прочтут этот бред, действительно будут думать, что эти страшные русские отправят ПЛ на охрану СП-2. Так по капелькам и формируют негативное отношение к нам и нашим проектам.
    2. xorek
      xorek 22 мая 2021 07:37
      +6
      Цитата: Попандос
      подводные лодки с "Цирконами" будут охранять газопровод "Северный поток-2".

      Что они употребляют перед тем как писать подобный бред? wassat fool

      Они так деньги зарабатывают ,как и Украина .. bully
  3. tralflot1832
    tralflot1832 22 мая 2021 07:30
    +3
    Сначала лишим западных стаматологов протезистов стамотологических кабинетов ,а потом повыбиваем зубы.Жестоко?Я думаю нормально! laughing
    1. isv000
      isv000 22 мая 2021 12:28
      +3
      Самые хорошие стоматологи обитают в ленинградских подворотнях...
      1. ROSS 42
        ROSS 42 22 мая 2021 18:34
        +2
        В ленинградских подворотнях обитают самые хорошие дзюдоисты, хоккеисты, работники нефте-газовой промышленности и подрядчики в области госзаказов на дорогое строительство.
  4. синдикалист
    синдикалист 22 мая 2021 07:37
    +4
    Ну, а как ещё генералам выбить у парламента дополнительные ассигнования? Только сказками о мощи противника.
  5. Бережливый
    Бережливый 22 мая 2021 07:55
    +3
    Так и не берите нас в "клещи " , ставя свои базы и военные объекты фактически на самых наших границах. Или забыли аксиому, что лучший способ защиты -это нападение? Не толкайте Россию к такой активной форме защиты своих интересов, и своей земли!
    1. isv000
      isv000 22 мая 2021 12:27
      0
      Если пушистого котика загнать в угол и травить его - можно остаться без глаз, а они палку тычут в берлогу и шарашат там, удивляясь потом - а нас то за шо...
  6. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 22 мая 2021 08:04
    +2
    Таким образом, пишет Стюарт, у Путина имеется "мощное оружие", способное прорвать любую оборону.
    Т.е, уже не мультики? laughing Уже задумались? lol Давно пора!
    1. isv000
      isv000 22 мая 2021 12:25
      +1
      Лиха беда - начало...
  7. Ив762
    Ив762 22 мая 2021 08:22
    +1
    По убеждению автора, разработка новейших российских вооружений является частью кампании Владимира Путина, стремящегося обогнать Запад "по огневой мощи".

    Про всё, конечно, интересов...
    what
    А что буржуины за экономику РФ думают?
    Или за демографию?
    Прочие "ресурсы"?
    Что-то про другие части военной мощи как-то не слыхать.
    Или "формат" не тот?....
    ( feel А может просто там ..... wink )
  8. Обычный
    Обычный 22 мая 2021 08:40
    +8
    "Трудно поверить, что все российские разработки в области гиперзвукового вооружения являются всего лишь "инструментом сдерживания", подводит итог автор." А у вас есть выбор? Нам тоже трудно поверить, что размещение вашего оружия например в Румынии, это для защиты от Северной Кореи или Ирана.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 мая 2021 18:38
      +1
      Цитата: Обычный
      Нам тоже трудно поверить, что размещение вашего оружия например в Румынии, это для защиты от Северной Кореи или Ирана.

      good
      А на Аляске? А разные лаборатории с вирусами и микробами вдоль границ?
      В адекватном ответе Россия давно могла бы выжечь эти очаги заразы, а мы всё пытаемся уговорить...
  9. Zaurbek
    Zaurbek 22 мая 2021 09:06
    +1
    ГП, наверно для ПКР ...а новая КР (короткая) для бомболюков Ту22...писали, что дальность около 1500км.
  10. Пленник
    Пленник 22 мая 2021 09:56
    +2
    "Также у Путина есть "ужасная ракетная система" "Авангард"..." (с) У России есть, а не у Путина. Так что даже не надейтесь, что с уходом Путина для вас опять наступит масленица.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 мая 2021 18:43
      +1
      Цитата: Пленник
      Так что даже не надейтесь, что с уходом Путина для вас опять наступит масленица.

      Это уже лишнее. Поверьте на слово, с уходом Путина масленицы не будет ни у них, ни у нас. Это стопроцентно.
      ==========
      А про свою армию и необходимость её кормить говорил незабвенный французский гражданин, и эти слова до сих пор не потеряли своей актуальности.
  11. rocket757
    rocket757 22 мая 2021 09:57
    +2
    . Трудно поверить, что все российские разработки в области гиперзвукового вооружения являются всего лишь "инструментом сдерживания", подводит итог автор
    . Не поверили и ладно ... просто БОЙСЯ и НЕ НАРЫВАЙСЯ!
    Мы ведь не боимся ваших общих смертоносных армад, просто напоминаем, что агрессор получит по рогам, сразу и радикально.
  12. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 22 мая 2021 10:56
    +2
    стадия 1 - Ржавые ракеты

    стадия 2 - Путинские мультики

    стадия 3 - "слышали жахнуло под N-​ском? вот вам и лапотные тихналогии. зато скрепы и крымнаш"

    стадия 4 - лучше бы раздали беременным пенсионерам и синим мальчикам

    стадия 5 - "Россия должна прекратить разработку таких вооружений патамушта у нас таких нет!"
    стадия 6 - "Мы тоже сделали такие же, но у них скорость в 5 раз ниже".  И в 3 раза дороже laughing
  13. isv000
    isv000 22 мая 2021 12:22
    0
    Ошибочка вышла: не прорвать а порвать...
  14. А. Привалов
    А. Привалов 22 мая 2021 13:37
    +2
    Об этом пишет автор статьи для британского издания The Sun Уиллл Стюарт
    По убеждению автора...
    Нет у него никаких убеждений. Это же известный русофоб и фейкомёт Уиллл Стюарт.

    Согласно опубликованному ещё в 2019 году докладу государственного информагентства «Россия сегодня», почти половина всех статей в зарубежных СМИ о России — «негативные». Особенно выделяются британские издания: на их материалы приходится больше трети от общего количества публикаций на российскую тему, причем почти 40% из них «негативные», говорится в докладе. Значительная часть этих материалов написана одним и тем же автором, который работает в России с 1992 года — и просто переписывает заметки из местных таблоидов и подаёт информацию в нужном ему свете и под нужным углом.

    У этих и сотен других подобных статей есть несколько общих черт: каждая из них — это пересказ российских СМИ и у каждой один и тот же автор. Уильям, или Уилл Стюарт, — абсолютный рекордсмен по количеству публикаций о России среди всех зарубежных СМИ, имеющих бюро или корреспондента в Москве. Только на сайте Daily Mail за первое полугодие 2019 года за его подписью вышло около 220 заметок — по две на каждый будний день.


    И это только одно издание, а всего Стюарт пишет в десятки СМИ: в его профиле на сервисе журналистских резюме MuckRack.com указаны как минимум 43 издания, от Великобритании до США и Австралии.
    На сайтах четырех ведущих британских таблоидов — The Sun, Daily Mail, Daily Mirror и Daily Express — обнаружилось больше 600 заметок Уильяма Стюарта из России за период с 1 января по 30 июня 2019 года. И это только основные издания: статьи часто дублируются в их региональных версиях — например, шотландской и ирландской.


    Эти 600 материалов составляют больше 10% от всех «значимых публикаций о России» в британских СМИ по версии «России сегодня». И это в несколько раз больше, чем пишет средний иностранный репортер в Москве: например, за подписью Алека Луна, зарегистрированного на сайте МИДа как шеф-корреспондент московского бюро газеты Daily Telegraph, за тот же период вышло только 76 заметок.

    По подсчетам источников в британских СМИ, доходы Стюарта должны исчисляться десятками тысяч фунтов стерлингов в месяц. За материал на первой полосе крупной национальной газеты в Великобритании платят гонорар до нескольких тысяч фунтов — а у Стюарта такие выходят регулярно, не считая обычных ежедневных заметок, которых под его фамилией каждый год публикуются сотни.
    Их настолько много, и они содержат такие шокирующие истории — даже по меркам британских таблоидов, — что на это обращают внимание читатели.

    При этом личность самого Уилла Стюарта — загадка даже для ветеранов московских бюро иностранных СМИ. Ни один из опрошенных корреспондентов, работающих в России десятилетиями, не видел его в лицо и понятия не имеет, кто он такой.
    «Я работаю в России с 1993 года, — сказал Бен Арис, бывший шеф московского бюро газеты Daily Telegraph, а сейчас основатель и главный редактор англоязычного бизнес-издания о Восточной Европе bne IntelliNews, — и я его за все это время в глаза не видел. Я даже подозревал, что эти статьи пишет какой-то русскоязычный житель Лондона, переводящий на английский желтую прессу. Ведь уже тогда было понятно, что многие его [Уилла Стюарта] статьи были просто пересказами местных СМИ».


    Более того, не имеют понятия о том, кто такой Уильям Стюарт, даже в Министерстве иностранных дел РФ — хотя он официально аккредитован в России и обозначен на сайте МИД как шеф московского бюро газеты Daily Express. Мария Захарова как-то раз сказала, что не общается со Стюартом лично, «но его знают в пресс-центре МИД сотрудники, оформляющие документы для въезда и работы иностранных корреспондентов»: «Он аккредитовывался на брифинги. ДИП [департамент информации и печати МИД] также отвечал на его запросы».


    Уважаемая редакция ВО, я уже не раз обращался к вам. Пожалуйста, проверяйте хоть немного на чьи статьи вы ссылаетесь, на сколько информативны и надёжны эти источники.
    Что касается статьи, на которую ссылается данная публикация, то inosmi.ru, с которой взято всё вышеописанное, предупреждает в предзаголовке, что рассказывая о российском гиперзвуковом оружии, автор просто пытается нагнать страху на читателей, давая следующие характеристики: смертоносное, ужасное и «пробивающее любую защиту». hi
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 мая 2021 18:49
      +1
      Цитата: А. Привалов
      Что касается статьи, на которую ссылается данная публикация

      Господин А. Привалов! Ваше показательное эссе может конкурировать со статьёй по объёму текста и информации. Вы не стесняйтесь, пора уже тиснуть «в номер» пару очерков из раздела «В мире мудрых мыслей».
      wink
  15. 123456789
    123456789 22 мая 2021 18:23
    +2

    Послушаем израильский обком
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 мая 2021 19:07
      +2
      Цитата: 123456789
      Послушаем израильский обком

      Можно спорить, но я признаю, что Якова Кедми слушать интересно и занимательно. Есть в его выступлениях нечто трагически правдивое, от чего так упорно отмахиваются в России на официальном уровне.
      Посмотрите (с 11:09). Разве не стоит задуматься об отсутствии национальной идеи? Разве сильная армия и сверхоружие могут спасти страну от голода и пустых полок магазинов? Да, если вдруг исчезнет туалетная бумага (не только та, к которой принюхиваются задние щёки) в самом обычном «набережночелновском» или каком другом исполнении, заменой ей будет (???)...Газеты мы не только не выписываем, но даже и не читаем... Палец или будем (как в старом анекдоте) ждать, пока подсохнет.
      Тяжело придётся жить в стране, где под этикеткой питьевого молока находится смесь из «хрензнаетчего» с добавками пальмового масла.
      Помните, с чего начались 90-е? Да-да-да! С пустых полок и талонов. Вот так в одночасье может повернуться и сегодня, потому что российскому сельскому хозяйству мы можем уверенно сказать:
      1. Синоид
        Синоид 23 мая 2021 04:33
        +1
        Было такое - разруха 90-х, когда действительно была потеряна пищевая независимость и пришлось есть "ножки Буша".
        Но во-первых с того времени были построены сотни предприятий промышленности (в том числе сельскохозяйственных). Не покупайте молоко не пойми с чего, голосуйте рублём. По Кедми, он больше актёр чем аналитик - это в крови его народа, зарабатывает деньги болтологией.
        Во-вторых мы всё таки мы не Мальчиши-Плохиши и не гоже Родину за бочку варенья продавать.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 23 мая 2021 08:30
          0
          Цитата: Синоид
          Не покупайте молоко не пойми с чего, голосуйте рублём. По Кедми, он больше актёр чем аналитик - это в крови его народа, зарабатывает деньги болтологией.

          Среди представителей народа, к которому относится Яков Иосифович, есть весьма интересные и своеобразные, яркие и талантливые личности. А лично Кедми (Казаков) больше русский, чем представители из российского правительства, которые поставлены блюсти интересы титульной нации.
          ==========
          К выбору молока и прочих товаров для ВНУТРЕННЕГО потребления я отношусь крайне щепетильно. Поэтому претензий на низкую требовательность к продуктам не приемлю. Все вопросы к производителям, чьё молоко после кипячения приобретает субстанцию киселя...
  16. Burtas
    Burtas 23 мая 2021 13:03
    0
    Ослы английские, мы уже давно впереди планеты всей....проснулись..