Крейсер «Москва» собирается отправиться в первый после ремонта поход

Подтверждаются сообщения о том, что крейсер «Москва», являющийся флагманом Черноморского флота России, в скором времени должен выйти в свой первый после серьёзного ремонта и модернизационных мероприятий поход. ГРК «Москва» находился на ремонте с 2016 года.

О том, что ракетный крейсер ВМФ РФ готовится отправиться в дальний поход, сообщают «Известия» со ссылкой на источники в оборонном ведомстве.

В сообщениях говорится, что на текущий момент идёт согласование маршрута дальнего похода. Ранее другие источники сообщали о том, что ГРК «Москва» после ремонта и модернизации может отправиться в поход в Средиземноморье. На данный момент эти сводки главное военное ведомство не комментирует.

Около месяца назад флагман Черноморского флота ВМФ России выходил в Чёрное море для проведения стрельб. Стрельбы, осуществлявшиеся с применением противокорабельных ракет «Вулкан» (развитие системы «Базальт») прошли, по сообщениям представителей командования флота, штатно. Мишень была поражена с дистанции около 30 км. П-1000 «Вулкан» была принята на вооружение ещё в конце 1980-х годов. Носителями таких ПКР остаются крейсеры проекта 1164 «Атлант», к которым и относится ГРК «Москва».

Командующий ЧФ РФ по итогам первых после ремонта крейсера ракетных стрельб отметил, что экипаж доказал способность решать задачи по своему прямому назначению - нанесению удара главным ракетным комплексом корабля.

Comments

[Victor_B]

Могучий аппарат!
Красивый!
При этом вооружен до зубов!
В общем - семь футов под киль!

[Зяблицев]

Выйти в море и встать на рейде Одессы!

[aleks neym_2]

Я так понимаю: лавры "Потёмкина" спать не дают? Оно вам нужно - пущай сами кислый борщ расхлёбывают.

[aleks neym_2]

Ага! Тут Русский Дух - тут Русью пахнет...а не протухшими мозгами..

[Башкирхан]

Цитата: Victor_B

Могучий аппарат!
Красивый!

Для ритуально-парадных мероприятий если только. Крейсер "Москва" архаичный и устаревший, древний как эксременты мамонта, ему давно пора на утилизацию в Инкерман. Радиокомандная система управления, от которой отказались уже на «Граните», полная архаика. Противник поставит помехи и полетят ВулканоБазальты на радиогоризонт. Говорить об С300Ф без модернизации комплекса тоже нет смысла. В «чистом» виде это задумка 70-х годов на техническом уровне того времени. Но этот старый крейсер нечем заменить. Посмотрите на проект 055 китайского эсминца. Вот это современный корабль.

[ТермиНахТер]

Советские (русские) ракеты, хоть ПКР, хоть ПВО - изделия проверенные годами эксплуатации. При Союзе, на вооружение принималось только то, что доказало абсолютную - 100 % надежность. Китайские ракеты, пока что, в основном только реклама. Корабль красивый, но как отработает его вооружение - большой вопрос. Надежность силовой установки - тоже вопрос. Она хоть и "содрана" с николаевской, но качество китайское. И это не отвлеченное умствование. Украинский ТВ - 3 - 117, назначенный ресурс 6000 часов, межремонтный ресурс - 2000 часов. Китайская копия - 1000 часов назначенный, редко выхаживает больше 800. Потому они и хотели купить "Мотор Сич")))

[егерь650]

Когда речь заходит про укро с300, все тут льют каки))). Типо хана не полетят, ракеты выслужили сроки))) . А наше старье лучше))). Забыли про зрк ОСУ, которые в Карабахе как семечки уничтожали. Однозначно вооружение устарело.

[ТермиНахТер]

Гарантийный срок эксплуатации у ракет С - 300 - 10 лет. После чего, ТПК снимается с ПУ и отправляется на завод изготовитель, на ПУ устанавливается свежий ТПК. У бандеровских ЗРК последний раз ракеты менялись в 2002 - 03 годах, и то, не на всех. Так что, самые "свежие" - 18 лет. Никто не знает, что будет после нажатия кнопки "Пуск". Бандеровские С - 300 модернизаций не проходили, это те самые ЗРК 80 - ых годов, дальность пуска 75 км.

[егерь650]

А мне просто приходила дериктива, создать комисию, произвести внешний осмотр и продлить срок на носителе без сдачи на базу. Не с300, доугой зрк, корабельный. И на базах в паспорте в графе то стояло внешний осмотр))), а до 2000, входной контроль))).На крейсере тоже стоит древний с300 и он совсем другой( по приборному составу) нежели сухопутный и он не проходил ни каких модернизаций!!!

[егерь650]

Установленный на крейсере ЗРК “Форт” является одной из ранних модификаций С-300 с ракетами 5В55РМ с дальностью поражения 75 км. То, что считалось достойным результатом на начало 1980-х, уже совершенно недостаточно в современных условиях . Цитата, нашел в статье на ВО, здесь.

[ТермиНахТер]

Мы вообще - то говорили за бандеровские ЗРК. Не думаю, что на "Москве" б/к не обновлялся с 1986 года. Думаю хоть раз, но "фортовские" ракеты менялись.

[егерь650]

Я вообще то говорю о том, что старья у нас тоже хватает. Зур ОСЫ ВМФ не обновлялись!!! С 80х. Это к примеру)))

[ТермиНахТер]

А ракеты к нему, еще производятся? Какова его реальная боевая ценность? Идет процесс замены другими ЗРК. В бандерлянде ничего не идет, кроме бесконечной говорильни и дерибана бюджета.

[hosekonceko]

Главное попасть- х35 или гранит Целеуказание где?

[Владимир_2У]

Хороший тамада крейсер и учения интересные! ))) А ежели кому "Вулкан" староватым кажется, то о "Гарпунах" с "Томагавками" напомню.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Владимир_2У

А ежели кому "Вулкан" староватым кажется, то о "Гарпунах" с "Томагавками" напомню.

И какая версия "харпунов" и "топоров" сейчас в ходу у "партнеров"?

[Владимир_2У]

Цитата: Пиджак в запасе

И какая версия "харпунов" и "топоров" сейчас в ходу у "партнеров"?

Во первых дозвуковая, во вторых неспособная нести спецБЧ в варианте ПКР. Как то так!

[егерь650]

Калибр тоже дозвуковой))) А вулканов кот наплакал, их уже очень давно не производят, в отличии от гарпунов и томогавков)

[Артём Карагодин]

У "Калибра" третья ступень - сверхзвук (только не знаю, на всех ракетах или на отдельных модификациях), во-первых. Во-вторых,"Калибр," - это больше по берегу бить, а ПКР - это "Оникс". Сверхзвуковой - раз, уходящий на цель без "горки", которую современные РЛС срисовывают с далёкого расстояния, - два. Вот только у амеров с ЦУ проблем нет, а у нас есть, и серьёзные.

[kventinasd]

Цитата: Артём Карагодин

а ПКР - это "Оникс". Сверхзвуковой - раз, уходящий на цель без "горки", которую современные РЛС срисовывают с далёкого расстояния, - два.

Всё там нормально с горкой!
Высота полёта ПКР Оникс:
На маршевом участке — до 14000 м
На конечном участке — 10-15 м
У американцев против скорости и конечной траектории Оникса вообще ничего нет.

[Артём Карагодин]

Дело в том, что он "Оникс" уходит в высь не сразу, а чуть дальше места пуска (что, кстати, и видно на рисунке).Тем самым не демаскирует выстреливший корабль или БРК. Просто нужно было правильно это обозначить. Так что спасибо за коррективу.

https://www.youtube.com/watch?v=R5Uin4Vd7SM. Здесь подтверждение.

[Ros 56]

Проверить надо обязательно такого ремонта, а косяки вылазят только при интенсивной эксплуатации, как и в любой технике.

[mvg]

Какая то "утка"... не может Вулкан П-1000, правда с ускорителем от П-500 Базальт, стрелять на 30 км... Такие "новости" надо публиковать на яндексе и рамблере. Большие сомнения в том, что эти КР производства далекого 83-84 года могут вообще взлететь. Скорее отработал ускоритель и ПКР просто упала. Отстрел неликвида. Скорее просто "бред" СМИ или дезинфа.

[Serg65]

Цитата: mvg

не может Вулкан П-1000, правда с ускорителем от П-500 Базальт, стрелять на 30 км

Минимальная дальность по маловысотной траектории до 145 км.

[mvg]

по маловысотной траектории до 145 км

По-моему сами ответили. Базальт, Гранит, Вулкан не стреляют на 30 км. Я это помню еще по кафедре. Там даже ИСН еще не взведется. И да, ракетные стрельбы в Черном море П-1000 это вообще нонсенс.
Но меня смутило, что с ускорителем от П-500 ПКР еще летает. При этом на Москве модернизации ГК не было, как на Варяге. Его просто привели в мореходное состояние. Бестолковая посудина. Членовоз, носитель флага. Идеальная цель.

[Serg65]

Цитата: mvg

Бестолковая посудина. Членовоз, носитель флага.

Максим, ты же моряк (хоть и подводник), от куда столько ненависти к кораблям?

[mvg]

(хоть и подводник)

БЧ-2, МРК пр Овод. Никакой ненависти. Наоборот сожаление, на его место надо пару 22350. Пользы больше. А это трата денег.

[Serg65]

Цитата: mvg

на его место надо пару 22350. Пользы больше

Надо! Ктож спорит? Но Горшковыми с начало надо СФ и ТОФ насытить! А Москва, хотя бы и как носитель флага, свое еще послужит!

[егерь650]

Обидно, когда жигули копейку пиарят, и хотят ее на соревнование с мерседесом поставить(((

[Serg65]

Цитата: mvg

При этом на Москве модернизации ГК не было, как на Варяге.

А разве в 1996-м при ремонте и модернизации в Николаеве ГК на Москве не модернизировали? Ведь именно после этого ремонта Москва поучила Вулкан!

Цитата: mvg

ракетные стрельбы в Черном море П-1000 это вообще

Так Вулкан и проходил испытания на Черном море! На 31-м полигоне директриса стрельбы дальностью 90 км, фиолентовский филиал-100 км.

[mvg]

Ведь именно после этого ремонта Москва поучила Вулкан!

При постройке на 1164 Москва был просчет за материал ПУ. Он не выдерживал штатный Вулкановский ускоритель. Поэтому ставили от Базальта.. при этом дальность полета существенно упала (500-700 км). Я читал давно, помню, что на "ремонте" он простоял с десяток лет... И это нисколько не отменяет предыдущие выводы о том, что Базальт и его стартовые ускорители делали в середине 80 гг.. Срок использования (гарантийного) как не продлевай, на красоту уже не влияет. Тем более, при текущей модернизации Москва стояла без ГК. Я надеялся, что его и не поставят назад.

[hosekonceko]

Для х35 на Москву нормально на ЧМ Но при песце для крейсера реальна только одна задача-отбиватся от мессеров в современной интерпритации

[егерь650]

Проблеммы очень серьезные со стартовыми двигателями для пкр СССР на флотах, сроки ФХи)))

[mvg]

Проблеммы очень серьезные со стартовыми двигателями

Андрей, не только со стартовыми... сроки и у ПКР истекли... П-500 это 83 год, П-700 примерно 89, ну Вулкан свежее.. но все равно близится к 30 годам. За последние 3-5 лет было на моей памяти 3-4 пуска Гранитов. Пара в Охотском море и в Сирии.. может больше. Ракет может и много, все-таки пр 945/1143/1144/1164, это Граниты и Вулканы. Но это прошлый век, неактуальные ПКР, даже предположив успешный выход всех ракет с корабля-носителя (а это нереально, старые слишком) ими АУГ не взять. Это скорее гибель самого носителя. Вероятность 99%

[Serg65]

Цитата: mvg

Это скорее гибель самого носителя. Вероятность 99%

Москва скорее всего не доживет до такой гибели и закончит свою жизнь либо на Черной речке, либо экспонатом в составе севастопольского морского музея! То что ВМФ отказался от модернизации крейсера говорит о том, что ЧФ ждет обновление корабельного состава!

[mvg]

тказался от модернизации крейсера

Модернизация выйдет, как у 1144 Нахимов. Там надо менять все... и много чего замена очень сложная. На данный момент на крейсере нет ни одного актуального на сегодняшний день вооружения.. ни ГК, ни ПВО, ни ПЛО... Поэтому и написал, что "членовоз" и демонстратор.. Объективно

[El Dorado]

"Москва" никогда стрельбы в Черном море не проводила. Нет там места для "Вулканам" стрелять. Поэтому и на 30 км. Стрельбы всегда Индийском океане проводились.
Плюс боялись, что ракеты сороколетней давности просто не долетят.

[Serg65]

Цитата: El Dorado

"Москва" никогда стрельбы в Черном море не проводила.

Да ладно? С 3-й якорной точки на ходу, после пуска разворот и заход в базу....и не единожды! С траверза Мраморной бухты в сторону Тарханкута! От м. Чауда в сторону Тамани!

[tralflot1832]

В Средиземку на этой неделе должна зайти обьедененная эскадра нато ,во главе с Лизкой,наши успеют развернутся для встречи?