Военное обозрение

Что у границы Родины моей

94

От редакции



Очерк об Олеге Хмелёве, написанный его сыном, одним из самых молодых авторов «Военного обозрения», в январе набрал завидные двести с лишним тысяч просмотров. Поэтому о нём – нашем новом обозревателе, всё или почти всё можно узнать там (Меня попросили написать об отце).

Но можно было только догадываться, что Ратибор – сын Олега Хмелёва, научился готовить вполне профессиональные очерки не без помощи и поддержки отца. И даже не знать о том, что полковник Хмелёв порой готов сесть за компьютер и набрать свои 100 или немного больше строк.

Потому что молчать он больше не может, и готов напрямую говорить и писать о том, что ждёт, точнее – может ждать Россию и нас с вами уже в обозримом будущем. Итак, слово – Олегу Хмелёву, пограничнику, полковнику, пусть уже в отставке, Герою России.

Что у границы Родины моей

Это, увы, не утопия


Мир меняется и происходит это очень быстро. Предсказанные когда-то события, оказывается, уже случились. И ожидание близкого конца (библейское ожидание) не кажется уже утопией. Но разговор сейчас не об этом.

Я, пытаясь оторваться от реальности, смотрю на карту мира: в начале 90-х годов прошлого века рухнул СССР. Причины не обсуждаем, они разные. И рассматривать их необходимо исключительно в комплексе, а не выдергивать из контекста.

Народы Советского Союза с постперестроечным синдромом с упоением разрушили государство, созданное десятилетиями упорного труда, и надеялись на новое, справедливое и так манящее «завтра». Слово, в котором реализованы все желания народов, населяющих теперь уже бывшую державу.

Но, как и во многих других странах, развал империи или смена системы никогда не проходили бескровно, когда сладкую пелену мечты затмевала собой горькая правда жизни. События в Киргизии, Армении и Азербайджане, Таджикистане, затем в Чечне (смотрим карту и соседей) показали всем нашу подлинную сущность, и как легко мы можем опуститься до этой крайности – войны с собой.

Причины конфликтов не сложно разложить (выдернуть из интернета), но основная из них – лежит на поверхности и, к сожалению, всегда игнорируется (затирается) элитами: вмешательство приграничных иностранных государств для решения своих территориальных претензий на фоне ослабления России.

Конфликт в Карабахе (зона влияния Турции – члена НАТО), Таджикистане (Афганистана, Китая, ОАЭ, Ирана, США традиционно), Чечне (Турции, ОАЭ, Ирана, США и НАТО традиционно) – зачастую именно граждане этих государств зафиксированы в самых различных ипостасях.

От рядовых боевиков до руководителей банд, шпионов и террористов, также призванных к ухудшению политической системы. Впоследствии на территории именно этих государств находили ПМЖ вышедшие из игры ключевые фигуры конфликтов.

Активная фаза нестабильности по границе России (за исключением Украины) по всем направлениям в настоящее время стоит на паузе, причины которой объясняются затяжной внутренней борьбой в США и увязанием на Ближневосточном театре (Афганистан, Сирия, Ирак).

В итоге мы наблюдаем реализуемый план в отношениях с Россией. Турция начала самостоятельную игру по расширению своего влияния на нашем Кавказе: события в Карабахе (Грузия уже завязана на Турцию и США), а также в Сирии и Ираке.

Банально, но факт


Под пресловутое расширение сферы влияния маскируется банальное увеличение территорий. И эти процессы давно запущены. И требуется лишь время на изменение –одно поколение.

Таджикистан в настоящее время находится одновременно в турбулентном состоянии и в точке бифуркации. Влияние Китая и его тихая экспансия с тонкой настройкой элит уже не скрывается. Местные элиты уже лет 10, как прокитайские.

А прошло-то всего ничего с тех пор, как отгремели выстрелы гражданской войны. И возможное вмешательство США может спровоцировать очередной конфликт. В перспективе – битву за Таджикистан. А участие России в предстоящем конфликте за этот регион под вопросом – большим и, прямо скажу, нескромным.

Где, казалось бы, Россия и где Таджикистан? Всё это далеко, сложно и дорого? Но именно ближайшее будущее России лежит в этой стране на перекрестке интересов Китая и США.

Таджикистан граничит с Афганистаном. А мы помним, что оттуда-то и пошла первая волна исламского экстремизма на территорию бывших республик Советского Союза в 1989–1994 годы. Затем экстремистский акцент сместился на Северный Кавказ.

И если повторится вторая волна с активной провокацией США, то взорвется вся Средняя Азия (Киргизия, Узбекистан, Казахстан, Туркменистан). Интересы США не скрываются, они объявлены в стратегии страны и лежат в плоскости сдерживания Китая – России.

Тем более что с очень выгодной позиции Афганистана удобно дергать ниточки своего влияния. Именно поэтому нынешний президент США Джо Байден так туманно говорит о выводе из Афганистана своего военного контингента.

Грустно сознавать, но Средняя Азия зависит сейчас от игры США. И как это объяснить (вложить в голову) элитам с восточным менталитетом? Непонятно. Ведь, как известно, у всех элит, дети, бизнес и деньги находятся именно там, на Западе.

И в ближайшей перспективе, в случае провальной попытки убеждения соседей, разгорится вновь огонь междоусобной войны, который будет тушить опять-таки Россия.

На этой благородной стезе именно ей в срочном порядке надо сколачивать лояльный альянс спецслужб республик в Средней Азии и усилить границы внутри, а с Афганистаном привлечь усилия всех заинтересованных сторон.

Проблемы пограничной охраны в Республике Таджикистан хорошо известны (о чём говорят хотя бы события на заставе «Достук»). Но России уже слишком дорого в одиночку противостоять угрозам в Средней Азии, имея за спиной почти горячий конфликт на Украине.

Белорусский синдром


События в Белоруссии начались еще в прошлом году с провокации ареста так называемых «вагнеровцев». Соседи известны. И роль их уже озвучена и доказана. А попытки откреститься от вмешательства выглядят крайне неубедительно.

Впоследствии попытки смены режима с использованием технологий «революций роз», «майдана» и блистательной мадам Тихановской провалились и появился уже сюжет по физическому устранению семьи президента. Уши разведок видны невооруженным взглядом, но игнорируются партнёрами наших элит.

Причины возникновения конфликта в Белоруссии опять-таки лежат в плоскости интересов США по сдерживанию России: иметь ещё один горячий конфликт на границе России (Збигнев Бжезинский. «Великая шахматная доска»). Перспектива этого конфликта неоднозначна для нас.

Либо при смене режима неконституционным путём к власти придет оппозиция, враждебно настроенная к России, которая сольётся с Польшей. Или же выстоит режим Лукашенко и войдёт в Россию на правах автономии. Пора уже признать, что, как проект, Белоруссия самостоятельно не имеет возможности противостоять коллективному Западу.

И украинский кошт


Три точки угроз на карте я озвучил. Перейду к четвертой – Украине. Чей конфликт на границе России обсуждается в настоящее время везде и всеми. Но угрозы, имеющие долгосрочную перспективу и не видные обывателю, замаскированы, как правило, под различные блага для всего прогрессивного.

Всем известно, что в бюджете США заложены некие суммы с бесконечными нулями в конце на противодействие с Россией во всех сферах – этакий кэш, или на мове – кошт. Абстрактный тезис, казалось бы… Но не всё так однозначно и просто.

Активная фаза противодействия России, вероятно, настанет летом и осенью под выборы, когда польётся поток вливания денежных средств в оппозиционную деятельность различных НКО с конкретными задачами по дискредитации действующих элит и власти.

Хотя старт был дан еще в январе с жалкой попыткой перехватить повестку небезызвестным «берлинским пациентом».

Навязывание информации происходит с некой новостной подачи каких-то фактов (не подтверждённых впоследствии) по различным темам. Поисковые системы, соревнуясь между собой, настойчиво рекомендуют посмотреть информацию с оттенком оппозиционности и для создания чувства неудовлетворенности в своей жизни.

Как я понимаю, таким путём нарабатывается подготовительная фаза по выявлению и настройке своей протестной аудитории для управления в процессе кризиса. Изменение самосознания общества в информационной сети уже произошло. И надо признать, наши элиты это проспали.

Реальное управление социумом утеряно (обернитесь на события в Белоруссии) со стороны государства. А повесткой дня (эмоциями, настроениями) сегодня уже управляют различные блогеры и тиктокеры, которые легко соглашаются за деньги передёрнуть факты по событиям, тем самым создавая у своей аудитории необходимые ассоциации.

Правдивые факты никого сегодня не интересуют. И все информационные сети заточены на вброс – эмоции – время. Государство не успевает с реакцией по опровержениям. Я бы назвал это информационной агрессией или новым термином – ментальная война.

Ментальная война – это когда под ударом находится семья, церковь, история, образование, нравственность, ценности и т.п. Но на острие этой атаки оказалось наше юное поколение (наше будущее), которое получает информацию из этого непрофессионального контента.

Каким будет наше поколение, такой будет и Россия. Минует всего одно поколение и Россия может быть уже другой.

«Мы выстоим!» Ненаписанный сценарий


С учетом наличия этих угроз, представьте сценарий развития обстановки на период лето – осень 2021 года:

- Америка добросовестно осваивает выделенное финансирование на сдерживание России и взрывает Среднюю Азию. Россия пытается погасить пожар войны.

– Украина переходит к своей части Плана и приступает к активной фазе конфликта в ДНР и ЛНР. Россия активно противодействует на всех уровнях.

– Турция, взвесив факты, приступает к реализации своего Плана по расширению своего влияния и по-новому зажигает Северный Кавказ через провокации и различные тайные операции. Россия будет где?

– Белорусская оппозиция, пытаясь взять реванш, устраивает свой демарш по смене режима. Россия будет где?

– В Москве в это время через иностранных агентов влияния происходит вывод протестующих, молодых и сумасшедших провокаторов на улицы под флагом борьбы с коррупцией – активные действия правоохранительных органов России.


Занавес закрывается. И коллективный Запад дружно аплодирует.

Эти угрозы и перспективы событий на лето-осень 2021 года очень и очень туманны. И, конечно, зависят от желания главного мирового дирижёра.

Остаётся надежда лишь на то, что денежные средства, выделенные на сдерживание, не дойдут до конечной цели и будут растасканы (как у нас), а у России появится еще очередной целый год на своё развитие.

Властные структуры России в последний момент, в рамках исполнения своих полномочий, выработают очередные меры противодействия этим угрозам, и мы опять выстоим.

Вместо послесловия. Ментальная война


Целью ментальной войны является:

Уничтожение самосознания и изменение ментальной – цивилизационной – основы общества противника.

И если во время и после войны с применением обычных, в том числе и ядерных, вооружений можно восстановить потери, то после изменения [эволюции] народного самосознания уже через одно поколение поздно «пить боржоми».

Что делать с этой западной ментальной войной?

Штатский «генерал-лейтенант» Андрей Ильницкий назвал для России следующие первоочередные задачи по противодействию Западу в этой ментальной войне:

– Подготовка кадров по информационному противодействию Западу во всех сферах.
– Активизация работы с молодежью.
– Возобновление широкого диалога с консервативным большинством граждан России.
Автор:
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bk316
    bk316 27 мая 2021 15:08
    +5
    Возобновление широкого диалога с консервативным большинством граждан России

    Что имеется в виду?
    1. Глядя Петрович
      Глядя Петрович 27 мая 2021 15:13
      -5
      Цитата: bk316
      Возобновление широкого диалога с консервативным большинством граждан России

      Что имеется в виду?

      Имеется в виду консервативный диалог с широким большинством граждан России.
      1. Silvestr
        Silvestr 27 мая 2021 15:17
        +13
        Цитата: Глядя Петрович
        Имеется в виду консервативный диалог с широким большинством граждан России.

        А если на русский перевести? Что такое "консервативный диалог"?
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 27 мая 2021 15:34
          +13
          Цитата: Silvestr
          А если на русский перевести? Что такое "консервативный диалог"?

          А это значит консерваторов оставить, а остальные - враги, агенты госдепа и коллективного Запада, предатели и экстремисты.
          1. Silvestr
            Silvestr 27 мая 2021 15:37
            +32
            Цитата: aleksejkabanets
            А это значит консерваторов оставить, а остальные - враги, агенты госдепа и коллективного Запада, предатели и экстремисты.

            Сын спрашивает чиновника-папу: что такое патриотизм?- Понимаешь, когда все работают за хлеб и воду для того, чтобы мы жили и отдыхали на Лазурном берегу, Майами и других местах.
            -А им это нравится?- Нет, сынок! Но это уже экстремизм, а с этим борются силовики
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 27 мая 2021 15:41
              +16
              Цитата: Silvestr
              Сын спрашивает чиновника-папу: что такое патриотизм?- Понимаешь, когда все работают за хлеб и воду для того, чтобы мы жили и отдыхали на Лазурном берегу, Майами и других местах.
              -А им это нравится?- Нет, сынок! Но это уже экстремизм, а с этим борются силовики

              Так и есть. И добавить нечего.
        2. Кэптен45
          Кэптен45 28 мая 2021 08:57
          +4
          Цитата: Silvestr
          А если на русский перевести? Что такое "консервативный диалог"?

          " Сидят на крылечке штаба Василий Иванович и Петька. Вечер, девки песни поют. Василий Иванович и говорит :
          - Вот Петька, кончится война, построим консерваторию.....
          - И два "максима" на крышу!
          - А "максимы"-то зачем?
          - А чтоб консервы не воровали!" laughing
    2. unaha
      unaha 27 мая 2021 15:16
      +21
      Мы вам: "Великая держава, кругом враги, надо сплотиться и т.п. - в общем "еще мы делаем ракеты"", а вы молча соблюдаете постулат "не жили хорошо, нефиг и начинать" и не забываете, что "вся власть от бога".
      1. антивирус
        антивирус 27 мая 2021 15:35
        +5
        не вся- А ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА.............................................
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 28 мая 2021 07:06
          +1
          Цитата: антивирус
          А ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА......................

          Только возникает вопрос - а от какого Бога эта власть?
          1. Per se.
            Per se. 28 мая 2021 10:25
            +1
            Цитата: Ингвар 72
            Только возникает вопрос - а от какого Бога эта власть?
            Скорее, в понимании какой религиозной конфессии, а там даже у христиан единства нет на понимание Бога, верующие ненавидят других верующих, за то, что те "не так" в Бога верят. Вот вам, - и "возлюби ближнего своего" или утверждения, что всех и вся Аллах создал (значит, он так хотел, в том числе разные нации и разные верования в себя). Почему же тогда по сути его воля оспаривается, и прикрываясь верой, экстремисты людей убивают?
            Тема это неисчерпаема, правды в ней не найдёшь.
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 28 мая 2021 10:36
              -2
              Цитата: Per se.
              Скорее, в понимании какой религиозной конфессии

              В любой религиозной конфессии есть злые божества. Я об этом.
              Даже в так называемых монотеистических религиях единобгжия по факту нет, есть добрый бог, и есть его антипод.
              Нынешняя власть скорей всего поклоняется антиподу, если судить по ее действиям.
              1. Per se.
                Per se. 28 мая 2021 10:56
                +2
                Есть антихрист (падший ангел), есть Бог. Если, по вере, Бог всемогущ, то он должен был предвидеть всё, в том числе и гордыню Первого ангела, с последующим бунтом. Если Люцифера Бог не смог уничтожить, то он уже не всемогущ, а если не захотел уничтожать, значит, он ему был самому нужен, был так создан.
                По вере всё и создал Бог, чёрное и белое, овец и волков. По этой логике, добро и зло равноценное творение, ради заложенной цели. В конце-концов, вирусы иммунитет тренируют, а волки численность овец контролируют... Весь вопрос в пропорциях, и, когда яд будет лекарством, а когда и лекарство ядом.
                Ко всему, понятия добра и зла очень относительно. Люцифер, например, в переводе "похититель света", ближайшее, - Прометей, похитивший огонь для людей. Прометея приковали к скале и орлы клевали его печень. Змей искуситель же дал Еве (и Адаму) "запретный плод", по сути знания, тут одних изгнали из Рая, другого спустили в Ад.
                Такая, вот, религия, такое добро и зло.
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 28 мая 2021 11:22
                  +1
                  Рад, что вам присуще именно гностическое воззрение, а не слепые догматы. hi
                2. Облитератор
                  Облитератор 28 мая 2021 22:30
                  -1
                  Цитата: Per se.
                  Есть антихрист (падший ангел), есть Бог. Если, по вере, Бог всемогущ, то он должен был предвидеть всё, в том числе и гордыню Первого ангела, с последующим бунтом. Если Люцифера Бог не смог уничтожить, то он уже не всемогущ, а если не захотел уничтожать, значит, он ему был самому нужен, был так создан.
                  По вере всё и создал Бог, чёрное и белое, овец и волков. По этой логике, добро и зло равноценное творение, ради заложенной цели. В конце-концов, вирусы иммунитет тренируют, а волки численность овец контролируют... Весь вопрос в пропорциях, и, когда яд будет лекарством, а когда и лекарство ядом.
                  Ко всему, понятия добра и зла очень относительно. Люцифер, например, в переводе "похититель света", ближайшее, - Прометей, похитивший огонь для людей. Прометея приковали к скале и орлы клевали его печень. Змей искуситель же дал Еве (и Адаму) "запретный плод", по сути знания, тут одних изгнали из Рая, другого спустили в Ад.
                  Такая, вот, религия, такое добро и зло.

                  Всемогущий не может всезнающим, и всезнающий не может всемогущим. Если ты все знаешь, то не можешь повлиять ни на что, то есть становишься беспомощным наблюдателем.
    3. кредо
      кредо 27 мая 2021 15:17
      +7
      Цитата: bk316
      Возобновление широкого диалога с консервативным большинством граждан России

      Что имеется в виду?

      Насколько я могу себе представить, в данном случае речь идёт о тех, кто не принимает капиталистическую ориентацию нашей страны и сохраняет веру в социализм, коллективизм и труд на благо Родины, а не нуворишей, т.е. речь идёт о тех, кто родился в СССР и знает (помнит) ещё ту жизнь.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 27 мая 2021 15:45
        +3
        Цитата: кредо
        Насколько я могу себе представить,.....

        Неправильно Вы понимаете, "левая" оппозиция как раз следующая на очереди.
        1. Per se.
          Per se. 28 мая 2021 10:35
          +2
          Цитата: aleksejkabanets
          Неправильно Вы понимаете, "левая" оппозиция как раз следующая на очереди.
          Тогда и Вы неправильно, в кавычки будет логичнее ставить "оппозиция", а не левая. Кому такая левая "оппозиция" сейчас мешает, нужно настоящее коммунистическое движение, а не бодяжное, суррогатное и вообще, какое-то левое...
          Иначе, пропадёт Россия под буржуинами с их "мальчишами плохишами".
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 28 мая 2021 10:55
            +2
            Цитата: Per se.
            Кому такая левая "оппозиция" сейчас мешает, нужно настоящее коммунистическое движение,

            Крайне непростой и неоднозначный вопрос. Почти любой коммунистический лозунг попадает под закон об экстремизме. Сегодня у нас около 13-ти официально разрешенных и промотируемых партий, "левой оппозиции" там две третьих и все созданы руками Кремля, относительная самостоятельность только у КПРФ, и ту назвать "коммунистической" язык не поворачивается. Обычная мелкобуржуазная партия. Могу в личку скинуть все эти партии, Вы человек умный, сами разберетесь кто есть кто.))) Я не ожидал, что "левых" партий-спойлеров такое количество.
            1. Per se.
              Per se. 28 мая 2021 11:47
              +3
              Цитата: aleksejkabanets
              Могу в личку скинуть все эти партии
              Спасибо, Алексей, не надо. Достаточно и того, что большинство наших новоявленных "мальчишей плохишей", как из братков-олигархов, так и нынешнего правительства, - партийные ренегаты, а кое-кто и бывший офицер КГБ...
              Честное слово, откуда же столько идейных предателей? Вот, был прокол, как экстенсивное членство погубило великую идею, которую дискредитировали, извратили приспособленцы и карьеристы.
              Порой подумаешь, может это и был "хитрый ход" нашего КГБ, типа план "Феникс", когда все нахлебаются ранее запретного буржуйского дерьма, и развалят мировой капитализм изнутри, возродив новый социализм не только в России, но и во всём мире...
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 28 мая 2021 12:19
                +1
                Цитата: Per se.
                Порой подумаешь, может это и был "хитрый ход" нашего КГБ, типа план "Феникс", когда все нахлебаются ранее запретного буржуйского дерьма, и развалят мировой капитализм изнутри, возродив новый социализм не только в России, но и во всём мире...

                Нет к сожалению, возрождают РИ, причем в худших ее проявлениях. Скоро писать, что думаешь можно будет только через тор. И проблемы в стране сегодня ровно те же, что и в РИ, в начале 20-го века.
                1. Per se.
                  Per se. 28 мая 2021 14:29
                  +3
                  Цитата: aleksejkabanets
                  И проблемы в стране сегодня ровно те же, что и в РИ, в начале 20-го века.
                  Деньги по всем ТВ каналам детям на операции собирают, а как вспомнишь "импортозамещение", так невольно думается, от чего ушли, к тому и вернулись.

                  Тем не менее, вряд ли будет подобие РИ, хоть в худшем, хоть в лучшем виде. Западу сильная Россия никогда не была нужна, хоть с царями, хоть демократами, тем более, с независимыми коммунистами. Собственно, это законы геополитики.

                  Нынешняя власть может щёки надувать, но она уже зависима, никакой империи ей не построить, будут лишь выжимать, как лимон, советский запас прочности. После, надо понимать, сдадутся хозяевам, у которых деньги хранят. Вот и вся "империя".

                  Весь вопрос, что будет с миром. Капитализму нужно расширение основания пирамиды, новых колоний нет и не предвидится. Значит, светит новая великая депрессия и глобальный кризис. Выход в войне, но сейчас это тотально чревато, а множество локальных войн, лишь смягчают проблему "гегемону". Рукотворная пандемия, с возможным мировым "зомбилендом", так же не лучший вариант.

                  Думается, что старик Маркс прав, время капитализма кончается, с ним человечеству просто уже не выжить. Должна прийти новая общественная система, социально ориентированная.
                  Сложившиеся транснациональные монополии сводят к фикции конкуренцию, будет диктат производителей одноразовых поделок, ГМО продуктов, будет диктат банков, которым уже не нужны наличные деньги, при тотальном контроле электронных счетов и лично "вечных должников".
                  Наверное, всё это грядёт, но тогда грядёт и нарастание недовольства, которое никакими цензурами и штрафами будет не заткнуть. Капитализм сдохнет, вместе с выжившими из ума, на своих миллиардах, "небожителями". Какую цену за это заплатит человечество, ещё один и самый главный вопрос. Разумеется, это лишь мои понимания ситуации, что даст реальность, только время покажет.
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 28 мая 2021 14:53
                    +1
                    Цитата: Per se.
                    Думается, что старик Маркс прав, время капитализма кончается, с ним человечеству просто уже не выжить. Должна прийти новая общественная система, социально ориентированная.

                    Да, время капитализма проходит, он уже поразительно неэффективен. Простой пример, база данных mysql, пока разрабатывалась как программа с открытым исходным кодом, очень быстро и активно развивалась, после ряда махинаций права на нее приобрела корпорация "Оракл", производитель коммерческих баз данных и сегодня популярность mysql упала, ее практически вытеснили другие БД, то же с открытым исходным кодом. Рост автоматизации (роботизации) производства напрямую связан со стоимостью производительных сил. Пока у капиталистов есть возможность нанимать "Джамшутов", никакого роста автоматизации (роботизации) производства не будет. Я когда то писал диплом на тему "РТК гибки корпуса кронштейна мебельной петли", РТК внедрялись повсеместно в СССР, а сегодня у меня в городе осталось станков с ЧПУ, меньше десятка и те в основном резьбу по дереву делают. Когда то, в 50-х годах прошлого века, Сталин и Берия планировали переход на шестичасовой рабочий день.
                    Цитата: Per se.
                    Тем не менее, вряд ли будет подобие РИ

                    Да, разумеется, все эти аналогии весьма условны.
                2. Облитератор
                  Облитератор 28 мая 2021 22:33
                  +1
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Скоро писать, что думаешь можно будет только через тор. И проблемы в стране сегодня ровно те же, что и в РИ, в начале 20-го века.

                  Справедливости ради, в РИ проще было писать что думаешь. Большевики же после прихода к власти сразу позакрывали все газеты кроме своих.
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 29 мая 2021 09:15
                    0
                    Цитата: Облитератор
                    Справедливости ради, в РИ проще было писать что думаешь. Большевики же после прихода к власти сразу позакрывали все газеты кроме своих.

                    Очень спорный вопрос, а глубоко копать, время не особенно есть. Посмотрите, кто за что сидел, или бегал в РИ, опять же список литературы, за которую сажали в РИ и т.д., как с этим было в первые годы советской власти я не знаю, но Вы посмотрите на поэтов и писателей "Серебренного века", Булгакова, Зощенко и т.д., особой цензуры я там не увидел.
      2. bk316
        bk316 27 мая 2021 16:51
        +4
        данном случае речь идёт о тех, кто не принимает капиталистическую ориентацию нашей страны

        То есть коммунисты это консерваторы. Куда катится мир..... laughing
    4. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 27 мая 2021 15:18
      +15
      Ну я считаю себя консервативным в отношении семьи, армии, образования, справедливости законов.
      И мне совершенно непонятно как власть будет вести диалог со мной в этом плане. what
      Пока что некоторые законы принятые в Госдуме мягко говоря вызывают у меня отторжение и негатив, много претензий к власти в экономической части... принимаемые законы как правило с народом не обсуждаются и проталкиваются различными ллобистами.
      Вообщем до гражданского согласия с властью ой как далеко.
      По статье с Хмелевым соглашусь... все что он озвучил это уже вчерашний день, на дворе новые вызовы и угрозы нашему государству, реагировать на них надо уже на шаг вперёд и не с запозданием как сейчас.
      Наш мир действительно сильно изменился... уходит поколение советских людей, на смену им приходит поколение выросшее при капитализме...что будет дальше одному Богу ведомо. hi
      1. ASAD
        ASAD 27 мая 2021 16:18
        +4
        Не всегда бываю согласен вашими взглядами на разные темы. Но с данным выводом согласен полностью.
      2. bk316
        bk316 27 мая 2021 17:01
        +2
        И мне совершенно непонятно как власть будет вести диалог со мной в этом плане.

        Что тут непонятного. Напишут (или уже написали) что брак это союз мужчины и женщины, что армия основа государственной машины, что-нибудь про образование, типа единого взгляда на историю.
        Хотя редко я с Вами согласен, но тут и правда вчерашний день. На новые вызовы требуются новые меры. Я бы с удовольствием поддержал военный избирательный ценз. То есть, люди не служившие не только не могут быть приняты на госслужбу, но и голосовать за высшие органы власти не имеют права. Надо только что-нибудь для женщин придумать. laughing Касательно образования я бы вернулся к единому стандарту как в СССР, а все нынешние подверг ревизии. Причем не растягивал это на 20 лет, а уже со следующего года. Про лоббистов не знаю, надо уже с этим разобраться и или узаконить как в США или сажать за это....
        1. Azis
          Azis 2 июня 2021 18:18
          0
          Надо только что-нибудь для женщин придумать.
          Родившая, замужняя, умеющая самостоятельно приготовить макароны по-флотски?
      3. Андрей Николаевич
        Андрей Николаевич 27 мая 2021 18:15
        +4
        Согласен с Вами и позвольте,дополнить. У нас есть все- от природных ресурсов, до ядерного оружия. Но в конечном итоге все это- неосвоенная пустыня и груди металлолома, без самого главного- без образования и идеологии государства. Касаемо принимаемых новых законов, тоже иногда и сам удивляюсь. Законы у нас принимают люди которые в большинстве своём, не знают реальной жизни,за МКАДом. Но тут тоже интересный фактор3: законотворцев ( депутатов) выбирал народ. Что выбрали, то и получили. Мне например до сих пор не ясно, что в ГД делают спортсмены? Согласен, что спорт это тяжёлый труд, но какая связь между спортом и государственными институтами? Олимпийская чемпионка,фигуристка может понять разницу между Конституцией и договором об аренде помещения?
        1. bk316
          bk316 3 июня 2021 12:36
          0
          Олимпийская чемпионка,фигуристка может понять разницу между Конституцией и договором об аренде помещения?

          В действительности может, у нее как минимум институт физкультуры окончен.
          Посмотрите программу там и экономика и обществоведение.
          Опять же это калька с Верховного Совета там и колхозники и рабочие гораздо меньше разбирающиеся в юридических вопросах были.

          НО ДЕЛО НЕ В ЭТОМ . Это так во всех парламентах мира устроено, нигде парламенты не строятся из юристов, для правильного юридического оформления решений у депутатов есть аппарат помощников. А депутаты выражают интересы и волю той или иной группы населения. Вопрос именно в том какие группы они представляют....
          Кстати повальное непонимание того что я Вам объяснил причина того что у нас такой странный парламент.....
          1. Андрей Николаевич
            Андрей Николаевич 3 июня 2021 14:27
            -1
            Спасибо за ответ. Мы с Вами- единомышленники.
  2. Даниил Коноваленко
    +9
    и как легко мы можем опуститься до этой крайности – войны с собой.
    Hо по новым данным pазведки мы воюем сами с собой
    1. Silvestr
      Silvestr 27 мая 2021 15:38
      +7
      Цитата: Даниил Коноваленко
      мы воюем сами с собой

      уже 30 лет
  3. Silvestr
    Silvestr 27 мая 2021 15:19
    +10
    в срочном порядке надо сколачивать лояльный альянс спецслужб республик в Средней Азии и усилить границы внутри

    А разве спецслужбы этих республик автономны? Их интересы противоречат правящему классу?
    1. Desperado
      Desperado 27 мая 2021 15:38
      +21
      Предложить этим республикам нечего. На место России в среднеазиатские республики пришел Китай, со своим влиянием и финансами. Южный Кавказ как центр интересов РФ также потерян, ее место заняла Турция, Восточная Европа потеряна. Просто надо наконец понять что без сильной, развитой экономики влияния не достигнуть, а мы всё пытаемся за счет "имперских" амбиций что то решить. Доходит уже до смешного, "выражаем озабоченность" - и смешно и грустно...
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 27 мая 2021 15:52
        -8
        А имперские амбиции Китая или США озабоченность не вызывают?
        1. БИАБИА
          БИАБИА 27 мая 2021 16:12
          +14
          Это две ведущие экономики мира. С их "озабоченностями" считаются. А наши "озабоченности" всем .... !
  4. tatra
    tatra 27 мая 2021 15:20
    -10
    Необъективное ,нечестное в статье о том ,что произошло с СССР ,и кто виноват в войнах и государственных переворотах на территории бывшего СССР ,не внушает доверия к автору . Не буду оригинальной ,-как всегда ,виноваты враги коммунистов ,они захватили СССР ,поделили его между собой ,развязали все войны , и устроили все государственные перевороты на территории захваченного ими СССР . И как и было в Гражданскую и Великую Отечественную,не без участия их соратников с Запада и из Европы .
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 27 мая 2021 15:38
      +11
      Татра мир гораздо разнообразнее чем вы думаете , в нем помимо врагов коммунистов, есть сочуствующие коммунистам, есть равнодушные к ним, есть колеблюющие, есть примазавшие к ним, есть те кто ненавидит их...вообщем 99 оттенков чёрного и белого. hi
      1. tatra
        tatra 27 мая 2021 15:57
        -2
        Так что Вы хотите опровергнуть в моём комментарии ?
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 27 мая 2021 16:03
          +7
          Да... hi перевороты могут организовывать не только враги коммунистов, часто тут и коммунисты не причём... обычная схватка за власть и влияние различных групп прохиндеев и авантюристов.
          1. tatra
            tatra 27 мая 2021 16:12
            -3
            НО и контрреволюцию в СССР в антикоммунистическую Перестройку устроили враги коммунистов , и все государственные перевороты на территории бывшего СССР устраивают они же . И они же боятся малейшего намека на ответственность за то ,что они сделали . У них это уже рефлекс ,как у собаки Павлова .
            1. Леха с Андроида.
              Леха с Андроида. 27 мая 2021 16:30
              +4
              Как же так what Горбачев и Ельцин коммунисты... получается сами коммунисты устроили антикоммунистическую перестройку...
              Как могла Компартия СССР взрастить в своих рядах ренегатов коммунистической идеи?
              1. tatra
                tatra 27 мая 2021 16:38
                -4
                С врагами коммунистов очень трудно общаться ,поскольку они не способны адекватно воспринимать реальность . Для Вас и между генералами Власовым и Карбышевым нет никакой разницы ,если оба они были членами Коммунистической партии ? Вы не считаете Власова предателем коммунистов ,СССР и советского народа ?
                1. Леха с Андроида.
                  Леха с Андроида. 27 мая 2021 16:46
                  +2
                  Вот тут вы врете... для меня очень большая разница между предателем Власовым и Героем Карбышевым.
                  Яркий пример как дух человека может быть низвергнут в подлость и бесчестие и в тоже время возвышен до уровня бессмертия в памяти нашего народа. hi
                  Подлецов и героев в компартии хватало... трудно сказать почему перед смертью одни подымались в атаку на пулемёты врага, а другие подымали руки и шли сдаваться фашистам.
                  1. tatra
                    tatra 27 мая 2021 17:05
                    -1
                    НЕ надо клеветать на меня . Я применила подлую "логику " врагов коммунистов - к другим членам Коммунистической партии . Если для Вас Горбачев и Ельцин -
                    такие же коммунисты ,как и Сталин ,Брежнев , то для Вас не никакой разницы и между Власовым и Карбышевым .
                    1. Леха с Андроида.
                      Леха с Андроида. 27 мая 2021 17:15
                      +2
                      Не ищите врагов там где их нет.
                      Важнее в человеке не вера в какую то идею, а простые человеческие качества... его способность любить, верить, дружить, держать свое слово... и не наносить вреда невинному человеку.
                      1. tatra
                        tatra 27 мая 2021 17:26
                        -1
                        Вы любите бессмысленное словоблудие ,а я люблю конкретные факты . Так что ,наше общение заканчиваю.
                    2. spacekitty
                      spacekitty 28 мая 2021 06:32
                      +11
                      Кто такие враги коммунистов? А то ведь немножко неудобно получается.
                      Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
                      Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
                      Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
                      После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
                      Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
                      Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
                      Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
                      Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что мерли, как мухи.
                      Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
                      Тут-то союз и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
                      Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
                      1. Per se.
                        Per se. 28 мая 2021 12:45
                        +1
                        Цитата: spacekitty
                        Кто такие враги коммунистов? А то ведь немножко неудобно получается.
                        Круто загнуто! Ради Вашего монолога стоило на сайте зарегистрироваться. От меня плюс, за идеологический талант. Жаль, что так идеологически и разбомбили в своё время СССР. Нас переиграл Голливуд, нас переиграли политические шулеры и талантливые творцы демагогии.

                        То, что у Вас изложено, подойдёт, так или иначе к любой стране, любой партии, царям и королям, религиям, которые всё предыдущее объявляли язычеством, не забывая использовать наработанный опыт верований.

                        Проблема в том, что у социализма история намного короче, он был более революционен, и, даже в сравнении с капитализмом, был намного моложе.
                        Да, можно сейчас извращаться, кто кого врагами объявлял, но коммунисты "от сохи" создали ядерную и космическую сверхдержаву, за 40 лет. Сейчас, за 30 лет, лишь проедают великое советское наследие. Пришли бы к власти чубайсы, гайдары и ельцины в 1917 году, России уже бы не было, не говоря про освоение космоса и ядерный щит.

                        Госдепу надо отдать должное, до сих пор из говна умеют конфетку делать, а англосаксы, как таковые, так им вообще нет равных в двуличии, ханжестве, лицемерии и подлости. Неудивительно, что в наглой агитации и пропаганде, против них и Геббельс ребёнок невинный. Идеологическая война не кончается против России.
            2. smaug78
              smaug78 27 мая 2021 16:40
              0
              А начал ее Хрущев, продолжил Брежнев, а Горбачеву осталось самое легкое...
              1. tatra
                tatra 27 мая 2021 17:10
                -5
                Да ни один из врагов коммунистов не способен доказать ,как без их "Освободителя " Горбачева ,враги коммунистов могли бы захватить СССР ,поделить его на свои злобные антисоветско-русофобские Государства ,навязать стране и народу себя во власть ,свою Систему ,экономику ,идеологию .
                И САМОЕ главное , что доказали враги коммунистов -это то ,что они , как и коммунисты и их сторонники ,признают уничтожение СССР -преступлением перед страной и народом .
                1. smaug78
                  smaug78 27 мая 2021 19:35
                  -1
                  Мадам, Вы с зеркалом разговариваете или проблемы с пониманием текста на русском языке? А судя по Вашему бессвязному ответу самый главный враг коммунистов - это Вы и подобные Вам левачки...
    2. bk316
      bk316 27 мая 2021 17:06
      +6
      Не буду оригинальной ,

      И не надо laughing Я даже могу согласиться что во всем виноваты враги коммунистов, только очень хочется узнать кто же такие коммунисты.
      Я так Вас понял, что определение что это члены КПСС или ВКПб не подходит.
      Борцы за мировую революцию с последующим планетарным строительством коммунизма (Троцкий) тоже не годится.
      Всякие древние утописты очевидно тоже.
      Так что я прямо в непонятках....
      1. Рязанец87
        Рязанец87 28 мая 2021 14:57
        -1
        Она и не может быть оригинальной laughing Я некоторое время подозревал, что это бот)
        Но скорее типа Дементия Брудастова из города Глупова) Заложена ключевая фраза "враги коммунистов" - дальше идет просто любой набор слов (разделил, предали, оболгали, обманули, разорили, преступления, судить...). И капслока поболее.
    3. bk0010
      bk0010 27 мая 2021 21:53
      +2
      Цитата: tatra
      виноваты враги коммунистов ,они захватили СССР ,поделили его между собой ,развязали все войны
      Вообще-то, СССР поделили коммунисты, занимавшие высокие должности и имевшие ветеранский стаж в партии.
  5. sevtrash
    sevtrash 27 мая 2021 15:28
    +8
    Автор мог бы указать, что большая часть людей - это стадо, которое ведут. В каждом отдельном государстве есть свое стадо и свои пастухи. И да, у всех пастухов (ну почти) есть интересы на Западе -деньги, родственники, бизнес. Все решают США, а где они не решают - им там еще не надо или руки не дошли.
  6. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 27 мая 2021 15:32
    +10
    Чечне (Турции, ОАЭ, Ирана, США и НАТО традиционно)

    Нет границ моему удивлению - невольно вспоминаются какие то средние века- если молоко закисло ГДЕ ТО РЯДОМ ВЕДЬМА ! (ну в нашем случае НАТО/США) Вот, граждане РФ "в самых разных ипостасях" у нас шуруют в половине стран Африки, в горячих точках Ближнего Востока, в Латинской Америке - но ,конечно, РФ тут не приделах. Но стоит найти несколько американцев (у которых ЧВК не меньше нашего) - все,тут обязательно длинная рука Вашингтона..
    Впоследствии на территории именно этих государств находили ПМЖ вышедшие из игры ключевые фигуры конфликтов

    Разве это может считаться доказательством ? Вот у нас на территории уже который год обитает Сноуден - он что, наш агент ? Это обычная международная практика - остатки от политики холодной войны , когда механизмы и фонды под все эти "политические убежища" были раздуты .
    Активная фаза нестабильности по границе России (за исключением Украины) по всем направлениям в настоящее время стоит на паузе, причины которой объясняются затяжной внутренней борьбой в США и увязанием на Ближневосточном театре (Афганистан, Сирия, Ирак).

    Странная логика - в восприятии вещей автора явно нет параметра "сложные взаимоотношения соседей по региону" - за всем должна стоять США , без США не складываются сами собой Преднестровья или Карабахи или конфликты из за водных ресурсов в Средней Азии. Собраться и пойти рЭзать соседа ножом - это славная традиция ,которая существовала задолго до открытия Америки , что с тех пор изменилось В РЕАЛЬНЫХ взаимоотношениях между людьми разной веры и национальности ? Ну кроме того что наплодили 100500 сказок про равенство-братство-дружбу и толерантность. Да ничего..
    На паузе все стоит не из за "занятости США" - вообще как таковых "пауз" нет -есть подготовка разной степени интенсивности.Везде где есть элиты они планируют как бы что оттяпать и/или как бы у них что не оттяпали. Когда два вектора соседних элит сходятся -происходит конфликт.
    Таджикистан в настоящее время находится одновременно в турбулентном состоянии и в точке бифуркации. Влияние Китая и его тихая экспансия с тонкой настройкой элит уже не скрывается. Местные элиты уже лет 10, как прокитайские.

    А прошло-то всего ничего с тех пор, как отгремели выстрелы гражданской войны. И возможное вмешательство США может спровоцировать очередной конфликт. В перспективе – битву за Таджикистан

    Итого - местные элиты-то прокитайские, но конфликт спровоцирует все равно США (которые вообще говоря из региона уходят) . Либо автор очень не любит США , либо тут явная переоценка их способностей .
    Где, казалось бы, Россия и где Таджикистан? Всё это далеко, сложно и дорого?

    Где казалось бы США и где Таджикистан ? И какая первым выгода от последнего если они уходят из Афгана ?
    Причины возникновения конфликта в Белоруссии опять-таки лежат в плоскости интересов США по сдерживанию России

    Матерь Божья, и тут США ?:) То есть 26 лет дед у власти "ведет страну к успеху" но коварные Штаты портят ему малину ?)

    Ладно, основной посыл понятен - ВСЕ БЫЛО БЫ ШИКАРНО ЕСЛИ БЫ НЕ США.
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 27 мая 2021 15:42
      -3
      А потом раз в очередной стране цветная революция с печеньками Нуланд... и США тут по вашим словам не причём.
      США вмешивается везде... это видно невооружённым взглядом.
      Конгресс США уже озвучил цель США... это влияние на всем земном шаре... экспансия идёт полным ходом... полагаю эта страна надорвет себе пупок на этом поприще.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 27 мая 2021 15:54
        +11
        Революций никогда не случается там,где нет для этого вполне созревших предпосылок. Плеяды революций происходят там , где каждая предыдущая не сумела разрубить гордиев узел предпосылок - до тех пор,пока государство неспособное быть устойчивым не разрушится или не обретет некую устойчивость (пусть и временную,до следующей революции). Рассуждая о длинной руке США обычно,подобно ловкому фокуснику уводят из под носа у зрителей длительное состояние дел,предшествующее "оранжевым революциям" ,ошибки и негибкость властей, воровство-кумовство и прочие прелести жизни. То ,что на эти процессы так или иначе МОГУТ влиять США (а могут и не влиять, достаточно революций и переворотов происходило и происходит без них) - не вызывает у меня сомнений. А вот то , что за каждым пуком и пшиком в мире стоит супер-мега мощный план Атлантистов - ну это реально паранойя. Корнем Оранжевых революций является прогрессирующий мировой глобализм и насыщенность информационной среды - люди видят и знают насколько хорошо живется в схожих по размеру и географии странах , они задаются вопросами -почему у них хуже ? и - как и что сделать ,чтобы житься стало лучше ? Этими вопросами они задаются и без США - американцы могут пользоваться плодами таких процессов , потому что смена власти всегда выгодна ЛЮБЫМ сторонним силам на связанным напрямую с предыдущей властью.
        Что они и делают. Как и все остальные. Просто они это делают более умело . Но сказать что они СТОЯТ за этими процессами - это большая иллюзия.
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 27 мая 2021 16:14
          -2
          Байден уже сказал что сдерживать Россию США будет видимыми и не видимыми мерами.
          Очевидно что на нашу страну постараются как можно больше повесить издержек и затрат... с чего вдруг Чехия затеяла провокацию с склада и боеприпасов?
          Ясно что как союзник и вассал США она выполняла приказ из Вашингтона даже в ущерб себе.
          И такая же картина наблюдается и по другим вещам.
  7. knn54
    knn54 27 мая 2021 15:37
    0
    В данном случае уместны слова политрука Клочкова" ...отступать некуда — позади Москва"!
    Вот здесь бы вспомнить про ЮДП, привлекать резервистов.и создать территориальные подразделения на основе местных активистов.
    Таджикским пограничникам отличившихся на границе.особенно по контрабандистам наркотиков РФ предлагает контракт,,в частности, на Дальний Восток.
    Ибо в Таджикистане они не жильцы
  8. rocket757
    rocket757 27 мая 2021 15:37
    +3
    – Подготовка кадров по информационному противодействию Западу во всех сферах.
    – Активизация работы с молодежью.
    – Возобновление широкого диалога с консервативным большинством граждан России
    . Не просто разумно, НЕОБХОДИМО ... но, как то не получается принимать именно ЭТУ ВЛАСТЬ, как тех, кто ведёт страну к величию/возражению.
  9. nikvic46
    nikvic46 27 мая 2021 16:03
    -4
    О границе завтра поговорим.Все непонимание идет от просвещенности и уровня образования.Вместо того,чтобы возмущаться,необходимо объяснять.Каждый ведущий политического ток-шоу представляет интересы страны. А раз так он должен с достоинством выполнять порученное дело.Тот лексикон,который часто идет из их уст,вызывает радостный смех у оппонента.Он понимает-достиг своего.Всякое раздражение у нас вызывает удовлетворение на западе.Иногда мы возмущаемся по таким пустякам,которые мы вообще не должны замечать.
  10. двп
    двп 27 мая 2021 16:04
    +26
    "Польется поток денежных средств для дискредитации действующих элит и власти". Зачем? Разве действующие элиты и власти сами не делают всё для своей дискредитации? Разве пенсионная реформа,реформы в здравоохранении,образовании не дискредитируют власть лучше любых блогеров? Год назад десяток яиц стоил 60-65 рублей,сегодня 85-105. Бутылка масла подсолнечного стоила 70-75,сейчас за сотню. Сахар,масло,мясо,молочка,крупы,хлеб не подорожали? ГСМ? Это тоже козни заграницы? Убийство армянами русского парня возле армянского кафе толпой армян,срезнеазиатами забитого в парке другого парня ,когда пытался защитить русскую женщину. Их направляли западные спецслужбы? А кастет в руку армяну убившего русского мужчину в Волгограде вложила лично Хиллари Клинтон? А инструкцию как убить русскую семью в Подмосковье прислал лично президент Дуда,среднеазиату? А избиение курсантов ВМА в Питере, там лично руководил Байден?Наш президент озаботился большим количеством детей мигрантов в школе. Нельзя ,мол ,русских детей из них переводить. Может найти другой подход к этому вопросу? Как можно дискредитировать того кто сам себя давно дискредитировал? Автор не ответил.
    1. депрессант
      депрессант 27 мая 2021 21:53
      +5
      Вот наконец внятный комментарий, поддерживаю! hi
  11. Radikal
    Radikal 27 мая 2021 16:06
    0
    Пора уже признать, что, как проект, Белоруссия самостоятельно не имеет возможности противостоять коллективному Западу.
    Тоже мне - секрет Полишинеля. А какая из других бывших союзных республик имеет такую возможность? Да ни одна не имеет такой возможности. sad
  12. Денис Москаленко
    Денис Москаленко 27 мая 2021 16:35
    +10
    На счёт Беларуси не согласен. Не довольство давно в нас копилось, еще с прошлых выборов. На этих выборах впервые появились адекватные кандидаты о которых народ знает и готов голосовать, и что в результате. За Лукашенко не было организованно инициативных групп, и на улице никто не собирал в его позьзу подписи, но он "чудесным" образом набрал больше миллиона голосов. И это когда в стране население 9.4 млн. Цепкало собрал 150 000, позже ЦИК объявил что 80 000 поддельные. Оспорить это ему не позволили. Бабарика собрал что то около 300 000. Но еще до начала выборов его посадили по экономический статье. А по нац каналам рассказали историю кокой он плохой, как обманывал государство на десятки миллионов баксов, и как наше КГБ долгое время за ним следило. А перед эти посадили Тихановского, и дома у него нашли что то около 100 000 баксов. Собственно денег никто не видел, но по телевизуру опять заявили что это и есть доказательство его вины и что он враг. В результате кандидатов не осталось. Тогда себя выдвинула Тихановская, озвучив предложение что если ее выберут президентом, то она организует повторные выборы со всеми кандидатами. Как знак солидарности и показать свою поддержку в качестве символа альтернативного движения, не от правительства, выбрали цвета бело-красно-белый, учитывая что до референдума 1994 года это были наши национальные цвета.
    Что бы снизить вероятность фальсификации на избирательных участках (независимых представителей ни к комиссию, ни в наблюдатели не пустили, ни где по стране), предложили листики с голосами складывать гармошкой. В день выборов на участки пускали только по паспорту, на входе стояла милиция. Даже посмотреть нельзя было. Народ шёл с бело-красно-белыми ленточками, и кричал "Жыве беларусь". Когда я бросал в урну свой голос, там были видны только голоса-гармошки. В телеграмм-канале ГОЛОС, до этого был опрос за кого будете голосовать, больше 80% сказали что за Тихановскую. И вот выборы подошли к завершению, и на всю страну объявляют, что Лукашенко выиграл с результатом 80%!!!! Это была жесть!!! Я бы еще поверил в 40%, ну максимум 55%. Но 80!!! Это был просто плевок в лицо всему народу. А когда люди вышли на улицы их встретили свето-шумовыми гранатами и резиновыми пулями. В результате несколько людей убиты, но дел так и не было возбуждено. За то теперь активно сажают за БЧБ символику, единственный не государственный новостной портал TUT.by закрыли, руководство скоро посадят. Каждый день мы узнаём, что еще кого то посадили. А вот по поводу убитых демонстрантов, пыток, и тех кто умер в сизо так ни одного дела и не было заведено. Так что медленно растёт народное недовольство, растёт и кипит. Закрываются частные заведения, магазины, цены растут, налоги растут, процентные ставки про кредитам бешенные, все скупают доллары так как знают что в любой момент вся экономика опять может обвалиться. А по телеку опять показывают как президент учит председателя колхоза, как доить корову, капать картошку, и что у нас всё будет хорошо, а то что последние 15 лет экономика скатывается в пропасть, и закрываются заводы, деревни просто вымирают, так в этом виноваты Американцы. А еще Россия и Путин, что не хотят покупать за дорого наше молоко, и за дешево "по-братски" продавать нам газ и нефть. Ну, а частный бизнес, со слов нашего президента, нужно выжигать калённым железом, ведь они сплошные эксплуататоры и спекулянты, и вообще раковая опухоль в государственной экономике, лучше бы на заводах все работали. Вот так и живём.
  13. smaug78
    smaug78 27 мая 2021 16:38
    -2
    Кто эти люди?
  14. markant1970
    markant1970 27 мая 2021 16:41
    0
    Для создания революционной ситуации должны существовать предпосылки. Сытного и довольно всем индивидуума, в большинстве своём, не загонишь на баррикады
  15. Radikal
    Radikal 27 мая 2021 16:46
    +3
    – В Москве в это время через иностранных агентов влияния происходит вывод протестующих, молодых и сумасшедших провокаторов на улицы под флагом борьбы с коррупцией – активные действия правоохранительных органов России.
    Вот эта позиция в последнем разделе статьи вызвала не столько улыбку, сколько хотелось бы услышать от автора уточнение - коллега, когда Вы пишете про агентуру влияния Вы какую часть общества, или политического класса, и какого уровня имеете в виду? И нет ли тут упрощения, в том смысле, что Главный противник - США (причем с этим никто не спорит, впитали что называется - с молоком, и с детских-юношеских-курсантских лет) , а вот настораживает как раз другое, точнее вызывает вопрос - кого считать потенциальными пособниками этих самых США? winked Людей, которые не мыслят свою жизнь, жизнь своих детей вне страны, не собираются никуда уезжать, как бы им не было тяжело во всех смыслах, или наоборот тех, кто запасся паспортами комфортных для проживания (с их точки зрения) стран, определил туда детей на учебу, купил там недвижимость, деньги держит тоже там. То что Вы написали в своей статье лично я знал в 70-х, когда учился за исключением того, что страны не станет, и полагаю Вы тоже вряд ли об этом могли догадываться. Однако сводить такой серьезный вопрос, как наличие угроз для нашей страны со стороны только одного Запада во главе с США, ещё раз повторюсь - несколько упрощённо. sad
    С уважением hi

    P.S. В 20 часов наступит Праздник, заранее поздравляю всех причастных! soldier
  16. Тестов
    Тестов 27 мая 2021 17:02
    +3
    двп (владимир), поддержу Вас. И ещё про пенсионную реформу, так как мы на "В.о." - про пенсии военных. Автор, как и "герои нашего времени" - сотрудники прокуратуры, пенсию выслуженную, получает всю - 100%, чай не хухры мухры - ФСБ! А остальным служившим от Парламента и Верховного - правильно, понижающий коэффициент к пенсии... Так и вспоминаю, в переводе на понятный язык - полковника, в прокуратуре Архангельской области курировавшему соблюдение законности при проведении оперативно-розыскной деятельности, господина Циммермана. На одном из совещаний сотрудников всех правоохранительных органов области (в начале 2000-ых годов) господин Циммерман заметил, что он очень рад за начальника следственного отдела РУ ФСБ по Архангельской области, мол уже капитан, мол помню его совсем не давно старлеем, растёт парень, правда его отдел ни одного дела в суд не передал за несколько лет, в карточках подчёркивают только участие в оперативно-розыскных мероприятиях, но причём тут следствие и следователи ФСБ и их начальник отдела... То есть 3 офицера следователя ФСБ ходили на службу и ничего не делали несколько лет. Но пенсия - 100%... При этом опера РУ ФСБ по Архангельской области весьма достойно работали в командировках на Кавказе, заслуженно получая очередные звания, ведомственные и государственные награды. А опера отделов военной контрразведки в те годы и в Архангельской области чего только не изымали, кого только не задерживали, и в командировках на Кавказе действительно пахали. Вот только по их материалам возбуждённые уголовные дела расследовали и в суд направляли следователи военной прокуратуры (потом СК).
    1. лесник1971
      лесник1971 28 мая 2021 13:45
      +1
      Зачем вводить людей в заблуждение путем пересказывается слухов. Военные пенсионеры ФСБ получают пенсию на общих основаниях - 74 процента (причем все - и пограничники, и опера, и следователи).
  17. samarin1969
    samarin1969 27 мая 2021 17:38
    +8
    Похоже, автор имеет привилегию на "бесогон" на ВО. .. laughing Как и Михалков, ставит задачи "сенату и народу Рима". Если уж вещать про далёкий чужеродный Таджикистон, не лучше ли обозначить совё представление о "Третьем Риме".
    Желание автора поговорить о врагах с "глубинным", "консервативным" народом - актуально. Но вот беда: власти мнение "глубинных" неинтересно. Да и разница между "блинкинами" и "лавровыми" несущественна. Какой смысл городить антиштатовский лимес, если Златоглавая уже с американским менталитетом?
  18. Юра
    Юра 27 мая 2021 20:47
    -1
    Автор понимает то о чём говорит, понимает правильно. Флажки расставлены, загонщики на местах ждут сигнала рожка, но в стае есть волки которые уже уходили через шнур с флажками. Как будет в этот раз?
  19. bk0010
    bk0010 27 мая 2021 21:58
    +3
    Сколько мер! Но искоренение коррупции в высших эшелонах власти даже не предлагается.
  20. Radikal
    Radikal 27 мая 2021 22:33
    -2
    Цитата: bk0010
    Сколько мер! Но искоренение коррупции в высших эшелонах власти даже не предлагается.

    Не предлагается, потому что главный вопрос - кто займется этим ответственным делом? lol Укажите лиц, или организацию... bully .
  21. Radikal
    Radikal 28 мая 2021 00:36
    -1
    Прочитав статью, ни в коей мере не оспаривая большинство положений, потому что они заведомо не оспоримы, в части касающейся внешних врагов, однако мне видится, что администрация "ВО" в силу каких-то причин решила привлечь "тяжелую артиллерию" в лице уважаемого автора, с какой спрашивается целью? Потому как сентенции., которые он здесь сообщил нам многим из нас, в том числе его командиру, моему однокурснику В.К Масюку давно известны. Так спрашивается зачем, о чём меня лично решил предупредить, или от чего уберечь автор?
    О детях речь? Так надо было думать гораздо раньше, до ЕГЭ. И вообще не о том речь, полковник - речь об идеологии... . Я думаю, этим всё сказано! С Праздником! soldier
  22. Radikal
    Radikal 28 мая 2021 05:13
    -1
    Тут вот ещё какой общий, для "ВО" вопрос. На сайте есть категория авторов, которая уважительно относится к пользователям, реагирует на их комментарии, или их вопросы, в частности - Тимохин, Калибр, который является моим оппонентом, но тем не менее ему это делает честь, он не изображает фигуру умолчания (почти). Ну и ряд других авторов. А есть авторы, которые видимо в силу своей занятости, или по иным (надеюсь-уважительным) причинам предпочитают игнорировать сообщество "ВО". Что ими движит - сиё мне не ведомо, надеюсь не гордыня, однако может они соизволят понять, что обратная связь всегда идёт на пользу обществу. Кто об этом забывает, или игнорирует потом начинает...публиковать статьи о...консервативной категории граждан, которую надо приводить к какому-то знаменателю... . Остаётся догадываться - к какому... . sad
  23. Нормальный
    Нормальный 28 мая 2021 12:37
    +1
    Полагаю, автор находится в тупике. В плену искренних заблуждений и неразрешимых противоречий.
    Не находит выхода. Надеется на ещё "один год развития", а там - авось...
    Это очень наивно.
    Не имею права давать советы людям, посвятившим свою жизнь воинской службе.
    Но если бы имел такое право, посоветовал бы автору в корне пересмотреть своё мировозрение.
    Мы не можем изменить мир. Мы можем изменить себя и тогда мир изменится вместе с нами.
  24. vadimN
    vadimN 28 мая 2021 12:54
    +3
    Прочитав комментарии к статье, убеждаешься еще глубже, что в стране все (извините) хреново... Вряд ли можно отнести к либералам и западникам аудиторию данного сайта, но и эта аудитория полна сарказма по отношению к политике и действиям наших т.н. "элит"... Можете считать меня пессимистом, но...:

    "Остаётся надежда лишь на то, что денежные средства, выделенные на сдерживание, не дойдут до конечной цели и будут растасканы (как у нас), а у России появится еще очередной целый год на своё развитие"

    Властные структуры России в последний момент, в рамках исполнения своих полномочий, выработают очередные меры противодействия этим угрозам

    Развитие...? О чем Вы...? Этот год "элиты" используют для того, чтобы ускорить темпы вывода "распила" куда нибудь подальше от России. И именно на это будут направлены все "очередные меры, доступные "в рамках исполнения своих полномочий".
  25. неспич
    неспич 28 мая 2021 13:11
    0
    «Мы выстоим!»

    what ты чего, в "Варкрафт"/"Старкрафт" не играл что ли? -- Нельзя победить только одной обороной. Это неверное расходование ресурсов! Надо в ответ а) размещать ракеты на Кубе; б) мутить воду(помогать "борцам за свободу" в Мексике, Техасе(Свободный Техас!), на Аляске...); в) подогревать протестные настроения в Штатах -- пусть твой противник тратит свои ресурсы на оборону! Это гораздо затратнее расходов на наступление...
  26. lis-ik
    lis-ik 28 мая 2021 14:00
    +6
    Слово, в котором реализованы все желания народов, населяющих теперь уже бывшую державу.

    Вот, лично для меня красная линия. Развалили и распродали всё то, что собирали и укрупняли предки,группой лиц в угоду своим пакостным личным интересам и по сей день находящейся у власти. Я не верю, что распад нельзя было остановить, наоборот максимум, что было сделано это его ускорение. И теперь мы имеем никчёмную РФ с никчёмным и продажным руководством.
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 28 мая 2021 17:11
      -1
      А в чем эта никчемность заключается? request
      1. Нормальный
        Нормальный 28 мая 2021 19:10
        +2
        Цитата: Ronald Reagan
        А в чем.....

        В экономическом отставании от развитых в этом отношении стран.
        В уровне жизни абсолютного большинства и бедности значительного процента населения.
        В уровне смертности и уровне рождаемости.
        В эмиграции наиболее деятельной части населения.
        В ориентации экономики на экспорт природных ресурсов и на импорт высокотехнологичной продукции
        В замещении русского населения мигрантами из Средней Азии и Кавказа.
        В нездоровом, маниакальном внимании к мнению Запада о нас.
  27. Radikal
    Radikal 29 мая 2021 00:40
    0
    Цитата: лесник1971
    Зачем вводить людей в заблуждение путем пересказывается слухов. Военные пенсионеры ФСБ получают пенсию на общих основаниях - 74 процента (причем все - и пограничники, и опера, и следователи).

    Это верно. sad
  28. Radikal
    Radikal 29 мая 2021 01:51
    0
    Это подло - только что написал к этой статье комментарий, он просто пропал, не то что удалили, а как будто его и не было. Это вот так теперь будет? Или фотографировать коммент, и в случае его пропажи выкладывать его на других ресурсах, этого хочет администрация "ВО"????
    Хорошо, снимок имеется!
  29. Radikal
    Radikal 30 мая 2021 00:22
    +1
    Что у границы Родины моей

    Может вместо политинформации, которую автор с нами решил провести стоит озаботиться действительными проблемами границы вашей и нашей Родины? Ругать, и даже разоблачать ворогов, даже если они это давно заслужили не велика победа. Кстати вопрос автору - сколько агентов влияния выявлено, задержано, осуждено в разного уровня органах власти, управления, обороны, и правоохраны? Сколько установленных разведчиков стран Главного противника захвачено в ходе проведения ими различных акций? Между прочим, в 70-е - 80-е годА в газете "Правда", в нижнем подвале последней страницы частенько появлялось небольшое сообщение под заголовком - В Комитете Государственной Безопасности СССР, где сообщалось о задержании кадровых сотрудников разведки США, находящихся под дипломатическим прикрытием, а также их агентов из числа граждан СССР. В современной РФ такие сообщения кто-нибудь помнит? Вопрос риторический, ответа не жду. Что касается Государственной границы - автор вынес её в заголовок. Она разве есть? Мне, офицеру - выпускнику одного из трёх пограничных училищ Советского Союза горько осознавать, и более того - знать, что большая часть пограничных застав, комендатур Приморского (особенно-Курилы) , Северо-Восточного, Северо-Западного пограничных округов оставлены, брошены (в сети есть доказательства). Вопрос автору статьи - в этом виноваты США?
    А то что в страну без всяких проблем прибывают нелегальные иммигранты - это наша госграница??? А где преемственность традиций, о которых любят трещать официальные лица? Пограничные заставы стали отделениями, погранотряды - отделами, округа - региональными управлениями. Пограничные войска сначала обозвали какой-то ФПС, потом ПС ФСБ РФ. Пожарники что ли?
    Я легко сейчас могу провести подобную данной статье политинформацию - польза какая? Здесь взрослые люди, и с разными взглядами, но...они не доверчивые дети, ученики, которым надо рассказывать о злом дяде Сэме, который собирается скушать РФ. Мы и так об этом давно в курсе. А вот реальные проблемы Государственной границы надо обсуждать - если бы не праздник, и статья я может быть и не рискнул сказать то, что здесь представил, кстати в очень усечённом виде. Автор, хотя и не заканчивал одно из наших училищ, тем не менее учился в Академии на Ленинградском проспекте, д.3 если верить Википедии - там мои однокашники вероятно на лекциях все премудрости идеологической борьбы ему осветили. Мы тоже - в курсе. Ещё раз - с наступившим праздником! soldier
  30. Radikal
    Radikal 30 мая 2021 02:09
    +1
    Цитата: Radikal
    Что у границы Родины моей

    Может вместо политинформации, которую автор с нами решил провести стоит озаботиться действительными проблемами границы вашей и нашей Родины? Ругать, и даже разоблачать ворогов, даже если они это давно заслужили не велика победа. Кстати вопрос автору - сколько агентов влияния выявлено, задержано, осуждено в разного уровня органах власти, управления, обороны, и правоохраны? Сколько установленных разведчиков стран Главного противника захвачено в ходе проведения ими различных акций? Между прочим, в 70-е - 80-е годА в газете "Правда", в нижнем подвале последней страницы частенько появлялось небольшое сообщение под заголовком - В Комитете Государственной Безопасности СССР, где сообщалось о задержании кадровых сотрудников разведки США, находящихся под дипломатическим прикрытием, а также их агентов из числа граждан СССР. В современной РФ такие сообщения кто-нибудь помнит? Вопрос риторический, ответа не жду. Что касается Государственной границы - автор вынес её в заголовок. Она разве есть? Мне, офицеру - выпускнику одного из трёх пограничных училищ Советского Союза горько осознавать, и более того - знать, что большая часть пограничных застав, комендатур Приморского (особенно-Курилы) , Северо-Восточного, Северо-Западного пограничных округов оставлены, брошены (в сети есть доказательства). Вопрос автору статьи - в этом виноваты США?
    А то что в страну без всяких проблем прибывают нелегальные иммигранты - это наша госграница??? А где преемственность традиций, о которых любят трещать официальные лица? Пограничные заставы стали отделениями, погранотряды - отделами, округа - региональными управлениями. Пограничные войска сначала обозвали какой-то ФПС, потом ПС ФСБ РФ. Пожарники что ли?
    Я легко сейчас могу провести подобную данной статье политинформацию - польза какая? Здесь взрослые люди, и с разными взглядами, но...они не доверчивые дети, ученики, которым надо рассказывать о злом дяде Сэме, который собирается скушать РФ. Мы и так об этом давно в курсе. А вот реальные проблемы Государственной границы надо обсуждать - если бы не праздник, и статья я может быть и не рискнул сказать то, что здесь представил, кстати в очень усечённом виде. Автор, хотя и не заканчивал одно из наших училищ, тем не менее учился в Академии на Ленинградском проспекте, д.3 если верить Википедии - там мои однокашники вероятно на лекциях все премудрости идеологической борьбы ему осветили. Мы тоже - в курсе. Ещё раз - с наступившим праздником! soldier

    Автор статьи похоже не готов к диалогу, или полемике. Тогда к чему статья? Кому-то в редакции захотелось сделать патриотично? Скажу более для "ВО" неприятную вещь - вы решили обыграть ситуацию сын-отец? Тогда это вообще...не комильфо, слоВов нет - одни...метафоры... . yes
  31. Radikal
    Radikal 30 мая 2021 04:52
    0
    lol

    Навязывание информации происходит с некой новостной подачи каких-то фактов (не подтверждённых впоследствии) по различным темам. Поисковые системы, соревнуясь между собой, настойчиво рекомендуют посмотреть информацию с оттенком оппозиционности и для создания чувства неудовлетворенности в своей жизни.
    Автор, какая смысловая нагрузка в этом наборе терминов? Видимо Вы плохо слушали лекции Вадика Кутепова на кафедре марксистко-ленинской философии Академии...
  32. Radikal
    Radikal 30 мая 2021 05:01
    0
    Я, пытаясь оторваться от реальности, смотрю на карту мира: в начале 90-х годов прошлого века рухнул СССР. Причины не обсуждаем, они разные. И рассматривать их необходимо исключительно в комплексе, а не выдергивать из контекста.

    Просьба пояснить разность причин, и их комплекс, чтобы не выдергивать из контекста... Вот эту фразу как понять? winked
  33. Radikal
    Radikal 30 мая 2021 23:31
    0
    Друг, оставь покурить?! А в ответ... .
    sad