Военное обозрение

В Польше: Воздушное пространство над Варшавой до сих пор защищают советские ЗРК С-200

64
В Польше: Воздушное пространство над Варшавой до сих пор защищают советские ЗРК С-200

В польской прессе решили обсудить систему противовоздушной обороны страны. Отмечается, что, несмотря на амбициозные заявления официальной Варшавы о высоких расходах на обновление армии, отдельные вооружения представляют собой ещё советские образцы, часто исчерпавшие свой эксплуатационный ресурс.


Информационный ресурс Defence 24 пишет, что Польша старается демонстрировать то, как нужно распределять ресурсы в плане обновления национальной системы ПВО, но получается ли...

С одной стороны Варшава заказывает американские комплексы Patriot (модификация PAC-3 +), с другой стороны продолжает ремонтировать и поддерживать в боевой готовности зенитные ракетные комплексы советского производства.

Из материала:

Небо над Варшавой продолжают прикрывать советские комплексы С-200. При этом заказаны системы «Пэтриот» на сумму в 4,75 млрд долларов.

При этом в Польше вынашивают планы потратиться ещё больше на перевооружение системы ПВО страны, включая общевойсковую составляющую. Ранее в Польше заявили о готовности выделить на эти цели свыше 30 млрд долларов на период до 2035 года. Варшава намеревается помимо комплексов Patriot закупить израильские системы «Спайдер». Это ЗРК малой дальности, способные осуществлять перехват воздушных целей на расстоянии не более 35 километров. Сегодня такие комплексы эксплуатируются в Сингапуре, Азербайджане и некоторых других странах мира.

Кстати, Польша также собирается приобрести американские истребители пятого поколения F-35.

И на таком фоне, как пишут в Польше, может возникнуть иллюзия того, что в стране выстраивается совершенно новая система ПВО, «но это не так». Основная бригада по защите воздушного пространства над Варшавой до сих пор вооружена ЗРК С-200, которые уже около 40 лет несут боевое дежурство.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 24 мая 2021 19:00
    +14
    При этом в Польше вынашивают планы потратиться ещё больше на перевооружение
    Чтобы разорить небогатую страну - подарите ей F-35 и Патриот крейсер.
    1. lucul
      lucul 24 мая 2021 19:05
      0
      Чтобы разорить небогатую страну - подарите ей F-35 и Патриот крейсер.

      А теперь ещё БПЛА надо добавить ))))))
      1. krot
        krot 25 мая 2021 10:56
        0
        Поляки как шумеры или титушки, ничего сами не умеют делать.. Скотину пасти да яблоки выращивать.. Славяне, которые примеряют на себе шкуру англосаксов будут всегда отсталыми.. СССР их тянул еще в техническом плане.. Поэтому и выжимают из С-200 все до последней капли) И на сколько у нас развито техническое мышление! smile
    2. Анахорет
      Анахорет 24 мая 2021 22:34
      0
      Подарить мог только СССР, а Штаты продают втридорога и вроде бы как продают, а когда начинают покупатели обслуживать свои приобретения ) оказывается, что взяли в кредит и не факт, что смогут воспользоваться этой "покупкой", если вдруг отношения с продавцом не сложатся в дальнейшем)))
    3. zyablik.olga
      zyablik.olga 25 мая 2021 00:12
      +3
      В Польше: Воздушное пространство над Варшавой до сих пор защищают советские ЗРК С-200

      Это фейк... negative
      Вот грамотная статья на эту тему;
      ЗРК С-200 в XXI веке

      https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html
  2. Герман 4223
    Герман 4223 24 мая 2021 19:01
    +7
    Если инструмент исправно работает то зачем его менять?
  3. rocket757
    rocket757 24 мая 2021 19:04
    +4
    Кстати
    . Действительно кстати, это уже серьезные расходы ... как там обывателя в достаточной степени "вдохновили", что б всё это перенести. Последствия будут, наверняка.
  4. Бережливый
    Бережливый 24 мая 2021 19:08
    +7
    Им нужно на оборону потратить треть от бюджета, накупить оружия у сшы побольше, чтобы статус колонии в вечных долгах был гарантирован им окончательно и бесповоротно!
  5. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 24 мая 2021 19:23
    +6
    Не верю. С200 уже в 1994 г. не имел запчастей, мы брали запчасти с одной пусковой и ставили на другую. Лампы не выпускают уже лет 40, реле еще больше, металлолом. Если и стоит то в качестве имитации.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 24 мая 2021 19:28
      +3
      О том, что на С - 200 элементную базу поменяли на современную, говорили еще в 90 - ые. А вот где они топливо берут?
      1. Виктор Сергеев
        Виктор Сергеев 25 мая 2021 19:28
        +1
        Я не понимаю как на С200 можно заменить всю начинку, это надо новый комплекс сделать. Вот с горючкой и окислителем намного проще, ерунда.
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 25 мая 2021 20:10
          -1
          На счет всей начинки не знаю. Писали, что ставили новую "головку наведения" и другое, что можно был заменить полупроводниками. Но потом дальность С - 300 довели до 250 км. и модернизация С - 200 потеряла смысл.
    2. Tucan
      Tucan 24 мая 2021 23:54
      +2
      В Польше С-200ВЭ сняты с вооружения больше 10 лет назад. Из советского наследия остались С-125М1. Поляки перевели пусковые этих ЗРК на шасси танков Т-55.
  6. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 24 мая 2021 19:26
    +4
    Ракеты С - 200 жидкостные, топливо к ним давно не выпускается. Чем они их заправляют?
    1. Adler77
      Adler77 24 мая 2021 19:34
      +7
      Даже в Сирии С 200 рабочие, что подтверждается сбитым нашим самолетом, а Польша и подавно сможет поддержать их в рабочем состоянии.
      У них на последних учениях и куб стрелял.
      1. Tucan
        Tucan 25 мая 2021 09:49
        -1
        Цитата: Adler77
        Даже в Сирии С 200 рабочие, что подтверждается сбитым нашим самолетом, а Польша и подавно сможет поддержать их в рабочем состоянии.
        У них на последних учениях и куб стрелял.

        В вооружённых силах Польши имеется ЗРК "Куб" ?
        1. Герман 4223
          Герман 4223 25 мая 2021 12:25
          0
          У них ещё и т-72 катается. ПВО вещь дорогая заменить её на новую дорого,тем более на западный аналог.
          1. Tucan
            Tucan 25 мая 2021 13:05
            0
            Я конкретный вопрос задал про "Куб" ("Квадрат"). При чем здесь Т-72? request
            1. Герман 4223
              Герман 4223 25 мая 2021 15:27
              0
              Пардон я думал что вас удивило их наличие.
        2. Adler77
          Adler77 26 мая 2021 22:52
          0
          Да. По некоторым сведениям пара десятков комплексов
      2. Виктор Сергеев
        Виктор Сергеев 25 мая 2021 19:35
        0
        В Сирию запчасти могла поставить Россия, так как на складах этого металлолома десятки дивизионов (я сам сдавал два дивизиона), а вот кто в Польше мог поставить не пойму. Я помню как мы этих монстров поддерживали в боеготовности в начале 90-х: запчастей не было, релюхи залипают, прокладок нет, гидравлика протекает. На блоке автоматики была вмятина: ставишь ракету на подготовку, а она не идет, берешь лом и по БА удар, реле отлипло и пошло. Хорошо был запасной дивизион, мы с него запчасти брали и ставили на свои пусковые.
    2. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 25 мая 2021 19:30
      0
      А что там делать это топливо? Горючка была разработана еще в Германии 40-х, а окислитель азотная кислота.
  7. Александр Копычев
    Александр Копычев 24 мая 2021 19:32
    -5
    Да перестаньте лаять ляхи - получите С-400!
  8. Андрей1966
    Андрей1966 24 мая 2021 19:32
    0
    Цитата: ТермиНахТер
    Ракеты С - 200 жидкостные, топливо к ним давно не выпускается. Чем они их заправляют?

    Прошу прощения за мой французский, вероятно пердячим газом. Его у них много.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 25 мая 2021 08:04
      +1
      Ваш французский неплох, но есть одна ошибка. Та субстанция, за которую вы говорите - газообразная. А топливо для ракет С - 200 жидкое и к тому же, очень ядовитое. Расчеты при заправке ракет работали в ОВЗК.
  9. kventinasd
    kventinasd 24 мая 2021 19:39
    +12
    Небо над Варшавой продолжают прикрывать советские комплексы С-200. При этом заказаны системы «Пэтриот» на сумму в 4,75 млрд долларов.

    Высота поражения цели ЗРК С-200 - до 40 км, радиус до 255 км
    Высота поражения цели ЗРК «Patriot» PAC-3 - до 20 км, радиус до 100 км - бестолковая железяка, а по стоимости превосходит ЗРК С-400
    Короче бабки на ветер, но полякам не привыкать под хозяина плясать.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 24 мая 2021 19:46
      +3
      Зато по модньому, по матрасному - гуляем на все деньги)))0
    2. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 25 мая 2021 19:37
      0
      С200 одноканальный, практически стационарный, уничтожается в легкую.
  10. markant1970
    markant1970 24 мая 2021 20:07
    0
    Пишут, что Польша уже перевела свои С-200 с аналоговых элементов на цифровые .Так же заключали контракты на модернизацию Кубов и Ос.По топливу информации нет
  11. akarfoxhound
    akarfoxhound 24 мая 2021 20:10
    +5
    Тоже ничего хорошего, С-200 -отличный комплекс, не смотря на возраст.
    1. isv000
      isv000 24 мая 2021 21:35
      +2
      Старый конь борозды не спортит! Служил на этом комплексе срочную... soldier hi
    2. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 25 мая 2021 19:39
      0
      Да не хороший он, для его защиты надо еще держать пару дивизионов комплексов средней и малой дальности. С200 разрабатывался против SR71 и АВАКСов, удар на низких высотах несколькими самолетами с применением ХАРМов и нет С200.
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 25 мая 2021 22:26
        0
        Он от этого стал плохим? Когда и у кого комплексное ПВО начало состоять из одного (нуоочень универсального) ЗРК?
      2. isv000
        isv000 25 мая 2021 22:51
        0
        Группа дивизионов С-200 в купе с дивизионом С-300, на периферии поддерживаемая С-75 и С-125, позволяла обеспечивать американским Б-52 достаточную амнезию относительно картографии Восточной Арктики СССР... hi
      3. isv000
        isv000 25 мая 2021 23:04
        0
        В СССР строилась купольная система ПВО, по типу нынешней сотовой связи - один купол перекрывает другой. Все областные центры, в основном, находятся на расстоянии 250 км друг от друга. Комплекс С-200 как раз отвечал требованиям своего времени - защитить крупные города и промышленные центры СССР, для подстраховки самих С-200 выступили более ранние системы, на позднем этапе вышли на рубеж защиты и С-300, для обеспечения момента перезарядки батарей и т. п.... soldier
  12. Petro_tut
    Petro_tut 24 мая 2021 20:35
    +1
    Ну, платите золотые и будет железный купол 2.0
  13. Басарев
    Басарев 24 мая 2021 21:58
    0
    Поляки могли бы по турецкому примеру купить С-400. А могли бы и создать свой, совсем новый комплекс. Но для этого нужно скрипеть мозгом, нужно очень серьёзное образование, наука, промышленность, деньги... И время, многие годы. Не думаю, что у правящих Польшей политических карликов хватит способностей на такой Подвиг.
  14. Товарищ Ким
    Товарищ Ким 25 мая 2021 02:49
    +1
    Цитата: Герман 4223
    Если инструмент исправно работает то зачем его менять?

    Правильно.
    В умелых руках это грозное оружие.
  15. mvg
    mvg 25 мая 2021 02:58
    -3
    ЗРК С-200

    Учитывая статистику С-200 в Сирии, околонулевую.. этот комплекс вообще надо снимать с вооружения. Еще С-300 бы проверить в реальных боевых действиях, чтоб поумерить пыл уря-патриотов. Карабах он уже прошел, как и Сирию..
    1. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 25 мая 2021 19:42
      +1
      Вы служили в армии, да еще и в ПВО? Как работает С200 в умелых руках любо дорого посмотреть, а уж С300 вообще фейерверк. Вероятность поражения цели С200 близка к 1, если расчет нормальный. Но у С200 куча недостатков, сойдет в качестве основы ПВО, для обстрела на большой дальности и высоте. С200 заставляет самолеты лететь низенько, а АВАКСы держаться подальше, для этого и нужен.
      1. mvg
        mvg 25 мая 2021 20:20
        0
        Вероятность поражения цели С200 близка к 1

        Полк ПВО С-200 в 90 гг стоял от меня примерно в 40 км. У меня был лучший, на тот момент друг, пво'шник. Не оператор пуска.
        Из личных наблюдений, с-200 прекрасно сбивает гражданские Боинги и Ил-20, при этом 5В28 залетела за официальную максимальную дальность. Больше «военных» побед у комплекса нет, на сколько знаю. Хотя с 67 года ЗРК прошел несколько войн. Неплохая статистика.
        1. isv000
          isv000 25 мая 2021 23:32
          0
          "... пво'шник..." - ладно хоть не мандавошник... "...друг,не оператор пуска..." вообще то на это есть офицер пуска..., Из личных наблюдений С-200: 2 ракеты - 2 цели... fool
          1. mvg
            mvg 25 мая 2021 23:36
            0
            Из личных наблюдений С-200: 2 ракеты - 2 цели

            Цели были из радиоуправляемых МиГ-15/17 летевших на 4/5 тыс метров, строго по прямой? Вы серьезно?
            //
            14 апреля 2018 года сирийское правительство использовало ЗРК С-200 для противодействия ракетному удару США, Британии и Франции в 2018 году[32]. Было выпущено восемь ракет, но целей не поразили[33].

            10 мая 2018 года сирийская система ПВО использовала комплексы С-200, наряду с другими системами ПВО, для противодействия ударам Израиля. По заявлениям Израиля, ответным огнём был уничтожен один из комплексов С-200[34].

            17 сентября 2018 года ВВС Израиля попыталось атаковать иранские объекты в Сирии, но попало в Сирийский институт отраслей промышленности[35][36], о пострадавших иранцах информации нет, огнём сирийских ПВО из комплекса С-200 по ошибке был сбит российский самолёт Ил-20. При этом погибло 15 человек[37].
            //
            П.С.: Вот так правдоподобнее смотрится
            1. isv000
              isv000 25 мая 2021 23:45
              0
              Сары-Шаган...
            2. Виктор Сергеев
              Виктор Сергеев 26 мая 2021 08:56
              0
              Если за кнопками сидят арабы, то они навоюют еще не то. Если система ПВО эшелонирована, да еще и расчеты наши, то мало не покажется.
              А теперь поясню почему от С200 у арабов мало толку: во первых малые расстояния до Израиля, что позволяет применять наземные системы постановки помех, во вторых рельеф местности позволяет наносить удары со сверх малых высот, где С200 слаб, воздушная разведка Израиля позволяет обнаружить пуск ракеты и уйти из зоны поражения пикированием, ну и думаю сирийцы лупят одной ракетой по одному самолету, бесполезная трата боеприпасов.
              С200 создан не для борьбы с истребителями, хотя если надо может и это (только желательно тремя ракетами на одну цель), его задача выбивать АВАКСы, самолеты постановщики помех, самолеты разведчики.
              Не пытайтесь анализировать применение комплексов и системы ПВО, если Вы в них ничего не понимаете, это я Вам как стартовик С200 говорю.
          2. Виктор Сергеев
            Виктор Сергеев 26 мая 2021 08:44
            0
            Ну все таки, если честно, то нормальным считается стрельбы двумя ракетами, особенно если цель маневренная.
        2. isv000
          isv000 25 мая 2021 23:47
          0
          В Ливии - три полоссатых самолёта - три ракеты... drinks
        3. Виктор Сергеев
          Виктор Сергеев 26 мая 2021 08:43
          0
          Может потому, что С200 собственно нигде и не применялся? Я имею ввиду нормальными расчетами. Никто собственно не знает, что сбивал С200 в нескольких войнах, заявлено одно, а что в реальности неизвестно, потому что С200 слишком специфичен. Кстати прошел он только Ливию, больше нигде не применялся, Сирию не считаю, арабы те еще вояки.
          1. isv000
            isv000 26 мая 2021 12:19
            0
            !986-й, Ливия, три ракеты С-200 - три американских самолёта. После этого американцы свернули авианалёты...
      2. isv000
        isv000 25 мая 2021 23:23
        0
        А низенько их есть кому встретить.. bully
        1. mvg
          mvg 25 мая 2021 23:38
          +1
          А низенько их есть кому встретить

          Например Панцир'и аж грудью встречают ракеты воздух-земля: Погибаю, но не сдаюсь! Я бы сказал идут на таран
          1. isv000
            isv000 25 мая 2021 23:50
            0
            Группа дивизионов С-200 в купе с дивизионом С-300, на периферии поддерживаемая С-75 и С-125, позволяла обеспечивать американским Б-52 достаточную амнезию относительно картографии Восточной Арктики СССР... drinks
            1. Виктор Сергеев
              Виктор Сергеев 26 мая 2021 08:48
              0
              Мы стояли группой дивизионов С200 под Новосибирском (два дивизиона), не было никакого прикрытия другими комплексами, от слова вообще, так как до ближайшего С300 было километров 50. Слишком уж дорого прикрывать комплекс, способный обстрелять одну цель целой кучей прочих, только, что бы его не завалили.
              1. isv000
                isv000 26 мая 2021 12:10
                0
                Норильск, гора Обрыв, КП с С-300 и группа С-200, внизу, у города и аэропорта - С-75 и С-125. И стоять вы должны были, как минимум, тремя дивизионами - с техническим... hi
                1. isv000
                  isv000 26 мая 2021 17:32
                  0
                  Думаю Вы, как раз из технического дивизиона... wink
            2. mvg
              mvg 27 мая 2021 08:10
              -2
              достаточную амнезию относительно картографии Восточной Арктики СССР

              Еще раз, для тех, кто в танке... С-200 приняла участие не в одной войне и сейчас принимает.. но на боевом счету Боинг и Ил-20, это показательно? Ракет (очень недешевых) выпущено сотни, если не тысячи..
              П.С.: Как вы всю солянку в кучу смешали, м С-75 и С-125 и С-200/300. На сайте была серия статей от одного из немногих уважаемых авторов по ПВО СССР. Я не помню момента, когда в одной куче была такая карусель.
              На ум приходит только нынешняя Сирия, где действительно сейчас есть все то, что вы назвали.
              П.П.С.: Реально уровень ПВО - это 1982 год Ливан, 1991/2003 год Ирак, 1999 год Югославия, и 2015- наст время Сирия. Вот это реально подтвержденный уровень советской ПВО
          2. Виктор Сергеев
            Виктор Сергеев 26 мая 2021 12:49
            0
            Боюсь Панцири не справятся с Хармами, которые выпускаются пачками, имеют малый ЭПР и большую скорость, особенно если управлять ими будут сирийцы.
        2. Виктор Сергеев
          Виктор Сергеев 26 мая 2021 08:45
          0
          Боюсь там где еще есть С200 нечем встретить низколетящие цели.
          1. isv000
            isv000 26 мая 2021 12:14
            0
            С-200 работает от 30 м. - так, для информации. Но, разумеется, нет никакого смысла лупить этой дурой квадрокоптер...
            1. Виктор Сергеев
              Виктор Сергеев 26 мая 2021 12:47
              0
              Так для информации: минимальная высота цели для С200 не 30 метров, а 300, может работать и ниже, но поражение не гарантируется. Но и 300 метров это при условии, что цель заранее обнаружена и может быть обстреляна на расстоянии 40 км, иначе просто не успеет развернуться, навестись, слишком большое время реакции и узкий луч РЛС, далее, после 40 км. минимальная высота цели все время растет. Эти данные верны если радар стоит на горке около 6 метров высотой, если же на земле (как в Сирии), то минимальная высота будет возрастать еще быстрее. Современный самолет легко пролетит и на 50-100 метрах, после этого сделает горку и влупит по С200 парой ХАРМов (отработанная тактика применения специальных F15 с ПРЛР) и нема больше С200. Вот для этого и нужны Буки, Торы и Панцири, что бы выгнать самолеты вверх.
              1. isv000
                isv000 26 мая 2021 12:51
                0
                У нас РПЦ стоял на высоте +25 м, да ещё и на вершине горы...
                1. Виктор Сергеев
                  Виктор Сергеев 26 мая 2021 18:09
                  0
                  У нас метров на 6.
  16. NF68
    NF68 25 мая 2021 16:02
    0
    И тут ВВП и Россия виноваты?
  17. aries2200
    aries2200 26 мая 2021 19:07
    0
    а почему всё ещё десовитизация не прошла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! с200 запрограмирован на все танские планеры...сбить могут хозяев "неба" пшекии...опять РОССИЮ обвинят