В Польше: Воздушное пространство над Варшавой до сих пор защищают советские ЗРК С-200

В польской прессе решили обсудить систему противовоздушной обороны страны. Отмечается, что, несмотря на амбициозные заявления официальной Варшавы о высоких расходах на обновление армии, отдельные вооружения представляют собой ещё советские образцы, часто исчерпавшие свой эксплуатационный ресурс.

Информационный ресурс Defence 24 пишет, что Польша старается демонстрировать то, как нужно распределять ресурсы в плане обновления национальной системы ПВО, но получается ли...

С одной стороны Варшава заказывает американские комплексы Patriot (модификация PAC-3 +), с другой стороны продолжает ремонтировать и поддерживать в боевой готовности зенитные ракетные комплексы советского производства.

Из материала:

Небо над Варшавой продолжают прикрывать советские комплексы С-200. При этом заказаны системы «Пэтриот» на сумму в 4,75 млрд долларов.

При этом в Польше вынашивают планы потратиться ещё больше на перевооружение системы ПВО страны, включая общевойсковую составляющую. Ранее в Польше заявили о готовности выделить на эти цели свыше 30 млрд долларов на период до 2035 года. Варшава намеревается помимо комплексов Patriot закупить израильские системы «Спайдер». Это ЗРК малой дальности, способные осуществлять перехват воздушных целей на расстоянии не более 35 километров. Сегодня такие комплексы эксплуатируются в Сингапуре, Азербайджане и некоторых других странах мира.

Кстати, Польша также собирается приобрести американские истребители пятого поколения F-35.

И на таком фоне, как пишут в Польше, может возникнуть иллюзия того, что в стране выстраивается совершенно новая система ПВО, «но это не так». Основная бригада по защите воздушного пространства над Варшавой до сих пор вооружена ЗРК С-200, которые уже около 40 лет несут боевое дежурство.

Comments

[Victor_B]

При этом в Польше вынашивают планы потратиться ещё больше на перевооружение

Чтобы разорить небогатую страну - подарите ей F-35 и Патриот крейсер.

[lucul]

Чтобы разорить небогатую страну - подарите ей F-35 и Патриот крейсер.

А теперь ещё БПЛА надо добавить ))))))

[krot]

Поляки как шумеры или титушки, ничего сами не умеют делать.. Скотину пасти да яблоки выращивать.. Славяне, которые примеряют на себе шкуру англосаксов будут всегда отсталыми.. СССР их тянул еще в техническом плане.. Поэтому и выжимают из С-200 все до последней капли) И на сколько у нас развито техническое мышление!

[Анахорет]

Подарить мог только СССР, а Штаты продают втридорога и вроде бы как продают, а когда начинают покупатели обслуживать свои приобретения ) оказывается, что взяли в кредит и не факт, что смогут воспользоваться этой "покупкой", если вдруг отношения с продавцом не сложатся в дальнейшем)))

[zyablik.olga]

В Польше: Воздушное пространство над Варшавой до сих пор защищают советские ЗРК С-200

Это фейк...
Вот грамотная статья на эту тему;
ЗРК С-200 в XXI веке

https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html

[Герман 4223]

Если инструмент исправно работает то зачем его менять?

[rocket757]

Кстати

. Действительно кстати, это уже серьезные расходы ... как там обывателя в достаточной степени "вдохновили", что б всё это перенести. Последствия будут, наверняка.

[Бережливый]

Им нужно на оборону потратить треть от бюджета, накупить оружия у сшы побольше, чтобы статус колонии в вечных долгах был гарантирован им окончательно и бесповоротно!

[Виктор Сергеев]

Не верю. С200 уже в 1994 г. не имел запчастей, мы брали запчасти с одной пусковой и ставили на другую. Лампы не выпускают уже лет 40, реле еще больше, металлолом. Если и стоит то в качестве имитации.

[ТермиНахТер]

О том, что на С - 200 элементную базу поменяли на современную, говорили еще в 90 - ые. А вот где они топливо берут?

[Виктор Сергеев]

Я не понимаю как на С200 можно заменить всю начинку, это надо новый комплекс сделать. Вот с горючкой и окислителем намного проще, ерунда.

[ТермиНахТер]

На счет всей начинки не знаю. Писали, что ставили новую "головку наведения" и другое, что можно был заменить полупроводниками. Но потом дальность С - 300 довели до 250 км. и модернизация С - 200 потеряла смысл.

[Tucan]

В Польше С-200ВЭ сняты с вооружения больше 10 лет назад. Из советского наследия остались С-125М1. Поляки перевели пусковые этих ЗРК на шасси танков Т-55.

[ТермиНахТер]

Ракеты С - 200 жидкостные, топливо к ним давно не выпускается. Чем они их заправляют?

[Adler77]

Даже в Сирии С 200 рабочие, что подтверждается сбитым нашим самолетом, а Польша и подавно сможет поддержать их в рабочем состоянии.
У них на последних учениях и куб стрелял.

[Tucan]

Цитата: Adler77

Даже в Сирии С 200 рабочие, что подтверждается сбитым нашим самолетом, а Польша и подавно сможет поддержать их в рабочем состоянии.
У них на последних учениях и куб стрелял.

В вооружённых силах Польши имеется ЗРК "Куб" ?

[Герман 4223]

У них ещё и т-72 катается. ПВО вещь дорогая заменить её на новую дорого,тем более на западный аналог.

[Tucan]

Я конкретный вопрос задал про "Куб" ("Квадрат"). При чем здесь Т-72?

[Герман 4223]

Пардон я думал что вас удивило их наличие.

[Adler77]

Да. По некоторым сведениям пара десятков комплексов

[Виктор Сергеев]

В Сирию запчасти могла поставить Россия, так как на складах этого металлолома десятки дивизионов (я сам сдавал два дивизиона), а вот кто в Польше мог поставить не пойму. Я помню как мы этих монстров поддерживали в боеготовности в начале 90-х: запчастей не было, релюхи залипают, прокладок нет, гидравлика протекает. На блоке автоматики была вмятина: ставишь ракету на подготовку, а она не идет, берешь лом и по БА удар, реле отлипло и пошло. Хорошо был запасной дивизион, мы с него запчасти брали и ставили на свои пусковые.

[Виктор Сергеев]

А что там делать это топливо? Горючка была разработана еще в Германии 40-х, а окислитель азотная кислота.

[Александр Копычев]

Да перестаньте лаять ляхи - получите С-400!

[Андрей1966]

Цитата: ТермиНахТер

Ракеты С - 200 жидкостные, топливо к ним давно не выпускается. Чем они их заправляют?

Прошу прощения за мой французский, вероятно пердячим газом. Его у них много.

[ТермиНахТер]

Ваш французский неплох, но есть одна ошибка. Та субстанция, за которую вы говорите - газообразная. А топливо для ракет С - 200 жидкое и к тому же, очень ядовитое. Расчеты при заправке ракет работали в ОВЗК.

[kventinasd]

Небо над Варшавой продолжают прикрывать советские комплексы С-200. При этом заказаны системы «Пэтриот» на сумму в 4,75 млрд долларов.

Высота поражения цели ЗРК С-200 - до 40 км, радиус до 255 км
Высота поражения цели ЗРК «Patriot» PAC-3 - до 20 км, радиус до 100 км - бестолковая железяка, а по стоимости превосходит ЗРК С-400
Короче бабки на ветер, но полякам не привыкать под хозяина плясать.

[ТермиНахТер]

Зато по модньому, по матрасному - гуляем на все деньги)))0

[Виктор Сергеев]

С200 одноканальный, практически стационарный, уничтожается в легкую.

[markant1970]

Пишут, что Польша уже перевела свои С-200 с аналоговых элементов на цифровые .Так же заключали контракты на модернизацию Кубов и Ос.По топливу информации нет

[akarfoxhound]

Тоже ничего хорошего, С-200 -отличный комплекс, не смотря на возраст.

[isv000]

Старый конь борозды не спортит! Служил на этом комплексе срочную...

[Виктор Сергеев]

Да не хороший он, для его защиты надо еще держать пару дивизионов комплексов средней и малой дальности. С200 разрабатывался против SR71 и АВАКСов, удар на низких высотах несколькими самолетами с применением ХАРМов и нет С200.

[akarfoxhound]

Он от этого стал плохим? Когда и у кого комплексное ПВО начало состоять из одного (нуоочень универсального) ЗРК?

[isv000]

Группа дивизионов С-200 в купе с дивизионом С-300, на периферии поддерживаемая С-75 и С-125, позволяла обеспечивать американским Б-52 достаточную амнезию относительно картографии Восточной Арктики СССР...

[isv000]

В СССР строилась купольная система ПВО, по типу нынешней сотовой связи - один купол перекрывает другой. Все областные центры, в основном, находятся на расстоянии 250 км друг от друга. Комплекс С-200 как раз отвечал требованиям своего времени - защитить крупные города и промышленные центры СССР, для подстраховки самих С-200 выступили более ранние системы, на позднем этапе вышли на рубеж защиты и С-300, для обеспечения момента перезарядки батарей и т. п....

[Petro_tut]

Ну, платите золотые и будет железный купол 2.0

[Басарев]

Поляки могли бы по турецкому примеру купить С-400. А могли бы и создать свой, совсем новый комплекс. Но для этого нужно скрипеть мозгом, нужно очень серьёзное образование, наука, промышленность, деньги... И время, многие годы. Не думаю, что у правящих Польшей политических карликов хватит способностей на такой Подвиг.

[Товарищ Ким]

Цитата: Герман 4223

Если инструмент исправно работает то зачем его менять?

Правильно.
В умелых руках это грозное оружие.

[mvg]

ЗРК С-200

Учитывая статистику С-200 в Сирии, околонулевую.. этот комплекс вообще надо снимать с вооружения. Еще С-300 бы проверить в реальных боевых действиях, чтоб поумерить пыл уря-патриотов. Карабах он уже прошел, как и Сирию..

[Виктор Сергеев]

Вы служили в армии, да еще и в ПВО? Как работает С200 в умелых руках любо дорого посмотреть, а уж С300 вообще фейерверк. Вероятность поражения цели С200 близка к 1, если расчет нормальный. Но у С200 куча недостатков, сойдет в качестве основы ПВО, для обстрела на большой дальности и высоте. С200 заставляет самолеты лететь низенько, а АВАКСы держаться подальше, для этого и нужен.

[mvg]

Вероятность поражения цели С200 близка к 1

Полк ПВО С-200 в 90 гг стоял от меня примерно в 40 км. У меня был лучший, на тот момент друг, пво'шник. Не оператор пуска.
Из личных наблюдений, с-200 прекрасно сбивает гражданские Боинги и Ил-20, при этом 5В28 залетела за официальную максимальную дальность. Больше «военных» побед у комплекса нет, на сколько знаю. Хотя с 67 года ЗРК прошел несколько войн. Неплохая статистика.

[isv000]

"... пво'шник..." - ладно хоть не мандавошник... "...друг,не оператор пуска..." вообще то на это есть офицер пуска..., Из личных наблюдений С-200: 2 ракеты - 2 цели...

[mvg]

Из личных наблюдений С-200: 2 ракеты - 2 цели

Цели были из радиоуправляемых МиГ-15/17 летевших на 4/5 тыс метров, строго по прямой? Вы серьезно?
//
14 апреля 2018 года сирийское правительство использовало ЗРК С-200 для противодействия ракетному удару США, Британии и Франции в 2018 году[32]. Было выпущено восемь ракет, но целей не поразили[33].

10 мая 2018 года сирийская система ПВО использовала комплексы С-200, наряду с другими системами ПВО, для противодействия ударам Израиля. По заявлениям Израиля, ответным огнём был уничтожен один из комплексов С-200[34].

17 сентября 2018 года ВВС Израиля попыталось атаковать иранские объекты в Сирии, но попало в Сирийский институт отраслей промышленности[35][36], о пострадавших иранцах информации нет, огнём сирийских ПВО из комплекса С-200 по ошибке был сбит российский самолёт Ил-20. При этом погибло 15 человек[37].
//
П.С.: Вот так правдоподобнее смотрится

[isv000]

Сары-Шаган...

[Виктор Сергеев]

Если за кнопками сидят арабы, то они навоюют еще не то. Если система ПВО эшелонирована, да еще и расчеты наши, то мало не покажется.
А теперь поясню почему от С200 у арабов мало толку: во первых малые расстояния до Израиля, что позволяет применять наземные системы постановки помех, во вторых рельеф местности позволяет наносить удары со сверх малых высот, где С200 слаб, воздушная разведка Израиля позволяет обнаружить пуск ракеты и уйти из зоны поражения пикированием, ну и думаю сирийцы лупят одной ракетой по одному самолету, бесполезная трата боеприпасов.
С200 создан не для борьбы с истребителями, хотя если надо может и это (только желательно тремя ракетами на одну цель), его задача выбивать АВАКСы, самолеты постановщики помех, самолеты разведчики.
Не пытайтесь анализировать применение комплексов и системы ПВО, если Вы в них ничего не понимаете, это я Вам как стартовик С200 говорю.

[Виктор Сергеев]

Ну все таки, если честно, то нормальным считается стрельбы двумя ракетами, особенно если цель маневренная.

[isv000]

В Ливии - три полоссатых самолёта - три ракеты...

[Виктор Сергеев]

Может потому, что С200 собственно нигде и не применялся? Я имею ввиду нормальными расчетами. Никто собственно не знает, что сбивал С200 в нескольких войнах, заявлено одно, а что в реальности неизвестно, потому что С200 слишком специфичен. Кстати прошел он только Ливию, больше нигде не применялся, Сирию не считаю, арабы те еще вояки.

[isv000]

!986-й, Ливия, три ракеты С-200 - три американских самолёта. После этого американцы свернули авианалёты...

[isv000]

А низенько их есть кому встретить..

[mvg]

А низенько их есть кому встретить

Например Панцир'и аж грудью встречают ракеты воздух-земля: Погибаю, но не сдаюсь! Я бы сказал идут на таран

[isv000]

Группа дивизионов С-200 в купе с дивизионом С-300, на периферии поддерживаемая С-75 и С-125, позволяла обеспечивать американским Б-52 достаточную амнезию относительно картографии Восточной Арктики СССР...

[Виктор Сергеев]

Мы стояли группой дивизионов С200 под Новосибирском (два дивизиона), не было никакого прикрытия другими комплексами, от слова вообще, так как до ближайшего С300 было километров 50. Слишком уж дорого прикрывать комплекс, способный обстрелять одну цель целой кучей прочих, только, что бы его не завалили.

[isv000]

Норильск, гора Обрыв, КП с С-300 и группа С-200, внизу, у города и аэропорта - С-75 и С-125. И стоять вы должны были, как минимум, тремя дивизионами - с техническим...

[isv000]

Думаю Вы, как раз из технического дивизиона...

[mvg]

достаточную амнезию относительно картографии Восточной Арктики СССР

Еще раз, для тех, кто в танке... С-200 приняла участие не в одной войне и сейчас принимает.. но на боевом счету Боинг и Ил-20, это показательно? Ракет (очень недешевых) выпущено сотни, если не тысячи..
П.С.: Как вы всю солянку в кучу смешали, м С-75 и С-125 и С-200/300. На сайте была серия статей от одного из немногих уважаемых авторов по ПВО СССР. Я не помню момента, когда в одной куче была такая карусель.
На ум приходит только нынешняя Сирия, где действительно сейчас есть все то, что вы назвали.
П.П.С.: Реально уровень ПВО - это 1982 год Ливан, 1991/2003 год Ирак, 1999 год Югославия, и 2015- наст время Сирия. Вот это реально подтвержденный уровень советской ПВО

[Виктор Сергеев]

Боюсь Панцири не справятся с Хармами, которые выпускаются пачками, имеют малый ЭПР и большую скорость, особенно если управлять ими будут сирийцы.

[Виктор Сергеев]

Боюсь там где еще есть С200 нечем встретить низколетящие цели.

[isv000]

С-200 работает от 30 м. - так, для информации. Но, разумеется, нет никакого смысла лупить этой дурой квадрокоптер...

[Виктор Сергеев]

Так для информации: минимальная высота цели для С200 не 30 метров, а 300, может работать и ниже, но поражение не гарантируется. Но и 300 метров это при условии, что цель заранее обнаружена и может быть обстреляна на расстоянии 40 км, иначе просто не успеет развернуться, навестись, слишком большое время реакции и узкий луч РЛС, далее, после 40 км. минимальная высота цели все время растет. Эти данные верны если радар стоит на горке около 6 метров высотой, если же на земле (как в Сирии), то минимальная высота будет возрастать еще быстрее. Современный самолет легко пролетит и на 50-100 метрах, после этого сделает горку и влупит по С200 парой ХАРМов (отработанная тактика применения специальных F15 с ПРЛР) и нема больше С200. Вот для этого и нужны Буки, Торы и Панцири, что бы выгнать самолеты вверх.

[isv000]

У нас РПЦ стоял на высоте +25 м, да ещё и на вершине горы...

[Виктор Сергеев]

У нас метров на 6.

[NF68]

И тут ВВП и Россия виноваты?

[aries2200]

а почему всё ещё десовитизация не прошла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! с200 запрограмирован на все танские планеры...сбить могут хозяев "неба" пшекии...опять РОССИЮ обвинят