Военное обозрение

Технические особенности и преимущества винтовок СВЧ

118

Винтовка СВЧ-54 под патрон 7,62х54 мм R


В 2017 г. концерн «Калашников» представил перспективную снайперскую винтовку СВЧ конструкции А.Ю. Чукавина. К настоящему времени это оружие дошло до государственных испытаний, по результатам которых армия определит его преимущества и необходимость принятия на вооружение. Судьба перспективной винтовки пока остается неопределенной, но доступный объем данных уже позволяет оценить ее конструкцию и определить преимущества перед другими образцами.

В инициативном порядке


Концерн «Калашников» начал разработку новой снайперской винтовки в середине прошлого десятилетия. Планировалось создать мультикалиберный комплекс с общими компонентами, способный использовать боеприпасы нескольких типов. Такое оружие в будущем могло бы заменить в войсках целый ряд образцов отечественного и иностранного производства, в первую очередь заслуженную СВД.

Первый показ готовой винтовки конструкции А.Ю. Чукавина состоялся на форуме «Армия-2017». Тогда же были раскрыты основные технические особенности и характеристики, а также перспективы развития проекта и внедрения его результатов в войсках или в силовых подразделениях. Так, мультикалиберный потенциал проекта планировалось реализовать в виде трех изделий под разные патроны.


Схема неполной разборки из рекламного видео от "Калашникова"

В дальнейшем инициативную СВЧ во всех конфигурациях выдвинули на конкурсы министерства обороны. Так, в опытно-конструкторской работе с шифром «Жнец» участвует винтовка СВЧ-54 под патрон 7,62х54 мм R. Такое изделие имеет шансы в будущем заменить СВД. Параллельно проводится ОКР «Уголек» – ее целью является воздание винтовок под иностранные боеприпасы .308 Win (7,62х51 мм) и .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм). Для этого конкурса уже создана винтовка СВЧ-308.

Перспективы модификации под «Лапуа Магнум» до сих пор оставались неясными. Более мощный патрон потребовал увеличенную ствольную коробку, новый ствол и дульное устройство, что затрудняло разработку всего комплекса. Такое изделие было успешно спроектировано и подано на испытания. Но на днях еженедельник «Звезда» сообщил, что от модификации СВЧ под 8,6х70 решили отказаться ввиду сложности и неоднозначных перспектив.

Таким образом, государственные испытания в рамках двух ОКР проходят два образца нового семейства от концерна «Калашников». Сроки завершения этих мероприятий не уточнялись. Их результаты тоже остаются под вопросом. Впрочем, судя по известным данным, винтовки Чукавина имеют неплохие шансы поступить на вооружение.


Демонстрация работы УСМ: за мгновение до касания курком ударника

Технические особенности


Базовая конструкция винтовки СВЧ разработана с учетом накопленного опыта и с применением новых или известных решений. Также были приняты во внимание пожелания снайперов из разных структур и подразделений. Итогом этого стала конструкция самозарядной винтовки с высокими характеристиками, пригодной для адаптации под разные боеприпасы с получением необходимой дальности и точности.

СВЧ построена на основе стальной ствольной коробки П-образного сечения, внутри которой «подвешена» затворная группа. К ней крепятся ствол, цевье и приклад. Ударно-спусковой механизм помещается в съемном алюминиевом кожухе, частью которого также являются шахта магазина и спусковая скоба. Модификации СВЧ-54 и СВЧ-308 выполняются на основе унифицированной коробки и кожуха. Для винтовки под .338 LM требуются собственные детали с иными габаритами и показателями прочности.

Винтовка получила автоматику на основе отвода газов с коротким ходом поршня. Запирание осуществляется поворотом затвора при помощи трех боевых упоров. В зависимости от патрона, используется ствол длиной от 410 до 560 мм с дульным тормозом. УСМ имеет двусторонние органы управления и регулируемое усилие спуска. Для питания используются стандартные магазины от СВД (под 7,62х54 мм R) или специально разработанные для .308 Win и .338 LM. Емкость новых магазинов – до 20 патронов.


СВЧ-308 с набором дополнительных аксессуаров

На цевье и ствольной коробке сверху предусмотрена единая длинная планка Пикатинни для установки прицельных устройств. Предусмотрен телескопический складываемый приклад.

СВЧ под 7,62х54 мм R или 7,62х51 мм имеет длину не менее 730 мм (в зависимости от ствола) и весит 4,3 кг. Модификация под 8,6х70 мм длиннее почти на 200 мм и тяжелее на 2 кг.

Ключевые преимущества


Наиболее важной особенностью проекта СВЧ, дающей значительные преимущества, следует считать мультикалиберную архитектуру. На основе общих компонентов удалось создать конструкцию, пригодную для масштабирования под разные боеприпасы с получением отличающихся боевых характеристик. Уже создано три модификации, и в будущем могут появиться новые – при наличии соответствующих возможностей и пожеланий.

В проекте СВЧ отказались от привычной архитектуры со ствольной коробкой и верхней крышкой. За счет П-образной коробки с нижним кожухом УСМ обеспечивается высокая жесткость конструкции, в т.ч. для установки прицела. Кроме того, упрощается обслуживание оружия, в особенности чистка УСМ, который теперь доступен при минимальных усилиях.


Нижний кожух винтовки с шахтой магазина и органами управления

С учетом опыта эксплуатации винтовок разных типов, внедрены меры по улучшению эргономики. В отличие от СВД и ее модификаций, имеется возможность подстройки спуска и приклада. Кроме того, унифицированное крепление допускает использование широкого круга прицельных устройств, дневных и ночных.

Для СВЧ заявлены высокие огневые характеристики. Винтовка во всех модификациях способна поражать цели на дальностях не менее 800-1000 м. При этом обеспечивается точность на уровне 1 MOA, что соответствует актуальным требованиям к современной винтовке армейского снайпера.

Трудности на пути


Впрочем, проект СВЧ не является идеальным и имеет некоторые слабые стороны. Так, практика показала, что мультикалиберная архитектура имеет ограниченный потенциал. Два варианта винтовки удалось максимально унифицировать, тогда как третий требовал собственного набора деталей, что сделало проект слишком сложным. При этом создание модификации винтовки с коробкой от СВЧ-54/308 под патрон «Лапуа Магнум» не представляется возможным по объективным причинам.


Опытная винтовка под .338 Lapua Magnum

Ранее проекту СВЧ угрожал его статус инициативной разработки. Концерн «Калашников» создавал целое семейство оружия без заказа и тактико-технических требований от министерства обороны. К счастью, армия запустила две ОКР по созданию новых снайперских винтовок, в которых нашлось место для перспективного семейства А.Ю. Чукавина. Благодаря этому новый проект получил шанс пройти весь цикл разработки с возможным принятием на вооружение.

Также необходимо напомнить, что в настоящее время имеет место уже не первая попытка заменить старую заслуженную СВД. Предыдущие проекты такого рода имели, в лучшем случае, ограниченный успех. Удастся ли запустить полномасштабное перевооружение в этот раз – неизвестно.

Конструкция и ее перспективы


Таким образом, конструкторский коллектив концерна «Калашников» под руководством А.Ю. Чукавина смог создать интересный и многообещающий с технической точки зрения стрелковый комплекс. Он обладает широкими инженерными возможностями и эксплуатационными перспективами. Кроме того, новое оружие уже успешно прошло заводские испытания и процесс доводки.

Теперь все зависит от решения армии, которая проводит государственные испытания сразу по двум опытно-конструкторским работам. При их успешном завершении, Минобороны сможет рекомендовать новые образцы к принятию на вооружение и запустить новую программу модернизации снайперских арсеналов. Какой она будет и какое место в ней займут винтовки СВЧ – покажет время.
Автор:
Использованы фотографии:
Концерн "Калашников", Modernfirearms.net
118 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 25 мая 2021 18:03
    +4
    .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм) такой калибр нужен обязательно. Вопрос только, в каком исполнеии ? Самозарядка или с ручным перезаряжанием
    1. bunta
      bunta 25 мая 2021 18:41
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Самозарядка или с ручным перезаряжанием

      С "ручным", разумеется. На дальности свыше 1 км, кучность должна быть не хуже 0,5 МОА. Для автоматики слишком дорогое решение.
    2. Azimuth
      Azimuth 26 мая 2021 00:21
      +1
      Для .338 лучше болт, а под .308 или 7,62×51, да наш 7,62×54R хоть одно, хоть другое, зависит от роли и места снайпера. Как если снайпер мотострелкового взвода, так это полуавтомат по определению.
    3. Alex777
      Alex777 26 мая 2021 20:14
      0
      .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм) такой калибр нужен обязательно.

      +100500!
      Армия США выбрала полуавтомат .338.
      И нашей армии полуавтомат нужен.
      Болт - это вариант для полиции. hi
  2. Garm
    Garm 25 мая 2021 18:14
    +12
    Вот сколько можно носиться с мультикалиберностью? Если как указано в статье - "Наиболее важной особенностью проекта СВЧ, дающей значительные преимущества, следует считать мультикалиберную архитектуру", то эта винтовка даром не нужна. Реальный прирост характеристик относительно СВД, мог дать патрон 338 Lapua Magnum, но от данной версии отказались. Получается, надо затевать перевооружение ради планки пикатини?
    1. Per se.
      Per se. 26 мая 2021 10:12
      0
      Цитата: Garm
      Получается, надо затевать перевооружение ради планки пикатини?
      Если новая винтовка для боевых порядков пехоты, как "марксманская винтовка", то есть ли смысл в этом менять надёжную и достаточно точную для подобных задач СВД?
      Винтовка Драгунова допускает работу ударно-спускового механизма даже при сильных загрязнениях, чего не скажешь про подвешенный в ствольной коробке ударно-спусковой механизм СВЧ, который требует пристального внимания и ухода.
      Если, как заявляет концерн, СВЧ создана с учётом мнения профессиональных снайперов, то метких стрелков в боевых порядках пехоты, к профи "снайпинга" вряд ли можно причислить. Уже в одном этом винтовка не представляется универсальной, будучи дороже СВД и менее надёжней.
      Да, винтовку "заценил" президент.

      Но, как-то сомнения берут, что СВЧ сможет полностью заменить СВД. В тире стрелять, для городских спецподразделений, но не для окопной грязи и "марксманов", тем более из срочников.
      Поэтому, однозначного плюса к СВЧ, тем более, как универсальной винтовке, не видится, а про освоение средств говорить не хочется.
      1. Alex777
        Alex777 26 мая 2021 20:21
        +3
        У нас снайперов срочников давно нет. Все контрактники.
        Схема СВД супернадежна, но есть проблемы с точностью.
        Немаловажно учитывать, а чем будут вооружены враги?
        А у них .338 полуавтоматы, которые 100% уделают бойца с СВД с 1200м.
        1. Konnick
          Konnick 26 мая 2021 20:45
          0
          А у них .338 полуавтоматы

          А можно назвать модели, хотя бы две, калибра 8,6 мм, самозарядных.Ладно, хотя бы одну.
          1. Alex777
            Alex777 26 мая 2021 21:21
            0
            Не любите гуглить?
            Самозарядная полуавтоматическая снайперская винтовка Noreen Bad News была специально разработана под дальнобойный снайперский патрон калибра 338 Lapua Magnum 8.6x70 мм. «Плохие новости» - именно так в переводе с английского языка называется винтовка. Действительно, что еще остается ожидать, если эффективная дальность стрельбы из этой «малышки» составляет около 1500 метров при кучности менее 1 угловой минуты (при верно подобранном патроне).
            Снайперская винтовка Noreen Bad News ULR 338 оснащена оригинальной газоотводной автоматикой.

            Серия винтовок MCR 400 обладает поразительной «мультикалиберностью», включающей патроны: .300 Weatherby Magnum, .308 Norma Magnum, .338 Winchester Magnum, .338 Lapua Magnum, .338 Remington Ultra Magnum, .340 Weatherby Magnum, .350 Remington Magnum, .358 Norma Magnum, .375 H&H Magnum, 8mm Remington Magnum, .378 Weatherby Magnum, .416 Rigby, .416 Remington Magnum, .416 Taylor , .458 Winchester Magnum. В стандартном варианте MCR 400 имеет калибр .338 Lapua Magnum (8.6x70 mm) и ствол производства «Lothar-Walther» длиной 760 мм (30 дюймов) выполненный из нержавеющей стали.

            Но вы правы в том, что Barrett MRAD .338 не является полуавтоматом.
            Тут меня память подвела. hi
            M82A1 полуавтомат. Так что задача полуавтомата .338 вполне решаема.
            1. Konnick
              Konnick 26 мая 2021 21:58
              -1
              Не любите гуглить?

              Я обычно Яндексом пользуюсь. А по сути вопроса - на вооружении НАТО нет самозарядок калибра 338, то что есть это все малые серии маленьких частных компаний. Стрельбу на дальние дистанции я считаю просто спортом, особо боевого значения не имеет - цель должна быть неподвижной в течении хотя бы 3 секунд и должна быть хорошая погода. Зато лишний вес винтовки резко ограничивает ее применение. На такие дистанции от километра есть другое оружие, покрупнее. Хотя беглый огонь 2-3 снайперов с СВД на 1,5 километра будет эффективнее одного снайпера с дальнобойной винтовкой. А мы можем позволить себе такую роскошь.
              1. Alex777
                Alex777 26 мая 2021 22:19
                +1
                Хотя беглый огонь 2-3 снайперов с СВД на 1,5 километра

                Вы на практике это делали?
        2. Per se.
          Per se. 27 мая 2021 06:28
          +1
          Цитата: Alex777
          которые 100% уделают бойца с СВД с 1200м
          Если речь о "пехотных снайперах" (марксманах), то в этом задачи решаются на дистанциях от 300 до 700 метров. В каждой мотосрелковой роте раньше были СВД. Более километра, это уже надо говорить не о "марксманах", а о настоящих снайперах, где должно быть и разное оружие, вплоть до калибра 12,7 мм.

          Лёгкую винтовку, для стрелкового взвода, можно бы было даже на базе РПК-74 сделать. Проблемы с точностью больше от качества изготовления ствола и самих патронов, а не в "порочности" СВД. Винтовки СВД, выпущенные до 1963 года, особенно ценились из-за хорошего качества выделки ствола.
          Думаю, СВД вполне ещё может послужить в своей нише.
          1. Konnick
            Konnick 27 мая 2021 06:38
            +1
            Винтовки СВД, выпущенные до 1963 года, особенно ценились из-за хорошего качества выделки ствола

            У них шаг нарезки был 320 мм, а потом сделали 240 мм, только ради бронебойно-зажигательных пуль, с целью повысить кучность при стрельбе ими, а из-за этого немного пострадала кучность пои стрельбе обычными, такой компромисс. А СВД винтовка для отделения, во взводе получается 4.
          2. Konnick
            Konnick 27 мая 2021 06:49
            +1
            Думаю, СВД вполне ещё может послужить в своей нише

            Не то слово, послужит. Только бы повысить качество патронов. Вообще-то вооружение пехоты, в частности отделения, надо менять. Сушествующая комплектация отделения - пулеметчик, снайпер, гранатометчик и стрелки давно устарела, чеченская это показала. Атаки цепью на чужие окопы не будет. Пулеметы оставить на технике, гранатометы разовые, любой должен уметь стрелять, а вот СВД в отделении должно быть 3-4.
            1. Per se.
              Per se. 27 мая 2021 08:18
              +1
              Цитата: Konnick
              Сушествующая комплектация отделения - пулеметчик, снайпер, гранатометчик и стрелки давно устарела
              Это да, возможно, и само отделение надо реформировать, например, сделать в отделении четыре звена по три человека (в каждом СВД или РПК с оптикой).
              1. СергейАлександрович
                0
                Мне видится совершенно противоположное. Ещё пару стрелков следует вооружить пулеметами РПК-16 или РПЛ-20, а гранатометчику дать дополнительный ГМ-94 на выбор, в зависимости от решаемых задач.
                1. Konnick
                  Konnick 27 мая 2021 15:33
                  +1
                  Мне видится совершенно противоположное. Ещё пару стрелков следует вооружить пулеметами РПК-16 или РПЛ-20, а гранатометчику дать дополнительный ГМ-94 на выбор, в зависимости от решаемых задач

                  Ага, еще и АГС впридачу, один РПЛ-20 с патронами килограммов 10.
                  Какой смысл утяжелять бойцов, они же не в одиночку воюют, их задача в современном бою выявить узлы сопротивления, навести туда артиллерию или авиацию. А самим особо не светиться. 3 СВД вполне могут остановить атаку взвода с гораздо меньшим боезапасом и более скрытно, а пулемет обнаруживается на раз-два и становится приоритетной целью противника, ну а вторых номеров группы можно вооружить и пистолет-пулеметами, рассчитанными на ближний бой, хотя этого лучше избегать. Основной фактор защиты современного пехотинца это скрытность и мобильность, а не штурмовая атака в полный рост. Вместо лишних килограммов пулемета и боезапаса лучше иметь современные средства наблюдения и связи. Тактика "длинной руки".
                  1. СергейАлександрович
                    0
                    Оставим вопросы тактики для более удобного случая, замечу лишь, что с более длинными чем ручные пулеметы винтовками будет, неудобно осуществлять посадку и высадку из бронетехники. Заместителя по вооружению с СВД видел, ему можно позволить возить её с собой в кабине автомобиля, а вот если все стрелки будут с длинными винтовками, как-то им будет некомфортно и в технике, и в городском бою.
                    1. Konnick
                      Konnick 27 мая 2021 15:51
                      0
                      Заместителя по вооружению с СВД видел, ему можно позволить возить её с собой в кабине автомобиля, а вот если все стрелки будут с длинными винтовками, как-то им будет некомфортно и в технике, и в городском бою.

                      А СВДС на что? Или СВУ. 875 мм и 980 мм соответственно. А пулеметы короче есть? Тем более например на СВУ есть автоматический режим и сделали 20-типатронный магазин, да еще и сошки.
                      1. СергейАлександрович
                        +1
                        Так почему же все подряд, включая бандформирования, предпочитают АК, а не бегают со снайперскими винтовками? Наверное, они что-то знают, то, что не известно вам.
                        И для чего вам понадобилось прямое враньё про вес РПЛ-20 с патронами в 10 кг? Столько весит ПКМ с коробкой и патронами на 7,62 мм.
                      2. Konnick
                        Konnick 27 мая 2021 16:14
                        -1
                        А где им взять их? Они бы рады, но вынуждены обходиться дешевыми китайскими калашами. Про вес РПЛ? Да я навскидку, ладно обмотаем лентами пулеметчиков и всех остальных заставить бегать с коробками на 100 патронов.
                      3. СергейАлександрович
                        0
                        Так же на вскидку, бегать с длинными винтовками очень неудобно, сразу видно, что вам этого делать не приходилось. Даже марш-бросок с нескладным АК-74 уже доставляет немалые неудобства по сравнению с АКС. И не надо навскидку обвешиваться лентами, не надо превращать дискуссию в обмен нелепостями. Две матерчатые коробки к РПЛ-20 на 100 патронов будут весить сопоставимо с 6 или 7 магазинами к АК-74.
                      4. Konnick
                        Konnick 27 мая 2021 16:39
                        +1
                        Мне удобнее было бегать с АКМ, я его просто держал на распоре ремня на плече, магазин упирался в локоть, приклад в воздухе, даже не касается ягодиц.. Очень удобно, не трепыхался и одна рука постоянно свободна.
          3. Alex777
            Alex777 27 мая 2021 09:58
            +1
            Если речь о "пехотных снайперах" (марксманах), то в этом задачи решаются на дистанциях от 300 до 700 метров.

            Согласен. СВД эффективна на такой дальности.
            Более километра, это уже надо говорить не о "марксманах", а о настоящих снайперах, где должно быть и разное оружие, вплоть до калибра 12,7 мм.

            Насколько я понимаю ситуацию .338 на дальностях до 1500 м вполне эффективен. Что Lapua Magnum , что Norma Magnum.
            Настильность траектории даже выше чем у .50.
            Проблемы с точностью больше от качества изготовления ствола и самих патронов, а не в "порочности" СВД.

            Тут не совсем соглашусь. И патрон имеет недостатки, которые неустранимы и конструкция СВД имеет общеизвестные недостатки.
            Надежность СВД общеизвестна, но возможности прицела, его крепление, крепление ствола и пр. не позволяют повысить дальность и точность стрельбы.
            В инете много всего на эту тему. В том числе и недешевые переделки для повышения точности за счет изменения конструкции. hi
        3. Split
          Split 27 мая 2021 09:28
          +3
          Сейчас из всех зон боевых действий подавляющее количество - городской бой. Какие 1+км? Щас решают именно марксманы, для них полуавтомат самое то и 1МОА за глаза. Классических снайперов с "болтовкой" намного меньше даже на ближнем востоке
          1. Alex777
            Alex777 27 мая 2021 15:07
            -1
            Сейчас из всех зон боевых действий подавляющее количество - городской бой.

            Или город, или горы. В той же Сирии.
            Какие 1+км?

            Противник умеющий попадать на такой дальности занимает господствующие точки (высоты). И выбить его без соответствующего вооружения сложно.
            Или артиллерия по наводке (что не всегда возможно), или такой же снайпер.
            Щас решают именно марксманы, для них полуавтомат самое то и за глаза.

            И согласен, и СВЧ .338 обещали меньше 1МОА. Жаль если откажутся.
            Вес в 6,3 кг без патронов для такой винтовки вполне приемлем ИМХО.
  3. Decimalegio
    Decimalegio 25 мая 2021 18:20
    +4
    Интересное оружие. Однако для экспорта я бы также добавил патрон винчестер магнум 300. Он предлагает отличные характеристики за половину стоимости картриджа 338 Lapua Magnum.
    1. Комментарий был удален.
    2. Decimalegio
      Decimalegio 26 мая 2021 00:13
      +1
      Самым простым решением будет использование патрона 300 WSM (winchester short magnum). Возможность наращивания мощности до патрона 300 WM, цена та же, но можно использовать дробовик с коротким затвором
  4. Барбарис25
    Барбарис25 25 мая 2021 18:27
    0
    ну в калибре 7,62 на 54 вряд ли СВДМ переплюнет.
    1. vl903
      vl903 25 мая 2021 18:43
      +4
      Цитата: Барбарис25
      ну в калибре 7,62 на 54 вряд ли СВДМ переплюнет.
      кажется ее фишка, при сохранении характеристик свд , большая компактность и магазин на 20 патронов. то есть хорошая марксманка
      1. Барбарис25
        Барбарис25 25 мая 2021 20:09
        +3
        ну магазин на 20 патронов можно и на СВДМ поставить,ТТХ там не смогут быть,ибо ствол гораздо короче,а у СВДМ он утолщенный.а разница в длине оружия хоть и составляет до 200 мм,но при этом у СВДМ длина самого ствола на 155 мм больше..Проблема свдэхи..именно старых-в слабом прицеле и валовом патроне..при установке нормальной оптики,толстого ствола и правильного расположения сошек-все это в СВДМ реализовали получается хорошая винтовка марксмана
      2. котик-русич
        котик-русич 25 мая 2021 21:21
        +3
        Цитата: vl903
        , большая компактность и магазин на 20 патронов.
        оц-03 сву-ас
        ОЦ-03 СВУ-АС. 1979г рождения, да вот не выросла дальше МВД...
        Длинна ствола 520мм
        Вес 5,5кг с оптикой, но без патронов.
        Общая длинна 980мм
  5. bunta
    bunta 25 мая 2021 18:37
    +5
    Рядовая глупость от концерна в линейке ак-12, ПЛ и СВЧ.
  6. Klingon
    Klingon 25 мая 2021 18:40
    +5
    фу ты блин СВЧ , автомат то бишь, а я уж было подумал о портативной ручной микроволновке направленного действия :(
  7. Оператор
    Оператор 25 мая 2021 18:52
    -5
    СВЧ не взлетит - при стрельбе на дальность 1 км с точностью 1 МОА (30 см) по головной фигуре не попадешь.
    Да и точность 1 МОА для полуавтомата с газовым двигателем вилами на песке писана.
    1. vl903
      vl903 25 мая 2021 19:00
      +3
      Цитата: Оператор
      СВЧ не взлетит - при стрельбе на дальность 1 км с точностью 1 МОА (30 см) по головной фигуре не попадешь.
      Да и точность 1 МОА для полуавтомата с газовым двигателем вилами на песке писана.

      это современное прочтение свд складной. на километр пусть болтовики работают.
  8. по привычке
    по привычке 25 мая 2021 19:07
    -1
    Шахта магазина. laughing
    1. Джон22
      Джон22 25 мая 2021 19:46
      0
      Я бы шахту магазина, сделал бы как у FN FAL, чтобы она не была шахтой. И заряжать проще и не забивается грязью.
      1. по привычке
        по привычке 25 мая 2021 20:40
        0
        Всегда была горловиной.
  9. Luty
    Luty 25 мая 2021 19:31
    +2
    Мультикалиберность - это чтобы уважаемым и не очень уважаемым партнерам продать ))))).А под патрон 8.6х70 нужна болтовка. Дистанция полуавтоматов от 300 до 600 далее от лукавого .
    1. Genry
      Genry 25 мая 2021 20:52
      +1
      Цитата: Luty
      А под патрон 8.6х70 нужна болтовка. Дистанция полуавтоматов от 300 до 600 далее от лукавого .

      Данный патрон как раз и может пробивать бронежилеты на средней дистанции. А 7,62 уже недопустимо теряет скорость и энергию.
      1. Luty
        Luty 25 мая 2021 22:38
        +1
        Я имел в виду не поражение бронежилеток ,а шансы попасть куда либо в условиях БД ,а не стрельбища.
      2. paul3390
        paul3390 25 мая 2021 23:53
        0
        Ну почему - например .300WM вполне себе летит на длинные дистанции. Только патрон очень злой - лягается как лошадь. Я первый раз от неожиданности чуть на зад не сел - не думал что так врежет. И это при моём-то центнере боевого веса..
  10. Бережливый
    Бережливый 25 мая 2021 19:37
    +1
    Столько разного оружия проходит испытания, а по моему мнению, нужно оружие делать по заказу военных. А то, создадут винтовку, и начнут ее продвигать а военных не устраивает тот или иной параметр примирения, вес оружия, кучность, подбор материалов для оружия. ...
    1. Genry
      Genry 25 мая 2021 20:59
      +2
      Цитата: Бережливый
      по моему мнению, нужно оружие делать по заказу военных. А то, создадут винтовку, и начнут ее продвигать а военных не устраивает тот или иной параметр примирения, вес оружия, кучность, подбор материалов для оружия. ...

      Производитель давно знает про все "хотелки" военных, потому и проявляет инициативу. В гражданском секторе вообще нет никаких заказов - есть спрос на более удачные решения.
  11. Басарев
    Басарев 25 мая 2021 19:53
    +4
    Напрасная попытка. СВД вечна и незаменима. Получится как с ПМ - многие пытались, никому не удалось заменить.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 26 мая 2021 04:51
      +1
      Цитата: Басарев
      СВД вечна и незаменима.

      А СВЧ безликая....Без индивидуальности, таких, одинаковых, полно !
  12. vl903
    vl903 25 мая 2021 20:07
    -2
    вот такую, только со сьемным стволом, надо летчикам в НАЗ ложить вместо ак74у.
  13. К-50
    К-50 25 мая 2021 20:21
    +1
    Два варианта винтовки удалось максимально унифицировать, тогда как третий требовал собственного набора деталей, что сделало проект слишком сложным

    Винтовка под патрон ЛМ нужна для стрельбы на дальние дистанции, где самозарядность уже менее важна, в отличие от точности. Потому и смысла особого нет, чтобы городить обязательно на базе двух других калибров. Сделайте болтовую и будет вам счастье. Дешевле и проще. А унифицирование здесь уже лишнее. ИМХО.

    1. Genry
      Genry 25 мая 2021 21:06
      0
      Цитата: К-50
      Винтовка под патрон ЛМ нужна для стрельбы на дальние дистанции, где самозарядность уже менее важна, в отличие от точности.

      Патрон 8,6х70 нужен для поражения целей в бронежилетах, на средней дистанции. Для дальней дистанции уже нужен патрон 10х100 и только болтовка .
      1. Bad_gr
        Bad_gr 25 мая 2021 22:03
        +2
        Рассказывали мне о какой-то нашей снайперской винтовке (встречалась лет 30-ать назад, у моряков). У неё была особенность: могла стрелять как в автоматическом режиме (отбор газов из ствола), так и в ручном. Для перехода с одного режима на другой требовалось лиш повернуть вентиль на газотводной трубке. Вобщем, перекрыл подачу газа из ствола на поршень - получи неподвижный затвор после выстрела. Когда автоматика отключена, для перезарядки, ручку затвора надо было оттянуть и отпустить.
  14. Гиви_49
    Гиви_49 25 мая 2021 21:10
    +1
    Из текста не понял, зачем проводятся государственные испытания изделия по ОКР "Уголёк"? Зачем государству (армии) винтовка под .308 Win (7,62х51 мм)?
    1. vl903
      vl903 25 мая 2021 22:18
      +3
      1. мультикалиберность 308- 7.62х54 позволяет увеличить серию (эт практически одна и таже винтовка) а значит рентабельность. так как в наше время расчитывать особо на госзаказ не приходиться. 308 калибр же можно и внутри рф продавать и на экспорт.
      2. в расчете на МО что оно когда нибудь откажется от 7.62х54 . так как под него не возможно сделать надежный магазин более 10 патронов. а пулеметный лентоприемный магазин под него в два раза сложней и тяжелей чем под 308.
      1. Luty
        Luty 25 мая 2021 22:41
        0
        От 7.62х54 не откажемся уже никогда либо не в этой манвантаре )))))
      2. Decimalegio
        Decimalegio 26 мая 2021 00:03
        +2
        Когда мы говорим об оружии, я вижу, что мы всегда хорошо ладим. Я рад
      3. Sahalinets
        Sahalinets 26 мая 2021 09:07
        0
        Надежный магазин на 20 патронов для СВТ и АВС сделали еще во время войны. Просто сами винтовки уже почти исчезли в войсках...
        1. vl903
          vl903 26 мая 2021 11:39
          0
          насколько я читал единственный надежный это от свд. остальные работают, но по российским меркам не надежны.
    2. Genry
      Genry 25 мая 2021 22:20
      +5
      Цитата: Гиви_49
      Зачем государству (армии) винтовка под .308 Win (7,62х51 мм)?

      Это патрон именно для автоматического оружия с магазинным питанием.
      Мосинский патрон плох для магазинов: требует упорядочивания при зарядке (чтобы выступающая закраина не цепляла следующий патрон), которое может быть легко нарушено при сильной вибрации или ударе.
      1. Гиви_49
        Гиви_49 26 мая 2021 23:00
        +1
        Это мне понятно. Но разве возможно снарядить магазин СВД с зацепом последующего патрона за предыдущий?
        Нам-то оно зачем? Или в России намечено производство аналогичных патронов 7,62х51?
  15. Kaw
    Kaw 25 мая 2021 22:04
    +3
    На этом сайте уже обсуждали эту винтовку и пришли к выводу что она уступает по своим характеристикам СВД, если память не изменяет. Не помню в чем именно, тяжелее она кажется, или что то ещё. Но видимо деньги в нашей стране девать некуда.
    1. vl903
      vl903 25 мая 2021 22:29
      +2
      Цитата: Kaw
      На этом сайте уже обсуждали эту винтовку и пришли к выводу что она уступает по своим характеристикам СВД, если память не изменяет. Не помню в чем именно, тяжелее она кажется, или что то ещё. Но видимо деньги в нашей стране девать некуда.

      так же говорили наверное про винтовку мосина-"зачем? у нас же есть бердана N2" или нет-" с этим пулеметом Максим нам никаких патронов не хватит!" ))))
      нельзя стоять на месте, иначе завтра за это заплатят жизнями наша армия. надо делать пробовать жестко тестить и отбирать лучшее постоянно.
      1. paul3390
        paul3390 25 мая 2021 23:45
        +1
        про винтовку мосина-"зачем? у нас же есть бердана N2"

        Не думаю что аналогия уместна. За последние 50 лет - из существующих схем огнестрел-патрон выжали уже всё, что можно. Кардинально улучшить характеристики причём задёшево и чтоб надёжно практически невозможно. ИМХО - достигнут некий технологический предел. Пока не перейдут на какие-нибудь жидкие пороха или там гауссы - любое типа новое армейское оружие в значительной степени попил бабла, не более.
        1. vl903
          vl903 26 мая 2021 06:51
          +1
          за попилом должна следить контрразведка и расстрел как до 2000годов. что б не прощелкать революцию в оружии у тебя должно несколько кб постоянно курить эту тему, как было в СССР.но и без революций разница между ак74м и ак12 с коллиматором(даже с учетом детских болезней ак12) даст при абстрактном конфликте допустим не 100 смертей наших солдат а 98... много это или мало? можем мы позволить себе такие расходы? вы сами окажись там как бы себя чувствавали зная что РФ сэкономила на вас копейки и послала на передовую?
          1. paul3390
            paul3390 26 мая 2021 10:44
            0
            Коллиматор на любой ствол поставить можно, для этого АК-12 клепать вовсе не обязательно. Более того - похоже в мире таки зреет решение что переход на малокалиберный малоимпульсный патрон таки было ошибкой.. А насчёт потерь - уверяю, стрелковка одна из самых последних их причин. Так ещё в ВОВ было, а уж теперь - тем более..

            Ещё раз - моё глубокое ИМХО что схема АКМ выжала почти максимум из нонешних патронов. Шедевр. И кардинально её улучшить - невозможно. Обвесы пришпандорить - конечно надо, но делать новый автомат - пока просто бессмысленно..
            1. vl903
              vl903 26 мая 2021 11:36
              +1
              ставить в миллионную серию согласен, пока резона нет. но пробовать разрабатывать и тестить надо постоянно. тот же коллиматор или оптика или ночной прицел на ак12 стабильней и точней. а это сколько жизней. а с малоимпульсным это не ошибка, это постоянный поиск лучшего решения под постоянно меняющееся условия боя. тут или сразу не претендуй на первые места в мире или не жмись на копейках
              1. paul3390
                paul3390 26 мая 2021 11:49
                0
                Хрена себе - копейки.. belay К тому же - цена эксперимента тоже жизни. Эвон - сколько было случаев у амеров в том же Афгане, когда бармалей с древним Ли-Энфильдом целые роты мордой в землю держал! Ибо достать его нонешним штатным оружием было просто невозможно.
                1. vl903
                  vl903 26 мая 2021 12:37
                  +1
                  для государства, да, копейки. если не разрушить школу и приемственность как вы предлагаете, запретив вские "эксперименты", то ухудшения характеристик быть не должно. улучшение, тут да, еще прдеться попотеть за процентик. а по ли энфильду- тут как раз пример того что нет универсальных решений для всех регионов и ситуаций(в горах как раз лучше 308/7.62х54, а в лесостепи 223/5,45х39) с одной стороны, с другой стороны американцы как только почувствовали что духа из камней стрелковкой не достать, наверняка вызвали авиацию с напалмом, полчаса перекурили и пошли дальше, а потом пожалились в конгресс что им доя афгана нужно что нибуудь еще?чем этот ЛИ отличался от мосинки, гаранда, м21, свд? ничем!
                  1. paul3390
                    paul3390 26 мая 2021 12:40
                    -3
                    Где я писал про запрет экспериментов?? Я говорил - что массовое перевооружение это профанация идеи, пока не появился кардинально лучший вариант!!
                    1. vl903
                      vl903 26 мая 2021 12:43
                      +1
                      по массовому абсолютно с вами согласен
  16. Инспектор
    Инспектор 26 мая 2021 00:07
    0
    Какие ещё есть варианты у России в этой нише???
  17. Avior
    Avior 26 мая 2021 02:48
    +2
    Непонятно
    А как же СВК-2016 которая, как писали, начала заменять СВД?
    Тоже мультикалиберная, и тоже Калашникова.
    По виду- одна и та же?

    Как винтовка Калашникова превратилась в винтовку Чукавина?

    https://www.google.com/amp/s/world-weapons.ru/snajjperskie-vintovki/snajjperskaya-vintovka-kalashnikova.html/amp
    1. vl903
      vl903 26 мая 2021 06:55
      0
      это одно вроде бы и тоже.вопрос почему называлась винтовка концерна калашников а потом винтовка Чукавина? наверное чисто маркетинг. да и вы же не думаете что ак, пк Калашников один разрабатывал. Калашников это КБ калашникова даже при СССР.
      1. Avior
        Avior 26 мая 2021 07:00
        +1
        Несколько лет назад о СВК -2016 много писали, Сейчас видим,что СВЧ позиционируют как совершенно новую модель
  18. sen
    sen 26 мая 2021 04:16
    +2
    Параллельно проводится ОКР «Уголек» – ее целью является воздание винтовок под иностранные боеприпасы .308 Win (7,62х51 мм) и .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм).

    Для антиснайперской лучше винтовка калибром .408 с отложенной автоматикой (перезарядка осуществляется после выстрела для повышения точности стрельбы). У нас пока только есть однозарядная Лобаева.
    1. vl903
      vl903 26 мая 2021 06:58
      +1
      Лобаев это же Орсис? Орсис вроде давно уже для спецуры делает хорошие винтовки.кажется т5000
  19. vl903
    vl903 26 мая 2021 10:45
    +1
    почитал про 300вмг и 0.408... много думал...))) шикарные калибры. под тяжелый болт для экстра выстрелов. но вот если не гнаться за экстра то просятся под них самозарядки с уменьшенным импульсом отдачи в приемлемом весе и возможностью быстрых повторных выстрелов. типа АЕК что нибудь. надежность сложность вес и точность должны получится приемлемыми для обычного армейского снайпера.
  20. Pavel57
    Pavel57 26 мая 2021 11:03
    0
    Чем СВЧ лучше СВД?
    1. vl903
      vl903 26 мая 2021 12:01
      0
      чуть компактней. чуть проще с установкой прицелов. вроде должна быть попрочней за счет уменьшения габарита.
  21. Pavel57
    Pavel57 26 мая 2021 13:10
    +1
    Цитата: vl903
    чуть компактней. чуть проще с установкой прицелов. вроде должна быть попрочней за счет уменьшения габарита.

    Глобально преимуществ нет.
    1. vl903
      vl903 26 мая 2021 14:05
      +2
      Цитата: Pavel57
      Цитата: vl903
      чуть компактней. чуть проще с установкой прицелов. вроде должна быть попрочней за счет уменьшения габарита.

      Глобально преимуществ нет.

      глобальных не видно. если верить рекламе то чуть получше свд для рядового снайпера.хотя какая разница?-бабы еще нарожают!
    2. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 30 мая 2021 14:23
      0
      Поддерживаю. Знаете, эта винтовка похожа на новые иномарки. Добавили чуток тёмного пластика " под никелеровку" и вот тебе-" модернизированная модель". Готовь денежки...
  22. Konnick
    Konnick 27 мая 2021 06:57
    0
    Цитата: Alex777
    Хотя беглый огонь 2-3 снайперов с СВД на 1,5 километра

    Вы на практике это делали?

    Сразу вопрос в лоб...по-снайперски...делали...
    Нет, мне повезло.
    1. agond
      agond 27 мая 2021 10:59
      +2
      Планка пикатини занимает две трети длины винтовки , неужели бывают такие длинные прицелы.
      1. Konnick
        Konnick 27 мая 2021 11:21
        0
        Планка пикатини занимает две трети длины винтовки , неужели бывают такие длинные прицелы

        Это для всякой лабуды, модно...все так делают. Я тоже не понимаю этот девайс для специфического снайперского оружия, конечно для частного рынка поиграться с установкой коллиматора, лазера или просто фонарика интересно, но для войсковой винтовки часто менять оптический прицел на тепловизионный можно бы сделать и без этого грязесборника. СВД прекрасно обходится и без пикатинни.
      2. vl903
        vl903 28 мая 2021 06:54
        0
        длинная планка это как стандарт калибра патрона. и сейчас можно три разных по садочной длинне и габаритам прицела пристрелять на винтовку и отложить в сторону, потом их поставить и они будут пристреляны. так в будующем любые прицелы хоть наши хоть импортные легко встанут на винтовку. как стандарт метрической резьбы на болтах. необязательно, но удобно. кроме того, масса для гашения отдачи допустим 308 калибра минимум 5кг. из них нужно 300г забрать на боковой кронштейн. больше пользы от нее нет. пикатини можно использовать для повышения прочности. с пикатини центр масс не смещается в бок. все это мелочи. но допустим вам в бой, вы откажитесь от дополнительной вероятности выжить пусть и в 0,05 процента? прогресс не остановить, а войнах выживает тот у кого оружие самое прогрессивное. в этом деле надо или сразу лапки к верху или не стоять на месте.
  23. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 30 мая 2021 14:19
    +3
    М.Драгунов на столько высоко установил инженерную " планку " своей СВД, что до сих пор её перепрыгнуть, тяжело. Гений.
  24. штурм
    штурм 1 июля 2021 08:01
    0
    Все современные армии переходят на индивидуальную бронезащиту 4-5 класса, наш бронежилет 5 класса защиты держит выстрел из СВД с 10 м.
    На дистанции до километра что пробьёт 7,62*54 или 7,62*51 НАТО, стеганый халат наёмников из талибан?
    В том, что армейские снайперы должны получить надёжную винтовку калибром 8,6*70 нет никаких сомнений чтобы иметь реальную возможность поражать противника в средствах бронезащиты на дистанции до 1.5 км.
  25. czes
    czes 4 августа 2021 20:48
    0
    "В проекте СВЧ отказались от привычной архитектуры со ствольной коробкой и верхней крышкой." - не прошло и 70 лет. А где вариант под 6.5mm Creedmoor? Какой гений хотел в одной тушке совместить 7,62 и 8,6 - "Светлану Ивановну хачу" ?
  26. czes
    czes 23 сентября 2021 15:16
    0
    Зачем жевать одно и то же 100500 раз?
  27. макс91
    макс91 13 декабря 2021 22:50
    0
    Всю тему зас-ли два дятла , со своей м14. Вы вообще статью читали , про что там?