Военное обозрение

Минобороны перебросило в Сирию три дальних бомбардировщика Ту-22М3

115

Министерство обороны перебросило в Сирию дальние бомбардировщики. Как сообщает пресс-служба военного ведомства, три Ту-22М3 приземлились на авиабазе Хмеймим.


Три дальних бомбардировщика Ту-22М3 совершили перелет и приземлились на российской авиабазе в Сирии. В Минобороны подчеркивают, что Ту-22М3 прибыли в Хмеймим впервые. Сделать это позволила реконструкция второй взлетно-посадочной полосы с ее удлинением, новым покрытием и установкой нового светосигнального и радиотехнического оборудования. Теперь авиабаза может принимать самолеты всех типов, включая тяжелые.

В военном ведомстве переброску бомбардировщиков объясняют необходимостью приобретения экипажами самолетов практических навыков в новых географических районах, в частности, над Средиземным морем. Будут ли применяться Ту-22М3 для нанесения ударов по боевикам на территории Сирии, пока неизвестно. Однако отметим, что на 26 мая 2021 года в Сирии назначены выборы президента, и не исключается, что в преддверии их правительственная армия при поддержке российских ВКС нанесет ряд ударов по местам скопления террористов с целью пресечения провокаций.

Сколько пробудут бомбардировщики на авиабазе Хмеймим неизвестно, в сообщении Минобороны говорится, что они вернутся на аэродромы базирования "после выполнения учебных задач".

После выполнения учебных задач по освоению воздушного пространства в морской зоне Средиземного моря дальние бомбардировщики вернутся на аэродромы постоянного базирования на территории Российской Федерации

- говорится в сообщении.
115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ПиК
    ПиК 25 мая 2021 07:21
    +7
    Министерство обороны перебросило в Сирию дальние бомбардировщики. Как сообщает пресс-служба военного ведомства, три Ту-22М3 приземлились на авиабазе Хмеймим.


    Вот , и оставить их там на постоянной основе для усиления нашего присутствия в Средиземноморье.
    А вместо "выбывших" , для ВКС произвести дополнительно новые , модернизированные борта.
    1. Alex777
      Alex777 25 мая 2021 07:43
      +10
      А вместо "выбывших" , для ВКС произвести дополнительно новые , модернизированные борта.

      Новые Ту-22М3 не производятся с 1993г. Только модернизируются. hi
      1. ПиК
        ПиК 25 мая 2021 07:51
        +3
        Цитата: Alex777
        Новые Ту-22М3 не производятся с 1993г. Только модернизируются.

        Жаль , очень жаль. Не столько много осталось бортов Тушек у нас , чтобы быть довольными их количеством.
        А ведь модернизационного потенциала у планера Ту-22М ещё на года и года.

        "Вечная машина" , и крайне необходимая ,"Маленький стратег".
        По классификации НАТО - Backfire , "бегущий огонь" , или в иной интерпретации - "Иметь неприятные последствия"
        1. alexmach
          alexmach 25 мая 2021 10:22
          -3
          Жаль , очень жаль. Не столько много осталось бортов Тушек у нас , чтобы быть довольными их количеством

          Ага.. вот только вооружения для них нету.. совсем. Никакого вменяемого.
          А ведь модернизационного потенциала у планера Ту-22М ещё на года и года.

          У планера? А у двигателей?
          1. Genry
            Genry 25 мая 2021 12:58
            +3
            Цитата: alexmach
            Ага.. вот только вооружения для них нету.. совсем. Никакого вменяемого.

            У вас методичка устарела.

            Для Ту-22М3М есть Х-32 и Кинжал.
            Цитата: alexmach
            А у двигателей?

            Если кончатся НК-25 перейдут на НК-32.
            1. alexmach
              alexmach 25 мая 2021 14:18
              0
              У вас методичка устарела.

              А у вас она вообще содержит домыслы.
              Для Ту-22М3М есть Х-32 и Кинжал.

              Вопрос первый, а это "М" или "не М"? И хоть один "М" войскам то был уже передан?
              По поводу названных вами вооружений тоже много вопросов. Например зачем вообще нужна Х-32 с такими характеристиками.
            2. древний
              древний 25 мая 2021 21:17
              +3
              Цитата: Genry
              есть Х-32 и Кинжал.

              Х-32 есть и 9-А-7660...вот только..Ту-22М3М пока..по факту в строю ..нет..от слова..совсем и ракету 9-А-7660 на него НИКОГДА "привязывать" не будут.....как и двигатели НК-32.
              Цитата: Genry
              У вас методичка устарела.

              Это у вас.."уря-методичка" ..устарела.... laughing
          2. Alex777
            Alex777 25 мая 2021 13:31
            +1
            А у двигателей?

            Возобновили производство модернизированных НК-32.
            По 4 на Ту-160 и по 2 на Ту-22М3М обещают ставить.
            И авионику собираются максимально унифицировать.
            "Остроту" разрабатывают.
            Видимо что-то еще есть (Гремлин) - год назад писали:
            Испытания новой гиперзвуковой авиационной ракеты проведены недавно в России с борта бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3. Ракета создается для модернизированной версии самолета Ту-22М3М, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
            Источник: http://bastion-karpenko.ru/avraketa-giperzvuk-rf/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

            Возможно, что перелет это одно из испытаний.
            Что касается планера - да, тут есть проблемы.
            Количество Ту-22М3 постепенно сокращается.
            Но полноценной альтернативы пока не видно. hi
            1. alexmach
              alexmach 25 мая 2021 14:38
              0
              Но полноценной альтернативы пока не видно

              Вот тут то и возникает вопрос, а собственно альтернативы чему? Какова сейчас тактическая ниша этих самолетов то? Особенно учитывая их оставшееся количество. Вот многие утверждают, даже здесь в комментариях, что из Су-34 может получиться замена для них.
              1. Alex777
                Alex777 25 мая 2021 19:15
                0
                Вот тут то и возникает вопрос, а собственно альтернативы чему?

                - Ту-22М3М / изделие 45-03М - BACKFIRE-E - ОКБ им. А.Н.Туполева ведутся НИР по модернизации парка Ту-22М в целях замены оборудования и оснащения высокоточными обычными боеприпасами, а так же по продлению ресурса планера до 35 лет. В авиационном комплексе применяется современное оборудование на новой элементной базе разработки ОАО "Гефест ИТ" - комплекс бортового оборудования СВП-24-22 - и улучшены эргономические показатели кабины экипажа.
                Бомбовое вооружение, состоящее из обычных и ядерных свободнопадающих бомб общей массой до 24.000 кг, располагается в фюзеляже (до 12000 кг) и на четырех узлах внешней подвески на девяти замковых балочных держателях МБДЗ-У9-502 (типовые варианты бомбовой нагрузки - 69 ФАБ-250 или восемь ФАБ-1500). В перспективе возможно вооружение самолета Ту-22М3 высокоточными корректируемыми бомбами, а также новыми КР для поражения наземных и морских целей.

                Кто еще может 24т бомб тащить? Или хотя бы 12т? wink
                Х-32, "Гремлин" и "Острота" тоже на подходе.

                Как сообщил глава Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь, модернизация строевых самолетов Ту-22М3 в вариант Ту-22М3М начнется с 2019 года. Первые серийные Ту-22М3М пойдут в войска с 2021 года.

                Вполне возможно, что эти 3 - Ту-22М3М. Испытываются.

                Особенно учитывая их оставшееся количество.

                Пишут, что Ту-22М3 62 шт. есть. Это немало по нынешним временам.

                Су-34 может получиться замена для них.

                Серьезно? bully
                1. alexmach
                  alexmach 25 мая 2021 19:37
                  0
                  Кто еще может 24т бомб тащить? Или хотя бы 12т?

                  А на какую дестанцию? И зачем их вообще аж столько тащить свободнопадающих то? Опять Дрезден с землей ровнять?

                  Аэродромы из строя выводить? А противник то позволит?

                  Х-32, "Гремлин" и "Острота" тоже на подходе.

                  Х-32 - зачем вообще нужна не понятно в тех габаритах. Какие она должна иметь характеристики что бы оправдать такие габариты?
                  Что мешает взять производимую серийно ракету, тот же Оникс и сделать его воздушный вариант, под производимый сейчас самолет-носитель? Индусский пример перед глазами.

                  Пишут, что Ту-22М3 62 шт. есть. Это немало по нынешним временам.

                  Пишут что под модернизацию из них пойдет только половина, а это уже совсем не много. И не понятно ни сколько времени займет эта модернизация, ни сколько они после неё прослужат, а главное с каким вооружением. Ладно бы он к рубежу пуска доставлял штук 12 сверхзвуковых ПКР, но 2.. всего 2 на такой огромный самолет, это просто не серьёзно.

                  Су-34 может получиться замена для них.
                  Серьезно? bully

                  Серьёзно. Дальность меньше, но и Ту-22М3 при максимальной загрузке вооруженимем понадобиться дозаправка в воздухе.
                  Грузоподъемность меньше - но современные АСП и габаритами будут поменьше чем тот же не к ночи помянутый Х-32. Да и разрабатывать их надо под нынче производимые самолеты в первую очередь. Кроме того он может выполнять заметно больше функций. Например тех же бармалеев по пустыне гонять с Су-34 намного логичней чем с дальним бомбардировщиком.

                  Нет, он теоретически может представлять серьёзную угрозу, но тогода и вооружать его надо соответсвено современными АСП.
                  1. Alex777
                    Alex777 25 мая 2021 19:48
                    -2
                    Нет, он теоретически может представлять серьёзную угрозу, но тогда и вооружать его надо соответственно современными АСП.

                    Так делают же современные АСП.
                    Про количество, ИМХО, не хотят Запад лишний раз пугать.
                    Пока половину сделают, может они уже и сдаваться решат.

                    Х-32 - зачем вообще нужна не понятно в тех габаритах. Какие она должна иметь характеристики что бы оправдать такие габариты?

                    Х-32 практически полностью внешне идентична Х-22, за небольшим исключением. Однако "внутренности" ракет очень существенно отличаются. На Х-32 используется существенно улучшенный стартовый и маршевый двигатель. Стартовый двигатель теперь позволяет "поднять" ракету после пуска на высоту порядка 40 (!) километров. На такой высоте плотность воздуха примерно такая же, как плотность марсианской атмосферы и ракета практически не встречает сопротивления воздуха, что позволяет резко увеличить как скорость, так и дальность полёта. Как сообщается, скорость Х-32 увеличилась до 5400 кмч - больше 5М! Дальность применения по разным оценкам составляет до 1000 километров.

                    Летит как надо высоко и быстро. С ЯБЧ. Попробуйте сбить.

                    1. древний
                      древний 25 мая 2021 21:13
                      +2
                      Цитата: Alex777
                      Попробуйте сбить.

                      Сначала надо будет "попробовать" "обнаружить" и индифицировать его как именно авианосец,а не "надувной плотик с уголками-отражателями"....затем выполнить ЦУ для АГСН ракеты( ну такие мелочи, как ракета уже находится в БГ состоянии и в полной комплектации или вы в Хмеймим уже "готовую" с собой привезли?)
                      Так там,если вы в курсе всё тот же по типу двухкомпонентный ЖРД, правда новый.....
                      И что будите делать если вдруг "перенос" вылета??? wink
                      Фото с транспортировкой ничего общего с реальным ведением БД нен имеет.
                2. древний
                  древний 25 мая 2021 20:55
                  +2
                  Цитата: Alex777
                  Кто еще может 24т бомб тащить?

                  И куда вы собираетесь .."долететь"....с таким весом БК?..До 4-го разворота(шутка..но близкая к реальности).
                  12 тонн..это то же....многовато будет...для хорошего тактического Rдействия.
                  Цитата: Alex777
                  Вполне возможно, что эти 3 - Ту-22М3М. Испытываются.

                  Их вообще-то сделали всего два,на сей момент и оба на этапах испытаний.
                  Для удовлетворения своих "сладких2 грёз..посмотрите кино с посадкой в Хмеймиме..надеюсь не надо указывать различия в компановке планеров Ту-22М3 и М3М?
            2. древний
              древний 25 мая 2021 21:20
              +2
              Цитата: Alex777
              обещают

              Будите удивлены,но этому обещанию уже отроду как с 1983 года wassat ..а воз и ныне там...т.е. на той стадии,на которой эти "хотелки" и закончились.
              1. Alex777
                Alex777 25 мая 2021 22:44
                +1
                Ваше мнение по поводу Ту-22М3 ни для кого на сайте не является новостью.
                Вы при своем мнении, я при своем. При всем уважении. hi
        2. den3080
          den3080 28 мая 2021 12:37
          0
          Цитата: ПиК
          Цитата: Alex777
          Новые Ту-22М3 не производятся с 1993г. Только модернизируются.

          Жаль , очень жаль. Не столько много осталось бортов Тушек у нас , чтобы быть довольными их количеством.
          А ведь модернизационного потенциала у планера Ту-22М ещё на года и года.

          "Вечная машина" , и крайне необходимая ,"Маленький стратег".
          По классификации НАТО - Backfire , "бегущий огонь" , или в иной интерпретации - "Иметь неприятные последствия"

          «Backfire» вообще-то как бы «Ответный огонь» или «Ответная реакция» winked
          на мой непросвещённый взгляд smile
      2. NKT
        NKT 25 мая 2021 08:39
        -2
        Пара - тройка планеров еще осталась с того времени.
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 25 мая 2021 07:54
      +9
      Скорее всего будут что то испытывать. Какие-нибудь авиационные средства поражения. Возможно даже КР Х-50. Ну это только мои предположения.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 25 мая 2021 08:12
        +5
        Для этого как раз не надо пригонять в Сирию.....Вот если добавили Тушкам возможность использовать всякие КАБ100/250/500/1500 и какие то тактические управляемые ракеты, то возможно. Но это "старые" Ту...вряд ли. Просто тремя самолетами резко повысили тоннаж бомб, которые можно высыпать на головы бармалеев
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 25 мая 2021 08:26
          +6
          Цитата: Zaurbek
          Для этого как раз не надо пригонять в Сирию.....Вот если добавили Тушкам возможность использовать всякие КАБ100/250/500/1500 и какие то тактические управляемые ракеты, то возможно. Но это "старые" Ту...вряд ли. Просто тремя самолетами резко повысили тоннаж бомб, которые можно высыпать на головы бармалеев


          Шойгу так не считает и правильно делает. Нужно практическое применение.

          МОСКВА, 21 мая — РИА Новости. Более 300 видов оружия было апробировано в Сирии, многие из них благодаря этим испытаниям были доведены "до верхней планки", но были и "неприятные неожиданности", сообщил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в рамках марафона "Новое знание".

          "Что нам дала Сирия? Прямо вам скажу, что мы там встретили очень большое количество неприятных неожиданностей. Я их мягко, может быть, называю. То оружие, которое принято на вооружение, прошло госиспытания, таковым по сути своей не является. Мы почти полтора десятка просто сняли с вооружения вообще и перестали производить", — рассказал министр.



          .это касается и комплексов связи, и радиоэлектронной борьбы, и разведки, и ударных комплексов.

          Министр добавил, лучше всего оружие проверять на войне, так как "госиспытания, войсковые испытания, армейские испытания — это все, конечно, хорошо, но главная оценка ставится все-таки в зачетку там".

          https://ria.ru/20210521/oruzhie-1733347128.html
          1. Zaurbek
            Zaurbek 25 мая 2021 09:57
            +6
            Конкретно "стратегам" Сирия дала только отработку пуска Х-102 ......что бы отработать КР для Ту22М3 нужна как раз дальность. Для этого в САР прилетать не надо. Можно это сделать(и нужно) из Моздока. или над Каспием. А может это сделать только последняя версия Ту22М3М...которая 1 экземпляре и его не озвучили, что он в САР прилетел. А Ту22М3 - специализированный ракетоносец против кораблей и КР у него одна Х-22(Будет Х32) и свободнопадающие бомбы. И он на сегодня носитель самой тяжелой бомбы в 6тн....она более никуда не помещается.
            1. древний
              древний 25 мая 2021 11:42
              0
              Цитата: Zaurbek
              И он на сегодня носитель самой тяжелой бомбы в 6тн....она более никуда не помещается.

              А это что за.."зверь-бомба"??? 2Х3000 да..есть такой вариант и применялся
              1. Zaurbek
                Zaurbek 25 мая 2021 12:08
                0
                ОФ Бомба 6тн....но носитель самой большой 9тн Ту16
                1. древний
                  древний 25 мая 2021 12:12
                  +1
                  Цитата: Zaurbek
                  ОФ Бомба 6тн

                  5 тонн знаю...но только ФАБ
                  Цитата: Zaurbek
                  но носитель самой большой 9тн Ту16

                  И это знаю..даже подвеску в живую сам видел... wink
                  Но мы то здесь и вы,кстати. говорите за варианты загрузки Б laughing К на Ту-22М3?
              2. Zaurbek
                Zaurbek 25 мая 2021 14:06
                0
                Могу ошибаться или 4тн или 5тн
          2. alexmach
            alexmach 25 мая 2021 10:25
            -1
            Министр добавил, лучше всего оружие проверять на войне, так как "госиспытания, войсковые испытания, армейские испытания — это все, конечно, хорошо, но главная оценка ставится все-таки в зачетку там"

            Глупость какая-то. А зачем тогда нужны гос-испытания если по их результатам принимать на вооружение то что
            таковым по сути своей не является
            1. Alex777
              Alex777 25 мая 2021 13:37
              +1
              Глупость какая-то.

              Ну почему сразу глупость, Александр!
              Вы наверняка слышали про американских оружейных лоббистов.
              Так и у нас они есть. Многие авторы на ВО их поносят регулярно. wink
              1. alexmach
                alexmach 25 мая 2021 14:35
                +1
                Ну почему сразу глупость, Александр!

                Ну потому что, если оружие можно проверить только исключительно на войне то
                1. Средства потраченные на гос-испытания, испытания в войсках потрачены на ветер. Но это ещё мелочь.
                2. Если проверить вооружение можно только в деле то это ведет к снижению обороноспособности и платить за это придется жизнями.

                Нет очевидно, что использование оружия в конфликте может выявить какие-то нюансы и недостатки о которых до этого не знали или не говорили и потребовать каких-то доработок. Но такого как говорит министр, что по результатам испытаний приняли черт знает что в принципе быть не должно. А если это происходит то министр должен не радостно сообщать о том как замечательно что это обнаружили во время боевых действий, на секундочку в Сирии вообще-то люди гибнут, а систему отстраивать таким образом что бы такого впредь не повторялось, что бы небоеспособные или неработоспособные образцы не принимались и не выявлялись в ходе войны...
                1. Alex777
                  Alex777 25 мая 2021 17:08
                  +1
                  Но такого как говорит министр, что по результатам испытаний приняли черт знает что в принципе быть не должно.

                  Ну на эту тему есть нетленка:
                  Никогда такого не было и вот опять...

                  Вы все правильно говорите.
                  Но никакие модельные испытания не могут заменить реального применения.
                  А модельные испытания проводят ввиду отсутствия войны.
                  Как только появляется подходящая война (а Штаты такие подарки себе постоянно устраивают), так все бегут и проверяют что и как работает. hi
                  1. alexmach
                    alexmach 25 мая 2021 18:51
                    0
                    Но никакие модельные испытания не могут заменить реального применения

                    Понятно, но стремиться то надо к тому что бы они давали хоть сколько нибудь реалистичный результат.
        2. древний
          древний 25 мая 2021 11:36
          +3
          Цитата: Zaurbek
          Вот если

          Основной критерий оценки....ЕСЛИ wink
          Цитата: Zaurbek
          Просто тремя самолетами резко повысили тоннаж бомб

          Если будите использовать сразу весь отряд,да ещё с максимальным "тоннажом бомб".....останется вся АБ и без.."тоннажа" и без...керосина wassat
          Цитата: Zaurbek
          которые можно высыпать на головы бармалеев

          Не поленитесь..почитайте мемуары о действиях ДА за речкой..и будет всё ясно и понятно....
        3. древний
          древний 25 мая 2021 11:39
          +6
          Цитата: Zaurbek
          Просто тремя самолетами резко повысили тоннаж бомб, которые можно высыпать на головы бармалеев

          3 Су-34 возьмут на 37 бомб больше( ФАБ-250М54), а если М-62,то ещё больше...а топлива потратят столько же,сколько 1 Ту-22М3,при одинаковом тактическом радиусе идо цели wink
        4. Alex777
          Alex777 25 мая 2021 13:44
          0
          Но это "старые" Ту...вряд ли.

          "Одно из подразделений технополиса "Эра" занимается разработкой нового усовершенствованного прицельного комплекса "Гефест" для самолетов, который еще существеннее будет повышать точность применения неуправляемых боеприпасов, уже соответствующей точности "высокоточки", - сообщил собеседник агентства (ТАСС).
          Разработка вычислителей СВП-24 проведена в рамках ОКР "Метроном" в целях повышения боевых возможностей фронтового бомбардировщика Су-24М. В дальнейшем были проведены опытно-конструкторские работы по подготовке единой технологии модернизации различных самолетов и вертолетов. В рамках сирийской кампании "Гефесты" также применяли на дальних бомбардировщиках Ту-22М3.
          Центральный Военно-Морской Портал, Георгий Томин

          Вполне могут в Сирии обкатать результаты работ.
      2. frruc
        frruc 25 мая 2021 10:19
        0
        Сделать это позволила реконструкция второй взлетно-посадочной полосы с ее удлинением, новым покрытием и установкой нового светосигнального и радиотехнического оборудования.

        А как насчет "огурцов" и "пряников" для боевиков ? smile
      3. seregatara1969
        seregatara1969 25 мая 2021 12:00
        0
        ну и пусть! новые летчики получат опыт.важный опыт
    3. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 25 мая 2021 07:54
      0
      Можно прогнать все экипажи дальней авиации ВКС на этих бортах в Сирии... в условиях приближенных к боевым.
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 26 мая 2021 08:45
        0
        а чем условия Сирии для них от учений отличаются? ни ПВО ни ВВС противника только цели на земле.. это же не су-25 или ми-24..
    4. антивирус
      антивирус 25 мая 2021 07:56
      +1
      Судану уже все понятно стало, можно Ту назад лететь
    5. Горный стрелок
      Горный стрелок 25 мая 2021 08:15
      +4
      Цитата: ПиК
      Вот , и оставить их там на постоянной основе для усиления нашего присутствия в Средиземноморье.
      А вместо "выбывших" , для ВКС произвести дополнительно новые , модернизированные борта

      Это не обязательно. Будут и новые самолёты. Полосу новую закончили в Хмеймиме... Теперь могут принимать любые самолёты любых классов. Теперь тушки могут на ней (базе) садиться и взлетать... Все Средиземноморье теперь доступно для них. Упс...
      1. древний
        древний 25 мая 2021 11:44
        +1
        Цитата: Горный стрелок
        Все Средиземноморье теперь доступно для них. Упс...

        Любой амеровский "Лось" или В-1В...при возникновении реальной "напряжёнки".....сделает из Хмеймима......."вечную стоянку остатков"....вот тогда и будет..УПС
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 25 мая 2021 11:55
          +4
          Цитата: древний
          Любой амеровский "Лось" или В-1В...при возникновении реальной "напряжёнки"..

          А это не сценарий глобальной войны? И какой УПС будет ВЕЗДЕ? Ну и, в крайнем случае, на базе серьезное ПВО. Одиночного отловит. Или ракету с него...
          1. древний
            древний 25 мая 2021 12:20
            +3
            Цитата: Горный стрелок
            А это не сценарий глобальной войны?

            А вы что думаете.."шлёпнуть по АУГ2 это не.....сценарий глобальной войны? wink
            Цитата: Горный стрелок
            Ну и, в крайнем случае, на базе серьезное ПВО. Одиночного отловит. Или ракету с него...

            Ну да.....это мечты....фото в инете..более,чем достаточно...а тем паче,что на хмеймиме стоят все как...на параде..ну лил в 41.... crying
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 25 мая 2021 13:39
              +1
              Цитата: древний
              Ну да.....это мечты....фото в инете..более,чем достаточно

              Это тот Шайрат, откуда самолеты полетели на второй день? А ее что, наши ПВО прикрывали?
              Что то у вас мухи и котлеты в один клубок...
              1. древний
                древний 25 мая 2021 20:42
                +1
                Цитата: Горный стрелок
                Что то у вас мухи и котлеты в один клубок..

                А где вы видите попадания в ВПП?..Именно..по самолётам и капонирам и складам АСП и ГСМ.
                Цитата: Горный стрелок
                А ее что, наши ПВО прикрывали?

                У вас такая вера во всесильность средств ПВО Хмеймима?
                1. Горный стрелок
                  Горный стрелок 26 мая 2021 00:30
                  0
                  Цитата: древний
                  У вас такая вера во всесильность средств ПВО Хмеймима?

                  А по вашему, там макеты стоят?
    6. Piramidon
      Piramidon 25 мая 2021 11:14
      0
      Цитата: ПиК
      Вот , и оставить их там на постоянной основе

      Не получится. Все равно нужно периодически возвращать их домой для регламентных работ и ремонта.
  2. Burtas
    Burtas 25 мая 2021 07:22
    0
    Как не будут...обязательно надо, учить пилотов наносить удары, ведь французы предрекают в будущем конфликты с их участием ..
    1. древний
      древний 25 мая 2021 11:45
      +2
      Цитата: Burtas
      учить пилотов наносить удары

      Пилоты..это у граждан...у военных - лётчики и штурманы.
      И учить радо...на полигонах...чем и занимаются.
  3. роман66
    роман66 25 мая 2021 07:25
    +1
    не перебор ли? для бармалеев Сушек достаточно
    1. Alex777
      Alex777 25 мая 2021 07:47
      -1
      Не перебор. Дальние бомбардировщики не только по бармалеям работают.
      Противокорабельные возможности нашей группировки в Сирии усилили. bully
      1. Paranoid50
        Paranoid50 25 мая 2021 09:58
        +2
        Цитата: Alex777
        Противокорабельные возможности нашей группировки в Сирии усилили.

        Ну, по крайней мере, МО сообщает, что будут летать над Средиземкой. Изучение потенциального ТВД. yes
        1. древний
          древний 25 мая 2021 11:48
          -1
          Цитата: Paranoid50
          Ну, по крайней мере, МО сообщает, что будут летать над Средиземкой. Изучение потенциального ТВД.

          Ну что-то же.."говорить"..надо....
          1. Paranoid50
            Paranoid50 25 мая 2021 11:50
            +1
            Цитата: древний
            что-то же.."говорить"..надо....

            Какова Ваша версия?
            1. древний
              древний 25 мая 2021 20:45
              +3
              Цитата: Paranoid50
              Какова Ваша версия?

              Честно скажу- затрудняюсь ответить....это как спросить а зачем ликвидировали МРА или Вид ВС ВВС ,а сделали из него род в составе ВКС wink
              Чудные дела творятся в нашем отечестве.... request
      2. древний
        древний 25 мая 2021 11:47
        0
        Цитата: Alex777
        Противокорабельные возможности нашей группировки в Сирии усилили.

        Только очень....." не далёкий ..человек" будет размещать Дальние ракетоносцы в противокорабельном варианте,на чужом ТВД...у кромки..моря-окияна wassat
    2. Runoway
      Runoway 25 мая 2021 09:27
      0
      Бармалеи как предлог, а помимо бармалеев кого только нет в САР, сплошные партнеры. Понятное дело что если и будут работать то только по бородатым, а вот обкатать больше машины в условиях "повышенной готовности" со всех сторон(реакция, РЭБ, сопровождение, захват цели, засветка) это огромный опыт.
      Опять же мы не знаем что нового на этих бортах поставили и что хотят отработать.
      Гипотетически (!) установили кинжалы, щас бахнут по террористам, а тем временем замерят как быстро на операцию отреагируют те же полосатые,проспят или успеют засечь
      1. древний
        древний 25 мая 2021 11:50
        0
        Цитата: Runoway
        а вот обкатать больше машины в условиях "повышенной готовности" со всех сторон(реакция, РЭБ, сопровождение, захват цели, засветка) это огромный опыт.

        Извините...но такой бред...написали... request
    3. древний
      древний 25 мая 2021 11:46
      +3
      Цитата: роман66
      для бармалеев Сушек достаточно

      Более чем good
      1. роман66
        роман66 25 мая 2021 12:02
        +2
        а стратегов беречь надо hi
  4. Нормальный
    Нормальный 25 мая 2021 07:26
    +12
    Ту- 22М3 штука хорошая и даже нужная. Практические навыки - вещь необходимая.
    Но вот "скопления террористов". "Нет, сынок, это фантастика". Террористам не надо скапливаться в количествах, достаточных для удара по ним при помощи Ту-22М3.
    Либо это уже не террористы.
    1. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 25 мая 2021 07:36
      +7
      Цитата: Нормальный
      Ту- 22М3 штука хорошая и даже нужная.

      А, в качестве средства предвыборной агитации, вообще незаменимая. Противники режима Асада в Идлибе! Все на выборы! И покучнее, покучнее...
      1. древний
        древний 25 мая 2021 11:51
        +1
        Цитата: Вежливый Лось
        А, в качестве средства предвыборной агитации, вообще незаменимая.

        американцы уже проводили такие акции на В-52-х....
        1. Вежливый Лось
          Вежливый Лось 25 мая 2021 12:31
          +1
          Приветствую, редкий гость! hi
          Думаю, что наши 22-е не хуже справятся. Главное: "электорат" покомпактнее в кучу собрать, чтобы число "агитационных" вылетов сэкономить. Ну и, естественно, средства агитации должны соответствовать моменту.
          P.S. Если мне память не изменяет, Ваши любимые "РБК-500ОШАБ" laughing
          1. древний
            древний 25 мая 2021 13:06
            0
            Цитата: Вежливый Лось
            Приветствую, редкий гость!

            drinks fellow soldier
            Цитата: Вежливый Лось
            Думаю, что наши 22-е не хуже справятся.

            Наверняка wink
            Цитата: Вежливый Лось
            Если мне память не изменяет

            Не изменяет...."ШОАБ-о.5"..только в местности со строениями не пойдёт...только на равнине...С-8 дувалы не пробивали..не говоря уже о С-5-х..
    2. Alex777
      Alex777 25 мая 2021 07:50
      +1
      Но вот "скопления террористов". "Нет, сынок, это фантастика".

      Разные оценки есть, сколько их в Идлибе.
      Но по-любому речь там о десятках тысяч.
      1. Нормальный
        Нормальный 25 мая 2021 08:52
        0
        Цитата: Alex777
        Но по-любому речь там о десятках тысяч.

        Значит это уже не террористы.
        Террор, как способ политической борьбы или просто запугивания, это метод как правило нелегальных и хорошо законспирированных немногочисленных групп радикалов. Либо это политика государства, осуществляемая его силовыми структурами в отношении какой-либо социальной группы того же государства - военного сословия, мелкой буржуазии, духовенства, казачества, зажиточных крестьян и т.п.
        Но чтобы напугать обывателя делается подмена понятий.
    3. ПиК
      ПиК 25 мая 2021 07:58
      +2
      Цитата: Нормальный
      Террористам не надо скапливаться в количествах, достаточных для удара по ним при помощи Ту-22М3.
      Либо это уже не террористы.

      Ну хрошо , тогда - " террористические подразделения , скомпонованные некими спонсорами в подобие армии "

      Такое определение для обосновыания факта необходимости присутствия Ту-22М3 в Сирии вас удовлетворит ?
      1. Нормальный
        Нормальный 25 мая 2021 08:55
        -1
        Не совсем. Но за попытку - плюс.
        Имею такую слабость - люблю точность определений.
      2. древний
        древний 25 мая 2021 11:53
        +2
        Цитата: ПиК
        Такое определение для обосновыания факта необходимости присутствия Ту-22М3 в Сирии вас удовлетворит ?

        Нет.....как и работа Ту-22М3 с нашей территории с ..минимальным запасом АСП...а топлива "жрали"..эшелонами.
  5. knn54
    knn54 25 мая 2021 07:28
    +10
    Раньше взлетали/возвращались на территорию РФ.
    ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ сокращение дальности полета позволит бомбардировщикам брать на борт значительно меньше топлива, а значит СУЩЕСТВЕННО увеличить бомбовую нагрузку.
    1. Гардамир
      Гардамир 25 мая 2021 07:48
      +3
      значительно меньше топлива
      Может от Сирии до ЦАР ближе?
      1. ПиК
        ПиК 25 мая 2021 08:17
        +3
        Цитата: Гардамир
        Может от Сирии до ЦАР ближе?

        Вы знаете цели в ЦАР для Ту-22М3 ?
        1. Нормальный
          Нормальный 25 мая 2021 08:56
          +1
          Цитата: ПиК
          Вы знаете цели в ЦАР для Ту-22М3 ?

          Ну вот же вже!:
          Цитата: ПиК
          " террористические подразделения , скомпонованные некими спонсорами в подобие армии "
          1. ПиК
            ПиК 25 мая 2021 09:12
            0
            Цитата: Нормальный
            Ну вот же вже!:

            " Вот же вже " это в провинции Идлиб , САР .
            Те террористические группировки что пригрелись под крылом Турции.

            При чём здесь ЦАР ? (САР и ЦАР - есть разница ?)
        2. Олежек
          Олежек 25 мая 2021 09:47
          -1
          Вы знаете цели в ЦАР для Ту-22М3 ?


          Это закрытая информация!
          wassat
    2. mvg
      mvg 25 мая 2021 10:35
      -3
      Правильно, найдем подходящую палатку или блиндаж и все 12 тн на них. Кого бомбить то собрались?
    3. древний
      древний 25 мая 2021 11:54
      -4
      Цитата: knn54
      позволит бомбардировщикам брать на борт значительно меньше топлива, а значит СУЩЕСТВЕННО увеличить бомбовую нагрузку.

      Кореектнее будет написать....максимум бК, а остальное..керосин..но меньше его не очень то и возьмёшь..ведь лететь то надо...и не всегда цель находится в районе 4 разворота wassat
  6. Bez 310
    Bez 310 25 мая 2021 07:31
    +1
    Очень странная новость...
    Вероятнее всего, хотят удивить Верховного накануне совещаний по военной тематике.
    1. древний
      древний 25 мая 2021 11:55
      +1
      Цитата: Bez 310
      Очень странная новость...

      Поддерживаю.......немая сцена..."а на...пуркуа"?
      1. alexmach
        alexmach 25 мая 2021 14:45
        +1
        Рискну предположить, что просто модернизацию ВПП демонстрируют.
        1. древний
          древний 25 мая 2021 20:40
          +1
          Цитата: alexmach
          Рискну предположить, что просто модернизацию ВПП демонстрируют.

          Как вариант...почему бы и нет.... bully
  7. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 25 мая 2021 07:43
    -1
    Теперь усилят активность нашей авиации в средиземке. Более короткие полёты, сокращение времени реагирования - привет АУГ в средиземке
    1. Александр 3
      Александр 3 25 мая 2021 08:02
      0
      Внезапности не получится бармалеи услышат и доложат о взлёте ТУ 22 .А вот экипажи изучат особенности местности Сирии.
      1. древний
        древний 25 мая 2021 11:58
        +1
        Цитата: Александр 3
        Внезапности не получится бармалеи услышат

        Увероятного противника средств разведки более чем достаточно,..чем уши бармалеев wassat
    2. Bez 310
      Bez 310 25 мая 2021 09:05
      +1
      Цитата: Стройбат запаса
      Более короткие полёты, сокращение времени реагирования - привет АУГ в средиземке

      Специалист по АУГ?
      Не могли бы вы раскрыть смысл вашего комментария - что вы хотели сказать про "сокращение времени реагирования" и про "привет АУГ"?
      Время реагирования на что и чем? И что это за "привет"?
      Или вы просто так лозунгами попытались выразить свой восторг от прилета "бэкфайеров"?
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 25 мая 2021 09:14
        +1
        Никакого восторга. Просто, если вы не в курсе, Ту-22М на западе зовут "убийцей авианосцев", вот и "привет АУГ". А по поводу сокращения времени реагирования - посмотрите на карту, если знаете, что это. Просто сравните, какое расстояние до Средиземного моря надо преодолеть Ту-22М из России, и какое из Сирии. Соответственно, в случае необходимости, Ту-22М гораздо быстрее придут в заданный район, попутно сэкономив ресурс и топливо, или увеличив время барражирования.
        1. Bez 310
          Bez 310 25 мая 2021 09:25
          -2
          Цитата: Стройбат запаса
          Ту-22М на западе зовут "убийцей авианосцев", вот и "привет АУГ"

          То есть, вы считаете, что 3 Ту-22м3 могут предсталять какую-то угрозу АУГ в Средиземном море? А что это за "барражирование"?
          1. Стройбат запаса
            Стройбат запаса 25 мая 2021 09:34
            -1
            6 ракет "Кинжал" очень даже представляют угрозу. Впрочем, ПВО АУГ и ракеты Х-32 хорошо проходят. А что такое барражирование - патрулирование в заданном районе - так вам понятнее, неграмотный вы наш?
            1. Bez 310
              Bez 310 25 мая 2021 10:25
              +3
              Цитата: Стройбат запаса
              6 ракет "Кинжал"

              На Ту-22м3 уже есть "Кинжал"? Да еще и по 2-е штуки на самолет?Вона как...
              Х-32 хорошо проходят ПВО АУГ? Неужели сам "Иджис" им "по зубам"? И всего 3-х Ту-22м3 достаточно, чтобы ракеты преодолели ПВО АУГ и нанесли поражение АВМ?
              Так Ту-22м3 еще и патрулируют в заданном районе? А с какой целью?
            2. Disant
              Disant 25 мая 2021 11:34
              +2
              ПВО АУГ и ракеты Х-32 хорошо проходят.

              так им даже навестись не дадут, ведь там будет сразу действовать вся королевская рать против трёх мушкетёров и возможно нескольких станций подсвета цели. По-моему,весь наш "подсвет" сразу же погасят.
              и насколько фатально попадание в авианосец даже нескольких кинжалов или Х-32 ?
              выведет из строя, но не утопит или не сделает непригодным, а ведь если пойдёт пьянка с АУГ - надо топить наверняка (больше ракет) или бить спецБЧ, и дальше все события по нарастающей.
            3. древний
              древний 25 мая 2021 12:04
              0
              Цитата: Стройбат запаса
              6 ракет "Кинжал" очень даже представляют угрозу

              А чего не 10 или...12...????? wassat
              Цитата: Стройбат запаса
              Впрочем, ПВО АУГ и ракеты Х-32 хорошо проходят.

              Хорошо проходит ..один предмет в..... wassat
              А что..знакомы с ПВО АУГ и ракетой Х-32??? wassat
            4. древний
              древний 25 мая 2021 12:08
              +1
              Цитата: Стройбат запаса
              А что такое барражирование

              Баррожирование это прежде всего наивыгоднейший режим полёта обеспечивающий его наибольшую продолжительность...а патрулирование.....это немного из.."другой оперы".....здесь более подходит термин..."нахождение в зоне ожидания2
        2. древний
          древний 25 мая 2021 12:02
          +2
          Цитата: Стройбат запаса
          Просто, если вы не в курсе,

          Ну да...заявить такое штурману корабля МРА,который реально "летал на АУГ"....это стоит...."большого ума" wassat
          Цитата: Стройбат запаса
          Ту-22М гораздо быстрее придут

          Если у них к этому времени будет такая возможность, а "жрать" их будут и на земле и в воздухе....
          Цитата: Стройбат запаса
          попутно сэкономив ресурс и топливо, или увеличив время барражирования.

          После прочтения этого.."пёрла".......слов нет....
      2. древний
        древний 25 мая 2021 11:58
        +2
        Цитата: Bez 310
        Или вы просто так лозунгами попытались выразить свой восторг от прилета "бэкфайеров"?

        Не более того good wassat
    3. древний
      древний 25 мая 2021 11:57
      +1
      Цитата: Стройбат запаса
      привет АУГ в средиземке

      Отрядом,на побережье и.."пугать АУГ"..собрались.......из детского сада..что-ли..пишите?
  8. Welldone
    Welldone 25 мая 2021 07:44
    +1
    Весомый аргумент в поддержку Ассада. Это хорошо, да и жена у него достойная и красивая wink
    1. ASAD
      ASAD 25 мая 2021 08:47
      0
      Аргумент в страхе ? Сунниты любовью воспылают?
      1. Welldone
        Welldone 25 мая 2021 09:36
        -2
        Аргумент в силе. Только такие понимают западные "партнеры" и бармалеи.
  9. штурм
    штурм 25 мая 2021 08:02
    -5
    Крайне медленно идёт модернизация Ту-22М3М, эскадрилья этих самолётов с гиперзвуковой ракетой КИНЖАЛ если потребуется легко может пустить на дно весь шестой флот США в Средиземном море.
    1. mvg
      mvg 25 мая 2021 10:40
      +1
      Не скромничайте, заодно и флоты Франции, Испании, Италии и, самое главное, Румынии. Давно кинжалы по кораблям лупят? Ну, если упустить бредни СМИ.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 25 мая 2021 08:11
    -1
    А это ничего что обьединенная эскадра Нато во главе с Лизкой должна была выйти в воскресенье из Англии.Она же не СМП пойдет?Вот и поищут ее в Средиземке,не одним же вражинам вдоль наших границ летать.Можно и у обнаглевших рядом с границей на сверхзвук перейти,отрезвляет.Они понимают только силу.
  11. BAI
    BAI 25 мая 2021 08:26
    -1
    приобретения экипажами самолетов практических навыков в новых географических районах, в частности, над Средиземным морем.

    Все правильно. НАТОвцы в Черное море лезут, мы - им стратегов в Средиземное море. Тонкий намек на толстые обстоятельства. Как там на Западе любят говорить - "сигнал посылаем".
  12. неспич
    неспич 25 мая 2021 08:51
    +1
    ИМХО дело не в противостоянии натовскому флоту в Средиземном море -- Ту-22М слишком лёгкая цель для такой плотности средств корабельных ПВО на столь ограниченном ТВД . А вот возможность стандартно поднимать 8 бомб калибра 1500 кг это как раз то что надо для размола бармалейских бункеров в труху...
    1. древний
      древний 25 мая 2021 13:10
      0
      Цитата: неспич
      8 бомб калибра 1500 кг это как раз то что надо для размола бармалейских бункеров в труху...

      Тогда лучше 16 х 1000 wink зона поражения гораздо больше wink
  13. Yrec
    Yrec 25 мая 2021 08:52
    +4
    По линии информагенств приходят сообщения, что вместе с прибытием в Сирию трёх Ту-22М3 в Идлиб были поставлены несколько партий белых футболок с русской надписью "Испытания" для местных боевиков.
  14. Олежек
    Олежек 25 мая 2021 09:48
    -2
    Сделать это позволила реконструкция второй взлетно-посадочной полосы с ее удлинением, новым покрытием и установкой нового светосигнального и радиотехнического оборудования. Теперь авиабаза может принимать самолеты всех типов, включая тяжелые.


    Хоть что-то радует... yes
    1. Олежек
      Олежек 25 мая 2021 13:00
      -3
      Теперь авиабаза может принимать самолеты всех типов, включая тяжелые.

      Хоть что-то радует.

      -2


      Украинцы?
      Сирийская "демоппозиция"?
  15. Dikson
    Dikson 25 мая 2021 11:11
    -2
    Три наперстка.. под каким СпецБЧ?... Так то им в Сирии нечего делать... Что, грузинского позора не хватило?
    1. Олежек
      Олежек 25 мая 2021 13:02
      -4
      Что, грузинского позора не хватило?


      Мишико, перелогиньтесь. am
      1. Dikson
        Dikson 25 мая 2021 16:19
        +2
        Слежек, ты так с летчиками пошути.. которых наше "героическое" командование отправляло на идиотские задания..
        1. Олежек
          Олежек 26 мая 2021 10:32
          0
          лежек, ты так с летчиками пошути.. которых наше "героическое" командование отправляло на идиотские задания..


          А не бывает идиотских заданий
          Бывают боевые.
  16. Prjanik
    Prjanik 25 мая 2021 13:12
    0
    Просто так туда не гоняют, наверняка какое-то новое вооружение испытать для бомбера, на полигоне начали, в Сирии закончат, с пользой и в боевых условиях
  17. Гюнтер
    Гюнтер 25 мая 2021 13:20
    0
    боевых успехов экипажам Ту-22М3, и чтобы эта командировка была крайней.
  18. Safron
    Safron 25 мая 2021 19:35
    -2
    Ангелы апокалипсиса-несущие смерть противнику.