Американское издание: Размещая Ту-22М3 в Сирии, Россия наращивает военное присутствие на Ближнем Востоке

В США отреагировали на переброску трех дальних бомбардировщиков на авиабазу Хмеймим. Как пишет издание The Drive, размещая Ту-22М3 в Сирии, Россия наращивает военное присутствие на Ближнем Востоке.

По версии автора статьи, вышедшей в журнале, размещение бомбардировщиков на территории Сирии позволит значительно повысить бомбовые нагрузки при ударах по террористам, а также нарастить военное присутствие в регионе. Кроме того, отмечает он, не исключается, что российские военные намерены проверить модернизированные Ту-22М3 в боевых условиях.

Он обращает внимание на то, что ранее российские ВКС не могли размещать тяжелые самолеты на своей единственной авиабазе в Сирии, но проведенная реконструкция второй взлетной полосы позволила приземляться на базе дальним бомбардировщикам Ту-22М3. При этом он не исключает, что Россия в дальнейшем разместит в Сирии стратегические ракетоносцы Ту-95МС и Ту-160.

По мнению автора, Россия расширяет географию размещения своих стратегических и дальних бомбардировщиков, добавляя к аэродромам в Арктике, Венесуэле и ЮАР новый аэродром в Сирии. Использование этой авиабазы в качестве аэродрома для бомбардировщиков позволит российским самолетам наносить удары по всему Ближнему Востоку и Северной Африке.

Также автор обращает внимание, что прибытие российских бомбардировщиков в Сирию совпадает с отправкой в Средиземное море авианосной группы Королевского флота Великобритании во главе с авианосцем HMS Queen Elizabeth. Российское Минобороны анонсировало полеты Ту-22М3 над Средиземным морем, а как известно, основными целями советских/российских бомбардировщиков по-прежнему остаются авианосцы, добавляет он.

Comments

[Олег Авиатор]

Хороший бомбер и для своих целей вполне актуальный. Провести модернизацию всего парка и будет все гут. Не зря матрасы так нервничают. Понимают что как с бананами номер не пройдёт.

[yehat2]

Цитата: Олег Авиатор

Хороший бомбер и для своих целей вполне актуальный.

Самая большая проблема с линейкой ту-22, это правильно организовать применение этих машин.
Уж очень не стандартные у них ТТХ. Поэтому простой вопрос про то, какие для него цели "свои", уже может ввергнуть в ступор.

[1976AG]

Никакого ступора. Свои цели доя него те, для которых у него есть боеприпасы.

[yehat2]

Цитата: 1976AG

Никакого ступора. Свои цели доя него те, для которых у него есть боеприпасы.

ну и после такого бравурного захода грузины сбили наш ту-22.
может, хватит уря-прошивкой пользоваться и пора включать голову?

[Flashpoint]

Цитата: yehat2

Цитата: 1976AG

Никакого ступора. Свои цели доя него те, для которых у него есть боеприпасы.

ну и после такого бравурного захода грузины сбили наш ту-22.
может, хватит уря-прошивкой пользоваться и пора включать голову?

Там не было комплекса защиты на борту. И продула/профукала наша разведка наличие ПВО.

Вот тут подробно :

- От первой ракеты мы увернулись, - рассказывает Малков. - А вторая попала прямо в воздухозаборники. Потом в госпитале к Малкову приедет Путин. Сядет на край кровати и спросит: почему сбили? Малков покосится на министра обороны, потом махнет рукой и скажет правду. В боевой машине не было блоков РЭБ (система радиоэлектронной борьбы). Старые сгорели, а новых на складе не оказалось.

 Показать / Скрыть текст

https://oper.ru/news/read.php?t=1051612858

[yehat2]

и вот внезапно выясняется, что кроме выбора цели, нужно еще вспомнить о РЭБ и пересмотреть выбор. Именно это я и хотел напомнить.

[Flashpoint]

Цитата: yehat2

и вот внезапно выясняется, что кроме выбора цели, нужно еще вспомнить о РЭБ и пересмотреть выбор. Именно это я и хотел напомнить.

Да. Я хорошо помню именно про этот ТУ-22М3. Беда в том, что командира экипажа так и не нашли... Помню как долго копался в инете и ждал информации.

[yehat2]

когда я услышал, что сбили ту-22, честно говоря про себя выматерился
"опять?" Раньше я обвинял в этом нерадивых командиров, сейчас склонен обвинять в целом государство, т.к. не обеспечивает армию в должной мере.

[древний]

Цитата: Flashpoint

Там не было комплекса защиты на борту.

Кто Вам сказал такую глупость???
Всё было..вот только "маленькая неувязочка" вылившаяся в большую трагедию.....Станции СПС наши и комплекс ЗРК то же....наш...дальше продолжать или сами поймёте?

[Flashpoint]

Цитата: древний

Цитата: Flashpoint

Там не было комплекса защиты на борту.

Кто Вам сказал такую глупость???
Всё было..вот только "маленькая неувязочка" вылившаяся в большую трагедию.....Станции СПС наши и комплекс ЗРК то же....наш...дальше продолжать или сами поймёте?

Ну тогда давайте Вашу версию целиком и полностью, как и что было на самом деле.

[древний]

Цитата: Flashpoint

Ну тогда давайте Вашу версию целиком и полностью, как и что было на самом деле.

И сразу собирать вещи и с баулом ждать приезда "контролирующих органов"???

[Flashpoint]

Цитата: древний

Цитата: Flashpoint

Ну тогда давайте Вашу версию целиком и полностью, как и что было на самом деле.

И сразу собирать вещи и с баулом ждать приезда "контролирующих органов"???

Такого экстрима точно не предлагаю.

[alexmach]

Свои цели доя него те, для которых у него есть боеприпасы.

Например?

[VO3A]

Программа модернизации предусматривает выполнение работ на 30 бортах Ту-22М3 до версии Ту-22М3М, остальные не подходят по причине ветхости...Модернизированный ХЛАМ будет летать около 10 лет, учитывая темпы модернизации некоторые борта до неё не доживут...30 самолётов за 10-15 лет очень убого....У Ту-22м3 не ресурсная конструкция ....

[Зяблицев]

Госдеп уже выразил свою озобоченность?

[VO3A]

Озабоченность чем ? Эти самолёты развалятся или упадут через 10 лет. Если 5 из немногих исправных Ту-22М3 вместе с техническим составом перебазируют в Сирию или ещё куда, кто будет летать и обслуживать самолёты в самой немаленькой стране ? Эта болтовня напоминает старый анекдот про китайскую армию: где маршалу напоминают, что авиации на многомиллионных учениях не будет - лётчик заболел....

[RealPilot]

При этом он не исключает, что Россия в дальнейшем разместит в Сирии стратегические ракетоносцы Ту-95МС и Ту-160

Вот вроде даже проблеск адекватности иногда у иностранных авторов случается... Да потом как напишут, так и видно непонимание наших оборонных реалий!

Зачем на Ближнем Востоке Ту-95? У него ракеты Х-101/102 летят на 5500 км! Ну и Х-55 летят на 3500... Он, не выходя из российского воздушного пространства, достанет их всех. Плюс он уязвим для ПВО. Бомбить с его помощью бармалеев чугунием - это расточительство моторесурса, риски и неадекватное решение в целом.
Да и может ли? Он ведь под ракеты "заточен". Бомбовые кассеты ставить придется. Плюс прицельный комплекс под свободнопадающие бомбы внедрять, дорабатывать машины...

А Ту-160, с теми же ракетами, там зачем? Ему в воздушном пространстве Сирии будет откровенно тесно.

В общем, Ту-22М3 там в самый раз по всем параметрам, плюс несет ПКР. Одобряю такую переброску. А насчет наших больших стратегов - американский автор явно не в курсе.

[VO3A]

Ту-22М3 отличный самолёт был !!! Его время кончилось, ресурс этих самолётов на исходе ! Его нечем менять и надо дотянуть до ПАК ДА...Всё модернизация лучших 30 из нескольких десятков оставшихся направлена на это...Кроме того на модернизированный Ту-22М3М лепят новый комплекс с модернизированных Ту-160М...Последних слишком мало и до экономически выгодного производства комплекса нужно большее количество, вот и модернизируют то что можно, но не нужно....
Да и ракеты для ПАК ДА нужно на чём-то испытывать ...И задачи по защите страны никто не отменял...О каком наращивании может идти речь ? Хоть бы штаны поддержать на некоторое время !
Часть его задач и ракет в перспективе может взять СУ-34М и последующие модификации..Но этих самолётов слишком мало и не хватает для своих задач. с учётом списания Су-24М их нужно не менее 300...А если учесть частичное перекрытие нишы ТУ-22М3 нужно ещё штук 200...Почему выпускают так мало Су-34М ?!!

[yehat2]

Цитата: VO3A

ПАК ДА

на мой взгляд, ПАК ДА не закроет нишу шнельбомбера.
У нас с выводом ту-22 не станет быстрого самолета, который может много увезти.
Ближайшие - два, су-34 и су-24. И оба не вполне соответствуют, миг-31 слишком узко специализирован. А больше некому таскать.
Не знаю, насколько сейчас такое востребовано.

[А Нас Рать]

Цитата: Олег Авиатор

Провести модернизацию всего парка

Можно было бы переделать часть в носителей "Кинжала". Можно было бы по 2 на борт вешать. И МиГ-31 переводить не надо было бы.

[tralflot1832]

Минусаторы внимательно читаем американца для чего мы размещаем ТУ 22 МЗ в Сирии,чтобы небо кораблям нато в Средиземке казалось в овчинку.Мы вернулись,Средиземка теперь не только Натовская лужа.

[Горный стрелок]

Цитата: tralflot1832

Средиземка теперь не только Натовская лужа.

Да, небо над Средиземным морем стало не совсем дружественным НАТО.

[tralflot1832]

Еще бы пролив между Испанией и Морокко взять под контороль,без бутылки не выговоришь:Гиброалтарский,чуть пальцы не сломал об клаву!

[Грица]

Цитата: tralflot1832

чуть пальцы не сломал об клаву!

Тем не менее, все равно, лишнюю буковку сломанный палец нажал

[Alex777]

Минусаторы не только с нами, но и с автором статьи могут не согласиться.
Ну а так то - полосу удлинили, значит надо слетать, испытать, оглядеться.
Раньше ведь сколько у нас проблем с пролетом через Иран было? Много.
То Стражи ИР разрешают посадку для дозаправки, то их МИД запрещает.
А теперь мало зависим. Решили что-то поделать - прилетели и поделали.

[Егоза]

Цитата: tralflot1832

Мы вернулись,Средиземка теперь не только Натовская лужа.

Вот это минусаторам и не нравится. Не сердитесь, граждане-панове своими минусами корочку хлеба отрабатывают.

[tralflot1832]

Обратил внимание,как что то обсуждают об усилении России ,эти гордые птицы тут как тут.А мне минусы нравятся,значит правильно думаю и пишу здесь.

[Ascold1901]

«Россия наращивает военное присутствие на Ближнем Востоке.»
Кто бы мог догадаться?))) Какой гениальный вывод!)))
Все гадали-гадали — зачем? А издание The Drive раскрыло всем глаза!)))

[Перейра]

Ну, да, наращиваем. А что?

[роман66]

фигней занимаемся по-моему..

[bayard]

Вопрос в том , какое оружие он будет применять в Средиземке . С противокорабельным у него проблемы - Х-22 вроде уже "всё" , а Х-32 ещё нет . Если только свободнопадающие бомбы , то это чистая политика - покрасоваться , Асада поддержать(там вроде как выборы) , для картинки красивой с экрана .
Кораблям противника он без ПКР не страшен , обычными бомбами бармалеев утюжить и без них умельцы есть .
Но если таки притащили Х-22 или Х-32 ... это было бы забавно .

[Osipov9391]

Если речь идет про АУГ США/Великобритании то скорее всего применить ничего не дадут. Радиус обнаружения воздушных целей у АУГ в связке с "Хоукаем" может до 800 км и более дойти. Выставляют дежурные истребительные патрули в небе вокруг АУГ. Есть еще фрегаты/крейсеры УРО чтобы отвлечь удар на себя. Даже в советские времена на учения по атаке АУГ вылетал не один полк МРАП на Ту-22М3 + Ту-22М2 и Ту-16 включая постановщики помех и разведчики Ту-95РЦ. Сейчас ничего этого нет.
Того количества Ту-22М3 (думаю штук 40 летных) не хватит чтобы закрыть даже одно направление в Норвежском море. А есть еще Дальний Восток с японцами. Кстати там и был уничтожен Сердюковым почти целый полк Ту-22М3 в Воздвиженке.

[bayard]

Я же говорю - это политика . Обозначить возможность базирования . Если Х-32 таки уже есть , то целого полка МРА+ может не понадобиться .
И не думаю , что самолёты там чтобы "атаковать" . А вот полетать над восточным Средиземноморьем , обозначить присутствие не только на аэродроме - вполне смогут .
И не без прикрытия они вылетать будут .

[Osipov9391]

А то что Сердюков в свое время избавил флот от "непрофильных" функций коим он считал МРАП это ошибка или больше ? В Воздвиженке были уничтожены самые молодые Ту-22М3 выпуска начала 90-х годов. Почти 20 машин. Они летали вдоль Курильской гряды и Япония даже в 90-х и начале 00-х годов как-то не особо интересовалась Курилами. А теперь требует их уже в грубой форме и военными угрозами.
Как все это понять, оценить взвесить на чашах политических весов ? То что делал Сердюков. И кстати его предшественник Иванов был не лучше. Тоже уничтожал авиацию и флот.

[bayard]

Цитата: Osipov9391

Как все это понять, оценить взвесить на чашах политических весов ? То что делал Сердюков.

Это системная работа изменника Родины . Но это лишь следствие того , что случилось в 1991 г. и в Беловежской Пуще .

[Osipov9391]

Сердюков делает тоже сейчас в ОАК. Здания КБ в Москве , аэродром ЛИИ в Жуковском все это уходит с молотка. Испытателей и конструкторов переведут в Ахтубинск. Кого в другие города. А там зарплаты в 3-4 раза меньше чем в Москве. И кто бросит семьи , жилье и туда поедет ? Это проделка Сердюкова тоже.

[bayard]

Всё делается по накатанной методике . Вспомните как были уничтожены две военно-воздушные Академии . И конечно никто не поехал в Воронеж ...
Это ликвидация науки и конструкторских кадров .
Это - целенаправленные действия .
И это - попустительство или прямое руководство высшей государственной власти .
Не нужны России самолёты .

[Osipov9391]

А то что почти вся электроэнергетика при реформа Чубайса перешла под контроль иностранцев и в их собственность (почти все в офшоры) это тоже звенья этой цепи?
Там просто из советских электростанций все что можно и ничего не вкладывают. А потом когда станция совсем старенькая и изношенная делается то продают актив по дешевку какому-нибудь олигарху.

[bayard]

Чубайс в этой цепи родился .

[Osipov9391]

Попытки губернаторов что-то отжать у иностранцев и перевести под контроль региона всегда встречали сопротивление со стороны Кремля. Правда с Башнефтью кое-что не так вышло.
Как все это понять, оценить , взвесить ? Получается что стратегические объекты имеющие важнейшее для экономики значение принадлежат тем кто вводит против нас санкции и не признает Крым российским ? Получается ведь так...

[Piramidon]

При этом он не исключает, что Россия в дальнейшем разместит в Сирии стратегические ракетоносцы Ту-95МС и Ту-160.

На постоянной основе вряд ли, но "аэродром подскока" для контроля всего средиземноморья, севера Африки и юга Европы теперь у нас есть.

Также автор обращает внимание, что прибытие российских бомбардировщиков в Сирию совпадает с отправкой в Средиземное море авианосной группы Королевского флота Великобритании во главе с авианосцем HMS Queen Elizabeth.

Будет на чем тренироваться "убийцам авианосцев". Готовте памперсы, господа наглы.

[профессор]

От английской территории на которой на постоянной основе расположена их же авиабаза до Латакии всего 280 км. Британцы одни из последних кто должен напрячься по поводу размещения РФ своих бомбардировщиков в Сирии.

[nPuBaTuP]

Так насколько мне помнится у нас там береговые комплексы присутствуют.... А соответственно могут и пульнуть по взлётке...

[kventinasd]

Цитата: профессор

Британцы одни из последних кто должен напрячься по поводу размещения РФ своих бомбардировщиков в Сирии.

А эти ракетоносцы в Хмеймиме не для нагличан, котрые давно уже в напряге. При случае там бастионы отработают как надо, а С400 прям на взлёте будут сажать всю англицкую авиацию.

[профессор]

Цитата: kventinasd

Цитата: профессор

Британцы одни из последних кто должен напрячься по поводу размещения РФ своих бомбардировщиков в Сирии.

А эти ракетоносцы в Хмеймиме не для нагличан, котрые давно уже в напряге. При случае там бастионы отработают как надо, а С400 прям на взлёте будут сажать всю англицкую авиацию.

Вы не в курсе, но в последнее время сообщили, что кривизна земной поверхности не позволяет неимеющиманалоговвмире С-400 сбивать кого-либо на взлете..

Цитата: nPuBaTuP

Так насколько мне помнится у нас там береговые комплексы присутствуют.... А соответственно могут и пульнуть по взлётке...

По территории Великобритании? Не могут.

[knn54]

Вспоминаю свой ВУЗ,точнее военную кафедру.
Состав преподавателей был внушительным-участники ВОВ,советники в Египте,Сирии,Вьетнаме.
На наш вопрос(1973/1974) об АУГ дали короткий ответ- при уничтожении будет потерян полк Ту-22.причем вооруженных ЯО.
Сейчас не знаю.

[BABAY22]

Использование ракетоносцев Ту-22М3 по целям типа АУГ предполагает действие большой группы машин составом до полноценного полка по разнообразным схемам — от обычного фронтального удара с одного направления, до разведения самолетов на три группы с выстраиванием их в две волны по дальности и с использованием в авангарде групп уже запущенных ракет самолетов-постановщиков помех. Распределение целей в ордере между крылатыми ракетами производилось операторами самолетов по согласованию с самолетом ведущего. При этом в ударе по авианосной группе использовались самолеты не только с ракетами X-22М, но и X-22МП (противорадиолокационные). При поражении авианосца вероятного противника (вывод из строя надолго или потопление) задача авиационной группы считалась выполненной

https://topwar.ru/71926-tu-22m3-groza-avianoscev.html

[venik]

"...Американское издание: Размещая Ту-22М3 в Сирии, Россия наращивает военное присутствие на Ближнем Востоке..."
=====
Не понял! А, что у кого-то это может вызывать сомнения???

[askort154]

Американское издание: Размещая Ту-22М3 в Сирии, Россия наращивает военное присутствие на Ближнем Востоке

Но не замечает наращивание военного присутствия США в Сирии, нагло вывозя её нефть. Только 23 июня колонна, из 68 грузовиков в сопровождении десятков бронетранспортёров пересекла границу Сирии со стороны Ирака. США на глазах у всего Мира нагло грабят Сирию, а вокруг тишина.

[Runoway]

как известно, основными целями советских/российских бомбардировщиков по-прежнему остаются авианосцы, добавляет он.

Автору чтобы бред не нести стоит ознакомиться какое количество ту-22м3 необходимо для атаки авианосной группы

[AC130 Ganship]

Чтобы сыпать бомбы на головы врага, вооруженного Акм и пуреметами на пикапах, достаточно что-то вроде пропеллерного Тукано. Там - точечные мишени. Су34 - за глаза. Ту создавался совсем для других задач.

[hosekonceko]

А как с двигунами у ту22м-ресурс добиваем и на цветмет

[dgonni]

Что то я не сильно понимаю профит от размещения стратэгов на аэродроме находящемся по факту на расстоянии залпа дальнобойной артилерии противника.
При союзе их за км 300 минимум размещали от границ.
Ну центр по оснащению куди ни шло.
Прилетели, заправились загрузились и улетели.
А постоянное базирование как по мне перебор.

[isv000]

Янки! Гоу хом!

[yehat2]

Намазывая масло на бутерброд, россия увеличивает присутствие масла на хлебе