Фрегат ЧФ «Адмирал Григорович» отразил ракетный удар береговых комплексов «Бал» и «Утёс»

В акватории Черного моря прошли учения с привлечением фрегата "Адмирал Григорович" и двух береговых комплексов. В ходе учений фрегат отразил ракетную атаку, выполнив стрельбы зенитным ракетным комплексом "Штиль". Об этом сообщает пресс-служба Черноморского флота.

Согласно сценарию учений, мобильный береговой ракетный комплекс "Бал" и стационарный береговой комплекс "Утес" нанесли ракетный удар по фрегату ЧФ "Адмирал Григорович". В свою очередь экипажу корабля была поставлена задача отразить нападение на корабль. Задачи учения были достигнуты, отмечают в штабе ЧФ.

Таким образом, "Бал" и "Утес" произвели пуск по кораблю ракет "Уран" и "Прогресс" соответственно. Фрегат "Адмирал Григорович" обнаружил воздушные цели, взял их на сопровождение, после чего поразил их с помощью зенитного ракетного комплекса "Штиль".

Отмечается, что учения проводились в несколько этапов, во время которых было произведено более 10 ракетных пусков с борта корабля и наземных комплексов. Район учений был заблаговременно закрыт для судоходства.

Отметим, что учения подобного рода для экипажа фрегата не первые, да и для БРК "Утес" тоже. В прошлом году береговой комплекс уже запускал ракету "Прогресс" по "Адмиралу Григоровичу", она была благополучно перехвачена зенитным комплексом "Штиль". В этом году к "Утесу" добавился "Бал" со своей ракетой "Уран".

"Адмирал Григорович" является головным фрегатом морской зоны в серии из трех кораблей проекта 11356, построенных для Черноморского флота. Передан ВМФ России 11 марта 2016 года. Имеет водоизмещение порядка 4 тысяч тонн, скорость – 30 узлов, автономность плавания – 30 суток. Фрегат вооружен крылатыми ракетами "Калибр-НК", ракетным комплексом самообороны "Штиль-1", артустановкой А-190 калибра 100 мм, зенитной артиллерией, реактивной бомбовой установкой, торпедами, может нести палубный вертолёт Ка-27 (или Ка-31). Экипаж — 180 человек (в т.ч. 18 офицеров).

Comments

[Бережливый]

"Григоровича" эксплуатируют по максимуму. У него наверное, самый професстонально готовый экипаж!

[Анахорет]

Главное, что учения проводятся гораздо чаще и с привлечением разных родов войск) чтобы были готовы к бою, а не маялись дурью на базах)) в "целях экономии" средств)

[isv000]

После трагедии в Казани некто генерал Золотов открыто заявил что солдатам мало дают огневой подготовки, раз - другой стрельнут и всё... Командующий Росгвардией расписался в том, что он не учит бойцов и тянут свой срок лишь поддерживая инфраструктуру армии, а не учатся боевому мастерству.......

[Анахорет]

это печально (я о гвардии) конечно, но трагедия в Казани не может быть предупреждена или устранена стрельбами и подготовкой бойцов)
здесь главный просер это учебно-воспитательная работа в школе и вне ее) если в ребенка с детства и не воспитывать, вакуум в голове будет заполнен в лучшем случае авторитетными ребятами с улицы, а наличие интернета и полезных идиотов там умножает ситуацию в разы ) говорю не по наслышке, сам сталкивался со старшим сыном с проблемой групп смерти, куда подростки заходят ради любопытства, а потом в случае выхода оттуда их травят по всем фронтам с помощью сотен (повторюсь, сотен, не десятков) "полезных идиоток", которые даже не подозревают, чего делают)
и это при всем при том, что он учился на отлично в школе, не был задротом при этом и в спорте был даже капитаном своей команды)

[isv000]

В целом я Вас поддержу. Всё начинается в семье. Мой младший занят был спортом, знает кто победил в Курской битве, не пьёт/не курит/и не тянет, имеет категории В,С и отслужил уже пол-года - косить отказался принципиально.

[nobody75]

А тем временем Рособрнадзор отменил ЕГЭ по математике... Чем расписался в том, что большинство школ по математике учебную программу реализовать не могут. Со ссылкой на следствие проходила информация о том, что у "доброго мальчика" из Казани был конфликт с учительницей, которая заставила его забрать документы после 9-го. Думаю, что не для кого не секрет, что руководство многих (почти всех) школ ставит родителям ультиматум: "Мы Вам помогаем с ОГЭ, а вы документы заберете". Так где главный просчет??
С Уважением

[koramax81]

Разговор шел о срочниках, которых в Росгвардии не много. Те же оперативные части или спецподразделения стреляют достаточно много

[isv000]

Срочники на кой в армию призываются?

[Степан S]

солдатам мало дают огневой подготовки

Не знаю отчего так. В полиции, например, стреляют от "пуза", два раза в месяц, но по несколько раз каждый.

[paul3390]

Даже вот и не знаешь - хорошо это или плохо, когда твой ПВО поразил твою же ПКР... Вроде как радуешься за ПВО, но тогда - огорчаешься за ПКР. За кого болеть-то в такой ситуации?

[Роман070280]

Не надо болеть.. вообще!! Всё на этой планете наше..
Вот когда инопланетяне прилетят - тогда и голову будем ломать..))

[Alien From]

Они уже тут)

[210окв]

Ну, "Прогресс" и "Уран" - ракеты старые. Неудивительно что по ним работают удачно. Но надо учитывать и то, что экипаж был готов и известно откуда полетит.

[paul3390]

С другой стороны - у буржуев вроде большинство ПКР тоже ни фига не молодые.. Хотя - расслабляться конечно никак нельзя.

[BlackMokona]

А враги конечно будут не знать со стороны Болгарии или Крыма наши ПКР ждать?

[Piramidon]

Цитата: 210окв

Ну, "Прогресс" и "Уран" - ракеты старые. Неудивительно что по ним работают удачно. Но надо учитывать и то, что экипаж был готов и известно откуда полетит.

И скорее всего и "Прогресс" и "Уран" налетали не массово, а по одной. От одиночной цели легче отмахаться.

[isv000]

Это наше ПВО, у полоссатых и у полоумных его нет. И если мы умеем "поражать" нашу же ПКР, то их и подавно приглушим...

[Rageee]

пахахах, конечно нет, полосатые вообще такие тупые и отсталые, главное в это верить)))

[isv000]

Верить надо в победу...

[А Нас Рать]

Цитата: isv000

Верить надо в победу...

Верить можно хоть в Ктулху, а победу завоевывают - волей, упорством, смелостью, самоотдачей и интеллектом.

[isv000]

Лучше в Кутху

[bk316]

Верить можно хоть в Ктулху,

Вам нельзя, Вам только в Иегову....

[А Нас Рать]

Цитата: bk316

Вам нельзя

А кто мне помешает?

[bk316]

А кто мне помешает?

Национальность.
А вообще Израиль это национальное или религиозное государство?

[А Нас Рать]

Цитата: bk316

Национальность.

С какого перепугу? Почти полвека не мешала, и вдруг начнет?

Цитата: bk316

А вообще Израиль это национальное или религиозное государство?

Демократическое.

[210окв]

Ага и шапками закидали. Это же надо быть таким. Неумным..

[Kalmar]

Цитата: paul3390

огорчаешься за ПКР

Нормально все. Современный благовоспитанный фрегат должен быть в состоянии отмахнуться от одиночного "Урана".

[Torins]

Кстати да, тоже такая мысль посетила))

[красноярск]

Цитата: paul3390

Даже вот и не знаешь - хорошо это или плохо, когда твой ПВО поразил твою же ПКР... Вроде как радуешься за ПВО, но тогда - огорчаешься за ПКР. За кого болеть-то в такой ситуации?

Вот и я о том же. Если наши корабельные ПВОшники смогли сбить ПКР "Бал"а и "Бастион"а, (если это не была игра в поддавки), то где уверенность, что супостаты не смогут сделать тоже самое? Отсюда вывод - надежды на "Бал" и "Бастион", что в Крыму, что на ДВ и Курилах, невелики. КБ "Машиностроение" пора почесать затылок.

[ROSS 42]

Цитата: красноярск

Отсюда вывод - надежды на "Бал" и "Бастион", что в Крыму, что на ДВ и Курилах, невелики. КБ "Машиностроение" пора почесать затылок.

Для некоторых достаточно. Никому же не пришло в голову ударить по «Григоровичу» «гиперзвуком».

[bk316]

Отсюда вывод - надежды на "Бал" и "Бастион", что в Крыму, что на ДВ и Курилах, невелики.

Неправильный у Вас вывод, диллетантский . Никто не будет стрелять одиночными дозвуковыми ракетами , как и одиночными ракетами с средневысотным профилем....

[красноярск]

Цитата: bk316

Неправильный у Вас вывод, диллетантский . Никто не будет стрелять одиночными дозвуковыми ракетами , как и одиночными ракетами с средневысотным профилем....

Согласен с Вами. Значит тестирование ПВО фрегата было на предмет изучения максимальных возможностей ПВО?

[bk316]

Значит тестирование ПВО фрегата было на предмет изучения максимальных возможностей ПВО?

Ну не то что бы максимальных. Максимальные определены в ТТХ . Скорей изучение соответствия реальных и заявленных возможностей. Ибо одиночная средневысотная дозвуковая мишень это вообще ни о чем, так для проверки не забыл ли экипаж какие кнопки жать.

[Степан S]

Если наши корабельные ПВОшники смогли сбить ПКР "Бал"а и "Бастион"

Бастионом никто не стрелял. Читайте внимательнее). Там "Бал" и "Утес".

[красноярск]

Цитата: Степан S

Бастионом никто не стрелял. Читайте внимательнее). Там "Бал" и "Утес".

Спасибо за поправку.

[garri-lin]

Одиночные пуски. Фрегат для пары- тройки ПКР сложная цель. Когда будут бить на поражение ракет в залпе будет больше. Кстати подобные учения помогают преять сколько ракет должно быть в залпе чтоб перегрузить ПВО корабля

[abc_alex]

Цитата: paul3390

Даже вот и не знаешь - хорошо это или плохо, когда твой ПВО поразил твою же ПКР... Вроде как радуешься за ПВО, но тогда - огорчаешься за ПКР. За кого болеть-то в такой ситуации?

Это нормальная практика. Например, для испытаний ПЗРК на полигонах используют ПТУРы.

[Степан S]

Например, для испытаний ПЗРК на полигонах используют ПТУРы

На флоте мы стреляли из ПЗРК по реактивным снарядам от Града. Результативность 100%

[А Нас Рать]

Цитата: paul3390

Даже вот и не знаешь - хорошо это или плохо, когда твой ПВО поразил твою же ПКР... Вроде как радуешься за ПВО, но тогда - огорчаешься за ПКР. За кого болеть-то в такой ситуации?

Абсолютно справедливо подмечено.
Если этот фрегат защитился от этих ПКР, то значит и аналогичный фрегат противника тоже сможет защитится (и нанести контрудар), следовательно - грош цена таким ПКР.
Либо, можно предположить, что береговые установки играли "в поддавки", тогда горш цена этим перехватам, так как противник в поддавки играть не будет.

[Grif]

И еще. Если наши легко сбили нашу ракету, то и враги собьют с такой же легкостью?

[kventinasd]

Фрегат "Адмирал Григорович" обнаружил воздушные цели, взял их на сопровождение, после чего поразил их с помощью зенитного ракетного комплекса "Штиль".

Поражения целей не увидел.

[Степан S]

Поражения целей не увидел.

Видимо, сложно в районе поражения организовать видеосъемку. Это же не стрельба по щитовой мишени.

[Роман070280]

То есть, «Бал» и «Утёс» не дорабатывают..))

[Кот Александрович]

Тоже не понял. С той и другой сторны наша техника. Выходит, что наша техника проиграла. Значит она плохая. Так в чем тут победа?

[Роман070280]

Так в чем тут победа?

Победа тут в том, что испытывали ПВО..
В след. раз проведут испытания береговых комплексов.. не сомневаюсь, что они тоже победят..))

[Кот Александрович]

Т.е. тогда кораблик проиграет? Не очень верю в будущую заметку про то, что наш "Адмирал" "потоплен"...

[Роман070280]

Ну береговые комплексы кораблик в этот раз тоже не сравнял с берегом..))

[SovAr238A]

Вопрос возник у меня,
если одиночный фрегат успешно отражает ракетные удары Берегового ПКР комплекса, то:
1. какова целесообразность наличия на вооружение таких "беззубых" комплексов?
2. если комплексы не "беззубые" по факту, а реально хорошие, то зачем делать "учения" в тепличных условиях?

Тепличные учения ничему не учат.
Деньги, сотни миллионов рублей никому пользы не принесут.
Ни флоту, ни государству.

Беззубые комплексы ничего не уничтожают.
Какая от них польза?

Вот такие фото должны быть с учений :)))

[Fregate]

С учений времён СССР по отражению ПКР есть фото и попечальнее.

[tralflot1832]

И че тогда ,хваленый Иджис не сработал?Или опять наша сладкая парочка ,поучаствовала?

[mvg]

Первый нормальный коммент прочитал за сегодня. +

[А. Привалов]

Цитата: SovAr238A

Вот такие фото должны быть с учений :)))

Или вот такие видео.
Одной из учебных целей "Томагавка" стал списанный контейнеровоз. Ракету по движущейся мишени запустили с миноносца USS Kidd. Съемка проходила с разных ракурсов, эффектнее всего, конечно, выглядит отрезок, снятый прямо с носа контейнеровоза.


А работу противоракет, показывают так:

[Бережливый]

Привалов -а где видео сбитого вашего же бпла, вашим же железным куполом? Или, "это другой случай"? ??

[А. Привалов]

Цитата: Бережливый

Привалов -а где видео сбитого вашего же бпла, вашим же железным куполом? Или, "это другой случай"? ??

Случай неординарный. За видео не скажу, а вот результатов расследования дождусь. Уже дал указания. Мне пообещали долго не тянуть.

[Alex013]

Видео интересные. И не обошлось без "комментария", что чайки выжили)

[Степан S]

И что такого удивительно в таких видео? Зрелищность? Так она нужна любителям Голливуда. Попасть в контейнеровоз, не велика победа. Да и перехватить мишени, летящие со скоростью до 200 км/час Железному куполу тоже не проблема. Шоу, есть шоу.

[Grif]

Ну и что, большой ущерб нанес? Даже птицы не пострадали.

[Kalmar]

Цитата: SovAr238A

если одиночный фрегат успешно отражает ракетные удары Берегового ПКР комплекса

Судя по новости, по фрегату отстрелялись одной ракетой: просто проверить способность его ЗРК захватить и сбить низколетящую цель. По реальной цели "Бал" бил бы залпом из нескольких ракет, да так, чтобы они еще и подошли одновременно с разных сторон. И реальной цели было бы уже не так весело.

Цитата: SovAr238A

Вот такие фото должны быть с учений :)))

А такие фото говорят о кривой ПВО и плохой настройке ракеты-мишени (должна была бы самоликвидироваться до столкновения с кораблем).

[Андрей из Челябинска]

Цитата: SovAr238A

если одиночный фрегат успешно отражает ракетные удары Берегового ПКР комплекса, то:
1. какова целесообразность наличия на вооружение таких "беззубых" комплексов?

Норм:))) Фрегат отражал атаку одиночной ПКР, а в случае войны - будут залповые пуски

Цитата: SovAr238A

если комплексы не "беззубые" по факту, а реально хорошие, то зачем делать "учения" в тепличных условиях?

Денег нет на залповые учебные пуски:)))))
В принципе, их вообще мало кто отрабатывал, такие учения. У нас было, в СССР, случалось иногда, когда ЕМНИП 2 корабля валили 7 ПКР с разных высот и ракурсов, но это тоже нерегулярно все.

[Avior]

строго говоря, это не учения были.
Гоняли мишень взад- вперед для юстировки РЛС после модернизации, и управление над ней потеряли. То ли несчастный случай на производстве, то ли халатность чья-то.
:)

[nobody75]

Простите, как Вы себе представляете юстировку цифровой РЛС? Зачем для этого использовать ПКР, и как "Прогресс" "гонять туда - сюда"? Разве не проще для этого самолет использовать?
С Уважением

[Avior]

у них было обновление ПО, и после этого проверяли его работу.
Сбой произошел в системе управления дрона- мишени, использовавшегося для проверки.
это известная история

During the latter half of 2012, Chancellorsville underwent equipment upgrades as part of the Aegis Modernization effort ACB-12. In January 2013, the ship spent five days[9] under way off the coast of California to perform a series of tests of the updated ACB-12 equipment and software.

In November 2013, while testing combat weapons systems off the coast of Point Mugu, California, a BQM-74E unmanned drone being used in the exercise failed to respond to commands to turn away from the ship and collided with Chancellorsville. Since it was a tracking exercise and not a live fire exercise, the crew did not engage the drone with the Phalanx CIWS.[10]


Во второй половине 2012 года на Чанселлорсвилле была проведена модернизация оборудования в рамках проекта Aegis по модернизации ACB-12. В январе 2013 года корабль провел пять дней [9] в пути у берегов Калифорнии, чтобы выполнить серию испытаний обновленного оборудования и программного обеспечения ACB-12.

В ноябре 2013 года во время испытаний систем боевого оружия у побережья Пойнт-Мугу, штат Калифорния, беспилотный дрон BQM-74E , использовавшийся в учениях, не ответил на команду отвернуться от корабля и столкнулся с Чанселлорсвиллем . Поскольку это были учения по отслеживанию, а не учения с боевой стрельбой, экипаж не задействовал дрон с помощью Phalanx CIWS . [10]

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Chancellorsville
простите перевод корявый машинный, но достаточно понятный
официальный отчет о событии в подробностях, если вас интересует, можете посмотреть здесь
https://news.usni.org/2014/06/27/document-investigation-uss-chancellorsville-drone-strike
По интернету ходит выдуманная кем-то фальшивка об этом случае , что якобы Иджис пропустил ракету.

[nobody75]

Извините, но приведенная Вами цитата - не является политкорректной, так как название корабля прославляет южан - рабовладельцев!!! Белые супрематитсты Считают сражение, в честь которого назван корабль, величайшей победой генерала Ли. Поэтому, основной проблемой учений является не сбой дрона или кривое по Иджиса, а название корабля! "Как Вы яхту назовете..."
С Уважением

[Avior]

Не, ну это все объясняет.
Другое дело
Можете считать, что я пост на всякий случай на коленях писал, как и положено белому виновнику рабста

[nobody75]

Вы правы, перевод действительно кривой...Дрон - мишень проявил Гендерную Флюидность, отказавшись участвовать в учениях под флагом конфедерации и совершил каминг аут!
С Уважением

[shkiper83]

Комплексы дали всего по одной ракете. А полным залпом мало не покажется.

[ROSS 42]

Цитата: SovAr238A

Тепличные учения ничему не учат.

Это точно. Надо не по мишеням пулять, а поставить «живые мишени с пожизненным»...
Характеристики российских ПКР сопоставимы с зарубежными аналогами. Изводить себя до исступления в мирное время? Хотя, а чего ни испробовать по собственному кораблю отечественный «Кинжал» или «Оникс»?

[tralflot1832]

Этож сколько деньгов в небо запустили!(сарказм)Тяжело в ученьях ,легко в бою.Надо чтобы каждый экипаж так "обстреляли".Первый раз всегда мандраж,а потом уже ,как в том анекдоте :Про старого и молодого быков на пригорке и стадо коров внизу!

[Uncle Lee]

американцы испытывали свою ПРО...И получили ракету в борт !

[donavi49]

Деньгов немного на самом деле. Этот комплекс доделали на деньги китайцев и ракету эту сделали тоже на деньги китайцев. Ибо индусам и балка была норм. В итоге у китайцев уже третий десяток фрегатов с 32 УВП Штиль-1 и ВМФ смог заказать нормальный комплекс (правда ракет 24 только), а не балку, более того, даже индусы получили нормальный комплекс на третьем контракте, а не балку без дополнительных трат .

[SovAr238A]

Цитата: Бывалый_

А вот если бы пальнули "Калибр" ом - было бы смешнее да и фрегат бы проверили на максимальном ходу )))

калибр для вас какое то чудо-чудное? Просто вундерваффе?
Для корабля-цели летящая на него ПКР Калибр мало чем отличается от ПКР Уран...

[Pavel57]

Цитата: paul3390

Даже вот и не знаешь - хорошо это или плохо, когда твой ПВО поразил твою же ПКР...

Щит и меч, что сильнее.

[garri-lin]

Сильней тот у кого и мечь острый и щит крепкий.

[Konnick]

Кто-то не договаривает. Или пуски ПКР были условные или по какой-то мишени, но никак по боевому кораблю с экипажем, слишком большой риск, вдруг ПКР прорвались бы и не сработала система самоуничтожения.

[Ros 56]

Как знать, как знать, а что приготовлено для партнеров? Свои они и есть свои.

[bk0010]

Штиль? А как же Редут?

[xorek]

Ну что же молодцы ,РЭБ проверили и т.д. Теперь на англосаксах нужно оттачивать умение ..
А то повадились в НАШЕ ЧМ шастать засланцы

[iouris]

С одной стороны - это хорошо. Но с другой стороны - это очень плохо.

[БЧ-5]

То ли фрегат хороший, то ли комплексы плохие...

[kig]

Ну вот опять ракеты красиво вылетели из ПУ и умчались куда-то вдаль. А где попадания?