Военное обозрение

ВМС США начали разработку новой многоцелевой атомной подлодки SSN(X)

26

ВМС США намерены в скором времени получить на вооружение новую многоцелевую АПЛ, которая в перспективе сменит субмарины класса Virginia (SSN), несущие службу в настоящее время.


По данным Naval News со ссылкой на отчет Научно-исследовательской службы Конгресса, ВМС США уже получили средства на разработку новой многоцелевой атомной субмарины, получившей обозначение SSN(X). Пока о новой АПЛ известно мало, все больше предположений. По данным издания, в настоящее время изучаются три варианта конструкции новой субмарины.

В первом варианте новая АПЛ будет создана на базе субмарин класса "Вирджиния", во втором - на базе стратегических АПЛ нового поколения класса "Колумбия", и в третьем - абсолютно новый вариант. Совершенно точно, что SSN(X) будет шире АПЛ класса "Вирджиния" и по своим габаритам приблизится к стратегическим подлодкам, а ее преимуществом будет высокая скорость и повышенная скрытность. По предположениям, новая субмарина может получить более современное оснащение и новейшее оружие, включая лазерное.


Как заявляют в ВМС США, первую многоцелевую подлодку нового проекта планируется закупить уже в 2031 году, одновременно с еще одной "Вирджинией". В 2032 и 2033 финансовых годах будут закуплены последние четыре "Вирджинии", а с 2034 года планируется закупать по две новых АПЛ ежегодно, чтобы к 2048 году довести количество многоцелевых субмарин в составе американского флота до 66.

Предполагаемая стоимость одной АПЛ нового проекта - 5,8 млрд. долларов (в ценах 2021 года).
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AndyLW
    AndyLW 27 мая 2021 14:01
    +4
    66 многоцелевых АПЛ, а сколько таких будет в РФ к тому времени?
    1. Бережливый
      Бережливый 27 мая 2021 14:07
      +1
      Очень мало будет! Наш якобыфлот это бледная тень Советского флота, и до американского, с такими шараханьями, да и вечными долгостроями мы и через пару веков к янки по численности, и техоснащению субмарин не приблизимся , а значит, также будем сильно уязвимы для их субмарин, как и сейчас.
      1. кредо
        кредо 27 мая 2021 14:21
        +5
        Цитата: Бережливый
        Очень мало будет! Наш якобыфлот это бледная тень Советского флота, и до американского, с такими шараханьями, да и вечными долгостроями мы и через пару веков к янки по численности, и техоснащению субмарин не приблизимся , а значит, также будем сильно уязвимы для их субмарин, как и сейчас.

        Была же на прошлой недели статья о ПЛ "Скрытности больше нет: подлодки привычного нам вида обречены", за авторством Тимонина и Климова, в которой нашим ПЛ предрекли беспросветной будущее и прикол у своих берегов, так что будем брать не числом fellow , а умением и любовью к противнику love .

        Загадывать так далеко, аж в 2048 год, даже неприлично, с учётом того как США, Россия и Китай интенсивно вкладываются в ИИ и прочие передовые технологии.
        1. CruorVult
          CruorVult 27 мая 2021 14:43
          +1
          Ну, это же другое - понимать надо, это только для наших работает, а для американцев - нет.
        2. lucul
          lucul 27 мая 2021 14:58
          -4
          Была же на прошлой недели

          Вы верите всему что читаете ? )))
          1. кредо
            кредо 27 мая 2021 15:04
            +3
            Цитата: lucul
            Была же на прошлой недели

            Вы верите всему что читаете ? )))

            Нет, поэтому пишу отзыв на эту и ту статью с иронией.
        3. krot
          krot 27 мая 2021 15:02
          -1
          А самое прикольное, что на борту предполагаемой подводной лодки будет лазерное оружие.. Как это? В воде what ?? Они похоже рельсотрон с покойного Зумвольта тоже снимут и поставят ..
          1. lucul
            lucul 27 мая 2021 15:13
            -6
            А самое прикольное, что на борту предполагаемой подводной лодки будет лазерное оружие.. Как это? В воде what

            Забейте , это очередная СОИ .
      2. Юрий В.А
        Юрий В.А 27 мая 2021 14:50
        +1
        Какие пару веков, если не начнут кардинальные экономические и социальные реформы, больше пятидесяти лет страна не протянет. Без всякого вторжения.
    2. Анахорет
      Анахорет 27 мая 2021 14:09
      -1
      Цитата: AndyLW
      66 многоцелевых АПЛ, а сколько таких будет в РФ к тому времени?

      все зависит от того, будут ли учитывать или спишут многоцелевые апл с советских времен )
      нужно торпедную быструю и недорогую лодку пилить в товарных количествах, иначе к тому времени подплав накроется золотым ясенем...
      1. AndyLW
        AndyLW 27 мая 2021 14:12
        +1
        или спишут многоцелевые апл с советских времен

        некоторые УЖЕ списывают
        а остальные по 10 лет ждут ремонта в отстойниках
        1. Анахорет
          Анахорет 27 мая 2021 14:19
          +3
          но пока они "ждут в отстойниках", о них бодро пишут, что они есть в наличии
    3. Комментарий был удален.
    4. HefeДМБ69
      HefeДМБ69 27 мая 2021 14:27
      -8
      А зачем они, собственно, России? Нам БЖРК нужны, нам Ту-160 сотню бы.. А на море нам удачи не видать.
      1. Антоха
        Антоха 27 мая 2021 14:59
        +1
        Фи! С таким отношением её нигде не видать. Представляю себе если бы наши так думали в 41-м, а ведь там немцы стояли уже у Москвы.
        1. HefeДМБ69
          HefeДМБ69 27 мая 2021 18:12
          -1
          Да наши-то как раз по-другому думали до того, как. А потом - рраз, и авиации нету. Два - и танков нету. Потому отношение правильное вырабатывать, надо, до того, как рак на горе свистнет.
          1. Антоха
            Антоха 3 июня 2021 15:16
            0
            А потом - рраз, и авиации нету. Два - и танков нету.

            Всё было значительно сложнее и менее однозначно.

            Даже если в целом согласиться, с фразой
            А на море нам удачи не видать
            правильное отношение не вырабатывается ни до войны, ни во время её.
      2. Alexey RA
        Alexey RA 27 мая 2021 15:14
        +3
        Цитата: HefeДМБ69
        А зачем они, собственно, России?

        А затем, что у нас 40% стратегических СБЧ стоят на БРПЛ. И хочешь-не хочешь, а в ближайшие 30-40 лет нам придётся решать задачу обеспечения безопасности РПКСН.
        1. HefeДМБ69
          HefeДМБ69 27 мая 2021 18:08
          -2
          Вот в этом и засада, что стоят. В день М они и пукнуть не успеют. Хоть в базе, хоть на выходе из неё. Лодка имела смысл (для России, по крайней мере), пока скрытостью обладала. Теперь ее, скрытости, как авторы здесь утверждают, у нас нет. А у них есть. Ну и будем дальше кактус жевать? А чо, деньги же уплОчены?!
  2. Просто Путник
    Просто Путник 27 мая 2021 14:44
    +2
    Это когда ты понимаешь финансовые возможности своего оппонента...........
  3. CruorVult
    CruorVult 27 мая 2021 14:45
    0
    Сивульфов хотели 30 построить, а построили 3 и стоили они скромнее. Будем смотреть, что из этого получится. Для новой ПЛ, как минимум, надо ещё и новую МБР разработать.
    1. Alex777
      Alex777 27 мая 2021 18:52
      +1
      Сивульфов хотели 30 построить, а построили 3 и стоили они скромнее. Будем смотреть, что из этого получится.

      Да. Все так. good
      Для новой ПЛ, как минимум, надо ещё и новую МБР разработать.

      МБР для МАПЛ? Не будут новую разрабатывать.
      Там и старой МБР никогда не было. wink
  4. Антоха
    Антоха 27 мая 2021 15:00
    -2
    Мдаа, остаётся только засучить рукава и молча вкалывать.
    1. agond
      agond 27 мая 2021 17:09
      +6
      Ихние планы , это хороший повод для пересмотра принципов проектирования нам своих лодок, пора понять, что наши двухкорпусные лодки проигрывали и будут проигрывать однокорпусным
      1 в полтора раза , в массе конструкций
      2 в стоимости строительства
      3 в сроках строительства для малых и средних лодок
      4 всегда есть высокая вероятность затягивания сроков постройки для больших судов. типа Белгорода
      5 имеют серьезный проигрыш в техническом совершенстве (количество вооружения на тонну водоизмещения),
      6 все они имеют избыточную плавучесть ,порядка 40% которая обусловлена промежутком между прочным и легким корпусами ( где то порядка 60см ), это сделано для того, что бы там мог поместится и работать сварщик., в итоге диаметр легкого корпуса получается на 1.2-1.3 метра больше диаметра прочного, и при этом он имеет большую отрицательную плавучесть которую надо компенсировать увеличением размера-объема прочного корпуса..., и опять увеличение размера лодки.
      6 неочевидный ,но очень серьезный недостаток двухкорпусных лодок это невероятная сложность их модернизации , приходится резать два корпуса, что бы добраться внутрь , а теперь представим условную однокорпусную ПЛ из трех отсеков- секций ,которые соединены болтами на фланцах, в сухом доке такую лодку можно очень быстро разобрать на секции при этом добавить или поменять одну из секций..
      7 увеличенные размеры наших лодок сама по себе уменьшают из скрытность
      8 двухкорпусная лодка проще обнаруживается акустическими методом
      9 количество отсеков наших лодках избыточно , это затрудняет их эксплуатацию и потом сама возможность всплытия лодки при затоплении одного их отсеков в военное время , это зачем , что бы противник захватил в плен экипаж вместе с лодкой ? для спасения экипажа должна быть всплывающая камера.
      1. Антоха
        Антоха 28 мая 2021 17:42
        +1
        А есть ли преимущества двухкорпусных лодок? Зачем наши конструктора их делали и делают сейчас?
  5. Сибирский цирюльник
    +1
    Товарное количество " девственниц" напрягает..
    1. agond
      agond 30 мая 2021 09:49
      0
      Цитата: Антоха
      А есть ли преимущества двухкорпусных лодок? Зачем наши конструктора их делали и делают сейчас?

      1 Двухкорпусная лодка с большим запасом плавучести теоретически может проломить лед и всплыть , при этом если будет серьезное повреждение наружного корпуса то воздух из межкорпусного пространства (балластных цистерн) может выйдет в них попадет вода плавучесть уменьшится и лока утонет сразу или немного погодя
      2 Наружный легкий корпус дает некоторую защиту от случайных повреждений при касаниях или легкий столкновениях , Примечание -,однокорпусные американские лодки специально проектируют с усиленной носовой частью на случай лобового столкновения например с нашей лодкой
      И ваерное плюсы закончились