Военное обозрение

Новый эксперимент Китая: 20-ствольная артиллерийская установка

64

Слайд презентации с фото из сборочного цеха


Китай продолжает необычные и удивительные эксперименты в области вооружений. Недавно была построена и испытана опытная артиллерийская установка с вращающимся блоком из 20 стволов малого калибра. О ней пока известно крайне мало, но и доступные данные позволяют делать выводы и прогнозы.

Секретный проект


О существовании экспериментальной артустановки стало известно несколько дней назад. В одном из блогов китайской платформы Sina Weibo были опубликованы два слайда из презентации о перспективном проекте. На них присутствовало пять фотографий из сборочного цеха и с полигона, а также несколько строчек текста о ходе и успехах проекта.

Название установки не приводится. Разработчик проекта и сроки его создания тоже остаются неизвестными. Возможно, проект разработан 713-м институтом, имеющим большой опыт в области многоствольных корабельных систем. Проект был готов не позднее декабря прошлого года, и в январе неназванное предприятие изготовило опытный образец.

Согласно слайдам, уже проведено три этапа огневых испытаний, площадкой для которых стала «База 051». Первые стрельбы состоялись в конце января. В рамках восьми очередей была получена скорострельность на уровне XX090 выстрелов в минуту. В конце марта выполнили следующие три залпа с темпом XX376 выстр./мин. В середине апреля состоялись испытания на продолжительность непрерывной очереди: без остановки выполнили X00 выстрелов.

Новый эксперимент Китая: 20-ствольная артиллерийская установка

Экспериментальный облик


Опубликованные фотоснимки демонстрируют общий облик экспериментальной артустановки и позволяют определить некоторые ее особенности. При этом ясно, что в существующем виде опытное изделие может использоваться только на полигоне и только для отработки агрегатов. Для практического применения необходимые новые агрегаты и системы.

Внешне установка напоминает орудийную башню, не получившую все кожухи и броню. Она выполнена на базе прямоугольной платформы с крупными бортовыми агрегатами, между которыми подвешена артиллерийская часть. Агрегаты казенника отличаются крупными размерами, из-за чего занимают место не только по центру установки, но и внутри бортовых кожухов.

20-ствольная пушка помещена внутри фермы характерного вида. Передняя часть этой конструкции выступает за пределы «башни» и служит поддерживающим устройством для блока стволов. В задней помещены казенник, средства боепитания и т.д. При этом точная компоновка установки неизвестна и неясна. В частности, пока нельзя понять, где именно и как размещался боекомплект из нескольких сотен снарядов.

Главный элемент установки – пушка с вращающимся блоком из 20 стволов. Предполагаемый калибр не более 30 мм. Конструкция автоматики, привод блока стволов и т.д. неизвестны. При этом на доступных фото можно увидеть одну из главных особенностей орудия. Выстрел осуществляется одновременно из двух стволов, занимающих верхнюю и нижнюю позицию. Соответственно, за полный оборот блока каждый ствол успевает провести два цикла перезарядки и сделать два выстрела. Пушка использует естественное воздушное охлаждение стволов.


Краткий отчет об испытаниях и фотографии стрельбы

Для проведения тестовых стрельб установку смонтировали на тумбе. Возможность наводки, вероятно, отсутствует. Для определения общих характеристик орудия и отработки его конструкции подобные возможности не требуются. К установке открыто подведены кабели питания и управления.

Особенности и возможности


По всей видимости, в рамках нового проекта Китай пытается создать новую корабельную установку для борьбы с воздушными и надводными целями. В пользу этого предположения говорят характерный облик опытного изделия, его заявленные характеристики и возможные сферы применения.

Кроме того, следует напомнить, что китайская промышленность уже создавала артустановки с увеличенным количеством стволов. Так, в проекте H/PJ-12 или «Тип 730» перешли к семи 30-мм стволам, а на изделии H/PJ-11 / «1130» применили сразу 11. При этом обе такие установки одновременно стреляют только из одного ствола.

Точные характеристики пушки не раскрываются. Из презентации следует, что скорострельность превышает 10 тыс. выстр./мин., а предельные параметры неизвестны. Нетрудно подсчитать, что блок стволов делает не менее 4-5 оборотов в секунду, а на каждый ствол приходится, как минимум 8-10 выстр./сек. Впрочем, техническая скорострельность может быть выше – что соответствующим образом изменяет другие параметры.


Хорошо видна одновременная стрельба из двух стволов

Нетрудно заметить, что нагрузка на отдельный ствол в ходе стрельбы остается на приемлемом уровне. К примеру, у российской шестиствольной установки АК-630 при скорострельности 5 тыс. выстр./мин. на каждый ствол приходится лишь по 14 выстр./сек. При той же нагрузке на ствол новая китайская пушка сможет показывать темп порядка 16,8 тыс. выстр./мин. Кроме того, на приемлемом уровне остается и нагрузка на затворную часть каждого из стволов.

Таким образом, становятся понятными основные идеи проекта. Использовав сразу 20 стволов, китайские оружейники смогли нарастить скорострельность всей системы, но избавили себя от необходимости разработки новых стволов с большей стойкостью к нагреву и механическим нагрузкам. Также удалось обойтись только воздушным охлаждением – росту его эффективности способствует большая скорость вращения блока стволов.

В контексте нового китайского проекта следует вспомнить российскую артустановку АК-630М-2 «Дуэт». В этом образце задача повышения скорострельности была решена путем соединения двух шестиствольных автоматов. Такой подход позволил обойтись без разработки принципиально нового орудия, однако ограничил максимальную скорострельность комплекса суммой характеристик двух автоматов.

Новые вызовы


Очевидно, что 20-ствольная пушка пока существует только в виде опытного образца на упрощенной установке с ограниченными функциями. В ближайшее время разработчикам предстоит завершить испытания и доводку, что позволит перейти к процессу создания полноценной боеспособной корабельной установки. На этом этапе оружейникам придется столкнуться с новыми вызовами и вопросами.


Перспективное орудие потребует новую, более прочную установку. Ей предстоит испытывать действие повышенной отдачи, а приводы наведения должны справляться с большим гироскопическим моментом блока стволов. Возможно, башенную установку под новую пушку удастся создать с использованием готовых компонентов, заимствованных у имеющихся изделий. Следует ожидать, что возникнут повышенные требования и к кораблям-носителям.

Предстоит решить вопрос боепитания, причем особое значение приобретает объем магазина. К примеру, установки «Тип 730» поздних модификаций имеют готовый боекомплект в 1000 снарядов, которого хватает примерно на 14 сек. стрельбы. Новая пушка для такой же продолжительности стрельбы нуждается в магазинах, как минимум, на 2-2,5 тыс. снарядов. В объемах башни такой боекомплект разместить не удастся, из-за чего потребуются некие конструкции для подпалубных помещений.

Наименее сложным является вопрос создания систем управления огнем. По образцу существующих установок, перспективную могут оснастить радиолокационным прицелом и оптико-электронной станцией, а также удаленным операторским пультом. Принципиальные нововведения, отличающиеся особой сложностью, в этой сфере не требуются.

Нельзя исключать, что корабельная артустановка в дальнейшем станет основой для сухопутной системы ПВО. Башню и другие агрегаты могут установить на колесном шасси, обеспечив высокую мобильность. Такие принципы уже были реализованы в проекте LD-2000 на основе установки H/PJ-12.


Серийная установка H/PJ-11 с 11-ствольным автоматом

От экспериментов к перевооружению


Китай уделяет особое внимание развитию военно-морских сил и их вооружений. Новейший проект сверхскорострельной 20-ствольной пушки является очередным шагом в этом направлении – и такой шаг является крайне интересным и многообещающим. Орудие дошло до полигонных испытаний, в ходе которых уже подтверждает работоспособность и показывает рекордные характеристики.

Дальнейшая судьба проекта остается неопределенной, но есть поводы для оптимизма. Промышленность уже нарабатывает ценный опыт в области артиллерии, а флот и сухопутные войска могут рассчитывать на получение новых высокоэффективных образцов. Впрочем, реальное будущее проекта и целого направления пока зависит от хода текущих работ. Удастся ли решить поставленные задачи – покажут время и новые утечки информации.
Автор:
Использованы фотографии:
Wiebo.com, Wikimedia Commons
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 28 мая 2021 05:28
    0
    Таких бандур минимум по две на корабль надо ставить, хотя китайская экономика вполне в состоянии такое осилить. А на практике 30 мм минимальный калибр для дострела ПКР и тут скорострельность может всё решить.
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 28 мая 2021 05:44
      +5
      А меня повеселило предположение автора в возможном создании на базе этой бандуры установки ПВО на колесном шасси. Хотя китайцы они такие они и такое могут wink
      1. МВГ
        МВГ 28 мая 2021 06:12
        +1
        "Хотя китайцы они такие они и такое могут" - понимаю, что это была шутка, но как же вы не далеки от истины ))))))))))))))))
      2. Zaurbek
        Zaurbek 28 мая 2021 06:56
        +3
        Они сделали 7стволку , которая на фото выше, на колесном шасси. Что то типа МЗКТ 8х8. На что ставить 20стволку?
        1. D16
          D16 28 мая 2021 07:45
          +1
          Если только на шасси карьерного самосвала. Зато будет где хранить снаряды и стреляные гильзы. laughing
      3. donavi49
        donavi49 28 мая 2021 07:53
        +3
        Они не только могут но и сделали с текущей корабельной версией - подвижный зенитный комплекс. На 11 стволов. И даже версию с ракетами (а-ля китайский панцирь).

        1. Zaurbek
          Zaurbek 28 мая 2021 08:06
          0
          11 стволов- проба пера.....
      4. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 28 мая 2021 11:30
        0
        Цитата: Sergey_G_M
        повеселило предположение автора в возможном создании на базе этой бандуры установки ПВО на колесном шасси.

        Ну,а шо? Англичане в войне с бурами в начале прошлого века использовали "безрельсовые" бронепоезда ! Вот и тут можно : на одной платформе -арт.установка... в остальных "вагончиках"-боеприпасы ! fellow
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 28 мая 2021 07:33
      0
      Цитата: Владимир_2У
      Таких бандур минимум по две на корабль надо ставить

      Так и делают...Например, НАТОвский комплекс "Myriad"

      Итальянцы ещё в конце прошлого века озадачились , как бороться с советскими сверхзвуковыми ПКР (а в перспективе, и с гиперзвуковыми ПКР!) ...В итоге пришли к выводу ,что для этого надоть ...много стволов+ скорострельность ! fellow
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 28 мая 2021 08:02
        0
        Цитата: Nikolaevich I
        Итальянцы ещё в конце прошлого века озадачились , как бороться с советскими сверхзвуковыми ПКР (а в перспективе, и с гиперзвуковыми ПКР!)
        Вы не поняли, не два блока стволов, а две установки.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 28 мая 2021 09:01
          +1
          Цитата: Владимир_2У
          Вы не поняли, не два блока стволов, а две установки.

          Да понял я ... но можно ведь и так...!
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 28 мая 2021 09:15
            0
            Цитата: Nikolaevich I
            Да понял я ... но можно ведь и так...!

            Так сектор обстрела будет сильно меньше, не надо так. )))
      2. Zaurbek
        Zaurbek 28 мая 2021 08:04
        0
        Итальяшки делают серийно аналог "Дуэта" кто у кого спионерил - не знаю....
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 28 мая 2021 11:51
      +2
      Цитата: Владимир_2У
      Таких бандур минимум по две на корабль надо ставить,

      Мдаааа...! Вот теперь вижу: "Всё течёт ,всё меняется!"... Помню,как несколько лет назад появился повод разместить на ВО описание ЗАКа "Мириад" ( 2 "блока" х 7 стволов калибра 25 мм...) Не забыл упомянуть,что комплекс создан в рамках проверки концепции нового метода борьбы со сверхзвуковыми и гиперзвуковыми ПКР ! Когда не ставилась задача вести прицельный огонь по ПКР , а предполагалось "засыпать" снарядами определённое пространство ,в котором должна появиться ПКР ! Елы-палы ! Как принялись тогда меня "критиковать" ! Один из "критических" доводов : где на корабле разместить столько боеприпасов !? Отсюда "резюме" : не реально всё это! Туфта!... А теперь иная "картинка" ! "Никто" не возмущается... даже предлагается поставить ,как минимум(!), 2(!) установки ещё бОльшей "ствольности" !
  3. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 28 мая 2021 05:39
    +3
    К примеру, установки «Тип 730» поздних модификаций имеют готовый боекомплект в 1000 снарядов, которого хватает примерно на 14 сек. стрельбы. Новая пушка для такой же продолжительности стрельбы нуждается в магазинах, как минимум, на 2-2,5 тыс. снарядов.

    Автор немного не понимает предназначение скорострельных арт установок на корабле. Они в основном нужны для перехвата прорвавшихся через ракетную ПВО противокорабельных ракет. Никто по цели 14 сек не стреляет, стреляют очередями 2-6 сек создавая "плотность" снарядов в зоне (объеме) рассчитанной точки перехвата. Большая скорострельность позволит увеличить "плотность" облака снарядов в точке перехвата, при этом длинна очереди может и уменьшиться.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 28 мая 2021 06:21
      +4
      Цитата: Sergey_G_M
      Автор немного не понимает предназначение скорострельных арт установок на корабле. Они в основном нужны для перехвата прорвавшихся через ракетную ПВО противокорабельных ракет. Никто по цели 14 сек не стреляет, стреляют очередями 2-6 сек создавая "плотность" снарядов в зоне (объеме) рассчитанной точки перехвата.
      Автору может быть и в принципе всё равно, а вот при скорострельности в 10000 в/м даже 2 секунды огня это 320 (триста двадцать) снарядов, три перехвата ( причём не стопроцентных) и всё, БК тютю.
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 28 мая 2021 06:44
        0
        Ну в новой то установке совершенно очевидно что питание боеприпасами осуществляется по двум "рукавам" и боекомплект будет больше.
        Кстати у установки "Тип 730" боекомплект 640 снарядов а не 1000 (в одном магазине) , у установки "Тип 1130" - 1280 в двух магазинах расположенных с двух сторон установки (справа и слева).
        https://topwar.ru/63769-korabelnye-zenitnye-artilleriyskie-kompleksy-type-730-i-type-1130-kitay.html
        Т.е. при всем желании довести боекомплект до 2-2,5 тыс технически сложно и пока не плучается.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 28 мая 2021 06:51
          0
          Цитата: Sergey_G_M
          Ну в новой то установке совершенно очевидно что питание боеприпасами осуществляется по двум "рукавам" и боекомплект будет больше.

          Тогда в чем претензии к автору?
      2. sergo1914
        sergo1914 28 мая 2021 06:57
        -1
        Цитата: Владимир_2У
        БК тютю.


        Куда тю-тю? Там к шнекам подачи транспортером все подаётся. Никаких лент и магазинов. Если ограничитель отломать - стрелять будет пока разогретые стволы не загнуться.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 28 мая 2021 07:06
          0
          Цитата: sergo1914
          Куда тю-тю? Там к шнекам подачи транспортером все подаётся. Никаких лент и магазинов. Если ограничитель отломать - стрелять будет пока разогретые стволы не загнуться.
          Ну если есть в подбашенном, то ладно 6- 9 перехватов, а если нет? Но претензия то была не в этом, а в секундах огня.
          1. sergo1914
            sergo1914 28 мая 2021 07:24
            +5
            Цитата: Владимир_2У
            Цитата: sergo1914
            Куда тю-тю? Там к шнекам подачи транспортером все подаётся. Никаких лент и магазинов. Если ограничитель отломать - стрелять будет пока разогретые стволы не загнуться.
            Ну если есть в подбашенном, то ладно 6- 9 перехватов, а если нет? Но претензия то была не в этом, а в секундах огня.


            Это все длится не часами. Перехватил - хорошо. Не перехватил - … БК больше не нужен.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 28 мая 2021 07:26
              0
              Цитата: sergo1914
              Это все длится не часами. Перехватил - хорошо. Не перехватил - … БК больше не нужен.

              ПРО может быть самоообороны, а может и ордера, да и атака может быть не одна. Ну и 20 секунд огня это 3200 снарядов, никакими часами тут и не пахнет.
            2. Фёдор М
              Фёдор М 28 мая 2021 14:30
              0
              Это точно, современные морские бои скоротечны... 50/50, либо ты, либо тебя
      3. D16
        D16 28 мая 2021 08:16
        +2
        БК тютю.

        Там и помимо БК косяки косяками ходят. От общего веса этой дуры, до гироскопа, которым надо ворочить при стрельбе. Вращающийся блок из 20ти стволов не фунт изюма lol . Еще можно вспомнить про увеличение угловой скорости стволов и рассеивание при стрельбе на большие дистанции.
        Во истину "Дуэт" рулит laughing .
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 28 мая 2021 08:26
          +2
          Цитата: D16
          Еще можно вспомнить про увеличение угловой скорости стволов
          Да не, вряд ли, ведь диаметр блока увеличился, так что угловая скорость с 6-стволкой думаю сопоставима, но 2*6 наверняка лучше чем 1*20, тут соглашусь.
          1. D16
            D16 28 мая 2021 09:40
            +2
            Не корректно высказался. Увеличился диаметр барабана, увеличилась частота вращения барабана. Разброс снарядов неизбежно возрастет. То, что для ПВОшной шестистволки было даже полезно, для этого монстра превратится в перерасход снарядов.
  4. andrewkor
    andrewkor 28 мая 2021 06:03
    0
    Вот интересно, в системах по Гатлингу стреляет один ствол по очереди ,а в других идёт процесс перезарядки.Как с этим процессом у данной системы.Спасибо.
    1. volodimer
      volodimer 28 мая 2021 10:10
      +3
      Тут точно также. Стреляет один (верхний) ствол блока, ещё в 9 расположенных от него (по часовой стрелке например) идёт процесс перезарядки и подготовки к выстрелу. Одновременно с этим стреляет второй (нижний) ствол, и в следующих за ним остальных стволах происходит аналогичный процесс.
      Проворот и снова одновременный выстрел из верхнего и нижнего стволов.
      Т.е. блок стволов представляет из себя как бы два работающих по стандартной схеме Гатлинга, но объединённых в один. Скорострельность повышается, но расплата за это рост габаритов такого блока.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 28 мая 2021 16:39
        +1
        volodimer (Volodimer) Тут дело не столько в скорострельности сколько в точности на предельно-максимальной дальности и в живучести упоров и системы стабилизации. Главное преимущество такой схемы это взаимо-компенсация нагрузок от верхнего и нижнего стволов.
        1. volodimer
          volodimer 28 мая 2021 17:34
          0
          Взаимокомпенсация нагрузок при выстреле из верхнего и нижнего ствола это хорошо, но сдаётся мне, что системы отвечающие за наведение всего этого здоровенного блока стволов, что по горизонту, что по вертикали, будут испытывать такие нагрузки, что "овчинка не стоит выделки". В результате точности на предельно-максимальной дальности не будет. А вот высокая скорострельность и плотность огня гарантирована.
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 29 мая 2021 02:43
            0
            скорострельность и плотность можно обеспечить куда более простыми и эффективными методами, например увеличение стволов в турели и увеличение количеств турелей. Последний пункт вообще наиболее эффективен против ПКР работающих в режиме стаи, причем он на порядки эффективнее переделки орудия\турели.
            1. volodimer
              volodimer 29 мая 2021 05:33
              0
              Вот и я о том же, не совсем понятно, зачем было "огород городить" Алексей привёл пример Metal Storm. Иной способ решения схожих задач, хотя тоже своеобразная штука.
  5. МВГ
    МВГ 28 мая 2021 06:09
    +5
    Народ! А кто-нибудь подумал, почему Китай идет по пути увеличения количества стволов для скорострельных пушек? Было 11 стволов, стало 20... А они не могут решить проблему с подбором стали и геометрии для стволов скорострельной артиллерии ! Сталь нужную сварить не могут!!! Геометрию рассчитать не могут!!!
    Кто-то еще верит в то, что Китайцы какой-то там вирус изобрели?
    1. Angry Alt-Right
      Angry Alt-Right 28 мая 2021 22:17
      +1
      Цитата: МВГ
      Народ! А кто-нибудь подумал, почему Китай идет по пути увеличения количества стволов для скорострельных пушек? Было 11 стволов, стало 20... А они не могут решить проблему с подбором стали и геометрии для стволов скорострельной артиллерии ! Сталь нужную сварить не могут!!! Геометрию рассчитать не могут!!!
      Кто-то еще верит в то, что Китайцы какой-то там вирус изобрели?

      Замечание верное, однако китайцы живут "заимствованием" специалистов. технологий, производств. Не исключено что "в силу случая" они и вирус создали.
  6. тлауикол
    тлауикол 28 мая 2021 06:17
    +1
    дальность вряд ли увеличится, а вот вращать этот рояль надо будет быстро, чтобы на ближних дистанциях попадать. громоздко получается
  7. TerraSandera
    TerraSandera 28 мая 2021 06:42
    0
    Больше на какой то концепт похоже. Бк я так понимаю там безразмерный должен быть. По моему все это излишества, можно и 80 стволов с 3мя зарядами сделать, ну а что, залп ещё больше.
    Но в остальном китайцы молодцы. Ждём их первый полёт на луну и марс.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 28 мая 2021 07:17
      0
      Цитата: TerraSandera
      Но в остальном китайцы молодцы. Ждём их первый полёт на луну и марс.

      Невольно на ум приходят 2 варианта :1.первый китайский полёт на луну и марс ;а тама их ждёт Сашка с бутылём самогона и солёными огурцами...2.Сашенька появляется на "луну и марс", а тама уже китайский хостел с мини-баром в номере...есть где переночевать ! P.S. То есть, я пытаюсь понять , чего так радуется Сашок , ожидая "их первый полёт на луну и марс" ? what
      1. TerraSandera
        TerraSandera 28 мая 2021 07:24
        +1
        Простое человеческое любопытство и интерес. И они то смогут (передаем дружный привет Рогозину)
        Ник мой не понравился? Ну извините, не BMW, чтобы всем нравится :-)
    2. Alexey RA
      Alexey RA 28 мая 2021 11:10
      +5
      Цитата: TerraSandera
      По моему все это излишества, можно и 80 стволов с 3мя зарядами сделать, ну а что, залп ещё больше.

      И в результате мы приходим к Metal Storm. smile
  8. sergo1914
    sergo1914 28 мая 2021 06:54
    +3
    . Для проведения тестовых стрельб установку смонтировали на тумбе. Возможность наводки, вероятно, отсутствует. Для определения общих характеристик орудия и отработки его конструкции подобные возможности не требуются. К установке открыто подведены кабели питания и управления.


    Кабели, как раз для электроприводов. Качающаяся часть и возможность вращения тумбы видны, как говорится, невооруженным глазом. Что значит «не требуются»? Важнейшая характеристика установки - время переброса из одного положения в другое. Крутят, обычно, на 90, 120 или 180. В зависимости от конструкции полигонной тумбы. У нас ещё блоки бетонные по задней полусфере стояли. На всякий случай.

    P. S. В пакете из шести стволов задолбаешься их менять. А менять приходилось часто. А здесь 20. Да ещё банить. У меня от одних фоток плечи заболели.

    P.S. Автор, ну вот не разбираешься в теме - лучше не пиши.
  9. Narak-zempo
    Narak-zempo 28 мая 2021 07:30
    +1
    Надо подарить прототип товарищу Киму, чтобы он мог более эффективно проводить свою кадровую политику.
  10. garri-lin
    garri-lin 28 мая 2021 07:42
    0
    Пути Китайцев неисповедимы. Посмотрим что получится. Хотя думаю попахивает уже гигантоманией.
    1. donavi49
      donavi49 28 мая 2021 08:33
      +1
      Ну, так они флот строят на уровне всего остального мира вместе. 3 УДК, 4 - будет авианосцем БПЛА. 3 АВ уже начали собирать активно.



      Судя по тому, что состыковали основные секции, к осени уже палуба будет и остров.
      1. garri-lin
        garri-lin 28 мая 2021 08:59
        +2
        Я о том что возможные плюсы такой многоствольности сомнительны а минусы огромны. Как по мне Дуэт АК 630 2 смотрится пологичней. Те же 2 работаюших ствола на установку.
        1. volodimer
          volodimer 28 мая 2021 10:24
          0
          Все зависит от того будет ли стоить игра свеч. Даже если будет достигнута какая-то феноменальная скорострельность, то чем придётся за это заплатить. Громоздкость уже очевидна. Точность? Боезапас? Мне тоже кажется, что вариант Дуэта предпочтительнее.
          1. garri-lin
            garri-lin 28 мая 2021 10:44
            0
            В принципе система Гатлинга тем и хороша что можно добится высокой скорострельности сильно не перегружая отдельный ствол. Калькуляция возможной скорострельности в тексте приведенна. Результат немаленький но нужно ли это? Зачем такая плотность огня? Чтоб увеличить вероятность перехвата? Или чтоб гарантированно сбить с курса тяжелую и скоростную ПКР типа Гранита или даже Циркона.
  11. prior
    prior 28 мая 2021 08:55
    +1
    Представляю себе "отдачу" при стрельбе !
    Да её можно использовать, как пороховой ускоритель, установив на корме winked
    1. Alexey RA
      Alexey RA 28 мая 2021 11:11
      +4
      Цитата: prior
      Представляю себе "отдачу" при стрельбе !
      Да её можно использовать, как пороховой ускоритель, установив на корме winked

  12. Lontus
    Lontus 28 мая 2021 11:23
    +5
    Узнаю классическую китайщину :)
  13. Дмитрий Владимирович
    +3
    Таким образом, становятся понятными основные идеи проекта. Использовав сразу 20 стволов, китайские оружейники смогли нарастить скорострельность всей системы, но избавили себя от необходимости разработки новых стволов с большей стойкостью к нагреву и механическим нагрузкам. Также удалось обойтись только воздушным охлаждением – росту его эффективности способствует большая скорость вращения блока стволов.

    Еще надо учесть больший момент инерции большего количества стволов, расположенных на большем удалении от оси вращения - то есть, подобная система будет дольше выходить на максимальный темп стрельбы, чем сблокированная из 2-х блоков стволов - как пример АК-630м-2 дуэт

  14. axxmanm
    axxmanm 28 мая 2021 12:34
    +2
    В наше время многоствольные супер-пупер скорострельные монстры совсем не нужны.
    Одностволка большего калибра со снарядом программируемой дистанции взрыва
    и эффективнее и проще и легче и компактнее и дешевле.
    1. Sahalinets
      Sahalinets 29 мая 2021 04:59
      0
      Смотря что валить. Для ПКР с бронированной бч осколков может и не хватить. В свое время П-15 выдержала два близких разрыва ЗУР и утопила-таки Муссон.
    2. psiho117
      psiho117 31 мая 2021 20:31
      -1
      Цитата: axxmanm
      Одностволка ...
      и эффективнее и проще и легче и компактнее и дешевле.

      И бесполезнее...
      Пробовали уже - пока вольфрамовыми БОПСами не раскрошишь БЧ подлетающей ПКР - толку ноль.
  15. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 28 мая 2021 15:33
    +1
    "В рамках восьми очередей была получена скорострельность на уровне XX090 выстрелов в минуту. В конце марта выполнили следующие три залпа с темпом XX376 выстр./мин. В середине апреля состоялись испытания на продолжительность непрерывной очереди: без остановки выполнили X00 выстрелов."
    Это сколько?
  16. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 28 мая 2021 15:55
    +1
    Оно, конечно, да, но вроде как и не...
    Вызывает сомнение целесообразность такой установки. Блок из 20 стволов в разы тяжелее блока из 6 стволов и даже двух 6-ствольных блоков. А ведь чем больше масса вращающегося блока, тем труднее его повернуть в других плоскостях. Причем зависимость там как бы не квадратическая. А это многократное увеличение мощности приводов поворота, а значит, массы приводов и всей установки. Бояре сумлеваются...
  17. Dimon-SPG
    Dimon-SPG 29 мая 2021 18:41
    0
    А нахрена ? Вулкан на 6 стволов и тот выплёвывает чемодан боеприпасов в секунду , нахрена то ещё больше ?
    1. Ilya_Nsk
      Ilya_Nsk 2 июня 2021 06:07
      0
      С появлением сверхзвуковых противокарабельных крылатых ракет время их пребывания в некоем входном окне сократилось, следовательно, в этом окне нужно увеличить плотность снарядов, кроме того, нужно добиться не только единичного пападания, но и разрушения планера, т.к. кинетическая энергия подбитой ракеты, довольно высока для нанесения серьезных повреждений современным хрупким кораблям даже не взорвавшись, а просто устроив масштабные разрушения и пожар из остатков топлива. Так что в этих скоротечных делах скорострельность лишней не бывает. Недаром у нас давно уже появиилсь всякие "Дуэты", "Кортики", "Пальмы" ...
  18. Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 2 июня 2021 05:59
    0
    В этой штуке было бы уместно ставить два равно удаленных стреляющих ствола (в классическом блоке Гатлинга - один). Тогда будет досточно мощности для привода вращения (если он газового типа), будет удвоена скорострельность, нагрузка на ствол будет меньше, чем в ак-630, при синхронном выстреле легче добиться баланса. Если посмотреть на снимок №4, то можно увидеть, дым вырывается из верхнего и нижнего стволов, что наводит на мысль о реализации этой идеи в железе.
    1. psiho117
      psiho117 2 июня 2021 17:26
      0
      Цитата: Ilya_Nsk
      можно увидеть, дым вырывается из верхнего и нижнего стволов, что наводит на мысль...

      В статье ясно сказано - стрельба ведётся из двух стволов - верхнего и нижнего.
      Будьте внимательнее hi
  19. zaits.vasili
    zaits.vasili 11 июня 2021 05:55
    0
    Вполне приемлемая вещь для пограничных судов береговой охраны для борьбы с судами контрабандистов, браконьеров и т.п.
    1. agond
      agond 30 июня 2021 09:29
      0
      Если боевая часть ПКР будет представлять из себя болванку в виде конуса из карбида вольфрама то попадание в него нескольких 30мм снарядов не способно ни его разрушить , ни существенно изменить траекторию полета
  20. штурм
    штурм 15 августа 2021 09:29
    0
    Два наших Дуэта способны выпустить 20 тысяч снарядов в минуту, к чему строить 20-ти ствольных монстров?
  21. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 23 августа 2021 12:02
    0
    Ну, гигантоманией страдали не только китайцы)))
  22. Alber Alber
    Alber Alber 25 августа 2021 23:51
    0
    При таком увеличении диаметра посадки стволов насколько эффективен будет заградительный огонь, за сколько секунд упреждения нужно начинать расходовать бк, чтобы к примеру нанести урон гиперзвоковой ракете. Опять же интересно какой сектор по курсу стрельбы эта машинка сможет охватить, пкр подлетают к жертве либо очень низко, либо с горкой, на максимальной скорости. Помнится кто-то из национального интереса д.саймса подсчитывал, что на гиперзвуковых скоростях не нужна стандартная бч с тротилом, достаточно залитой бетоном коробки, чтобы нанести кораблю непоправимый ущерб, кинетика запредельная, соответственно может ли быть нанесён критический ущерб ракете и на какой допустимой дальности. Полагаю, что у китайских парней эта тема возникла из-за всем известных проблем в материаловедении, видимо всех их кражи, скупки на корню ни разу не помогают.