Военное обозрение

В России создают первые образцы тяжелого ударного робота «Штурм»

116

На расположенном в России предприятии «Уралвагонзавод» (УВЗ) создают первые опытные образцы тяжелого ударного робота «Штурм». Этот робототехнический комплекс (РТК) будет использоваться для уличных боев в крупных населенных пунктах.


Об этом информационному агентству РИА Новости рассказали источники, имеющие отношение к оборонно-промышленному комплексу.

Один из собеседников сообщил, что комплекс состоит из нескольких боевых машин, созданных на базе танка Т-72БЗ, действиями которых будет руководить передвижной пункт управления. Сами ударные роботы можно оснащать различными видами боевых модулей. Один из них включает в себя укороченную гладкоствольную пушку калибра 125 мм. Еще один источник пояснил, что более короткий ствол, длина которого находится в пределах габаритов машины, удобен для ведения ближнего боя в условиях плотной городской застройки.

Он также рассказал о других видах модулей. По его словам, боевую машину можно также оснастить блоком реактивных огнеметов «Шмель», спаренными автоматическими пушками калибра 30 мм или 220-миллиметровыми термобарическими НУРСами. При этом сами боевые роботы будут иметь отличную противотанковую защиту.

Использованы фотографии:
УралВагонЗавод
116 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 28 мая 2021 09:19
    +2
    Вместо "Укороченного" 125мм практичнее "короткая" 152мм (Как на ИСУ152. Но, наверное, не хотят АЗ менять.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 28 мая 2021 09:45
      +10
      Цитата: Zaurbek
      Вместо "Укороченного" 125мм практичнее "короткая" 152мм (Как на ИСУ152. Но, наверное, не хотят АЗ менять.
      Да в упор велика ли разница? Тем более укрепрайонов "а ля Мажино" ни строят уже, ни тем более не штурмуют бронёй.
      Тут меня мучает мысль, если обрез трёхлинейки прозвали "смерть председателя", то как обрез 125 мм обзовут?! laughing
      1. Intruder
        Intruder 28 мая 2021 09:47
        +2
        если обрез трёхлинейки прозвали "смерть председателя", то как обрез 125 мм обзовут?! laughing
        "смерть олигарха"!!! lol
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 28 мая 2021 09:48
          +3
          Цитата: Intruder
          "смерть олигарха"!!!

          Ну да, масштаб то покруче. laughing
          1. Intruder
            Intruder 28 мая 2021 09:53
            +1
            Ну да, масштаб то покруче. laughing
            да и стены по-толще, чем в председательском дворе/доме и охрана опять же есть, всегда в наличии... yes
        2. lucul
          lucul 28 мая 2021 11:03
          +3
          "смерть олигарха"!!!

          Ви таки антисемит ? У нас олигархи все одной национальности )))
          1. Intruder
            Intruder 28 мая 2021 11:06
            0
            Ви таки антисемит ? У нас олигархи все одной национальности )))
            Ну что вы, однако мы все от Адама и Евы, а значит...!? hi
            1. Paranoid50
              Paranoid50 28 мая 2021 16:02
              +4
              Цитата: Intruder
              однако мы все от Адама и Евы, а значит...!?

              Не только мы. yes Успенский написал "Чебурашку" в 1966-м. Известно, что Чебурашку нашли в ящике с апельсинами, а в СССР апельсины до 1967-го года поставлял только Израиль...
              И с этим тоже приходится как-то жить. wassat
              1. Intruder
                Intruder 28 мая 2021 18:00
                +1
                И с этим тоже приходится как-то жить
                Ну да, и со всем многообразием видов в живой природе, на этой планете... drinks
          2. Alex_Rarog
            Alex_Rarog 30 мая 2021 19:50
            0
            Таки да) Абрамович... Рабинович.... и таки остальные....гГгггг
        3. lis-ik
          lis-ik 28 мая 2021 12:01
          +4
          Цитата: Intruder
          если обрез трёхлинейки прозвали "смерть председателя", то как обрез 125 мм обзовут?! laughing
          "смерть олигарха"!!! lol

          К сожалению не дождёмся, они в "Красную книгу" РФ внесены и охраняются законом.
          1. Intruder
            Intruder 28 мая 2021 13:02
            +3
            К сожалению не дождёмся, они в "Красную книгу" РФ внесены и охраняются законом.
            Точно!!! Смотрю, как минусов накидывают защитнички... tongue , Вам поправил сейчас!
            1. lis-ik
              lis-ik 28 мая 2021 13:10
              +1
              Цитата: Intruder
              К сожалению не дождёмся, они в "Красную книгу" РФ внесены и охраняются законом.
              Точно!!! Смотрю, как минусов накидывают защитнички... tongue , Вам поправил сейчас!

              Это те же, что радуются, что РФ всё плотнее садится на сырьевую иглу, что ВВП РФ уже обогнала Румыния, а мы в середнячках Африки, по их словам у нас растёт и ширится, только не понятно что.
              1. Intruder
                Intruder 28 мая 2021 13:12
                +2
                по их словам у нас растёт и ширится, только не понятно что.
                Понятно, самомнение подстегиваемое пропагандой, или как у классиков русских: "..но странную любовью.."???, ну это пройдет, лет через *цать, а потом... вечное: " кто виноват и что делать!?"!
                1. CYM
                  CYM 28 мая 2021 14:19
                  0
                  Цитата: Intruder
                  ну это пройдет, лет через *цать, а потом... вечное: " кто виноват и что делать!?"!

                  И еще крокодильи слёзы по "России которую мы(они) потеряли". crying
                  1. Intruder
                    Intruder 28 мая 2021 18:09
                    +1
                    И еще крокодильи слёзы по "России которую мы(они) потеряли"
                    Зато приобрели новую страну Будущего, только вопрос,



                    какого этого будущего!?
              2. Вадим237
                Вадим237 28 мая 2021 17:48
                +1
                Данные в студию где у России сырьевой экспорт растёт по отношению к несырьевому.
      2. yehat2
        yehat2 28 мая 2021 09:53
        +3
        Цитата: Владимир_2У
        то как обрез 125 мм обзовут?!

        конец злопыхателя
      3. Zaurbek
        Zaurbek 28 мая 2021 10:28
        0
        Мажино не стоят, но количество железобетона в современных строениях - это не Берлин 1945года....
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 28 мая 2021 10:40
          +1
          Цитата: Zaurbek
          Мажино не стоят, но количество железобетона в современных строениях - это не Берлин 1945года....

          Толщины несопоставимы, а вот прочность вполне.
      4. garri-lin
        garri-lin 28 мая 2021 10:53
        +3
        Разница велика. И насчёт Мажино вы не правы. Залитые в метровый бетон улицы в городах и сейчас встречаются. С норами, подвалами и прочими прелестями фортификации. Кувалда в 152 мм порой нужна на прямой наводке. Другое дело что 125 мм можно по максимуму удлинить и оснастить лидируюшим кумулятивом с воронкой по бетону. На "пистолетных" дистанциях будет не менее эффективно.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 28 мая 2021 11:04
          +1
          Цитата: garri-lin
          Залитые в метровый бетон улицы в городах и сейчас встречаются. С норами, подвалами и прочими прелестями фортификации.
          Что такое метр бетона против "лома" с пробиваемостью в 70 см стали? И что такое прелести фортификации без амбразур или каких других устройств схожего назначения, с которыми бы не справится 125 мм., а с чем то типа канализационного люка и 152 мм не помогут.
          Опыт Сирии и Палестины показывает что танку мощи хватает, ему ума ситуационной осведомлённости не хватает.
          Цитата: garri-lin
          Кувалда в 152 мм порой нужна на прямой наводке.
          Может быть, вот только у робота должен быть АЗ в сочетании с мощной бронёй, а такое есть только у танков с их 125 мм.
          1. garri-lin
            garri-lin 28 мая 2021 11:26
            +1
            Опыт как раз таки показывает что танков порой не хватает и на прямую наводку тянут 152мм с их никакой бронёй.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 28 мая 2021 11:39
              +1
              Цитата: garri-lin
              Опыт как раз таки показывает что танков порой не хватает и на прямую наводку тянут 152мм с их никакой бронёй.

              О каком опыте речь?! Ни в Чечне, ни в Палестине САУ в город никто не тянул, в Сирии только от безысходности, когда танки уже кончались.
              1. garri-lin
                garri-lin 28 мая 2021 11:48
                +1
                В Чечне Точки использовали сильно не заморачиваясь. Насчет Палестины не знаю. Но есть и другие конфликты помимо Сирии где 152 мм на прямую наводку выгоняли.
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 28 мая 2021 11:54
                  0
                  Цитата: garri-lin
                  В Чечне Точки использовали сильно не заморачиваясь.
                  Точка - это оперативно-тактический ракетный комплекс, его при штурме городской застройки для стрельбы в упор выгоняли?!

                  Цитата: garri-lin
                  Но есть и другие конфликты помимо Сирии где 152 мм на прямую наводку выгоняли.
                  Примеры пожалуйста.
                  1. garri-lin
                    garri-lin 28 мая 2021 12:03
                    +1
                    Точкой попросту складывали проблемные дома.
                    Примеров масса и на Ютубе тоже.
                  2. Intruder
                    Intruder 28 мая 2021 13:29
                    +1
                    Точка - это оперативно-тактический ракетный комплекс, его при штурме городской застройки для стрельбы в упор выгоняли?!
                    И кирдык: и плохишам и мальчишам, в тех районах города, плюс потом сопутствующий ущерб оплачивать и гуманитарку слать...
                2. Intruder
                  Intruder 28 мая 2021 13:33
                  +1
                  Но есть и другие конфликты помимо Сирии где 152 мм на прямую наводку выгоняли.
                  А что, так много...вполне, подобные справлялись в джунглях Вьетнама:

                  Ей, привода наводки обновить, оптику поставить современную с тепловизором, новую СУО, с дистанционным подрывом боеприпасы, также...и броню навесить, хотя бы один или два слоя ДЗ, и вперед многоэтажки сносить и парковые зоны стричь... wink
                  1. garri-lin
                    garri-lin 28 мая 2021 13:37
                    +1
                    Многоэтажку пока снесет стволы расплавятся. А так в войсках скоро будет Деривиация. Почти то же самое что вы описали.
                    1. Intruder
                      Intruder 28 мая 2021 14:02
                      0
                      Многоэтажку пока снесет стволы расплавятся.
                      это уже вопрос материаловедения и СОПРОМАТ(а), с момента ее производства, технологии ушли немного вперед.., новые сплавы и концепции появились, так что может и не расплавит после сноса многоэтажки типовой!
                      "Деривация" 2С38, может или мы о разных комплексах говорим сейчас!? Одно название, что- то напоминает:
                      в военном деле - отклонение траектории полёта пули или артиллерийского снаряда (это касается только нарезного оружия или специальных боеприпасов гладкоствольного оружия) под воздействием вращения, придаваемого нарезами ствола, наклонными соплами или наклонными стабилизаторами самого боеприпаса, то есть вследствие гироскопического эффекта и эффекта Магнуса. Явление деривации при движении продолговатых снарядов было впервые описано в трудах российского военного инженера генерала Н. В. Маиевского.
                      1. garri-lin
                        garri-lin 28 мая 2021 15:49
                        +1
                        Именно о 57 мм автоматической пушке с прибамбасами и говорю. И ничего чтотона ПВО.
                      2. Intruder
                        Intruder 28 мая 2021 17:59
                        0
                        Именно о 57 мм автоматической пушке с прибамбасами и говорю
                        Ну если и так, то она явно не плавиться.. wink И можно ставить спарку, как у советских инженеров и фундаментальных ограничений здесь нет!?
                      3. garri-lin
                        garri-lin 28 мая 2021 18:08
                        +1
                        Длинна очереди. Чтоб как вы выразились многоэтажки сносить нужно будет очень много снарядов. Два основных вопроса. Влезет ли столько в БК и выдержат ли стволы такую очередь. Хороший чемодан порой предпочтительней.
                      4. Intruder
                        Intruder 28 мая 2021 18:51
                        0
                        Длинна очереди.
                        нивелируется, двуствольной системой и интенсивность суммарная огня туда же...
                        Влезет ли столько в БК и выдержат ли стволы такую очередь
                        ограничение короткой очереди, на каждый ствол, все равно ведь спарка стоит, можно играться длительностью на каждый ствол!?
                        Хороший чемодан порой предпочтительней.
                        Для городских условий, чтобы разнести квартал? Тогда уж, сразу долбануть РСЗО-шкой и не надо технику в водить в кварталы, плюс новые версии изобретать в 125 мм. калибре, равнять так сразу по площади!!!
                      5. garri-lin
                        garri-lin 28 мая 2021 20:02
                        0
                        По площади дорого. Да и расчишать потом сложно. БК не безразмерный и в 57 мм калиьре элементарно можеттне хватить боеприпасов на то чтоб многоэтажку , как вы выразились снести.
                      6. Intruder
                        Intruder 28 мая 2021 21:23
                        0
                        По площади дорого. Да и расчишать потом сложно.
                        Это был сарказм!Да и сносить не нужно целиком дома... lol , а вот подавить обнаруженные огневые точки на этажах или крышах, вполне удобно меньшим калибром, чем кидать крупные (разрушения ближайших элементов конструкций, более гарантированы yes ) и БК, там явно больше, чем в калибре 125 мм.!? winked
                      7. garri-lin
                        garri-lin 28 мая 2021 21:54
                        +1
                        Порой требуются крайне действенные меры. Не скальпель хирурга а гильётина.
                      8. Intruder
                        Intruder 28 мая 2021 21:57
                        0
                        Не скальпель хирурга а гильётина.
                        Не спорю, порой и ОТР-молот, также с ядерным горном... wink
          2. Zaurbek
            Zaurbek 28 мая 2021 15:12
            0
            Лом бесполезен против зданий . Нужен ОФ снаряд в чугунной корпусе
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 28 мая 2021 15:22
              -1
              Цитата: Zaurbek
              Лом бесполезен против зданий . Нужен ОФ снаряд в чугунной корпусе

              Который есть в БК 125 мм.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 28 мая 2021 16:07
                +1
                Есть.....но нарезной лучше, а 152мм ещё лучше
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 28 мая 2021 18:56
                  0
                  Цитата: Zaurbek
                  Есть.....но нарезной лучше, а 152мм ещё лучше

                  Но под них нет АЗ.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 28 мая 2021 20:42
                    0
                    Вот я с этого и начал
      5. Zaurbek
        Zaurbek 28 мая 2021 20:43
        0
        В два раза.....снаряд тяжелее
    2. -Дмитрий-
      -Дмитрий- 28 мая 2021 17:20
      0
      Вместо "Укороченного" 125мм практичнее "короткая" 152мм (Как на ИСУ152. Но, наверное, не хотят АЗ менять.

      Всё очень просто - против пехоты длина ствола не важна. А для штурмового робота, работа по бронецелям это очень вторично.
    3. Cympak
      Cympak 28 мая 2021 18:00
      0
      Не только АЗ менять, еще нужно организовывать выпуск новых снарядов и зарядов к ним.
  2. Sancho_SP
    Sancho_SP 28 мая 2021 09:21
    +1
    А зачем городить огород, если можно прикручивать автоматику управления к вполне штатным танку, бмпт и Буратине?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 28 мая 2021 09:26
      -5
      Цитата: Sancho_SP
      можно прикручивать автоматику управления к вполне штатным танку, бмпт и Буратине?

      Нет нельзя. Требуется полная переработка машины.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 28 мая 2021 12:11
        0
        Зачем? Органы управления и так работают в основном через усилители, размер исполнительно механизма меньше размера рычага, штурвала или кнопки. В кабине поместится.

        А что до мозгов и сенсоров - это так и так надстройка.
    2. Смирнов Михаил
      Смирнов Михаил 28 мая 2021 14:24
      0
      Нельзя.. Спонсоры и инвесторы начнут что-то подозревать..
  3. APASUS
    APASUS 28 мая 2021 09:26
    +1
    По мне так надо разрабатывать систему передачи данных,вкладываться в программное обеспечение .Техники и так достаточно
    1. Doccor18
      Doccor18 28 мая 2021 09:57
      -1
      Цитата: APASUS
      По мне так надо разрабатывать систему передачи данных,вкладываться в программное обеспечение .

      Это сложнее, дороже и длительнее по времени. А сконструировать несколько новых прототипов "аля рамка/терминатор" - это можно всем продемонстрировать, это зайдет...
      1. APASUS
        APASUS 28 мая 2021 11:01
        0
        Цитата: Doccor18
        , это зайдет...

        Не зайдет .Потом их вывозят в Сирию и тишина .......................сколько роботизированных систем поступило на вооружение ВС РФ
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 28 мая 2021 09:28
    -2
    Похоже на живой проект. На базе серийных изделий, дистанционно управляемые, понятными задачами, без запредельных инноваций.
  5. lucul
    lucul 28 мая 2021 09:31
    +4
    Один из них включает в себя укороченную гладкоствольную пушку калибра 125 мм.

    Вполне разумно - 125мм фугас в городе неплох . Вообще , продуманный проект .
  6. А. Привалов
    А. Привалов 28 мая 2021 09:31
    -4
    Этот робототехнический комплекс (РТК) будет использоваться для уличных боев в крупных населенных пунктах.

    Таким девайсом в условиях плотной городской застройки очень сложно будет управлять и их практически не возможно прикрыть. Следовательно, если дело действительно дойдёт до уличных боёв, они обречены. Мнение моё личное. Видимо заказчик и разработчики имеют мнение отличное от моего.hi
    1. lucul
      lucul 28 мая 2021 09:36
      -6
      Следовательно, если дело действительно дойдёт до уличных боёв, они обречены

      Пффф...
      Их можно пускать и после пехоты , а не впереди .
      1. А. Привалов
        А. Привалов 28 мая 2021 09:37
        +1
        Цитата: lucul
        Их можно пускать и после пехоты , а не впереди .

        Телегу впереди лошади? Мудрое решение.
        1. lucul
          lucul 28 мая 2021 10:42
          -2
          Телегу впереди лошади? Мудрое решение.

          Пффф .
          А других вариантов пока нет ))))
        2. garri-lin
          garri-lin 28 мая 2021 11:02
          +1
          Основное назначение подобной техники это разведка боем на опасном направлении. Под минимальным прикрытием будет ползать вызывая на себя огонь, выявляя точки противника и поражая наиболее важные. В отрыве от пехоты.
          1. А. Привалов
            А. Привалов 28 мая 2021 11:15
            -1
            Цитата: garri-lin
            В отрыве от пехоты.

            Самое страшное, что может случиться с любыми "танкообразными" в условиях городской застройки, это отрыв от пехоты.
            1. garri-lin
              garri-lin 28 мая 2021 11:30
              +1
              Согласен. Но как будет себя чувствовать пехота идушая в бой рядом с безэкипажной бронёй? Не думаю что комфортно. У оператора будет отсутствовать самый главный мотиватор: страх за свою жизнь. Так что подобная техника будет не замешать танк в бою а дополнять его. На наиболее опасных направлениях.
              1. А. Привалов
                А. Привалов 28 мая 2021 12:20
                -1
                Цитата: garri-lin
                Согласен. Но как будет себя чувствовать пехота идушая в бой рядом с безэкипажной бронёй? Не думаю что комфортно. У оператора будет отсутствовать самый главный мотиватор: страх за свою жизнь. Так что подобная техника будет не замешать танк в бою а дополнять его. На наиболее опасных направлениях.

                Это было актуально в 1915 году. Пусти тогда вдруг пехоту рядом с танками, портков было бы не отстирать. Сегодня -- иное время. Я ещё в 1972 посещал занятия "Обкатка пехоты танками".
                Если такой девайс пойдёт в войска, пехотинцев специальным образом станут обучать боевому взаимодействию с роботизированной техникой.
                1. garri-lin
                  garri-lin 28 мая 2021 12:25
                  0
                  То что будут обучать это понятно. Но каково будет моральное состряние пехоты идушей в бой рядом с бездушной железкой.
                  1. А. Привалов
                    А. Привалов 28 мая 2021 12:32
                    0
                    Цитата: garri-lin
                    То что будут обучать это понятно. Но каково будет моральное состряние пехоты идушей в бой рядом с бездушной железкой.

                    Главное, позаботиться об их физическом состоянии. А с моральным будет всё в порядке.
                    На занятиях по обкатке я сижел в бетонном колодце глубиной 65 см а надо мной проезжал танк, делая разворот на месте и ехал дальше. Я должен был в след ему, метнуть учебную болванку в виде гранаты. Первых два-три раза, было страшно, хотя я точно знал, что железобетонная конструкция сто процентов надёжна. Через пару дней мне уже было пофиг.
                    1. garri-lin
                      garri-lin 28 мая 2021 13:34
                      +1
                      Мы без колодцев, на земле лежали. И как назло танком управлял самый безтолковый мехвод новичёк. Правда без разворота было. Танк просто проезжал.
        3. Cympak
          Cympak 28 мая 2021 18:06
          0
          Тактика боев в городе подразумевает, что танки идут за штурмовой пехотой, поддерживая ее огнем и уничтожая выявление пехотинцами огневые точки. Пехота при этом занимается зачисткой зданий, выявлением мест скопления противника и оборудованных пунктов обороны. Только в случае необходимости танк выдвигается вперед и прикрывает собой отход/перемещения пехоты, проделывает проходы в баррикадах.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 28 мая 2021 09:39
      0
      Вопрос расстояния до машины управления. Логично сделать ее на базе БМО-Т, что бы работать непосредственной близости от дистанционно управляемых. Тогда взвод сможет действовать в городе.
      1. Intruder
        Intruder 28 мая 2021 09:50
        -3
        что бы работать непосредственной близости от дистанционно управляемых
        а по спутнику гнать телеметрию, или вылезет какой-нибудь шибко смелый или умный наемник и "бабахнет", по машине управления, и все приплыли прямо посреди улицы в городской застройке, где из каждого окна и подвала, "нежданчик" может прилететь!?
        1. А. Привалов
          А. Привалов 28 мая 2021 10:04
          -4
          Цитата: Intruder
          а по спутнику гнать телеметрию

          Подвесить спутник над городом? Оригинально-с! wassat
          1. Intruder
            Intruder 28 мая 2021 10:08
            -2
            Подвесить спутник над городом? Оригинально-с
            Ага точно, именно так все и всех подвешивают над городами...!? wink Сейчас у меня над головой 8 штук GPS(ов)-весят и несколько десятков Starlinka, еще и Iridium(ы) всякие и прочая масса орбитальных объектов!!! lol
            1. А. Привалов
              А. Привалов 28 мая 2021 10:11
              -2
              Цитата: Intruder
              Подвесить спутник над городом? Оригинально-с
              Ага точно, именно так все и всех подвешивают над городами...!? wink Сейчас у меня над головой 8 штук GPS(ов)-весят и несколько десятков Starlinka, еще и Iridium(ы) всякие и прочая масса орбитальных объектов!!! lol

              И каким образом, позвольте поинтересоваться, гнать через них телеметрию в пользу одной из воюющих сторон?
              1. Intruder
                Intruder 28 мая 2021 10:31
                -2
                И каким образом, позвольте поинтересоваться, гнать через них телеметрию в пользу одной из воюющих сторон?
                дык, разные есть спутниковые сегменты, я лишь написал о том, что вы указали, как:
                Подвесить спутник над городом?
                yes
                а так, уже давно, есть:
                Связь организована в EHF-диапазоне с помощью находящейся в эксплуатации системы «Милстар», а также комплектов аппаратуры, установленных в качестве дополнительной полезной нагрузки на КА типов FLTSAT и UFO системы узко­полосной связи и на спутниках поляр­ного дополнения. Для замены системы «Милстар», функционирующей уже около 20 лет, заменяемые военными системами спутниковой связи нового поколения AEHF, начало оперативного использования в 2015 году.
                На борту ИСЗ типа «Милстар-1» для связи в EHF-диапазоне устанавливалась только 150-канальная аппаратура низко­скоростной связи LDR (Low Date Rate, до 2,4 кбит/с), а на спутниках второго поколения - дополнительно 32-канальная аппаратура среднескоростной связи MDR (Medium Data Rate, до 1,5 Мбит/с). Ком­плект связного оборудования UHF-диапазона обеспечивает сопряжение с системой спутниковой связи ВВС США «Афсатком» (AFSATCOM - Air Force SATellite COMmunication system). В итоге были созданы четыре менее дорогих и более совершенных КА второ­го поколения типа «Милстар-2». Запуск первого из них в 1999 году был неудачным из-за отказа ракеты-носителя. Второй и последующие аппараты были успешно выведены на расчетные орбиты в 2001, 2002 и 2003 годах.
                Три первых аппарата были запущены в 2010, 2012 и 2013 годах с отставанием на несколько лет от запланироваванных сроков. В входе вывода на орбиту КА AEHF-1 произошел отказ апогейной дви­гательной установки, однако его все-таки удалось разместить в заданной позиции с помощью вспомогательных двигателей, на что потребовалось более года. Первый и второй ИСЗ в настоящее время находятся в опытной эксплуатации, а третий проходит орбитальные испытания. Спутник типа AEHF создан корпорацией «Локхид-Мартин» на основе платформы A2100. Масса КА на старте около 6 т. Связное оборудование спутника состоит из аппаратуры LDR и MDR, аналогичной установленной на КА «Милстар», и аппа­ратуры высокоскоростной передачи дан­ных XDR (extreme Data Rate, до 8 Мбит/с), которая разработана в интересах абонентов оперативно-тактического звена. Согласно заявлению разработчиков, возможности одного такого аппарата (по пропускной способности и производительности) по­зволят обеспечить бесперебойной связью до 6 тыс. абонентов. Антенная система КА AEHF формирует в пределах зоны земного охвата райо­ны диаметром до 2000 км с различным уровнем сигнала для разных категорий пользователей, в том числе районы диа­метром около 600 км с высоким уровнем помехозащищенности (обнулением ДН в направлении помех) для абонентов, находящихся в непосредственной близости от средств РЭБ противника. Комплекты аппаратуры полярного дополнения системы AEHF создаются в рамках программы EPS (Enhanced Polar System) для замены находящихся в эксплуатации комплектов аппаратуры IPS системы «Милстар». Запуски на орбиты типа «Молния» двух комплектов на борту американских военных КА намечены на 2015 и 2017 годы, а начало оперативного использования ожидается не ранее 2018-го.
          2. ultra
            ultra 28 мая 2021 10:49
            +2
            Зачем спутник?Беспилотник вполне сойдет.
            1. Intruder
              Intruder 28 мая 2021 11:09
              -3
              Беспилотник вполне сойдет.
              а если, "уронят"... и все РТК-шки встали, в тактической обстановке, как недавно в каменистой пустыни САР проблемы у Уранов были, по каналам управления???
      2. А. Привалов
        А. Привалов 28 мая 2021 10:00
        -3
        Цитата: OgnennyiKotik
        что бы работать непосредственной близости от дистанционно управляемых.

        Любое приближение управляющего к управляемому в геометрической прогрессии повышает уязвимость затеи, сводя к нулю результаты ожидаемого эффекта.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 28 мая 2021 10:48
          -2
          В любом случае это снижении рисков. Именно на передовой безэкипажная машина. Конечно если пункт управления непосредственной близости от управляемых танков, то он находится в опасности. Но эти риски меньше, особенно по противотанковым средствам и ПУ на базе танка даст нужную защиту, можно сделать даже выше чем у ОБТ.
          Иначе сделать технически сделать пока ни как, спутниковая связь имеет множество ограничений. Тем более у России.
      3. Incvizitor
        Incvizitor 29 мая 2021 00:22
        0
        Тогда уж взять машину с хорошей защитой на базе какой ни будь бронированной техники на базе армата типа бумеранг или курганец, чтобы экипаж был прикрыт а управлять как раз каким ни будь старьём.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 мая 2021 00:49
          -1
          Цитата: Incvizitor
          армата типа бумеранг или курганец,

          Т-72/БМО по бронированию превосходит всю эту технику. Тем более все что написано ВПК не способно производить серийно. Они существуют для парадов.
    3. Niko
      Niko 28 мая 2021 10:41
      -2
      Цитата: А. Привалов
      Этот робототехнический комплекс (РТК) будет использоваться для уличных боев в крупных населенных пунктах.

      Таким девайсом в условиях плотной городской застройки очень сложно будет управлять и их практически не возможно прикрыть. Следовательно, если дело действительно дойдёт до уличных боёв, они обречены. Мнение моё личное. Видимо заказчик и разработчики имеют мнение отличное от моего.hi

      Заказчик и разработчик думают о деньгах которые можно освоить,на робота-Федю не дают больше
    4. Hagen
      Hagen 28 мая 2021 12:08
      0
      Цитата: А. Привалов
      Таким девайсом в условиях плотной городской застройки очень сложно будет управлять и их практически не возможно прикрыть.

      Об этом не написали, но я уверен, что осветить ситуацию в районе применения комплекса могут с применением квадрокоптеров. При наличии в комплексе машин с автоматическими пушками с верт. наведением градусов до 75-80, думаю, возможно прикрыться с верхней полусферы. Не вижу причин для пессимизма. Весь вопрос встанет в тренированности и слаженности команды управления. Моё мнение.
    5. Incvizitor
      Incvizitor 28 мая 2021 16:31
      0
      В подразделении пехоты пару таких операторов с танками и пусть используют для своей поддержки на своё усмотрение.
  7. sergo1914
    sergo1914 28 мая 2021 09:34
    -1
    . на базе танка Т-72БЗ


    Какая танка?!
    Только шагоходы!

    1. Intruder
      Intruder 28 мая 2021 09:51
      -3
      Только шагоходы!

      лучше ААТ, тогда уж... laughing !?
    2. Niko
      Niko 28 мая 2021 10:44
      -6
      В шагоходы пришлосьбы деньги реально вкладывать(хоть в макет) а тут набрал металлолома,наделал мультиков-и года 2-3 можешь хорошо питаться и покупать дачи на лазурном берегу
      1. sergo1914
        sergo1914 28 мая 2021 10:55
        +1
        Цитата: Niko
        В шагоходы пришлосьбы деньги реально вкладывать(хоть в макет) а тут набрал металлолома,наделал мультиков-и года 2-3 можешь хорошо питаться и покупать дачи на лазурном берегу


        Ну вот же. Все описано. Башня от «Тунгуски»… Он, правда, пилотируемый, но можно сделать автомат. Во второй части это описано (китайские шагоходы)

  8. Ros 56
    Ros 56 28 мая 2021 09:40
    0
    Этот робототехнический комплекс (РТК) будет использоваться для уличных боев в крупных населенных пунктах.

    Список оных городов озвучьте пожалуйста. fellow
    1. sergo1914
      sergo1914 28 мая 2021 09:43
      +5
      Цитата: Ros 56
      Этот робототехнический комплекс (РТК) будет использоваться для уличных боев в крупных населенных пунктах.

      Список оных городов озвучьте пожалуйста. fellow


      Вашингтон, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Бостон, Чикаго, Сан-Франциско…
      1. Ros 56
        Ros 56 28 мая 2021 09:44
        +2
        Тогда я всеми конечностями ЗА. laughing
      2. Intruder
        Intruder 28 мая 2021 10:12
        -6
        Вашингтон, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Бостон, Чикаго, Сан-Франциско…
        Денег на столько не хватит в бюджете, еще и носители наклепать под них...и прорвать ПВО на двух побережьях....!!!
        Может, тогда: Калининград, Мурманск и Владивосток с Магаданом???
        1. sergo1914
          sergo1914 28 мая 2021 10:51
          -1
          Цитата: Intruder
          Денег на столько не хватит в бюджете, еще и носители наклепать под них...и прорвать ПВО на двух побережьях....!!!


          Не. Все проще. Они пройдут по дну океана, вылезут на побережье и ка-а-а-к…
          1. mark1
            mark1 28 мая 2021 11:05
            +2
            Цитата: sergo1914
            Все проще

            Еще проще - УЖЕ сидят на дне океана, изредка подвсплывают по очереди, смотрят и масляные слюни от предвкушения пускают. Всех уже посчитали и в карты разыграли, кто кого будет мочить.
    2. Boris55
      Boris55 28 мая 2021 09:47
      +2
      Цитата: Ros 56
      Список оных городов озвучьте пожалуйста.

      Они все в Сирии. Проверено и доработано на практике.
    3. Intruder
      Intruder 28 мая 2021 10:10
      -5
      Дамаск,Алеппо, Донбасс и прочие...!? laughing
  9. rocket757
    rocket757 28 мая 2021 09:45
    +2
    В России создают первые образцы тяжелого ударного робота «Штурм»
    . Тоже вариант. Вопрос эффективного управления, серьезного вооружения и безопасности сопровождающих подразделений ...
    Короче, это надо посмотреть, попробовать!!!
  10. Klingon
    Klingon 28 мая 2021 09:46
    +5
    я не согласен с названием "робот" и "робототехнический комплекс" в моём понимании робот это полноценно автономный аппарат обладающий к примеру машинным зрением и различными другими сенсорами ( лидары, УЗ и лазерные сканеры и тп.) , умеющий по крайней мере сам ориентироваться в незнакомой обстановке и принимать решения как действовать а здесь мы видим просто очередную радиоуправляемую боевую единицу. Является ли мой Мэвик роботом? однозначно нет, хотя он и обладает оптическими сенсорами и имеет функцию RTH
    1. Intruder
      Intruder 28 мая 2021 10:16
      -3
      я не согласен с названием "робот" и "робототехнический комплекс" в моём понимании робот это полноценно автономный аппарат обладающий к примеру машинным зрением и различными другими сенсорами (
      Это каноничность, а сейчас пока...оператор за пультом и по радиоканалу управляет, или даже по оптическому волокну...
      лидары, УЗ и лазерные сканеры
      а это уже все есть, и даже на гражданском транспорте наземном давно...
      Является ли мой Мэвик роботом? однозначно нет, хотя он и обладает оптическими сенсорами и имеет функцию RTH
      ну так-то не совсем, точнее - полуавтоматической системой, вы же ему нужны в полете, в части - пилотирования в сложных условиях.., пока нужны! hi
      1. Klingon
        Klingon 28 мая 2021 12:05
        +1
        - ещё умеет летать по точкам и следовать за объектом ( active track) со сторонним софтом правда. нет ну вот у Boston Dynamics вот у них есть полноценные собако- роботы например
        1. Intruder
          Intruder 28 мая 2021 13:04
          -1
          - ещё умеет летать по точкам и следовать за объектом ( active track) со сторонним софтом правда
          ну, это базовый функционал современного автопилота, любых версий...а сопровождение и слежение за траекторией объекта, тоже из мохровых годов уже 20 века!?
          1. Klingon
            Klingon 28 мая 2021 13:38
            +2
            ну дык я о том же. и полет по точкам не делает его роботом, тк если ( вдруг) не прогрузится карта, то привет приехали. в смысле прилетели
        2. Смирнов Михаил
          Смирнов Михаил 28 мая 2021 14:30
          0
          Это еще не полноценные роботы. Отсутствуют сенсоры (органы чувств). Собака не "видит" и не "понимает"..
  11. Incvizitor
    Incvizitor 28 мая 2021 10:25
    0
    Не дешевле просто несколько старых т 72 переделать под управление с этого пункта серьезно не перепиливая башню?
    1. Смирнов Михаил
      Смирнов Михаил 28 мая 2021 14:31
      +1
      Слишком дешево, людям зарабатывать надо, а не экономить..
  12. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 28 мая 2021 10:36
    0
    Госпидя ! Что это? Опять выдают "желаемое за действительное" ? Ведь этот "прожект" "Штурм " известен("создают") с 2015 года ! И шо ? Уже созданы первые опытные образцы? Проведены первые испытания? Али нет ? Не слышу!



    При создании такого робототехнического комплекса (РТК) полезно иметь боевую универсальную платформу ,функциональность которой менялась бы по мере замены боевых модулей ! Из всего, что можно представить , лучше всего подходит платформа "Армата" ! Тем более, что там уже многое подготовлено для дистанционного управления вооружением ! Однако ,выбор остановился на "устаревшем" Т-72 ! И это ,не смотря на то,что на Т-72 для дистанционного управления всё надо делать с "нуля" ! (Правда, уже несколько лет инфе , что в России пробуют делать какой-то беспилотный Т-72...возможно, эта инфа была связана с проектом "Штурм"...) Думается, что вся эта "несуразность" объясняется "простыми" причинами ...: "страшной" дороговизной "Арматы" и судьба "Арматы" до конца ещё не выяснена ! А Т-72 в стране- до фига и экспериментировать можно сравнительно недорого ! Как сказал некий "герой" известного фильма:"Тренироваться надо лучше на кошках!"... И тогда опыт наработанный на Т-72 можно будет применить и на других платформах ... потому что "опыт не пропьёшь" !
    1. Intruder
      Intruder 28 мая 2021 13:09
      -1
      Тем более, что там уже многое подготовлено для дистанционного управления вооружением !
      дык, в рамках бортовых БМ, и по проводам в бронекорпусе??? Вот, если бы модули автономно, отслеживая разностные цели, могли поражать их на допустимой дистанции поражения...типа, именно не в функционале КАЗ(а), а основного вооружения, без наличия оператора (наводчика) и без разницы где он там сидит: внутри или на дистанции в пункте управления, тогда был бы роботозированным комплексом, хотя бы (в лайт-версии... laughing ) ориентировался по собранным предварительным оптическим и радиолокационным сигнатурам целей, получаемых от доразведки любой!
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 28 мая 2021 13:32
        0
        Цитата: Intruder
        дык, в рамках бортовых БМ, и по проводам в бронекорпусе??? Вот, если бы модули автономно, отслеживая разностные цели, могли поражать их

        Дык, я разве "Армату" обозвал уже "роботизированной боевой машиной" ? belay
  13. Александр97
    Александр97 28 мая 2021 12:05
    +1
    Полностью автономные боевые роботы вещь, на текущий момент, не оправдано - чрезмерно опасная авантюра. Одно дело авто Тесла улетевшая в кювет или не увидевшая велосипедиста, совсем другое боевые системы в режиме "сами себе на уме". Опять же Три зако́на роботехники А.Азимова лучше соблюдать, чем воплощать терминатора в реальность.
    1. Intruder
      Intruder 28 мая 2021 13:41
      +3
      Опять же Три зако́на роботехники А.Азимова лучше соблюдать, чем воплощать терминатора в реальность.
      Это, хорошо что вспомнили...Азимова!!! Но сейчас, и так "роботы" работают автономно, банковский сектор, биохимия с молекулярной биологией (все пьем лекарства и почти не боимся, что отравят...ну или почти! wink ), аналитика больших данных, физическое моделирование...и роботизированные сборочные линии, уже сколько отказались от пресловутого человеческого фактора, с его проблемами и ошибками в работе, а еще стрессы и отпуска с другой физиологией yes !!!
  14. Смирнов Михаил
    Смирнов Михаил 28 мая 2021 14:45
    +2
    Ро́бот (чеш. robot, от robota — «подневольный труд») — автоматическое устройство, предназначенное для осуществления различного рода механических операций, которое действует по заранее заложенной программе.

    Робот обычно получает информацию о состоянии окружающего пространства посредством датчиков (технических аналогов органов чувств живых организмов). Робот может самостоятельно осуществлять производственные и иные операции, частично или полностью заменяя труд человека.

    Подходит "Штурм" под определение робота? Нет. Нет ни заранее заложенного алгоритма, ни сенсоров (органов чувств), да и с производством он не дружит. Вот человек под определение робота подходит куда как больше.
  15. Konnick
    Konnick 28 мая 2021 15:43
    0
    Тупиковый путь развития бронетехники. Всё вооружение находится вне броневой защиты, а городской бой это ближняя дистанция, как долго выдержит вооружение и оптика обстрел из простого автоматического оружия. Всё это надо прятать под броню и минимизировать оптику, но еще нет таких габаритов сенсорных приборов, посмотрите какой скворечник наверху, как у Яндекс-мобиля снимающего панорамы для карт. А лучше бы сделали робот-разведчик, иногда информация важнее стрельбы. Сейчас на УралВагонЗаводе уже висит 100 млрд рублей долга. И все эти игрушки пытаются впарить в надежде на заказы, но более менее опытные и грамотные кадры разбегаются из-за низкой зарплаты.
    Численность сотрудников компании по итогам 2020 года сократилась на 326 работников и составила 29 748 человек, зафиксировано в документе. Несмотря на это, средняя арифметическая величина заработной платы в 2020 году в сравнении с 2019-м в АО все равно снизилась — на 21%.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/business/28/05/2021/60ae5dc99a7947ef4d363f14

    И к чему роботу такие габариты, особенно в городе и вес как у настоящего танка. Встанет где-нибудь и все перекроет своими габаритами. Лишь бы что-нибудь сварганить.
  16. Гюнтер
    Гюнтер 28 мая 2021 19:29
    0
    для боевых действий в городе лучше всего, по моему мнению, подойдёт немного доработанный робот Spot от "бостон дайнемикс"(ныне япская СофтБэнк) - добавить второй манипулятор для стрельбы по-македонски и базуку(гранатомёт, опционально ТДА) в корму - для ведения безпокоящего огня при отступлении.
    робот сможет безнаказанно вести огонь из-за угла - выставив оборудованный тепловизором манипулятор с ПК, забираться по вертикальной стене и многое другое...
  17. Гюнтер
    Гюнтер 28 мая 2021 19:55
    0
    Цитата: Intruder
    Ну что вы, однако мы все от Адама и Евы, а значит...!?


    а значит надо внимательно читать стих
    27 гл.1 книги Бытие - 6-й день Творения.
    так што из праха(грязи) - это 8 день Тварения)))))))
  18. Klingon
    Klingon 28 мая 2021 23:12
    0
    Цитата: Смирнов Михаил
    Это еще не полноценные роботы. Отсутствуют сенсоры (органы чувств). Собака не "видит" и не "понимает"..

    Собака у BD кстати видит и умеет строить маршрут движения а также составляет собственные карты для оптимального перемещения
  19. riwas
    riwas 29 мая 2021 16:59
    +1
    Понятно что в городе танки уязвимы и робот позволяет избежать людских потерь. Но полностью автономным танк все же делать не стоит. ИИ работает на коротке, а телеуправление ненадежно. Один человек, но защищенный по максимуму. У израильской Кармель экипаж два человека.
    Нужны также 57-мм пушка для стрельбы по окнам, в т.ч. по верхнем этажам и спаренный 12,7-мм (механическая спарка) пулемет в верхнем управляемом модуле. По бокам башни тяжелые НУРы для разрушения зданий. Ну и мощная система помех, включая лазер спаренный с 12,7-мм пулеметом.
  20. Синоид
    Синоид 30 мая 2021 04:55
    0
    С одной стороны правильно, нечего людей терять в этих городских застройках.
    А с другой стороны, если гипотетически брать Европу - нечего в городах вообще делать, равнять под 0.