Военное обозрение

Зампред правительства РФ: Российский газ, идущий по трубам, в 4 раза чище американского по углеродному следу

74

В России официальные лица продолжают высказываться по поводу откровенно нелепого заявления главы Минэнерго США о том, что по трубопроводу «Северный поток-2» пойдёт «самый грязный в мире газ». Такое заявление, как уже сообщало «Военное обозрение», сделала глава Минэнерго США Дженнифер Грэнхольм. По её словам, она «выражает позицию всего министерства, когда выступает против строительства «СП-2». Такая позиция Грэнхольм конгрессменам пришлась по душе.

Слова главы Минэнерго США прокомментировал зампред правительства России Александр Новак, некоторое время назад занимавший должность главы министерства энергетики РФ.

По словам Александра Новака, если действительно сравнивать химический состав российского и американского газа, то российский газ, транспортируемый по трубопроводам, имеет в 4 раза меньший углеродный след в пересчёте на кВт-часы, чем газ, который поставляется европейцам из США. То есть, российский газ в 4 раза чище газа, добытого в США. Вице-премьер указал на то, что это не его личные домыслы, а данные целого ряда аналитических агентств, имеющиеся в общем доступе.

Александр Новак подчеркнул, что такая ситуация связана с добычей. Большая часть поставляемого в Европу газа из США имеет сланцевое происхождение. Добыча при этом осуществляется методом гидроразрыва пластов.

Новак добавил, что российский газ относится к наиболее экологичным источникам энергии, а все слова о том, что он якобы самый грязный в мире, лишены хоть какой-то реальной почвы и логики.

Таким образом, российский правительственный чиновник фактически дал понять, что министр энергетики США делает заявления, подтверждающие её (Дженнифер Грэнхольм) некомпетентность.
Использованы фотографии:
Nord Stream 2
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. marchcat
    marchcat 28 мая 2021 11:53
    +14
    Интересно, Дженнифер Грэнхольм понимает, что она "облажалась" на весь мир? или лишь бы чего сказать???
    1. APASUS
      APASUS 28 мая 2021 11:58
      +5
      Цитата: marchcat
      Интересно, Дженнифер Грэнхольм понимает, что она "облажалась" на весь мир?

      Это конкуренция по американски ! А тут все методы хороши
    2. carstorm 11
      carstorm 11 28 мая 2021 12:02
      +16
      Это для внутреннего потребления. Американцы особо мировые сми не изучают. И очень мало знают мнение других сторон.
      1. Бородач
        Бородач 28 мая 2021 12:05
        +7
        Это псакинг. Фейковые СМИ, как сказал Дональд Трампов.
      2. Сибирский цирюльник
        +14
        Более того,большая часть из них, вообще не представляют,где находится Россия)))
        Дичь,но факт))
        1. Владимир Машков
          Владимир Машков 28 мая 2021 19:30
          +1
          Когда услышал новость про то, что ляпнула Дженнифер Грэнхольм насчёт российского газа, долго смеялся. Но ничего удивительного в этом нет. Американские чиновники все, за редчайшим исключением, наглы, высокомерны и дремуче невежественны. Их интересует только как они будут выглядеть и будут оценены американцами (и то не всеми), а на мнение остального мира им плевать! "Псакинг" у них заложен с детства!
          1. Моторист
            Моторист 28 мая 2021 20:07
            -1
            Цитата: Владимир Машков
            ляпнула Дженнифер Грэнхольм насчёт российского газа

            Может, она иносказательно выразилась? Ну, типа, труд детей, рабов или пленных используется при добыче. А транспортируют до трубы на медвежьих упряжках полудикие погонщики-казаки... С них станется, а пипл, как говорится, схавает.
      3. Комментарий был удален.
      4. WIKI
        WIKI 28 мая 2021 22:44
        -1
        Цитата: carstorm 11
        Это для внутреннего потребления.

        По словам Александра Новака, если действительно сравнивать химический состав

        Слова Новака, это тоже только для внутреннего потребления. Почему бы в расчет не добавить углеродный след от производства труб. А их уложено, например на СП-2 , 10 млн 300 тыс тонн. На одну тонну приходится 500 кг СО2.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 28 мая 2021 22:53
          +1
          Серьезно?))) А заводы по сжижению,для строительства танкеров,оборудования для добычи следа не оставляют?))) С трубами и рядом не стояло)
          1. WIKI
            WIKI 29 мая 2021 08:33
            -1
            А можно по конкретнее? Желательно с цифрами.Не люблю лозунги.
    3. ПиК
      ПиК 28 мая 2021 12:06
      +4
      Цитата: marchcat
      Интересно, Дженнифер Грэнхольм понимает, что она "облажалась" на весь мир? или лишь бы чего сказать???


      Вы когда нибудь видели устыдившегося юриста ?

      А ведь шефиня Минэнерго США Дженнифер Грэнхольм , из их породы yes
      Она в 1987 году защитила степень кандидата юридических наук (Juris Doctor) в Гарварде.

      Ей всё - Божья роса...
      1. Kuroneko
        Kuroneko 28 мая 2021 14:54
        +6
        Цитата: ПиК
        Вы когда нибудь видели устыдившегося юриста ?

        У нас в универе на кафедре математики был один популярный анекдот на тему...

        Открылась в городе новая мясная лавка. Ну заходит туда один мужик, на посмотреть ассортимент и цены. Между делом замечает витрину, где лежат мозги математиков. 50рэ за килограмм. А рядом - мозги юристов, 5 000рэ за кг.
        Мужик не вкуривает, спрашивает продавца: - А почему такая разница в цене?
        Продавец ему: - А вы сами хоть представляете, сколько надо забить юристов на килограмм мозгов?!
        1. Моторист
          Моторист 28 мая 2021 20:13
          +1
          Цитата: Kuroneko
          А вы сами хоть представляете, сколько надо забить юристов на килограмм мозгов?!

          Ха! good Прикольно: у нас ходил такой же анекдот, только про мозги механиков и штурманов. drinks
    4. den3080
      den3080 28 мая 2021 12:16
      +7
      Цитата: marchcat
      Интересно, Дженнифер Грэнхольм понимает, что она "облажалась" на весь мир? или лишь бы чего сказать???

      Это единоутробная сестра Псаки?? smile
      А вообще англосаксы убогие какие-то... враньё на враньё и враньём погоняет... ничего кроме беспардонного вранья и уровень исключительно низкий
      Как они умудрились деградировать за 30 лет? А может такими и были всегда?
      1. orionvitt
        orionvitt 28 мая 2021 13:47
        0
        Цитата: den3080
        А может такими и были всегда?

        Способность нагло врать, ради достижения своих целей, неотъемлемая черта англосаксов вообще. И вообще, в мире наживы и чистогана, по другому никак. Это у запада в крови. С другой стороны, когда у тебя всё хорошо, ты ещё можешь себе позволить иногда говорить правду. Но когда у тебя всё сыпется, то ничего не остаётся, как опуститься до тотальной лжи, которая призвана всячески опорочить оппонентов. Они же, как откроют рот, обязательно соврут. Видно дела у них очень плохи.
    5. Зяблицев
      Зяблицев 28 мая 2021 12:21
      +5
      Вспоминается Брат-2, как ответ американцам: . Да ты на себя посмотри — чёрный как своло.чь. Ты "Мойдодыр" читал? laughing
    6. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 28 мая 2021 12:27
      0
      Цитата: marchcat
      Интересно, Дженнифер Грэнхольм понимает, что она "облажалась" на весь мир?

      Та ей все будет "божья роса"
      1. swnvaleria
        swnvaleria 28 мая 2021 13:14
        0
        а скажет что это был золотой дождь
    7. knn54
      knn54 28 мая 2021 12:38
      0
      Янкесы считают,что их газ самый демократический.а сегодня компетентность ну очень часто подменяется преданностью и кумовством.
    8. RealPilot
      RealPilot 28 мая 2021 12:44
      0
      Здесь задача - продвигать свой бизнес, в данном случае газ. Путем избавления от конкурентов.

      И поэтому она дает пасс прикормленным экологам: мы же помним недавнюю остановку строительства "Северного потока 2" на месяц после иска эко-активистов в Германии. Клич к активизации борьбы и информационная поддержка.

      А заявление американского чиновника - это заголовок газет, сайтов и новостных программ. Это "информационный контент" на широкую аудиторию через контролируемые СМИ.

      Да, по общему углеродному следу от процесса добычи (методом гидроразрыва пласта) и ущербу для окружающей среды от закачанных под землю химикатов, отравления вод и почв, американский сланцевый газ вреднее.

      Но это же "молекулы свободы" (помним еще эпоху Трампа)! А свобода не бывает бесплатной и требует жертв, "демократический газ" против "тоталитарного"... Какие могут быть возражения? Кого выгнать с работы в СМИ или с должности в любом европейском правительстве?

      Вот так и работает американская пропаганда!
    9. alexmach
      alexmach 28 мая 2021 13:46
      +1
      почему облажалась? Сказала то, чего от неё ждали слушающие. Получит за это положенный ей по статусу пряник. Ну мы посмеялись, да, но её это разве волнует?
    10. борис эпштейн
      борис эпштейн 28 мая 2021 14:00
      +1
      Да ей глубоко наплевать.Ее дело прокукарекать(проквохтать), а там хоть не светай.
    11. NF68
      NF68 28 мая 2021 15:58
      0
      Цитата: marchcat
      Интересно, Дженнифер Грэнхольм понимает, что она "облажалась" на весь мир? или лишь бы чего сказать???


      У них это теперь стало модным.
  2. prior
    prior 28 мая 2021 11:57
    +1
    Дженнифер Грэнхольм.
    Вы "обгадились" со своим чистым газом. От вас действительно воняет.
    Воняет гнилой русофобией.
  3. Кариб
    Кариб 28 мая 2021 11:58
    +2
    Похоже Дженнифер Грэнхольм химию в коледже не учила, и у советников консультироваться тоже не умеет ( не хочет ). Полная некомпетентность, как и у Псаки.... Похоже у полосатых всё павительство с филологического, и училось не то ни сё!!!
  4. cniza
    cniza 28 мая 2021 12:02
    +4
    Таким образом, российский правительственный чиновник фактически дал понять, что министр энергетики США делает заявления, подтверждающие её (Дженнифер Грэнхольм) некомпетентность.


    А в суд подать не?
    1. Ясная
      Ясная 28 мая 2021 12:32
      +1
      Цитата: cniza
      Таким образом, российский правительственный чиновник фактически дал понять, что министр энергетики США делает заявления, подтверждающие её (Дженнифер Грэнхольм) некомпетентность.


      А в суд подать не?

      Наверное бояться обидеть и не получить въездные визы.

      hi
      1. cniza
        cniza 28 мая 2021 12:40
        +6
        hi

        Ну да , на теплый океан не пустят...
        1. rocket757
          rocket757 28 мая 2021 13:13
          0
          Привет soldier
          Полосатые ведут свою линию четко ... а потом всплывёт зелёная тема и .... они захотят откупных и много! Иначе зелёными штрафами/налогами и прочим забросают.
          Всё очень серьезно.
          1. cniza
            cniza 28 мая 2021 13:37
            +3
            hi

            Зеленая тема очень коварная и мы там никаких позиций не имеем , это может быть очень больно...
            1. rocket757
              rocket757 28 мая 2021 15:20
              0
              Позиции заиметь МОЖНО! Надо шуршать активнее, в правильную сторону.
              1. cniza
                cniza 28 мая 2021 16:04
                +3
                Так вот пока не видно действий или мы не знаем...
                1. rocket757
                  rocket757 28 мая 2021 16:58
                  +1
                  Некоторые намёки были, наверняка, что то делается ... но что, где, как, не очень понятно.
                  1. cniza
                    cniza 28 мая 2021 18:03
                    +4
                    Будем надеяться , что не проспят...
    2. Ныробский
      Ныробский 28 мая 2021 13:02
      +1
      Цитата: cniza
      Таким образом, российский правительственный чиновник фактически дал понять, что министр энергетики США делает заявления, подтверждающие её (Дженнифер Грэнхольм) некомпетентность.


      А в суд подать не?

      В какой суд подавать? и, Как сформулировать суть иска? request
      Просто нашим чиновникам надо отходить от этих нейтральных определений типа "некомпетентность" и называть вещи своими именами - "Мол ду.ра эта министр энергетики США, и кроме анализов с неё взять нечего"
      1. cniza
        cniza 28 мая 2021 13:39
        +4
        В США , они страна юристов и с удовольствием посудятся , поработают на нас , а иск - клевета гос органов США и как следствие возможность потери деловой репутации...
        1. Ясная
          Ясная 28 мая 2021 20:20
          +3
          Цитата: cniza
          В США , они страна юристов и с удовольствием посудятся , поработают на нас

          Правильно. Их же, их же оружием yes
    3. BrTurin
      BrTurin 28 мая 2021 15:14
      +1
      Цитата: cniza
      А в суд подать не?

      Тут своя может быть "хитрая" математика, можно считать производственный цикл (добыча, транспортировка и т.д.), а можно, к примеру взять цифры общего выброса метана - сейчас зона Арктики сильно "фонит" метаном.... им не привыкать играть в эту "хитрою зеленую математику"...
      Озвученная предварительная оценка выбросов метана на шельфе восточных арктических морей достигает 100 млн т метана в год, что при умножении на 84 (ПГП метана на периоде 20 лет) дает 8,4 Гигатонны в эквивалент СО2. Эта фиктивная величина перекроет всё, что удастся обосновать по поглощению российскими лесами, болотами и морями. При этом 98% месторождений газогидратов приходится на шельф других стран мира в средних и тропических широтах, метановая дегазация которых ничем не уступает арктическим месторождениям.
      https://regnum.ru/news/polit/3248191.html.
  5. Кот Александрович
    Кот Александрович 28 мая 2021 12:06
    +2
    А какого лешего наш зампред позорится, давая подобные комментарии.
    Стыдить лжеца, шутить над дураком
    И спорить с женщиной — всё то же,
    Что черпать воду решетом:
    От сих троих избавь нас, боже!..
    Лермонтов
  6. Световит
    Световит 28 мая 2021 12:08
    +4
    Умыл матрасов)
  7. tralflot1832
    tralflot1832 28 мая 2021 12:10
    0
    Дык наша нефть ,за место венисуэльской так коптит, и ничего .Хавают штатовские нефтеперегонные заводы и молятся,чтоб нефтяной "ручей" из России не усох.
  8. Перейра
    Перейра 28 мая 2021 12:12
    0
    В США это не грязь, это та самая свобода.
    1. 210окв
      210окв 28 мая 2021 12:28
      -2
      Да, это же совсем другое. Газ то не тоталитарный! what
  9. Klingon
    Klingon 28 мая 2021 12:15
    +2
    угу, а немцы не дураки и не стали бы покупать " самый грязный газ в мире" учитывая насколько они пекутся об экологии, так что это заявление - просто плевок против ветра вот и всё wassat
    но этот плевок покажется слащавым и его с удовольствием слижут Йохлопитеки, Пшеки и трибалтийские вымираты laughing
    1. Теренин
      Теренин 28 мая 2021 12:40
      +5
      Цитата: Klingon
      угу, а немцы не дураки и не стали бы покупать " самый грязный газ в мире" учитывая насколько они пекутся об экологии, так что это заявление - просто плевок против ветра вот и всё wassat
      но этот плевок покажется слащавым и его с удовольствием слижут Йохлопитеки, Пшеки и трибалтийские вымираты laughing

      Вот уж действительно откровенно нелепое заявление главы Минэнерго США fool
      1. rocket757
        rocket757 28 мая 2021 13:10
        +1
        Всё в тему!!! Не надо считать полосатиков тупыми.
        Будет развиваться "зелёная" тема и вот тогда, все заявления о чистом американском и грязном российском газе, всплывёт как раз вовремя!
        Всё очень серьезно, всё очень продумано!!!
        Если не принимать меры противодействия прямо сейчас, потом будет сильно не легко.
        1. Теренин
          Теренин 28 мая 2021 17:04
          +3
          Цитата: rocket757
          Если не принимать меры противодействия прямо сейчас, потом будет сильно не легко.

          Мы и отвечаем, сразу же по всем каналам СМИ, для обывателя, в первую очередь западного, что "...российский газ в четыре раза чище американского...".
          Специалисты это и так знают.
          1. rocket757
            rocket757 28 мая 2021 21:09
            0
            Цитата: Теренин

            Мы и отвечаем, сразу же по всем каналам СМИ, для обывателя

            1. Какой обыватель слушает НАШИ СМИ? Западный?
            2. Сколько этих наших СМИ, а сколько у них!!! Это будет как выстрел из мелкашки на фоне залпа батареи ГАУБИЦ!
            3. Сколько наших официальных органов могут выступить, а какой хор разных официальных и приближенных западных начнут петь в унисон, вы себе представить можете? Ну и как, Цей голос будет громче, назойливое, убедительное??? И пофиг, кто именно говорит ПРАВДУ, услышат тех у кого ГРОМЧЕ!
            А теперь маленькая ложка меда, в той бочке ... горького. Слушал, читал, есть интересные ИДЕИ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, которые могут нивелировать всё то, что готово обрушится на нас .... если, вдруг, их начнут реализовывать, есть серьезный шанс побарахтаться, удержатся на плаву, а не сразу начать пускать пузыри!!!
            Т.е. будем посмотреть!!!
            1. Теренин
              Теренин 28 мая 2021 23:17
              +2
              Цитата: rocket757
              1. Какой обыватель слушает НАШИ СМИ? Западный?
              2. Сколько этих наших СМИ, а сколько у них!!! Это будет как выстрел из мелкашки на фоне залпа батареи ГАУБИЦ!
              3. Сколько наших официальных органов могут выступить, а какой хор разных официальных и приближенных западных начнут петь в унисон, вы себе представить можете? Ну и как, Цей голос будет громче, назойливое, убедительное??? И пофиг, кто именно говорит ПРАВДУ, услышат тех у кого ГРОМЧЕ!

              Ну и что теперь, пойти повесится? Или
              Цитата: rocket757
              будем посмотреть!!!



              Цитата: rocket757
              есть серьезный шанс побарахтаться, удержатся на плаву, а не сразу начать пускать пузыри!!!
              Воюем, как можем.
              1. rocket757
                rocket757 29 мая 2021 08:06
                0
                Цитата: Теренин
                Воюем, как можем

                Воевать надо ЭФФЕКТИВНЕЕ.
                Возможность такая есть, да и объединится, собраться, в могучую кучку не помешало б!!!
                Не на нас одних будут давить таким способом .... жадные хитрованы давно объединились в свою банду, а вот все остальные, за счёт кого и на ком, они паразитируют, тянут кота за хвост ... а поодиночке их схавают и не поперхнуться!
                1. Теренин
                  Теренин 29 мая 2021 12:54
                  +2
                  Цитата: rocket757
                  да и объединится, собраться, в могучую кучку не помешало б!

                  По двум-трем первым постам (за редким исключением) понятно кто в какой кучке...
        2. Ныробский
          Ныробский 28 мая 2021 17:58
          +2
          Цитата: rocket757
          Всё в тему!!! Не надо считать полосатиков тупыми.
          Будет развиваться "зелёная" тема и вот тогда, все заявления о чистом американском и грязном российском газе, всплывёт как раз вовремя!
          Всё очень серьезно, всё очень продумано!!!

          В том случае, если "зелёные" неистово упрутся в зелёную энергию, сейчас активно вентилируется тема по водородной альтернативе природному газу, замена которого на водород в трубе СП-2 для России вполне себе решаемая задача.
          Тут даже украина встрепенулась от перспективы, в случае остановки транзита, заполнить свою ГТС водородом и гнать его в Европу. Хотя решительно непонятно откуда они собираются взять денег на модернизацию ГТС, т.к. учитывая высокую летучесть водорода его потери при транспортировке по действующей трубе могут достигать 60%, сиречь без модернизации дело сие для украинской ГТС убыточное.
          1. rocket757
            rocket757 28 мая 2021 21:16
            +1
            Вопрос не про зелёную энергетику ... это дело не быстрое.
            Вопрос о том, что с нас СЕЙЧАС захотят поиметь, обложив зелёными налогами!!!
            Кстати, просто перейдя на поставку "чистого топлива", т.е. водорода, вопрос не решается. Уж поверьте, эксперты это дело уже проверили, разложили по косточкам и нашли и там уязвимости, на которые забугорные жлобы, обратят внимание обязательно!
            Вопрос, по простому не решается ... выше я уже писал, над этим вопросом работают!!! но вот когда до дела дойдет, сказать сложно.
            1. Ныробский
              Ныробский 28 мая 2021 22:57
              +1
              Цитата: rocket757
              Вопрос о том, что с нас СЕЙЧАС захотят поиметь, обложив зелёными налогами!!!

              Так и тут у России есть свои козыри для того, что бы отбиться от зелёных налогов, а именно те просторы, которые покрыты лесными массивами поглощающими углекислый газ. Есть даже инициатива, которая связана с тем, что бы продавать иностранным компаниям возможность самолично поучаствовать в лесовосстановительных работах после вырубок и пожаров, с целью получения дополнительного лимита на выхлоп углекислого газа. Леса являются компенсационным преимуществом.
              1. rocket757
                rocket757 29 мая 2021 07:59
                +1
                Цитата: Ныробский
                а именно те просторы, которые покрыты лесными массивами поглощающими углекислый газ.

                О том и речь, что если с умом, со всей настойчивостью, хорошо аргументированно, хорошо организованно повести СВОЁ наступление на "зелёных бандитов", считай вымогателей!!! Можно, можно получить поддержку от многих, на которых тоже забугорные полы, хитровыны будут давить!!!
                Надо ВСЕМ ВМЕСТЕ собраться и дать им по лапкам загребущие.
  10. Руслан Сулима
    Руслан Сулима 28 мая 2021 12:30
    +1
    Под "грязный" она, наверное, имела в виду уже набившие оскому "нетолерантный", "недемократичный", "агрессивный" и тд.
    А как по мне, то наш грязный бомж лучше грязного бомжа в Нью-Йорке, наш добрее и мыслит масштабно)
  11. rotmistr60
    rotmistr60 28 мая 2021 12:33
    +4
    То есть, российский газ в 4 раза чище газа, добытого в США
    Их специалисты это прекрасно знают, но это не вписывается в выстроенную тактику борьбы против "СП-2" (читай российского рынка газа). Облажаться американским чиновникам и политикам в последние десятилетия стало нормой и они на это не обращают внимания, т.к. сателлиты все равно побоятся поправить.
    1. rocket757
      rocket757 28 мая 2021 13:06
      0
      Не, не, СП 2 практически готов, работать будет .... они закладки делают под будущие "зелёные" поборы/налоги/штрафы!!! Им нужны реальные деньги/ресурсы, спросил одними своими зелёными фантиками им обойтись уже не можно! Так что грызня/борьба, ещё вся впереди и они к этому ГОТОВЯТСЯ!
  12. ButchCassidy
    ButchCassidy 28 мая 2021 12:38
    +1
    Новак - один из самых компетентных и эффективных руководителей нашего Правительства
    1. Кот Александрович
      Кот Александрович 28 мая 2021 12:46
      -1
      Он гений!!!!! И надежда российской экономики!!!
  13. Tagan
    Tagan 28 мая 2021 12:38
    +1
    Техасские вонючки. Всё туда же.
  14. Tagan
    Tagan 28 мая 2021 12:40
    +1
    Цитата: den3080

    Это единоутробная сестра Псаки?? smile
    А вообще англосаксы убогие какие-то... враньё на враньё и враньём погоняет... ничего кроме беспардонного вранья и уровень исключительно низкий
    Как они умудрились деградировать за 30 лет? А может такими и были всегда?

    Общество потребления... Издержки цивилизации.
  15. Ascold1901
    Ascold1901 28 мая 2021 12:50
    +1
    Может имя Дженнифер как-то сказывается на умственных способностях.)))) Уже вторая Джени у янки.)))))
  16. rocket757
    rocket757 28 мая 2021 13:01
    +1

    Зампред правительства РФ: Российский газ, идущий по трубам, в 4 раза чище американского по углеродному следу
    . Бодаться??? Есть ли смысл?
    Для них есть самый дермократичных газ и весь остальной, плохой, грязный по определению.
  17. Из Томска
    Из Томска 28 мая 2021 13:33
    +1
    Ещё российский газ - убеждённый гомофоб.
  18. Кушка
    Кушка 28 мая 2021 13:34
    -1
    Александр Новак подчеркнул, что такая ситуация связана с добычей. Большая часть [/b]поставляемого в Европу газа из США имеет сланцевое происхождение. Добыча при этом осуществляется методом гидроразрыва пластов.[i][/i]
    Тут уже Новак подзагнул - не может быть БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ из почти триллиона м3 добычи
    США (955 млрд м3 в год) быть по происхождению сланцевой.

    2018 2019
    2 Россия 680,4 703,8
    1 США 868,1 955,1

    1 23,1% США
    2 17,0% Россия
    Иначе получается, что эта БОЛЬШАЯ часть буде равна всему газу добытому Россией.[b]
    1. BrTurin
      BrTurin 28 мая 2021 14:52
      0
      Новак - Большая часть поставляемого в Европу газа из США имеет сланцевое происхождение. Он не сказал большая часть добываемого во всех штатах... Он имет источники поставки для заводов СПГ... Зимой Техасу пришлось даже притормозить заводы СПГ т.к. не хватала газу... Никакой "глобальной" системы газопроводов в штатах нет...
    2. Кушка
      Кушка 28 мая 2021 15:49
      -1
      Из того что нашел : общая добыча газа в США свыше 900 млрд м3,
      из низ сланцевого уже больше 300, т.е. треть.
      Рынок Европы - свыше 560 млрд, из низ Россия 200 + 20 СПГ (39%)
      далее скандинавы 120 и далее
      - Катар (32,7 млрд кубометров, только СПГ), Алжир (30 млрд, трубопровод и СПГ), США (17,7 млрд, СПГ) и Нигерия (15,7 млрд, СПГ).
      (17,7 - это ни о чем - это дважды-трижды убитая добыча своего газа на Украине)
      Политикам лишь бы бодаться- хоть по поводу, хоть без повода.
      Как в старом анекдоте - у Бени дочь проститутка!
      Так у Бени нет дочери, у него два сына!
      А это уже не важно.
  19. ODERVIT
    ODERVIT 28 мая 2021 13:50
    0
    Может не надо превращать в мировые новости идиотские пассажи заокеанцев? Хватит, наслушались.
    1. kventinasd
      kventinasd 28 мая 2021 14:13
      0
      Надо! fellow Если бы это были пассажи разных властьимущих недоумков из самой незалежной недостраны, то можно как-то и пропустить. Но это же целый министр, самой сверхдержавной державы.
      1. ODERVIT
        ODERVIT 28 мая 2021 17:55
        0
        Не надо!!! wink Комментируя и обсуждая признаем их значимость.
  20. isv000
    isv000 28 мая 2021 15:32
    0
    Всё это напоминает песочницу: не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок... crying
  21. 123456789
    123456789 28 мая 2021 23:21
    0
    В России официальные лица продолжают высказываться по поводу откровенно нелепого заявления главы Минэнерго США о том, что по трубопроводу «Северный поток-2» пойдёт «самый грязный в мире газ».

    Может быть имелось в виду, что наш газ кроме метана содержит и другие фракции. Спичрайтеры не объяснили что написали laughing
  22. safar gafarov
    safar gafarov 29 мая 2021 08:07
    0
    Глупый этот зампред.Просто послать амерзцев на три буквы и всё больше ничего разъяснять этим ешакам не надо