Военное обозрение

Развитие отечественных вооружений на новых физических принципах

108

Боевой лазерный комплекс "Пересвет". Фото Минобороны РФ


Ведущие страны ведут поиск технологий для создания принципиально новых образцов вооружения. В нашей стране тоже разрабатываются подобные системы, обозначенные как «оружие на новых физических принципах» (ОНФП). Один из подобных образцов уже поставлен на вооружение и осуществляет боевое дежурство. В обозримом будущем ожидается появление новых систем того же или иного рода.

В атмосфере секретности


Ввиду особого значения для обороны ОНФП создаются в атмосфере секретности. Официальные сообщения о подобных разработках появляются крайне редко и имеют весьма ограниченный объем. Впрочем, почти все подобные новости представляют большой интерес.

Еще в марте 2018 г. было объявлено о разработке мобильного боевого лазерного комплекса. Впоследствии это изделие получило название «Пересвет» и было принято на вооружение. В конце 2019 г. комплексы нового типа заступили на боевое дежурство. Подробные сведения об их эксплуатации не оглашались.

В декабре прошлого года замминистра обороны Алексей Криворучко в интервью для «Красной Звезды» раскрыл новые сведения о ходе текущих работ. По его словам, разрабатываются новые лазерные комплексы, предназначенные для поражения оптико-электронных систем и беспилотных летательных аппаратов противника. Боевые лазеры интегрируют с системами вооружений бронетехники.


Главное оснащение "Пересвета". Фото Минобороны РФ

Также ведется разработка перспективного «радиочастотного комплекса», предназначенного для поражения беспилотников противника. Он должен наносить «функциональное поражение», что говорит не о системе радиоэлектронной борьбы, а о полноценной «электромагнитной пушке».

В военном ведомстве видят и понимают возможности и преимущества ОНФП, и этому направлению предлагается уделять самое пристальное внимание. В начале мая вице-премьер Юрий Борисов в интервью для «Интерфакса» рассказал, что оружие на новых принципах в ближайшем будущем станет одним из приоритетных направлений – вместе с гиперзвуковыми системами, робототехникой и высокоточным оружием. Разработка ОНФП будет предусмотрена в будущей Госпрограмме вооружений, которая стартует в 2024 г. и будет осуществляться до 2033-го.

Лазерное направление


Наибольшие успехи среди всех видов ОНФП на данный момент показывают боевые лазеры. Системы этого класса разрабатывались еще в советское время, и в недавнем прошлом были реализованы новые проекты. Один из них уже раскрыли и показали публично, а другие пока лишь упоминаются в самых общих формулировках.


Опытный самолет А-60 с боевым лазером на борту. Фото ТАНТК им. Бериева

С 2017 г. в отдельные части вооруженных сил для испытаний поставлялись комплексы «Пересвет». Позже такие изделия заступили на полноценное боевое дежурство. Подробная информация о развертывании боевых лазеров, их принадлежность и круг решаемых задач официально не раскрывались. Согласно разным оценкам, такие комплексы могут использоваться для борьбы с авиацией, высокоточным оружием или со спутниками вероятного противника. В зависимости от типа цели, лазер способен разрушить ее конструкцию или вывести из строя оптические средства.

По данным зарубежной прессы, «Пересветы» ранее присутствовали только на территории России. В прошлом году отечественные СМИ сообщили, что в мае 2020-го такая техника была развернута в Сирии. Подробности этой операции не уточнялись. Если такая информация соответствует действительности, появляются аргументы в пользу одной из версий о предназначении комплекса.

Противовоздушные возможности изделия «Пересвет» пока остаются под вопросом, тогда как цели и задачи других разрабатываемых систем уже определены. Уже проектируются новые лазерные комплексы ПВО, способные бороться, как минимум с БПЛА. Вероятно, по завершении разработки их тоже представят публике.


Машина дистанционного разминирования "Листва" - реальная электромагнитная пушка ограниченной дальности. Фото Wikimedia Commons

Электромагнитная перспектива


К настоящему времени отечественная промышленность показала большой прогресс в сфере радиоэлектронной борьбы, подавляющей аппаратуру противника. Кроме того, известно о работах в направлении электромагнитного оружия – систем, воздействующих на электронику самым радикальным образом.

Несколько лет назад активно обсуждался проект с шифром «Алабуга». По известным данным, это была научно-исследовательская работа, направленная на поиск основных решений и концепций в сфере электромагнитного оружия. Позже сообщалось о разработке полноценного импульсного взрывомагнитного генератора, пригодного для использования на различных носителях.

Согласно распространенным версиям, ЭМИ-аппаратура системы «Алабуга» будет устанавливаться на ракетах с подходящими характеристиками. Их задачей станет доставка генератора в заданный район с последующим подрывом и образованием импульса, поражающего радиоэлектронные средства противника. Впрочем, подтверждения такой информации отсутствуют. Более того, официально не объявляли даже о переходе со стадии НИР к ОКР.

С 2015 г. испытывается электромагнитная «пушка» – средство для поражения электроники противника. В прошлом году сообщалось, что экспериментальный образец такого изделия уверенно выводит из строя наземные и воздушные цели на дальностях до 10 км. Показан высокий уровень прочих характеристик.


Самоходный лазерный комплекс 1К17 "Сжатие". Фото Vitalykuzmin.net

Важно, что в настоящее время проект ЭМИ-пушки переходит от экспериментов к созданию реального образца вооружений. О существовании такого проекта уже говорят открыто, хотя и не уточняют даже самые основные его особенности. Вероятно, прошлогодние новости об испытаниях позволяют представить, каким будет и что сможет делать новый боевой электромагнитный комплекс.

Следует напомнить, что один из образцов электромагнитного оружия уже поступил на вооружение. РВСН эксплуатирует машину дистанционного разминирования «Листва». Одним из основных средств на ее борту является т.н. микроволновая пушка, отвечающая за поражение электроники взрывных устройств. Практика показывает, что МДР «Листва» полностью соответствует предъявляемым требованиям, однако дальность действия ее аппаратуры не превышает нескольких десятков метров.

Другие новые принципы


Несколько лет назад сообщалось об экспериментальной рельсовой пушке отечественной разработки. Это изделие прошло испытания и обеспечило сбор необходимых данных. По неподтвержденным данным, работы продолжаются, но об их результатах ничего не известно. Впрочем, длительное отсутствие информации может указывать на продолжение исследовательских и конструкторских работ – их результаты могут показать в любое время.


Один из объективов "Сжатия". Фото Vitalykuzmin.net

К категории ОНФП также относят системы на основе звуковых колебаний, геофизические, генетические и другие комплексы вооружений. Все эти направления пока не получают достаточного внимание в нашей стране или за рубежом. Возможно, проекты такого рода появятся в будущем, но до их освоения еще далеко.

Оружие для будущего


Для расширения возможностей и повышения боеспособности вооруженных сил необходимо развивать оружие и технику существующих классов, а также разрабатывать принципиально новые системы. Именно такие процессы можно наблюдать в настоящее время во всех ведущих странах. В сфере оружия на новых физических принципах одновременно прорабатывается несколько направлений, при этом акценты и приоритеты расставляются в соответствии с потребностями и возможностями стран.

В нашей стране особое внимание уделяется боевым лазерам. Оружие такого класса доведено до боевого дежурства, и создаются новые образцы. Также активно развиваются все виды радиоэлектронных систем, включая поражающие цель импульсом. Работы в других направлениях, если и ведутся, осуществляются с меньшим темпом.

При этом очевидно, что российская армия и промышленность в целом проявляют большой интерес к теме ОНФП. Наиболее реалистичные проекты и предложения получают поддержку и развиваются. И за счет таких мер создается серьезный научно-технический задел для будущего перевооружения и повышения боеспособности.
Автор:
108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. riwas
    riwas 6 июня 2021 03:46
    +1
    С 2017 г. в отдельные части вооруженных сил для испытаний поставлялись комплексы «Пересвет».

    «Пересвет» - это "тяжелый" лазер, в то время как в Израиле и в США разрабатываются и стоят на вооружении более легкие лазеры. Например БПЛА "Эльбит" с лазерной установкой на носу. Утверждается, что БПЛА Эльбит может стать альтернативой Железному куполу.
    https://mignews.com/news/technology/260521_135037_22637.html
    1. mark1
      mark1 6 июня 2021 05:02
      +11
      Цитата: riwas
      Например БПЛА "Эльбит" с лазерной установкой на носу.

      Возможности и лазера на "Эльбит" и "Пересвета" не известны. Если утверждают что "Пересвет" может выдавать от 3-х до 10 МВт (и я верю в это), то интересно какова мощность "Эльбит" - по идее, если как уничтожитель, надо бы киловатт 10-30 (и не раз), а сможет?
      1. ПиК
        ПиК 6 июня 2021 05:39
        -6
        К категории ОНФП также относят системы на основе звуковых колебаний, геофизические, генетические и другие комплексы вооружений. Все эти направления пока не получают достаточного внимание в нашей стране или за рубежом. Возможно, проекты такого рода появятся в будущем, но до их освоения еще далеко.



        Весьма странное суждение , особенно на фоне COVID-19 , который целый ряд учёных считает искусственно созданным , генно-модифицированным вирусом.
        И при наличии широкой сети американских военных биолабораторий по всему миру , в том числе - в непосредственной близости от нас.

        А громкие скандалы с несанкционированным забором биологических генных материалов у нас в стране , и в целом в мире , разве не свидетельствуют о интенсивной работе в этом направлении в США ?
        1. Shurik70
          Shurik70 6 июня 2021 12:36
          +1
          Цитата: mark1
          интересно какова мощность "Эльбит"

          Турки как ни старались, больше 2,5 кВт сделать не смогли. А там у них габариты установки размером с кузов грузовика.
          Так что 1 кВт максимум.
          Если это лазер на микроволнах, то это вполне эффективно против не экранированной электроники - кустарно сделанных самонаводящихся ракет и дронов.
          Против неуправляемых ракет, даже кустарных, почти бесполезно.
      2. ВАШ
        ВАШ 6 июня 2021 08:22
        +6
        Все зависит от источника энергии, а какой он может быть на БПЛА? В настоящее время таких мощных и миниатюрных в мире нет. Если бы да кабы были то это революция, никакие ГЭС, ТЭЦ и АЭС не нужны. А какие перспективы открываются для гусеничной и колесной технике. Эл. двигатель поставил, сунул такой энерджайзер и погнал в кругосветку. Собственно и БПЛА в воздухе годами висеть сможет.
        Но ..... пока только мультики.
      3. Intruder
        Intruder 6 июня 2021 12:40
        +1
        Если утверждают что "Пересвет" может выдавать от 3-х до 10 МВт (и я верю в это),
        В импульсе или непрерывно, тут разница большая и она критически важна в энергоснабжении, для мобильного комплекса на разных носителях!?
        1. DominickS
          DominickS 6 июня 2021 18:04
          +3
          В "импульсе", скорее всего. Не думаю, что источник питания, способный обеспечить стабильные 10 мегаватт мощности, влез бы на какой-либо стандартный армейский тягач.
          1. Intruder
            Intruder 7 июня 2021 09:23
            +1
            Не думаю, что источник питания, способный обеспечить стабильные 10 мегаватт мощности,
            Давно реализуется уже и это "обычная" гражданская и массово-выпускаемая продукция:
            Конструкция мобильных - передвижных электростанций дает возможность оперативно перемещать электроэнергетические установки в любой географический пункт и немедленно реагировать на дефицит электроэнергии. Производство электроэнергии может быть начато спустя 8 – 12 часов после прибытия передвижной электростанции на рабочую площадку. Мобильные газотурбинные установки — передвижные электростанции имеют единичную электрическую мощность от 5 до 25 МВТ. КПД современных передвижных газотурбинных установок высок и начинается от 35%

            Что-то типа, этого:
            1. Momotomba
              Momotomba 7 июня 2021 16:46
              0
              Цитата: Intruder
              Не думаю, что источник питания, способный обеспечить стабильные 10 мегаватт мощности,
              Давно реализуется уже и это "обычная" гражданская и массово-выпускаемая продукция:
              Конструкция мобильных - передвижных электростанций дает возможность оперативно перемещать электроэнергетические установки в любой географический пункт и немедленно реагировать на дефицит электроэнергии. Производство электроэнергии может быть начато спустя 8 – 12 часов после прибытия передвижной электростанции на рабочую площадку. Мобильные газотурбинные установки — передвижные электростанции имеют единичную электрическую мощность от 5 до 25 МВТ. КПД современных передвижных газотурбинных установок высок и начинается от 35%

              Что-то типа, этого:

              А горючее к этому монстру где взять? Если подъехать к вышедшей из строя ТЭЦ, то можно подцепиться к ее газопроводу. А в поле что делать?
              1. Intruder
                Intruder 8 июня 2021 11:32
                0
                А горючее к этому монстру где взять?

                А в поле что делать?
                Сразу на два вопроса - один ответ! wink
                Лазерные комплексы - это не танки чтобы по полю гонять или прикрывать блок-посты транспортной инфраструктуры, а вот критическую гражданскую и военную инфраструктуры, те самые ТЭЦ/ТЭС или станции газовых магистралей, нефтеперерабатывающие комплексы, типа: объектовой защиты, самое оно, и топливо рядом и защищать их надо, постоянно во время конфликтов по месту их расположения! Поэтому и нужны подобные генераторы, перевез их развернул по месту, проблемы решились, затем и убрал обратно в места хранения... feel
                1. Momotomba
                  Momotomba 8 июня 2021 20:09
                  +1
                  Цитата: Intruder
                  топливо рядом

                  А газовая сеть выдержит вторую ТЭЦ рядом? request Очень большие у меня в этом сомнения...
                  Да и устанавливать вторую ТЭЦ рядом для прикрытия первой.....
                  Может лучше по старинке ракеты и пушки рядом поставить? Дальность поражения больше, потребление энергии меньше, сами установки компактнее и мобильнее.
              2. Narak-zempo
                Narak-zempo 8 июня 2021 15:32
                0
                Цитата: Momotomba
                А горючее к этому монстру где взять?

                А надо не мелочиться, и делать сразу передвижную АЭС.
                Благо, по компактным реакторам мы впереди всех.
                1. Momotomba
                  Momotomba 8 июня 2021 20:10
                  +1
                  Цитата: Narak-zempo
                  надо не мелочиться, и делать сразу передвижную АЭС.

                  АПЛ на колеса поставить laughing
                  1. Intruder
                    Intruder 9 июня 2021 03:11
                    0
                    АПЛ на колеса поставить
                    Все придумано уже в прошлом нашем общем!!! Только советские "гусли" и можно хоть в Арктику ставить на Северный!!!
                    ТЭС-3 — транспортабельная атомная электростанция, перевозимая на четырёх самоходных гусеничных шасси, созданных на базе тяжёлого танка Т-10. ТЭС-3 вступила в опытную эксплуатацию в 1961 году. Впоследствии программа была свёрнута. В 80-х годах дальнейшее развитие идея транспортабельных крупноблочных атомных электростанций небольшой мощности получила в виде ТЭС-7 и ТЭС-8. Одним из главных факторов, которые приходилось учитывать авторам проекта при выборе тех или иных инженерных решений, была, разумеется, безопасность. С этой точки зрения оптимальной была признана схема малогабаритного двухконтурного водо-водяного реактора. Вырабатываемое реактором тепло отбиралось водой под давлением 130 атм при температуре на входе в реактор 275°С и на выходе – 300°С. Через теплообменник тепло передавалось рабочему телу, в качестве которого также выступала вода. Образовавшийся пар приводил в движение турбину генератора. Активная зона реактора была спроектирована в виде цилиндра высотой 600 и диаметром 660 мм. Внутри помещались 74 тепловыделяющие сборки. В качестве топливной композиции решили применить интерметаллид (химическое соединение металлов) UAl3, залитый силумином (SiAl). Сборки представляли собой два коаксиальных кольца с этой топливной композицией. Подобная схема была разработана специально для ТЭС-3.
                    В августе 1960 года собранную ПАЭС доставили в Обнинск, на испытательную площадку Физико-энергетического института. Меньше чем через год, 7 июня 1961 года, реактор достиг критичности, а 13 октября состоялся энергетический пуск станции. Испытания продолжались до 1965 года, когда реактор отработал свою первую кампанию. Однако на этом история советской мобильной АЭС фактически закончилась. Дело в том, что параллельно знаменитый обнинский институт разрабатывал еще один проект в области малой атомной энергетики. Им стала плавучая АЭС «Север» с аналогичным реактором. Как и ТЭС-3, «Север» проектировался преимущественно для нужд энергообеспечения военных объектов.
                    1. Momotomba
                      Momotomba 9 июня 2021 07:15
                      +1
                      Не слышал про такое. Спасибо
                      1. Intruder
                        Intruder 10 июня 2021 14:46
                        +1
                        Не слышал про такое. Спасибо
                        Всегда пожалуйста... drinks Сумрачный советский гений и не такое мог создать и испытать, просто в свое время это все под грифом проходило или очень обрезано в публичной печати, а так много интересного "мастерилось" в разных НИИ, особенно "в ящиках по закрытым темам", что и сейчас как чудо-техники выглядит, все для обороноспособности Великой Страны!!!
                      2. Momotomba
                        Momotomba 11 июня 2021 20:19
                        +2
                        Цитата: Intruder
                        Сумрачный советский гений и не такое мог создать и испытать

                        Боюсь, не только советский гений, но и гении с Запада и Востока были ещё те затейники laughing
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 июня 2021 06:26
    +1
    Цитата: riwas
    «Пересвет» - это "тяжелый" лазер, в то время как в Израиле и в США разрабатываются и стоят на вооружении более легкие лазеры.

    Почему это так - заключается в том, что ещё в СССР уделялось немалое внимание лазерам газодинамического типа и "дискового"...! На их основе можно создать лазерные "пушки" мощные , но "тыжолые" ! В НАТО и в "околонатовских" странах в последнее время развивали волоконные лазеры.... На основе которых возможно создание компактных ,хотя и не слишком мощных из-за компактности , боевых лазеров .В СССР ,пожалуй, просто не успели взяться за это направление лазерных технологий ! А в буржуйской РФ многое "похеряли" из советского наследства... Так что, можно предположить...: то,что имеют в настоящее время российские ВС-это наследие СССР,в той или иной степени !
    1. Intruder
      Intruder 6 июня 2021 12:44
      -1
      лазерам газодинамического типа и "дискового"...! На их основе можно создать лазерные "пушки" мощные ,
      Точнее, большие и громоздкие, с газотурбинной энергосиловой установкой для газового углекислотного лазера! А волоконная оптика более развита на Западе и так до сих пор, они могут себе создать волоконно-оптических хаб и накачивать от маломощных источников когерентного излучения, до десятков кВт в суммарном импульсе!
    2. Вадим237
      Вадим237 6 июня 2021 16:36
      +2
      А в буржуйской РФ многое "похеряли" из советского наследства... Так что, можно предположить...: то,что имеют в настоящее время российские ВС-это наследие СССР,в той или иной степени ! Нет никакого наследия - всё что сейчас делают делается с нуля за 30 лет всё изменилось появились новые материалы системы разработки технические решения и тд - на разработках 30 летней давности ни куда не уедите. Боевыми лазерами в СССР занимались ВНИИЭФ ВНИИТФ ГОИ ФИАН ЦКБ Алмаз АО КБХА НПО Астрофизика НПО «Специальных материалов» - из них только НПО Астрофизика на данный момент ликвидирована остальные продолжают работать.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 7 июня 2021 01:04
        +1
        Цитата: Вадим237
        Нет никакого наследия - всё что сейчас делают делается с нуля

        Ой ли ? Но почему затруднительно найти информацию об активных(!) работах в России в области таких лазерных технологий,как волоконные,твёрдотельные,жидкостные лазеры;то есть то,что является популярным ("трендом") в развитии лазерных технологий на "Западе" ? Почему выдвигаются "настойчивые" предположения,что "Пересвет" устроен (мол, "скорее всего"! ) на принципах таких лазерных технологий, что наиболее успели "развить" именно в СССР : от газодинамических,химических лазеров до ЯР-лазеров ?! Ну и что такого, что вы перечислили "лазерные учреждения" в РФ ? Ну,пусть их будет 10...20...какая разница? Главное- результаты ! А где "громкие" результаты в "трендовых" лазерных технологиях? Вот и приходится предполагать , что "Пересвет" обязан своему появлению "доработке" технологий СССР !
  3. knn54
    knn54 6 июня 2021 08:06
    +7
    Говоря словами(вернее мыслями) Энштейна "в 4-ой мировой войне будут воевать оружием,основанным на СТАРЫХ физических принципах"...
    1. Intruder
      Intruder 6 июня 2021 12:48
      -2
      Энштейна "в 4-ой мировой войне будут воевать оружием,основанным на СТАРЫХ физических принципах"...
      Так-то он говорил: "о палках и камнях...", но зато - 3-я мировая, будет войной роботов и автономных робототехнических комплексов с зачатками AI, с частичным участием человека на поле боя!? wink
  4. Умник
    Умник 6 июня 2021 08:47
    0
    Сжатие разве не советская разработка после которой все заглохло?
  5. Intruder
    Intruder 6 июня 2021 12:38
    -1
    «Пересвет» - это "тяжелый" лазер,
    Точнее:
    18 июля 2012 г. Министерство обороны России заключило государственный контракт № 847/ЗК/2012/ДРГЗ с ГОУ ВПО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» на выполнение научно-исследовательской работы «Исследование путей создания наземного мобильного лазерного комплекса теплосилового и функционального поражения воздушных целей» шифр «Исправитель». До конца 2012 г. 1-й этап НИР МГТу им.Баумана был выполнен и принят Министерством обороны несмотря на протесты и иск об отмене итогов конкурса (который предшествовал контракту) со стороны ГСКБ "Алмаз-Антей". Вероятно, так и начиналось создание тогда еще опытно-экспериментального, позже опытного и уже в 2017 г. принятого на вооружение мобильного боевого противовоздушного лазерного комплекса "Пересвет"





  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 июня 2021 06:37
    +3
    Есть просьбица к Рябову Кириллу ! Помнится,как в период ажиотажа округ СОИ прорывались в СМИ отрывочные сведения о применении плазмы в военных целях... Если же округ данной темы очертить круг, то в круге мало что останется ! Почему бы Кириллу не взяться за эту "плазменную" тему ? Может ,я и ошибаюсь ,но считаю, что такая тема может оказаться весьма интересной и не "ширпотребовской" !
    1. riwas
      riwas 6 июня 2021 10:58
      +2
      Почему бы Кириллу не взяться за эту "плазменную" тему ?

      Шаровые молнии в качестве боевого оружия?
      Ну насколько я знаю, только Шахпаронов И.М. наиболее близко подошел к ним в своих опытах:
      http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc
      http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc
      И то они были маломощными - заряд электронов в них был маленьким. Хотя природные достаточно мощные.
      http://www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm
      http://www.sinor.ru/~bukren4/sasovo.htm
      В древности, когда "плазмоидный климат" был другой, пользовалась популярностью ваджра.
      http://www.sinor.ru/~bukren23/ogn_king.doc
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 6 июня 2021 13:02
        +1
        Цитата: riwas
        Шаровые молнии в качестве боевого оружия?

        Не только молнии...и шаровые...!
    2. Intruder
      Intruder 6 июня 2021 13:38
      +2
      Почему бы Кириллу не взяться за эту "плазменную" тему ?
      Кстати, очень интересная тема, в сфере развития гиперзвукового УРО, орбитального перехвата и "плазменных" средств РЭБ орбитального и наземного базирований!? Хотя, после советских проектов, мало что сейчас осталось в строю, а раньше, эх было время великих свершений:
      1. Плазменной резкой во ВНИИЭСО начали заниматься в 1959 году, когда и была создана Физическая лаборатория во главе с Давидом Григорьевичем Быховским;
      2. ЦНИИТС (Центральный Институт Технологии Судостроения), где в отделе сварки работал В.П.Доброленский с Ю.М.Гусельниковым;
      3. Институт им. Патона, где вел эту работу Э.М.Эсибян;
      И это только лаборатории, так называемой области народного хозяйства!

      Легендарные проекты советской академической науки:
      1.
      Перед самым развалом Советского Союза под Харьковом была построена станция ионосферных исследований, которая являлась прямым аналогом американскому проекту HAARP на Аляске, успешно функционирующему и сегодня. Комплекс станции состоял из нескольких антенных полей и гигантской параболической антенны диаметром 25 метров, способной излучать мощность порядка 25 МВт.




      2.
      «Сура» строилась в конце семидесятых годов и была введена в эксплуатацию в 1981 году. На этой совершенно уникальной установке были получены крайне интересные результаты поведения ионосферы, в том числе открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионосферных токов, названный позднее по имени основателя стенда эффектом Гетманцева. На первых порах работы на «Суре» финансировались в значительной мере военным ведомством, но после развала Союза такие работы больше не проводятся. Сейчас там работают не только в интересах отечественной науки, но и участвуют в международных проектах исследования ионосферы.
      В начале восьмидесятых, когда «Сура» только начинала активно использоваться, в атмосфере над ней наблюдались интересные атмосферные явления- аномальное люминесцентное свечение плазменных образований. На данный момент подобные работы, по изучению свечения ионосферы при активном воздействии - является одной из важных областей исследований.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 6 июня 2021 15:02
        +1
        Эх ма ! Какие знакомые "слова": "Харп"..."Сура"...! Несколько подзабытые;т.к. в "последнее" время эта тема не освящалась на ВО... но после вашей "озвучки" стало вспоминаться ! yes
        1. vadimtt
          vadimtt 7 июня 2021 09:51
          +2
          Вы еще экспериментом "Хибины" поинтересуйтесь - такое плохо скрываемое двойное назначение из всех щелей прет laughing И походу чрезвычайно удачный эксперимент - со страху в таких масштабах решили больше не повторять wassat
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 июня 2021 06:41
    +3
    в целом проявляют большой интерес к теме ОНФП. .Это хорошо ещё, что до боевой магии не добрались ! А то было бы: "туши свет,хватай подливу!".... belay
    1. Intruder
      Intruder 6 июня 2021 13:15
      0
      Это хорошо ещё, что до боевой магии не добрались !
      типа: мобильный резерв ВС оля, "Битвы экстрансенсов"!? laughing
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 6 июня 2021 15:11
        +1
        Как-то прочитал "откровения " одного чувака : " Вчера попробовал женщину...жалкая имитация правой руки !"... request Да разве сравнятся недоучки с "Битвы экстрасенсов" с матёрыми боевыми экстрасенсами, кадровыми магами из структур,подчинённых МО ? no
  • профессор
    профессор 6 июня 2021 07:20
    -7
    Развитие отечественных вооружений на новых физических принципах

    Главное, что необходимо для создания оружия на новых физических принципах это ученные. То есть фундаментальная и прикладная науки должны быть развита на мировом уровне. Конкурс в универы на соответствующие специальности должен быть высоким дабы лучшие занимали эти места. Соответственно ученые должны получать много, очень много. Материально техническая база должна быть лучшей в мире, ну или не хуже чем... И только тогда можно будет говорить, что содается оружие на новых физических принципах. Иначе откуда ему взяться? Откуда взяться ученным (сегодня в РФ нет ни одго живого нобелевского лауреата), откуда взяться лабораториям? А пока "секретностью" скрывают отсутствие разработок или их убогость. Потом приходится после проверки боя в Сирии массово снимать с вооружения провалившиеся разработки.
    И последнее, но не менее важное это атмосфера открытости. Без нее нет науки. Невозможно без контактов в международных научных сообществах добиться прорыва. Шпиономания это путь в никуда.
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 6 июня 2021 07:42
      +4
      Открытость это хорошо конечно... но шпиономания скорее болезнь западных стран где на каждом углу им мерещатся Петров и Боширов из ГРУ.
      Поэтому шпиономанию надо лечить начиная с США и Брюсселя.
      1. профессор
        профессор 6 июня 2021 07:59
        -5
        Цитата: Леха с Андроида.
        Открытость это хорошо конечно... но шпиономания скорее болезнь западных стран где на каждом углу им мерещатся Петров и Боширов из ГРУ.
        Поэтому шпиономанию надо лечить начиная с США и Брюсселя.

        Вы совсем не в теме. Сколько таких новостей из США?

        Ученого и изобретателя Алексея Темирева приговорили к 7,5 года колонии за передачу секретных сведений Вьетнаму. Защита утверждала, что сведения, из-за которых его обвинили в госизмене, есть в открытом доступе.

        Подробнее на РБК:
        https://www.rbc.ru/society/13/02/2020/5e44f9ff9a794726a2259f98

        И стать «госизменником» российскому ученому стало очень легко: достаточно хоть раз выехать за рубеж, иметь допуск к гостайне или получить иностранный грант. Но без грантов российская наука развиваться не может (бюджетные деньги идут на что угодно, только не на фундаментальные исследования и образование), а в мире давно все уже поняли, что без международной кооперации продвигать науку невозможно.
        https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie

        Ученые США должны писать отчеты в ФБР с кем встречались и о чем вели беседу?
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 6 июня 2021 08:17
          +4
          Я в теме... smile приставка учёный не означает что он может передавать другим странам секретную информацию в ущерб государству.
          Израилю надо бы покаяться за своего учёного Мордехая Ваннуну.
          В западных странах если учёный начинает слишком много болтать и общаться с кем не следует кара за это наступает быстро... в худшем случае внезапная смерть от сердечного приступа или автомобильная авария, в лучшем случае просто уволят.
          1. профессор
            профессор 6 июня 2021 08:30
            -5
            Цитата: Леха с Андроида.
            Я в теме... приставка учёный не означает что он может передавать другим странам секретную информацию в ущерб государству.

            Да?
            Одним из первых осужденных по статье «Госизмена» столичных ученых стал востоковед и бывший сотрудник российского МИД Валентин Моисеев . Его обвиняли в шпионаже в пользу Южной Кореи. Поводом для ареста послужила передача им советнику посольства Республики Кореи в Москве Чо Сон У тезисов зачитанного накануне на официальном российско-корейском симпозиуме доклада «Политика России на Корейском полуострове».

            ФСБ обозвало докладсекретным служебным документом, хотя его тезисы были опубликованы в научном сборнике и размещены в интернете. Комитет защиты ученых констатировал: нарушения в период следствия и суда, имевшие место в деле Моисеева, стали ярким свидетельством его «заказного» характера, а «назначение» его «шпионом» должно было показать обществу разгул иностранного проникновения даже в МИД.


            Цитата: Леха с Андроида.
            Израилю надо бы покаяться за своего учёного Мордехая Ваннуну.

            Как только Ваануну станет ученным мы покаемся.

            Цитата: Леха с Андроида.
            В западных странах если учёный начинает слишком много болтать и общаться с кем не следует кара за это наступает быстро... в худшем случае внезапная смерть от сердечного приступа или автомобильная авария, в лучшем случае просто уволят.

            Хватит баек. Израильские ученные без проблем делают постдоки в ведущих универах мира и никого за это не посадили.
            1. Леха с Андроида.
              Леха с Андроида. 6 июня 2021 08:44
              +11
              Ваша страна убивает иранских учёных-физиков нагло и открыто... какие тут байки.
              И после этого вы не имеете никакого права говорить о наших учённых.
              Если бы ваши ученные поделились бы секретной информацией о ядерном оружии Израиля с нашими спецслужбами уверен Моссад быстро бы пересажала виновных в ваши тюрьмы.
              Недавно Блинкен распинался перед руководством Моссада с благодарностями, за успешные операции против Ирана в этом плане... два сапога пара.
              1. Ramzaj99
                Ramzaj99 6 июня 2021 08:57
                +6
                Цитата: Леха с Андроида.
                Ваша страна убивает иранских учёных-физиков нагло и открыто... какие тут байки.
                И после этого вы не имеете никакого права говорить о наших учённых.

                Во во!!
                Открыто и нагло уничтожают учёных и научные объекты и после этого еще наглости хватает сидеть и умничать об открытости науки)))
              2. профессор
                профессор 6 июня 2021 12:15
                -9
                Цитата: Леха с Андроида.
                Ваша страна убивает иранских учёных-физиков нагло и открыто... какие тут байки.

                Что за бред? Тем более про "нагло и открыто"? Я понимаю, что все неприятности происходящие с персами приписывают нам, но бездоказательные обвинения в убийствах это перебор.
                И какое это отношение это имеет к статье?

                Цитата: Леха с Андроида.
                И после этого вы не имеете никакого права говорить о наших учённых.

                Говорить что? Что зарплаты нищенские. что органы кошмарят. что материально-техническая база ниже всякой критики?

                Цитата: Леха с Андроида.
                Если бы ваши ученные поделились бы секретной информацией о ядерном оружии Израиля с нашими спецслужбами уверен Моссад быстро бы пересажала виновных в ваши тюрьмы.

                Вы опять упускаете смысл. У нас не запрещены контакты наших ученных (даже ядерщиков) с иностранными коллегами. Более того, эти контакты включая посдоки приветствуются.

                Цитата: Леха с Андроида.
                Недавно Блинкен распинался перед руководством Моссада с благодарностями, за успешные операции против Ирана в этом плане... два сапога пара.

                Вы присутствовали на встрече?
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 6 июня 2021 08:19
      +5
      Цитата: профессор
      Потом приходится после проверки боя в Сирии массово снимать с вооружения провалившиеся разработки

      Назовите хоть один прецедент, или можете только русофобской болтовнёй заниматься?
      1. профессор
        профессор 6 июня 2021 08:30
        -11
        Цитата: Narak-zempo
        Цитата: профессор
        Потом приходится после проверки боя в Сирии массово снимать с вооружения провалившиеся разработки

        Назовите хоть один прецедент, или можете только русофобской болтовнёй заниматься?

        Зачем Вы Шойгу в русофобии обвиняете?
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 6 июня 2021 10:14
          0
          Цитата: профессор
          Зачем Вы Шойгу в русофобии обвиняете?

          Шойгу тоже нерусь.
          Но не надо валить с больной головы на здоровую: назовите конкретные образцы, снятые с вооружения по результатам операций в Сирии.
          1. профессор
            профессор 6 июня 2021 12:17
            -5
            Цитата: Narak-zempo
            Шойгу тоже нерусь.

            И? У вас в федерации "нерусей" море.

            Цитата: Narak-zempo
            Но не надо валить с больной головы на здоровую: назовите конкретные образцы, снятые с вооружения по результатам операций в Сирии.

            Вопросы к Шойгу.
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo 6 июня 2021 13:16
              +1
              Цитата: профессор
              Вопросы к Шойгу.

              То есть, по факту, таких прецедентов нет, а вы тут пишите по принципу "прокукарекал, а там хоть не рассветай".
              1. профессор
                профессор 6 июня 2021 14:24
                -1
                Цитата: Narak-zempo
                Цитата: профессор
                Вопросы к Шойгу.

                То есть, по факту, таких прецедентов нет, а вы тут пишите по принципу "прокукарекал, а там хоть не рассветай".

                По факту это заявлял Министр обороны РФ. Если по вашему он кукарекает, то претензии к нему.
          2. Intruder
            Intruder 7 июня 2021 09:19
            +1
            Шойгу тоже нерусь.
            Он уважаемый россиянин, и вполне этого хватает! wink
      2. Ив762
        Ив762 8 июня 2021 09:06
        0
        Цитата: Narak-zempo
        Назовите хоть один прецедент, или можете только русофобской болтовнёй заниматься?

        what
        https://tass.ru/armiya-i-opk/11440475 - например.
        МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Около полутора десятков образцов оружия из 300 апробированных в Сирии сняли с вооружения российской армии. Об этом сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на лекции марафона "Новое Знание".

        Слова Шойгу сойдут за?


        P-ы.S-ы.
        Если что,...

        Я - Русский.!.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 8 июня 2021 09:23
          -1
          Цитата: Ив762
          https://tass.ru/armiya-i-opk/11440475 - например.
          МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Около полутора десятков образцов оружия из 300 апробированных в Сирии сняли с вооружения российской армии. Об этом сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на лекции марафона "Новое Знание".

          15 из 300 - это 5% всего. Если посмотреть, сколько образцов вооружения в истории не оправдали себя в реальном бою, то это немного. При этом неизвестно, сколько среди этих 5% совкового старья.
          1. Ив762
            Ив762 8 июня 2021 09:30
            0
            Не известно и обратного. wink
            С другой стороны, та же М-16 тоже была не "самым большим процентом" от обкатываемого "Матра-SS-никами"(тм) во Вьетнаме. А сколько горя они с ней тогда хапнули... crying
            Обратно ж таки, в Сирии РФ не с самым "могучим" противником воюет.
            Как оно в конфликте хотя б Израилем аль Турцией было б - ещё большой вопрос.
            (ну или хотя бы как СССР (куда ж без laughing ) со Штатами в Корее или Вьетнаме)
        2. Intruder
          Intruder 9 июня 2021 03:27
          0
          Я - Русский.!.

          Типа: good
    3. Эль Чувачино
      Эль Чувачино 6 июня 2021 08:38
      +2
      Цитата: профессор
      Главное, что необходимо для создания оружия на новых физических принципах это ученНые. То есть фундаментальная и прикладная науки должны быть развита на мировом уровне.

      Я уж было подумал, что опечатка. Ведь с каждым бывает, да и Профессор же как-никак, но...
      Цитата: профессор
      Откуда взяться ученНым (сегодня в РФ нет ни одго живого нобелевского лауреата), откуда взяться лабораториям?

      Попробуйте обучение грамотности на новых физических принципах, вдруг поможет? laughing laughing laughing
      Рассуждения с таким умным видом о подобных материях и с такими ошибками вызывают только смех, ей богу lol
      1. НИКНН
        НИКНН 6 июня 2021 11:51
        +6
        Откуда взяться ученНым (сегодня в РФ нет ни одго живого нобелевского лауреата)
        Чего то сегодня "профессор" жжет :)) Давно уже известно, что все нобелевские лауреаты исключительные (другие просто не достойны) Нобель уже 100500 раз перевернулся в гробу, знал бы кому присваивают сейчас его премию. Да и в тех областях, где присваивают такие звания мы действительно слабы, не можем мы изобрести "гей-бомбу" для армии, вера не позволяет. :))
        А вот на счет
        Главное, что необходимо для создания оружия на новых физических принципах это ученНые. То есть фундаментальная и прикладная науки должны быть развита на мировом уровне.
        наводит на мысль, что увезенные из СССР наработки у евреев кончаются, вот и потребовалась открытость до немогу. :)))
      2. профессор
        профессор 6 июня 2021 12:18
        -9
        Цитата: Эль Чувачино
        Я уж было подумал, что опечатка. Ведь с каждым бывает, да и Профессор же как-никак, но...

        Спеллер так пишет. Редактировать комментарии мне в лом.
        Можете не читать мои комментарии. hi
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 8 июня 2021 10:58
          0
          Цитата: профессор
          Спеллер так пишет. Редактировать комментарии мне в лом

          Виктор Фёдорович, проФФесор Вы наш, залогиньтесь уже под своим именем.
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 6 июня 2021 08:55
      +6
      Цитата: профессор
      Соответственно ученые должны получать много, очень много.

      Это у вас в Израиле учёные такие патриоты? Ну в смысле пока очень много, много, много денег?
      Цитата: профессор
      А пока "секретностью" скрывают отсутствие разработок или их убогость.

      Откуда у вас такие сведения, если разработки засекречены? У вас учёная степень ещё и в области телепатии? Проф, может хватит этих эмигрантских мрий? Вы же вроде давно уехали, а комплекс эмигранта, как будто уехали только вчера.
      1. профессор
        профессор 6 июня 2021 12:23
        -2
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Это у вас в Израиле учёные такие патриоты? Ну в смысле пока очень много, много, много денег?

        Везде ученые такие "патриоты". За даром работать можно загнать только за колючую проволоку. А если хотите, чтобы у вас были ученые мирового уровня то и платите им соответственно. Иначе они переберутся за границу. Например как нобелевские лауреаты по физике Андрей Гейм и Константин Новосёлов.

        Цитата: IS-80_RVGK2
        Откуда у вас такие сведения, если разработки засекречены?

        Оттуда.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 6 июня 2021 12:48
          0
          Цитата: профессор
          Везде ученые такие "патриоты".

          Однако уехали они отнюдь не в Израиль. Хотя у вас ведётся серьёзная научная деятельность. То есть с деньгами в Израиле для учёных туговато. Но в то же время я не слышал о массовом отъезде учёных у вас. То есть что-то с логикой "многа-многа" денег не так.
          Цитата: профессор
          Оттуда.

          Железный аргумент. Вопрос закрыт.
          1. профессор
            профессор 6 июня 2021 13:02
            -4
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Однако уехали они отнюдь не в Израиль. Хотя у вас ведётся серьёзная научная деятельность. То есть с деньгами в Израиле для учёных туговато. Но в то же время я не слышал о массовом отъезде учёных у вас. То есть что-то с логикой "многа-многа" денег не так.

            Израиль кого попало не принимает. Не пример не примет талантливого ученого из Японии. Более того, обучение у нас на иврите, что отпугивает многих ученых.
            Израиль не развивает ВСЕ направления научной деятельности в силу ограниченности в людских ресурсах. Ученые желающие изучать влияние вечной мерзлоты на плодовитость песца вряд ли найдут у нас финансовую поддержку.
            Где Вы могли слышать об отъездах ученых у нас? Множество израильских ученых работают в европейских и американских лабораториях. В последнее время есть такие и в китайских. Китайцы очень щедры как на гонорары так и на оборудование.
            "многа-многа денег это главный драйвер.

            Цитата: IS-80_RVGK2
            Железный аргумент. Вопрос закрыт.

            Угу. Закрыт. Разработки секретные, но обломки нет.
            1. Intruder
              Intruder 7 июня 2021 09:36
              0
              Китайцы очень щедры как на гонорары так и на оборудование.
              "многа-многа денег это главный драйвер.
              Эх, были времена, когда гений - должен был, быть голодным...чтобы создать "нетленку"!? А сейчас, бизнес-шизнес и горы шекели в придачу, для стимуляции головного мозга!? lol
              1. профессор
                профессор 7 июня 2021 09:53
                +1
                Цитата: Intruder
                Китайцы очень щедры как на гонорары так и на оборудование.
                "многа-многа денег это главный драйвер.
                Эх, были времена, когда гений - должен был, быть голодным...чтобы создать "нетленку"!? А сейчас, бизнес-шизнес и горы шекели в придачу, для стимуляции головного мозга!? lol

                Сейчас у гения есть жена и дети, а они хотят кушать. Хорошо кушать.
                1. Intruder
                  Intruder 7 июня 2021 09:58
                  +2
                  у гения есть жена и дети, а они хотят кушать
                  Вот поэтому древние люди и говорили, что все беды в мире этом - от женщин и как последствия "дети"!!! drinks
                  P.S. Даже Адама, беднягу из Эдемского поперли.., из-за кого!?
                  1. профессор
                    профессор 7 июня 2021 14:01
                    +3
                    Цитата: Intruder
                    у гения есть жена и дети, а они хотят кушать
                    Вот поэтому древние люди и говорили, что все беды в мире этом - от женщин и как последствия "дети"!!! drinks
                    P.S. Даже Адама, беднягу из Эдемского поперли.., из-за кого!?

                    Ну а как без баб-то? lol
                    1. Intruder
                      Intruder 8 июня 2021 11:37
                      +1
                      Ну а как без баб-то?
                      Лучше без баб, они склочные и истеричные существа, а вот без умных и спокойных женщин, явно не комильфо в жизни...! drinks
    5. Prjanik
      Prjanik 6 июня 2021 11:25
      +4
      Понятно, потому Россия и вырвалась вперед в ядерной энергетике, гиперзвуке, что у неё нет таких "ученных"
      1. профессор
        профессор 6 июня 2021 12:24
        -7
        Цитата: Prjanik
        Понятно, потому Россия и вырвалась вперед в ядерной энергетике, гиперзвуке, что у неё нет таких "ученных"

        Вырвалась вперед в рекламных буклетах о ядерной энергетике и гиперзвуке.
        1. Вадим237
          Вадим237 6 июня 2021 16:41
          0
          Вырвалась вперед в рекламных буклетах о ядерной энергетике и гиперзвуке. Вырвалась на деле - это такие как Вы слепые ходите ну редкие ребята что уж там.
    6. mark1
      mark1 6 июня 2021 12:07
      0
      Цитата: профессор
      И последнее, но не менее важное это атмосфера открытости. Без нее нет науки. Невозможно без контактов в международных научных сообществах добиться прорыва. Шпиономания это путь в никуда.

      Все так плохо?
      1. профессор
        профессор 6 июня 2021 13:08
        -3
        Цитата: mark1
        Цитата: профессор
        И последнее, но не менее важное это атмосфера открытости. Без нее нет науки. Невозможно без контактов в международных научных сообществах добиться прорыва. Шпиономания это путь в никуда.

        Все так плохо?

        Очень плохо. Если раньше можно было организовать совместную разработку с российскими учеными, то сегодня они шугаются от иностранцев как от прокаженных. Результат? Еще меньше публикаций российских ученых, еще меньше доступа к передовым лабораториям и прорывным проектам. Самим оборудовать лаборатории сегодня невозможно.

        Посмотрите на последние нобелевки. Там большинство проектов совместные. Японцы с американцами, голландцы с англичанами и так далее. В одиночку никак.
        1. Вадим237
          Вадим237 6 июня 2021 16:43
          0
          "Еще меньше публикаций российских ученых, еще меньше доступа к передовым лабораториям и прорывным проектам". Хоть один прорывной проект за рубежом назови?
    7. Аркон
      Аркон 6 июня 2021 19:18
      +1
      Цитата: профессор
      И только тогда можно будет говорить, что содается оружие на новых физических принципах. Иначе откуда ему взяться?


      Ну, брались откуда-то в СССР лучшие в мире двигатели, броня, лазеры. Хотя открытостью наука СССР не блистала и у нас всегда было очень мало "нобелевских лауреатов".
      Как и сейчас откуда-то взялся гиперзвуковой боевой блок, который уверенно управляется, а, значит принимает и передает сигнал. Откуда-то взялся подводный аппарат со скоростью передвижения под водой 100 узлов. Откуда-то взялись средства перехвата гиперзвуковых аппаратов. Фиг его знает откуда... Это, наверное, всё ненаучно - так, случайно получилось - ведь "нобелевских лауреатов" как не было, так и нет...
    8. Чарик
      Чарик 7 июня 2021 20:07
      0
      Лучшие умы мира-на создание оружия для уничтожения человечества,прям как в голливудском кине-чёкнутый профессор придумывает как убить поболе народу.
  • Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 6 июня 2021 07:39
    -3
    До гиперболоида инженера Гарина сжигавшего целые корабли и заводы ой как далеко... нужны мощнейщие источники питания... если бы энергию ядерного взрыва удалось бы направить в лазерный луч наверно эту задачу удалось бы решить.
    А так лазер хорош пока в космосе где нет тумана, дождя, града, снега и прочих прелестей осадков природы и климата.
  • abrakadabre
    abrakadabre 6 июня 2021 08:00
    +10
    Меня коробит от формулировки "новые физические принципы". В каком месте они новые?
    Новыми были бы любимые фантастами антигравитация, ноль-переход, сверхсветовая скорость и всякое такое.
    Даже аннигиляция не является для современной науки новым физическим принципом, запрещенным существующим теориям. А уж обычные лазеры/мазеры и ЭМИ являются банальностью. Разве что для военного дела их использование только сейчас начинает расширяться.
    Как только человек произносит фразу "на новых физических принципах", я понимаю, что с школьным образованием у него бЯда...
    1. А009
      А009 6 июня 2021 12:43
      +3
      Фраза целиком звучит "ОРУЖИЕ на новых физических принципах", а не "новые физические принципы".
      Для физики эти "принципы" не новы, разумеется, а вот для оружия это нововведение. Потому так и пишут, оружие на новых (не используемых ранее применительно к оружии или на которых оружие не работало) "физических принципах"
  • А. Привалов
    А. Привалов 6 июня 2021 08:19
    -8
    Помнится, как пару лет назад, портал Defence Blog обратил внимание на сюжет телеканала «Россия 24» о применении в России лазерных систем. Автор заметил, что на кадрах была показана установка, в корпусе которой имеются канализационная и дымоходные трубы.

    На записи, которая по сей день доступна на сайте «Вести.ru», а также на YouTube-канале «России 24», одна из труб представляет собой обычную пластиковую трубу диаметром 100 или 110 миллиметров с резиновым уплотнительным кольцом. Стоимость такой трубы составляет примерно 200 рублей за погонный метр.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 6 июня 2021 09:03
      +4
      И о чем это говорит, кроме того что используются пластиковые трубы? Для экспериментальной установки надо было какую - то особую научную трубу за много-много шекелей иначе не считается? laughing
      1. А. Привалов
        А. Привалов 6 июня 2021 09:35
        -5
        Цитата: IS-80_RVGK2
        И о чем это говорит, кроме того что используются пластиковые трубы? Для экспериментальной установки надо было какую - то особую научную трубу за много-много шекелей иначе не считается? laughing

        Пачка зелёных прекрасно держится обычной аптечной резинкой. Вы правы.
        А из канализационной трубы "боевого" лазера даже поленились вынуть резиновую уплотнительную прокладку.



        К слову, лазерные установки существенной мощности имеют и существенные размеры. На картинках видна явно маломощная установка.
        На картинках с "Пересветом" виден лазер мощностью не более чем 30-40 кВт. Совершенно заурядные эксперименты в простейших полигонных условиях показывают, что для каких-то мало-мальски существенных результатов необходимы лазеры не менее 100 кВт, а лучше 300. hi
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 6 июня 2021 09:42
          +4
          И тем не менее, кроме ваших домыслов у вас нет по факту ничего. Может вы правы, а может и нет. Вероятность как у возможности увидеть динозавра на улицах Хайфы. laughing
          1. Комментарий был удален.
          2. А. Привалов
            А. Привалов 6 июня 2021 10:09
            -7
            Цитата: IS-80_RVGK2
            И тем не менее, кроме ваших домыслов у вас нет по факту ничего. Может вы правы, а может и нет. Вероятность как у возможности увидеть динозавра на улицах Хайфы. laughing

            Что верно, то верно. В Хайфе с динозаврами напряжёнка.

            Российское оружие имеет для граждан сакральный смысл. Наличие самых современных и не имеющих аналогов в мире образцов вооружений вселяет в россиян чувство национальной гордости и уверенность в своих силах.
            С сакралом не поспоришь. Тут, ничего уж не поделать...
            Да... "brain drain" наделал делов...
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 6 июня 2021 10:56
              +3
              Цитата: А. Привалов
              С сакралом не поспоришь. Тут, ничего уж не поделать...
              Да... "brain drain" наделал делов...

              Я наверное неправильный россиянин. И ничего сакрального в ядерной ракете не вижу. Зато вижу гарантию того что в результате какой-нибудь помощи по строительству демократии наших дорогих партнёров из не дружественных государств, я не буду жить в подобии демократического Ирака. Чего и вам желаю.
              1. А. Привалов
                А. Привалов 6 июня 2021 14:16
                -4
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Цитата: А. Привалов
                С сакралом не поспоришь. Тут, ничего уж не поделать...
                Да... "brain drain" наделал делов...

                Я наверное неправильный россиянин. И ничего сакрального в ядерной ракете не вижу. Зато вижу гарантию того что в результате какой-нибудь помощи по строительству демократии наших дорогих партнёров из не дружественных государств, я не буду жить в подобии демократического Ирака. Чего и вам желаю.

                Кто там у вас правильный, а кто не правильный, сами разбирайтесь между собой и пожалуйста, без меня.

                Что до Ирака, то видать не зря престарелый военрук в Челябинской области выводит по пятницам своих односельчан противотанковые рвы рыть. hi
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 6 июня 2021 14:42
                  -1
                  Цитата: А. Привалов
                  Кто там у вас правильный, а кто не правильный, сами разбирайтесь между собой и пожалуйста, без меня.

                  Постараемся. Это будет очень тяжело без помощи товарищей эмигрантов, но мы будем изо всех сил стараться.
                  Цитата: А. Привалов
                  Что до Ирака, то видать не зря престарелый военрук в Челябинской области выводит по пятницам своих односельчан противотанковые рвы рыть.

                  Конечно не зря. Поскольку у нас кругом один капитализм и победы коммунизма не видать даже на горизонте, то si vis pacem, para bellum.
                2. ВладГТН
                  ВладГТН 7 июня 2021 22:28
                  0
                  Похоже у израильских комментаторов (Привалова и Профессора) угнали аккаунты. Раньше они умнее аргументы приводили. Печаль....
        2. А009
          А009 6 июня 2021 12:46
          +1
          Цитата: А. Привалов
          На картинках с "Пересветом" виден лазер мощностью не более чем 30-40 кВт. Совершенно заурядные эксперименты в простейших полигонных условиях показывают, что для каких-то мало-мальски существенных результатов необходимы лазеры не менее 100 кВт, а лучше 300.

          Поделитесь , если не секрет (а для вас, судя по всему, не секрет) всеми данными. Особенно по энерговыделению в активном режиме. Очень интересны ваши данные.
        3. Falcon5555
          Falcon5555 6 июня 2021 13:23
          +2
          А из канализационной трубы "боевого" лазера даже поленились вынуть резиновую уплотнительную прокладку.
          Он будет выстреливать самое ужасное. laughing
        4. МутноВидящийОРАКУЛ
          МутноВидящийОРАКУЛ 6 июня 2021 13:25
          +1
          Вообще о нормальных боевых лазерах можно будет говорить когда мощности дотянут до МЕГАВАТ, а то и сотни МЕГАВАТ, а пока это всего лишь пшик...
      2. БЧ-5
        БЧ-5 6 июня 2021 18:17
        0
        Так это сигнал для наших ворогов! Что мы даже из канализационной трубы можем сделать оружие.
  • Филин
    Филин 6 июня 2021 08:20
    -8
    Новое оружие (лазер, ЭМ-излучение) "работающее" на тактическом и оперативно-тактическом уровне возможно будет применено в рамках опытной войсковой эксплуатации в каком-нибудь конфликте. Глобальное оружие ОНФП никто применять не будет: "верховный" не станет топить свои яхты, уничтожать "недвижку" своих родственников и своих "друзей-олигархов", а так же уничтожать финансовые институты "вероятного союзника", где вся правящая "российская элита" хранит свои накопления.
    1. А009
      А009 6 июня 2021 12:49
      +1
      Тогда какой смысл на нас санкции накладывать если "мы" ( сиречь -правящая элита) такие послушные и податливые и " не станет топить свои яхты"?
      Кстати, не далее как вчера было сообщено о полном отказе от доллара в ФНБ. Это из той же области?
      1. Филин
        Филин 6 июня 2021 16:12
        -2
        Война между развитыми странами уже давно ведётся экономическими способами. Не надо убивать тысячи солдат противника жертвуя тысячами своих подданных, дешевле подкупить одного "генерала". Санкции "вероятного союзника" направлены на добивание достаточно развитых отраслей экономики России и на смену нынешнего руководства страны на более управляемое. Что касается отказа от доллара в ФНБ, ФНБ - это российский государственный резервный фонд, является частью механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу, ну и за чем в этом фонде доллары? Когда все "друзья" (Сечин и К) откажутся от долларов и евро, в пользу российского рубля, вот тогда это будет достижение. А то о чём Вы пишите - предвыборная "замануха".
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 6 июня 2021 11:42
    -1
    ЭМИ-тематика со взрывомагнитными генераторами это очень затратная тема т.к дорогие устройства и высокотехнологичные, а их реальная боеспособность весьма относительна . Получается этакая золотая пуля с достаточно скромным радиусом . В этом направлении давно копают , вроде даже американцы использовали подобные устройства в Ираке , но результат был кисловат..
    Микроволновые излучатели это скорее всего тупик т.к эффективность ОЧЕНЬ сильно зависит от состояния среды, дистанция по военным меркам мизерная, излучатели громозкие и все это великолепие кушает массу энергии . Для борьбы с БПЛА ЛО подходит куда лучше ввиду большей дистанции .
    В принципе из всей это современно-инновационной тематики мне больше всего верится в наработки по лазерам т.к от этого может быть еще и сторонний выхлоп в куче других ,невоенных направлений.
    1. Вадим237
      Вадим237 6 июня 2021 16:51
      0
      Ещё интересно пучковое оружие для космоса.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 6 июня 2021 17:07
        0
        об этом я думаю не будут трубить. Мы очень не хотели бы милитаризации околоземного пространства - экономически и технологически для нас это геморрой был бы просто высшей пробы. Скорее всего разрабатывают что то,по тихой , может даже испытывали даже .
  • gridasov
    gridasov 6 июня 2021 15:59
    0
    Интересно , а есть ли обоснование того, что такое новые физические принципы? Может это всё-таки новые алгоритмы этапов процессов организованных иным от современных алгоритмов. Кто-вообще понимает ,что прежде чем говорить о новизне стоит говорить о возможностях математического обоснования этих процессов. Нельзя сразу браться за инженерное решение не понимая основы теоретических обоснований.
  • Shahno
    Shahno 6 июня 2021 16:48
    0
    Цитата: Вадим237
    "Еще меньше публикаций российских ученых, еще меньше доступа к передовым лабораториям и прорывным проектам". Хоть один прорывной проект за рубежом назови?

    Кстати нобелевки давно не смотрел, уже год. Но честно, ваш посыл неверный.
    Проектов хватает, и россияне сами ограничивают доступ к ним.
  • БЧ-5
    БЧ-5 6 июня 2021 17:44
    0
    Это хорошо...
  • Полярный
    Полярный 6 июня 2021 19:05
    +3
    Цитата: профессор
    Главное, что необходимо для создания оружия на новых физических принципах это ученные. То есть фундаментальная и прикладная науки должны быть развита на мировом уровне. Конкурс в универы на соответствующие специальности должен быть высоким дабы лучшие занимали эти места. Соответственно ученые должны получать много, очень много. Материально техническая база должна быть лучшей в мире, ну или не хуже чем... И только тогда можно будет говорить, что содается оружие на новых физических принципах. Иначе откуда ему взяться? Откуда взяться ученным (сегодня в РФ нет ни одго живого нобелевского лауреата), откуда взяться лабораториям?


    Непонятно, с чем здесь спорить. Что для фундаментальной и прикладной науки нужны ученые? Что материальная база нужна соответствующая?

    Я бы только поспорил про конкурс в ведущие технические ВУЗы; он пока весьма высок. И этому стоит удивляться; почему? - пример из жизни: веду сына на очередной тур олимпиады первого уровня по математике, на этот раз в СПб. Здание еле нашли среди каких-то пустырей, оно в аварийном состоянии. Со стен штукатура и т.д. Сын в шоке. А ведь туда привели, по сути, часть самых умных людей страны в своей возрастной категории. Вот они - мозги, вот оно - будущее страны, вот оно - будущее оружие ОНФП. Как вы думаете, они будут задумываться, где им работать - в России или за рубежом? Какое отношение к себе со стороны государства и общества они почувствовали? Сын был шокирован. Я тоже, хоть и с поправкой на жизненный опыт. Сталин ректора ВУЗа за такое просто расстрелял бы, наверное. Я не сталинист, но не знаю, какие другие меры уже помогут. Бесхозность какая-то. Хотя, наверное, надо сравнить в динамике: куда приводили 10 лет назад и куда приведут еще через 10 лет. Может, и лучше постепенно становится...

    Что сказал Песков про отъезд ученых? А вот в Китае, думаю, целенаправленно боролись с этим феноменом, и у них начало получаться. Невозможно ведь решить проблему, которой НЕТ. Хочется надеяться, что наши тоже борются, но стараются панику не создавать. Хочется верить...

    Шапкозакидательство и недооценка противника систематически приводит к суровым жертвам, и Россия в своей истории таких уроков прошла немало. Зачем повторять их на практике? Или они до сих пор плохо выучены, потому что память у нас птичья? "Можем повторить" - это пишет тот, кто провел детство без деда, оставшегося на войне? Или с дедом-инвалидом, вернувшимся с нее? Нет, это пишут те, кто не слышал и не видел из каждого советского утюга "Такое не должно повториться".

    P.S. Мы недовольны тем, что чужие спецслужбы работают скрытно, потому что наши разучились так работать? Или потому что мы дети в политике? Что хуже, первое или второе? Второе ведь стократ труднее исправить.
  • ЕМММ
    ЕМММ 7 июня 2021 01:01
    0
    А не проще просто имитировать полное поглощение сигнала атакующего источника путём посылки соответствующего ответа?
    1. nznz
      nznz 7 июня 2021 08:56
      +2
      вы забываете что сигнал может гулять п полосе частот. в одной частоте подавите-а в соседних будет виден.Довелось разрабатывать приборчик Рефлектометр Радиоимпульстный РИР-2 и РИР -3 в 1983-86г .Задача ставилась измерять автоматически и просто к-т отражения от слоя покрытия поглощающего сигналы РЛС.Ну Рубки подводных лодок и тп. В ачестве инфы давали почитать в секретке статьи о инциденте у Фолкленских островов. Там простенькие самолеты аргентины с простыми ракетами серьезно отлопатили бритов. Поэтому косвенно в теме-моржно стандартный сигнал поглотить, но только в узкой полосе. А если пульнуть импуль от генератора типа искровые диоды- в широкой, то объект обнаружится рядом в полосе . Сдерживалось тогда это направление тем что в широкой полосе мощности излучения требовались большие.в узкой проще.
  • Siegfried
    Siegfried 7 июня 2021 01:38
    0
    честно говоря все что нам известно не слишком впечатляет. Видно это только зародыши направления...типа бронегрузовика в направлении танки. Безусловно хорошо что работа ведется и что то мы еще не знаем.
  • nznz
    nznz 7 июня 2021 08:51
    0
    финалом будет установка егких вариантов оружия на космические аппараты. Грузовики у нас будут, тяжелые ракеты есть. Совсем облегчить аппараты без потери параметров (дальность и мощность) скорее всего невозможно, разве что малогабаритные мощные ядерные установки) не получится.
    кто первый оседлает космос тот и будет поплевывать сверху.
  • Георгий Коваль
    Георгий Коваль 7 июня 2021 11:03
    0
    Главное - пресечь предательство, слив технологий англосаксам. Иначе, прорыв не удастся!
    1. agond
      agond 7 июня 2021 11:34
      0
      Стесняюсь спросить, это как? чего то там развивать на новых физических принципах, но при этом оставаясь в рамках старых физических законов. кстати принцип и закон это слова близкие по значению - синонимы.
  • Комментарий был удален.
  • JD1979
    JD1979 7 июня 2021 15:14
    0
    Так... а собственно где эти самые НОВЫЕ физические прЫнцыпы, все выше изложенное уже успело порасти мхом. Да новые версии, на более продвинутой базе, но нового нет ничего.
  • Комментарий был удален.
  • Огурцов
    Огурцов 11 июня 2021 19:48
    0
    Лазер,лазер- а что это? Гиперболоид или просто фонарик который слепит. Что то не понятно