Военное обозрение

В зарубежной прессе обсуждают заявление о том, что ЗРК С-500 - «российский удар по американскому престижу»

83

Автор EurAsian Times Юнис Дар, приступая к размышлениям о преимуществах С-500 перед С-400, отмечает, что российская система противовоздушной-противоракетной обороны С-500 была разработана для борьбы с наиболее современными самолетами НАТО, включая F-35 Lighting II и F-22 Raptor, которые считаются самыми совершенными истребителями в мире.


Как отмечает обозреватель, С-500 представляет собой еще более мощное оружие по сравнению со своим предшественником С-400, и способна принести в противовоздушную оборону России новые возможности, которыми в настоящее время не обладает ни одна страна в мире.

К самым важным особенностям С-500 Дар относит использование модернизированных противоракет серии 77Н6-Н и 77Н6-Н1, которые могут быть использованы для перехвата гиперзвуковых ракет противника. Также обозреватель отмечает способность С-500 поражать баллистические ракеты на расстоянии в 600 км и поражать не менее 10 ракет, летящих на гиперзвуковых скоростях.

Стоит выделить и способности системы поражать находящиеся на низкой околоземной орбите спутники, гиперзвуковые беспилотные летательные аппараты. Это, как отмечает обозреватель Юнис Дар, представляет собой очень большую новацию в области противовоздушной обороны.

С-500 - российский удар по американскому престижу. Наша система нейтрализует американские наступательные вооружения и превосходит все широко разрекламированные американские противовоздушные и противоракетные системы,

- в свое время заявил главный инженер «Алмаз-Антей» Павел Созинов.


Кадры с учений ЗРК С-400

Еще одна очень важная способность С-500, на которой останавливается зарубежный обозреватель, заключается в возможности работать на сверхбольших высотах, в том числе в ближнем космосе. Об этом, кстати, говорил и президент России Владимир Путин, характеризуя новую зенитно-ракетную систему.

Получается, что Россия, комментирует заявление о комплексе С-500 как ударе по престижу США зарубежный обозреватель, стала первой в мире страной, разработавшей и принявшей на вооружение такую систему противовоздушной обороны, которая способна бороться с гиперзвуковыми ракетами. Это ключевое опережение тех же США, которые даже гиперзвуковые ракеты еще не успели принять на вооружение. Пока гиперзвуковым оружием обладают только Китай и Россия, а планы США по ускоренному введению гиперзвуковых ракет в эксплуатацию пока не реализованы из-за технических сложностей.

Таким образом, С-500 – значительно более современная и мощная система, чем С-400, и хотя возможности последнего ЗРК также не стоит преуменьшать, С-500 все же на голову выше. Вероятно, именно поэтому пока и не идет речь об экспорте С-500 в другие страны, хотя С-400 успешно экспортируется, в том числе и таким «ненадежным» с политической точки зрения покупателям как член НАТО Турция. Но С-500 Россия продавать не спешит, и это понятно: Москва хочет быть единственным обладателем подобной системы противовоздушной обороны.
Автор:
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 29 мая 2021 11:00
    +13
    Насколько я понял, С500 не заменит С400 и С350....а будет их коннектором...и будет усиливать ПРО функции на нужных направлениях.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 29 мая 2021 11:08
      +2
      С-300/350/400 - системы ПВО средней-большой дальности, аналог Patriot.
      С-500 - система ПРО, аналог THAAD.
      Совершено разные системы, под разные задачи. Естественно унифицированы и совместимы.
      Сравнивать С-400 и 500 в корне не верно.
      1. isv000
        isv000 29 мая 2021 11:18
        +27
        Ну, с аналогом я бы не горячился, наши системы на порядок лучше... hi
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 мая 2021 11:37
          -26
          Цитата: isv000
          Ну, с аналогом я бы не горячился, наши системы на порядок лучше... hi

          И чем же?
          1. isv000
            isv000 29 мая 2021 11:41
            +13
            Д а всё тем же, быстротой и натиском... bully
            1. Алексей Зоммер
              Алексей Зоммер 29 мая 2021 15:56
              -22
              Цитата: isv000
              Д а всё тем же, быстротой и натиском... bully

              Какой Вы смешной и наивный.... Чукотский юноша)
              1. isv000
                isv000 29 мая 2021 21:24
                +16
                Чукотские юноши много десятилетий доставляли массу неудобств имперским солдатам... hi
                1. Гюнтер
                  Гюнтер 30 мая 2021 04:02
                  -4
                  Цитата: isv000
                  Чукотские юноши много десятилетий доставляли
                  массу неудобств имперским солдатам...


                  действительно, чукчи единственный народ на территории России, который РИ не смогла сломить силой оружия.
                  1. krot
                    krot 30 мая 2021 10:03
                    +8
                    С-500 - система ПРО, аналог THAAD.

                    А вы сами то каким образом ровняете THAAD и С-500? Да еще назвали аналогом.. laughing Скорее эти американские системы более подходят для сравнения с "Нудоль" но никак не С-500.
                    И вообще С-500 сейчас ни с чем не сравнить. такой системы нет ни у кого!
              2. Световит
                Световит 29 мая 2021 22:39
                +5
                ТХААД - скорость цели до 3,5-4,8 км/сек
                С-500 - скорость цели до 7 км/сек
            2. Перейра
              Перейра 29 мая 2021 20:26
              -5
              Где бы только это всё увидеть?
              1. isv000
                isv000 29 мая 2021 21:26
                +6
                Увидеть это хотели полоссатые коммандос, когда хотели пленить группу советников ПВО из СССР во Вьетнаме, но что то пошло не так. Коммандос полетели на самолёте. Это и было "не так". Выживших отловили вьетнамские партизаны по местным джунглям... hi
                1. Перейра
                  Перейра 30 мая 2021 09:41
                  -6
                  В СССР не было С-500. А на той истории, что пытаетесь рассказать за 25 лет после публикации в Солдате Удачи оттопталось очень много народу.
                  1. isv000
                    isv000 30 мая 2021 13:13
                    +1
                    За С-500 слова не сказал, а ту историю я не пытался, а рассказал и, заметьте, там не сказано что я имею отношение к ней... laughing
          2. sabakina
            sabakina 29 мая 2021 11:49
            +17
            OgnennyiKotik, Вы THAAD в действии видели? А С-500? Мне тупо интересно, по каким показателям Вы их сравнили?
            1. isv000
              isv000 29 мая 2021 12:09
              -5
              А я и не сравнивал... lol
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29 мая 2021 12:31
              -6
              Цитата: sabakina
              Вы THAAD в действии видели? А С-500?

              Есть заявленные характеристики и высказывания официальных лиц, на них и ориентируемся.
              С-500 кроме испытателей в армии ещё не видели, в серию пойдёт (возможно) в 2025 году. THAAD на боевом дежурстве с 2008 года. Между системами 17 лет разницы минимум будет.
              1. lis-ik
                lis-ik 29 мая 2021 13:32
                +2
                Цитата: OgnennyiKotik
                высказывания официальных лиц, на них и ориентируемся.

                Ну насчёт высказывания лиц, очень не однозначно.... После многих "правдивых" высказываний и затем противоположных поступков, веры им никакой и ни в чём!
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 29 мая 2021 14:24
                  -3
                  Ну а что остаётся? Верим с большой осторожностью, пока не доказано обратное.
              2. isv000
                isv000 29 мая 2021 21:34
                +2
                По серии не скажу, но в опытном варианте под Москвой давно уже стоит... hi
              3. Виой
                Виой 30 мая 2021 00:58
                +3
                С500 в 22 на дежурстве стоять будут.
        2. Monster_Fat
          Monster_Fat 29 мая 2021 11:44
          -5
          Конечно лучше. На порядок. Сколько реальных целей сбил, хотя бы С-400? А так, да-лучше. И на порядок. yes
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 29 мая 2021 11:53
            +15
            Цитата: Monster_Fat
            Конечно лучше. На порядок. Сколько реальных целей сбил, хотя бы С-400? А так, да-лучше. И на порядок. yes


            Конечно. Зато ЗРК Patriot отстрелялись "на славу".Общеизвестный факт.
            .Американские комплексы Patriot в Саудовской Аравии пропустили десятки беспилотников и крылатых ракет, атаковавших объекты нефтяной компании Saudi Aramco, потому что они не соответствуют заявляемым характеристикам, а эффективность их борьбы с малоразмерными целями низкая. Об этом заявил высокопоставленный источник в Минобороны России. Ранее госсекретарь США Майк Помпео оправдал провал Patriot тем, что «иногда системы ПВО по всему миру демонстрируют противоречивый результат». В свою очередь, эксперты отмечают, что о недостатках американских систем известно уже давно, однако союзники США всё равно вынуждены принимать их на вооружение.

            Группировка ПВО США у границ Саудовской Аравии, а также американские средства ПРО, находящиеся на вооружении самого королевства, не смогли предотвратить удары по объектам нефтяной компании Saudi Aramco из-за низкой эффективности комплексов Patriot. Об этом заявил высокопоставленный источник в Минобороны России.

            Ранее глава Госдепа США Майк Помпео прокомментировал работу саудовских ПРО, оснащённых американскими комплексами Patriot, заявив, что «все системы противовоздушной обороны по всему миру всегда работают с переменным успехом».



            .По данным ведомства, благодаря США на территории королевства, особенно в его северной части, в последние годы была развёрнута мощнейшая система ПВО в регионе, имеющая сплошное радиолокационное поле. Источник добавил, что северную границу Саудовской Аравии сейчас прикрывают 88 пусковых установок американских зенитных ракетных комплексов Patriot. Из них 36 имеют модификацию PAC-2, ещё 52 — новейшие PAC-3.



            . «Кроме того, прямо сейчас в Персидском заливе у берегов Саудовской Аравии находятся ещё три эсминца УРО американских ВМС, оснащённые системой ПРО AEGIS и имеющие на вооружении 100 ракет модификации SM-2. Возникает вопрос: как такая действительно мощная система ПВО могла пропустить десятки беспилотников и крылатых ракет? Причина здесь может быть только одна — разрекламированные американцами ЗРК Patriot и AEGIS не соответствуют заявляемым характеристикам, у них низкая эффективность борьбы с малоразмерными воздушными целями и крылатыми ракетами», — заявил источник.

            Он добавил, что эти системы попросту не готовы к отражению массированного применения противником средств воздушного нападения в реальной боевой обстановке.

            Системные ошибки ЗРК Patriot, которые исправлялись на бумаге, а не на практике, были замечены ещё во время конфликта в Персидском заливе, объяснил в интервью RT военный эксперт Алексей Леонков.

            «Кроме того, впоследствии выяснилось, что дальность видения и обнаружение целей напрямую связано с комплексом AWACS. Если его нет, то Patriot по своим характеристикам приближается к «Бук-М2». США, попытавшись раздуть из этой истории антииранскую кампанию, сами себе выстрелили в ногу, потому что на деле оказалось, что их комплекс абсолютно бесполезный», — говорит Леонков.

            В разговоре с RT военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин констатировал, что Patriot — «неудачный комплекс», который американцы продолжают рекламировать и навязывать тем или иным странам, как это было с Турцией.

            https://russian.rt.com/world/article/669905-patriot-saudovskaya-araviya-zaschita
          2. НИКНН
            НИКНН 29 мая 2021 11:58
            +8
            Цитата: Monster_Fat
            Сколько реальных целей сбил, хотя бы С-400?

            Отсутствие реальных целей в зоне С400 уже хорошо. Развертывать БД , для того, что бы доказать что лучше , не очень хорошая идея.
          3. isv000
            isv000 29 мая 2021 12:16
            +11
            Вьетнам - полосатые выли от нашего ПВО. 1986-й, Ливия, три амеробомбера - три ракеты С-200. Бомбардировки Ливии прекращены. Югославия: полосатый стелс приземлён С-125-м. С-400 - оружие не обязательно должно быть применено, иногда достаточно его наличия - Хмеймим, Тартус. Ну и мой скромный опыт, в Сары-Шагане, правда, но 2 ракеты - 2 цели... hi
            1. isv000
              isv000 29 мая 2021 12:22
              +1
              Легенда из Вьетнама: полосатые коммандос решили ликвидировать группу советских советников ПВО. Но что то пошло не так. Они полетели на самолёте. Это и было не так. Выживших собрали по джунглям вьетнамские партизаны... soldier
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29 мая 2021 12:36
              -10
              Уряяяя!
              Вот только Югославии не существует уже, как и единой Ливии. Разбомбили их самолеты коалиции и единичные случаи сбития не на что не влияют.
              В воздушном пространстве Сирии летают самолёты, вертолеты, БПЛА США, Израиля, Турции. Регулярно бомбя наших союзников и ни кого С-300/400 не напрягают.
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 29 мая 2021 13:08
                +4
                Вот только Югославии не существует уже, как и единой Ливии. Разбомбили их самолеты коалиции и единичные случаи сбития не на что не влияют.
                В воздушном пространстве Сирии летают самолёты, вертолеты, БПЛА США, Израиля, Турции.

                Какое отношение это имеет к делу?

                .Регулярно бомбя наших союзников и ни кого С-300/400 не напрягают.

                Хуситов американские Patriot тоже не сильно напрягают.Они все время кстати бомбят американских союзников саудитов при помощи беспилотников и КР. А саудиты как никак союзники американцев. Да и самим американцам досталось на базе Аль Асад в Ираке и что?
                Опубликованные на днях новые кадры иранского ракетного удара по американской военной базе Айн Ассад в 2020-м году в отместку за убийство Кассема Сулеймани. Это был первый открытый удар другой страны по американскому военному объекту за долгое время.
                Иран по иракскому и катарскому дипломатическому каналу заранее уведомил США о том, что будет бомбить эту базу, дав США время, чтобы убрать персонал в бомбоубежища, а самолеты и вертолеты на другие базы.
                По официальным заявлениям, общее число раненых и контуженных составило 115 человек, хотя и эти цифры подвергаются сомнению, так как Пентагон несколько раз поймали на том, что он занижает потери во время ударов по базе Айн-аль-Ассад.
                Американцы отмечают высокую точность иранских ракет и тот факт, что если бы Иран ударил без предупреждения, то потери были бы огромны. В этом случае США пришлось бы отреагировать, а так они сделали вид, что "ничего страшного не произошло".

                https://colonelcassad.livejournal.com/6594055.html
          4. Ros 56
            Ros 56 29 мая 2021 13:16
            +3
            За ваши деньги любой каприз, подгоняйте цели, потом будем оценивать что, зачем и почему.
            Мишени сбивали, а желающих грубо в лоб схлопотать, как-то не наблюдается.
          5. Ныробский
            Ныробский 29 мая 2021 18:25
            +2
            Цитата: Monster_Fat
            Конечно лучше. На порядок. Сколько реальных целей сбил, хотя бы С-400? А так, да-лучше. И на порядок. yes

            Что сбивать, если не было повода для применения? Китай в 2018 году вполне успешно провёл тестовые испытания С-400. Тут писали -
            https://topwar.ru/151600-smi-kitaj-provel-testovye-strelby-zrs-s-400-triumf.html
        3. older
          older 1 июня 2021 16:20
          0
          500 в деле видели или так.......?
      2. OrangeBigg
        OrangeBigg 29 мая 2021 11:41
        +6
        С-300/350/400 - системы ПВО средней-большой дальности, аналог Patriot.


        С-350 аналог ЗРК Patriot. С-300 некоторые модификации которого уже устарели и не тянут на аналог Patriot,другие же модификации С-300 пошли другим путем развития по сравнению с Patriot и сравнение тоже не совсем корректно.

        .Самое главное, несмотря на все сравнения С-300 и Patriot, современные модификации этих систем едва ли уместно прямолинейно сравнивать между собой. Ещё с конца 1980-х годов направления эволюции для этих ЗРК существенно разошлись. Для С-300П наиболее актуальными задачами оставались и остаются борьба с самолётами, а также с низколетящими целями, главным образом с крылатыми ракетами. Уже в начале 1990-х годов в России был создан комплекс С-300ПМ с новой ракетой 48Н6, с вдвое увеличенной дальностью поражения — до 150 км. У дальнейших модификаций этой ракеты — 48Н6Д и 48Н6ДМ, применяемых в ЗРК С-300ПМ2 и С-400 соответственно, удалось увеличить зоны поражения до 200 и 250 км.

        https://вфгумрф.рф/voennaya-sluzhba/kompleks-s-400.html

        С-400 универсальная система и в зависимости от вариации ракет боекомплекта может быть аналогом Patriot или THAAD.

        . С-500 - система ПРО, аналог THAAD.

        Да ,аналог THAAD, в случае если С-500 в варианте ПВО(есть ещё С-500 в варианте ПРО) имеет в боекомплекта ракету 40Н6Е из боекомплекта С-400 дальностью поражения 400 км и 185 км по высоте поражения.

        .Главное преимущество "Триумфа" в случае его использования в качестве противоракетного комплекса — это более высокая дальность. У ракеты 40Н6Е она составляет до 400 километров, в то время как у THAAD — 200 километров. В отличие от С-400, который может вести стрельбу на 360 градусов, у THAAD в развернутом положении сектор обстрела составляет 90 градусов по горизонтали и 60 по вертикали. Но при этом "американец" обладает лучшим зрением — дальность обнаружения его РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у "Триумфа".

        https://ria.ru/20171227/1511775255.html
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 мая 2021 12:52
          -6
          Не смущает что Patriot это семейство систем ПВО-ПРО? С различными характеристиками и возможностями. И разные варианты сопоставимы с разными комплексами семейства «С»

          Модификации комплекса:

          ЗРК Patriot PAC-1
          ЗРК Patriot PAC-2
          ЗРК Patriot PAC-3
          ЗРК Patriot PAC-3 MSE
          ЗРК Patriot PAC-4

          Модификации ЗУР:

          Patriot MIM-104A - для перехвата аэродинамических целей.
          Patriot MIM-104B - с дополнительной функцией пассивного наведения на постановщики помех или наземные радары.
          Patriot MIM-104C - для перехвата баллистических целей.
          Patriot MIM-104D - для перехвата баллистических целей.
          Patriot MIM-104E - для перехвата баллистических целей.
          Patriot MIM-104F (MSE) - для перехвата баллистических целей + повышена маневренность + активная ГСН с добавленным ка-диапазоном.

          Для прикрытия всей нефтедобывающего комплекса Саудитов нужны сотни батарей Patriot. Кривизну земли ещё не отменили. И она одинакова и для С-400 и для Patriot.
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 29 мая 2021 13:02
            +5
            Не смущает,так как под баллистическими целями для ракет Patriot подразумеваются оперативно-тактические баллистические ракеты. По БРСД и МБР они не работают даже в теории. Отчасти по БРСД научили работать THAAD и то с переменным успехом. До противоракетных возможностей С-400 американский Patriot не дотягивает.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29 мая 2021 13:13
              -13
              Цитата: OrangeBigg
              До противоракетных возможностей С-400 американский Patriot не дотягивает.

              В какой вселенной? В нашей, абсолютно сопоставимы. Patriot, к тому же, система которая регулярно воюет, те же Скады сбивала. С переменным успехом естественно. Возможности С-400 ни где не подтверждены. Нет боевого применения.
              Как С-300 воевали можно на видео посмотреть:


              Цитата: OrangeBigg
              По БРСД и МБР они не работают даже в теории. Отчасти по БРСД научили работать THAAD и то с переменным успехом.

              Естественно не могут работать, они атмосферные перехватчики. THAAD поэтому и создан, и служит с 2008 года.

              Очень удобно и приятно урякать, вот только реальность отличается от псевдопатриотчных статей. В которых идёт откровенная ложь и скрытие проблем. Которые никто не решает.
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 29 мая 2021 13:30
                +5
                Как С-300 воевали можно на видео посмотреть:


                Ну конечно советские С-300ПС ещё тот показатель. Россия по-моему все свои С-300ПС списала. Им сто лет в обед. Устарели морально и физически. Вы бы ещё С-200 в пример привели.
                .Кадр видео, предположительно, с барражирующего боеприпаса азербайджанской стороны, перед поражением неразвернутой пусковой установки 5П85С из состава зенитной ракетной системы С-300ПС вооруженных сил Армении. Предположительно, район населенного пункта Кахнут (Армения) (с) via Caliber

                На видеоматериалах можно наблюдать поражение, предположительно барражирующими боеприпасами азербайджанской стороны, неразвернутой пусковой установки 5П85С армянской ЗРС С-300ПС, а также двух радиолокационных станций обнаружения типа СТ-68У/УМ (35Д6, 36Д6 или 19Ж6), - одной работающей и одной выключенной. Одна из этих РЛС, видимо, была придана дивизиону армянской ЗРС С-300ПС. Видерзаписи характеризуются типичным и для других азербайджанских видео применения барражирующих боеприпасов (вероятнее всего, израильских IAI Harop) "обрезанием" трансляции за несколько мгновений до поражения цели.

                Согласно азербайджанским публикаторам видео, атака элементов дивизиона армянской С-300ПС (пусковой установки 5П85С и одной РЛС типа СТ-68У/УМ) была произведена в Губадлы (на территории "Нагорно-Карабахской Республики" - НКР), однако более точная геолокация, произведенная, в частности, телеграм-каналом, указывает на то, что фактически данный дивизион был поражен в районе населенного пункта Кахнут на территории собственно Армении (у самой границы с НКР).

                https://bmpd.livejournal.com/4161634.html

                А испытания С-400 в Китае,Турции?Не в счёт?
                .МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Турция успешно протестировала российские системы ПВО С-400, сообщил РИА Новости источник в военно-технической сфере.

                Испытания прошли на севере страны, в районе Синопа.

                "Три выпущенные ракеты поразили три цели", — сказал собеседник агентства.

                Российская Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству не комментирует эту информацию.

                Россия начала поставки зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-400 в Турцию летом 2019 года, что вызвало кризис в отношениях Анкары и Вашингтона. Штаты потребовали от турецкой стороны отказаться от сделки, предложив взамен приобрести американские комплексы Patriot. США также пригрозили задержать или вообще отменить продажу Турции новейших истребителей F-35, а также ввести санкции. Анкара отказалась идти на уступки и продолжила переговоры о дополнительной партии С-400.

                https://ria.ru/20201016/ispytaniya-1580167601.html


                .МОСКВА, 10 января. /ТАСС/. Китай провел на одном из своих военных полигонов вторые успешные стрельбы из купленной в России зенитной ракетной системы С-400 и завершил программу ее испытаний. Об этом сообщил в четверг ТАСС военно-дипломатический источник.

                "Вторая тестовая стрельба С-400 состоялась в декабре прошлого года на китайском полигоне. Выпущенная огневой установкой системы одна ракета 48Н6Е поразила аэродинамическую мишень (имитирует летательный аппарат - прим. ТАСС), летевшую на скорости более 600 м/с", - рассказал собеседник агентства.

                Он добавил, что цель была поражена на предельной дальности - почти 250 км. "На этом программа испытаний С-400 в Китае завершена, других стрельб на данный момент не планируется", - уточнил источник.

                Ранее сообщалось, что первые успешные испытания российских С-400 в Китае состоялись в начале декабря 2018 года. Стрельба велась по баллистической цели (имитирует баллистическую ракету средней дальности), летевшей на скорости 3 км/с. Мишень была поражена также одной ракетой системы на дальности 250 км.

                Источник ТАСС отметил, что по итогам двух тестов боевая эффективность С-400 была высоко оценена руководством минобороны КНР. "Мы воочию убедились в том, что система С-400 по своим возможностям на сегодняшний день не имеет аналогов в мире в своем классе вооружений", - привел собеседник агентства слова одного из представителей китайского военного ведомства.

                https://tass.ru/armiya-i-opk/5984635
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 29 мая 2021 13:40
                  -11
                  И зачем мне эти копипасты? Примеры боевого применения приведите С-300/400. Где они? Сирию регулярно бомбят все кто этого хочет. В Карабахе они ровно полный 0 показали. На учениях у всех все хорошо, вот только реальность несколько иная. Она в разы сложнее. Там и кривизна земли резко вспоминается и что в ракету недостаточно попасть для того что бы сбить и что ЭПР средств поражения бывает очень низким.
                  Те же Турки С-400 купили после отказа им продавать систем Patriot и SAMP-T
                  1. OrangeBigg
                    OrangeBigg 29 мая 2021 13:54
                    +5
                    . Примеры боевого применения приведите С-300/400.

                    Испытания вам не подходят?

                    .Там и кривизна земли резко вспоминается и что в ракету недостаточно попасть для того что бы сбить и что ЭПР средств поражения бывает очень низким.

                    Видать при испытаниях кривизна земли была какая то другая?А при боевых действиях получается что кривизна земли резко меняется.

                    Вот вам примеры.
                    .Российские комплексы С-300 «Фаворит» доказали свою эффективность, заявили в Баку.

                    В первые дни войны ЗРК С-300 сбил над территорией Карабаха неизвестную цель, заявили в Азербайджане. Возможно это был один из штурмовиков Су-25, хотя Ереван категорически отрицает то, что его истребители были уничтожены.

                    В Баку, несмотря на то, что Армения критикует российское вооружение, говорят о том, что российские системы ПВО помогли Азербайджану вернуть территорию Карабаха под свой контроль.

                    https://shraibikus.com/1104169-568521104169.html
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 29 мая 2021 14:05
                      -10
                      Цитата: OrangeBigg
                      Испытания вам не подходят?

                      Ещё раз. Испытания проводятся в стерильных условиях и нам раскатывают только об успешных в (в случае России). В США про неуспешные испытания говорят, но мало. Если успех трубят на весь мир.
                      Реальные боевые условия сильно отличаются от испытаний и не могут полностью быть воспроизведены физически.
                      1. гильза
                        гильза 30 мая 2021 07:28
                        0
                        Не сдавайся! Критикуй!
      3. d1975
        d1975 29 мая 2021 12:24
        +4
        Какой аналог ,этот патриот вундервафля по сравнению даже с 300,принцип работы совершенно другой ,слепых зон море,саудиты уже проверили hi И кто вам плюсов налепил ? request
      4. Эль Чувачино
        Эль Чувачино 29 мая 2021 17:15
        +3
        Ничего подобного, С-500 это ЗРК с функциями ПРО и ПКО. Расположенность к работе в качестве ПРО не отменяет того факта, что он способен покрывать собой и весь спектр задач С-400.
      5. Joker62
        Joker62 30 мая 2021 12:48
        +1
        С-500 аналог THAAD? Вы хорошо знаете те параметры как ТТХ обеих систем???
        ТТХ названных стстем в студию!
        Думаю, что будете не правы.
        И вот почему: С-500 - это совершенно новая система, новый принцип его работы. А что касается THAAD - но близко не подходит, но подходит либо Нудоль ли Вытязь, но не как С-500 Прометей.
        Учите мат.чать и физику за одно пройдите заново.
        Удачи!
      6. Барбарис25
        Барбарис25 30 мая 2021 18:25
        0
        winked интересно..а можно ли использовать ПУ с ракетой дальностью 600 км отдельно...скажем для работы по самолетам ДРЛОУ..
    2. Бережливый
      Бережливый 29 мая 2021 11:49
      +8
      Заурбек -так и есть, вообще то С500 не будет сбивать эфы 35 и 22, для этого есть С400, и С350, так что янки слишком высокого мнения о своих стеллсолетах. ..
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 29 мая 2021 12:03
        0
        Будет С-500 сбивать F-22 и F-35. У С-500 есть две версии одна это ПВО С-500 с ракетами от С-400 и С-350 для перехвата аэродинамических целей (самолётов и КР),другая это ПРО С-500 со специально разработанными с нуля ракетами для перехвата БРСД и МБР.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 мая 2021 12:22
          +1
          Голову включать не пробовали? Или только ссылки на мнения журналистов интересны? Тогда держите мнение вице-премьера по обороне.
          «С-500 не станет заменой комплексам С-300 и С-400, у нее совершенно иная, взаимодополняющая роль. «Прометей» не предназначен для поражения низкоуровневых целей: самолетов, вертолетов, крылатых и тактических баллистических ракет – для этого есть, например, С-400, он может нейтрализовать 80 таких объектов одновременно. Специализация С-500 – цели, движущиеся на экстремальных скоростях и высотах, недоступных другим зенитным системам»,

          – цитировала в июне вице-премьера по обороне Юрия Борисова «Российская газета». https://vz.ru/question/2019/10/2/1000863.html

          Естественно он унифицирован и интегрирован с С-300/350/400 и они обмениваются данными. У нас так-то единая система ПВО-ПРО в которой происходит обмен данными между всеми составными частями и естественно С-300/350/400 могут отработать по данным С-500. Но это разные системы с разными задачами.
          Ищете ссылки если в голове не можете это уложить.
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 29 мая 2021 13:19
            0
            Вы сами включите голову.Помимо аэродинамических и баллистических целей С-500 сможет уничтожать гиперзвуковое оружие всех модификаций. Есть 2 модификации С-500 одна это ПВО против аэродинамических целей,а вторая ПРО противоракетная.
            . Главнокомандующий ВКС Сергей Суровикин в интервью «Красной звезде» летом 2020 года отметил, что С-500 сможет поражать цели в космическом пространстве.


            «По своим тактико-техническим характеристикам С-500 можно отнести к первому поколению систем противокосмической обороны, так как в дальнейшем он будет способен уничтожать низкоорбитальные спутники и космические средства поражения. Заложенные в ЗРС С-500 характеристики позволяют уничтожать, помимо аэродинамических и баллистических целей, гиперзвуковое оружие всех модификаций, в том числе в ближнем космосе. Можно с уверенностью сказать, что аналогов этой системы просто не существует», — отметил военачальник.

            Точные тактико-технические характеристики С-500 «Прометей» на сегодняшний день пока не известны, однако в открытых источниках сообщалось, что радиус поражения ЗРК может достигать 600 км. При этом система будет способна обнаружить и одновременно поразить до десяти баллистических целей, а также перехватить боевые блоки, идущие на гиперзвуковой скорости.

            https://russian.rt.com/russia/article/807422-rossiya-s-500-oborona-kosmos
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29 мая 2021 13:31
              -5
              Вы хоть понимаете что цитируете? Хотяб читаете? Командующий ВКС сказал абсолютно то же самое, что и вице-премьера по обороне, что и я пишу.
              Цитата: OgnennyiKotik
              Специализация С-500 – цели, движущиеся на экстремальных скоростях и высотах, недоступных другим зенитным системам

              Цитата: OrangeBigg
              Заложенные в ЗРС С-500 характеристики позволяют уничтожать, помимо аэродинамических и баллистических целей, гиперзвуковое оружие всех модификаций, в том числе в ближнем космосе.

              Сидите гуглите значения каждого слова. Хотя похоже это бессмысленно. Урякать и копипастить статьи намного проще чем думать.
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 29 мая 2021 13:39
                -1
                Отрывок из вашей цитаты.
                .«Прометей» не предназначен для поражения низкоуровневых целей: самолетов, вертолетов, крылатых и тактических баллистических ракет – для этого есть, например, С-400, он может нейтрализовать 80 таких объектов одновременно.


                Отрывок из моей цитаты.
                . Заложенные в ЗРС С-500 характеристики позволяют уничтожать, помимо аэродинамических и баллистических целей, гиперзвуковое оружие всех модификаций, в том числе в ближнем космосе. Можно с уверенностью сказать, что аналогов этой системы просто не существует», — отметил военачальник.

                Противоречий не находите?В первой приведенной вами цитате говорится,что С-500 не предназначен для уничтожения аэродинамических целей,а во второй цитате приведенной мной говорится о возможности уничтожения помимо аэродинамических и баллистических целей (в том числе) и о возможности уничтожать гиперзвуковые цели.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 29 мая 2021 14:01
                  -5
                  Это не мая цитата, это приведённая мною цитата вице-премьера по обороне. И где там написано что не предназначен для уничтожения аэродинамических целей? Вы читать хоть умеете?

                  Переведу для вас на вашем языке (хотя все равно не поймёте):
                  С-500 предназначен для уничтожения аэродинамических целей и баллистических (в том числе маневрирующих так называемые квазибалистических) целей летящих на больших высотах и экстремальных скоростях (это гиперзвуковые скорости) которые не могут сбить иные комплексы ПВО-ПРО.
                  Потолок С-400 30 км, но атмосфера заканчивается на высоте 80-100 км, соответственно цели летящие на высоте 30-100 км и использующие аэродинамические устройства (аэробаллистические ракеты к примеру) являются целями против кого, в том числе, предназначен С-500.

                  Учите матчасть, что бы хоть понимать что пишите.
                  1. OrangeBigg
                    OrangeBigg 29 мая 2021 14:05
                    +3
                    .Это не мая цитата, это приведённая мною цитата вице-премьера по обороне. И где там написано что не предназначен для уничтожения аэродинамических целей? Вы читать хоть умеете?


                    Я не я и ….. цитата не моя.
                    Вот пожалуйста ознакомьтесь со своим постом и особенно с цитатой приведенной вами про С-500. И не делайте вид что там чего то нет.
                    Цитата: OgnennyiKotik
                    Голову включать не пробовали? Или только ссылки на мнения журналистов интересны? Тогда держите мнение вице-премьера по обороне.
                    «С-500 не станет заменой комплексам С-300 и С-400, у нее совершенно иная, взаимодополняющая роль. «Прометей» не предназначен для поражения низкоуровневых целей: самолетов, вертолетов, крылатых и тактических баллистических ракет – для этого есть, например, С-400, он может нейтрализовать 80 таких объектов одновременно. Специализация С-500 – цели, движущиеся на экстремальных скоростях и высотах, недоступных другим зенитным системам»,

                    – цитировала в июне вице-премьера по обороне Юрия Борисова «Российская газета». https://vz.ru/question/2019/10/2/1000863.html

                    Естественно он унифицирован и интегрирован с С-300/350/400 и они обмениваются данными. У нас так-то единая система ПВО-ПРО в которой происходит обмен данными между всеми составными частями и естественно С-300/350/400 могут отработать по данным С-500. Но это разные системы с разными задачами.
                    Ищете ссылки если в голове не можете это уложить.


                    Специально для вас из этого вашего поста.
                    .«Прометей» не предназначен для поражения низкоуровневых целей: самолетов, вертолетов, крылатых и тактических баллистических ракет – для этого есть, например, С-400, он может нейтрализовать 80 таких объектов одновременно. Специализация С-500 – цели, движущиеся на экстремальных скоростях и высотах, недоступных другим зенитным системам»
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 29 мая 2021 14:08
                      -4
                      Мозг есть? Выдели что с чем противоречит. Погугли значения терминов аэродинамика,аэробаллистика, баллистика, ТТХ вооружения. Писать умеешь или только копипастить?

                      не предназначен для поражения низкоуровневых целей: самолетов, вертолетов, крылатых и тактических баллистических ракет – для этого есть, например, С-400,

                      Где здесь написано, что не предназначен для уничтожения аэродинамических или балестических целей?

                      П.с. Моя цитата - это значит что я написал. Приведённая мною цитата - значит я кого-то процетировал. Чуешь разницу? Или в русский не ферштейн?
                      1. OrangeBigg
                        OrangeBigg 29 мая 2021 14:16
                        +5
                        Вами перечисленные цели (самолёты,вертолеты,КР) и есть аэродинамические цели.
                        Вам для справки. Аэродинамические (АЦ) - пилотируемые и беспилотные цели. Это самолеты, вертолеты, АДА – автоматические дрейфующие аэростаты, планеры, БПЛА – беспилотные летательные аппараты, КР – крылатые ракеты, планирующие авиабомбы.

                        Смешно читать такие посты.
                        Цитата: OgnennyiKotik
                        Мозг есть? Выдели что с чем противоречит. Погугли значения терминов аэродинамика,аэробаллистика, баллистика, ТТХ вооружения. Писать умеешь или только копипастить?

                        не предназначен для поражения низкоуровневых целей: самолетов, вертолетов, крылатых и тактических баллистических ракет – для этого есть, например, С-400,

                        Где здесь написано, что не предназначен для уничтожения аэродинамических или балестических целей?

                        П.с. Моя цитата - это значит что я написал. Приведённая мною цитата - значит я кого-то процетировал. Чуешь разницу? Или в русский не ферштейн?


                        Процитировал правильно писать. Вы видать в русском ферштейн.
                      2. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 29 мая 2021 14:20
                        -5
                        Цитата: OrangeBigg
                        Вами перечисленные цели (самолёты,вертолеты,КР) и есть аэродинамические цели.

                        Умничка! Ракета Искандера летящая на высоте 50 км разве не аэробаллистическая? Она перестала подчиняется законам аэродинамики?
                        А вот это словосочетание понимаешь:
                        Цитата: OgnennyiKotik
                        поражения низкоуровневых целей:

                        Ничего не смущает? С-400 физически не может сбить аэродинамическую цель летящую на высотах более 30 км, это-то понимаешь? До конца атмосферы ещё 50 км есть.
                      3. OrangeBigg
                        OrangeBigg 29 мая 2021 15:01
                        +1
                        Умничка! Ракета Искандера летящая на высоте 50 км разве не аэробаллистическая? Она перестала подчиняется законам аэродинамики?

                        Что вы спорите если там в вашей цитате о высотах ничего сказано не было. Просто написано не предназначен для работы по аэродинамическим целям .И при чем тут вы приплетаете аэробаллистические цели о которых тоже там ни слова сказано не было?Все выкручиваетесь.
                        .Ракета Искандера летящая на высоте 50 разве не аэробаллистическая?



                        50 метров.Нет. Это аэродинамическая крылатая ракета.
                        50 километров. Да. Это уже аэробаллистических ракета.



                        Полет полностью в атмосфере «съест» больше скорости ракеты. Поэтому атмосферная траектория станет короче заатмосферной, с меньшей максимальной дальностью. Но зато возможно непрерывное маневрирование за счет атмосферы, поэтому очень сильное. Маневрирование тоже снизит скорость, но повысит надежность доставки. Этот вариант тоже стал рабочим для «Искандера». Обычно приводится высота полета его ракеты — 50 километров. Не уточняя, максимальная это высота очень пологой аэробаллистической дуги или ракета летит на высоте 50 километров полого, горизонтально планируя, расходуя запас скорости с небольшим снижением.

                        https://pikabu.ru/story/skazanie_ob_iskandere_ili_kak_rabotaet_takticheskiy_raketnyiy_kompleks_chast_1_8180548
                      4. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 29 мая 2021 15:13
                        -3
                        Пикабу вот это твой уровень laughing
                        Цитата: OrangeBigg
                        50 метров.Нет. Это аэродинамическая крылатая ракета.
                        50 километров. Да. Это уже аэробаллистических ракета.

                        Уровень понимания зашкаливает laughing Аэробаллистическая ракета перестала быть аэродинамической т.е. подчинятся законам аэродинамики? laughing
                        Вот что понимает под этим наши ВС:
                        РАКЕТА АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКАЯ
                        ракета, совершающая полет по баллистической траектории до определенной высоты, а затем полет происходит за счет использования аэродинамических устройств.

                        https://dictionary.mil.ru/folder/123087/item/130380/


                        На этом все. Не вижу смысла тратить время на пустого копипапстера, который без малейшего понимания что он копирует.
                      5. OrangeBigg
                        OrangeBigg 29 мая 2021 15:24
                        +4
                        При чем тут аэродинамические устройства,если сама ракета летит по баллистической траектории пусть и до определенной высоты. И на большей части полета она именно ведёт себя как баллистическая. Что за дичь вы несете?Вопрос был касаемо того что вы привели цитату где было сказано что якобы С-500 не сможет работать по аэродинамическим целям то есть вертолетам,самолётам,КР. Я это опроверг другой цитатой.Вы начали сюда приплетать каким то боком аэробаллистическую ракету,про которую речи вообще не было и что то пытаться доказывать,соскакивая с предмета спора.Что за трюкачество?Вам про Ерему,вы про Фому и соскакиваете с неудобной для вас темы.Что за бред?

                        Даже смысл своей цитаты не понимаете. Ракета,летящая по баллистической траектории с ваших слов уже не баллистическая.
                        .РАКЕТА АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКАЯ
                        ракета, совершающая полет по БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ траектории до определенной высоты, а затем полет происходит за счет использования аэродинамических устройств.

                        https://dictionary.mil.ru/folder/123087/item/130380/
          2. Гюнтер
            Гюнтер 30 мая 2021 07:44
            0
            Цитата: OgnennyiKotik
            Потолок С-400 30 км, но атмосфера заканчивается на высоте 80-100 км, соответственно цели летящие на высоте 30-100 км и использующие аэродинамические устройства (аэробаллистические ракеты к примеру) являются целями против кого, в том числе, предназначен С-500.

            линия Кармана?)))))))
            Атмосфера Земли продолжается и за линией
            Кармана. Внешняя часть земной атмосферы,
            экзосфера , простирается до высоты 10 тыс. км
            по терминологии:
            1."Атмосфера(от греч. atmos - пар и sphaira - шар) Земли — это газовая оболочка нашей планеты, простирающаяся до 1500 км от поверхности Земли(Тропосфера, Стратосфера, Мезосфера, Термосфер, Экзосфера)."©
            https://spacegid.com/wp-content/uploads/2016/01/Infografika-atmosfera.jpg
            2.аэро...(от греч. аеr - воздух), часть сложного слова, соответствующая по значению слову 'воздушный' (например, аэростат, аэродинамика и т. п.).

            Следовательно, по моему мнению, аэродинамическая цель двигается в тропосфере(0,1-8-20 км от поверхности Земли, в зависимости от широты) и в нижних(средних) слоях стратосферы(на высоте 18-30-41 км).
            Рекорд высоты установил советский лётчик-испытатель Александр Федотов 21 августа 1977 года, он поднял МиГ-25М на 37 650 метров.
            Так что, по моему мнению, выше 43 км никакие "аэродинамические устройства" в настоящее время двигаться не могут.
  • lucul
    lucul 30 мая 2021 12:56
    -3
    Насколько я понял, С500 не заменит С400 и С350....а будет их коннектором..

    С-500 это уничтожитель амерских МБР и это нереально сильный козырь для нас, но не все это понимают ))) .
    Ведь в случае ядерного обмена ударами , весьма высок шанс того , что на территорию России не сможет упасть ни одна амерская МБР , и всё благодаря С-500 )))
    А вот наши МБР перепахают западный мир безнаказанно . Мы по сути уже выигрываем 3-ю мировую войну ))))
  • rocket757
    rocket757 29 мая 2021 11:04
    +1
    В зарубежной прессе обсуждают заявление о том, что ЗРК С-500 - «российский удар по американскому престижу»
    . Вооружены и очень опасны, для агрессора, конечно. Но забот, проблем от этого меньше не стало!
    Противник/соперник ищет разные возможности, что б вырваться вперёд! В любых сферах деятельности, функционирования нашего государства ... это надо учитывать и нивелировать внешнее воздействия. По другому никак.
  • tralflot1832
    tralflot1832 29 мая 2021 11:08
    +1
    А чего они страху нагоняют С 500?Он же астероиды сбивать не может!Значит не камильфо!!!
    1. Комментарий был удален.
  • rotmistr60
    rotmistr60 29 мая 2021 11:09
    +1
    ... способности системы поражать находящиеся на низкой околоземной орбите спутники, гиперзвуковые беспилотные летательные аппараты
    Действительно удар по американскому престижу, да еще какой. Отстают по гиперзвуковому оружию, так еще и отставание по ПРО-ПВО и это при астрономическом военном бюджете. Каждая обидная для Сша ситуация рассматривается ими как прямое оскорбление и угроза национальной безопасности. А значит опять будут провокации, санкции и далее по списку.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 29 мая 2021 11:49
      0
      Всетаки надо сказать спасибо людям в 50 ых,которые поняли что в самолетах мы всегда проиграем,а вот в средствах спустить их на землю( для американцев),будет дешево и сердито.
      1. ccsr
        ccsr 29 мая 2021 12:30
        0
        Цитата: tralflot1832
        Всетаки надо сказать спасибо людям в 50 ых,которые поняли что в самолетах мы всегда проиграем,

        Мы проиграли не столько в самолетах, сколько в том, что американских баз вокруг СССР уже тогда были десятки, а у нас ничего подобного вокруг США не было. Вот поэтому и сделали ставку на ПВО еще в начале пятидесятых, когда стали размещать полки ПВО вокруг Москвы со стационарными позициями. В дальнейшем этот путь оказался выигрышным, и сейчас мы вообще лидеры в этом виде вооружений, что конечно же радует.
        1. Гюнтер
          Гюнтер 30 мая 2021 05:36
          0
          Цитата: ccsr
          ......Мы проиграли не столько в самолетах, сколько в том, что американских баз вокруг СССР уже тогда были десятки...


          скорее вокруг стран Варшавского договора(1955г.) и стран социалистического лагеря(европа, ю-в азия)
    2. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 29 мая 2021 13:27
      -6
      Цитата: rotmistr60
      Действительно удар по американскому престижу, да еще какой. Отстают по гиперзвуковому оружию, так еще и отставание по ПРО-ПВО

      Ну а что вы скажите про про ARROW 3 (Израиль) и радар AN / TPY-2 - радар противоракетной обороны (США) ?
  • Стройбат запаса
    Стройбат запаса 29 мая 2021 11:15
    +10
    "...включая F-35 Lighting II и F-22 Raptor, которые считаются самыми совершенными истребителями в мире."
    Самыми совершенными в мире они считаются только в матрасии и израиле. Их мнением можно пренебречь.
    И нет никакого удара по американскому престижу. Нельзя ударить по тому, чего нет.
  • isv000
    isv000 29 мая 2021 11:16
    +4
    Он лучше уже тем, что он есть у нас. И всяким там космолётам теперь придётся почаще оглядываться вокруг, не летит ли кто навстречу... lol
  • Антропос
    Антропос 29 мая 2021 11:21
    +1
    500, как задел на будущее - хороший движняк. Но, ещё не реализован весь потенциал 400. И, как по мне, слишком универсальный ЗРК для борьбы со ВСЕМИ типами целей скорее вреден и в военном, и в экономическом смысле. Спросите у любой хозяйки: сколько у неё ножей?
  • Пленник
    Пленник 29 мая 2021 11:25
    +5
    Самый сильный удар по американскому престижу это их «Пэтриот». А наш С-500 для удара не по их подмо...замоченному престижу, а для удара по угрожающим нам объектам.
  • RealPilot
    RealPilot 29 мая 2021 11:53
    +3
    Цитата: Пленник
    Самый сильный удар по американскому престижу это их «Пэтриот». А наш С-500 для удара не по их подмо...замоченному престижу, а для удара по угрожающим нам объектам.

    Вот!
    Все читал и думал, когда же это будет сказано. Ведь задача оружия в виде поддержания престижа - весьма вторична, ибо именно его боевые возможности определяют его надобность.
    Да, С-500 - замечательная новая система, созданная не для пускания пыли в глаза досужих репортеров, а для защиты Родины!
  • Klingon
    Klingon 29 мая 2021 12:25
    +1
    Цитата: isv000
    Вьетнам - полосатые выли от нашего ПВО. 1986-й, Ливия, три амеробомбера - три ракеты С-200. Бомбардировки Ливии прекращены. Югославия: полосатый стелс приземлён С-125-м. С-400 - оружие не обязательно должно быть применено, иногда достаточно его наличия - Хмеймим, Тартус. Ну и мой скромный опыт, в Сары-Шагане, правда, но 2 ракеты - 2 цели... hi

    история С-125 Vs F-117 вообще очень позорная для полосатых wassat drinks
  • Marachuh
    Marachuh 29 мая 2021 12:26
    +2
    Свой престиж американцы давно растеряли! Впихивают свой хлам путем шантажа и угроз. С400 уже недосягаем для них! Про с500 и говорить нечего! А где была бы "великая" Америка без Русских инженеров, программистов, ученых... И я сейчас даже не о Сикорском. Говорят в США только наши докторов наук несколько тысяч.
  • Xlor
    Xlor 29 мая 2021 12:26
    +2
    Нет у американцев никакого престижа. Заголовок неправильный...
  • Световит
    Световит 29 мая 2021 12:32
    +1
    Как-то так, первыми успешно испытали гиперзвуковые ракеты и первыми же защиту от них, всё логично.
  • Ros 56
    Ros 56 29 мая 2021 13:26
    0
    А чего тут обсуждать, и так все ясно, Пэтриот полосатых себя во всей красе показал и в Японии, и у саудитов.
  • Laksamana Besar
    Laksamana Besar 29 мая 2021 14:07
    0
    Да уже С-600 наверняка в разработке. smile
  • Комментарий был удален.
  • Алексей Степанов
    Алексей Степанов 29 мая 2021 19:50
    -3
    Цитата: Ros 56
    А чего тут обсуждать, и так все ясно, Пэтриот полосатых себя во всей красе показал и в Японии, и у саудитов.

    Ну не знаю, евреи в 2018 над Голанами сирийский Су-22 без напряга приземлили именно Пэтриотом..
    А сирийцы что то С-300 никак не могут опробовать, кривизна земли им всё время мешает.
  • Лиза90
    Лиза90 29 мая 2021 20:25
    0
    В[b][/b]оВИ ВсеесВ
  • jetfors_84
    jetfors_84 31 мая 2021 10:06
    0
    Цитата: Гюнтер
    Цитата: isv000
    Чукотские юноши много десятилетий доставляли
    массу неудобств имперским солдатам...


    действительно, чукчи единственный народ на территории России, который РИ не смогла сломить силой оружия.

    А были попытки?
  • Тигр
    Тигр 2 июня 2021 22:51
    0
    Цитата: Гюнтер
    Цитата: isv000
    Чукотские юноши много десятилетий доставляли
    массу неудобств имперским солдатам...


    действительно, чукчи единственный народ на территории России, который РИ не смогла сломить силой оружия.

    Вот это новости! ))) Можете назвать хоть один народ, который кто-то силой сломил на нынешней территории России или бывшей территории СССР или РИ ??? Ну, кроме татаро-монгол, поляков, турок, французов, немцев и прочих мелких непрошенных "завоевателей мира", конечно...
  • Vdi73
    Vdi73 3 июня 2021 20:19
    0
    Никто не знает как и на что способны С-500 но аналитиков уже пруд,пруди и местных и зарубежных. Про ттх С-400 то не многие знают,а про 500 и специалистам ещё не дано знать,но все шкуру трут,надо обсудить то о чём никто не знает. Будет день и будет пища.