Военное обозрение

ВМС США провели неудачные испытания противоракет SM-6 системы Aegis

66

Очередные испытания американской корабельной системы Aegis с применением зенитных ракет SM-6 завершились неудачей. Как говорится в распространенном заявлении Агентства по ПРО Пентагона, противоракетны не смогли перехватить цели.


Согласно сообщению, на испытаниях обрабатывался перехват баллистических ракет противника на конечном этапе полета. В тестировании принимали участие: корабль ВМС США, какой не называется и специалисты агентства по ПРО американского Минобороны. Предполагалось, что комплекс Aegis перехватит две цели с помощью новейшей версии зенитной ракеты Standard Missile-6 Dual II корабельного комплекса ПВО/ПРО.

Для испытания ВМС США сделали два ракетных залпа "стандартным" вооружением, но зенитные ракеты цель перехватить не смогли. Причины такого результата не называются, ВМС и агентство по ПРО начали совместную проверку, во время которой проанализируют результаты и попытаются установить "проблему" неудачи.

Зенитная управляемая ракета дальнего радиуса действия RIM-174/SM-6 (Standard ERAM) используется в качестве средства противовоздушной обороны надводных кораблей от ударов крылатых ракет, самолетов, вертолетов и беспилотников. Первые версии ракеты начали поставляться в ВМС США с 2015 года.

Входит в состав вооружения эсминцев типа Arleigh Burke, оснащенных системой Aegis. SM-6 является одним из ключевых компонентов перспективной концепции ВМС США под названием "Военно-морская система интегрированного управления огнем и завоевания господства в воздухе" (Naval Integrated Fire Control-Counter Air – NIFC-CA).
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 30 мая 2021 06:59
    +1
    Да уж,время и место пуска балистической ракеты известно!И две зенитные ракеты SM6,в молоко как в копеечку.Может на МБР радиомаяк отказал?Голливуду надо было испытания доверить.Интересно,Россию уведомели об испытаниях,вроде должны! good И какай процент попаданий ,через раз?
    1. Бурбулятор
      Бурбулятор 30 мая 2021 10:01
      0
      Если спутник на орбите висит, то отчего бы место и время пуска МБР не узнать?
      1. Paranoid50
        Paranoid50 30 мая 2021 11:16
        +1
        Цитата: Бурбулятор
        Если спутник на орбите вис

        К тому моменту висеть уже не будет. yes
    2. Световит
      Световит 30 мая 2021 16:01
      +1
      Всё так, только не МБР конечно же пытались перехватить, а баллистическую средней дальности.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 мая 2021 06:59
    +2
    Ну...ПРО-эта та самая ПРО ! С ней не так просто!
    1. knn54
      knn54 30 мая 2021 08:05
      0
      Слишком "умные" противоракеты-своих(пусть даже мишени) не "трогают"...
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 30 мая 2021 10:08
        +2
        Цитата: knn54
        Слишком "умные" противоракеты

  3. Пленник
    Пленник 30 мая 2021 07:06
    +11
    Ну и ладненько! Пожелаем "партнерам" больше неудач хороших и разных.
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 30 мая 2021 07:12
    +2
    Неожиданно. Хотя это же испытания. Что то пошло не так... tongue будут "допиливать"... Хотя эта ракета же у них с 15 года на вооружении!!! Вон оно как! Так и разочароваться можно. В собственном оружии...
    1. Сергей уи
      Сергей уи 30 мая 2021 07:16
      -2
      Может им С 500 предложить)
      1. mark1
        mark1 30 мая 2021 07:53
        +3
        Уж лучше "Авангард", с доставкой получателю.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 мая 2021 08:29
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Хотя эта ракета же у них с 15 года на вооружении!

      Не эта. Испытывали новую Standard Missile-6 Dual II. Успешно испытана и стоит на вооружении Standard Missile-6 Dual I
  5. rotmistr60
    rotmistr60 30 мая 2021 07:17
    +4
    противоракеты не смогли перехватить цели... Причины такого результата не называются
    Я думаю, что комментаторы из одной жаркой страны на БВ быстренько объяснят ситуацию. Вчера к статье о российских С-500, которые явились "ударом по престижу Сша" (из статьи) кое кто пытался объяснить, что это не совсем так, а у американцев не хуже если даже не лучше.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 мая 2021 08:37
      -16
      Конечно есть, все у них хорошо, не волнуйтесь так. Испытывают новые системы и что они работают не так это нормально. Нормально об этом сообщать, расследовать и устранять недоработки.
      Дальше идут реальные боевые действия, которые уже ставят суровые оценки. Там уже о проблемах не замолчать, комиссию не подкупить.

      Меня другой вопрос волнует. Вот был неудачный старт калибра. Почему его замолчали и какие результаты расследования?
      1. TerraSandera
        TerraSandera 30 мая 2021 08:49
        +8
        А вы думаете о них будут докладывать прессе? И я понимаю, что у нас тоже не все так радужно, но не понимаю, почему вы преклоняетесь перед любым другим оружием, Турция, Азербайджан,Израиль, Америка и т д. И в случае если там что то "не сработало" бежите защищать их, выкладывая наши косяки(которые да, есть). Но если хейтят наше оружие, то одобрительно киваете и находитесь ещё варианты .
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 30 мая 2021 09:22
          -5
          Мне важно что бы наше оружие было лучшим. Реально лучшим, а не в пропагандистических материалах. Оно, может, мне и моей семье жизни защитить. Для этого нужно критиковать, а не оды писать.
          Российское ВПК отстаёт от Западного и Китайского и с каждым годом все сильнее и сильнее. Времена СССР прошли, тогда мы были равны. В чем то лучше, в чем то хуже. Сейчас отставание везде, в некоторых случаях на 1-2 поколения. Нас спасает только СЯС и физические размеры. Какая-то вшивая торгашеско-крестьянская Турция запускает в серию вооружение и технику превосходящую нашу. У Азербайджана Армия имеет вооружение не доступное нам, Израиль и США просто лидеры практически во всех сферах, с запредельным техническим уровнем.
          Наша Армия до сих пор Советская. Новой техники минимум, подавляющее большинство плохая, дешевая модернизация старой. Ту же модернизацию на экспорт в разы лучше отправляем. На нашей армии и жизни солдат экономят. И все провалы замалчиваются или пропагандистической чушью покрываются.
          А то что у меня есть какое-то преклонение, это ваши выдумки. Я стараюсь быть объективным. Просто с каждым годом хорошего в Российском ВПК все меньше, реальность заменяется обещаниями.

          Про это испытание и испытание Калибра у меня единое мнение:
          Цитата: OgnennyiKotik
          На то и испытания, что бы испытывать вооружение. Неудач не бывает только у тех, кто ничего не делает.

          https://topwar.ru/182526-pokazany-kadry-s-padeniem-rakety-kalibr-vypuschennoj-s-borta-fregata-vmf-rf.html
          Вот только почему у нас официальные лица молчат о неудачах, а когда все хорошо первые рассказывают?
          1. D16
            D16 30 мая 2021 09:40
            +11
            Про это испытание и испытание "Калибра" у меня единое мнение:

            Только это испытания не "Калибра", а ПУ laughing . Ракеты как таковой там не было. Макет с рулями, уведенными в крайнее положение. Что бы далеко не улетел. Было аналогичное видео с борта Горшкова. В общем, закопайте вы уже эту мертвую стюардессу. lol
            1. Disant
              Disant 30 мая 2021 11:01
              -11
              Только это испытания не "Калибра", а ПУ

              тогда мой вам ответ - так янки тоже в данном случае испытывали не ракету, а ПУ, и сбитие мишени - не основная задача.
              готовность данной противоракеты по планам - 2024 год. Уже имеющаяся группировка кораблей США с данными ракетами даст американцам возможность безнаказанно нанести ракетный удар ( ядерными или 3-5 тысячами крылатых ракет и других в обычном исполнении для сохранения бело-пушистого образа) и отбить ответный удар наших МБР.
              вот тогда мы и запоём.
              копайте бункер
              1. D16
                D16 30 мая 2021 11:31
                +5
                тогда мой вам ответ - так янки тоже в данном случае испытывали не ракету, а ПУ, и сбитие мишени - не основная задача.

                Простите, а где связь между неудачыми испытаниями SM-6 и и этой вновь раскопанной мертвой стюардессой? Было уже аналогичное видео с борта Горшкова с таким же запуском макета.
                отбить ответный удар наших МБР.

                Боюсь без Капитана Америка и черепашек нинзя не справятся lol
                1. Disant
                  Disant 30 мая 2021 11:40
                  -8
                  Простите

                  бог простит
                  1. sivuch
                    sivuch 30 мая 2021 13:07
                    +2
                    бог простит
                    Не простит . Во-первых , Бог правильно писать с заглавной буквы .
                    Ыо-вторых , Бог не любит цепляния к словам вместо конкретного опровержения .
                    Если такового нет , то лучше вовсе не отвечать .
                    1. Эль Чувачино
                      Эль Чувачино 30 мая 2021 19:13
                      +1
                      Вы для начала разберитесь в правилах русского языка, потом учите людей с таким умным видом. В устойчивых сочетаниях, разговорной речи и междометиях бог пишется со строчной буквы (т.е с маленькой). Бог с прописной (с заглавной) употребляется при прямом указании на верховное существо или же обращении к нему в контексте религии. Без религиозного контекста бог, ещё раз, пишется со строчной буквы.
                      1. sivuch
                        sivuch 31 мая 2021 08:29
                        0
                        Представьте себе , я их , правила , знаю . А вот таких правил , почему-то не знаю , хотя меня учили в хорошей ленинградской школе . А в остальном могу только повторить за Ильей - Да ладно. А по теме что есть? laughing
                  2. D16
                    D16 30 мая 2021 14:05
                    +2
                    бог простит

                    Да ладно. А по теме что есть? laughing
                    Так что сбивать-то этими SM-6 собрались? МБР? Даже не смешно.
                    готовность данной противоракеты по планам - 2024 год

                    Планы они такие... Ни к чему не обязывают.
              2. lucul
                lucul 30 мая 2021 11:57
                -3
                и отбить ответный удар наших МБР.

                Отбить чем ?))))
              3. sivuch
                sivuch 30 мая 2021 13:03
                +4
                тогда мой вам ответ - так янки тоже в данном случае испытывали не ракету, а ПУ, и сбитие мишени - не основная задача.
                Как говорится в распространенном заявлении Агентства по ПРО Пентагона, противоракеты не смогли перехватить цели.
                Кто-то из вас ошибается и я даже догадываюсь , кто именно .
                1. Disant
                  Disant 30 мая 2021 13:24
                  -1
                  Игорь,
                  КАКАЯ РАЗНИЦА КТО И ЧТО ОЗВУЧИЛ? Идёт плановая работа по доводке системы ПРО США, которая сможет перевернуть доску с любым ядерно-шахматным раскладом.
                  Совсем недавно такие стрельбы были запрещены международными договорами.
                  По-вашему Путин от нечего делать озаботился с десяток лет назад посейдонами и авангардами ?
                  надо трезво смотреть на вещи
                  1. D16
                    D16 30 мая 2021 15:14
                    +3
                    Идёт плановая работа по доводке системы ПРО США, которая сможет перевернуть доску с любым ядерно-шахматным раскладом.

                    Если только оппонент Северная Корея с их РСД. Да и те уже Хвасон-3 допиливают, которой эти SM-6 глубоко пофиг.
                    По-вашему Путин от нечего делать озаботился с десяток лет назад посейдонами и авангардами ?

                    Когда-то мы купились на Звездные войны, теперь наш черед раздавать саечки за испуг laughing
                    1. Disant
                      Disant 30 мая 2021 21:20
                      -3
                      Когда-то мы купились на Звездные войны, теперь наш черед раздавать саечки за испуг laughing

                      ну то есть ради саечек и самоудовлетворения напрягается вся оборонка последние 10 лет.
                      я вас понял.
                      1. D16
                        D16 30 мая 2021 22:04
                        +1
                        ну то есть ради саечек и самоудовлетворения напрягается вся оборонка последние 10 лет.
                        я вас понял.

                        Будете сильно удивлены, но да. Создаются новые угрозы, требующие реакциии, которые стоят денег.
                  2. lucul
                    lucul 30 мая 2021 20:56
                    0
                    Идёт плановая работа по доводке системы ПРО США, которая сможет перевернуть доску с любым ядерно-шахматным раскладом.

                    Россия ,выпуском С-500 уже её перевернула , а американцы ещё только планируют.
                    1. Disant
                      Disant 30 мая 2021 21:31
                      -1
                      Россия ,выпуском С-500 уже её перевернула , а американцы ещё только планируют.

                      8 мая 2019 года заместитель министра обороны Алексей Криворучко в интервью журналу «Национальная оборона» сообщил, что заключение госконтракта на закупку С-500 запланировано на 2021 год с поставкой в 2025 году.
          2. Шиден
            Шиден 30 мая 2021 10:06
            -1
            Извините но объективность в комментариях и подачи материала это ушло в далекое прошлое. Сейчас на сайте у комментаторов другие цели побыстрее вы рости в званиях, а для этого всего то и надо хаять все чуждое и восхвалять все свое.Думать и анализировать а зачем если можно на оппонента ярлычок навесить вот плюсики и по сыплятся.
            1. D16
              D16 30 мая 2021 10:22
              +4
              объективность в комментариях и подачи материала это ушло в далекое прошлое.

              В каком месте текстов данного персонажа:
              OgnennyiKotik

              вы обнаружили объективность? lol
              1. Шиден
                Шиден 30 мая 2021 18:23
                +1
                Чтобы взглянуть объективно на проблему нужно думать и анализировать и хоть чуть чуть смотреть в реальность сего дня, а не полагаться на ту информацию что тебе при подносят из телевизора.[OgnennyiKotik] и правильно делаете что не обращайте внимание на рейтинги ,по верьте лутчше смотреть на мир с открытыми глазами чем через розовые очки.
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 30 мая 2021 10:26
              0
              Цитата: Шиден
              Думать и анализировать а зачем если можно на оппонента ярлычок навесить вот плюсики и по сыплятся.

              Вот вообще на эти рейтинги плевать. Я полностью самодостаточен, профессионально и лично самореализовался.

              Главное по теме нет сообщений вообще. Тут есть несколько интересных моментов. Во-первых Standard Missile-6 Dual II активно тестируется, во-вторых отрабатывается работа по парным целям. Сценарий учений усложняется, значит более простые отработаны.
          3. TerraSandera
            TerraSandera 30 мая 2021 11:37
            -1
            Вшивая Турция? Представляю как вас коробило, перед тем как употребить этот эпитет. Думаете все мы хотим кричать ура, мы лучшие, мы всех победим? Нет, многие из тех кто тут пишут, вполне понимают реалии, что все не так радужно , как нам вещают на парадах и отдельных мероприятиях по показам и сдаче техники. Но по крайней мере не пишут столько "од" любой иностранной державе(перечислил сверху) и не хаят по любому поводу все наше, в любом конфликте, даже там, где воевали далеко не мы, и системы ПВО как таковой не было, а осы воевали с оружием 21го века, и это был чуть ли не первый такой массовый случай. Естественно м16 будет лучше пищалей, а англичане и прочие спаньолы победили за счёт лучших технологий, пушек, пороха, индейцев с копьями и луками. Но повторюсь, у вас перебор с восхвалением западного, и принижением всего нашего.
            По Турции , где они лучше нас? Беспилотники? Пока да, красивая реклама на примирении, а дальше? Танки? Авиация? ПВО? Космос? Ни в одной области не лучше. И да, у них доступ как у страны НАТО к большинству западных технологий, а у нас санкции на все). Что сделала сама Турция конкретно? Очень мало. Единственное что им не занимать, это политическая воля. У нас её фактически нет
          4. lucul
            lucul 30 мая 2021 12:02
            -2
            Российское ВПК отстаёт от Западного и Китайского и с каждым годом все сильнее и сильнее.

            Остаёт в чём ?
            По ракетам огромное преимущество, по самолётам паритет , по танкам паритет , по артиллерии паритет , по вертолётам паритет. Да почти везде паритет кроме флота .
            Но у вас одно отставание .....
            1. Шиден
              Шиден 30 мая 2021 19:00
              0
              А вот здесь пожалуста конкретно в чем выражается ваша фраза
              Цитата: lucul
              Российское ВПК отстаёт от Западного и Китайского и с каждым годом все сильнее и сильнее.

              Остаёт в чём ?
              По ракетам огромное преимущество, по самолётам паритет , по танкам паритет , по артиллерии паритет , по вертолётам паритет. Да почти везде паритет кроме флота .
              Но у вас одно отставание .....

              Ну давайте раз смотрим ваши паритеты чуть по ближе в ракетах не спорю, в авиации здесь есть вопросы с боевой авиацией понятно а вот в вспомогательная , заправщики,специалезированные разведчики,ДРЛО, БПЛа паритета нету,времена воздушных каруселей канули в лету.По танкам тоже не спорю.Артиллерия тоже возникают вопросы а как дела обстоят с разведкой и корректировкой огня если нет выше пере численных БПЛа,и не давний конфликт в Карабахе по твердил что мало иметь хорошую артиллерию без средств разведки и корректировки.С вертолетами здесь я не спец, но я думаю что отставание тоже есть хоть может и не столь критичное.
              1. Usher
                Usher 31 мая 2021 00:54
                0
                времена воздушных каруселей канули в лету
                с какого перепуга? Очень наивное заблуждение. Вы наверное думаете, что и танки не нужны, они же на поле боя 5 минут живут )))
                1. Шиден
                  Шиден 31 мая 2021 07:36
                  0
                  А вы воздушные бои за последние 30 лет посмотрите и увидите что воздушный бои велись когда пилоты визуально не наблюдали противника. Да и танк если нету прикрытия с воздуха тоже долго не проживет.
                  1. Usher
                    Usher 31 мая 2021 17:51
                    0
                    Цитата: Шиден
                    А вы воздушные бои за последние 30 лет посмотрите и увидите что воздушный бои велись когда пилоты визуально не наблюдали противника. Да и танк если нету прикрытия с воздуха тоже долго не проживет.

                    Где были воздушные бои? Израильские летчики очень даже наблюдали, а Харриеры в ближнем бою воевали над Фолклендами.
                    1. Шиден
                      Шиден 1 июня 2021 21:44
                      0
                      Извините я не виноват что вы не умеете считать и также внимательно прочесть мой комментарий. И если вы не считаете две Иракские компании,Югославию,Эфиопо-Эритрейскою войну,Перуано- Эквадорскй конфликт то да 30 лет в воздухе боев не происходило.
                      1. Usher
                        Usher 2 июня 2021 20:02
                        0
                        Вы тупо игнорите мои аргументы и талдычите свои? Что за чушь?
                      2. Шиден
                        Шиден 2 июня 2021 21:20
                        0
                        Какая чушь может вы еще в с помнете Корею и Вьетнам или если 82 +30=2021 год то тогда может я что то в математике не понимаю или будет 2012 год . Вот ваши аргументы. И я перечислил те конфликты где происходили воздушные бои самолет против самолета. И мой вам совет внимательно читайте комментарии а то получается так как в при сказке про Фому и Ерему.
                      3. Usher
                        Usher 2 июня 2021 23:01
                        0
                        Цитата: Шиден
                        Какая чушь может вы еще в с помнете Корею и Вьетнам или если 82 +30=2021 год то тогда может я что то в математике не понимаю или будет 2012 год . Вот ваши аргументы. И я перечислил те конфликты где происходили воздушные бои самолет против самолета. И мой вам совет внимательно читайте комментарии а то получается так как в при сказке про Фому и Ерему.

                        Вы теперь до цифр докапываетесь? ЛОЛ. Все ясно, нечего сказать по сути, начинаешь докапываться до слов и цифр.
                      4. Шиден
                        Шиден 3 июня 2021 10:38
                        0
                        Меня всегда удивляют люди которые свои ошибки списывают на других, вы не первый и не последний.И если я пишу про сегодняшние реалии а оппонент про прошедшие годы и еще требует чтобы я все это при немал за истину. Ну для вашего самолюбия я могу согласится что 40 лет назад а именно в Фонкленском и ливанском конфликте 82 года происходили воздушные карусели вы удолетворины.
                      5. Usher
                        Usher 3 июня 2021 20:22
                        0
                        Цитата: Шиден
                        Меня всегда удивляют люди которые свои ошибки списывают на других, вы не первый и не последний.И если я пишу про сегодняшние реалии а оппонент про прошедшие годы и еще требует чтобы я все это при немал за истину. Ну для вашего самолюбия я могу согласится что 40 лет назад а именно в Фонкленском и ливанском конфликте 82 года происходили воздушные карусели вы удолетворины.

                        какая разница 40 лет или 30 лет. Это вообще не принципиально. Ближний маневренный бой будет всегда. Технологии никогда не дадут 100% вероятность поражения цели.
  6. sivuch
    sivuch 30 мая 2021 12:48
    0
    OgnennyiKotik
    Сегодня, 09:22
    Я стараюсь быть объективным.
    У Вас это плохо плохо получается .
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 30 мая 2021 09:35
    -3
    TerraSandera (Александр)
    Сегодня, 08:49
    НОВЫЙ

    +1
    А вы думаете о них будут докладывать прессе? И я понимаю, что у нас тоже не все так радужно, но не понимаю, почему вы преклоняетесь перед любым другим оружием, Турция, Азербайджан,Израиль, Америка и т д.
    Сейчас начнёт свой патриотизм)) показывать! wink
  • D16
    D16 30 мая 2021 09:04
    +2
    Меня другой вопрос волнует. Вот был неудачный старт калибра.

    А вы не волнуйтесь. Макеты, они, далеко летать и не должны. Бросковые испытания прошли штатно. Нечего там расследовать.
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 30 мая 2021 09:32
      0
      OgnennyiKotik
      Сегодня, 09:22
      НОВЫЙ

      0
      Мне важно что бы наше оружие было лучшим.
      Судя по твоим ВСЕМ постам - тебе важно обгадить лишний раз ВСЁ российское, и не утруждай себя отрицать. angry
  • lucul
    lucul 30 мая 2021 13:04
    -2
    Конечно есть, все у них хорошо,

    Если бы у них всё было хорошо , то они не стали бы городить свою ПРО , которая сбивает ракеты МБР не на конечном участке траектории , как у нас , а на начальном участке траектории, потому что на конечном участке они пока не могут сбивать ,что и продемонстрировали эти испытания .
    И принятие на вооружение С-500 , по сути позволит России выиграть Третью Мировую войну .
    С-500 будет сбивать амерские МБР на большой высоте , а наши МБР безнаказанно перепахают и застеклят весь западный мир .
    Вот и весь расклад перед встречей Путина и Байдена.
  • tralflot1832
    tralflot1832 30 мая 2021 07:19
    -1
    А если МБР была запущена точно в район нахождения эсминца,для реальности происходящего!Сбили бы?
  • новичок
    новичок 30 мая 2021 07:31
    +1
    laughing Помешал корабль "Карелия"? laughing
  • Бережливый
    Бережливый 30 мая 2021 07:43
    +2
    Ага, сейчас придут янкипоклонники, и докажут, в первую очередь, самим себе, что этодругойслучай, но во всем виновна естественно, Россия, и поэтому новые санкции против нашей страны янки еще вчера были обязаны ввести. Так сказать, привентивно. ..
  • seregin-s1
    seregin-s1 30 мая 2021 07:59
    0
    Отличный результат! Будет меньше самоуверенности, будут больше бояться ответки!
  • TerraSandera
    TerraSandera 30 мая 2021 08:43
    0
    Вот так вот, это не ракетки РСЗО от Хамас пропустить, тут уже части НьюЙорка могло поплохеть в случае реальной войны. Ах да, там же ракеты с разделяющейся головной частью, и наверняка с обманками, сомневаюсь что на учениях такие были.
  • tralflot1832
    tralflot1832 30 мая 2021 08:59
    -4
    Балтун находка для шпиёна,взяли выдали страшную военную тайну!Значит "Карелия "могет брать под свое управление МБР или SM6,а может все вместе.Сейчас уже не найдешь статистику провалов испытаний.Карелия у Гавайев,все мимо Карелии нет у Гавайев,можно врубать на МБР радиомаяк и чудо все попало!!!Причем с первого раза! hi drinks
  • Синоид
    Синоид 30 мая 2021 09:22
    +2
    Цитата: OgnennyiKotik
    Конечно есть, все у них хорошо, не волнуйтесь так. Испытывают новые системы и что они работают не так это нормально. Нормально об этом сообщать, расследовать и устранять недоработки.
    Дальше идут реальные боевые действия, которые уже ставят суровые оценки. Там уже о проблемах не замолчать, комиссию не подкупить.

    Меня другой вопрос волнует. Вот был неудачный старт калибра. Почему его замолчали и какие результаты расследования?

    Как его замолчали, когда есть видео?
    Или хотите, чтобы вам отчитались по причинам и разработанным мероприятиям?
  • dedusik
    dedusik 30 мая 2021 09:30
    0
    Цитата: tralflot1832
    Балтун находка для шпиёна,взяли выдали страшную военную тайну!Значит "Карелия "могет брать под свое управление МБР или SM6,а может все вместе.Сейчас уже не найдешь статистику провалов испытаний.Карелия у Гавайев,все мимо Карелии нет у Гавайев,можно врубать на МБР радиомаяк и чудо все попало!!!Причем с первого раза! hi drinks

    Ну так об этом в интернете только ленивый не пишет bully
  • Владимир Владимирович Воронцов
    0
    ***
    Ты видишь, пролетает
    Звёздочкой ракета,
    А это добрая примета...
    ***
  • rocket757
    rocket757 30 мая 2021 12:20
    +1
    Да ладно, будут дорабатывать и достигнут приемлемой, на их взгляд, точности .... всё равно ударные средства развиваются быстрее и защитится абсолютно никто не может.
    Так и будет, на том техническом уровне, которым сейчас обладают развитые страны.
  • NF68
    NF68 30 мая 2021 15:48
    0
    Сразу понятно кто в этом виноват.