Байден заявил, что Китай «готовится владеть Америкой»: комментарий Михаила Леонтьева

В США обсуждают очередное резонансное заявление своего 46-го президента. Это заявление касается слов Си Цзиньпина, которые, по словам Байдена, тот сказал ему в ходе одной из встреч (когда Байден ещё не был президентом).

По словам Джозефа Байдена, Си Цзиньпин высказывает абсолютную уверенность в том, что к 30-35 годам Китай «будет владеть Америкой».

Это, по мнению американского президента, и должно стать новым импульсом для совершенствования системы безопасности США. Новый импульс при старой идее о том, что кто-то якобы вынашивает планы по порабощению «ведущей демократии мира». Ранее эту роль отводили СССР, теперь всё чаще в США пытаются указывать на Китай.

В программе Михаила Леонтьева «Однако» на «Первом канале» отмечено, что Китай уже реагируют на все эти заявления и обвинения, которые идут от Вашингтона. Приводится редакционная статья китайского официального издания Global Times, где говорится, что совместная мощь Китая и России сегодня больше мощи СССР и стран Восточной Европы в годы Холодной войны. В Китае прозрачно намекают на то, что США уже пора бы задуматься над тем, что однополярному миру во главе с Вашингтоном пришёл конец.

Комментарий Михаила Леонтьева:

Comments

[Flashpoint]

Китай «будет владеть Америкой».

вынашивает планы по порабощению

однополярному миру во главе с Вашингтоном пришёл конец.

Что за порнографию я только что узрел? Прямо по Фрейду. Седина в бороду, бес в ребро.

[Зяблицев]

Тогда уж овладеть Америкой!

[Uncle Lee]

Фииии ! У них там толератность: геи, голубые, гомосеки, лесбиянки, розовые, мужико-бабы и бабо-мужики, т.е. гендеры и всякие сексуальные извращенцы ! Бррррр...

[sergo1914]

Цитата: Uncle Lee

Фииии ! У них там толератность: геи, голубые, гомосеки, лесбиянки, розовые, мужико-бабы и бабо-мужики, т.е. гендеры и всякие сексуальные извращенцы ! Бррррр...

Такая вот у них фея-крестная из Золушки…

[Baron Pardus]

Я - ветеран ВС США. Ветеран боевых действий в Ираке и Афгане. Хотя простой воен медик насмотрелся - до смерти хватит. Так вот. С тем что происходит в США, какие процессы запустил Обама, начинаю ловить себя на мысли что чем ЭТО лучше пускай НОА Китая придёт и освободит нас. И от БЛМ, и от Антифы, и от дайверсити, и от ЛГБТ, и от толерастности, и от либерастности, и от транс национальных корпораций, и от транснациональных банков. За ту америку которая сейчас, я бы НИКОГДА не пошёл воевать. НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ. Пусть БЛМ, ЛГБТ, Антифа, толерасты и мультикультурщики сами себя защищают. И детям своим скажу чтобы не шли.

[Flashpoint]

Цитата: Baron Pardus

Я - ветеран ВС США. Ветеран боевых действий в Ираке и Афгане. Хотя простой воен медик насмотрелся - до смерти хватит. Так вот. С тем что происходит в США, какие процессы запустил Обама, начинаю ловить себя на мысли что чем ЭТО лучше пускай НОА Китая придёт и освободит нас. И от БЛМ, и от Антифы, и от дайверсити, и от ЛГБТ, и от толерастности, и от либерастности, и от транс национальных корпораций, и от транснациональных банков. За ту америку которая сейчас, я бы НИКОГДА не пошёл воевать. НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ. Пусть БЛМ, ЛГБТ, Антифа, толерасты и мультикультурщики сами себя защищают. И детям своим скажу чтобы не шли.

Самое плохое - дети цепляют всё это "новаторство"... Папа, это радуга? А ты уже напрягаешься - т.к. вдруг это флаг ЛГБТ. Ну и дурная идея : пусть ребёнок вырастет до 18 лет, а там сам решит кто он... Идея растить бесполых...

[VORON538]

И "овладевал" ее каждый день:)))

[knn54]

-«24 часа личных встреч только с ним и переводчиком. 17 тыс. миль (112,6 тыс. км) путешествий с ним в Китае и здесь». (Байден).
"Укатали Сивку крутые горки"
(Евгения Краснова)
Горки да овражки Сивку укатали,
Одолели Сивку скорби и печали.
Сколько лет повозку за собой таскает,
Сил надолго ль хватит? Бедный конь не знает.

С каждым годом ноша словно тяжелеет,
И никто при этом Сивку не жалеет,
Думают, что Сивка все еще рысак,
Хоть на самом деле все давно не так.

Годы пролетели – и пропали силы,
Все, что было в радость, все теперь немило,
Взор слезой мутится, ослабели ноги,
Год – другой, и станет конь совсем убогий.

А дорога вьется по горам вперед,
И по ней с повозкой конь седой идет.
Тяжкая дорога, помогает в ней
Мысль, что есть у Бога рай и для коней.

[Анахорет]

сан-франциско няш)))

[Умник]

Ахаха михаил Леонтьев это то пустомеля что конец штатам обещал 20 лет назад))) дайте этому недожурналисту лопату толку будет больше

[VORON538]

Если у американцев не останется врагов на планете,они их выдумают(на худой конец обвинят в нападении на демократию пингвинов,ну,или "найдут" жизнь на Марсе и заявят,что марсиане
вмешиваются в выборы в штатах) .Самая агрессивная страна в мире,фуле.ВПК америки нуждается в деньгах.Хотя вообще то именно америка не против поработить весь мир.

[aybolyt678]

право собственности состоит из обладания владения и пользования??? поэтому обладать не значит владеть и пользоваться. Для обладания достаточно сделать юань стандартом расчетов в противовес доллару

[Kuroneko]

Он и так уже имеет статус резервной мировой валюты.
А вообще, я бы увидел в этом (во владении Америкой) проявление космической справедливости, если вспомнить, как доили Китай англосаксы.на протяжении веков. Ну и геноцидили наркотой (Опиумные войны не с бухты-барахты произошли).

[dzvero]

Год 2030-ый... Китай завладел США... привел всех к общему знаменателю... и куды теперь свою продукцию девать?

[Kuroneko]

Цитата: dzvero

и куды теперь свою продукцию девать?

Плохо Маркса читали, значит. Если читали, конечно. У социализма совершенно отличные от капитализма методы регулирования экономики. Китай, конечно, скорее сплав одного с другим, но это пока что вынужденно, ибо мы всё ещё живём на планете, где доминирует капитализм (хотя ему сейчас очень хреновато, а потому новая Мировая горячая не за горами).

[dzvero]

Читал, но "ето было давно и неправда"... Рост Китая завязан на западные рынки. Убираем платежеспособный спрос и что? Опять свое население приучать жить на миску риса в день? "Не поймут-с" (с). Китай и США - сиамские близнецы. Парадоксальная ситуевина. США сами вскормили пореднего монстра, но теперь не знают как его обуздать.

[dzvero]

В принципе согласен. Но текущая модель китайской економики все еще сильно завязана на штаты. И как бы ни рычали друг на друга, нежно пробуя на зуб, никто не дасть другому упасть.
К слову - страшный сон англосаксов - союз Германии, России и Китая.

[Наган]

Цитата: dzvero

страшный сон англосаксов - союз Германии, России и Китая.

Германии в этом союзе точно не будет.
А как Вам такая новость на первых страницах всех мировых новостных сайтов где-нить в 2050: "На финско-китайской границе пока все спокойно"?

[aybolyt678]

Цитата: dzvero

Китай и США - сиамские близнецы.

Если по идеологии то почему бы туда и нас не скрестить? всеобщая идеология потребительства от слова потреблять. Я понимаю когда Советский Союз декларировал мир во всем мире и нацеливался на покорение Космоса, а эта идеология - кто всех обманет тот и любимец богов, она действительно заставить воевать всех против всех

[dzvero]

Связанны не идеологически а економически. Производство в Китае - рынок сбыта в США. Тем, кто замутил данную комбинацию в далекие 80-ые, абсолютно не выгоден масштабный конфликт между ними. В результате на словах чуть ли не завтра пойдут на Пекин/Вашингтон, а на деле договариваются прям полюбовно. Я бы не удивился если завтра Китай внезапно примет фактически сторону США против РФ. Дипломатичненько так, многословно, без конкретики, в типичном восточном стиле... Разорвать текущие связи с США и наладить новые с РФ, как писал выше Kuroneko, дело небыстрое и чревато для Китая. Да и что может предложить современная Российская Федерация Китаю? Кредиты? Бездонный платежеспособный рынок товаров с высокой добавочной стоимостью? Новые высокотехнологичные производства? Поймите правильно - я не унижаю Россию. Просто в Китае подошли к точке, когда капитал из инструмента государства превратится в единственным руководителем государственной политики. С малюсеньким фиговым листком идеологии... В 89-ом США не смогли остановить процесс в зародыше. Хотели вскормить поросенка на Рождество, но получили дракона, пытающегося заставить их играть по своим правилам.

[сорок восьмой]

Какой еще сплав?!
В Китае какой тип собственности на средства производства?
Там махровый капитализм с рыночной экономикой, частной собственностью, предпринимателями-угнетателями и надстройкой чиновничьей коррупции.
Хотите найти элементы социализма, поищите в Северной Корее или Венесуэле.

[Kuroneko]

Там махровый капитализм с рыночной экономикой, частной собственностью, предпринимателями-угнетателями и надстройкой чиновничьей коррупции.
Хотите найти элементы социализма, поищите в Северной Корее или Венесуэле.

При махровом капитализме за воровство/коррупцию расстреливают? Причём даже самых высокопоставленных чиновников, скажем? Вот не при помню такого нигде. А китайцы практикуют. И в этом они большие молодцы. Воровать у народа, страны - смертный грех

[сорок восьмой]

Вы еще спросите едят ли при капитализме рис палочками.

Капитализм - это экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наемного труда капиталом. Причем здесь расстрелы коррупционеров?

А уж, что правосудие делает с нарушителями закона - расстреливает как в Китае, сажает в кутузку на десятки лет как в Южной Корее или с позором изгоняет как в Исландии - экономической формации это никак не касается.

[Kuroneko]

А вы вот над этим задумайтесь.

При высокой доле иностранных инвестиций почти 80 % всех иностранных инвесторов в экономику КНР — это этнические китайцы (хуацяо), проживающие за рубежом.

Китай берёт своё вполне социалистическим, пусть и неортодоксальным, методом. Хотя пока что играет в целом по правилам капитализма, да. Но и тут - есть свои вполне социалистические элементы. Например, кредиты в основном выдаются лишь государственным компаниям, на частые там всего несколько процентов объёма приходится. Ну и прочее. Тема слишком обширна, не хочу строчить простыни текста.

[сорок восьмой]

То есть, если в России некий делец возьмет кредит в государственном ВТБ (ВЭБ, РСХБ и т.п.), построит свечной заводик, наймет людей и начнет извлекать из всего этого добра прибыль, то все это можно назвать социализмом? Только из-за кредита в государственном банке?
Вы поймите, что экономическая формация это не про расстрелы коррупционеров, не про кредиты в государственных банках и даже не про тысячи заводов, больших и малых.
Экономическая формация - это про тип собственности на средства производства и распределение результатов труда. Тут негде изобретать велосипед, потому что 150 лет как все расписано и описано.

[Baron Pardus]

Вы таки будете с меня смеяться, но То что происходит в Китае, классический Итальянский/Испанский Фашизм. "Всё внутри Государства, ничего вне Государства, никто против Государства". Собственность на средства производства есть, но она жёстко регулируется правительством. Социальные програмы всё больше расширяются (см то что делал Муссолини в Китае). Иностранные компании держаться на коротком поводке. Идеология социальной консервативности (семья, репутация семьи, страна, итд итп). Жесточайшая меритократия (о которой и говорил "Орёл наш, дон Беня"). Единая идеология, единство рабочего класса и капиталистов вокруг ГОСУДАРСТВА и его Идеологии. Восхваление собственной (действительно Великой, истории и цивилизации), примерно так же как Муссолини постояно говорил о Великом Риме. Флаг может быть каким угодно. Портеты на стенах могут быть хоть Сталина, хоть Джуге Лианга и Тсао Тсао (ввёл обязательное бесплатное образование для крестьянских детей), да хоть портреты Багса Банни и Даффи Дака, но "по делам их узнаете вы их". То что происходит в Китае - банальный классический Фашизм итальянско-испанского типа. (не путать с НАционал Социализмом, и не путать с фашизмом Пиночета, который допустил к экономике Американских советников, которые ему быстренько всё развалили, примерно так же как они сделали при падении СССР).

[aybolyt678]

Цитата: сорок восьмой

В Китае какой тип собственности на средства производства?

тип собственности на средства производства - сильно устаревший взгляд на Социализм. Собственность на средства производства лишь способ распределения общественного продукта. В цифровом мире это легко решается налогами. Главный отличительный признак Социализма это общественная значимость над личной. Жэньминь жибао на русском вам в помощь.

[сорок восьмой]

Вы пробовали по этому признаку оценивать мироустройство отдельных стран в прошлом?
По классическим признакам у меня все получается в соответствии с научными трудами.
А по новому признаку у меня получается режим Муссолини социалистический. И режим Гитлера социалистический. И современный Иран тоже социалистический. Причем более социалистический, чем современный Китай, потому что точек формирования общественных интересов у него больше.

[aybolyt678]

5+!!!

Цитата: сорок восьмой

И режим Гитлера социалистический

конечно! национал социалистический, социалистический только по национальному признаку!
Иран - по религиозному. А еще Каддафи создал непонять какой Социализм!! Только Социализм Советского Союза он был для всех и за Космос!

[Иванушка Иванов]

Открытие американских ученых: ковид-19 создан искусственно, но отношения к американским био/лабораториям, разбросанным по всему свету, разумеется, не имеет; Китай поработил и имеет Америку, обменивая реальные товары на напечатанные зеленые фантики; а США для ИГИЛ не терновый куст, а враг номер 1! Браво, браво...

Про таких /вечно кем-то обиженных/ есть хорошая русская сказка: битый небитого везет))) Кто же даст пенделя под рыжий и вонючий хвост?

[gurzuf]

По словам Джозефа Байдена, Си Цзиньпин высказывает абсолютную уверенность в том, что к 30-35 годам Китай «будет владеть Америкой». Конечно, китайцы трудолюбивый народ.Но зачем им надо кормить черных бездельников. С белыми все проще. Но с черными... их только ку-клус-клан теперь сможет привести в чувства.

[УэйКхеТхуо]

Блин.
Как все постарели! Лет десять, или около того, не смотрю наши новости по 1-му, ну за исключением поздравлений Солнцеликого под Новый Год.
Сейчас глянул ролик - все физиономии те же.
Только страшнее на порядок. Особенно женщина эта - припухшая какая-то, от постоянных ботоксов, вестимо.
Леонтьев же совсем "не торт".
А вы говорите - брежневский застой...

[алексей алексеев_2]

Проснулся.Да он давно и во всех позах овладевает (иногда даже с элементами извращения) штатами.Да прекратит Китай поставки товаров хотя бы на пару дней задницы оне будут подтирать как первые переселенцы с мэйфлауэра..Лопухами.

[mojohed2012]

А чего? Так дело в США пойдет дальше. Дальше будут раскачивать беспредел БЛМ, антифы и прочих расистов с палестинскими эмигрантами - таки станет кто-то америкой владеть по итогу.
Кто-то же должен ею владеть, если свои пенсионеры-демократы и республиканцы за места в парламенте используют приемы разваливающие страну в принципе.
Там вопрос встанет только один - как бы быстро в период развала оперативнее захватить и удержать АЭС в США, военные базы и арсеналы ракет с ЯБЧ и бомб. Чтобы БЛМ их не захватили.

[михаил3]

Ранее эту роль отводили СССР,

И Японии. Причем японцев боялись гораздо больше, потому что там не было никакой идеологии - на основе чисто феодальных общественных отношений японцы построили сверхэффективную экономику, и начали планомерную скупку значимых производств в США.
Американцы ответили сдвоенной атакой - во первых обрушили экономику Японии, так как японцы были работоспособны и хитры, но далеко не столь опытны в капиталистических фокусах. Феодальный строй гораздо эффективнее демократии (нет ничего, что было бы менее эффективно, чем демократия, включая родоплеменные отношения), но его эффективность сильнейшим образом зависит от таких качеств, как например честность. Тут то японцы и слились.
Второе направление атаки было не таким быстрым, как кризис экономики, но гораздо более неотвратимым - японцев заставили отказаться от всех этих честности, совести и прочих качеств, которые делали их победителями. Так что Япония больше не соперник США. А вот Китай...
Не являясь капиталистической страной, Китай мало восприимчив к техникам обмана и запугивания. На кривой козе не обьедешь) Так что остается американцам два варианта. Первый - война с Китаем. И второй - война Китая с нами. Какой они смогут реализовать, посмотрим. Но один из двух точно будет.

[Волк]

Уже сейчас в поседе Китай облигациях, фондов, пенсия, и остальних бумаг ( между которыми и $) США, что спокойно можно сказать не надо ждать до 2030г. Они уже в поседе США .

[Ремо]

Не зря Байден заволновался и засуетился. Я уже писал, но повторюсь ещё раз:

Чтобы страна стала великой державой, могла проводить независимую политику, отстаивать свои интересы в мире, она должна:
1. Производить свой "айфон", который будут покупать во всем мире;
2. Производить свою машину, которую будут покупать во всём мире;
3. Иметь крепкую валюту, за которую готовы остальные страны покупать товар;
4. Иметь сильную и современную армию и флот;
5. Иметь высокоразвитую оборонку;
6. Обладать технологиями
По-моему Китай пока не добился успехов только по 6-му пункту. Но последние 20 лет показывают, что он очень быстро учится и меняется