Военное обозрение

Размышления о военном бюджете США на 2022 год

26

Фото: Torrance Saunders/U.S. Army


Я много писал про активные действия Запада по сохранению доминирования в военной сфере. Понятно, что инертность мышления и привычка чувствовать свою безнаказанность за любые действия блока НАТО или отдельных государств заставляют американских и европейских политиков идти на увеличение военных расходов, на модернизацию армий, на создание новых видов вооружения.

Более того, на Западе появилось понимание того, что та армия, которую столь упорно развивал Запад, в настоящее время перестает выполнять поставленные перед ней задачи. Распыленная по всему миру американская армия прекрасно выполняет задачу карающего меча, но лишь до того момента, пока не сталкивается с серьезным сопротивлением.

Если раньше, особенно после распада СССР, в мире действительно не оставалось государств, способных «испортить настроение» американцам ответными ударами по территории США и Западной Европы, то сегодня такие государства появились. Это не только Россия и Китай. Есть ещё Иран, Северная Корея, арабские страны.

Да, большинство этих стран не могут нанести ядерный удар, но то, что мы видели в США 11 сентября 2001 года, показало одну из возможностей ведения войны в современных условиях. Есть война в киберпространстве. Есть война в космосе. Способов ведения боевых действий сегодня гораздо больше, чем было даже 30–50 лет назад.

Почему политики и военные говорят о ситуации в мире противоположные вещи


Информационное пространство сегодня просто завалено заявлениями политиков различного ранга о ситуации в каком-то регионе, о международных отношениях, о состоянии международной политики в глобальном понимании. И, в то же время, периодически с похожими заявлениями выступают военные. При этом, заявления военных частенько в корне противоположны заявлениям политиков.

Понятно, что войны начинают политики, но ведут их военные. Отсюда разница подходов к международным отношениям. Отсюда та легкость, с которой радикальные политики разных стран разбрасываются угрозами применения военной силы, и в то же время более реалистичные выступления военных, которые варианты ведения боевых действий просчитывают детально.

Что произошло в «оплоте демократии» за последние годы из того, что остудило агрессивность политиков и укрепило позиции военных?

Так, навскидку приведу пару примеров. Быстро потушенная северокорейцами попытка США осуществить военное давление на их страну. Несколько чувствительных ударов по рукам от армии России в Сирии и в Черном море. Практически полное игнорирование американских ВС со стороны КНР. Ну и так далее.

К американцам пришло понимание того, что в современном мире океан уже не спасет от удара возмездия. Понимание того, что появились новые системы вооружения, особенно в традиционно оборонительных армиях России и Китая, которые предназначены именно для нанесения такого удара. Для удара по территории США. И противостоять такому удару пока нечем.

Прозевали разведчики армии США момент создания нового вооружения, а аналитики – момент восстановления производственного и научного потенциала России. А Китай и вовсе сами обучили, разместили современные производства, создали научную базу для разработки таких вооружений.

Байден установит новый рекорд в заочных состязаниях с Трампом


Когда президент Трамп принимал рекордный для США военный бюджет в $703,7 млрд, некоторые конгрессмены взвыли. Куда столько денег? Сколько критики тогда получил американский президент от своих политических противников. Какими только словами не обзывали «транжиру» сторонники демократической партии.

И что?

Сегодня в проекте военного бюджета в планах новый рекорд. $753 млрд на нужды обороны и безопасности в 2022 финансовом году. При этом непосредственно Пентагон получает $715 млрд.

Более того, Конгресс США сегодня говорит о том, что несколько сот миллионов надо добавить! Не президент, а именно конгресс. Кстати, Байден просил $752,9 млрд.

Итак, военный бюджет будет увеличен на 1,6 % по сравнению с рекордным прошлого года.

Очень показательно в этом отношении заявление «того парня, которого я называю генерал»(с), министра обороны США Ллойда Остина.

«Вооружённые силы США сталкиваются с существенными вызовами, исходящими от таких стран, как Китай и Россия, а также с угрозами глобальной безопасности, обусловленными такими факторами, как изменение климата и пандемия COVID-19».

Какие направления развития вооруженных сил приоритетны в США


Кроме определенного финансового интереса, бюджет любой страны, даже в открытой его части, дает ответ на вопрос о тех сферах, которые на данное время необходимо укреплять. Военный бюджет, соответственно, дает ответ на такой же вопрос, но в узкопрофессиональной военной сфере. Даже при том, что такие расходы часто маскируются засекречиванием или проводятся отдельными статьями в гражданской части.

Начну с армии.

Не секрет, что уверенность в собственной безопасности привела к тому, что долгие десятилетия американцы практически не заботились об укреплении своих ядерных сил. Доминировала точка зрения, когда для уничтожения противника достаточно было того вооружения, которое есть в наличии. Понимание факта, что системы ПРО существуют и развиваются, пришло совсем недавно: именно тогда, когда Россия продемонстрировала некоторые виды своих новых вооружений.

Именно поэтому в 2022 году только на модернизацию свих ядерных сил американцы выделяют $27,7 млрд. Из этой цифры автоматически вытекают две другие стороны использования ЯО. Прежде всего, это средства доставки и средства на создание реального ПРО на территории США. На эти цели выделяется $20,4 млрд.

Традиционно американцы большое внимание уделяют модернизации ВВС.

На эти цели бюджетом предусмотрено выделение $54,4 млрд. Причем в эту сумму не входят затраты на разработку новых самолетов. Средства выделяются на закупку новых машин. Планируется закупить 85 истребителей F-35 Joint Strike Fighter, 12 тяжеловооружённых истребителей F-15EX, 9 транспортно-грузовых вертолётов CH-53K King Stallion. Оставшиеся средства пойдут на закупку необходимого оборудования.

Чуть меньше средств выделяется ВМФ.

$34,6 млрд! И опять без учета затрат на разработки. Эти средства пойдут на оплату строительства 3-х подводных лодок. Подлодки класса Columbia c баллистическими ракетами, ещё двух субмарин класса Virginia. Кроме этого, средства выделены на обслуживание авианосца класса Gerald R. Ford.

Как видите, от политики господства в мировом океане американцы не отказываются. Да и сложно было бы себе это представить сегодня, когда США обладают действительно сильнейшим флотом в мире.

Мне понравилась реакция Пентагона на некоторые происшествия в Сирии. США быстро уловили, что бронемашины уже не являются лучшими в мире. Необходима модернизация. Чтобы не уступать, к примеру, России, на эти цели (в том числе) сухопутные войска получают $12,3 млрд.

Очень показательна цифра, которая характеризует важность ещё одной стороны современного противостояния. $10,4 млрд на развитие и укрепление подразделений, работающих в киберпространстве. Огромная сумма! А значит, огромное внимание именно к этой стороне противостояния.

Ну и о космосе.

Последние два года активно ведутся разговоры о закрытии МКС. Я не склонен винить кого-то в каких-то происшествиях на станции, вроде появившейся ниоткуда дырки в корпусе. Все бывает. Но вот то, что Россия и США будут самостоятельно работать в космосе, понятно всем. Отказа от войны в космическом пространстве мы не получили.

В будущем бюджете на космические программы будет выделено $20,6 млрд.

Догнать и перегнать Россию


Как вы заметили, выше я мало говорил о разработке нового вооружения. Но это совсем не значит, что США этим не будут заниматься.

Появление у России гиперзвукового оружия стало трагедией для военной доктрины США. Фактически вся оборона США обнулилась с появлением именно гиперзвука. Появление же такого оружия в Китае просто вынуждает Соединенные Штаты догонять.

Приведу цитаты некоторых американских военных по этому поводу.

«Китай и Россия вводят в строй обычные гиперзвуковые вооружения большой дальности, способные представлять угрозу для наших союзников и партнёров, а также для сил США на расстоянии, превышающем дальность действия имеющихся средств ПВО».

«Мы приступаем к производству оружия быстрого реагирования воздушного базирования (ARRW). Эта гиперзвуковая ракета на воздушной платформе будет готова в 2022 году»,

– Рон Боксолл, вице-адмирал ВМС США.

На эти цели в наступающем году Пентагон выделяет $6,6 млрд.

Причем создание ракет этого типа планируется уже на 2022 год. Одновременно разрабатывается ракета и наземного, и морского, и воздушного базирования. Правда, у американских военных есть понимание утопичности решения такой задачи за короткое время, поэтому на первом этапе планируется оснащение гиперзвуковыми ракетами ВВС. А, например, ВМФ оснастят только в 2025 году.

Ответ на вопрос, кто же главный враг США


Помните, сколько копий было сломано при обсуждении именно этого вопроса. Как ни странно, но мы с вами уже «и не друг, и не враг, а так...». Главный враг США теперь Китай. Причем без каких-то оговорок.

«Он (Си Цзиньпин) твёрдо убежден, что к 2030–2035 годам Китай заткнёт Америку за пояс, потому что автократии могут принимать решения быстро».

Специально напомнил совсем недавнее выступление президента США и его слова о лидере Китая.

«Я провёл с главой Китая Си Цзиньпином больше времени, чем любой другой мировой лидер. В ходе закрытых встреч политики общались суммарно 24 часа, а также преодолели в общей сложности 17 тыс. миль в совместных поездках по США и КНР».

Про 3035 год напоминать не буду. Наверное, Джо Байден оговорился, а смеяться над оговорками глупо. Главное то, что президент акцентировал внимание именно на Китае. На своих усилиях по выравниванию кризиса отношений.

Ещё более конкретно выразилась и. о. заместителя министра обороны США Энн Макэндрю:

«Мы продолжим модернизировать глобальный потенциал и принципы работы наших сил, чтобы наши военные могли выполнять задачи по сдерживанию и обороне в случае агрессии в Индо-Тихоокеанском регионе, способной подорвать безопасность как США, так и наших союзников».

Правы ли американцы? Действительно ли Китай представляет такую силу, которая способна противостоять США?

Тут необходимо чуть-чуть прояснить позиции. Глобальных игроков в мире два. США и Россия. Китай на глобальное доминирование не претендует. Он следует простой логике, когда-то сформулированной русским народом в поговорке «курочка по зернышку клюет».

Да, КНР модернизирует ядерные силы, ВВС, ВМФ. Да, армия Китая сегодня самая многочисленная, и численность её растет постоянно. Но с какой целью это делается? Именно для того, чтобы занять место лидера в Индо-Тихоокеанском регионе. Китай давно завил о своих претензиях в этом регионе. Китай сознательно идет на конфликты в Южно-Китайском море. Китай захватывает бесхозные острова, строит новые острова в этом море.

Американцам совсем не выгодно терять свое влияние в этой части мирового океана. Слишком много торговых путей проложено там. И слишком много получает тот, кто их контролирует. Этим отчасти можно объяснить вывод американских войск из Ближнего и Среднего Востока и переброску их в этот регион. Именно угроза военного столкновения с Китаем сейчас главная головная боль Байдена. Дипломатия, даже на самом высоком уровне, не сработала.

Возвращаясь к теме данной статьи, на нужды Тихоокеанской инициативы сдерживания, запущенной в 2020 году, США выделяют $5,1 млрд!

Наверное, на встрече президентов Путина и Байдена эта тема займет важнейшее место. Нейтрализация России, как союзника КНР, даст американцам хоть какой-то шанс на победу. Иначе США будут вынуждены отползать.

Недаром и. о. заместителя министра обороны Энн Макэндрю, прямо сказала следующее:

«...угроза, исходящая от Китая, обозначена в бюджете как приоритетное направление».

Промежуточные выводы по проекту военного бюджета США


Сразу после избрания нового президента США в СМИ и в кругах политических аналитиков разгорелся спор о том, как поведут себя американцы дальше. Будет ли демократ Байден продолжать политику критикуемого республиканца Трампа? Сегодня эти вопросы отпали. Как бы ни хотелось американским политикам показать независимость политики США от системы власти, решает именно система. Президент Байден продолжает политику, которую проводил президент Трамп. Хочет он этого или не хочет – неважно.

Увеличение военного бюджета Соединенных штатов связано не столько с инфляцией, сколько с желанием «напугать» россиян и китайцев.

Согласитесь, даже сегодня многие западные политологи, говоря о военной мощи государства, сравнивают не армию, а именно военные бюджеты государств. Кто больше тратит – у того армия сильнее. Но понятно, что это далеко не так.

Например, армия России и Китая по задачам схожи, а вот армия США создана для решения других задач. Отсюда и расходы на армию. Одно дело содержать бригаду или дивизию дома, на своей территории, другое дело – содержать такую же по численности военную базу за рубежом.

То же самое относится к закупкам техники и вооружения. Стоимость равноценных товаров в Китае и США разнится на порядок и даже больше. Та же история у США и с Россией. Даже техника и вооружение на международных рынках продается иногда с такой разницей в цене, что дух захватывает.

В целом же военный бюджет США выглядит достаточно понятным.

Как бы ни старались США запустить гонку вооружений, пока что только Соединенные Штаты «гонят», увеличивая свой бюджет.
Автор:
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. KCA
    KCA 2 июня 2021 05:15
    -4
    В США в военный бюджет входят так-же пенсии военнослужащих и страховые взносы, это тоже не центы, а многие миллиарды, с учётом того, во скольких конфликтах участвуют США, страховые взносы это огромные суммы, страховщики и распильщики своего не упустят, страхуют всё, и солдат и технику, даже представить не могу, сколько миллионов страховой взнос на Ф-35, а уж тем более на авианосец, вот где собака порылась...
    1. BlackMokona
      BlackMokona 2 июня 2021 08:29
      +6
      Военная техника не страхуется , только персонал.
      Если вы считаете иначе пруф на страхование военной техники.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 2 июня 2021 09:28
      0
      Плюс поля для гольфа,а их у США по всему миру больше 100 штук! lol
    3. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 2 июня 2021 11:50
      0
      Да уж, как может воровать вашингтонская рейхсканцелярия, можно описать только слогом богатырских былин)))
    4. Анахорет
      Анахорет 2 июня 2021 12:12
      -2
      в мире уже давно сформировалась новая "ось зла" и это не Китай и не Россия))
  2. Дальний В
    Дальний В 2 июня 2021 05:37
    +12
    Пардоньте, я верно понял - Китай нынче на глобальное доминирование не претендует, а Штаты и Россия, как бы, уже глобальные доминаторы? У меня в этом месте вопрос:в каком месте в мире сегодня глобально доминирует Россия (ну, кроме фантазий автора)? Второй вопрос: а тот факт, что Китай на сегодня является мировой фабрикой по производству всего - это не есть глобальное доминирование? Да и военная составляющая у него нынче развивается куда быстрее нашего. В каком-то странном мире автор существует, однако.
    1. dorz
      dorz 2 июня 2021 08:25
      +3
      Догнать и перегнать Россию ...

      Предприятия оборонно-промышленного комплекса России готовятся к новому этапу модернизации истребителя пятого поколения Су-57. Самолет только встал на вооружение, только поставляется, а мы уже думаем и готовимся над новым этапом усовершенствования.
      Переходим от штучного производства - к поштучной модернизации. sad
    2. Doccor18
      Doccor18 2 июня 2021 10:12
      +3
      Цитата: Дальний В
      ... а Штаты и Россия, как бы, уже глобальные доминаторы? У меня в этом месте вопрос:в каком месте в мире сегодня глобально доминирует Россия (ну, кроме фантазий автора)? ...В каком-то странном мире автор существует, однако.

      Это точно.

      Патриотизм - это хорошо, но он должен быть разумным
      Тут необходимо чуть-чуть прояснить позиции. Глобальных игроков в мире два. США и Россия. Китай на глобальное доминирование не претендует...

      Не только претендует на глобальное доминирование, а уже вовсю влияет на мировые процессы... Проводятся форматы встреч КНР + 10, 20, 30 ... государств... Это ли не влияние.
      Где и когда такое проводила Россия?
      Да, КНР модернизирует ядерные силы, ВВС, ВМФ. Да, армия Китая сегодня самая многочисленная, и численность её растет постоянно...

      НОАК не растет, а сокращается численно, и уже давно. Но зато ее технологическое развитие вызывает неподдельный интерес и обеспокоенность во всем мире. Это развитие уже сделало Китай неоспоримым лидером АТР, и только Япония еще может что-то противопоставить на море.. Но и это не надолго, с учетом просто невероятных темпов строительства китайских боевых кораблей.
    3. боеприпас
      боеприпас 2 июня 2021 15:13
      0
      Цитата: Дальний В
      Пардоньте, я верно понял - Китай нынче на глобальное доминирование не претендует, а Штаты и Россия, как бы, уже глобальные доминаторы?

      what Ну США то точно глобальный доминатор. .. как ни крути. А Китай приступает к своей четвёртой и последней "модернизации ". В том смысле ..- еще 40 лет назад Китай планировал 4 модернизации. 3-я закончилась в этом году. Задача третьей была - " поднять Китай до уровня среднеразвитой страны к столетию КПК ( к 2021 г)" Выполнено.
      Первые три модернизации Китаем выполнены и перевыполнены. Задача четвёртой - Превратить Китай в высокоразвитую соц. страну к 100-ю КНР ( к 2049 году ). Вот США и забеспокоились.
  3. parusnik
    parusnik 2 июня 2021 06:20
    0
    Президент Байден продолжает политику, которую проводил президент Трамп. Хочет он этого или не хочет – неважно.
    Что Байден, что Трамп, проводят политику выгодную финансово-промышленному кругу США.Не будет ВПК США, не будет США.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 2 июня 2021 08:31
      +7
      ВПК всего 1-2% от ВВП США.
      Основной вклад это высокие технологии(Гугл,Микрософт,Эппл,Амазон...), Голливуд, Уолл-стрит и прочие гигантские отросли приносящие США огромные деньги
  4. Нормальный
    Нормальный 2 июня 2021 08:44
    +4
    Понятно, что инертность мышления и привычка чувствовать свою безнаказанность за любые действия блока НАТО или отдельных государств заставляют американских и европейских политиков идти на увеличение военных расходов, на модернизацию армий, на создание новых видов вооружения.


    Не понятно.
    Совсем не понятно.
    Инертность мышления и привычка чувствовать безнаказанность заставляет тратить больше денег на военные расходы, модернизировать армию и создавать новые виды вооружений?

    А если проверить этот постулат от обратного получается, что живость мышления и сознание ответственности за свои действия принуждает уменьшать военные расходы, не модернизировать армии и не разрабатывать новые виды вооружений?

    Как автор считает, Китай и Россия не модернизируют армии, не разрабатывают новые образцы военной техники?

    В общем после первого абзаца читать дальше расхотелось.
  5. ban
    ban 2 июня 2021 09:18
    +4
    Прозевали разведчики армии США момент создания нового вооружения, а аналитики – момент восстановления производственного и научного потенциала России


    Позабавило. Дальше читать не стал, уж извините...
  6. spectr
    spectr 2 июня 2021 09:37
    0
    Да и так все понятно. Китай - мировая фабрика, поэтому проще объяснить рост военных расходов. Да и если сумеют прижать Китай, то рост российского ВПК сразу же закончится (а возможно даже падение начнется), т.к. от туда идет много технологий, которых в России нет.
  7. Анжей В.
    Анжей В. 2 июня 2021 10:07
    +7
    Если кому-то интересна нормальная информация без пропагандистких приукрас и выдумок, то вот.

    На 2022 финансовый год предусмотрено $753 млрд на расходы военных:

    - $112 млрд на военные исследования и разработки (самых большой показатель в истории),
    - $24,7 млрд на модернизацию ядерных сил,
    - $3 млрд на программу стратегических бомбардировщиков-невидимок B-21 Raider,
    - $5 млрд на подводные лодки типа "Колумбия",
    - $609 млн на ракеты дальнего действия LRSO,
    - $2,6 млрд на систему сдерживания GBSD наземного базирования,
    - $1 млрд на систему ПРО морского базирования AEGIS BMD,
    - $1,7 млрд на ракеты-перехватчики нового поколения,
    - $12 млрд на 85 истребителей F-35,
    - $2,5 млрд на 14 самолётов-заправщики KC-46 Pegasus
    - $825 млн на 30 ударных вертолетов AH-64E Apache,
    - $2,9 млрд на атомный авианосец класса "Джеральд Р. Форд",
    - $6,9 млрд на две атомные субмарины класса "Вирджиния",
    - $2,4 млрд на ракетный эсминец класса "Арли Берк".
    1. PSih2097
      PSih2097 3 июня 2021 01:45
      0
      Цитата: Анжей В.
      $2,4 млрд на ракетный эсминец класса "Арли Берк".

      что то дороговато на один эсминец, может на пару-тройку эсминцев (это ж 1/3 от нимица и 1/4 от форда)...
  8. pytar
    pytar 2 июня 2021 10:13
    -3
    Интересно, какая судьба ждет России, если все таки Китай одоолет США? Подозреваю, что Pax China будет гораздо жестче, чем Pax Americana... recourse
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 2 июня 2021 14:58
      0
      Китай хочет построить торговую Pax China, как это всегда было исторически, ещё с караванных путей. Например, вступи РФ в НАТО (гипотетически) - тут же появятся предпосылки для серьезного конфликта с ордами танков, на граничащих российских и китайских территориях и почти полной безопасностью для западноевропейцев.
      Поэтому и нужна экономическая независимость и уход от сырья, чтобы в оба блока, атлантистов и азиатов, невозможно было втянуть.
  9. Kolorado76
    Kolorado76 2 июня 2021 13:36
    0
    Байден пообещал чистки в рядах армии США от белых супернационалистов! Это кардинально изменит облик вооруженных сил США!
  10. Комментарий был удален.
  11. Outsider
    Outsider 2 июня 2021 20:22
    0
    Цитата: pytar
    Интересно, какая судьба ждет России, если все таки Китай одоолет США? Подозреваю, что Pax China будет гораздо жестче, чем Pax Americana... recourse

    - Не то слово! Это будет УЖАС-УЖАС... "И живые позавидуют мёртвым"...
    1. pytar
      pytar 2 июня 2021 22:22
      0
      "И живые позавидуют мёртвым"

      Поинтересовался откуда изходит данное апокалиптическое выражение! hi
      Карамзин - «Марфа-Посадница» (1803) Марфа предупреждает новгородцев перед битвой с московским войском: «Если возвратитесь побежденные, ...тогда живые позавидуют мертвым!» Позже, в «Истории государства Российского», Карамзин напишет о нашествии Батыя: «Живые завидовали тогда спокойствию мертвых».
      Летом 1812 г., во время нашествия 70 языков, ржевский помещик Петр Демьянов пророчествовал: «Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым»
      В «Святочных рассказах» Николая Полевого (1826) речь прямо идет о светопреставлении: «Будет ... время, когда живые позавидуют мертвым».
      В Библии буквально этих слов нет, хотя есть нечто очень близкое: «В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них» (Апокалипсис, 9:6); «И ублажил я мертвых.. более живых» (Екклесиаст, 4:4).
      Но кроме библейских пророчеств, у этого оборота мог быть еще один источник — «Иудейская война» Иосифа Флавия : «Зелоты ... одинаково лишали погребения как убитых на дорогах, так и замученных в городе... Кто похоронил одного из своих близких, тот был наравне с перебежчиками наказан смертью ... От живых их гнев переходил на убитых, а от мертвых опять на живых. Уцелевшие считали блаженными изведенных раньше». В раннем английском издании «Иудейской войны» (1767 г.) переведено: «Это заставляло живых завидовать мертвым».
  12. Иванушка Иванов
    Иванушка Иванов 5 июня 2021 13:12
    -1
    Россия, увы, подошла к критической точке, когда технологический задел Советского Союза уже съеден, а создавать нечто новое - некому и нечем.

    Какая-то странная статья. Автор рисует картину грубого финансового и технического доминирования США, а затем (потому что он так хочет) заявляет, что, мол-де, посмотрите на супостата, как он вам!? А мы чем хуже?! Еще немного и они нас догонят.

    Если нарисовать кривые во времени, связанные с финансированием в целом армии с коэффициентом, учитывающим технологическое развитие (в том числе достижения в науке) страны, станет ясно, что мы на пороге краха.

    Я понимаю, что Китай наш "друг". Но друг Билл - тоже был когда-то хорошим парнем.

    Так что, состоятельные кроты, похоже, 23-24 год - наш предел, даже с учетом несимметричных ответов. Раковая опухоль под названием олигархат свое дело сделала. И меня почему-то не греет тот факт, что опухоль эта сгинет вместе с организмом, на котором паразитирует.
  13. grumbler
    grumbler 5 июня 2021 22:08
    0
    И что еще чудесатее и чудесатее, см. Владимир Иванов "Бюджет без границ. Американские военные ломают финансовые стереотипы", https://nvo.ng.ru/nvo/2021-05-27/8_1142_budget.html

    С 2011 финансового года (ф.г.) это будет первый проект бюджета, не подверженный контрольным ограничениям расходов, которые до настоящего времени регламентировал закон «О контроле бюджета».


    Давно известно, что реальный военный бюджет любой милитаризованной страны типа США, России или Китая размазан по куче непрофильных и секретных статей. Или вовсе финансируется внебюджетно (вспомним, как недавно в США "случайно нашлись" кажется 60 000 профессиональных бойцов из сил "неконвенциональных операций", со всеми цацками). Получается дает сбой важнейшая из "сдержек и противовесов"? Это опасный сигнал (только если В. Иванов не упустил из виду ввод каких-то компенсационных мер). И важно и на каком финансовом фоне это происходит. Одно дело, это если в период финансового расцвета (хотя после пандемии капиталы действительно снова бегут в доллар). Но чтобы перезапустить экономику после пандемии США и многие другие страны включили печатный станок на полную катушку. Они дают огромные гос.субсидии, как частным лицам в виде пособий, так вкладываются в инфраструктуру. В теории это должно подтолкнуть потребление/спрос и запустить деловую активность. Но также грозит колоссальной инфляцией, которая может перевесить все стимулирующие эффекты.

    К тому же, на фоне гипер-либерализма в США к власти рвутся "леваки" с популистскими лозунгами гарантированного дохода, бесплатного образования/здравоохранения/жилья, с требованием ввести прогрессивные налоги для "жирных котов". Внедрение "шведского социализма" в США можно было бы только приветствовать, но только, если не забывать, что это потребует Полной перестройки финансовой системы США, системы гос.управления и отношений Бизнес-Государство.
    В США бизнес очень самостоятелен в принятии решений. Но в обмен на свободу бизнес Очень много тратит на благотворительность (так были созданы почти все крупные университеты и колледжи, многие больницы и дома презрения, центры исследований и искусств, спортивные команды и объекты), отчасти компенсируя слабость государства в этих сферах. США культурно/экономически/политически ни разу не Швеция или Финляндия с их традиционным культом умеренности и целесообразности
    (шв. lagom - "умеренность, достаточность") и отсутствием дорогостоящих амбиций. США всегда была страной неравенства и именно Неравенство и Возможность двигали ее вперед.
    Но если социальные изменения в США будут носить не эволюционный, а революционный характер то это грозит системной катастрофой аналогичной социально-экономической перестройке в СССР/России конца 80х-90х. Можно сказать "Успехов вам дорогие американские товарищи, в добрый путь...", но агония и "конвульсии сверхдержавности" такой махины в условиях глобальной стратегической нестабильности (которую США сами усугубляли все последние 30 лет) не будет подарком никому.
    Тем же Китайцам. да России, зацикленной на противостоянии с США (что мы будем делать, если окажется, что во всем виноваты, не плохие американцы, но мы сами?). А рядовых американцев очень жаль - мы то знаем на своей шкуре, что это такое .
    1. Иванушка Иванов
      Иванушка Иванов 5 июня 2021 23:02
      0
      Вот такой у меня был смешной длинный пост от 14 октября 2020 года.

      План разбит на три этапа. Реализация плана открывает для Америки новую чистую страницу с качественно новыми планами, некое подобие которых можно встретить, разве что, в трейлерах из голливудских фантастических фильмов...

      Этап №1.

      После Второй мировой Америка запускает долгосрочный проект - рост мирового ВВП, фаза №2 которого - передача производства доллара в частные руки. Смысл этапа прост: под рост мирового ВВП Америка печатает доллар как официально, так и НЕОФИЦИАЛЬНО. К примеру: до недавнего времени рост в 3% = 3 трлн., соответственно, хозяин станка может смело печатать втихую, как минимум, 500 млрд. Официальные вливания доллара - лишь вершина айсберга. Что происходит с печатным станком - тайна за семью печатями, ибо сие есть частная собственность. Соответственно, по большому счету, владелец условного печатного станка никому отчитываться не обязан. Де факто.
      Таким образом, с одной стороны, Америка насыщает долларом мировую экономику, делая ее заинтересованной в поддержании на плаву этого самого доллара, с другой - наращивает через агентов влияния активы - как финансовые, так и политические и так далее...

      Этап №2.

      В настоящее время мы (весь мир) вместе с Америкой находимся на этапе №2. Этап рассчитан максимум на 5 лет. Мировая экономика не может расти бесконечно. Фундаментальное правило всего сущего неизменно: рост - стагнация - спад. мировая экономика остановилась. Что делать в этих условиях Америке? Просто смотреть на стагнацию всей мировой экономики - для мировой валюты смерти подобно, ибо за 10 лет доллар обесценится на треть. А Америка печатает доллар. Вполне официально. Экономические эксперты зашлись в истерике: как такое может быть? Это крах доллара! Инфляция! Ничего подобного! Именно Америка устроила глубочайший экономический кризис всей мировой экономики посредством нового вируса не так просто.

      Смысл прост: в условиях тяжелейшего экономического кризиса любые СБЕРЕЖЕНИЯ стремятся "к тихой гавани". Звучит умилительно. Однако на практике это = АГРЕССИВНОЕ ПОЖИРАНИЕ ДОЛЛАРОМ ДРУГИХ ВАЛЮТ, и вот здесь неофициальный печатный станок работает без выходных.

      Таким образом, с одной стороны, Америка насыщает долларом мировую экономику, делая ее заинтересованной в поддержании этого самого доллара, с другой - СУПЕР АКТИВНО (перед этапом №3) наращивает через агентов влияния актив - как финансовые, политические, так и военные.

      ВОТ ПОЧЕМУ ВОЗНИКАЕТ "НЕОБЪЯСНИМЫЙ" дефицит доллара, вместо его краха. Что же дольше? а дальше наступит такой момент, когда местным валютам падать будет уже попросту некуда. Как остроумно заметил один псевдоэксперт: а вы пытались упасть с пола? доллар станет абсолютным монополистом. И только в этих условиях вся тяжесть мирового экономического кризиса обрушится на доллар, как на единственную реальную опору. Вот тогда и наступит всеми ожидаемый крах, но этого не произойдет.

      Этап №3.

      ШОУ под названием РЕВОЛЮЦИЯ В США. борьба, страсти. победа. признание ошибок. И... РЕФОРМА ДОЛЛАРА (в ссср это называлось реформой ПАВЛОВА). Формат доллара будет "ПРАКТИЧЕСКИ ТЕМ ЖЕ", но более защищенным. Все "СВОИ ПАРНИ" смогут обменять старый доллар на новый "без ущерба".

      ТЕРРОРИСТЫ, СПОНСОРЫ ТЕРРОРИЗМА, ПРОИЗВОДИТЕЛИ ОТРАВЛЯЮЩИХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ГАЗОВ ТИПА НОВИЧОК, ЖУЛИКИ (китайцы), ПРОСТО ПЛОХИЕ - отправляются в утиль вместе с финансовой грыжей. Доллар оздоровляется.

      Картина Репина: российские олигархи приплыли
      1. Иванушка Иванов
        Иванушка Иванов 7 июня 2021 00:05
        0
        Итак, к чему этот экскурс в разрезе темы. А к тому, что на этапе №3 Америка будет крайне уязвима. Поэтому к его началу просто жизненно необходимо упростить мир. Китай будет съеден последним. Под разными предлогами на него будут наложены штрафы и легко взысканы. Сам Китай будет разделен на четыре части. И это случится уже после "Шоу Революция".

        Кстати, почему надо затевать именно революцию? Почему бы просто всех не кинуть? Видимо, так просто кинуть - признать дефакто, что доллар был финансовой пирамидой, а американцы - жулики. Останется осадок, и в новый американский пузырь в долгосрочной перспективе верить уже не будут.

        Другое дело - святое проявление демократии. Победа демократии (в данном случае республиканцев). Гнев демократии. Решение демократии о защите доллара. И самое главное - как любой революции - полное и кардинальное отсечение предыдущих обязательств перед кем бы то ни было. Нет-нет. И этот Доллар простоял бы еще 1000 лет, но раз демократия решила...
        Подготовленная ко времени сеть влияния, мощная армия, гнев демократии: мало кто отважится всему этому "не верить". Со временем массмедиа, армия аналитиков, экспертов и историков наглухо прокачают тему.

        Так вот: Иран и Россия - одна связка, ибо не будь Ирана, Россия в Сирии ничего бы не сделала. Действительно, Сирия превратилась бы во второй Афганистан. Когда первый шок прошел, ИГИЛ закопался, да так, что появились за считанные месяцы целые подземные города. Ситуация зашла тупик. Но пата не случилось именно из-за них. По норам лазили и выкуривали бородатых именно иранцы. Устояв, ИГИЛ пошел бы дальше, и это Средняя Азия. И далее по тексту.

        Сначала убирается сильно мешающий Иран, оживает ИГИЛ. С южного подбрьшья через отсутствующую с Казахстаном границу - ИГИЛ. С запада - Украина. С юга - Турция и Кавказ. Изнутри - попытка раскачать Башкирию и Татарию. И все это в стране с инфляцией и гнилой наглухо властью. Не думаю, что в этих условиях режим Путина устоит. И это 23-24 год. Так вот, если они хотят остаться у власти - у них совсем мало времени, чтобы привести в порядок армию и навести хоть какой-то порядок в стране.

        Да, обновляться будет не только доллар, но и евро, и франк, и фунт. Лазеек и поблажек для неправильных парней не будет.
  14. letovvany
    letovvany 8 июня 2021 16:51
    0
    Деньги можно потратить огромные, а результатов не добиться никаких. Тут не о бюджете нужно размышлять, а о целях .которые ставят перед собой политики....