Военное обозрение

Коммерческие успехи беспилотного авиационного комплекса Bayraktar TB2

25

Общий вид БПЛА Bayraktar TB2. Графика Baykar Savunma


Самой известной разработкой Турции в области вооружений и военной техники на данный момент является разведывательно-ударный беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2 разработки компании Baykar Savunma. Такие изделия поступили на вооружение турецкой армии, а также достаточно активно поставляются зарубежным заказчикам. Уже выполнено несколько контрактов, и ожидается появление новых.

Для своих нужд


По известным данным, Bayraktar TB2 разрабатывался с конца двухтысячных годов. В 2014 г. состоялся первый полет такого БПЛА, а через несколько лет его приняли на вооружение турецкой армии. Подобным успехам аппарата способствовало общее совершенство проекта, а также прямая помощь от высшего руководства страны, оказанная по семейным мотивам.

Компания-изготовитель предлагает заказчикам полноценный беспилотный авиационный комплекс со всеми необходимыми средствами. Типовой состав комплекса включает наземный пункт управления, три беспилотника и набор различных систем и изделий для обслуживания и т.д. Известные данные об экспортных контрактах показывают, что такой комплект стоит порядка 35 млн долл. США.

Вооруженные силы Турции стали первым заказчиком «Байрактаров». Кроме того, они были и остаются постоянным и крупнейшим покупателем такой техники и основным ее эксплуатантом. По данным турецкой прессы, армия эксплуатирует более сотни БПЛА TB2. При этом справочник The Military Balance 2021 дает более скромные числа – только 33 ед. С чем связана такая разница в данных, неясно.


Один из строевых беспилотников турецкой армии. Фото Wikimedia Commons

Почти одновременно с армией, в 2015-16 гг., беспилотники Bayraktar TB2 начали закупать и другие силовые структуры. К настоящему времени такая техника состоит на снабжении полиции и жандармерии, а также Национальной разведывательной организации. В их распоряжении имеется не менее 30-35 БПЛА и соответствующее число наземной техники.

Следует отметить, что турецкая армия активно использует свои БПЛА. Это позволяет решать актуальные военно-политические задачи, но приводит к потерям. По разным оценкам, не менее 30-50 изделий TB2 было сбито над Сирией и Ливией, и подобные потери пришлось восполнять за счет новых закупок и поставок. Таким образом, наличный парк беспилотников не отражает общие объемы турецких заказов для Baykar Savunma.

Поставки за границу


Уже в 2016-17 гг. «Байкар Савунма» начала поиск иностранных заказчиков, и достаточно быстро решила подобные задачи. Весьма вероятно, что в этой сфере тоже не обошлось без помощи «в верхах», и контракты появились не только по экономическим, но и по политическим причинам.

Первым иностранным заказчиком TB2 считается Катар. Контракт с этой страной был подписан в марте 2018 г. и предусматривал поставку двух комплексов с 6 БПЛА. Через несколько месяцев покупатель получил желаемые изделия и принял их на вооружение.


Один из "Байрактаров" из состава ВВС Украины, 2019 г. Фото Wikimedia Commons

Осенью того же года стало известно о будущих поставках «Байрактаров» на Украину. Тогда речь шла о поставке двух комплектов. Эта техника была передана в 2019 г. и в дальнейшем получила высокую оценку. В прошлом году Украина и Турция договорились об организации совместного производства беспилотных комплексов. За счет него Киев сторона рассчитывает приобрести 48 новых БПЛА, а Анкара намерена получить доступ к двигателям украинского производства.

Наибольший интерес представляет турецко-азербайджанское сотрудничество. В недавнем прошлом неизвестное число БПЛА Bayraktar TB2 поступило на вооружение армии Азербайджана. В 2020 г. такая техника активно использовалась в ходе боев за Нагорный Карабах и показала себя с лучшей стороны. Подобная боевая работа сделала беспилотнику хорошую рекламу и превратила его в тему многочисленных обсуждений.

Партии будущего


Компания Baykar Savunma уже выполнила несколько экспортных контрактов, и подобная работа будет продолжена. Имеется ряд заказов от старых и новых покупателей, которые предстоит выполнять в ближайшем будущем. Кроме того, несколько стран проявляют интерес к турецким беспилотникам, но он пока не вылился в реальные соглашения.

Прежде всего, продолжится производство «Байрактаров» TB2 для турецкой армии. С его помощью удастся восполнить потери и/или нарастить численность имеющейся группировки. Кроме того, ведутся работы по запуску совместного производства аппаратов на Украине. Первые из 48 заказанных машин планируют передать уже в этом году.


Станции управления украинских БПЛА. Фото Wikimedia Commons

В апреле 2021 г. стало известно, что очередным заказчиком TB2 станут вооруженные силы Марокко. Правительство страны одобрило закупку нескольких беспилотных комплексов с 13 летательными аппаратами. По данным марокканской прессы, на эти цели выделено порядка 70 млн долл. США.

Несколько дней назад «Байкар Савунма» получила официальный заказ от армии Польши. Согласно этому договору, покупатель получит четыре комплекса и 24 БПЛА, а также совместимое вооружение. Любопытно, что контракт подписан без проведения тендера, в рамках «неотложной необходимости». Поставка первых аппаратов ожидается в 2022 г.

В ближайшем будущем возможно появление нескольких новых контрактов. Так, в октябре прошлого года руководство Сербии положительно отозвалось о турецких БПЛА и заявило о намерении изучить возможность их приобретения. Впрочем, пока все ограничилось только словами. В ноябре в российских СМИ появилась информация о возможной закупке Bayraktar TB2 армией Казахстана. Утверждалось, что ее не устраивают имеющиеся беспилотники китайского производства, и их могут заменить турецкими изделиями.

В январе 2021 г. турецкая пресса сообщила, что интерес к «Байрактарам» проявляет Болгария. Контракт на поставку двух комплексов с шестью БПЛА мог появиться еще в прошлом году, но его подписание отложили в связи с пандемией и экономическими затруднениями. Несмотря на это, переговоры продолжались и могли привести к желаемым результатам.

В марте 2021 г. в зарубежных источниках сообщалось, что обучение управлению изделиями TB2 проходят военные из Сомали. Это могло указывать на готовящийся или уже подписанный контракт, но подробности не последовали.


БПЛА турецкого производства с польскими опознавательными знаками. Графика Минобороны Польши

Несколько недель назад список потенциальных заказчиков турецких БПЛА пополнила Венгрия. Ее Минобороны планирует закупку ряда новых образцов вооружений и техники, и вместе с прочей продукцией предлагается приобрести разведывательно-ударные БПЛА.

Коммерческие показатели


К настоящему времени компания Baykar Savunma поставила турецкой армии не менее 150-170 беспилотников Bayraktar TB2, что позволило построить крупный и развитый «воздушный флот» – несмотря на боевые и эксплуатационные потери. Затраты турецкой армии на подобные закупки неизвестны, но можно представить их примерный уровень.

Общие объемы и стоимость экспортных поставок неизвестны. Имеются сведения о 12 БПЛА для Катара и Украины общей стоимостью порядка 140 млн долл. Точные данные по азербайджанскому заказу отсутствуют. Соответственно, не удастся определить стоимость этих поставок и их долю в общем заработке компании-производителя.

Подписаны контракты еще на 37 БПЛА и ожидается соглашение на 6 изделий. Общая их стоимость может приближаться к 500 млн долл. Интерес со стороны Венгрии и Сомали может вылиться в новые контракты. Также список заказчиков может пополниться другими странами. Очевидно, что все эти процессы в той или иной мере увеличат общую численность заказанных и построенных TB2, а также положительно скажутся на заработке компании-производителя.

Факторы успеха


К настоящему времени БПЛА Bayraktar TB2 стал одной из основных статей военного экспорта Турции. При этом именно он является наиболее известным образцом турецкого производства, что связано с эффектным и эффективным боевым применением в ходе реальных вооруженных конфликтов. По всей видимости, успехи компании Baykar Savunma не ограничатся этим, и в будущем появятся новые выгодные контракты.


Останки TB2, сбитого в ходе боевого вылета. Фото Lostarmour.info

Нетрудно понять, почему TB2 пользуется популярностью и приносит разработчикам хорошие доходы. Компания-разработчик, пользуясь поддержкой государства, смогла в ограниченные сроки создать достаточно удачный в техническом отношении проект. Затем готовый образец без труда поступил на вооружение, что создало ему хорошую репутацию. В дальнейшем эти факторы поспособствовали продаже техники дружественным иностранным государствам.

Следует учитывать, что международный рынок разведывательно-ударных БПЛА пока не слишком велик, и на нем представлено ограниченное количество образцов всего из нескольких стран. Любой новый образец может привлечь внимание покупателей – и Bayraktar TB2 не стал исключением.

Важным фактором, влияющим на заказы в последнее время, стало успешное боевое применение в рамках реальных операций. В условиях локальных конфликтов «Байрактары» смогли показать свои разведывательные и ударные возможности. При этом они не сталкивались с развитой современной противовоздушной обороной, которая могла бы серьезно ударить по эффективности и репутации.

Таким образом, в основе коммерческих успехов беспилотного комплекса Bayraktar TB2 лежит несколько основных факторов. По сути, достаточно удачный БПЛА был создан и вышел на рынок в нужное время, а его эксплуатация ведется в относительно благоприятных условиях, что позволило создать хорошую репутацию. Как долго будет сохраняться такое положение дел – неизвестно. Но пока ситуация не изменится, Турция сможет продолжать продажу своей беспилотной техники и показывать новые успехи.
Автор:
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ehmedli
    Ehmedli 2 июня 2021 05:03
    +4
    Да это уже в прошлом, сколько можно пережевывать тему.)
    Уже больше интересует AKSUNGUR, с новым KGK SİHA 82 (по показателям и мощи идентичен TEBER 82/MK82, только в легком пластиковом / менее отражающем корпусе.)


    Вот и сам TEBER 82, тоже в арсенале AKSUNGUR


    Ну и конечно Акынчы, радует как с MAM-T - 30км, так и с ракетами SOM B - 250-300км.
    1. профессор
      профессор 2 июня 2021 05:56
      +5
      Цитата: Ehmedli
      Да это уже в прошлом, сколько можно пережевывать тему.)

      Пока мы наблюдаем только копии ведущих производителей дронов. Китайский путь. И как Китай находятся и единичные клиенты. В частности от того к клиентам никаких моральных требований не предъявляется, лишь бы были платежеспособны.
    2. Гражданский
      Гражданский 2 июня 2021 08:26
      +3
      Это безусловно коммерческий успех подкрепленный успешной военной кампанией. А поводу технического совершенства - дорогА ложка к обеду.
  2. KCA
    KCA 2 июня 2021 05:33
    +1
    А как у турков с импортозамещением? Свои двигатели, при помощи незалежной уже освоили? Оптику и электронику свою делают?
    1. профессор
      профессор 2 июня 2021 05:58
      +5
      Плохо у них с этим. Свои системы тажелы и не надежны. Однако турки не заморачиваются с неимеющиманалогомвмире словом "импортозамещение". Кстати и правильно. И покупают то, что способны купить.
      1. KCA
        KCA 2 июня 2021 06:02
        +1
        Так им, вроде-бы, как-бы, с подачи США импорт-то перекрыли из "цивилизованных стран", в Иране закупаются?
        1. профессор
          профессор 2 июня 2021 06:12
          +4
          И когда же это Иран стал ведущей технологической державой? Там вообще швах.
          На те дроны которые выпускают турки не проблема найти комплектующие. Посмотрите на ТТХ этих дронов. Ничего выдающегося. Просто они оказались в нужном месте и в нужное время и клали на ограничения в экспорте. good
          1. KCA
            KCA 2 июня 2021 06:41
            0
            Вообще-то Иран сделал копию чудесным образом севшего на их территории RQ-170
            1. профессор
              профессор 2 июня 2021 08:03
              +4
              Цитата: KCA
              Вообще-то Иран сделал копию чудесным образом севшего на их территории RQ-170

              Из картона склеил копию?
              1. KCA
                KCA 2 июня 2021 08:21
                +2
                Из бальсы, как Замволт, по самым последним модным тенденциям
                1. KCA
                  KCA 2 июня 2021 19:51
                  +1
                  Вот, видимо, еврейские товарищи, или их почитатели, минусят, а что, правда глазки колет? Или Замвольт построен не из бальсы? Или RQ-170 не приземлился, случайно, в Иране, и Иран в ответ жалкие просьбы США вернуть БПЛА сказал три слова на первые буквы фразы пошли на хутор? У Ирана БПЛА полетел, а США умылись, не первый раз, но тут публично с высокотехнологичной техникой, опосля, правда, были Пэтриоты, которые свои ПУ атаковали, ну так получилось, не шмогла я...а, есть ещё железный купол, а как он дружит с нормальными ракетами, произведёнными не арабами в подвале из говна и палок, а что с РСД, которые не только Иран, но и Турция в тихую накинет друзьям своих врагов? Всегда удивляло на технике СССР и РФ наличие алюминиевых шильдиков на алюминиевых заклёпках даже на экспортной технике, типа чтоб знали, откуда прилетело и боялись? И ведь боялись, ну как сейчас Петрова и Боширова
    2. Hagen
      Hagen 2 июня 2021 07:01
      0
      Цитата: KCA
      А как у турков с импортозамещением? Свои двигатели, при помощи незалежной уже освоили? Оптику и электронику свою делают?

      А зачем? На сегодня эти БПЛА покупаются странами НАТО и участниками партнерских программ НАТО потому что Турция - член НАТО. При заключении контрактов покупателями учитывается благожелательное отношение к покупке стран-изготовителей основных импортируемых элементов, достаточно влиятельных членов НАТО. Свою заинтересованность наверняка проявят страны фирм производителей двигателей и сложных электронных компонентов комплекса. Так что упираться в импортозамещение при данной обстановке туркам даже скорее вредно, чем необходимо. А те официальные запреты, что временно накладывали некоторые поставщики, успешно обходятся, т.к. выгодны обеим сторонам, да причины запрета прямой продажи уже не актуальны.
    3. donavi49
      donavi49 2 июня 2021 08:20
      +7
      Импортозамещение идет - по пути оптимального варианта. Например, поставили более тяжелую, дорогую и серьезную станцию от Аселсана (которая на Анка-С стоит). Она лучше канадской, но и дороже.

      Прикрутили Сатком - теперь БПЛА можно управлять с Анкары где-нить над Карабахом или в Ливии.


      По двигателю у них есть свой ПД170, но он лучше подойдет для тяжелой версии ТВ3, которую они даже на УДК ставить собрались. Заблокировать Ротакс невозможно еще и потому, что он Алишке продается. Это самый распостраненный двигатель малой авиации в мире.
  3. Владимир_2У
    Владимир_2У 2 июня 2021 05:36
    -5
    По сути, достаточно удачный БПЛА был создан и вышел на рынок в нужное время, а его эксплуатация ведется в относительно благоприятных условиях, что позволило создать хорошую репутацию.
    Ему даже не Азербайджан рекламу создал, а возомнившие и слившие организацию ПВО армяне.
  4. andrewkor
    andrewkor 2 июня 2021 06:05
    +4
    Удачный пример продвижения неплохой конструкции с помощью государства и маркетинговой политики. Турки всегда были хорошими торгашами. А ведь ,на самом деле ,не фуфло какое враривают!
  5. Tagan
    Tagan 2 июня 2021 06:30
    -6
    Не плохо их в Сирии ощипали. Зря небратья на него молятся. Но богатых не понять)))
  6. nikvic46
    nikvic46 2 июня 2021 11:17
    +2
    Беспилотники еще создадут такую угрозу миру, примерно равное ядерному оружию.Особенно боевые беспилотники. Дешевизна изготовления. Тот ущерб,который они могут нанести не только военным ,но и гражданскому населению.Мало того,этот вид оружия взят на вооружение отъявленными бандитами.Будет разговор в ООН.Серьезный разговор.
    1. С Смирнов
      С Смирнов 4 июня 2021 07:29
      +19
      Цитата: nikvic46
      Будет разговор в ООН.Серьезный разговор

      Разговор в ООН ничего не даст. Там у каждого свои интересы. Да и лоббисты от промышленности и армии будут давить.
      Реальность с беспилотниками нужно просто принять, и исходить в дальнейшем из нее.
  7. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 2 июня 2021 12:09
    -4
    В том то и дело, в основном - его успех рекламно - коммерческий. Против серьезной ПВО он не действовал и насколько он окажется эффективен - еще большой вопрос.
  8. BAI
    BAI 2 июня 2021 12:22
    +1
    Интересное у него хвостовое оперение.
  9. grumbler
    grumbler 2 июня 2021 19:22
    +3
    В основе коммерческих успехов конечно же лежит успешное применение в конфликте вокруг Карабах/Арцах, в Сирии. Причем даже сбитые БПЛА не портят общую картину, а могут быть предъявлены как аргумент "за" - каждый
    сбитый БПЛА это НЕ сбитый пилотируемый ЛА (штурмовик, разведчик, корректировщик) и главное это НЕ потерянный экипаж (что очень важно в нынешних конфликтах "малой интенсивности", когда стороны очень чувствительны к потерям).

    Конечно же важно, если предоставляется "сервис" - как сами технические средства, так и программа обслуживания и модернизации, поставка запчастей; программа и средства обучения специалистов эксплуатанта (техники, пилоты). Это требует использования модульного построения, "открытой архитектуры" и высокой степени т.н. "программно-определяемого" поведения (когда существенное улучшение характеристик возможно путем обновления лишь программного обеспечения, при незначительном обновлении аппаратной части - таковы в первую очередь алгоритмы ориентации в пространстве, автоматического пилотирования и поиска препятствий, алгоритмы энерго-сбережения, алгоритмы распознавания образов, протоколы обмена данными и др.).

    Еще больший успех, если производителю удается создать единую аппаратно-программную платформу для БПЛА гражданского применения (мониторинг лесных пожаров, разливов рек; экомониторинг; наблюдение за миграцией животных и насекомых; мониторинг здоровья лесов и сельхоз-культур; полицейское наблюдение и поисково-спасательные операции в море/лесах/горах; наблюдение за лавинной обстановкой в горах), так и для военного применения. Это позволит диверсифицировать свое производство и снизить обычную зависимость предприятия от оборонных заказов (которые подвержены сильным колебаниям в силу изменчивости политической ситуации). Интересно имеются ли исполнения Bayraktar для гражданского, полицейского применения?

    В целом это важный урок для наших разработчиков - как можно занимать новые торговые ниши и успешно конкурировать с уже зрелыми игроками (страны ЕС, Израиль, Китай), будучи типичной "региональной державой" (как и нынешняя Россия) и не имея давней репутации "технологического лидера" (как Европа, США).

    imho, для России путь - организовывать разработки в таких прорывных областях в виде конкурсов для малых инновационных фирм на гранты МинПромТорга, МО. В первую очередь с участием старт-апов на базе ведущих инженерных университетов. Но это требует Существенного упрощения доступа независимых разработчиков к гос. заказам, изменения подхода к дележке "финансового пирога", совершенствования системы военных стандартов (MIL-SPEC) и постановки технически грамотных ТЗ, упрощения режима секретности (вплоть для отмены там, где это мешает работе распределенных коллабораций разработчиков ) и усовершенствования патентной защиты интеллектуальной собственности.
  10. ШАХ
    ШАХ 4 июня 2021 22:45
    +1
    [i][/i] Россия получила очень сильное, развитое , мощное наследство от СССР, а всякие чубайсы, сердюковы, мендели и К* развалили и ограбили это наследство . Турки на этом фоне молодцы, хотя все это пока жиденько , но главное хороший посыл и упорство и они наладят все.Рисовать мультики "пугая" мир и попутно разваливать мощные ОКБ, науку, ВПК , да все чего коснется либерально-воровские ручки и надеяться на прорывы и подскоки это чушь. Когда бордель не посещают надо менять девочек и администрацию ,а не "мебель" перетасовывать.
  11. Azimuth
    Azimuth 6 июня 2021 12:22
    -1
    Цитата: Владимир_2У
    По сути, достаточно удачный БПЛА был создан и вышел на рынок в нужное время, а его эксплуатация ведется в относительно благоприятных условиях, что позволило создать хорошую репутацию.
    Ему даже не Азербайджан рекламу создал, а возомнившие и слившие организацию ПВО армяне.

    Не соглашусь. Туркам опосредованно помогли израильтяне продав Азербайджану более совершенные БПЛА собственного производства и организовав лицензионное производство. Именно израильскими БПЛА и была расчищена дорога менее совершенным БПЛА турок, их конкурентов на азербайджанском рынке.

    По поводу армян и обвинений в их адрес. Понятно, всем нам неприятно было видеть как их бьют, ведь это по сути били нас. Напомню, ПВО Армении часть объединенной группировки ПВО с нами. Армянские пвошники учатся и стреляют у нас. Так что не нужно бросаться плохим в их сторону, ведь многие погибли будучи заложниками нашей школы и систем. Наши ПВО и школа не раз побеждали, но и не раз терпели поражение. Война в Карабахе стала для нас поражением и довольно примечательно, что как и на Ближнем Востоке, не обошлось и тут без Израиля, вечного обидчика наших ПВО и их главного боевого экзаменатора. Начиная с арабо-израильских войн евреи бьют наши ПВО и разгром ПВО Армении в Нагорном Карабахе это очередной их успех, а не турок. За счет более дешевых ТБ2 азербайджанцы просто съэкономили больше средств.
    1. Александр Секлицкий
      -1
      Цитата: Azimuth
      По поводу армян и обвинений в их адрес. Понятно, всем нам неприятно было видеть как их бьют, ведь это по сути били нас. Напомню, ПВО Армении часть объединенной группировки ПВО с нами.

      Вы порете лютейшую чушь.Даже армянский контингент там не участвовал.Не то что мы. Вы что хотите сказать что в Карабахе была организована оборона нашими средствами и специалистами? Вот в сирии там да,наши специалисты активно учат сирийцев и поставляют кое какую технику.Так и результат совсем другой.Случаются конечно потери,но это не избиение ,как в Карабахе.
      Цитата: Azimuth
      евреи бьют наши ПВО и разгром ПВО Армении в Нагорном Карабахе это очередной их успех

      Вы пво армении от сил самообороны карабаха совсем не различаете? В Карабахе не было сколь либо серьезного противовоздушного прикрытия. Древние осы не завязанные в сеть ничего не могли противопоставить азербайджанцам
      1. Azimuth
        Azimuth 6 июня 2021 22:36
        +1
        Цитата: Александр Секлицкий
        Цитата: Azimuth
        По поводу армян и обвинений в их адрес. Понятно, всем нам неприятно было видеть как их бьют, ведь это по сути били нас. Напомню, ПВО Армении часть объединенной группировки ПВО с нами.

        Вы порете лютейшую чушь.Даже армянский контингент там не участвовал.Не то что мы. Вы что хотите сказать что в Карабахе была организована оборона нашими средствами и специалистами? Вот в сирии там да,наши специалисты активно учат сирийцев и поставляют кое какую технику.Так и результат совсем другой.Случаются конечно потери,но это не избиение ,как в Карабахе.
        Цитата: Azimuth
        евреи бьют наши ПВО и разгром ПВО Армении в Нагорном Карабахе это очередной их успех

        Вы пво армении от сил самообороны карабаха совсем не различаете? В Карабахе не было сколь либо серьезного противовоздушного прикрытия. Древние осы не завязанные в сеть ничего не могли противопоставить азербайджанцам
        Гм, кого я порю это мое личное и сугубо интимное дело. Про какие "силы Нагорного Карабаха" Вы так "не поря чуши" рассказывает, сами хоть себе верите? Мы не на официальном сайте МО или МИД, поэтому имеем преимущество называть вещи своими именами.
        И это вопрос намного более важный чем может показаться и наши действия, точнее бездействие имеют более далеко идущие последствия, чем может показаться.

        Уничтоженные, кстати опять же израильскими БПЛА, а не воспеваемыми тут в который раз турецкими Байрактар ТБ-2, ЗРК С-300, Тор-2МКМ это по Вашему комплексы ПВО неких "сил НКР"? Насколько помню это вооружение ПВО ВС Армении, например Торы, на фоне которых позировал Соросенок мы Армении поставляли, а не неким "силам НКР".
        То что в Карабахе части ВС Армении комплектовались в том числе и местными армянами, но значительная часть их личного состава, это армяне и прочие с территории самой Армении, что вполне естественно для ВС любого государства. То что ВС Армении, включая офицеров ее Генштаба, "переодевались" в некие "силы НКР". Это все политика и пусть этим политики, и занимаются. Но это не имеет никакого отношения к конкретному, обсуждаемому тут вопросу.
        Было, да и есть до сих пор, единое командование и единые вооруженные силы. Части ВС Армении в Карабахе как не "переоденьте" де-юре и на публику, де-факто остаются частями ВС Армении. Многие наши трусы лишь уцепились за этот момент, чтобы оправдать нашу бездеятельность, ведь на кону была не толтко и столько наша репутация как союзника, не репутация соросенка Пашиняна, который нам поперек горла, а репутация ОДКБ, которая значительно, если не вообще подорвана. Это еще хорошо Лукашенко сейчас подзажали с Запада, а будь другой на его месте, как бы он стал рассматривать участие Беларуси в ОДКБ после такого? Казахстан относительно лоялен, проводит в отношении нас "политику умиротворения" и заинтересован в закупках ряда наших систем по ценам союзника по ОДКБ, но уже все больше и чаще читаем новости о ВТС казахов со странами НАТО и т.д.
        Все эти "силы НКР", это тема долгого разговора, но буду признателен, если в следующий раз будете обращаться как к собеседнику ровнее и вежливее, не столь категорично и без претензий на истину в последней инстанции.