В США назвали причину, не дающую «разгромить» Россию и Китай

В США установили причину, по которой до сих пор не могут "победить и разгромить" Россию или Китай. По мнению американского политолога и публициста Роберта Каплана, этому мешает внутренний раскол.

Американский политолог пришел к выводу, что внутренний политический раскол не дает США занять утерянные позиции мирового лидера и "разгромить" Россию и Китай, "нарушающих права человека". Демократы и республиканцы разошлись в своих взглядах так далеко, что решение внутренних проблем и борьбу за власть ставят выше национальных интересов США, хотя постоянно о них заявляют.

Пока эти две партии не примирятся и не восстановят политическое единство, Америка не вернет себе лидирующие позиции, которые она занимала во время Холодной войны, позволившие ей одержать "триумфальную" победу над "империей Советского Союза". В то же время Вашингтон сумел использовать озабоченность правами человека в качестве инструмента внешней политики.

До тех пор, пока внешняя политика США не сумеет примирить реализм с защитой прав человека, Америка не будет иметь убедительной концепции глобального лидерства, которая могла бы выиграть в конкуренции с Китаем и Россией

- заявляет американский политолог.

В то же время Каплан признает, что "защита" прав человека в других странах дает США рычаги внешнеполитического воздействия на них. Объединив политическое поле и используя защиту "демократических ценностей" по всему миру, США вернет себе глобальное мировое лидерство, подводит он итог.

Comments

[Гражданский]

В США установили причину, по которой до сих пор не могут "победить и разгромить" Россию или Китай.

Легко могу подсказать причину и даже назвать имя: Генералиссимус товарищ Сталин, который оставил и России и Китаю атомное оружие. Без него могли разорвать в клочья.

[Лесовик]

Цитата: Гражданский

который оставил и России и Китаю атомное оружие

Союз оно не спасло... Видимо, кроме ядрён батона есть что-то ещё.

[Ольгович]

Цитата: Лесовик

Видимо, кроме ядрён батона есть что-то ещё.

Позавчера министр обороны США сказал об этом что-то очень конкретно:

" прием а армию США ТРАНСГЕНДЕРОВ делает ее НЕПОБЕДИМОЙ

такая вот армия боевых -орасов

Что касается прав человека, то требую освобождения политзаключенных в США-брошенных в узилища мирных демонстрантов у Капитолиия и бессудных узников пыточных застенков США-Гуантанамо и тайных тюрем.

[Arzt]

" прием а армию США ТРАНСГЕНДЕРОВ делает ее НЕПОБЕДИМОЙ
такая вот армия боевых -орасов good

В тему:

[Татьяна]

Каплан признает, что "защита" прав человека в других странах дает США рычаги внешнеполитического воздействия на них.

Ну хоть "защиту прав и свобод" человека во всём мире американец Каплан признал, наконец-то, за инструмент американского внешнеполитического воздействия и сказал об этом правду!

А то ведь сложилось мнение в т.н. "странах демократии" во всём мире, что политики США - это якобы просто "Святые" люди - "благочестивые миссионеры", бескорыстно радеющие исключительно за национальное благополучие других стран. А на самом деле они просто обыкновенные ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ФАШИСТЫ!

СПРАВКА
ЛИБЕРАЛИЗМ и ФАШИЗМ – это две стороны одной медали. А именно.
Термин "либеральный фашизм" появился в одноименной книге американского политолога Джоны Голдберга в 2008 году и уже прочно вошёл в политический лексикон. .
ЛИБЕРАЛИЗМ - теория, отвергающая необходимость вмешательства государства в экономическую жизнь общества и проповедующую свободу личной инициативы экономических субъектов. Исходной основой либерализма выступают 3 постулата: частная собственность, свободное предпринимательство и свободная конкуренция.
«Естественный либеральный человек» — это человек, чье поведение подчиняется принципу МАКСИМАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОЙ ПРИБЫЛИ.
Иными словами, ЛИБЕРАЛИЗМ есть идеология рыночно-капиталистической цивилизации, которая базируется на мифе «свободного рынка».
ФАШИЗМ — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
ФАШИЗМ— это власть самого ФИНАНСОВОГО капитала. И прежде всего банкиров ФРС США.

[Hagen]

Цитата: Татьяна

Термин "либеральный фашизм" появился в одноименной книге американского политолога Джоны Голдберга в 2008 году и уже прочно вошёл в политический лексикон.

Не хочу защищать ни крайний либерализм, ни фашизм. Однако замечу, что политологи не всегда в своих выражениях оперируют точными определениями, но часто допускают образные выражения, больше напоминающие оксюморон. Иногда просто для того, чтобы запомниться читателям или слушателям. Я больше склоняюсь к употреблению классических определений. Потому как только в этом случае, общаясь друг с другом, мы можем одинаково понимать суть обсуждаемого. В остальном я с вами соглашусь. Всякий раз, когда США поднимают вопросы защиты прав человека в какой-то чужой им стране, жди что там они раздуют какой-то конфликт в целях собственного примитивного обогащения. Сами же права человека, демократия - ни что иное, как инструмент разрушения чужого суверенитета.

[Татьяна]

Цитата: Hagen

Я больше склоняюсь к употреблению классических определений. Потому как только в этом случае, общаясь друг с другом, мы можем одинаково понимать суть обсуждаемого. В остальном я с вами соглашусь. Всякий раз, когда США поднимают вопросы защиты прав человека в какой-то чужой им стране, жди что там они раздуют какой-то конфликт в целях собственного примитивного обогащения. Сами же права человека, демократия - ни что иное, как инструмент разрушения чужого суверенитета.

[Hagen]

Стоило бы признать, что и при Советской власти правительство назначалось совсем не народом. Мы только удивлялись, как появлялись у руля личности типа К.У.Черненко, и гадали, кто из "персон с Мавзолея" займет высшее место после очередных "всенародных похорон". Так что и при социализме с демократией, в сталинском понятии демократии, было, прямо скажем, напряженно. Мы на съезд народных депутатов выбирали, если можно так выразиться , одних, а руководили совсем другие.

[ник7]

защиту прав и свобод" человека во всём мире американец Каплан признал, наконец-то, за инструмент американского внешнеполитического воздействия

Само понятие права, у англичан проявились, во время захвата колоний, когда нужно было отличать белого человека от папуаса, оказалось что права есть у подданого короны, а папуас по провам равен животному.

[слава1974]

что-то я по телевизору не видел ни одного ролика про российскую армию.Их только в США показывают?

[Alex777]

Переключите музыкальный канал.

[слава1974]

Переключите музыкальный канал.

телек не смотрю, радио в машине слушаю. Если подскажете ,на каком канале такие патриотические ролики показывают ,буду признателен

[Alex777]

Если подскажете ,на каком канале такие патриотические ролики показывают ,буду признателен

Сложную задачу ставите.
Как минимум надо знать какие каналы у вас есть?
В новостях и просто при переключении программ часто на военную тематику попадаю.

[слава1974]

каналов-то полно, смотреть нечего. зачастую на разных каналах одни и те же фильмы идут.
Но я говорил именно о патриотических роликах про армию. На военную тематику много говорят и показывают, но где вы видели ролик подобный тому ,что в статье?

[Ростислав Прокопенко]

ТК Звезда - очень хороший канал

[Владимир Машков]

Вот читаешь этого "американского политолога и публициста Роберта Каплана" и думаешь: он лживый пропагандист-провокатор или просто высокомерный Д.У.рак? Задорнов сказал бы, что последнее. Я же полагаю, что - судя по фамилии - первое и он хитростью на американских лохах элементарно зарабатывает бабло.

[ник7]

У них права меньшинств на первом месте, политики зарабатывают очки и продвижения лизбиянок постепенно дошло в армию. Некоторые обратили на маразм ситуации возникшей из за потакания меньшинствам, роты солдат лизбиянок отдаё идиотией.

[keeper03]

Пусть и дальше этой дорогой идут и к нам не лезут !!!

[Болторез]

такая вот армия боевых -орасов

Сдаваться им в плен желающих не будет

[Гражданский]

Цитата: Лесовик

Союз оно не спасло... Видимо, кроме ядрён батона есть что-то ещё.

Да есть - слабохарактерное население. Женоподобные хатаскрайники.

[RealPilot]

Не дождутся!
Чтоб победить и Россию, и Китай, да еще их разгромить...

Недостаточно консолидации двух партий, ибо они в этом отношении уже монолитны! А права человека в американском внешнеполитическом исполнении - просто фарс.
В качестве ассиметричного ответа они могут набрать побольше трансгендеров в армию, для насыщения "сильными ролевыми моделями", как это было недавно озвучено в пропагандистском ролике по рекрутингу в американскую армию!

[akarfoxhound]

Свои предатели у руля и никакой "батон" не спасет

[А Нас Рать]

Цитата: Лесовик

Союз оно не спасло... Видимо, кроме ядрён батона есть что-то ещё.

Разумеется есть, и это банальщина для любого, умеющего мыслить и немного понимающего в социологии, психологии взаимоотношений индивидуума с социумом и антропологии.
Любая идеология идущая вразрез с природой человека - отмирает без принудительной поддержки.
Причем дъявол всегда в мелочах, у социолизма был шанс заменить собой православие например, став новой религией, но создатели были дилетантами в понимании нюансов природы человека, и вроде пропаганда была граммотная, и промывка мозгов поставлена на поток с пеленок, но вот не смогли они найти точки зацепки за нутро людское. Поэтому все и рухнуло, как только слабину дали. У религии учится надо было, а не воевать с ней, возомнив себя умнее системы, отточеной тысячелетиями.
А то что в штатах раздрай, так это было очевидно предсказуемо (для мыслящих) в момент распада СССР.
Когда у сильной стаи нет равного по силе, консолидирующего внешнего врага - стая распадается на враждующие лагеря, потому что для здравой эволюции и обновления крови нужна конкурентная борьба.
Еще бы пару десятков лет в качестве неоспоримой сверхдержавы, и гражданская война с последующим распадом на две станы им гарантированна, а может и раньше.

[Теренин]

По мнению американского политолога и публициста Роберта Каплана, этому мешает внутренний раскол.

Робик, не там причину раскола ищете
Ты не хочешь передать пламенный привет "мировому лидеру" от мигрантов, негров и латинос!?
Эти ребята поближе к вашему внутреннему расколу

[Sergej1972]

Сталин как раз не помогал КНР с созданием ЯО. Китайцы в значительной степени создали его самостоятельно, частично используя опыт сотрудничества с СССР середины-конца 50-х, то есть времён Маленкова и первого этапа правления Хрущёва.

[Гражданский]

Цитата: Sergej1972

Сталин как раз не помогал КНР с созданием ЯО. Китайцы в значительной степени создали его самостоятельно, частично используя опыт сотрудничества с СССР середины-конца 50-х, то есть времён Маленкова и первого этапа правления Хрущёва.

Да да... Хрущев организовал советский атомный проект? Китайцы сами построили все объекты и передали образцы изделий сам себе...

[Sergej1972]

Сотрудничество двух стран в этой сфере именно при Хрущёве и началось. Про объединённый институт ядерных исследований в Дубне слышали? Там стажировались и китайские специалисты, до тех пор, пока отношения СССР и КНР не ухудшились. И все объекты в этой сфере на территори КНР были построены именно во времена Хрущёва. Но это было в сфере именно мирного атома. Технологии создания ЯО и Сталин, и Хрущёв отказались передавать КНР категорически. Слушайте, на эту тему множество публикаций. Почитайте уважаемого историка Галеновича, других авторов.

[Роман070280]

Легко могу подсказать причину и даже назвать имя: Генералиссимус товарищ Сталин, который оставил и России и Китаю атомное оружие. Без него могли разорвать в клочья.

США "разгромили" Советский Союз уже при наличии у нас атомного оружия..

[Леха с Андроида.]

Не громили США СССР...сказки все это.
Предательство двух высших должностных лиц СССР Горбачева и Ельцина сдавших американцам все что можно и привело к величайшей трагедии 20 го века.

[Роман070280]

Не громили США

сдавших американцам

Я просто не знал, что американцы живут не в США..))

США "разгромили"

[Starover_Z]

не дает США занять утерянные позиции мирового лидера и "разгромить" Россию и Китай, "нарушающих права человека"

Они имеют ввиду права американского человека в мире ? Какого конкретно ? Коренных индейцев, завезённых рабов ? Или нынешних однопартийцев по ЛГБТ ?

[ник7]

По поводу прав человека. Сложное общество чтоб не было анархии должно регулироваться, при социализме где все равны упор был на административно бюрократические методы регулирования, например прописка, запрет тунеядства.
При капитализме общество регулируется экономическим принуждением, не хочешь работать, живи под мостом, заработал много денег можно жить в престижном районе, прописка не нужна, её заменяют деньги. А деньги же зависят от самого человека, а не от чиновника. Зависить от себя, это как бы психологически более комфортно, чем зависить воли чинуш.
Регулирование в соц системе не значит хуже кап системы они просто устроены по разному. Но аналитики США видимо вычислили эту разницу и сделали своим оружием, для разложения страны советов.

[ТермиНахТер]

Единства нет даже в самих партиях. Были республиканцы, которые голосовали против Трампа. Плюс заигрывание с безработными неграми, ЛГБТ и прочими меньшинствами. Общий бардак в стране. Нормальные белые бегут из Нью - Йорка.

[Горный стрелок]

Так демократы уже захватили власть...по почте. Что же опять мешает?

[Дальний В]

Что же опять мешает?

Круглые такие (относительно), между ног болтаются, звенят. Плохие танцоры всегда на них жалуются.

[Alex777]

Трамп демократам/глобалистам порушил ТТИП, и ТТП. До сих пор ноют.
Но примириться у них никак не получится. Такие глубокие противоречия.
Глобалисты хотят, а изоляционисты не хотят "сову на глобус" натягивать.

[askort154]

После последних выборов, США убедительно показали что такое "демократия и защита прав человека".
Теперь осталось уповать, только на силу оружия. Но однозначно, их военный "Боливар уже не вынесет двоих" - Россию и Китай, и англосаксы будут стараться вбить клин между Россией и Китаем, как это они уже делали в 60-х годах 20 века.

[Alex777]

Штаты одни не полезут, Европу подтягивать под себя будут. Уже делают это.

[militarist63]

Дык, они , в своё время (в 50-е) , вон какую толпу из Европы подтянули (и не только из Европы) в Корею! И что?

[Alex777]

вон какую толпу из Европы подтянули (и не только из Европы) в Корею! И что?

Как что? Слава Кожедубу и остальным героям!

[militarist63]

Слава!!! Уррра!

[Ramazan]

Обычная популистская болтовня, рассчитанная на американских читателей.

[борис эпштейн]

"До тех пор, пока внешняя политика США не сумеет примирить реализм с защитой прав человека, Америка не будет иметь убедительной концепции глобального лидерства, которая могла бы выиграть в конкуренции с Китаем и Россией"
А с реализмом в США очень большой напряг. Корона голову давит

[HAM]

Самоуверенные (нехорошие люди).Весь мир должен под них подстраиваться....потомки грабителей,бандитов и рабов учат весь Мир жить...не принимая историю человечества,не понимают,что такое уже было и не раз...и где сейчас все эти "исключительные" .?В любом случае их "демократия" и "толерантность" окончится плохо....вот только насколько "плохо" -вопрос...к сожалению это "плохо" ударит и по остальному миру...

[Yrec]

Прикольно. А ведь этот "политолог" за такую ахинею ещё и деньги получает и не малые. Чем больше в матрасляндии таких "политологов", "экспертов" и прочих некомпетентных неадекватов, тем лучше. Ещё бы нам от своих таких же избавиться, вообще шоколадно бы было (и мармеладно).

[Cron]

До тех пор, пока внешняя политика США не сумеет примирить реализм с защитой прав человека - заявляет американский политолог.

Политолог хочет сказать, что дежурные высказывания о защите прав человека, преследуют цель защитить права человека, а не являются лишь инструментом для продвижения своих интересов?

[К-50]

В США установили причину, по которой до сих пор не могут "победить и разгромить" Россию

Можно об этом долго кричать и всякую х рень выдумывать, но всё проще, просто жить хочется!

[voyaka uh]

Россию невозможно разгромить из-за ее МБР и большой
территории. Это не ново.

Китай невозможно разгромить из-за его мощной экономики,
большого населения и крупного ВМФ.

[DIM(a)]

Меня вот больше корёжит вообще постановка вопроса, о том, что Необходимо кого-то обязательно РАЗГРОМИТЬ...

[Gado]

Они так привыкли рассуждать. Если по доброму "враги" не сдаются, то они идут войной - икономической, санкционной, политической. И в конечном счете настоящей войной на истребление недовольных. Вот и весь сказ про их понимание об остальном мире.

[tralflot1832]

Причина Сталин Иосиф Виссарионович.Плюс русский характер,не удалось раздробить на мелкие княжества.Вовремя силовые структуры опомнились Автор выдает желаемое выдает за действительное!Да и Китай сложа руки не сидел! Пришло понимание ,что тех кто хочет лечь под западную "демократию",при нарушении Российского законодательства ,надо лишать "трибуны"любыми способами.И так победим!

[Яро Полк]

Амерзкие выродки каждый божий день говорят о войне, и кто агрессор?
Провалитесь вы сквозь Землю, и в Мире настанет спокойствие и умиротворение.

[prior]

"Права человека", "демократические ценности" и "глобальное лидерство США" - это пережитки прошлого, прошедшего двадцатого века.
В двадцать первом веке ценности другие - справка о вакцинации от Ковида и "бабло" ......

[Slon_on]

То, что слоны да ослы сцепились крепко, это хорошо. На самом деле они банально боятся.

[v.tochenn]

По мнению американского политолога и публициста Роберта Каплана, этому мешает внутренний раскол.- Оптимист, мать иху растуда.

[Александр Копычев]

В то же время Вашингтон сумел использовать озабоченность правами человека в качестве инструмента внешней политики.

Лижите лучше ботинки BLM - вот они ваши Права...

[синоби]

"Нечего на зеркало пенять,коли у самого рожа крива!"-народная мудрость.Политологу следует вытащить голову из ануса и посмотреть на свои любимые США без розовых иллюзий.

[cniza]

Америка не вернет себе лидирующие позиции, которые она занимала во время Холодной войны, позволившие ей одержать "триумфальную" победу над "империей Советского Союза".

Нет , Советский Союз мы сами , своими руками , не обольщайтесь...

[DmSol]

Спустя некоторое время американская пропаганда делает штаты победителем в «одно рыло» не только во второй мировой, но и над Советским Союзом.

[Alex66]

Если уж У СССР США выиграли холодную войну (благодаря Горбачеву и Ельцину с их пособниками), то уж с Россией теми же методами справиться не проблема. Уж очень много болевых точек у нас появилось на которые можно давить.

[Сергей Куликов_3]

США так яростно защищают права человека, что от прав человека ничего не остаётся.

[APASUS]

Набор очередных американских хотелок !
Что касаемо России и Китая ,то в этом вопросе там удивительная сплоченность истеблишмента ,Америка превыше всего !
То что касаемо нарушению прав человека ,так этот вопрос американцам лучше не поднимать вообще ,после того как они своего президента стали прессовать,после того как они установили законы прав человека в Ливии и Ираке.

[a.s.zzz888]

Американский политолог ...В США назвали причину, не дающую «разгромить» Россию и Китай

Не, ну блин простой как хозяйственное мыло! А назад ничего не прилетит? Или как у ненужной - а нас за що!?

[venik]

".... Каплан признает, что "защита" прав человека в других странах дает США рычаги внешнеполитического воздействия на них. Объединив политическое поле и используя защиту "демократических ценностей" по всему миру, США вернет себе глобальное мировое лидерство,. ....."
========
Сколько "bla-bla-bla"!!! И все только ради того, чтобы "замылить" банальные имперские амбиции!

[faterdom]

Америка не вернет себе лидирующие позиции, которые она занимала во время Холодной войны, позволившие ей одержать "триумфальную" победу над "империей Советского Союза"

Миф себе выстроили, а потом в него уверовали, сделав аксиому.
Если Горбачев - американец, тогда да. Ведь это он за пять лет своего правления при наличии жесткой вертикали власти смог одержать победу над СССР.
А американцы еще года три вникали в положение, которое создалось, а Ельцин с бандой помогали им добивать СССР, да и Россию тоже.
Американцам такой подарок был, конечно, на руку, но и в то же время он был для них неожиданным.
Только вот не было ни секунды , что мы не могли бы уничтожить США, но не благодаря правителям нашим мудрым, а даже вопреки им.
Поэтому, когда нынешние американские политики льют лживые слезы, что вот,мол, не уничтожили Россию в 90-е, типа пожалели, так врут - не могли.
Даже после пьяного спича Ельцина, что теперь ядерные ракеты не нацелены на США - кто мог быть точно в этом уверен? Ну кроме него самого?

[Tektor]

Ну надо бы отметить, что первым дал слабину Хрущёв, который считал Союз слабее НАТО, и с этой позиции заключал договора. А когда пришёл Горбачёв, то оказалось, что согласно договору по ПРО от 1972 года мы имеем право размещать не более 100 противоракет, и в то же время штаты разместили 104 Першинг-2, что гарантировало уничтожение Москвы с подлётным временем в 6-7 минут. Это дало позиции штатов силу. Т.е. они могли гарантированно уничтожить руководство СССР за время, в течение которого можно не успеть дать приказ на ответный удар.
Сейчас договор по ПРО больше не действует, и штаты потеряли позицию силы. Более того, Россия сейчас может неожиданно нанести удар Авангардом, который штаты не смогут отследить и отразить. Т.е. позиция силы сейчас в наших руках.

[Ratmir_Ryazan]

Глобальное лидерство США- это уже история. Мир становится многополярным, а что касаемо прав человека, то не США этому других учить после того, что эти сволочи творили во Вьетнаме распыляя с вертолётов химическое оружие "агент оранж", в Ираке, Югославии, Афганистане и Сирии убивая всех и вся.

[Daria33]

Республиканцы и демократы в принципе не смогут в США примириться. Они по определению должны друг другу противостоять))) Не годится отмазка. Пусть другую придумывают.

[Костадинов]

В США установили причину, по которой до сих пор не могут "победить и разгромить" Россию или Китай.

Причина очевадная - сил не хватает.
А вот почему СССР и КНР не победили США в 20 веке, хотя сил било в избитке - ето надо установить и не повторят ошибку.

[NF68]

Очень не хочется в ответ получить в лоб. Вот и вся причина.

[CYM]

В то же время Вашингтон сумел использовать озабоченность правами человека в качестве инструмента внешней политики.

На данный момент озабоченность правами человека вернулась бумерангом во внутреннюю политику США. Так что пусть вначале полностью искупят вину перед своими афро-американцами, латино-американцами, индейцами... , а там поглядим что от "мирового лидера" останется.

[sagitovich]

Почему мы всегда молчим про нарушения прав индейцев и темнокожих в США. Нам тоже стоит всегда обозначать "США-нарушающая права индейцев и темнокожих" и далее по теме...

[Олег Авиатор]

Никто не молчит. Просто СМИ замалчивают.

[Олег Авиатор]

Основная и главная причина та что в рыло сразу получат. И больно. Возможно с летальным последствиями. Если бы не этот фактор давно бы уже нашли повод. Но это не Ирак и не Югославия. Тут возможны нюансы

[Barkun]

Цитата: Лесовик

Цитата: Гражданский

который оставил и России и Китаю атомное оружие

Союз оно не спасло... Видимо, кроме ядрён батона есть что-то ещё.

[Огурцов]

Разногласий там нет. Это шапито для местного зрителя. Внешняя политика выстроена и имеет долговременную стратегию. В настоящее время у США есть только 3 противника. Это Иран . Россия и Китай. За Иран они уже взялись. С нами они хотят договориться. Судя по тому как обставляется встреча в Женеве (привитых Спутником не будут допускать) требования к нам будут жёсткие. Байден скорее всего скажет: слушай не мешай мне разобраться с Китаем. Может пообещает конфету. Старая пластинка про права человека уже не работает. Лукашенко посадил же Протасевича, мы- Навального, Мадуро не уступил их кандидату

[militarist63]

Понимають , что пупок треснет , при таких потугах , вот и....