«Будущее предприятия под угрозой»: О ситуации с единственным танковым заводом в США

52

Лимский армейский танковый завод (LATP) в настоящее время является единственным предприятием в США, выпускающим танки. Недавно сенатор Шеррод Браун выразил обеспокоенность его будущим: сокращение бюджетных расходов на программу основных боевых танков Abrams могут негативно отразиться на будущем американского танкостроения.

История танкового завода в Лиме в штате Огайо началась в 1940-е годы, в разгар Второй мировой войны. В ноябре 1942 года дочерняя компания GM United Motors Services взяла на себя управление строящимся заводом. Во время войны завод выпускал танки, которые отправлялись на европейский театр военных действий.



После войны долгое время территория завода использовалась для складирования боеприпасов и хранения танков, однако в 1980 году завод начал производить танки Abrams. Первоначально предприятием управляла корпорация Chrysler, но уже в 1982 году она продала свою дочернюю компанию Defense компании General Dynamics.

В июне 2004 года завод был переименован в Joint Systems Manufacturing Center (JSMC). Он производит танки для американской армии и морской пехоты, а военное ведомство остается одним из ключевых лоббистов сохранения завода. Хотя сейчас потребность армии США в новых танках Abrams свелась к минимуму, военные против вывода завода из эксплуатации.

Один из главных аргументов – большие расходы на выведение завода из эксплуатации и особенно на восстановление производственного цикла в будущем, когда американской армии вновь понадобится большое количество новых танков. Так, вывод предприятия из эксплуатации оценивается в 380 млн долларов, а возобновление производства – не менее чем в 1,3 млрд долларов.

Как отмечает сенатор Браун, в свое время Дональд Трамп пытался закрыть танковый завод, но его удалось отстоять. Теперь неприятную для завода линию продолжил новый президент Джо Байден. В оборонном бюджете на 2022 год, который, правда, еще не вступил в силу, предусмотрено сокращение финансирования танкостроения на 400 млн долларов. Однако Браун убежден, что с танковым заводом в Лиме всё будет в порядке.

В свою очередь, сенатор США Роб Портман, напротив, заявил, что именно Дональд Трамп в свое время увеличил бюджет завода. И эти слова похожи на правду, поскольку Трамп всегда был заинтересован в развитии промышленности в США и обеспечении рабочих мест на американских предприятиях.

В любом случае, предложенный администрацией Байдена проект бюджета будет бурно обсуждаться в Конгрессе США. Станет предметом обсуждения и ситуация на единственном в стране танковом заводе, будущее которого, как заявлено, оказалось под угрозой. Часть сенаторов может выступить с предложением не сокращать финансирование танкостроительного предприятия. Тем более, что его существование и получение стабильных заказов от военного ведомства обеспечивает рабочими местами жителей Лимы в Огайо. Мэр Лимы Дэвид Бергер подчеркнул, что на заводе трудится более 900 человек, а каждый месяц с конвейера сходит около 30 танков.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    2 июня 2021 14:04
    Меньше стали покупать долговые обязательства ФРС на внешнем рынке?Стройте финансовую пирамиду сами и у себя.И не то еще будет!!!
    1. +3
      2 июня 2021 14:27
      Так построили же уже. На основе биткоина. Чем не пирамида.
      1. +8
        2 июня 2021 14:29
        Еще маловата,Китай не зря запретил все эти коины на своей территории.
        1. -4
          2 июня 2021 14:34
          Ну как запретили так и разрешат. Не первый раз уже.
          1. +4
            3 июня 2021 10:09
            Дай бог здоровья чиновникам и политикам США, которые принимают такие важные и нужные для демократии решения - закрытие заводов и производств.
            Байдену долгих лет жизни, только бы дал указание выпускать на оставшихся производствах военной техники и вооружений конверсионные товары, а то в США что-то дорожают кострюли и столовые приборы, а туалетная бумага из композитных материалов разойдется на УРА.
            Да, и пора уже гласность вводить. Выводить войска из Германии и восточнее - зачем? Экономика должна быть экономной!
        2. +2
          4 июня 2021 15:43
          Только сначала создал около 60% криптовалюты.
      2. -1
        5 июня 2021 09:54
        Напутали что-то с данными. Нет и не может быть в настоящее время темпа выпуска 30 танков в месяц. Либо в год, либо речь о капремонте
  2. +13
    2 июня 2021 14:07
    Не расстроюсь, если данное предприятие встанет.
    Но памятуя, как во вторую мировую американцы быстро переквалифицировали в танковую промышленность автозаводы... Думаю, они тоже не сильно испугаются.
    1. -3
      2 июня 2021 14:11
      Думаю, они тоже не сильно испугаются.

      Тогда у них была вера ,что сионизм их выведет в светлое будущее, а сейчас у них осознание ,что он завёл их куда-то не туда , к гомосексуальности и толерантности.
    2. +9
      2 июня 2021 14:15
      Цитата: Вождь краснокожих
      Но памятуя, как во вторую мировую американцы быстро переквалифицировали в танковую промышленность автозаводы...

      С этим сейчас одна проблема - производственные мощности по большей части вынесены из США.
      Чистый сюр же будет: завод "Форд" в Китае собирает танки для американской армии, воюющей с НОАК. smile
      1. +5
        2 июня 2021 14:32
        8, 822 миллионов автомобилей было произведено в США в 2020 году, для сравнения в России в тот же год 1,435 миллионов
        1. +4
          2 июня 2021 19:22
          И что? У них стратегическим и основным видом транспорта всегда был автомобильный, у нас ж/д. Отсюда и производственные мощности.
  3. +8
    2 июня 2021 14:09
    на заводе трудится более 900 человек, а каждый месяц с конвейера сходит около 30 танков
    Интересный расклад и эффективность производства.
    1. +13
      2 июня 2021 14:17
      Может, ошибаюсь, но данный завод скорее типа ремонтный. Абрамсов больше не производят с нуля (всего было произведено где-то 13000 штук), а только модернизируют. В принципе производительность на уровне.
      1. +3
        2 июня 2021 14:26
        «Будущее предприятия под угрозой»
        Если закроется завод и сгорят все Абраши, то я не расплачусь !
        1. +3
          2 июня 2021 15:17
          Если призадуматься, то у них намечается ситуация как минимум из четырех букв. Танков больше не производится, F-22 тоже, F-35, несмотря на 500+ штук все еще не айс, В-52 живее всех живых, зумвальты и литоральные практически выводят, возможности производить новых ядерных зарядов под вопросом, новую МБР когда еще создадут... Выходит, что выпавший им шанс в 90-ых они с песней и плясками про...спали.
          1. +10
            2 июня 2021 21:17
            А если призадуматься глубже, то американцы резко сменяют
            поколения военной техники.
            Бомбер R-21, истребитель нового поколения NGAD,
            реактивные дроны Valkiria.
            Линейка новых тактических ракет ближней (Precision Strike Missile) и средней дальности.
            Последняя - двухступенчатая БР на 2500-4000 км.
            1. 0
              2 июня 2021 22:38
              Все за ради освоения бюджета:)
            2. +1
              3 июня 2021 09:07
              Есть такое. Пытаются нащупать новые напраления. Но последние масштабные программы тоже считались прорывными. И закончились "галочкой в отчете", а не массовым производством. Я о тех, где заявлялось полное перевооружение, а в результате - единичные екземпляры. В любой другой стране подобные итоги (при сравнимом финансировании) расценивались бы как потеря компетенций...
              1. +3
                3 июня 2021 10:13
                Что поделать? Наш мир очень динамичен и очень опасен, к сожалению.
                Останешься со старым - влипнешь, как с И-15/ И-16 и Т-26/ БТ.
                Кто мог подумать 15 лет назад, что Китай нависнет над всем миром,
                как экономический каток и военная сверхдержава?
                Что Турция станет лидером по разработкам и боевому использованию беспилотной
                техники?
                Американцы рискуют и меняют "мечи и копья" на ходу.
                1. 0
                  3 июня 2021 10:16
                  Что поделать?

                  А ничего. Посмотрим, какая из наметившихся веток развития окажется тупиковой и кто "влипнет" по полной smile
            3. +1
              4 июня 2021 04:07
              А если призадуматься глубже, то американцы резко сменяют
              поколения военной техники.

              NGAD ещё когда будет, если вообще, а пока виден резкий возврат от пятого поколения истребителей к четвёртому.
              Valkiria? Звучит, вроде, круто, но во-первых, по нему мало что известно, а во-вторых, он же вроде как создавался для взаимодействия с пятым поколением (F-22 и F-35), от которых теперь хотят отказаться. Мне только кажется, или тут действительно несколько бардак?
              R-21 - это, да, новое поколение (хотя хз в чём именно, и пусть он ещё покажет, что не пойдёт по пути F-35), но нет, это не замена B-52.
              Что касается ракет, то тоже не совсем понятно, в чём именно они "нового поколения". В том, что вместо ядерных боеголовок будут иметь конвенциальные, типа раз они такие высокоточные...? Это ведь даже не замена Томагавкам, т.к. они будут сухопутными. А ведь на "Топорах" и держалась основная концептуальность флота США, о новом поколении для них не слышно, а старые топоры с каждым годом становятся всё менее страшными.
              Так что даже не из четырёх букв слово намечается, а из всех пяти-шести ;-)
              1. +2
                4 июня 2021 10:23
                "пятым поколением (F-22 и F-35), от которых теперь хотят отказаться"///
                ----
                Вы неправильно поняли.
                Через 10 лет спишут Ф-22 по старости. Их заменят на NGAD.
                А Ф-35 остается еще на 20-30 лет основным самолетом
                авиации США. Ф-16 спишут.
                Дополнительные 144 Ф-15 закупают для замены старых Ф-15 первых
                выпусков.

                "ведь на "Топорах" и держалась основная концептуальность флота США, о новом поколении для них не слышно"///
                ----
                Новое поколение - стелс КР LRASM.
                И JASSM-ER


          2. -1
            5 июня 2021 10:41
            Ибо, американцы ничего не про...спали. Просто в отличие от широко распространённой точки зрения у них нет никакого желания править миром, тем паче военными средствами
      2. +3
        2 июня 2021 15:00
        крупнейший был в Детройте--сравнивали с УВЗ...................................................................................................
    2. +3
      2 июня 2021 20:52
      Цитата: Владимир61
      на заводе трудится более 900 человек, а каждый месяц с конвейера сходит около 30 танков
      Интересный расклад и эффективность производства.

      Особенно интересно будет узнать количество собственно рабочих и число управленцев, а потом показать это соотношение нашим "эффективным менеджерам", у которых на одного с сошкой семеро с ложкой.
  4. +6
    2 июня 2021 14:10
    Ну начнем с того что с 2001 года завод этот танки не выпускает как бы)))
    1. +3
      2 июня 2021 14:14
      Да он как бы теперь ремонтный...
    2. +5
      2 июня 2021 14:43
      Крик про потерю этого завода я слышал лет 10-15 назад, как раз американцы пытались спихнуть Греции тысячу танков бесплатно, что бы заказать новые, но греки оказались умнее и послали их с подарком.
  5. +3
    2 июня 2021 14:14
    Может им танки и на самом деле не особо нужны. Импорт с учетом цены Абрамса сильно упал, плюс конкуренция - танки сейчас кто только не делает. но если вдруг что-то пойдет "не так" то военные все равно будут в плюсе -
    Так, вывод предприятия из эксплуатации оценивается в 380 млн долларов, а возобновление производства – не менее чем в 1,3 млрд долларов.

    Да и вообще что-то в статье напутано, танковый завод - 900 чел., это крайне мало.
    1. +2
      2 июня 2021 20:54
      Цитата: maxim947
      танковый завод - 900 чел., это крайне мало.

      Танкоремонтный, а это две больших разницы.
  6. +2
    2 июня 2021 14:21
    Вот и случилось, 404 хоть в чем то экономическом стали похожи на хозяина.
    У тех последний танковый сначала превратился в ремонтный, а потом стал дохнуть и у этих то же....
  7. +4
    2 июня 2021 14:25
    в свое время Дональд Трамп пытался закрыть танковый завод, но его удалось отстоять. Теперь неприятную для завода линию продолжил новый президент Джо Байден.

    Неужели и Байден агент Кремля?
    Куда катиться мир!
  8. +9
    2 июня 2021 14:26
    Самое главное чтоб танки этот ремонтный завод выпускал с экипажем на четыре человека.И перед каждым выстрелом экипаж преклонял колено перед заряжающим! lol
    1. +1
      3 июня 2021 01:00
      Цитата: tralflot1832
      Самое главное чтоб танки этот ремонтный завод выпускал с экипажем на четыре человека.И перед каждым выстрелом экипаж преклонял колено перед заряжающим! lol

      Вы думаете, американцы не умеют делать АЗ? Вы ошибаетесь.
      1. 0
        3 июня 2021 09:20
        Лучший автомат заряжания для Абрашки это негр.А там где он поднять снаряд уже не может и два негра не помещаются ставят АЗ.Сау например.
  9. +3
    2 июня 2021 14:27
    -танкового завода в Лиме в штате Огайо началась в 1940-е годы, в РАЗГАР Второй мировой войны.
    Срочно нужна масштабная война.
    И никаких украинских "Оплотов"и других машин от ЗиМ. Например,дадут команду "обанкротить".ПО.
  10. +3
    2 июня 2021 14:40
    А когда же в США в последний раз покупали новый по настоящему современный танк? Не могут американцы уже делать новые танки, только модернизация, это предел. Наделали в срочном порядке, а потом за голову схватились, но поздно, даже в США бюджет не резиновый выпускать ненужных монстров.
    1. +2
      2 июня 2021 15:07
      Да ладно, а кто будет модернизацию SEPv3 делать?Думаю выбьют заказ ещё на модернизацию пару дивизий, а там глядишь ещё Египту втюхают улучшения и Саудитам под соусом нового КАЗА впарят)скажут что без него с хуситами не справитесь wassat hi
      1. +2
        3 июня 2021 08:45
        Модернизация это конечно хорошо, но на ней много не своруешь, нужен заказ танков на тысячу. Но этот завод уже не может выпускать танки, люди разбежались, техника устарела и уничтожена.
  11. -1
    2 июня 2021 14:59
    Ничего страшного.. Попросят денег, у Украины. Украина-"поможет".)))))
  12. mvg
    +5
    2 июня 2021 15:05
    Я так понимаю, автор, в своем стиле. Совсем не вкурил тему. Новые Абрамсы делают только в Ебипте, в США их только модернят и расконсервируют с запаса. Как модераторы, в очередной раз, пропускают бред Полонского?
    1. +2
      2 июня 2021 20:56
      Цитата: mvg
      Новые Абрамсы делают только в Ебипте,

      А откуда Абрамсы в Египте появляются ? В Египте что, есть двигательные, орудийные или сталелитейные заводы ? Про производство электроники я тактично умолчу...
      1. mvg
        +1
        2 июня 2021 21:56
        Египет, в отличии от РФ, санкций не имеет. Без проблем может закупать электронику, лицензионное Рейнметалловское 120 мм орудие, которым вооружено полмира, и АГД1500. Так же и катанную сталь. В чем проблемы? Даже "высокоразвитые" украинцы покупают сталь у пане, в Польше
        Но зато сами варят корпуса, башни и собирают все в кучу. Если правильно помню, насобирали уже 1200+ шт. Припрет, поставят М883 нЕмецкий с их трансмиссией. И французское СУО. Там минимальные переделки, американцы сами думали переходить на дизеля.
        1. 0
          3 июня 2021 19:37
          Цитата: mvg
          Египет, в отличии от РФ, санкций не имеет. Без проблем может закупать электронику, лицензионное Рейнметалловское 120 мм орудие, которым вооружено полмира, и АГД1500. Так же и катанную сталь. В чем проблемы? Даже "высокоразвитые" украинцы покупают сталь у пане, в Польше
          Но зато сами варят корпуса, башни и собирают все в кучу. Если правильно помню, насобирали уже 1200+ шт. Припрет, поставят М883 нЕмецкий с их трансмиссией. И французское СУО. Там минимальные переделки, американцы сами думали переходить на дизеля.

          "Закупать" и "делать самим"-абсолютно разные вещи. Если мне не изменяет память, полностью свои танки делали только СССР, ФРГ, Британия.
          1. mvg
            +1
            4 июня 2021 08:26
            полностью свои танки делали только СССР, ФРГ, Британия

            А Итальянский Ариете, Японский Тип 10, Бразилы? ЮАР колесный танк... в конце концов КНР? Много там осталось от Т-62? В КНДР тоже не поставляют пушки и двигатели. Украину, так понимаю, включили в СССР
            П.С.: Мне, лично, по-барабану, если страна, в час "Х" сможет себе позволить экстренно "собрать" или расконсервировать 200-500 машин, значит она "умеет" делать. А больше и не надо, скорее всего будет не нужно. hi
            1. +1
              4 июня 2021 19:24
              Цитата: mvg
              А Итальянский Ариете, Японский Тип 10,

              Вы правы, про эти две страны забыл, у них тоже производство полного цикла.
  13. +3
    2 июня 2021 15:32
    Хоть одна хорошая новость за сегодня.. smile
  14. sen
    +3
    2 июня 2021 16:42
    США делает ставку на ВМФ, ВВС и ракеты. Морскую пехоту лишили танков. Англия тоже относиться к танкам прохладно. Считают, что танки - это мишени, а исход любой войны решается в воздухе и на море. Танки - так, для зачистки. Отсюда и отношение к заводу.
  15. +2
    2 июня 2021 17:02
    Хорошая новость. Чем хуже, тем лучше, для мира на планете.
  16. +2
    2 июня 2021 20:58
    поскольку Трамп всегда был заинтересован в развитии промышленности в США и обеспечении рабочих мест на американских предприятиях.

    Трамп-то в развитии американской экономики был заинтересован, но в этом не были заинтересованы истинные владельцы Америки. Результат налицо...
  17. 0
    3 июня 2021 08:33
    Кому в здравом уме нужна Америка с её проблемами?!
    А значит американские Абрамсы нужны только для агрессии.
    У остальных стран для обороны имеются собственные танки.
    Выход один - втюхивать Абрамсы лимитрофам типа прибалтов и поляков.
    А уничтожается завод в Огайо на раз, хватит даже Петрова с Бошировым (ну, вы помните, что осталось от чешских складов..) bully

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»