«Авиация готовится к конфликту высокого класса»: ВВС США резко сокращают закупки оружия малой дальности

42
«Авиация готовится к конфликту высокого класса»: ВВС США резко сокращают закупки оружия малой дальности

ВВС США резко сократили свои заявки на большинство видов оружия в бюджетном запросе на 2022 финансовый год, одновременно увеличив потребность в более дальнобойных, трудно обнаруживаемых системах. Это может отражать начало отказа от применения ракет и бомб малой дальности.

Данное мнение озвучивается в издании Air Force на основе данных о резком снижении закупок. Так, на 88% уменьшился объём приобретаемых JDAM (комплект оборудования на основе технологии GPS, преобразующий имеющиеся свободнопадающие бомбы во всепогодные корректируемые боеприпасы): с 16,8 тыс. до 1919 единиц. Закупки ракет Hellfire сократятся на 74%, бомб SDB-1 – почти на 60%, ракет ближнего боя Sidewinder и AMRAAM – на 27% и 37% соответственно по сравнению с уровнем 2021 года.



Как пояснили в ВВС, это вызвано подготовкой авиации к участию к 2030 годам в «конфликте высокого класса».

Единственное оружие, закупки которого ВВС США просят увеличить (на 25%) – это GBU-53 Stormbreaker и AGM-158 JASSM-ER, которые, как утверждают в Пентагоне, являются важнейшим оружием из-за своей скрытности и радиуса действия.

ВВС также работают над преемником JDAM, который даст большую дальность полёта, уменьшенную сигнатуру и повышенную маневренность, что позволит обойти терминальные системы ПВО [речь идёт о высотных зонах обороны класса THAAD].

JASSM-ER и другие системы средней дальности способны проникать в спорные районы и поражать цели высокой ценности, такие как китайские мобильные ракетные ПУ, а в случае применения ПКР большой дальности JASSM – и китайские корабли

- пояснил обозреватель Марк Ганцингер.

Однако в Институте Митчелла считают, что «планируемый ВВС США запас JASSM и LRASM может быть исчерпан в течение нескольких дней во время крупного конфликта с Китаем».

Поступило в 2021 финансовом году боеприпасов и запрошено на 2022 год (в единицах):

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 июня 2021 14:21
    "Однако в Институте Митчелла считают, что «планируемый ВВС США запас JASSM и LRASM может быть исчерпан в течение нескольких дней во время крупного конфликта с Китаем»."
    Может быть и да но бед натворить успеет и очень больших. Даст фору нападающим.
    1. +5
      3 июня 2021 15:34
      Как пояснили в ВВС, это вызвано подготовкой авиации к участию к 2030 годам в «конфликте высокого класса».

      Тут интересно то, что все мои прогнозы сбываются. Пусть немного и с запозданием, если США намерены начать Третью Мировую в 30-х годах (хотя я бы им бы и не верил, даже тут - явная дезинформация, и война может стартовать заметно ранее, чем в обозначенном периоде десяти лет). Сроки зависят от того, насколько Штатам поплохеет в грядущие годы.
      Но что мы по сути живём в конце 30-х годов ХХ-го века, и мир на пороге глобальной войны - это к гадалке не ходи. Слишком много параллелей и затисканных до дыр идеологических приёмчиков.
      Капитализм кровав по своей сущности. Ну, Маркс это ещё веком ранее убедительно доказывал.
      1. +4
        3 июня 2021 15:56
        вот-вот ) вполне реально, что к 2024-27 годам все и начнется, скорее всего) больше времени у Штатов просто нет)
        а они хотят сохранить глобальное лидерство и после этого периода)
        1. +2
          3 июня 2021 16:27
          Самый лучший момент для войны с Китаем был в 90е, когда он ещё ничего из себя не представлял, сейчас же они его могут только сдерживать.
          1. 0
            4 июня 2021 09:57
            Цитата: Artemion3
            Самый лучший момент для войны с Китаем был в 90е, когда он ещё ничего из себя не представлял, сейчас же они его могут только сдерживать.

            Т.е. начать войну, когда твой бизнес инвестирует в промышленность страны десятки миллиардов? Гениально..
            Вы еще XIX век вспомните, когда англичане накурили весь Китай. А вообще мысль прямо для "Искусство войны"-Самый лучший момент для начала войны-когда причин для войны нет..
            1. 0
              6 июня 2021 18:06
              Да ладно вам. Уже в нач. 00-х было понятно - куда метит Дзынь-Пинь. Амерские аналитики не могли этого не видеть - даже с российской медиасферы было видно, не говоря уже про каналы ЦРУ.
              Так что, таки, да - американцы умышленно, зная о всех рисках, устроили уту вахканалию.
              Зачем - большой вопрос, на столько же большой, на сколько и тот - а зачем Сталин, имея абсолютное преимущество в ЛС, ВиВТ, подпустил немцев к Москве...
              1. 0
                6 июня 2021 20:21
                Цитата: Nross
                Да ладно вам. Уже в нач. 00-х было понятно - куда метит Дзынь-Пинь. Амерские аналитики не могли этого не видеть - даже с российской медиасферы было видно, не говоря уже про каналы ЦРУ.
                Так что, таки, да - американцы умышленно, зная о всех рисках, устроили уту вахканалию.

                Какую вакханалию? Америкой рулит бизнес. А чего только не сделает бизнес ради 300-т процентной прибыли помните? Они платят, они и заказывают музыку. Может помните то видео, когда какой то менеджер (а нет, все таки президент США) Обама в прямой беседе, просил Стива Джобса перевести производство Эпл из Китая обратно в США? Тот его просто послал..Не прямым текстом, но все же..
                Цитата: Nross
                Зачем - большой вопрос, на столько же большой, на сколько и тот - а зачем Сталин, имея абсолютное преимущество в ЛС, ВиВТ, подпустил немцев к Москве...

                Вот здесь вы мне своих тараканов не подсаживайте-сами с ними договаривайтесь..У вас похоже новое видение на историю ВОВ, а я ее не из Ютуба знаю.
                1. 0
                  6 июня 2021 21:27
                  Ладно, не будем дедушку Иосифа чепушить - у него 100-пудово были свои видения, до сих пор не рассекреченные, подозреваю...,
                  Касаемо же "бизнеса", то уже при негропредизке(на 1-м сроке ещё!) орали во всю, что, мол, негоже расхолаживать налоги на оффшоры(вдруг!), но Джоббсы оное на кую вертели. Только Трампуся(а-ля Андропов) попробовал обрано на землю опустить зарвавшихся.
                  На самаом деле, в динамике, имеем то, что при Совке: колонии спонисруем, а метрополии куй лысый без помидоров! Вот и получился первертоц - к бабке не ходи....
      2. +1
        3 июня 2021 16:03
        Если им поплохеет в мире вспыхнет много разных конфликтов. Так как начнётся передел мирового порядка.
        А война за мировое господство она никогда не кончалась,она лишь меняет свои формы и методы. США может спровоцировать ряд конфликтов в мире чтобы обнулить военный и экономический потенциал тех стран которые могут выйти из под их контроля и стать конкурентами в мировом доминирование.
      3. +1
        3 июня 2021 19:58
        Цитата: Kuroneko
        ..... все мои прогнозы сбываются.


        О, Великий! Просвяти нас и укажи путь к спасению.
        Не оставь нас во тьме невежества.
        Говори, о Пророк, Мы внемлем Тебе и взыскуем Твоих предсказаний.
        Говори.
        Не молчи.
    2. +1
      3 июня 2021 18:43
      Цитата: Герман 4223
      Митчелла считают, что «планируемый ВВС США запас JASSM и LRASM может быть исчерпан в течение нескольких дней во время крупного конфликта с Китаем»."

      =======
      А с Китаем ли они воевать собираются? Млм иначе: "А только ли с Китаем?" what
      1. +2
        3 июня 2021 19:20
        Они? Воевать? Своими руками точно нет. А вот стравить Китай с кем нибудь будут очень рады.
      2. +2
        3 июня 2021 20:03
        Цитата: venik
        А с Китаем ли они воевать собираются?

        С Китаем. Не с нами.
        У нас с ними не сравнимый потенциал и мы, в отличи от Китая, не представляем угрозы глобальной гегемонии США .
        1. +1
          4 июня 2021 09:39
          Цитата: Нормальный
          С Китаем. Не с нами.
          У нас с ними не сравнимый потенциал .

          ======
          У нас с ними абсолютно сравнимый (по сути - одинаковый) потенциал ядерного оружия и средств его доставки!
          ---------
          Цитата: Нормальный
          мы, в отличи от Китая, не представляем угрозы глобальной гегемонии США

          ======
          Мы, в отличие от Китая) представляем вполне вполне реальную угрозу самому существованию США! У Китая для этого "ядреного" потенциала не хватает!
          1. 0
            4 июня 2021 19:48
            venik (Владимир)

            Добрый вечер, тёзка. Попробую пояснить свой пост выше.

            Цитата: venik
            Мы, в отличие о т Китая представляем вполне вполне реальную угрозу самому существованию США!

            Конечно представляем.
            Скажите, вы будете планировать силовой конфликт с субъектом ( (допустим с соседом) бывшем спортсменом и охотником, который в случае такого конфликта способен вас уничтожить, пусть и взаимно, но уничтожить гарантированно? Думаю нет.
            Особенно если вы можете "задавить" такого соседа другим способом, например юридически или экономически.
            А другой ваш сосед - азиат. Работящий до нЕльзя, Активный как бацилла чумы в период размножения. Богатеющий не по дням, а по часам. Вот-вот и скупит все, что вы считали сферой своих интересов. Жена уже поглядывает в его сторону с интересом. Сосед-спортсмен ищет его расположения. Задавить его юридически не выйдет, он сам скупит и ментов и судей. Экономически и финансово он уже опережает вас. Но у него есть изъян - он не боец. Что-то конечно может в силовом плане, но вам в этом смысле не соперник. Не дрался уже давно и не побеждал в драке никогда.
            Ну так какому из двух соседей вы набьете лицо? Тому кто вам в ответ челюсть сломает с гарантией, или тому кто сразу проиграет силовой конфликт и снизит свою активность?
            1. +1
              4 июня 2021 20:49
              Цитата: Нормальный
              Добрый вечер, тёзка.

              =======
              Взаимно! Приветствую! hi
              -----------
              Цитата: Нормальный
              Скажите, вы будете планировать силовой конфликт с субъектом ( (допустим с соседом) бывшем спортсменом и охотником, который в случае такого конфликта способен вас уничтожить, пусть и взаимно, но уничтожить гарантированно?

              =======
              Вопрос поставлен не совсем корректно! Представим другое: за столом сидят трое враждебно настроенных игрока (Вы, я и некто, скажем Сяо). Мы с Вами наставили друг на друга заряженные револьверы, А у Сяо - только ноутбук, смартфон ну и куча иных "гаджетов" и прибамбасов (которых нет у нас)....
              КТО для КОГО представляет бОльшую опасность? КОГО Вы попробуете "вывести из игры" ПЕРВЫМ?
              Ответ по-моему очевиден! request
              1. +1
                4 июня 2021 22:42
                Цитата: venik
                заряженные револьверы,

                Навеяло.
                Анекдот из начала эпохи интернета и Windows 95, по моему из журнала "Хаккер" или "Staff"
                "Вы в лифте с Билом Гейтсом и Гитлером.
                У вас револьвер и в барабане два патрона. Кому первый выстрел?
                - Гейтсу!
                - Значит второй....
                - И второй ему же!"

                Ну это так - чёрный юмор. Теперь к теме спора.

                Цитата: venik
                Ответ по-моему очевиден!

                Не совсем.
                Дело в том, что любой пример, как известно, "хромает" т.е. это аналогия, но не прямое и полное соответствие.
                В варианте наставленных револьверов есть возможность первым выстрелом нейтрализовать соперника.
                В варианте ядерного оружия такая возможность очень сомнительна. Достаточно 5 -7 достигших целей ответных ядерных зарядов и ущерб становится неприемлемым. Слишком велик риск. Неоправданно велик.
                Гораздо спокойней и надежней действовать против обладателя равных возможностей иными методами. А вот против того, кто не обладает равными с вами (с ними) возможностями есть соблазн воспользоваться неоспоримым преимуществом.
                Так что считаю мой пример более соответствующим возможному развитию ситуации.
                Мы слишком опасны для Запада , чтобы с нами воевать.
                А вот Китай как раз. Потом может быть поздно.
                1. +1
                  5 июня 2021 23:01
                  Цитата: Нормальный
                  Теперь к теме спора.

                  =======
                  Даже не прочитав ДО КОНЦА Ваш Комментарий - поставил good
                  Прочитав до конца - не пожалел!
                  НО! По сути:
                  Не важно, КТО выстрелит первым! Важно то, что тот, кто держит в руках направленный на Вас револьвер - априори для Вас ОПАСНЕЕ! Ведь может оказаться и "безбашенным"!
                  А с "товарищем Сяо" можно разобраться и позднее! Тихим, мирным "экономическим путем"...... Главное, чтобы "револьвера у виска" не было! Вы понимаете, о чём я говорю?
                  hi
  2. +1
    3 июня 2021 14:27
    Непонятно, почему сокращают ракеты "в-в".
    1. +5
      3 июня 2021 16:03
      Цитата: Pavel57
      Непонятно, почему сокращают ракеты "в-в".

      Перераспределяют средства на закупку боеприпасов в пользу JASSM и LRASM . Бюджет , он не резиновый . Да и хватает у них уже запасов ракет ВВ .
      Но сам характер закупок и предпочтений в них , говорит о том , что в воздушные бои они ввязываться не собираются и будут стараться выносить противника с безопасного расстояния дальнобойными малозаметными средствами поражения . А вот для борьбы с такими средствами поражения и нам , и Китаю придётся готовиться всерьёз - от наземной ПВО тут пользы будет немного , для таких целей возрастает роль истребительной авиации и средств радиолокационного обнаружения воздушного базирования - самолётов ДРЛОиУ . Китайцы к этому готовятся , и готовятся всерьёз - разрабатывают и разворачивают достаточное количество самолётов ДРЛОиУ , наращивают численность современных истребителей ... А у нас всё как всегда ... Самолётов ДРЛОиУ нет (А-50 не в счёт - ни техническими возможностями , ни количеством в наличии они запросам времени не соответствуют) , истребительных полков недостаточно для прикрытия всех ракетоопасных направлений , морские направления прикрыты ... плохо . Истребителей каждый год закупают всё меньше , на вооружении имеющихся в основном старыми Р-27 , Р-77 в войсках не достаточно . Обещанной уже давно Р-77М с дальностью до 170 км так и не случилось . Одна надежда на ЗГРЛС , которые для этих дел отнюдь не всесильны .
      1. +3
        3 июня 2021 18:40
        Истребитель и вообще тактических самолетов у нас очень мало уже. Думаю на всю Россию не больше 500 наберется и это в лучшем случае. Более половины еще советского производства.
        Поставки Су-30СМ и Су-35С не осуществляются по настоящему уже года 2-3 как. Делают только на экспорт. Производство Су-57 по сути и не начато - 1-2 самолета в год это ничего.
        МиГ-31 уже завершают свой жизненный цикл. Последние были поставлены лет 30 назад. Комплектующие к нему включая двигатели давно не делают. Из 500 машин летает не больше 100.
        Хотя это лишь верхушка айсберга. Все намного хуже и большой некомплект летного/технического состава. И средств поражения на пару дней полноценных боевых действий. И аэродром еще меньше стало.
        1. 0
          3 июня 2021 18:48
          Именно в ВКС: 88 МиГ-29, 103 Су-27, 85 МиГ-31 - 276 уже устаревших
          110 Су-30, 94 Су-35 - 204 (все вместе 480) современных истребителей/перехватчиков. + 9 штук А-50

          Деградация ВКС/ВВС ужасна.
          Для сравнения 1999 год: 260 МиГ-29, 340 Су-27, 280 МиГ-31 - итого 880 современных, на тот момент времени, истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50
        2. +1
          3 июня 2021 19:47
          Цитата: Osipov9391
          Поставки Су-30СМ и Су-35С не осуществляются по настоящему уже года 2-3 как.

          Проблема в том , что в России не разворачиваются новые истребительные полки , а те , что есть переведены на двухэскадрильный состав - по 24 самолёта в полку ... Можно было бы сослаться на нехватку лётчиков , авиатехникоы , мест базирования(аэродромов) ... Но в этом то и состояла государственная политика последних 12 - 15 лет . Если лётные училища прекращали наборы курсантов на 5 лет , а сами училища были в бОльшей своей части "оптимизированы" ... Чего можно было ожидать ?
          После Сердюковской то Реформы ?
          Когда были упразднены офицерские и прапорщические должности в техническом составе ВВС ?
          А на учреждённые СЕРЖАНТСКИЕ должности авиатехников велели выпускников техникумов нанимать ... А мы потом удивляемся , что у нас непроизвольно катапульты срабатывают во время посадки в самолёт ...
          Это не глупость .
          Не непрофессионализм .
          ЭТО - целенаправленная политика государственной власти .
          При очевидном угрожаемом периоде ... сворачивается производство боевых самолётов , закупки прекращаются ... а поставки - саботируются ...
          Промышленность к середине прошлого десятилетия только-только вышла на нормальный темп поставок боевых самолётов и ... закупки РЕЗКО сократились . И продолжали сокращаться каждый год .
          А Гарант и Верховный Главнокомандующий принародно хвалился ТЕМ , что он из года в год СОКРАЩАЕТ расходы на оборону Страны !
          Но при этом продолжал сжигать сотни миллиардов и триллионы на всякие прожекты типа пустых труб в никуда и спортивные игрища .
          Где самолёты ДРЛОиУ ?
          Где самолёты ПЛО ?
          Флот не построен и уже не будет построен ... но если это ТАК и есть на то ... некоторые объективные причины ... то где наша морская ракетоносная авиация ??? Которая должна хоть отчасти купировать угрозы с морских направлений ?
          Саботаж на высшем уровне ?
          Или таков был Хитрый План ?
          Цитата: OgnennyiKotik
          Именно в ВКС: 88 МиГ-29, 103 Су-27, 85 МиГ-31 - 276 уже устаревших
          110 Су-30, 94 Су-35 - 204 (все вместе 480) современных истребителей/перехватчиков. + 9 штук А-50

          Это ли не победа "Хитрого Плана" над здравым смыслом ?
          При том , что из 9 А-50 лишь не более 6 шт. модернизированы до уровня А-50У(это ниже уровня старого американского АВАКСА 80-х годов) .
          Это почему так получилось ?
          Не шмогли ?
          Нет - НЕ ЗАХОТЕЛИ !
          Но обещают , что опять ... "хотим лететь на Луна на тяжелой МНОГОРАЗОВОЙ(!!! lol laughing fool ) ракете" ... И кто обещает ? lol
          Пророк yes , поэт yes и композитор Роскосмоса . smile
          Обещают люди , которые даже кукурузник Ан-2 возобновить в производстве не могут .
          Которые свыше десятка лет в серийное производство Ил-76 запустить не могут .
          А то , что могут строить ... НЕ ХОТЯТ !
          Такова уж их жизненная позиция .
          Таков уж "Хитрый План" у Великих Нехочух .
          1. +3
            3 июня 2021 23:49
            Если так пойдет дальше Морская авиация уже к середине этого десятилетия перестанет существовать. Мощные палубные Су-33 (осталось мало-мало, производство свернуто, оставшиеся даже не прошли модернизацию по типу Су-27СМ!!!!) скоро будут выведены из эксплуатации по причине износа и дефицита запчастей.
            Новые МиГ-29К скорее всего "уволят" на берег окончательно так как пилотов способных работать с палубы уже не будет - уйдут на пенсию или переведутся к тому времени когда палуба выйдет из ремонта и не факт что выйдет вообще.
            Противолодочных Ил-38 и Ту-142 в боеспособном состоянии осталось не больше полутора десятков - все безнадежно устаревшие образцы по оборудованию и сильно изношены. Возраст более 35 лет.
            Ракетоносная авиация ликвидирована как класс Сердюковым. И ее уже не будет - Ту-22М3 скоро закончат летную карьеру (возраст более 30 лет, усталостные трещины планера , оборудование и двигатели не производятся) и мало-мало этих машин останется в ВКС.
            Морская версия Су-34 (она была как Су-32ФН) не появилась в том числе из-за того что этими машинами в ВКС даже на половину не заменены устаревшие Су-24! Потому Су-34 ждут там.
            Заправщики и прочие специальные машины в МА отсутствуют как класс.
            Даже вертолетов противолодочных и транспортных самолетов не хватает. Почти все советские машины.
            Только новые Су-30СМ в Крыму. Но это мизер - ничего.
            1. 0
              4 июня 2021 01:31
              Цитата: Osipov9391
              Если так пойдет дальше Морская авиация уже к середине этого десятилетия перестанет существовать. Мощные палубные Су-33 (осталось мало-мало, производство свернуто, оставшиеся даже не прошли модернизацию по типу Су-27СМ!!!!) скоро будут выведены из эксплуатации по причине износа и дефицита запчастей.

              Под морской авиацией Вы видимо имели в виду палубную ?
              Су-33 старые самолёты и модернизировать их видимо сочли нецелесообразным . Дослужат в прежнем облике и на списание . Но насчёт списания на берег МиГ-29К\КУБ Вы явно погорячились . Это довольно молодые самолёты и они для палубы "Кузнецова" годятся в самый раз . И их количества в 20 - 24 шт. для его палубы вполне достаточно .
              А он("Кузнецов") из ремонта таки выйдет , несмотря на все диверсии и происки вражеской агентуры . И послужит ещё лет 15 . На Севере , для чего и создавался .
              В качестве авианосца ПВО\ПЛО .
              Цитата: Osipov9391
              Противолодочных Ил-38 и Ту-142 в боеспособном состоянии осталось не больше полутора десятков - все безнадежно устаревшие образцы по оборудованию и сильно изношены. Возраст более 35 лет.

              А вот с этим - авиацией ПЛО , у нас совсем беда . И двойная беда в том , что оборудование и вооружение для новых самолётов ПЛО так и не создано . А "Вега" , которой и поручено это дело , уже успешно завалила и создание самолёта ДРЛОиУ , и ряд других проектов .
              И не чешется ни кто .
              Цитата: Osipov9391
              Ракетоносная авиация ликвидирована как класс Сердюковым. И ее уже не будет - Ту-22М3 скоро закончат летную карьеру (возраст более 30 лет, усталостные трещины планера , оборудование и двигатели не производятся) и мало-мало этих машин останется в ВКС.

              Из имевшихся в наличии 61 Ту-22М3М планировалось 30 отправить на модернизацию до уровня Ту-22М3М , но слухов с тех пор доходит немного . Вроде-бы удалось таки интегрировать двигатели НК-32 на них , испытываются опытные экземпляры М3М ... Вот только вопрос - под какое вооружение ? Если под Х-32 ... то её вроде как и нет ... только несколько бравурных заявок . Но если под новую "Остроту" , "Грэмлина" или ещё какую дичь ... в любом случае крайне желательна авиационная версия "Циркона" для таких самолётов .
              И для Су-34 в модификации морского ракетоносца .
              Цитата: Osipov9391
              Морская версия Су-34 (она была как Су-32ФН) не появилась в том числе из-за того что этими машинами в ВКС даже на половину не заменены устаревшие Су-24! Потому Су-34 ждут там.

              Да нет , Чкаловский завод на своём пике в середине прошлого десятилетия выдавал до 16 - 18 таких самолётов в год . Сейчас прежние заказы выполнены , а по двум новым будет поставлено в ВКС ещё 100 таких самолётов(20 шт. в прежнем облике и ещё 80 шт. в версии Су-34М) . Заказы растянуты на 10 лет , поэтому производственные мощности способны строить такие самолёты и для МРА , было бы желание , заказ и финансирование .
              Цитата: Osipov9391
              Заправщики и прочие специальные машины в МА отсутствуют как класс.

              Они и в ВКС товар штучный .
              А всё из-за издевательского отношения к производству Ил-76 МД90А и Ил-78МД90А на Ульяновском АЗ и собственно их заказчика в лице МО . Которые(МО) несмотря на чудовищную(с момента подписания контракта) инфляцию , только в прошлом году додумалось пересмотреть назначенную за самолёты цену . Вот и строили авиастроители в том темпе , в каком шло финансирование ... Ну и себя руководство АЗ похоже не забывало .
              Цитата: Osipov9391
              Только новые Су-30СМ в Крыму. Но это мизер - ничего.

              Су-30 в Морскую Авиацию идут как основной истребитель МА , и не только в Крым , в Калининград они тоже поступают . А в будущем поступят в полки прикрытия ВМБ Флота .
              1. 0
                4 июня 2021 02:29
                Имею ввиду всю Морскую авиацию целиком. Су-33 последние вышли в конце 90-х годов и при модернизации могли бы еще послужить. На заводе оставалась новая машина которую не забрали и она стала памятником. Был задел еще штук на 5 таких машин и возможность их дальнейшего производства включая Су-33КУБ который проходил испытания. Все программы закрыли.
                А МиГ-29К слишком слабый для Кузнецова. Тут ведь дело какое. В строю примерно 20 таких машин. Половина всегда будет на береговом аэродроме (кроме них там и так истребителей на Севере почти нет) , еще несколько в учебных частях.
                Итого выходит что на корабле будет всего 10-12 МиГ-29К. Это меньше эскадрильи. В схватке с серьезным противником ничего. Тем более без самолетов поддержки в плане разведки и обнаружения.
                Су-34 для ВМФ скорее всего не будет. Ибо говорят что ВКС смогут топить корабли в случае чего. На флоте уже нет ни специалистов, ни аэродромов , ничего практически для МРАП.
                Если только в Крым их поставят для замены Су-24 и все.
                На Дальнем Востоке кроме эскадрильи не прошедших модернизацию МиГ-31 на Камчатке и старых Ил-38 нет Морской авиации. Можно так сказать. Ни ударных, ни маневренных истребителей. Ничего нет и не будет. Не хотят. Дескать с пиратами они не нужны. Так говорили при Сердюкове.
                1. 0
                  4 июня 2021 03:52
                  Цитата: Osipov9391
                  Су-33 последние вышли в конце 90-х годов и при модернизации могли бы еще послужить.

                  Они ещё и послужат . Насколько я слышал их откапиталили .
                  Цитата: Osipov9391
                  На заводе оставалась новая машина которую не забрали и она стала памятником. Был задел еще штук на 5 таких машин и возможность их дальнейшего производства включая Су-33КУБ который проходил испытания. Все программы закрыли.

                  Тогда много чего закрыли .
                  Цитата: Osipov9391
                  А МиГ-29К слишком слабый для Кузнецова. Тут ведь дело какое. В строю примерно 20 таких машин. Половина всегда будет на береговом аэродроме (кроме них там и так истребителей на Севере почти нет) , еще несколько в учебных частях.
                  Итого выходит что на корабле будет всего 10-12 МиГ-29К. Это меньше эскадрильи. В схватке с серьезным противником ничего. Тем более без самолетов поддержки в плане разведки и обнаружения.

                  МиГ-29К\КУБ - многоцелевой , равно работает и по воздушным и по морским\наземным целям , комплекс вооружения позволяет . В качестве палубного истребителя ПВО его полезной нагрузки при старте с трамплина хватает . На "Кузнецове" есть два вертолёта ДРЛО , по маловысотным целям они их(МиГ-29К) поддержат . А по поводу количества ... Штук десять-двенадцать Су-33 и 20 МиГ-29К будет вполне достаточно . Если посчитают , что мало , можно будет дозаказать . Тем более что Индия заказала партию МиГ-29К\КУБ для своего нового авианосца , так что прицепом можно ещё эскадрилью прикупить , причём в исполнении БРЭО и вооружением от МиГ-35(благо у них планер практически идентичен) .
                  Цитата: Osipov9391
                  Су-34 для ВМФ скорее всего не будет. Ибо говорят что ВКС смогут топить корабли в случае чего. На флоте уже нет ни специалистов, ни аэродромов , ничего практически для МРАП.

                  Если МРА и будет возрождена , то исключительно в составе ВКС , ибо Флот свою авиацию уже один раз до ручки довёл . Да так и правильней будет . Тем более , что наши флоты всё равно подчинены округам ... кроме СФ , который сам стал округом .
                  Цитата: Osipov9391
                  На Дальнем Востоке кроме эскадрильи не прошедших модернизацию МиГ-31 на Камчатке и старых Ил-38 нет Морской авиации. Можно так сказать. Ни ударных, ни маневренных истребителей.

                  Для новых авиаполков тупо нет лётчиков , когда восполнят кадровые потери и вакансии в ВКС , займутся формированием полков МА ... может быть в составе ВКС , но со спецификой боевого применения .
                  Цитата: Osipov9391
                  . Ничего нет и не будет. Не хотят. Дескать с пиратами они не нужны. Так говорили при Сердюкове.

                  При Сердюкове много дров наломали , но сейчас времена не те , зашевелились ... Если не будет нового Рейкявика , может и поправятся дела . Роснефть и НОВОТЭК на ДВ грандиозные планы строят , огромные вложения ... Всё это добро надёжно прикрывать надо . Поэтому все корветы серии 20385 пойдут на Камчатку (6 - 8 шт.) , и следующая тройка-четвёрка фрегатов 22350.1 . На спорных с Японией островах на ротации пару Су-35 базируют ... Без авиационного прикрытия там такое богатство оставлять нельзя .
                  Так что будут там полки . Тем более , что контракты на поставку новых Су-30СМ2 , Су-35С и Су-34М уже подписали .
                  Может потому и спад в строительстве новых самолётов был , что лётчиков для них всё равно не было - молодые лейтенанты-летуны постсердюковского призыва только пару лет как в войска приходить стали . А кадровый голод в раз не утолишь .

                  Но новый "Рейкъявик" может снова всё пустить козе под помело .
      2. +1
        3 июня 2021 18:44
        Южная Корея и Япония имеет уже очень много боевых современных самолетов включая ДРЛОиУ разных классов. Совокупно что они имеют можно расстелить от Курил до Урала если сравнить с нашим номиналом. А то и больше. Бюджеты военные Япония резко увеличивает.
      3. 0
        4 июня 2021 10:16
        Цитата: bayard

        Но сам характер закупок и предпочтений в них , говорит о том , что в воздушные бои они ввязываться не собираются и будут стараться выносить противника с безопасного расстояния дальнобойными малозаметными средствами поражения .

        Т.е. а сами средства доставки-F-22 и F-35 на такие мысли не наводил? Годами восхищаемся маневренностью наших самолетов, скромно умалчивая, что в маневренный бой никто не придет. Хотя конечно пригодится-от дальнобойных ракет уворачиваться..
        1. 0
          4 июня 2021 15:50
          Цитата: ROSS_51
          Годами восхищаемся маневренностью наших самолетов, скромно умалчивая, что в маневренный бой никто не придет.

          В маневренный бой они очень не хотят ... многие его избежать стремятся . Но нашими самолётами восхищаются(и не только у нас) не только за их маневренность , но и за их БОЕВОЙ РАДИУС , который на данный момент составляет от 1500 до 2000 км(с баками) . И это даёт очень хорошие возможности организовать рубежи ПВО на большом удалении от своих берегов - на дальних подступах . Но при этом растёт потребность в радиолокационном освещении воздушной обстановки самолётами ДРЛОиУ ... с которыми у нас такие "успехи" .
          Вопрос в недостаточном количестве истребительной авиации и самолётов ДРЛОиУ .
          А ракеты Р-37 и Р-37М интегрирована в арсенал не только МиГ-31 , но и Су-57 , Су-35 и Су-30СМ2 (которые уже заказаны) . В комбинации с Р-27 и Р-77 этого вполне достаточно для уверенных действий против любого противника . Но вопрос с ДРЛО , наведением в режиме молчания(собственный БРЛК выключен) вызывает серьёзные вопросы . А про А-100 - гробовая тишина .

          Цитата: ROSS_51
          Хотя конечно пригодится-от дальнобойных ракет уворачиваться..

          Маневренность всегда пригодится . И ближний бой всё же не исключён . Особенно для самолётов с пониженным ЭПР до уровня малозаметности - они просто обнаружат друг друга на дистанции в десятки километров ... а на такой дистанции уже и до ближнего боя недалеко .
  3. +3
    3 июня 2021 14:28
    Предсказуемо после выхода янкесов из ДРСМД.
  4. +5
    3 июня 2021 15:00
    янкесы готовятся воевать издалека. вперед в мясорубку пустят шелубень из своих шавок.
    1. +1
      3 июня 2021 16:33
      янкесы готовятся воевать издалека. вперед в мясорубку пустят шелубень из своих шавок.


      Против Китая где они шавок возьмут ? Он их за горло берёт, а не Россия. Их задача не воевать с Россией, а дождаться её войны с Китаем . Только с временем у них туговато , глядя на то , как китайцы прут по планете .
  5. +3
    3 июня 2021 15:05
    Какой Китай?Мы не на базаре ,кому они мозги лечат.Закупают средства для пробития бреши в нашем ПВО,не входя в зону поражения С 400.Горы у нас Кавказ и Скадинавия.В других местах с горами туго их нет.Ростовские горы Псаки выкопала,но они такие низенькие,низенькие.
  6. +1
    3 июня 2021 15:08
    «Авиация готовится к конфликту высокого класса»: ВВС США резко сокращают закупки оружия малой дальности
    . Так то логично, янкерсы не хотят проверять, что эффективнее, их авиационная составляющая или чья та ПВО.
  7. +2
    3 июня 2021 15:20
    вполне можно предположить что бомбы для JDAM кончились. Хеллфайр слишком дешевый и распилить бабло на нем сложно. Ракетами воздух-воздух вообще склады завалены (сша не ведет воздушных боев со времен войны в ираке).
  8. -2
    3 июня 2021 15:58
    Скорее всего очередной распил бабла. Полосатые боятся с сильными мира сего связываться, таких как Китай и Россия, им бы с папуасами безоружными воевать, тут они мастера. А по факту даже Ына побоялись.
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    3 июня 2021 17:30
    Уклон в одну сторону всегда в итоге оказывается ошибочным. Дальнобойные ракеты очевидно дороже и использовать их тяжелее.
    Тем более, всегда можно нарваться на "несимметричный ответ" в случае чего.
    Как им ранее честно заявлено - уничтожаться будут носители, может даже вместе с авиабазами, наземными и плавучими.
    Да и спутниковая навигация, и прочая РЭ обстановка будет, как минимум, сильно шалить, если вообще будет... А без нее заявленные дистанции - так же надежны, как простая баллистическая ракета или снаряд, надежа только на ГСН на конечном участке дистанции.
    Но любят они бомбить и стрелять будучи неуязвимыми...
    Конечно, по сравнению с ПРО, в которую вложено много финансового и политического капитала - это и не фиаско вовсе, так что пусть себе тешатся...
    1. 0
      3 июня 2021 17:37
      Расчёт на внезапность. Что не успеют соеагировать и развернуть системы обороны и ответного удара.
  11. 0
    3 июня 2021 17:35
    И что дальше? Неужели действительно думают что смогут победить в конфликте высокой интенсивности) как они его называют. На народ им плевать но свое кубло они ценят а им труба будет.
  12. -1
    4 июня 2021 03:26
    Чушь, про Китай.
    США слишком любят жить чтобы связываться напрямую с ядерной державой.
    Как вариант конфликта Иран или Турция, или поставка вооружений для Европы против РФ и соответственно для Японии с ЮК против Китая.