«Авиация готовится к конфликту высокого класса»: ВВС США резко сокращают закупки оружия малой дальности

ВВС США резко сократили свои заявки на большинство видов оружия в бюджетном запросе на 2022 финансовый год, одновременно увеличив потребность в более дальнобойных, трудно обнаруживаемых системах. Это может отражать начало отказа от применения ракет и бомб малой дальности.

Данное мнение озвучивается в издании Air Force на основе данных о резком снижении закупок. Так, на 88% уменьшился объём приобретаемых JDAM (комплект оборудования на основе технологии GPS, преобразующий имеющиеся свободнопадающие бомбы во всепогодные корректируемые боеприпасы): с 16,8 тыс. до 1919 единиц. Закупки ракет Hellfire сократятся на 74%, бомб SDB-1 – почти на 60%, ракет ближнего боя Sidewinder и AMRAAM – на 27% и 37% соответственно по сравнению с уровнем 2021 года.

Как пояснили в ВВС, это вызвано подготовкой авиации к участию к 2030 годам в «конфликте высокого класса».

Единственное оружие, закупки которого ВВС США просят увеличить (на 25%) – это GBU-53 Stormbreaker и AGM-158 JASSM-ER, которые, как утверждают в Пентагоне, являются важнейшим оружием из-за своей скрытности и радиуса действия.

ВВС также работают над преемником JDAM, который даст большую дальность полёта, уменьшенную сигнатуру и повышенную маневренность, что позволит обойти терминальные системы ПВО [речь идёт о высотных зонах обороны класса THAAD].

JASSM-ER и другие системы средней дальности способны проникать в спорные районы и поражать цели высокой ценности, такие как китайские мобильные ракетные ПУ, а в случае применения ПКР большой дальности JASSM – и китайские корабли

- пояснил обозреватель Марк Ганцингер.

Однако в Институте Митчелла считают, что «планируемый ВВС США запас JASSM и LRASM может быть исчерпан в течение нескольких дней во время крупного конфликта с Китаем».

Поступило в 2021 финансовом году боеприпасов и запрошено на 2022 год (в единицах):

Comments

[Герман 4223]

"Однако в Институте Митчелла считают, что «планируемый ВВС США запас JASSM и LRASM может быть исчерпан в течение нескольких дней во время крупного конфликта с Китаем»."
Может быть и да но бед натворить успеет и очень больших. Даст фору нападающим.

[Kuroneko]

Как пояснили в ВВС, это вызвано подготовкой авиации к участию к 2030 годам в «конфликте высокого класса».

Тут интересно то, что все мои прогнозы сбываются. Пусть немного и с запозданием, если США намерены начать Третью Мировую в 30-х годах (хотя я бы им бы и не верил, даже тут - явная дезинформация, и война может стартовать заметно ранее, чем в обозначенном периоде десяти лет). Сроки зависят от того, насколько Штатам поплохеет в грядущие годы.
Но что мы по сути живём в конце 30-х годов ХХ-го века, и мир на пороге глобальной войны - это к гадалке не ходи. Слишком много параллелей и затисканных до дыр идеологических приёмчиков.
Капитализм кровав по своей сущности. Ну, Маркс это ещё веком ранее убедительно доказывал.

[Анахорет]

вот-вот ) вполне реально, что к 2024-27 годам все и начнется, скорее всего) больше времени у Штатов просто нет)
а они хотят сохранить глобальное лидерство и после этого периода)

[Artemion3]

Самый лучший момент для войны с Китаем был в 90е, когда он ещё ничего из себя не представлял, сейчас же они его могут только сдерживать.

[ROSS_51]

Цитата: Artemion3

Самый лучший момент для войны с Китаем был в 90е, когда он ещё ничего из себя не представлял, сейчас же они его могут только сдерживать.

Т.е. начать войну, когда твой бизнес инвестирует в промышленность страны десятки миллиардов? Гениально..
Вы еще XIX век вспомните, когда англичане накурили весь Китай. А вообще мысль прямо для "Искусство войны"-Самый лучший момент для начала войны-когда причин для войны нет..

[Nross]

Да ладно вам. Уже в нач. 00-х было понятно - куда метит Дзынь-Пинь. Амерские аналитики не могли этого не видеть - даже с российской медиасферы было видно, не говоря уже про каналы ЦРУ.
Так что, таки, да - американцы умышленно, зная о всех рисках, устроили уту вахканалию.
Зачем - большой вопрос, на столько же большой, на сколько и тот - а зачем Сталин, имея абсолютное преимущество в ЛС, ВиВТ, подпустил немцев к Москве...

[ROSS_51]

Цитата: Nross

Да ладно вам. Уже в нач. 00-х было понятно - куда метит Дзынь-Пинь. Амерские аналитики не могли этого не видеть - даже с российской медиасферы было видно, не говоря уже про каналы ЦРУ.
Так что, таки, да - американцы умышленно, зная о всех рисках, устроили уту вахканалию.

Какую вакханалию? Америкой рулит бизнес. А чего только не сделает бизнес ради 300-т процентной прибыли помните? Они платят, они и заказывают музыку. Может помните то видео, когда какой то менеджер (а нет, все таки президент США) Обама в прямой беседе, просил Стива Джобса перевести производство Эпл из Китая обратно в США? Тот его просто послал..Не прямым текстом, но все же..

Цитата: Nross

Зачем - большой вопрос, на столько же большой, на сколько и тот - а зачем Сталин, имея абсолютное преимущество в ЛС, ВиВТ, подпустил немцев к Москве...

Вот здесь вы мне своих тараканов не подсаживайте-сами с ними договаривайтесь..У вас похоже новое видение на историю ВОВ, а я ее не из Ютуба знаю.

[Nross]

Ладно, не будем дедушку Иосифа чепушить - у него 100-пудово были свои видения, до сих пор не рассекреченные, подозреваю...,
Касаемо же "бизнеса", то уже при негропредизке(на 1-м сроке ещё!) орали во всю, что, мол, негоже расхолаживать налоги на оффшоры(вдруг!), но Джоббсы оное на кую вертели. Только Трампуся(а-ля Андропов) попробовал обрано на землю опустить зарвавшихся.
На самаом деле, в динамике, имеем то, что при Совке: колонии спонисруем, а метрополии куй лысый без помидоров! Вот и получился первертоц - к бабке не ходи....

[Герман 4223]

Если им поплохеет в мире вспыхнет много разных конфликтов. Так как начнётся передел мирового порядка.
А война за мировое господство она никогда не кончалась,она лишь меняет свои формы и методы. США может спровоцировать ряд конфликтов в мире чтобы обнулить военный и экономический потенциал тех стран которые могут выйти из под их контроля и стать конкурентами в мировом доминирование.

[Нормальный]

Цитата: Kuroneko

..... все мои прогнозы сбываются.

О, Великий! Просвяти нас и укажи путь к спасению.
Не оставь нас во тьме невежества.
Говори, о Пророк, Мы внемлем Тебе и взыскуем Твоих предсказаний.
Говори.
Не молчи.

[venik]

Цитата: Герман 4223

Митчелла считают, что «планируемый ВВС США запас JASSM и LRASM может быть исчерпан в течение нескольких дней во время крупного конфликта с Китаем»."

=======
А с Китаем ли они воевать собираются? Млм иначе: "А только ли с Китаем?"

[Герман 4223]

Они? Воевать? Своими руками точно нет. А вот стравить Китай с кем нибудь будут очень рады.

[Нормальный]

Цитата: venik

А с Китаем ли они воевать собираются?

С Китаем. Не с нами.
У нас с ними не сравнимый потенциал и мы, в отличи от Китая, не представляем угрозы глобальной гегемонии США .

[venik]

Цитата: Нормальный

С Китаем. Не с нами.
У нас с ними не сравнимый потенциал .

======
У нас с ними абсолютно сравнимый (по сути - одинаковый) потенциал ядерного оружия и средств его доставки!
---------

Цитата: Нормальный

мы, в отличи от Китая, не представляем угрозы глобальной гегемонии США

======
Мы, в отличие от Китая) представляем вполне вполне реальную угрозу самому существованию США! У Китая для этого "ядреного" потенциала не хватает!

[Нормальный]

venik (Владимир)

Добрый вечер, тёзка. Попробую пояснить свой пост выше.

Цитата: venik

Мы, в отличие о т Китая представляем вполне вполне реальную угрозу самому существованию США!

Конечно представляем.
Скажите, вы будете планировать силовой конфликт с субъектом ( (допустим с соседом) бывшем спортсменом и охотником, который в случае такого конфликта способен вас уничтожить, пусть и взаимно, но уничтожить гарантированно? Думаю нет.
Особенно если вы можете "задавить" такого соседа другим способом, например юридически или экономически.
А другой ваш сосед - азиат. Работящий до нЕльзя, Активный как бацилла чумы в период размножения. Богатеющий не по дням, а по часам. Вот-вот и скупит все, что вы считали сферой своих интересов. Жена уже поглядывает в его сторону с интересом. Сосед-спортсмен ищет его расположения. Задавить его юридически не выйдет, он сам скупит и ментов и судей. Экономически и финансово он уже опережает вас. Но у него есть изъян - он не боец. Что-то конечно может в силовом плане, но вам в этом смысле не соперник. Не дрался уже давно и не побеждал в драке никогда.
Ну так какому из двух соседей вы набьете лицо? Тому кто вам в ответ челюсть сломает с гарантией, или тому кто сразу проиграет силовой конфликт и снизит свою активность?

[venik]

Цитата: Нормальный

Добрый вечер, тёзка.

=======
Взаимно! Приветствую!
-----------

Цитата: Нормальный

Скажите, вы будете планировать силовой конфликт с субъектом ( (допустим с соседом) бывшем спортсменом и охотником, который в случае такого конфликта способен вас уничтожить, пусть и взаимно, но уничтожить гарантированно?

=======
Вопрос поставлен не совсем корректно! Представим другое: за столом сидят трое враждебно настроенных игрока (Вы, я и некто, скажем Сяо). Мы с Вами наставили друг на друга заряженные револьверы, А у Сяо - только ноутбук, смартфон ну и куча иных "гаджетов" и прибамбасов (которых нет у нас)....
КТО для КОГО представляет бОльшую опасность? КОГО Вы попробуете "вывести из игры" ПЕРВЫМ?
Ответ по-моему очевиден!

[Нормальный]

Цитата: venik

заряженные револьверы,

Навеяло.
Анекдот из начала эпохи интернета и Windows 95, по моему из журнала "Хаккер" или "Staff"
"Вы в лифте с Билом Гейтсом и Гитлером.
У вас револьвер и в барабане два патрона. Кому первый выстрел?
- Гейтсу!
- Значит второй....
- И второй ему же!"

Ну это так - чёрный юмор. Теперь к теме спора.

Цитата: venik

Ответ по-моему очевиден!

Не совсем.
Дело в том, что любой пример, как известно, "хромает" т.е. это аналогия, но не прямое и полное соответствие.
В варианте наставленных револьверов есть возможность первым выстрелом нейтрализовать соперника.
В варианте ядерного оружия такая возможность очень сомнительна. Достаточно 5 -7 достигших целей ответных ядерных зарядов и ущерб становится неприемлемым. Слишком велик риск. Неоправданно велик.
Гораздо спокойней и надежней действовать против обладателя равных возможностей иными методами. А вот против того, кто не обладает равными с вами (с ними) возможностями есть соблазн воспользоваться неоспоримым преимуществом.
Так что считаю мой пример более соответствующим возможному развитию ситуации.
Мы слишком опасны для Запада , чтобы с нами воевать.
А вот Китай как раз. Потом может быть поздно.

[venik]

Цитата: Нормальный

Теперь к теме спора.

=======
Даже не прочитав ДО КОНЦА Ваш Комментарий - поставил
Прочитав до конца - не пожалел!
НО! По сути:
Не важно, КТО выстрелит первым! Важно то, что тот, кто держит в руках направленный на Вас револьвер - априори для Вас ОПАСНЕЕ! Ведь может оказаться и "безбашенным"!
А с "товарищем Сяо" можно разобраться и позднее! Тихим, мирным "экономическим путем"...... Главное, чтобы "револьвера у виска" не было! Вы понимаете, о чём я говорю?

[Pavel57]

Непонятно, почему сокращают ракеты "в-в".

[bayard]

Цитата: Pavel57

Непонятно, почему сокращают ракеты "в-в".

Перераспределяют средства на закупку боеприпасов в пользу JASSM и LRASM . Бюджет , он не резиновый . Да и хватает у них уже запасов ракет ВВ .
Но сам характер закупок и предпочтений в них , говорит о том , что в воздушные бои они ввязываться не собираются и будут стараться выносить противника с безопасного расстояния дальнобойными малозаметными средствами поражения . А вот для борьбы с такими средствами поражения и нам , и Китаю придётся готовиться всерьёз - от наземной ПВО тут пользы будет немного , для таких целей возрастает роль истребительной авиации и средств радиолокационного обнаружения воздушного базирования - самолётов ДРЛОиУ . Китайцы к этому готовятся , и готовятся всерьёз - разрабатывают и разворачивают достаточное количество самолётов ДРЛОиУ , наращивают численность современных истребителей ... А у нас всё как всегда ... Самолётов ДРЛОиУ нет (А-50 не в счёт - ни техническими возможностями , ни количеством в наличии они запросам времени не соответствуют) , истребительных полков недостаточно для прикрытия всех ракетоопасных направлений , морские направления прикрыты ... плохо . Истребителей каждый год закупают всё меньше , на вооружении имеющихся в основном старыми Р-27 , Р-77 в войсках не достаточно . Обещанной уже давно Р-77М с дальностью до 170 км так и не случилось . Одна надежда на ЗГРЛС , которые для этих дел отнюдь не всесильны .

[Osipov9391]

Истребитель и вообще тактических самолетов у нас очень мало уже. Думаю на всю Россию не больше 500 наберется и это в лучшем случае. Более половины еще советского производства.
Поставки Су-30СМ и Су-35С не осуществляются по настоящему уже года 2-3 как. Делают только на экспорт. Производство Су-57 по сути и не начато - 1-2 самолета в год это ничего.
МиГ-31 уже завершают свой жизненный цикл. Последние были поставлены лет 30 назад. Комплектующие к нему включая двигатели давно не делают. Из 500 машин летает не больше 100.
Хотя это лишь верхушка айсберга. Все намного хуже и большой некомплект летного/технического состава. И средств поражения на пару дней полноценных боевых действий. И аэродром еще меньше стало.

[OgnennyiKotik]

Именно в ВКС: 88 МиГ-29, 103 Су-27, 85 МиГ-31 - 276 уже устаревших
110 Су-30, 94 Су-35 - 204 (все вместе 480) современных истребителей/перехватчиков. + 9 штук А-50

Деградация ВКС/ВВС ужасна.
Для сравнения 1999 год: 260 МиГ-29, 340 Су-27, 280 МиГ-31 - итого 880 современных, на тот момент времени, истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50

[bayard]

Цитата: Osipov9391

Поставки Су-30СМ и Су-35С не осуществляются по настоящему уже года 2-3 как.

Проблема в том , что в России не разворачиваются новые истребительные полки , а те , что есть переведены на двухэскадрильный состав - по 24 самолёта в полку ... Можно было бы сослаться на нехватку лётчиков , авиатехникоы , мест базирования(аэродромов) ... Но в этом то и состояла государственная политика последних 12 - 15 лет . Если лётные училища прекращали наборы курсантов на 5 лет , а сами училища были в бОльшей своей части "оптимизированы" ... Чего можно было ожидать ?
После Сердюковской то Реформы ?
Когда были упразднены офицерские и прапорщические должности в техническом составе ВВС ?
А на учреждённые СЕРЖАНТСКИЕ должности авиатехников велели выпускников техникумов нанимать ... А мы потом удивляемся , что у нас непроизвольно катапульты срабатывают во время посадки в самолёт ...
Это не глупость .
Не непрофессионализм .
ЭТО - целенаправленная политика государственной власти .
При очевидном угрожаемом периоде ... сворачивается производство боевых самолётов , закупки прекращаются ... а поставки - саботируются ...
Промышленность к середине прошлого десятилетия только-только вышла на нормальный темп поставок боевых самолётов и ... закупки РЕЗКО сократились . И продолжали сокращаться каждый год .
А Гарант и Верховный Главнокомандующий принародно хвалился ТЕМ , что он из года в год СОКРАЩАЕТ расходы на оборону Страны !
Но при этом продолжал сжигать сотни миллиардов и триллионы на всякие прожекты типа пустых труб в никуда и спортивные игрища .
Где самолёты ДРЛОиУ ?
Где самолёты ПЛО ?
Флот не построен и уже не будет построен ... но если это ТАК и есть на то ... некоторые объективные причины ... то где наша морская ракетоносная авиация ??? Которая должна хоть отчасти купировать угрозы с морских направлений ?
Саботаж на высшем уровне ?
Или таков был Хитрый План ?

Цитата: OgnennyiKotik

Именно в ВКС: 88 МиГ-29, 103 Су-27, 85 МиГ-31 - 276 уже устаревших
110 Су-30, 94 Су-35 - 204 (все вместе 480) современных истребителей/перехватчиков. + 9 штук А-50

Это ли не победа "Хитрого Плана" над здравым смыслом ?
При том , что из 9 А-50 лишь не более 6 шт. модернизированы до уровня А-50У(это ниже уровня старого американского АВАКСА 80-х годов) .
Это почему так получилось ?
Не шмогли ?
Нет - НЕ ЗАХОТЕЛИ !
Но обещают , что опять ... "хотим лететь на Луна на тяжелой МНОГОРАЗОВОЙ(!!! ) ракете" ... И кто обещает ?
Пророк , поэт и композитор Роскосмоса .
Обещают люди , которые даже кукурузник Ан-2 возобновить в производстве не могут .
Которые свыше десятка лет в серийное производство Ил-76 запустить не могут .
А то , что могут строить ... НЕ ХОТЯТ !
Такова уж их жизненная позиция .
Таков уж "Хитрый План" у Великих Нехочух .

[Osipov9391]

Если так пойдет дальше Морская авиация уже к середине этого десятилетия перестанет существовать. Мощные палубные Су-33 (осталось мало-мало, производство свернуто, оставшиеся даже не прошли модернизацию по типу Су-27СМ!!!!) скоро будут выведены из эксплуатации по причине износа и дефицита запчастей.
Новые МиГ-29К скорее всего "уволят" на берег окончательно так как пилотов способных работать с палубы уже не будет - уйдут на пенсию или переведутся к тому времени когда палуба выйдет из ремонта и не факт что выйдет вообще.
Противолодочных Ил-38 и Ту-142 в боеспособном состоянии осталось не больше полутора десятков - все безнадежно устаревшие образцы по оборудованию и сильно изношены. Возраст более 35 лет.
Ракетоносная авиация ликвидирована как класс Сердюковым. И ее уже не будет - Ту-22М3 скоро закончат летную карьеру (возраст более 30 лет, усталостные трещины планера , оборудование и двигатели не производятся) и мало-мало этих машин останется в ВКС.
Морская версия Су-34 (она была как Су-32ФН) не появилась в том числе из-за того что этими машинами в ВКС даже на половину не заменены устаревшие Су-24! Потому Су-34 ждут там.
Заправщики и прочие специальные машины в МА отсутствуют как класс.
Даже вертолетов противолодочных и транспортных самолетов не хватает. Почти все советские машины.
Только новые Су-30СМ в Крыму. Но это мизер - ничего.

[bayard]

Цитата: Osipov9391

Если так пойдет дальше Морская авиация уже к середине этого десятилетия перестанет существовать. Мощные палубные Су-33 (осталось мало-мало, производство свернуто, оставшиеся даже не прошли модернизацию по типу Су-27СМ!!!!) скоро будут выведены из эксплуатации по причине износа и дефицита запчастей.

Под морской авиацией Вы видимо имели в виду палубную ?
Су-33 старые самолёты и модернизировать их видимо сочли нецелесообразным . Дослужат в прежнем облике и на списание . Но насчёт списания на берег МиГ-29К\КУБ Вы явно погорячились . Это довольно молодые самолёты и они для палубы "Кузнецова" годятся в самый раз . И их количества в 20 - 24 шт. для его палубы вполне достаточно .
А он("Кузнецов") из ремонта таки выйдет , несмотря на все диверсии и происки вражеской агентуры . И послужит ещё лет 15 . На Севере , для чего и создавался .
В качестве авианосца ПВО\ПЛО .

Цитата: Osipov9391

Противолодочных Ил-38 и Ту-142 в боеспособном состоянии осталось не больше полутора десятков - все безнадежно устаревшие образцы по оборудованию и сильно изношены. Возраст более 35 лет.

А вот с этим - авиацией ПЛО , у нас совсем беда . И двойная беда в том , что оборудование и вооружение для новых самолётов ПЛО так и не создано . А "Вега" , которой и поручено это дело , уже успешно завалила и создание самолёта ДРЛОиУ , и ряд других проектов .
И не чешется ни кто .

Цитата: Osipov9391

Ракетоносная авиация ликвидирована как класс Сердюковым. И ее уже не будет - Ту-22М3 скоро закончат летную карьеру (возраст более 30 лет, усталостные трещины планера , оборудование и двигатели не производятся) и мало-мало этих машин останется в ВКС.

Из имевшихся в наличии 61 Ту-22М3М планировалось 30 отправить на модернизацию до уровня Ту-22М3М , но слухов с тех пор доходит немного . Вроде-бы удалось таки интегрировать двигатели НК-32 на них , испытываются опытные экземпляры М3М ... Вот только вопрос - под какое вооружение ? Если под Х-32 ... то её вроде как и нет ... только несколько бравурных заявок . Но если под новую "Остроту" , "Грэмлина" или ещё какую дичь ... в любом случае крайне желательна авиационная версия "Циркона" для таких самолётов .
И для Су-34 в модификации морского ракетоносца .

Цитата: Osipov9391

Морская версия Су-34 (она была как Су-32ФН) не появилась в том числе из-за того что этими машинами в ВКС даже на половину не заменены устаревшие Су-24! Потому Су-34 ждут там.

Да нет , Чкаловский завод на своём пике в середине прошлого десятилетия выдавал до 16 - 18 таких самолётов в год . Сейчас прежние заказы выполнены , а по двум новым будет поставлено в ВКС ещё 100 таких самолётов(20 шт. в прежнем облике и ещё 80 шт. в версии Су-34М) . Заказы растянуты на 10 лет , поэтому производственные мощности способны строить такие самолёты и для МРА , было бы желание , заказ и финансирование .

Цитата: Osipov9391

Заправщики и прочие специальные машины в МА отсутствуют как класс.

Они и в ВКС товар штучный .
А всё из-за издевательского отношения к производству Ил-76 МД90А и Ил-78МД90А на Ульяновском АЗ и собственно их заказчика в лице МО . Которые(МО) несмотря на чудовищную(с момента подписания контракта) инфляцию , только в прошлом году додумалось пересмотреть назначенную за самолёты цену . Вот и строили авиастроители в том темпе , в каком шло финансирование ... Ну и себя руководство АЗ похоже не забывало .

Цитата: Osipov9391

Только новые Су-30СМ в Крыму. Но это мизер - ничего.

Су-30 в Морскую Авиацию идут как основной истребитель МА , и не только в Крым , в Калининград они тоже поступают . А в будущем поступят в полки прикрытия ВМБ Флота .

[Osipov9391]

Имею ввиду всю Морскую авиацию целиком. Су-33 последние вышли в конце 90-х годов и при модернизации могли бы еще послужить. На заводе оставалась новая машина которую не забрали и она стала памятником. Был задел еще штук на 5 таких машин и возможность их дальнейшего производства включая Су-33КУБ который проходил испытания. Все программы закрыли.
А МиГ-29К слишком слабый для Кузнецова. Тут ведь дело какое. В строю примерно 20 таких машин. Половина всегда будет на береговом аэродроме (кроме них там и так истребителей на Севере почти нет) , еще несколько в учебных частях.
Итого выходит что на корабле будет всего 10-12 МиГ-29К. Это меньше эскадрильи. В схватке с серьезным противником ничего. Тем более без самолетов поддержки в плане разведки и обнаружения.
Су-34 для ВМФ скорее всего не будет. Ибо говорят что ВКС смогут топить корабли в случае чего. На флоте уже нет ни специалистов, ни аэродромов , ничего практически для МРАП.
Если только в Крым их поставят для замены Су-24 и все.
На Дальнем Востоке кроме эскадрильи не прошедших модернизацию МиГ-31 на Камчатке и старых Ил-38 нет Морской авиации. Можно так сказать. Ни ударных, ни маневренных истребителей. Ничего нет и не будет. Не хотят. Дескать с пиратами они не нужны. Так говорили при Сердюкове.

[bayard]

Цитата: Osipov9391

Су-33 последние вышли в конце 90-х годов и при модернизации могли бы еще послужить.

Они ещё и послужат . Насколько я слышал их откапиталили .

Цитата: Osipov9391

На заводе оставалась новая машина которую не забрали и она стала памятником. Был задел еще штук на 5 таких машин и возможность их дальнейшего производства включая Су-33КУБ который проходил испытания. Все программы закрыли.

Тогда много чего закрыли .

Цитата: Osipov9391

А МиГ-29К слишком слабый для Кузнецова. Тут ведь дело какое. В строю примерно 20 таких машин. Половина всегда будет на береговом аэродроме (кроме них там и так истребителей на Севере почти нет) , еще несколько в учебных частях.
Итого выходит что на корабле будет всего 10-12 МиГ-29К. Это меньше эскадрильи. В схватке с серьезным противником ничего. Тем более без самолетов поддержки в плане разведки и обнаружения.

МиГ-29К\КУБ - многоцелевой , равно работает и по воздушным и по морским\наземным целям , комплекс вооружения позволяет . В качестве палубного истребителя ПВО его полезной нагрузки при старте с трамплина хватает . На "Кузнецове" есть два вертолёта ДРЛО , по маловысотным целям они их(МиГ-29К) поддержат . А по поводу количества ... Штук десять-двенадцать Су-33 и 20 МиГ-29К будет вполне достаточно . Если посчитают , что мало , можно будет дозаказать . Тем более что Индия заказала партию МиГ-29К\КУБ для своего нового авианосца , так что прицепом можно ещё эскадрилью прикупить , причём в исполнении БРЭО и вооружением от МиГ-35(благо у них планер практически идентичен) .

Цитата: Osipov9391

Су-34 для ВМФ скорее всего не будет. Ибо говорят что ВКС смогут топить корабли в случае чего. На флоте уже нет ни специалистов, ни аэродромов , ничего практически для МРАП.

Если МРА и будет возрождена , то исключительно в составе ВКС , ибо Флот свою авиацию уже один раз до ручки довёл . Да так и правильней будет . Тем более , что наши флоты всё равно подчинены округам ... кроме СФ , который сам стал округом .

Цитата: Osipov9391

На Дальнем Востоке кроме эскадрильи не прошедших модернизацию МиГ-31 на Камчатке и старых Ил-38 нет Морской авиации. Можно так сказать. Ни ударных, ни маневренных истребителей.

Для новых авиаполков тупо нет лётчиков , когда восполнят кадровые потери и вакансии в ВКС , займутся формированием полков МА ... может быть в составе ВКС , но со спецификой боевого применения .

Цитата: Osipov9391

. Ничего нет и не будет. Не хотят. Дескать с пиратами они не нужны. Так говорили при Сердюкове.

При Сердюкове много дров наломали , но сейчас времена не те , зашевелились ... Если не будет нового Рейкявика , может и поправятся дела . Роснефть и НОВОТЭК на ДВ грандиозные планы строят , огромные вложения ... Всё это добро надёжно прикрывать надо . Поэтому все корветы серии 20385 пойдут на Камчатку (6 - 8 шт.) , и следующая тройка-четвёрка фрегатов 22350.1 . На спорных с Японией островах на ротации пару Су-35 базируют ... Без авиационного прикрытия там такое богатство оставлять нельзя .
Так что будут там полки . Тем более , что контракты на поставку новых Су-30СМ2 , Су-35С и Су-34М уже подписали .
Может потому и спад в строительстве новых самолётов был , что лётчиков для них всё равно не было - молодые лейтенанты-летуны постсердюковского призыва только пару лет как в войска приходить стали . А кадровый голод в раз не утолишь .

Но новый "Рейкъявик" может снова всё пустить козе под помело .

[Osipov9391]

Южная Корея и Япония имеет уже очень много боевых современных самолетов включая ДРЛОиУ разных классов. Совокупно что они имеют можно расстелить от Курил до Урала если сравнить с нашим номиналом. А то и больше. Бюджеты военные Япония резко увеличивает.

[ROSS_51]

Цитата: bayard

Но сам характер закупок и предпочтений в них , говорит о том , что в воздушные бои они ввязываться не собираются и будут стараться выносить противника с безопасного расстояния дальнобойными малозаметными средствами поражения .

Т.е. а сами средства доставки-F-22 и F-35 на такие мысли не наводил? Годами восхищаемся маневренностью наших самолетов, скромно умалчивая, что в маневренный бой никто не придет. Хотя конечно пригодится-от дальнобойных ракет уворачиваться..

[bayard]

Цитата: ROSS_51

Годами восхищаемся маневренностью наших самолетов, скромно умалчивая, что в маневренный бой никто не придет.

В маневренный бой они очень не хотят ... многие его избежать стремятся . Но нашими самолётами восхищаются(и не только у нас) не только за их маневренность , но и за их БОЕВОЙ РАДИУС , который на данный момент составляет от 1500 до 2000 км(с баками) . И это даёт очень хорошие возможности организовать рубежи ПВО на большом удалении от своих берегов - на дальних подступах . Но при этом растёт потребность в радиолокационном освещении воздушной обстановки самолётами ДРЛОиУ ... с которыми у нас такие "успехи" .
Вопрос в недостаточном количестве истребительной авиации и самолётов ДРЛОиУ .
А ракеты Р-37 и Р-37М интегрирована в арсенал не только МиГ-31 , но и Су-57 , Су-35 и Су-30СМ2 (которые уже заказаны) . В комбинации с Р-27 и Р-77 этого вполне достаточно для уверенных действий против любого противника . Но вопрос с ДРЛО , наведением в режиме молчания(собственный БРЛК выключен) вызывает серьёзные вопросы . А про А-100 - гробовая тишина .

Цитата: ROSS_51

Хотя конечно пригодится-от дальнобойных ракет уворачиваться..

Маневренность всегда пригодится . И ближний бой всё же не исключён . Особенно для самолётов с пониженным ЭПР до уровня малозаметности - они просто обнаружат друг друга на дистанции в десятки километров ... а на такой дистанции уже и до ближнего боя недалеко .

[knn54]

Предсказуемо после выхода янкесов из ДРСМД.

[fuffi]

янкесы готовятся воевать издалека. вперед в мясорубку пустят шелубень из своих шавок.

[dauria]

янкесы готовятся воевать издалека. вперед в мясорубку пустят шелубень из своих шавок.

Против Китая где они шавок возьмут ? Он их за горло берёт, а не Россия. Их задача не воевать с Россией, а дождаться её войны с Китаем . Только с временем у них туговато , глядя на то , как китайцы прут по планете .

[tralflot1832]

Какой Китай?Мы не на базаре ,кому они мозги лечат.Закупают средства для пробития бреши в нашем ПВО,не входя в зону поражения С 400.Горы у нас Кавказ и Скадинавия.В других местах с горами туго их нет.Ростовские горы Псаки выкопала,но они такие низенькие,низенькие.

[rocket757]

«Авиация готовится к конфликту высокого класса»: ВВС США резко сокращают закупки оружия малой дальности

. Так то логично, янкерсы не хотят проверять, что эффективнее, их авиационная составляющая или чья та ПВО.

[ivpe211]

вполне можно предположить что бомбы для JDAM кончились. Хеллфайр слишком дешевый и распилить бабло на нем сложно. Ракетами воздух-воздух вообще склады завалены (сша не ведет воздушных боев со времен войны в ираке).

[Ros 56]

Скорее всего очередной распил бабла. Полосатые боятся с сильными мира сего связываться, таких как Китай и Россия, им бы с папуасами безоружными воевать, тут они мастера. А по факту даже Ына побоялись.

[faterdom]

Уклон в одну сторону всегда в итоге оказывается ошибочным. Дальнобойные ракеты очевидно дороже и использовать их тяжелее.
Тем более, всегда можно нарваться на "несимметричный ответ" в случае чего.
Как им ранее честно заявлено - уничтожаться будут носители, может даже вместе с авиабазами, наземными и плавучими.
Да и спутниковая навигация, и прочая РЭ обстановка будет, как минимум, сильно шалить, если вообще будет... А без нее заявленные дистанции - так же надежны, как простая баллистическая ракета или снаряд, надежа только на ГСН на конечном участке дистанции.
Но любят они бомбить и стрелять будучи неуязвимыми...
Конечно, по сравнению с ПРО, в которую вложено много финансового и политического капитала - это и не фиаско вовсе, так что пусть себе тешатся...

[Олег Авиатор]

Расчёт на внезапность. Что не успеют соеагировать и развернуть системы обороны и ответного удара.

[Олег Авиатор]

И что дальше? Неужели действительно думают что смогут победить в конфликте высокой интенсивности) как они его называют. На народ им плевать но свое кубло они ценят а им труба будет.

[Синоид]

Чушь, про Китай.
США слишком любят жить чтобы связываться напрямую с ядерной державой.
Как вариант конфликта Иран или Турция, или поставка вооружений для Европы против РФ и соответственно для Японии с ЮК против Китая.