Военное обозрение

Армия США заказала новую артиллерийскую систему для бронемашин Stryker

27

Вооруженные силы США остановили свой выбор на компании Oshkosh Defense, которой предстоит создать 30-мм беспилотную турельную автоматическую пушку для боевой машины Stryker, являющейся наиболее распространенной в американских сухопутных войсках.


Согласно первому заказу, компания должна оснастить вооружением 91 бронемашину. Стоимость выполнения этой задачи – 130 млн долларов. Как утверждают американские военные, потенциальная стоимость контракта оценивается в 942 млн долларов. На эти деньги за шесть лет планируется оснастить новым вооружением до шести бригад Stryker, реализуя программу Medium Caliber Weapons System (MCWS).

Первым подразделением, которое получит MCWS Strykers, станет боевая группа бригады, дислоцирующейся на базе сухопутных войск Льюис МакКорд в штате Вашингтон. Как сообщил прессе руководитель программы боевой группы бригады Stryker в Управлении наземных боевых систем Пентагона полковник Билл Венейбл, задача будет завершена к декабрю 2023 года. Компания Oshkosh Defense стала лучшей, победив в конкурсе компании General Dynamics Land Systems и Kongsberg Defense, а также Leonardo DRS и Moog.

Решение об укомплектовании трех из шести армейских бригад Stryke 30-мм пушками американские военные приняли после того, как их вниманию был представлен обзор Совета по надзору за требованиями армии. Эксперты оценили характеристики Stryker, использовавшихся во 2-м бронекавалерийском полку. В результате начальник штаба Армии США отдал поручение обеспечить применение новых возможностей MCWS в бригадах, укомплектованных боевыми машинами Stryker.

В мае 2019 года военные отобрали пять компаний, которые занимались разработкой дизайна будущего орудия. В число избранных вошли General Dynamics Land Systems, Kollsman Inc., Leonardo DRS, Raytheon и Pratt & Miller Engineering and Fabrication Inc. Затем был заключен шестой контракт с компанией EOS Defense Systems

Каждая из компаний должна была представить свой проект интеграции новой пушки на корпус боевой машины Stryker и создать дизайн обновленного бронеавтомобиля. Компания Pratt Miller в декабре 2020 года была приобретена компанией Oshkosh Defense, таким образом последняя компания и оказалась в числе конкурсантов, а затем ей удалось обойти конкурентов, представив самую эффективную, с точки зрения американских военных, систему.

Соревнование по присуждению контракта на производство прошло в августе 2020 года на Абердинском испытательном полигоне, штат Мэриленд. Несмотря на то, что график испытаний несколько задержался из-за пандемии коронавируса, в конечном итоге американские военные получили возможность выбора между тремя лучшими конкурентами и отдали свой голос в пользу проекта, представленного Oshkosh Defense.
Автор:
Использованы фотографии:
Twitter / U.S. Army
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. xorek
    xorek 4 июня 2021 19:45
    -10
    Их это не спасет ,при такой политике .. hi
  2. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 4 июня 2021 19:59
    +9
    Странно. Уже в войсках M1296 Stryker Dragoon с 30 мм пушкой от General Dynamics. Теперь заказ на иной боевой модуль.
    1. Bogalex
      Bogalex 4 июня 2021 20:09
      -3
      Смотрите "Войны Пентагона" smile
    2. Intruder
      Intruder 4 июня 2021 20:28
      +1
      Может закулисная (тонкая) игра у подрядчиков на фоне экономии во время пандемии, которая еще и на закончилась нигде на этом шарике, вот и терзаются, что лучше и по-дешевле, хотя и не всегда успешное решение "замены коней на переправе", а сейчас вот решили уже экономить, все равно пока публичные данные минимальные и всей подноготной не узнаем в ближайшее время!?
    3. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 4 июня 2021 21:07
      +1
      Мне нравятся "колесные танки," я, можно сказать, фанат их. Но именно данная модефикация. На страйке. Она не красивая. Вот, наверное, и не пошла из за этого.
      Красивый самолёт и летает красиво. Наверное, это и к БТВТ относится
      1. Грица
        Грица 5 июня 2021 02:14
        +2
        Цитата: Вождь краснокожих
        Мне нравятся "колесные танки," я, можно сказать, фанат и

        Вот только у нас никак не хотят такие в войска внедрить. Хотя их положительные качестве видны невооруженным взглядом. Казалось, чего сложного в том, чтобы приспособить уже имеющееся шасси Бумеранга и модуль от того же Спрута?
        Но у наших военных нет желания что то менять. Как ситуация с БМПТ - вещь классная, но нужно ведь все тактику переписывать.
        1. Фёдор М
          Фёдор М 5 июня 2021 05:46
          0
          На бумеранге по полям и лесам сильно то не разбежишься
          1. Грица
            Грица 6 июня 2021 01:54
            -1
            Цитата: Фёдор М
            На бумеранге по полям и лесам сильно то не разбежишься

            Так не бегайте по полям и по лесам, бегайте по дорогам.
            1. Фёдор М
              Фёдор М 6 июня 2021 10:43
              0
              Давай построим правде в глаза, танк это танк, БТР, даже если на него поставить башню от танк, останется БТР. От этого недостатков он не лишить. Спрут у нас есть, я думаю этого вполне достаточно, мобильный, быстрый, лёгкий, плавает, "летает"... И пушка у него действительно от "танка"
      2. Intruder
        Intruder 5 июня 2021 07:38
        0
        Наверное, это и к БТВТ относится
        Это, на удивление ко всему относится, вспомните - гармонические колебания!? Даже природа живая не любит уродства - они долго не живут, в массе своей! yes
    4. voyaka uh
      voyaka uh 4 июня 2021 22:34
      +7
      Выбрали израильскую башню Самсон
    5. ВАШ
      ВАШ 6 июня 2021 14:48
      0
      Что удивительного, Страйкер платформа, на этой платформе больше десятка различных модификаций в т.ч. миномет 120 мм, пушка 105 мм, ПТУР ....
      У нас то же самое, взять БТР-80, БТР-82.
      Было несколько передач с какими трудностями столкнулись при установке пушки на БТР, от выстрелов трескалась крыша. Видимо у америкосов все то же самое, потому что свои Stryker MGS это те что со 105 мм пушкой, в след. году полностью снимают с вооружения. Да и возимый боезапас у них маленький, всего 18 снарядов.
  3. Ehmedli
    Ehmedli 4 июня 2021 21:39
    +9


    БМ "Rafael 30 RWS" установив на машину вы уже имеете и 30мм орудие, и КАЗ Трофи, и 5-го поколения ПТУР (аж 2) + ЭОС Рафаэль топлайт ! Причем в невероятно компактном корпусе, как для такого интересного букета.
    Боевые модули Рафаэль по точности всегда превосходили почти любые другие системы. Сложный расчет траектории полета снаряда компьютером, эта БМ стреляет как по наземным, так и по воздушным целям, надо только держать перекрестие на цели, и какое бы направление ветра, скорость, так же скорость цели небыла - система сама расчитает на сколько корректировать ствол, надо лишь всегда держать перекрестие прицела на цели, и стрелять. Попадание практически с одного раза, одним снарядом.
    По такой же технологии созданы 23-30мм боевые модули Rafael на кораблях Израильского проекта Shaldag и OPV 62.
    У Elbit тоже есть подобные БМ, но не такие интересные как у Rafael.
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 5 июня 2021 00:09
    +2
    "Всё течёт,всё меняется!" Когда-то, основным "орудием" американских бронемашин была 20-мм автоматическая пушка...затем -25-мм пушка... а сейчас уже 30-мм ган... Что далее ? Шведы ещё в прошлом веке установили на бронемашину (БМП,кажется...) 40-мм автоматическую пушку... Кстати , припоминаю, что в США велись(а может и ведутся...) "разговоры" по поводу 50-мм пушки... what
    1. Грица
      Грица 5 июня 2021 02:15
      +1
      Цитата: Nikolaevich I
      Кстати , припоминаю, что в США велись(а может и ведутся...) "разговоры" по поводу 50-мм пушки...

      У нас давно ведутся разговоры про 57-ммм. Но, видимо, только ведутся...
      1. volodimer
        volodimer 5 июня 2021 20:42
        0
        Почему ведутся? А "Байкал", ""Кинжал", та же "Деривация". Здесь на сайте уже было.
        https://topwar.ru/159380-boevoj-modul-kinzhal-dalnejshee-razvitie-bajkala.html
        https://topwar.ru/82283-pervyy-pokaz-bmp-3-derivaciya-s-boevym-modulem-au-220m.html
        Это просто что гугль первыми ссылками кинул. Про Деривацию писали, что она сильно продвинулась в боеприпасах с корректируемым подрывом. В модулях к Т-15 вряд ли будет хуже. Так что, не всё плохо.
        1. Грица
          Грица 6 июня 2021 01:57
          0
          Цитата: volodimer
          Почему ведутся? А "Байкал", ""Кинжал", та же "Деривация". Здесь на сайте уже было.

          Это еще раз подтверждает мой тезис о том, что все только на уровне разговоров в СМИ. Где вы их в войсках увидели?
  5. Синоид
    Синоид 5 июня 2021 04:20
    0
    Конечно плюс большой в унификации шасси, но вопрос подходит ли шасси для всех типов БМ? Универсальное всегда проигрывает специлизированому, надо искать компромисс.
    1. Фёдор М
      Фёдор М 5 июня 2021 05:56
      0
      А также искать деньги на этот "компромисс"
  6. Синоид
    Синоид 5 июня 2021 04:22
    -2
    Цитата: Ehmedli


    БМ "Rafael 30 RWS" установив на машину вы уже имеете и 30мм орудие, и КАЗ Трофи, и 5-го поколения ПТУР (аж 2) + ЭОС Рафаэль топлайт ! Причем в невероятно компактном корпусе, как для такого интересного букета.
    Боевые модули Рафаэль по точности всегда превосходили почти любые другие системы. Сложный расчет траектории полета снаряда компьютером, эта БМ стреляет как по наземным, так и по воздушным целям, надо только держать перекрестие на цели, и какое бы направление ветра, скорость, так же скорость цели небыла - система сама расчитает на сколько корректировать ствол, надо лишь всегда держать перекрестие прицела на цели, и стрелять. Попадание практически с одного раза, одним снарядом.
    По такой же технологии созданы 23-30мм боевые модули Rafael на кораблях Израильского проекта Shaldag и OPV 62.
    У Elbit тоже есть подобные БМ, но не такие интересные как у Rafael.

    Умеете вы евреи рекламировать, но покажите лучше в бою и не надо слов.
  7. tolmachiev51
    tolmachiev51 5 июня 2021 05:19
    +2
    Смотришь на их технику и вопрос -с кем и где они воевать собираються!!!??? Судя по ходовой или гейропа или опять арабы. В России первый дождь и все встанут "колом".
    1. Фёдор М
      Фёдор М 5 июня 2021 06:00
      -1
      О том и речь, что данный вид колёсной техники не настолько востребован в РФ, с ее территориями и отсутствием разветвлённой сети дорог. Из личного опыта, по северам более десяти лет мотаюсь. Но в авангарде всегда гусеничная техника, а уж потом кразы, камазы и тд
      1. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 5 июня 2021 08:03
        0
        Танк с таким же ,если не большим,успехом утонет в болоте как и колесная техника.
        1. Фёдор М
          Фёдор М 5 июня 2021 10:58
          +2
          Конечно утонет, только зачем его там топить???
    2. Intruder
      Intruder 5 июня 2021 07:44
      +3
      В России первый дождь и все встанут "колом".
      То есть все наши колесные платформы, дураки в РФ проектировали, если первый дождь и все...!? wink
      1. volodimer
        volodimer 5 июня 2021 20:54
        0
        На нашей территории как-то лучше БТР-50 чем БТР-60 и т.д. А Спрут, уделает Страйкера или Кентавра. На европейском тд с твёрдым покрытием, колёсная техника, возможно, будет гораздо лучше. Меньшее количество-повышенная манёвренность.
        Наши колёсные платформы проектировали конечно не дураки. Глуп тот, кто будет говорить, что такая техника нам не нужна. Это вопрос к руководству МО, сколько и какой техники должна иметь Армия РФ.
        Админы, бесит, когда самые простые слова подвергаются цензуре.
  8. zwlad
    zwlad 7 июня 2021 14:02
    0
    30 мм? Не маловат калибр на перспективу?