Военное обозрение

Новый боеприпас для защиты бронетехники от высокоточного оружия разработан в России

60

В России разработан новый боеприпас для защиты бронетехники от высокоточного оружия. Как сообщили в пресс-службе "Ростеха", новинку создали специалисты ЦНИИТочмаша.


Новый боеприпас предназначен для защиты бронетехники от высокоточного оружия путем создания аэрозольно-дипольной помехи. В случае возникновения угрозы, боеприпас выстреливается и "слепит" системы наведения управляемого оружия.

Как заявляют разработчики, главное отличие новой разработки от аналогичных боеприпасов, уже принятых на вооружение - в полтора раза увеличенная плотность комбинированной завесы. Новый боеприпас способен прикрывать технику от боеприпасов с лазерным, оптическим, тепловым и радиолокационным наведением.

Боеприпас исполнен в калибре 76 мм, весит 2,8 кг и может применяться в составе оборонительных систем как уже стоящих на вооружении образцов бронетехники, так и перспективных, только готовящихся к принятию на вооружение.

Государственные испытания нового боеприпаса завершатся в этом году, новинку покажут военным на международном форуме "Армия-2021".

Отметим, что в 2019 году было сообщение, что ЦНИИТочмаш ведет разработку нового комплекса защиты бронетехники от высокоточных управляемых боеприпасов. Новый комплекс основан на принципе оптико-электронного подавления систем наведения на цель атакующих управляемых боеприпасов, в его состав входит аппаратура, фиксирующая выстрел и сектор обстрела, а также система постановки оптико-электронных помех, которая с помощью аэрозольных боеприпасов нарушает управление атакующего боеприпаса.
Использованы фотографии:
Ростех
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 4 июня 2021 11:56
    +3
    боеприпас выстреливается и "слепит" системы наведения управляемого оружия.

    Вот она была и нету,
    Вот она была и нету..
    belay
    1. роман66
      роман66 4 июня 2021 12:02
      +2
      болванку не ослепить, прилетит лом урановый...Володя, привет
      1. neri73-r
        neri73-r 4 июня 2021 12:07
        +5
        Болванку нет, а вот оператора, наводчика спокойно. Да и лом не умеет доворачивать.
        1. роман66
          роман66 4 июня 2021 12:08
          +4
          если прицел верен, то и доворачивать не придется
          1. neri73-r
            neri73-r 4 июня 2021 12:09
            +2
            Конечно, да с упреждением. А если завесой закрылся и остановился. wassat
            1. роман66
              роман66 4 июня 2021 12:10
              +1
              лом быстро летит. это ракеты дозвуковые
              1. neri73-r
                neri73-r 4 июня 2021 12:15
                +1
                Согласен, но для лома нужно в срднем 2 км, а вот ракеты и с пяти и с 10 ти и т.д.
                1. роман66
                  роман66 4 июня 2021 12:16
                  +13
                  хорошо натренированный танкист за это время успеет выскочить из танка и сбить подлетающий боеприпас битой! lol
                  1. neri73-r
                    neri73-r 4 июня 2021 12:17
                    +2
                    Цитата: роман66
                    хорошо натренированный танкист за это время успеет выскочить из танка и сбить подлетающий боеприпас битой! lol

                    Ну, так могут только наши! laughing
                    1. роман66
                      роман66 4 июня 2021 12:18
                      +3
                      да! гордимся!
                      1. sabakina
                        sabakina 4 июня 2021 12:51
                        0
                        Рома прЮвет!
                        Боеприпас исполнен в калибре 76 мм, весит 2,8 кг и может применяться в составе оборонительных систем как уже стоящих на вооружении образцов бронетехники,

                        Как я понял из статьи, этот боеприпас один из многих, которые могут/будут применятся для защиты бронетехники. А для "ломов" есть другие средства. И по поводу биты. Это страшное оружие в руках русской селянки, особенно, если она с кузнецом. wink
                      2. Shurik70
                        Shurik70 4 июня 2021 22:16
                        -1
                        Так ведь речь не про болванку, а про ВЫСОКОТОЧНОЕ оружие.
                        Даже для выстрела болванкой надо сначала получить координаты от беспилотника, а вот против беспилотника эта завеса эффективна
                      3. по привычке
                        по привычке 5 июня 2021 05:29
                        +3
                        для выстрела болванкой надо сначала получить координаты

                        Какие ещё координаты для БОПСа? Вы может, и по загоризонтным готовы ломом швыряться?
              2. qqqq
                qqqq 4 июня 2021 14:09
                +3
                Цитата: роман66
                сбить подлетающий боеприпас битой!

                Бита это не наш метод, только лопатой, она всегда в наличие.
                1. роман66
                  роман66 4 июня 2021 14:11
                  0
                  поправка принимается yes
              3. Владимир_2У
                Владимир_2У 4 июня 2021 17:26
                0
                Цитата: роман66
                хорошо натренированный танкист за это время успеет выскочить из танка и сбить подлетающий боеприпас битой!

                С каких это пор в оснащении отечественных танков бита появилась? Или лопата или бревно для самовытаскивания! laughing
                1. роман66
                  роман66 4 июня 2021 18:18
                  +2
                  можно клюшки у хоккеистов поотнимать и раздать танкистам..один хрен играть не умеют
                  1. Владимир_2У
                    Владимир_2У 4 июня 2021 18:42
                    +1
                    Цитата: роман66
                    можно клюшки у хоккеистов поотнимать и раздать танкистам..один хрен играть не умеют

                    Но но, хоккеисты вполне те! А вот ноги у футболистов вполне можно, они им без особой надобности! laughing
                  2. роман66
                    роман66 4 июня 2021 18:43
                    +1
                    те, конечно, Канаде никакущей про играть
                  3. Владимир_2У
                    Владимир_2У 4 июня 2021 18:51
                    0
                    Цитата: роман66
                    те, конечно, Канаде никакущей про играть

                    Да? Канада всё таки хоккейная страна, не футбольная, хотя я ни хоккей, ни тем более футбол не смотрю, только с чужих слов. Вам верю! laughing
          2. Jager
            Jager 5 июня 2021 11:44
            0
            Саперной лопаткой!
    2. zenion
      zenion 5 июня 2021 23:11
      0
      А тут же нужно танк окатить ледовой завесой и его не найдут. В на крайнем севере, что сразу перед местом, где медведи крутят земную ось и нырнуть вовремя, или спрятаться за осью или медведями - ничего не страшно.
  • Uncle Lee
    Uncle Lee 4 июня 2021 12:16
    +1
    Цитата: роман66
    прилетит лом урановый

    Рома hi Ты прав...
  • Сидор Аменподестович
    +4
    Цитата: роман66
    болванку не ослепить, прилетит лом урановый

    Не понял, причём здесь лом, если
    Новый боеприпас способен прикрывать технику от боеприпасов с лазерным, оптическим, тепловым и радиолокационным наведением.

    Ломы оснащены лазерным, оптическим, тепловым или радиолокационным наведением?
    1. роман66
      роман66 4 июня 2021 12:25
      0
      нет, но опасности не меньше
  • Klingon
    Klingon 4 июня 2021 13:38
    +6
    дык лом не является управляемым боеприпасом. А здесь пишут о защите именно от управляемых высокоточных боеприпасов имеющих систему наведения. А от ломов только КАЗ+ ДЗ +броня , да и то под вопросом, смотря куда прилетит
    1. zenion
      zenion 5 июня 2021 23:13
      0
      Напоминает сарай в котором куча граблей и это развлечение, как пройти не наступив. А если впереди боеприпаса бежит собака и показывает куда лететь? Есть же такие обученные сволочи.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 4 июня 2021 14:12
    +3
    болванку не ослепить, прилетит лом урановый...Володя, привет


    Речь о высокоточных управляемых боеприпасах.
  • Владимир_2У
    Владимир_2У 4 июня 2021 17:32
    +2
    Цитата: роман66
    болванку не ослепить, прилетит лом урановый

    Болванку нет, а вот СУО вполне, между замером лазерным дальномером и выстрелом какое то время всё равно пройдёт, на автомате вполне успеет и мортирка отстреляться и завеса сформироваться, а там и танк изменит положение, причём уже ненаблюдаемо.
    1. ROSS_51
      ROSS_51 5 июня 2021 11:38
      0
      Цитата: Владимир_2У
      Цитата: роман66
      болванку не ослепить, прилетит лом урановый

      Болванку нет, а вот СУО вполне, между замером лазерным дальномером и выстрелом какое то время всё равно пройдёт, на автомате вполне успеет и мортирка отстреляться и завеса сформироваться, а там и танк изменит положение, причём уже ненаблюдаемо.

      Представляю, как пехота с лазерными указками будет троллить наступающую танковую роту..
  • venik
    venik 4 июня 2021 20:05
    +2
    Цитата: роман66
    болванку не ослепить, прилетит лом урановый...Володя, привет

    =======
    А это - не против "ломов урановых" (против "ломов" - есть "приемы" типа динамической защиты) : сказано ж было: против высокоточных боеприпасов!
    P.S. Кстати - своевременный отстрел помех - может сорвать прицеливание даже при стрельбе "ломом"!!! soldier
  • Albert1988
    Albert1988 4 июня 2021 23:01
    +1
    Цитата: роман66
    болванку не ослепить, прилетит лом урановый...Володя, привет

    А причем тут болванка? Речь идет про всякие крышебои с кучей электронной начинки и всякими хитровымудренными ГСН...
  • Intruder
    Intruder 4 июня 2021 12:00
    -5
    Новый боеприпас предназначен для защиты бронетехники от высокоточного оружия путем создания аэрозольно-дипольной помехи
    Ну, что за...аэрозольная завеса, 100 лет в обед!!!
    наиболее эффективное средство противодействия (пассивный тип РЭП) системам высокоточного оружия на этапе наведения боеприпаса на цель. Посредством аэрозольной завесы обеспечивается создание помех на конечном участке траектории управляемым боеприпасам с лазерными, телевизионными и инфракрасными головками самонаведения.

    А написали, то как...горделиво:
    Новый боеприпас предназначен для защиты бронетехники
    , не защиты, а всего лишь пассивное противодействие на этапе наведения и только... stop
    И вишенка на тортик:
    Как заявляют разработчики, главное отличие новой разработки от аналогичных боеприпасов, уже принятых на вооружение - в полтора раза увеличенная плотность комбинированной завесы. Новый боеприпас способен прикрывать технику от боеприпасов с лазерным, оптическим, тепловым и радиолокационным наведением.
    Ребята и не знают fool , чем отличается аэрозольного типа - от аэрозольно-металлического типа!??? laughing
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 4 июня 2021 13:15
      +2
      А где вы нашли это самое..."аэрозольно-металлическое" ? belay
      1. Intruder
        Intruder 4 июня 2021 14:23
        +1
        аэрозольно-металлического
        дык, из той же оперы - что и
        создания аэрозольно-дипольной помехи
        , а как они только одним аэрозолем, будут формировать диполи, чтобы радиолокационную сигнатуру цели размыть для АГСН или РЛС СУО !?
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 4 июня 2021 16:06
          +5
          Цитата: Intruder
          а как они только одним аэрозолем, будут формировать диполи, чтобы радиолокационную сигнатуру цели размыть для АГСН или РЛС СУО !?

          Самая "хохма" заключается в том, что ваше выражение:"аэрозольно-металлическое" имеет смысл ! "Металлизированные" аэрозоли активно применяются в настоящее время! Причём, могут быть разного исполнения... бронзовая пудра, алюминиевые "чешуйки" с песком... Сейчас в "тренде" алюмосиликатные микросферы с нанопорами ,заполненными водородом... Есть и боеприпасы с 2 разрывными элементами, причём,один из них содержит "начинку " из диполей (например,нейлоновые нити ,покрытые серебром...), а другой-аэрозоль с бронзовой пудрой...чем не "аэрозольно-дипольный" ? wink
      2. sen
        sen 4 июня 2021 14:30
        +5
        Алюмосиликатные микросферы. Представляют собой полые, почти идеальной формы шарики с гладкой поверхностью, диаметром от 10 до нескольких сотен микрометров, в среднем около 100 мкм. Стенки сплошные непористые с толщиной от 2 до 10 мкм, температура плавления 1400-1500 °С, плотность 580-690 кг/м³. Внутренняя полость частиц заполнена в основном азотом и диоксидом углерода. В военных целях с металлической оболочкой активно используются как самые совершенные аэрозоли, маскирующие защищаемый объект от микроволновых радаров и инфракрасных ГСН.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Алюмосиликатные_микросферы
        https://findpatent.ru/patent/238/2388736.html
  • Ros 56
    Ros 56 4 июня 2021 13:13
    0
    Допустим, противник выстрелил по танку, танк закрылся дымом и .....что произошло, снаряд ведь не изменит траекторию, так-же в танк вонзится. Ведь это все происходит очень быстро.
    1. Intruder
      Intruder 4 июня 2021 14:25
      -1
      танк закрылся дымом и .....что произошло, снаряд ведь не изменит траекторию, так-же в танк вонзится
      ну, на коротке никак, только надежда "на Бога и правильный угол наклона брони"! А на большой и средней дальности применения, возможно и спасет, если сбить ручное...у наводчика ПТРК с толку, или лазерное ЦУ обмануть на секунды полета УР!?
    2. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 4 июня 2021 14:30
      +2
      Цитата: Ros 56
      противник выстрелил по танку, танк закрылся дымом и .....что произошло, снаряд ведь не изменит траекторию

      Если снаряд управляемый при помощи оптических, лазерных, тепловых, радиолокационных датчиков системы обнаружения, то эта система потеряет танк из виду и не сможет выдавать корректную информацию для наведения снаряда.
      Если снаряд неуправляемы, то прилетит туда, куда и летел.
    3. zenion
      zenion 5 июня 2021 23:18
      0
      Теперешние танки могут приседать, или даже ложится. Американцы сделали такой танк, что бы его взрывной волной не выкинуло с планеты. Пока испытывали всё было, как в аптеке. Потом один сделали уже на заводе. Присесть то он присел, но встать уже не мог. От взрыва лопнули пружини от того что он вздрогнул. Ещё лучше, когда такой танк из фанеры. Прилетает снаряд проходит сквозь танк, а потом начинает думать - где же танк, но на обратную дорогу, не хватает горючего и он падает. Так вообще сколько тонн этой защитной смеси должно быть в танке, что бы не быть убитым, если бахнет несколько пушек по очереди.
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 4 июня 2021 13:35
    +1
    в 2019 году было сообщение, что ЦНИИТочмаш ведет разработку нового комплекса защиты бронетехники от высокоточных управляемых боеприпасов. Новый комплекс основан на принципе оптико-электронного подавления систем наведения на цель атакующих управляемых боеприпасов
    Новейшая система СПЗ (система постановки завесы), разработанная научно-производственным объединением «Электромашина», обнаруживает направленный на танк луч лазера или подлетающую ракету и отстреливает специальные дымовые гранаты, которые делают машину невидимой в визуальном и инфракрасном спектрах. По словам источника «Известий» в Минобороны СПЗ будет эффективнее системы «Штора», которая установлена сейчас на танках Т-90. Последняя способна отразить одну-две ракеты, в то время как СПЗ укрывает танк от наводящих систем высокоточного оружия на протяжении всего боя. Надежность СПЗ не зависит от погодных условий. пакет дымовых гранат размещен на поворотной платформе и за счет этого мобилен. Угрозу он обнаруживает с помощью комплекта датчиков. Вычислительная система рассчитывает оптимальные параметры пуска ракет так, чтобы дым наверняка скрыл боевую машину от систем наводки противника. Как сообщает источник «Известий», система уникальна. Попытки разработки комплексов оптико-электронного противодействия предпринимались в европейских странах, но никогда не были реализованы.
    Источник: http://bastion-karpenko.ru
  • Стройбат запаса
    Стройбат запаса 4 июня 2021 14:06
    +3
    То есть, в "Тучу" этот боеприпас не зарядить, как я понимаю. Тут 76мм, там 81 - или в стакане запускать?
    1. Aleks тв
      Aleks тв 4 июня 2021 14:14
      +2
      Цитата: Стройбат запаса
      То есть, в "Тучу" этот боеприпас не зарядить, как я понимаю. Тут 76мм, там 81 - или в стакане запускать?

      Здравствуй, Вань.
      hi
      Наконец-то нормальный комент...
      А то сегодня голова раскалывается и все понять немогу: на планете Земля я или зеленое в квадрате...))
      Танковая Туча (902Б) действительно 81мм.
      Причем тут 76мм?
      Зашел на сайт Ростеха, там тоже 76мм.
      Фиг поймешь и сбоку бантик...
      request
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 4 июня 2021 14:18
        +1
        hi Привет, танкист!
        Вот и мне интересно. Они будут в стаканы совать боеприпасы, или ведущие пояски делать, или "Тучу" менять на какое-нибудь "Облачко". Ну 5 мм разницы - это явный перебор. Непонятненько. Да и раз так, то в 81 мм можно больше напихать, чем в 76
        1. Intruder
          Intruder 4 июня 2021 14:29
          0
          менять на какое-нибудь "Облачко"
          на новый "Плевок", если решили новый калибр использовать, хотя "Туча" могла еще поработать с новыми боеприпасами, если так уж захотелось модернизировать...
    2. garri-lin
      garri-lin 4 июня 2021 19:05
      -1
      Калибр меньше а вес больше. Стакан отпадает.
  • tralflot1832
    tralflot1832 4 июня 2021 14:10
    +2
    Было видео как сирийцы уходили от птуров бармалеев,используя только дымовю завесу и кроны оливковых деревьев,мехвод ас ,спинным мозгом чувствовал приблежение птура.Самое главное не стоять танку и будет счастье экипажу.А то ни какая завеса не поможет.
  • Комментарий был удален.
  • Старый танкист
    Старый танкист 4 июня 2021 16:32
    +1
    Непонятно почему боеприпас в калибре 76мм, а не 81, как у системы 902Б "Туча", которая устанавливается на все бронеобъекты? request
    1. garri-lin
      garri-lin 4 июня 2021 19:04
      0
      Калибр меньше. А вот вес боеприпаса больше. И значительно. Навскидку должен быть почти вдвое длиннее. Может это как то связанно с формированием облака?
      1. Старый танкист
        Старый танкист 8 июня 2021 06:39
        0
        Вряд ли длиннее. Всё зависит от удельного веса заряда. Да и судя по фото, облако формируется примерно такое же, как от 3Д17 от "Тучи".
        1. garri-lin
          garri-lin 8 июня 2021 07:06
          -1
          Тогда очень странное решение.
  • xorek
    xorek 4 июня 2021 18:41
    +1
    Новый боеприпас способен прикрывать технику от боеприпасов с лазерным, оптическим, тепловым и радиолокационным наведением.

    Ну Кулибины ,ну блин дают ..Физические принципы и прочии ТТХ конечно не разглашаются .
    P.S. Сейчас конечно все высмеют и т.д. Ну все как обычно wink
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 4 июня 2021 22:59
    0
    Дед рассказывал,что во время войны он из танка выскакивал и огонь фуфайкой тушили!А сейчас век технологий!,из танка выскакивает железная рука и сама фуфайкой огонь сбивает...!
  • Синоид
    Синоид 5 июня 2021 03:50
    0
    Цитата: роман66
    болванку не ослепить, прилетит лом урановый...Володя, привет

    Так специально для Вас написали от высокоточного, а не от болванок.
  • Синоид
    Синоид 5 июня 2021 03:56
    0
    Цитата: Intruder
    ке никак, только надежда "на Бога и правильный угол наклона брони"! А на боль

    Ну ерунду же пишете иначе оператор птрк выстреливал ракету и сидел курил бамбук, нет он до поражения цели ведёт ракету. А как здесь вести когда вместо цели облако? С самонаводящимися боеприпасами ещё хуже.
  • Басарев
    Басарев 5 июня 2021 10:41
    0
    А разве аэрозоли и диполи ещё работают? Я думал, с действительно серьёзными боеприпасами этот трюк не прокатит. По-моему, правильнее было бы именно прямое попадание.
  • трамп
    трамп 5 июня 2021 20:27
    -1
    отличная идея танки перед собой выстреливают дымовой завесой.
  • zenion
    zenion 5 июня 2021 23:09
    0
    В близнаходящихся звёздных системах аналогов нет. Дымовые завесы не идут ни в какое сравнение.
    1. Disant
      Disant 6 июня 2021 11:31
      0
      у вас есть другие , более эффективные недорогие решения ?