ВМФ РФ получит серию малых морских танкеров проекта 03182

Российский Военно-морской флот получит серию малых морских танкеров проекта 03182. Как сообщает пресс-служба Минобороны, вопрос строительства танкеров обсудили в Адмиралтействе.

В Адмиралтействе прошло рабочее совещание под руководством главкома ВМФ Николая Евменова, на котором, в том числе, обсуждался вопрос строительства малых морских танкеров.

В близнесрочной перспективе российский флот должен получить еще три морских танкера вслед за головным "Вице-адмирал Паромов", принятым в состав Черноморского флота 29 мая этого года. Один для Черноморского флота достроит нижегородская "Волга", еще два для ТОФ построит "Восточная верфь". Решение о продолжении серии будет принято по итогам эксплуатации танкеров.

Малые морские танкеры являются многофункциональными судами ледового класса Arc4, полное водоизмещение - 3500 тонн, дедвейт - 1560 двт, длина - 78,8 м, ширин - 15,4 м, осадка при полной загрузке - 5 м. Экипаж 24 человека с возможностью размещения еще восьми человек. Имеет площадку для вертолета класса Ка-27.

Основное назначение - транспортировка и передача сухих и жидких грузов, снабжение кораблей грузами в другой таре, сбор мусора, патрулирование, аварийно-спасательные работы, снятие с мелей и рифов аварийных судов и буксировка, выполнения функций пожарного судна и т.д и т.п.

Comments

[А Нас Рать]

Очень полезный кораблик, расширяет радиус действия малого флота, причем значительно. Соответственно умножает как тактические, так и стратегические возможности в целом.

[Uncle Lee]

Пароход типа ТБС -Транспортно-буксировочное судно....У нас ТБС обслуживают буровые.

[LIONnvrsk]

Уже же была здесь недавно эта новость. Что, писать не о чем стало, по кругу пошли?
Или студенческую песню вспомнили?
"Шел один верблюд,
Шел второй верблюд,
Шел целый караван верблюдов."
https://topwar.ru/183514-chernomorskij-flot-popolnilsja-malym-morskim-tankerom-vice-admiral-paromov-proekta-03182.html

[xorek]

Цитата: LIONnvrsk

Уже же была здесь недавно эта новость. Что, писать не о чем стало, по кругу пошли?
Или студенческую песню вспомнили?
"Шел один верблюд,
Шел второй верблюд,
Шел целый караван верблюдов."

Ну да ...А собаки лают !

[RealPilot]

Какая потрясающая функциональность!
Вот это будут скромные, но полезные "рабочие лошадки" флота.

[Yuriy71]

У "Малого флота" ПВО - Никакая и, поэтому, ему за пределы Базы вообще Высовываться не нужно! Стрелять - только из под прикрытия Базы, только и всего! В Мирное время они еще ползают! А случись что - их авиация отловит и нейтрализует практически Мгновенно! Они все - под контролем!!! "Малый флот" - это пшик!!! Им только можно Первый удар калибрами с ЯБЧ нанести!!!

[Грица]

Цитата: Yuriy71

У "Малого флота" ПВО - Никакая и, поэтому, ему за пределы Базы вообще Высовываться не нужно! Стрелять - только из под прикрытия Базы, только и всего! В Мирное время они еще ползают! А случись что - их авиация отловит и нейтрализует практически Мгновенно! Они все - под контролем!!!

Удивительно, как это на сухогрузы, балкеры, рыболовецкие траулеры и сейнеры не ставят "Калибры" и ПВО, правда? Они же беззащитны!

[Yuriy71]

Прежде, чем ставить "минусы", изучите материальную часть и, читайте больше))). А то - Шапкозакидательство и шашкомахательство доведет до Второго 1941-го!!!

[venik]

Цитата: Yuriy71

Прежде, чем ставить "минусы", изучите материальную часть и, читайте больше)))

========
Прежде, чем писать БРЕД...

Цитата: Yuriy71

изучите материальную часть и, читайте больше

P.S. Может и поможет?

[sailor Roman]

Замена старому танкерному флоту ВМФ крайне нужна, а вот снятие с мелей аварийных судов и их буксировка весьма сомнительны из за отсутствия надежных буксирных устройств, да и расположения имеемых битенгов и клюзов в кормовой части. Выполнения танкером функций противопожарного судна тоже не возможны и даже удивительно, кто это пойдет на танкере имеющем на борту более тысячи тонн ГСМ идти тушить пожар?. Да и количество экипажа не позволит сформировать свозимую аварийно-спасательную группу.

[Piramidon]

Цитата: sailor Roman

кто это пойдет на танкере имеющем на борту более тысячи тонн ГСМ идти тушить пожар?

Так он не только для перевоза ГСМ предназначен, но и для сухих грузов.

Основное назначение - транспортировка и передача сухих и жидких грузов, снабжение кораблей грузами в другой таре

Если он будет с консервами-макаронами на борту, или вообще пустой, почему бы не послать его на тушение пожара?

[Alex777]

Кроме обслуживания Варшавянок - другого предназначения не вижу.
Уж больно малый кораблик для перечисленных задач.
Дальность хода - 1500 км всего. И скорость его никто не указывает.

[Piramidon]

Цитата: Alex777

Кроме обслуживания Варшавянок - другого предназначения не вижу.

Для обслуживания МРК и корветов вполне хватит.

[Patigorsk2020]

c таким носом корабли очень устойчивые при волнах. Хороший корабль.

[tralflot1832]

100 тонн льяльных вод может забирать,кроме 200 тонн флотского мазута и 400 тонн дизеля.А то на рейде Северомоска ,бросил шланг в воду и заправляйся,какие маслянные пятна,1 см дизеля на поверхности.Задраить иллюминаторы проходим рейд Северомоска,запах как на нефтебазе.Военные моряки не заморачивались ,льяльные воды за борт.Похоже у них и сепараторов льяльных вод никогда не было!

[Киса]

а как это вообще у военных устроено ? марполу же они не подчиняются .слв (ows) билдж сладж фекалка .. на тяжелом на Балтике в Средиземке в Арктике для гражданских нельзя ... их вообще кто то мониторит ?

[morose]

Забавно, читая заголовок можно подумать, что закажут новую серию. А на самом деле речь о достройке давно заказанных 4 шт. И с продолжением пока не ясно.
Жаль что так долго, видимо дело в сложностях импортозамещения.

[Гуру]

Я бы его больше "Универсальным кораблем снабжения" назвал , чем танкером.

[CastroRuiz]

Во истину. Ви вполне прав.

[kig]

Напрасно Восточную верфь подписали, да еще на две штуки. Они уже строили точно такой, от закладки до вывода из дока прошло года четыре, причем его еще достраивать на плаву надо. Это удовольствие растянут лет на восемь. В Корее или Китае такой пароходик сделают месяцев за восемь, от закладки до сдачи экипажу.

[Гуру]

kig
Напрасно Восточную верфь подписали, да еще на две штуки. Они уже строили точно такой, от закладки до вывода из дока прошло года четыре, причем его еще достраивать на плаву надо. Это удовольствие растянут лет на восемь. В Корее или Китае такой пароходик сделают месяцев за восемь, от закладки до сдачи экипажу.

Вы не правы коллега. Нужно набрать специалистов, настроить оборудование , по некоторым позициям закупить новое и это всё время. А вот в корее или китае стоят на потоке и у них все настроено. Так что загрузка Восточных верфей -это правильное решение.

[Грица]

Цитата: Гуру

Нужно набрать специалистов, настроить оборудование , по некоторым позициям закупить новое и это всё время.

Удивительно, как это в 700-тьысячном Владивостоке не могут набрать специалистов? Где действует 1 кораблестроительный институт и 1 судостроительный техникум. Может, просто не хотят или другая какая причина?

[notingem]

Зарплата смешная.Вот и проблема

[Грица]

Цитата: notingem

Зарплата смешная.Вот и проблема

Вот и я о том же

[СергейАлександрович]

А где АК-630М2 или хотя бы АК-630, в наше неспокойное время нехорошо безоружным по морю ходить?

[garri-lin]

Ему за глаза АК 306. И несколько Верб.

[Иванушка Иванов]

Хороший кораблик. Средства атаки сейчас определенно обгоняют средства защиты. Посему строить монстров контр-продуктивно (любимое слово озабоченных лиц российской политики) и накладно. Плюс общая тенденция такая, что контейнер с ракетами, которые умеют неплохо летать, можно поставить хоть на баржу. Сейчас о всякого рода океанической блажи думать бессмысленно. Берега бы качественно защитить - и то - дело. Не правда ли, состоятельные кроты?

Но океанический военный флот хотеть, желать, предполагать, рассчитывать в скором времени, посмотреть как это можно сделать - это да, можно. И для патриотов полезно.

[amr]

Цитата: Грица

Удивительно, как это в 700-тьысячном Владивостоке не могут набрать специалистов? Где действует 1 кораблестроительный институт и 1 судостроительный техникум. Может, просто не хотят или другая какая причина?

и много и часто вы организовывали новое производство ищя новых спецов, оборудование и тд?

[СергейАлександрович]

Система устраняет с производства квалифицированных специалистов. Эффективный менеджер видя как быстро и легко хороший специалист справляется, увольняет его и ставит на его место бездаря, полагая, будто это и в самом деле легко. Бездарь же потом не справляется и разрушает техпроцесс, проверено многократно. Так что, специалисты есть, они работают не там, где могли бы.