Военное обозрение

Партия автоматов АК-12 поступила на вооружение мотострелковой бригады ЗВО

39

Министерство обороны продолжает перевооружение российской армии на новые автоматы Калашникова. Как сообщила пресс-служба Западного военного округа, очередная партия АК-12 поступила в мотострелковую бригаду ЗВО.


Согласно сообщению, новые автоматы поступили на вооружение Красносельской мотострелковой бригады общевойсковой армии ЗВО, дислоцированной в Ленинградской области. Всего поставлено более 600 единиц автоматов АК-12. Как сообщается, большая часть оружия уже прошла пристрелку на полигонах ЗВО.

Поставки АК-12 в российскую армию начались в декабре 2018 года, когда Минобороны получило 2,5 тысячи новых автоматов. О принятии на вооружение автоматов АК-12 (калибр 5,45 мм) и АК-15 (7,62 мм), а также АЕК-971 (5,45 мм) и АЕК-973 (7,62 мм), военное ведомство официально сообщило в марте 2019 года. Всего в рамках трехлетнего контракта в Вооруженные Силы России должно быть поставлено более 150 тысяч автоматов АК-12 и АК-15.

Как ранее сообщали в военном ведомстве, в войсках автоматы АК-12 в основном заменят АК-74М. Автомат разрабатывался в рамках программы "Ратник" и входит в нее, как один из элементов перспективного комплекса оснащения бойцов ВС РФ.

Отмечается, что АК-12 обладает повышенной кучностью стрельбы, живучестью ствола и улучшенной эргономикой. Он имеет три режима стрельбы: одиночный, автоматический и очередь с отсечкой по два выстрела. На оружие устанавливается съемный дульный тормоз-компенсатор, имеется возможность установки прибора малошумной и беспламенной стрельбы. Приклад складной регулируемый по длине, на ствольной коробке имеется планка Пикатинни. На автомат устанавливается 40-мм подствольный гранатомет.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Артём Карагодин
    Артём Карагодин 4 июня 2021 16:28
    -9
    Новость, наверное, хорошая. У 12-го сбалансированная автоматика, следовательно, куда меньшая отдача. Навесили планок Пикаттини, улучшили эргономику - молодцы. Но почему отказались от двустороннего переводчика огня в итоге? Кто знает - просветите.
    1. Yrec
      Yrec 4 июня 2021 16:42
      +7
      Нет у АК-12 сбалансированной автоматики. Это обычный калашоид.
      1. businessv
        businessv 4 июня 2021 16:51
        +2
        Цитата: Yrec
        Нет у АК-12 сбалансированной автоматики. Это обычный калашоид.
        А смысл замены в чём? Если заменены только материалы (вместо дерева - пластик), да добавлена отсечка стрельбы... Забыл, ещё долговечность ствола и планка Пиккатини.
    2. Старый танкист
      Старый танкист 4 июня 2021 16:46
      +5
      У АК-12 автоматика та же, что и у АК-74. Сбалансированная у его конкурента АЕК 971(545), которого пока в войсках нет совсем.
      1. Артём Карагодин
        Артём Карагодин 4 июня 2021 16:48
        +3
        Даже так. Спасибо за то, что подкорректировали мои устаревшие данные. Вещали на эту тему много, вот я и поверил.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 4 июня 2021 16:58
          +2
          Цитата: Артём Карагодин
          Вещали на эту тему много, вот я и поверил.

          У АК-12 насколько помню вообще не говорили за сбалансированную автоматику.
          1. Артём Карагодин
            Артём Карагодин 4 июня 2021 17:01
            +2
            Кстати, да, прошу прощения. Там опытный образец другого изделия было, у которого даже названия не было, по крайней мере официального. Хоть вообще удаляй коммент. Но поздно crying laughing
            1. 5.56х45 NATO
              5.56х45 NATO 4 июня 2021 17:23
              +2
              Цитата: Артём Карагодин
              Кстати, да, прошу прощения. Там опытный образец другого изделия было, у которого даже названия не было, по крайней мере официального. Хоть вообще удаляй коммент. Но поздно crying laughing

              Тот образец с двухсторонними органами управления под большой палец это АК-12 конструкции Злобина, у него ещё была затворная задержка. Провалил испытания из-за проблем с надежностью и качеством (ломался затвор). На вооружение поступил более простой вариант.
        2. zadorin1974
          zadorin1974 4 июня 2021 18:48
          +2
          Доброго Артем.5 апреля на ВО была статья в вооружении"АК 12-первые десять лет".В комментариях Андрей В.выложил фото и мнение эксплуатанта.Все сами поймете. С уважением.
      2. 5.56х45 NATO
        5.56х45 NATO 4 июня 2021 17:26
        -1
        Цитата: Старый танкист
        У АК-12 автоматика та же, что и у АК-74. Сбалансированная у его конкурента АЕК 971(545), которого пока в войсках нет совсем.

        Как его нет в войсках, если он принят на вооружение вместе с АК-12/15? Он производился ЗиД как А-545 и 762 под 5.45 и 7.62 соответственно. Недавно модернизировали и он называется КОРД 6П67
    3. Маз
      Маз 4 июня 2021 16:53
      +3
      По любоиу, прицельная линия длиннее, ствол лучше, приклад регулируемый, болт крепления ствола с проточкой для охлаждения, на отстрел ресурс выше, магазин с окошками и сигнальным флажком, если без брака , то лучше чем ак-74м. Хотя двойной переводчик и затворная задержка не помешали бы с вывешенным стволом по линии приклада...
    4. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 4 июня 2021 16:55
      +13
      Цитата: Артём Карагодин
      двустороннего переводчика огня

      Были планы сделать удобный четырёхпозиционный переключатель режимов огня - предохранитель, расположенный с обеих сторон оружия и управляемый большим пальцем руки, расположенной на рукоятке автомата, без необходимости снимать руку с неё. Более удобный рычаг сброса магазина, а также долгожданная кнопка сброса. Рукоять затвора, которую можно переносить и на левую сторону. Наличие функции затворной задержки, столь необходимой для быстрой и удобной перезарядки.
      А в итоге остался старый переключатель режимов огня. Старый рычаг сброса магазина (даже на первых прототипах АК-12 был улучшенный вариант. Здесь же он эквивалентен версии АК 1949 года). Рукоять затвора без возможности переноса на левую сторону. Отсутствующая затворная задержка. Говорить про наличие сбалансированной автоматики, которая была предложена даже для не столь давних АК-107 и АК-108, и вовсе смысла нет – она даже не планировалась изначально. По сути, АК-12 мало отличается от «Калашей» так называемой двухсотой серии, которые и были обозначены как «простой обвес старого-доброго АК-74М».
    5. котик-русич
      котик-русич 4 июня 2021 23:38
      +2
      Цитата: Артём Карагодин
      Новость, наверное, хорошая. У 12-го сбалансированная автоматика, следовательно, куда меньшая отдача. Навесили планок Пикаттини, улучшили эргономику - молодцы. Но почему отказались от двустороннего переводчика огня в итоге? Кто знает - просветите.
      Сбалансированная автоматика - АЕК-971 (Автомат Единый Кокшарова) 5,45х39мм.
      Производится АЕК в г. Ковров, а АК в г. Ижевск
      АЕК-971
      АЕК-971 5,45х39мм soldier
  2. Rusnemez
    Rusnemez 4 июня 2021 16:43
    +6
    Есть мнение что пока не изобретут более энергоёмкие пороха, а к ним новые компактные патроны в новых калибрах, АК будет актуален, достаточен и эфективен. Ибо ни чего особо выдающегося под актуальные боеприпасы не придумать. Схемы автоматики и гашения импульсов вылизанны и отработаны.
  3. ssergey1978
    ssergey1978 4 июня 2021 16:47
    +2
    Лучший калашмат это АК103.
    1. Виктор Ценин
      Виктор Ценин 4 июня 2021 17:07
      +1
      А по-моему лучший АК-47М)
      1. ssergey1978
        ssergey1978 4 июня 2021 17:16
        0
        7.62х39 лучше, а так это равно.
        1. 5.56х45 NATO
          5.56х45 NATO 4 июня 2021 17:24
          0
          Цитата: ssergey1978
          7.62х39 лучше, а так это равно.

          Чем?
          1. ssergey1978
            ssergey1978 4 июня 2021 17:48
            +3
            Энергетикой, ресурсом ствола, тяжелой пулей с большими возможностями. Мало?
            1. 5.56х45 NATO
              5.56х45 NATO 4 июня 2021 19:17
              0
              Цитата: ssergey1978
              Энергетикой, ресурсом ствола, тяжелой пулей с большими возможностями. Мало?

              7.62х39 лучше того же 5.45х39 только из-за наличия нормального дозвукового УС и стрельбе через ветки и листья. 5.45х39 раны оставляет посквернее, летит дальше и унести с собой можно больше.
              1. ssergey1978
                ssergey1978 4 июня 2021 19:26
                +1
                Полуоболочка 7.62х39 делает такие раны, что жить не хочется. А что 5.45 может больше унести? Пуля лёгкая и быстро теряет скорость. Так что эти скверные раны на небольших дальнястях.
                1. 5.56х45 NATO
                  5.56х45 NATO 4 июня 2021 20:32
                  0
                  я имею ввиду
                  Цитата: ssergey1978
                  Полуоболочка 7.62х39 делает такие раны, что жить не хочется. А что 5.45 может больше унести? Пуля лёгкая и быстро теряет скорость. Так что эти скверные раны на небольших дальнястях.

                  Патроны 5.45 легче и нести их можно больше
                  1. ssergey1978
                    ssergey1978 4 июня 2021 20:38
                    0
                    Кончатся поднесут еще.
                2. -Дмитрий-
                  -Дмитрий- 8 июня 2021 12:20
                  0
                  Полуоболочка 7.62х39 делает такие раны, что жить не хочется. А что 5.45 может больше унести? Пуля лёгкая и быстро теряет скорость. Так что эти скверные раны на небольших дальнястях.


                  Что полуоболочка 7.62х39 сделает против армейского БЖ 3-4 классов? Ничего.
                  Насчет ранений, опять таки спорный вопрос - временная пульсирующая полость от 5.45 больше чем у 7.62.
                  А 5.45х39 ПС к вашему сведению, имеет чуть более лучшую бронепробиваемость, чем 7.62х39 ПС. Баллистика у 5.45 гораздо лучше чем у 7.62 - грубо говоря, дальность прямого выстрела, без внесения поправок на дальность, у 5.45 больше. Количество БК опять же больше.

                  Энергетикой, ресурсом ствола, тяжелой пулей с большими возможностями. Мало?

                  Энергетика да больше - импульс отдачи гораздо выше, чем у 5.45. Очередями проще из АК-74 стрелять, нежели чем из АКМа. Так что преимуществ у 7.62, на самом деле не так уж много, перед 5.45.
                  1. ssergey1978
                    ssergey1978 8 июня 2021 15:43
                    0
                    5.45 явно не дотягивает до полуоболочка. Прямой выстрел на практике не много больше на 200 метров не заметно. Пробивное децствие спорно что лучше. Про количество патронов, все всеравно не унесешь.
      2. Luty
        Luty 4 июня 2021 17:20
        0
        АК 103 при качественном изготовлении это лучший вариант
  4. Виктор Ценин
    Виктор Ценин 4 июня 2021 17:07
    +2
    Вот что насчёт надёжности цевья от трещин и прочих моментов, которые озвучивал Сладков, в перекладе от бойцов. Про трещины, лопины и надёжность, соответственно, ниже чем у АК-74М? Новый образец в итоге в частях как видится?
  5. V1er
    V1er 4 июня 2021 17:12
    +1
    Нравится эта версия АК. А что до АК-12. Версии 2012 и 2016 года сильно отличаются.
  6. Luty
    Luty 4 июня 2021 17:23
    0
    А я бы не радовался за вывешенный ствол . Этот ствол предполагает более аккуратное с ним обращение))) А за отсечку еще смешнее. Любого можно натренировать стрелять короткими очередями. А вот двух сторонний переводчик огня - это действительно полезная опция. Но что делать не Галил))))Лучше ли энергономика - ну разве что приклад регулируемый.
  7. -Дмитрий-
    -Дмитрий- 4 июня 2021 18:59
    0
    АК-12, чтобы не говорили диванные эксперты хороший автомат. Даже наши потенциальные "партнеры", в том числе и немцы, усиленно развивают и таки приняли на вооружение, не какие то там АУГи, Таворы и прочие Фн2000, а банальное развитие старой доброй АР системы (М4/М16), ибо НК-416 и иже с ними, даже тот же СКАР, это все развитие старой М-16. Поэтому, АК-12 вполне современный и отвечающий времени автомат.
  8. -Дмитрий-
    -Дмитрий- 4 июня 2021 19:00
    0
    АК-12, чтобы не говорили диванные эксперты хороший автомат. Даже наши потенциальные "партнеры", в том числе и немцы, усиленно развивают и таки приняли на вооружение, не какие то там АУГи, Таворы и прочие Фн2000, а банальное развитие старой доброй АР системы (М4/М16), ибо НК-416 и иже с ними, даже тот же СКАР, это все развитие старой М-16 (ну типа АК 200-й серии). Поэтому, АК-12 вполне современный и отвечающий времени автомат.
    З.Ы. правда вот, зря конечно старый предохранитель вернули, хоть и с клавишей...
    1. markant1970
      markant1970 4 июня 2021 20:39
      -2
      416 Кох и Скар отличается от Арок и имеют прабабушка Свету
      1. -Дмитрий-
        -Дмитрий- 8 июня 2021 12:10
        0
        416 Кох и Скар отличается от Арок и имеют прабабушка Свету


        Какую такую Свету? СВТ-40 что-ли? :))) Ну это вы батенька загнули! :) 416 и Скар, не что иное как развитие АР-15, ну и АР-10 соответственно.
        1. markant1970
          markant1970 8 июня 2021 14:01
          -1
          Разные системы отвода пороховых газов
          СВТ 40 прабабушка всех винтовок использующих принцип отвода пороховых газов с коротким ходом газового поршня
          1. -Дмитрий-
            -Дмитрий- 8 июня 2021 18:47
            0
            Разные системы отвода пороховых газов


            Не сильно и разные. К системе автоматики АР-10/15, наконец-то добавили поршень. По сути только в этом все отличие. Ну просто доперли наконец, что система с поршнем надежнее работает и меньше засирается.

            СВТ 40 прабабушка всех винтовок использующих принцип отвода пороховых газов с коротким ходом газового поршня


            Ну это все равно, что сказать, что Ф-15 Игл это развитие И-16 - оба можно сказать монопланы :)
    2. jann
      jann 4 июня 2021 21:36
      -1
      Не приятель, ты не прав!! Кто, кто а немчура "арку" мострячат только на продажу!!! Для себя любимых у них ХК(хеклер и кох)433 припасён;)
      1. -Дмитрий-
        -Дмитрий- 8 июня 2021 12:15
        0
        Не приятель, ты не прав!! Кто, кто а немчура "арку" мострячат только на продажу!!! Для себя любимых у них ХК(хеклер и кох)433 припасён;)


        Ну так вроде ХК-433, это развитие Г-36 и ХК-416. А Г-36 в свою очередь развитие АР-18, которая по сути та-же АР-15 только с газовым поршнем :) То есть по сути, все равно дальнейшее развитие АР-15, как и АК-12, по сути развитие АК-47.
  9. jann
    jann 4 июня 2021 21:27
    +1
    То что сейчас называют АК12 и "вооружают" армию, можно с большой достоверностью назвать АК 74ММ(в плане вторая модернизация)!!! Почему? Да потому что кроме небольших, в большенстве только косметических, изменений ничего нового в конструкцию автомата внесено небыло(шмпол убрали и рамочный приклад поменяли на телескоп, ну и ещё по-мелочи)! Прототип Злобина зарубили не потому что "не хочу", а потому что "не могу"!!! Просто нечем мочь! АЕК... ну не знаю... так ли он надёжен со своей шестерёнкой!!! Уж лучшеб Абокан до ума довели, идея-то стоящая!!
  10. ВАШ
    ВАШ 5 июня 2021 15:02
    +2
    Ну елы-палы дожили. Скоро будут докладывать сколько патрон в ту или иную часть поставили или лопат.
    При СССР молчком насытили Армию стрелковкой, да еще на склады в 15 раз больше спрятали на случай чего.