«Передовые силы НАТО являются лишь заложниками»: пресса США о войсках альянса в Прибалтике

23

Пентагон активно следует доктрине, в соответствие с которой для сдерживания потенциальных противников достаточно размещать на угрожаемых направлениях небольшие силы, значительно меньшие, чем у неприятеля. Данные группировки войск получили в западной военной теории обозначение «растяжки» (tripwire). В их задачи входит демонстрация готовности к оказанию противодействия и замедление продвижения сил агрессора.

Ошибочные предположения о сдерживании с помощью «растяжек» лежат в основе текущего оборонного планирования НАТО

- отмечается в американском издании TNSR.



Как указывается в прессе, данное утверждение полностью применимо к развёртыванию войск в Прибалтике. В каждой из трёх стран региона размещён батальон НАТО с дополнительными подразделениями из Германии, Чехии и Норвегии, а также силы США размером с бригаду в Польше.

Обозреватели полагают, что «силы передового базирования просто неадекватны по размерам, не размещены должным образом и не имеют нормального оснащения для противодействия российскому вторжению». При этом нападение на эти «дозоры» поставит перед ответственными лицами США и НАТО важнейший вопрос:

Готовы ли они начать тотальную войну с возможностью ядерной эскалации?



Как считают обозреватели, российские войска в состоянии опередить развёртывание размещённых в Прибалтике «растяжек», быстро захватить необходимые территории, поставить НАТО перед свершившимся фактом и добиться заключения соглашения о прекращении огня, угрожая применением ЯО для блокирования контратаки альянса.

Более существенное развёртывание войск для изменения местного баланса сил снизило бы этот риск

- поясняется в издании.

Как указывается, значительно расширить военное присутствие необходимо и на норвежском острове Шпицберген из-за «возможного нападения России», а также для противодействия Китаю – на островах Сенкаку и основных японских островах, КНДР – в Южной Корее.

Передовые подразделения армии и морпехов должны перестать являться просто «растяжками», пребывающими в «заложниках». Союзники верят в США не потому, что американские войска могут погибать; они верят в них, потому что американские войска могут убивать и побеждать

- делается вывод обозревателями.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    23 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      5 июня 2021 10:13
      «Передовые силы НАТО являются лишь заложниками»: пресса США о войсках альянса в Прибалтике

      Это неверно! Они не заложники, а "каратели".
      В Прибалтике много русских, НАТОвцы боятся вполне возможных референдумов (или восстаний с поддержкой), особенно в случае усложнения международной обстановки. И, что интересно, результаты голосований могут оказаться весьма правдивыми, верифицируемыми хоть тысячами наблюдателей.

      В Крыму, например, они не отрицают результат референдума в процентах (хоть сегодня повторить - мнение людей только укрепилось), а против самого права крымчан на его проведение.

      Давайте вспомним, что в 1940 прибалтийские республики были приняты в состав СССР по их собственной просьбе.
      1. +3
        5 июня 2021 10:19
        Союзники верят в США не потому, что американские войска могут погибать; они верят в них, потому что американские войска могут убивать и побеждать

        Сильно завернули, вот уточнить бы кого убивать и побеждать могут? На счет погибать правильно сомневаются, не думаю, что за какую то трибалтику у них такое прокатит. Да хотя чего это я? Треп стандартный и не более. :))
        1. +3
          5 июня 2021 10:31
          -Союзники верят в США не потому, что американские войска могут погибать; они верят в них, потому что американские войска могут убивать и побеждать
          На всех не хватит..Самим бы у себя разобраться-нацгвардия и полиция не справляются.
          Возможно некоторое увеличение численности,но в качестве "заградотряда".
          1. +1
            5 июня 2021 11:23
            Очень не верится, что натовские войска в Европе белые, пушистые и беспомощные:

            The National Interest пишет, что США разработали секретный план, который предполагает захват Калининграда в случае вооруженного столкновения в Восточной Европе. Из публикации издания, пересказанной «ПолитРоссией», следует, что данный документ предусматривает одновременную атаку против региона РФ в воздухе, на земле, море и в киберпространстве.
            1. +3
              5 июня 2021 17:29
              Да НАТО постоянно кричит:
              "Россия, ну напади же на нас наконец, смотри какие мы слабые, давай скорее"
              Надоели, чес слово.
        2. +2
          5 июня 2021 11:02
          Они умеют убивать бургеры и побеждать пиццы. Не более того. Ну и пищеварение тоже убивают умело, вместе с обменом веществ
          1. +2
            5 июня 2021 11:43
            Цитата: Стройбат запаса
            Они умеют убивать бургеры и побеждать пиццы. Не более того. Ну и пищеварение тоже убивают умело, вместе с обменом веществ

            Вы таки хотите напомнить нам, что когда в латвийском Адажи/Кадаге появились американцы - там начались проблемы с канализацией lol
            1. +2
              5 июня 2021 11:48
              А они начались? Что-то я пропустил этот факт... Но, в принципе, логично. Как-никак основное содержимое бургерваффен.
              1. +2
                5 июня 2021 12:51
                Цитата: Стройбат запаса
                А они начались?

                Несколько лет назад, когда они появились в Кадаге, старый полигон СА в Адажи, то там ”всплыла” канализация, но зато ребятки которые производили пицц поднялись немеряно wink Статьи были о этом веселом проишествии
        3. +3
          5 июня 2021 11:42
          Вся эта история началась году так в ‘96 - когда на территории Прибалтики стали создаваться инфраструктурные проекты - самый интересный пожалуй RAI/BALTNET - наблюдение за воздушным пространством с перекачкой данных в центры управления Европы. Не надо быть гением, чтобы понимать, что двинь РФ войска на запад - подобные системы будут сразу уничтожены, а на западе можно будет включать обратный отсчёт. Эстонцы даже минимальную охрану не хотели ставить - смысла нет терять людей - приоритетные цели, жить им минуты.
          Все подобные проэкты - этакая система раннего и гарантированного предупреждения для запада; ну и потихоньку инфраструктуру подтягивают
      2. -3
        5 июня 2021 12:25
        В Прибалтике много русских, НАТОвцы боятся вполне возможных референдумов
        Русские в прибалтике проголосуют за уменьшение зарплат и пенсий минимум вдвое, визы во все болмен цивилизованные страны и кавказцев на улицах? Не думаю laughing
    2. 0
      5 июня 2021 10:13
      Пусть те обозреватели укажут пальцем на карте мира где американские солдаты одержали победу...Насчёт убивать,- сомнений нет. Нстоящие наемники, без морали и принципов. А уж поведение в странах пребывания вообще не подходит под понятие "заложник".
    3. +2
      5 июня 2021 10:17
      "«Передовые силы НАТО являются лишь заложниками»"

      Ну, так вы же сами их и "заложили"..... good
      А ещё они - засланцы, НАТО само заслало их в прибалтийские леса.
      1. 0
        5 июня 2021 10:24
        Ничего страшного...Вот подтянутся женские и детские батальоны прибалтов и будет им " перемога ".))
    4. Комментарий был удален.
    5. +2
      5 июня 2021 10:48
      Союзники верят в США не потому, что американские войска могут погибать; они верят в них, потому что американские войска могут убивать и побеждать

      Ни один американский солдат, не желает воевать и погибать, за какого то Юхана или Альгиса из Прибалтики.
    6. 0
      5 июня 2021 10:53
      Союзники верят в США не потому, что американские войска могут погибать; они верят в них, потому что американские войска могут убивать и побеждать
      Убивать могут, спору нет, а вот побеждать под большим вопросом. Где и когда американская армия побеждала за последние 60 лет? Если только в Гренаде понеся потери от кубинских "рабочих" или "победа" в Ираке за счет сдачи перекупленных иракских генералов. Назвались в Прибалтике "растяжкой", вот и будьте ею - одноразовой до первого взрыва, в котором исчезает и сама растяжка.
    7. +1
      5 июня 2021 10:55
      С одной стороны американец прав, никого победить те 3 батальона в прибалтике не в состоянии.
      А с другой, именно в качестве "растяжки" они как раз очень эффективны.
      Даже если вдруг у нас в Кремле все заболеют на голову и захотят послать войска на соседей, им придется сильно подумать, а готовы ли мы воевать не с потешными партизанами, а с реальной американсаой армией, рискуя получить ответку типа того, что получили грузинцы от нас в 2008м.
      1. 0
        5 июня 2021 20:15
        Куча комментов, и мало по сути. Ваш ближе к истине и смыслу статьи.
        Несомненно, что если Нас достанут, то все эти прибалты, поляки и приданные им на подмогу западноевропейские и американские "растяжки" будут сметены разом. Единственное в чём смысл этих подразделений, которые Польша и прибалтийские лимитрофы очень желают разместить на своей территории, заключается в том, что когда они нагадят нам у порога, то они втянут в разборки и "больших игроков". Глупо надеясь, что при глобальных разборках им не прилетит.
        Они как "Лузитания" втянут США в войну, только вот стоит вспомнить чем та самая "Лузитания" закончила. Готовы ли они стать "сакральной жертвой"?.
        1. 0
          6 июня 2021 07:06
          Вы бы лучше вспомнили, в каком состоянии была РА 08.08.08. и как храбро отступали джоржики и как трусливо преследовали их русские ...
          Сегодня соотношение сил изменилось на порядки (поведение наших и амерских патрульных сил в Сирии тоже показывает очень НЕбоевое расположение духа у янкесов) ...
    8. +1
      5 июня 2021 11:06
      А уровне статьи можно судить,когда зашел разговор о Шпицбергене.По международному договору ,это демилитаризованная зона.При нарушении договора ,мы имеем полное право ,десантироваться на Шпицбергене.И устоим еще второй Пойнт Чарли ,как в Берлине в свое время.А так и будет.
    9. +1
      5 июня 2021 11:36
      Окна Овертона:
      Мы вас боимся, поэтому разместим свой батальон....
      Мы всё равно вас боимся, поэтому добавим войск....
      Мы почему-то продолжаем бояться, но нас теперь много и мы ударим первые!
      1. 0
        6 июня 2021 07:10
        Первыми они не ударят, поскольку весь мир понимает что наш ответ будет ядерным вне зависимости от того, какой процент Топоров, ПАБ и прочих ударных дронов будет перехвачен в первом ударе.
    10. 0
      5 июня 2021 12:03
      Западная "научная школа" учит Выглядеть, а не Быть! "Ты должен выглядеть успешным", чтобы вызвать доверие и уверенность в силе! Вот НАТОвцы и надувают с умным видом щёки везде, куда залезут. На неокрепшие мозги это действует! Ну, а когда ещё и денег дают, то и друзьями их можно назвать, и даже, защитниками! В Трибалтике американцы делают вид, что собираются как-то защитить, а местные делают вид, что готовы воевать! У первых, нет ни сил, ни возможностей, а у вторых, даже желания и смелости! Но для всех сторон деятельность НАТО - хороший бизнес! Закупки, списание, строительство объектов и инфраструктуры, должности... При убитой прибалтийской экономике, большинство идёт в армию за зарплатой, а не по убеждениям! Точнее, есть одно убеждение - НАТО нас защитит! И первый же выстрел на границе, это сигнал хватать автомат и бежать прятаться на хутор. В самих армиях активно промывают мозги, выставляя Россию главным злом для "трибалтов", но большинство остаются при своих мыслях - хуторской менталитет не распространяет понимание дальше границ хутора. Что идеи мировой революции, что демократия во всём мире, уходят далеко на задний план, если у соседа сдохла корова (праздник в Прибалтике) или нужно собирать урожай. В Трибалтике некому и не за что воевать....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»