«Показал себя мировым лидером в отражении ракетных атак»: британский флот о применении эсминца Type 45

Командование британского ВМС было впечатлено итогами двухнедельных манёвров корабля HMS Dragon, в ходе которых он отрабатывал противоракетную защиту.

Эсминец Типа 45 Королевского флота показал себя как мировой лидер в отражении ракетных и воздушных атак в ходе крупнейших международных учений такого типа у берегов Шотландии

- заявляется на сайте ВМФ.

Речь идёт о манёврах НАТО «Грозный щит», при проведении которых «оружие и сенсоры HMS Dragon зарекомендовали себя против всего, что было выпущено по оперативной группе НАТО: от баллистических ракет, падающих на Землю из космоса, до сверхзвуковых целей, направляющихся к кораблям со скоростью, почти в три раза превышающей скорость звука».

В ходе данных учений Королевский флот испытал свои две основные системы ПВО – Sea Viper, которой оснащён эсминец, и Sea Ceptor меньшей дальности, установленную на фрегатах HMS Lancaster и HMS Argyll.

При этом боевые стрельбы выполнял только HMS Dragon. Его целью оказался БПЛА Firejet, летевший из Бенбекула [остров на Внешних Гебридах] со скоростью более 640 км в час. Корабельная команда ПВО обнаружила угрозу, а вела объект уже система Sea Viper. В качестве перехватчика использовалась одна из ракет, размещённых в 48 пусковых установок. ЗУР, превосходя скорость звука в 4 раза, при сближении с целью осуществляет усиленное маневрирование с нагрузкой до 50G. Ракете понадобилось всего несколько секунд, чтобы ликвидировать угрозу.

Я потерял дар речи после выстрела; раньше я никогда ничего подобного не испытывал

- заявил инженер-техник Джейми Кинг.

Не могу поверить, что мне повезло быть частью этого; пламя было огромным

- отметил младший лейтенант Бен Крэддок.

Dragon сделал то, что драконы умеют лучше всего: выдохнул огонь

- сказал командир корабля Джайлз Пэйлин.

Как утверждается, «Грозный щит» доказал, что эсминец Dragon может отслеживать баллистические ракеты, находящиеся на дальней дистанции в космосе и летящие со скоростью более 8 Махов. Вёл корабль и сверхзвуковые цели Coyote [американские мишени GQM-163], совершавшие полёт со скоростью более 3,4 тыс. км в час. Информацию о БПЛА британский эсминец передавал союзным кораблям, которые отвечали за уничтожение дрона.

Все это подчеркивало способность эсминца Type 45 отражать воздушные и ракетные атаки как в одиночку, так и в сотрудничестве с союзниками [всего в учениях участвовало 15 кораблей]

- заявляется на сайте ВМФ.

Comments

[Николай Иванов_5]

Мне печально и грустно, что все это происходит сейчас. Когда человечество закончит конфронтацию и начнет решать действительно важные проблемы??? Совокупность социально-природных проблем, имеющих планетарный характер, затрагивающих интересы всех народов, от решения которых зависит экономический и социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации.

[Анахорет]

Мания величия у мелкобритов в последнее время зашкаливает))

[RealPilot]

Я потерял дар речи после выстрела; раньше я никогда ничего подобного не испытывал

Матрос честно признался...
Что стреляли в первый раз.

Каак выстрелил, каак выпрыгнул! И сразу в мировые лидеры. Сбив с первого раза дозвуковую ракету-мишень, и сопроводив сверхзвуковую.

Не могу поверить, что мне повезло быть частью этого; пламя было огромным

Потрясающе! Мировое лидерство достигнуто...

[zenion]

Маладцы. В Средиземном море испытывали противоракету. Запустили цель и противоракета должна была её ликвидировать. Но она не захотела сбивать цель, подумала, что своя. А вторая не запустилась. Только пшикнула и отказалась сбивать. По траектории было понятно, что цель упадёт в Турции. Взрываться сама она тоже не хотела. Цель сбили Россияне. Но откуда они свою антицель запустили никто не знает, но она цель разорвала на куски и она упала, что осталось, за несколько десятков км. от Турции, и Ливана. Война была предотвращена.

[Бережливый]

Экипажу по ордену, капитану аж два, эсминцу место возле Букингемского дворца, прямо на суше. ...

[tralflot1832]

А мне больше по душе тот офицер,который пришел на погрузку ядерного боезапаса на АПЛ с курицей в руках и начатой бутылкой виски.Все пропьет,но флот его величества не опозорит.Эх стукачек завелся,а так бы какой адмирал бы получился.

[Умник]

Посмотреть бы как он от п700
Гранит увернется!

[Alex777]

Я потерял дар речи после выстрела; раньше я никогда ничего подобного не испытывал

- заявил инженер-техник Джейми Кинг.

Не могу поверить, что мне повезло быть частью этого; пламя было огромным

- отметил младший лейтенант Бен Крэддок.

Dragon сделал то, что драконы умеют лучше всего: выдохнул огонь

- сказал командир корабля Джайлз Пэйлин.

Что они там все курят?
Ну таки научились они Ониксы перехватывать.
Циркон, даже не заметят - сами уже признали.
На кого вся эта ботва с учениями рассчитана?
Они Китай, на другой стороне Земли, пугают?

[avg]

ПВО на "Драконах" действительно хорошая. Но комментарии экипажа... Детский сад 1281 группа "Ладушки"

[Егоза]

Цитата: avg

ПВО на "Драконах" действительно хорошая. Но комментарии экипажа... Детский сад 1281 группа "Ладушки"

А это точно англичане высказывались- писали? По стилю так чистые украинцы. "Мы впереди планеты всей!"

[НИКНН]

превосходя скорость звука в 4 раза, при сближении с целью осуществляет усиленное маневрирование с нагрузкой до 50G

Не понятно зачем так маневрировать усиленно при перехвате беспилотника летящего на скорости 640 км\ч и вряд ли маневрирующего. Видимо такая потребность возникла у репортера не нашедшего другого способа выразить свой восторг.
Все цели кроме этого беспилотника , как я понял они отслеживали только, но вот вопрос где они баллистическую ракету отследили? В общем и правда

Цитата: avg

Детский сад 1281 группа "Ладушки"

[dauria]

Не понятно зачем так маневрировать усиленно при перехвате беспилотника летящего на скорости 640 км\ч и вряд ли маневрирующего.

Тут всё просто. Ускорение - квадрат скорости делить на радиус .( ну, ещё на g , если говорить о перегрузке.) Если ракета летит в три раза быстрее цели, то перегрузка на том же радиусе будет в девять раз больше. Цель маневрирует с перегрузкой 5, ракете понадобится 45 . И задачка не так проста , как кажется. Дело не в прочности ракеты. А в том, что её крылышко должно уметь создавать "подъёмную" силу от одного до 45-ти веса ракеты. Без срыва. Но такое хорошее крыло будет мешать лететь ей далеко без маневрирования.

[mvg]

Но комментарии экипажа

Это не комменты экипажа, это выборка отечественных СМИ. На ВМФ ее Величества служат профессионалы, а не "зеленые" юнцы по 18 лет, как у некоторых.. И Боевое прошлое Королевского флота не идет ни в какое сравнение с эксперенсем ВМФ России, СССР, РФ.. в десятки, если не сотни раз.
П.С.: Я что то не слышал, чтоб Куин Элизабет ходила на учения в одиночном плавании, чтоб пострелять ПВО малой дальности... как наш Кузнецов. Который все свои навыки продемонстрировал. И не помню, чтоб 956, 11356, 22350 или кто то другой, сбивал сверхзвуковые цели. Хотя бы типа Койота. А вот ЗРК PAAMS что на французских и англицких эсминцах, этим похвастать может, что и выложено в сети.

[Шиден]

Хороший комментарий по сути и внятно не то что некоторые сразу патриотический сарказм включили.А вы и не услышите про Российский флот и не увидите вам скажут по ящику что чудо оружие испытано и принято на вооружение и хватит а пропагандисты покажут постановочный сюжет чтобы электорат не задавался вопросом почему в реальных боевых условиях чудо оружие не работает.

[Околоточный]

Это не комменты экипажа, это выборка отечественных СМИ.

Когда вы перестанете.....делать (определение Марии Захаровой) в отношении запада? Создали себе идола. И приведите выдержки отечественных СМИ? То есть, они соврали? Ну так докажите.

[mvg]

То есть, они соврали? Ну так докажите.

Просто включить голову и логику. На нашем ТВ "эксперды", одни и те же, одинаково успешно объясняются за Ковид, менструацию, Курилы, вооружение, Украину и еще за сотню других тем. Зомбоящик

[isv000]

[quoteИ Боевое прошлое Королевского флота не идет ни в какое сравнение с эксперенсем ВМФ России][/quote]
Ушаков - больше вам не чего объяснять...

[mvg]

Ушаков - больше вам не чего объяснять

А что вы за Ушакова еще читали, кроме "Адмирал Ушаков и Генералиссимус Суворов"? Только честно...
Просто посмотрите на действия Флота ее Величества в годы ВОВ и ВМФ СССР. Состав, боевые действия.. Еще бесплатный совет: Хоть сейчас и каникулы, но учебу никто не отменял.. вам бы IQ поднять, за лето, с 50 до 55..и то неплохо. В нете есть бесплатные задачки и решения.. это подсказка.

[isv000]

Каникулы... Класс.. Раньше мы на каникулах на яликах ходили, фланки носили... Гайки подшивали на клеша... А потом были сопромат, счисление, картография... Золотые времена были! Потом, правда, были шторма, ремонты, но это было потом... Вас вот только там не было, или были? Я солёную воду хлебал, ветер анемометром замерял, а Вы?!

[isv000]

mvg (Максим):
Что и требовалось доказать... Анемометр тебе в дупло!

[mvg]

Я солёную воду хлебал, ветер анемометром замерял, а Вы?!

А я на учебке коньяк пил.. тоже неплохо. Гораздо интереснее, чем соленую воду. Правда ПКР Термит П-15, Москит, Гранит, Игла.. мог с закрытыми глазами "разобрать" на картинки. Объяснить что и как работает.
По сопромату у меня твердая "5"... что такое "счисление" я не знаю.. наверное что то из ПТУ, как и картография.. Я так понимаю, Вас за весла пускали? Не сломали хоть? Весло в руках и соленая вода, к сожалению, на IQ никак не влияют.. я вам другое советовал. И да, минус не мой Для "минусикофф" у меня есть Бережливый и есчо пара "людей" по теории Дарвина.. с которой я не согласен.

[isv000]

что такое "счисление" я не знаю.. наверное что то из ПТУ, как и картография.

Для тебя это ПТУ, а так это штурманское дело, неуч...

[mvg]

Для тебя это ПТУ, а так это штурманское дело, неуч...

Когда закончишь пару институтов, что я закончил, можно будет "тыкать", а так - Максим Викторович. Что то мне кажется, что дальше весел и швартоваться, вас не пускали.. ну, мэу би к гаечному ключу допускали. Тоже неплохо, я вот, допустим, щас вообще с бетоном работаю.. от бетономешалки, до программирования.. с промежуточным бензо-электро-интсрументом.

[isv000]

Интересно мне, какие комментарии от команды будут если им в борт просто болванкой засадить и растворится тихо в ночи?..

[D16]

Ну таки научились они Ониксы перехватывать.

Сопровождать

[Alex777]

Си Цептор они специально против Оникса делали.
Не буду их хаять - неплохая система получилась.
Но бритты сами, после появления Циркона, писали, что деньги потрачены впустую.
Поэтому так хотели, чтобы "мультик" не полетел.
А он полетел.

[D16]

Си Цептор они специально против Оникса делали.

А сбили дозвуковой БПЛА. Такие штуки, я считаю, надо проверять по бразильской системе. После проверки гордиться или принимать меры к разработчикам.

[Дедкастарый]

Цитата: D16

Си Цептор они специально против Оникса делали.

А сбили дозвуковой БПЛА. Такие штуки, я считаю, надо проверять по бразильской системе. После проверки гордиться или принимать меры к разработчикам.

всё как у нас... просто вспомнить... тоже "отличились".

[D16]

всё как у нас... просто вспомнить... тоже "отличились".

Чем отличились? У нас подобные мишени валят регулярно.

[mvg]

Чем отличились? У нас подобные мишени валят регулярно

У нас "валят" мишени, в основе которых, самолеты 60-70 гг, без маневра и с ЭПР в десятки м2. Даже сейчас это в ходу. Господин Тимохин нарисовал статью на эту тему на ВО. Ему, почему то верится больше, чем кратким новостям от СМИ: типа учения прошли успешно, все цели сбиты...
П.С.: ПВО/ПРО на 22350 делали 9 долгих лет и еще пару лет ГОСы.. неизвестно, чем закончились. ПВО еще ничего не показало в реальных боевых действиях, а их уже нахваливают.
П.П.С.: В сети есть ролики, как PAAMS сбивает Москит, как Барак-8 сбивает Брамос (Оникс), просто так, на Калькутты и Викрамадитью индусы поставили Барак-8 а не ЗРК «Полимент-Редут», просто так на 11356 ставили Штиль-1 (так как не шмагли вовремя осилить Полимент)
Много мы продаем надводных кораблей? Кроме Гепардов во Вьетнам и вспомнить нечего.

[D16]

У нас "валят" мишени, в основе которых, самолеты 60-70 гг, без маневра и с ЭПР в десятки м2

Забейте в поисковике словосочетание "ракеты-мишени" и найдите самолет с ЭПР в десятки м2. И пришлите, пожалуйста ссылку на

Даже сейчас это в ходу.

стрельбы по мишени, сделанной из самолета.

Господин Тимохин нарисовал статью

А Тимохин, он кто?

ПВО/ПРО на 22350 делали 9 долгих лет и еще пару лет ГОСы.. неизвестно, чем закончились.

Известно. В последний раз сбивали ракеты с "Айсберга". Мишени из переделанных ракет П-120. 11356 сбивал мишени из Х-35.

ПВО еще ничего не показало в реальных боевых действиях, а их уже нахваливают.

Так потому и не показало, что никто не хочет проверить его возможности на своей шкуре. Хотя евреи периодически тестируют сирийское недоПВО с переменным успехом.

на Калькутты и Викрамадитью индусы поставили Барак-8 а не ЗРК «Полимент-Редут», просто так на 11356 ставили Штиль-1 (так как не шмагли вовремя осилить Полимент)

У вас какая-то каша в голове. На 11356 всегда стоял Штиль и никто на него в трезвом уме и здравой памяти Полимент-Редут ставить не планировал. Викромадитья была спущена на воду в 2008м, Калькутта в 2006м. Что мы могли индусам в то время предложить?

Много мы продаем надводных кораблей? Кроме Гепардов во Вьетнам и вспомнить нечего.

Вспомните последние три 11356. Которые не смогли достроить для себя.

[mvg]

самолет с ЭПР в десятки м2

Б-52, Ту-95...
Су-27 с десятком ракет >18 м2, Ф-15ЕХ тоже будет так светиться... с 22 ракетами класса "воздух-воздух"

На 11356 всегда стоял Штиль

Это временный фрегат, как и его ПВО/ПРОЕчего было ставить, вот и воткнули Штиль. Никто и не утверждает, что на него планировали Редут, просто ничего другого не было.

Известно. В последний раз сбивали ракеты с "Айсберга"

Господин Тимохин, в отличии от многих авторов ВО, действительно Эксперт. Ни чета Сивкову, которого регулярно кажут на Звезде.
Он более-менее подробно описал учения корабЕльной ПРО. Когда ПКР сбивали на высоте в сотню метров... это очковтирательство.

последние три 11356. Которые не смогли достроить для себя

В вашем вопросе и ответ.. озвучен. Продали, чтоб не сгнили.. за копейки.

[D16]

Б-52, Ту-95...
Су-27

И давно их вали в качестве мишеней? ТМВ еще не началась.

Это временный фрегат, как и его ПВО/ПРОЕчего было ставить, вот и воткнули Штиль. Никто и не утверждает, что на него планировали Редут, просто ничего другого не было.

пр.1135 был рабочей лошадью нашего ВМФ со времен дорогого Леонида Ильича. Пережил множество модернизаций. И доконала его именно дорогая и неэкономичная ГЭУ и отсутствие потенциала для модернизаций. Чем вас или Тимохина, как великого эксперта, не устраивает нынешний "Штиль", как зональный комплекс ПВО фрегата? Его предок "Ураган" устанавливался на эсминцы пр.956. Круче был только С-300Ф, но это комплекс для крейсеров. И у какой страны на вооружении было несколько корабельных ЗРК средней дальности?

Он более-менее подробно описал учения корабЕльной ПРО. Когда ПКР сбивали на высоте в сотню метров... это очковтирательство.

Это нормальный процесс отработки нового комплекса и навыков экипажа. От простого к сложному. Адмирал Григорович по РМ-24 работал "Штилем" 26 мая:
https://mk.tula.ru/news/n/tulskiy-pantsir-m-do-strelb-vmf-ne-doshyel/

Продали, чтоб не сгнили.. за копейки.

Нормальные там копейки, учитывая, что корабли в очень скромной комплектации и для расширения возможностей ПЛО надо мутить еще одну модернизацию.

[mvg]

пр.1135 был рабочей лошадью нашего ВМФ со времен дорогого Леонида Ильича

Вы умеете различать сторожевик 1135 (БПК до 77 года) и фрегат 11356??? Рабочей "лошадкой" , сторожевик в/и менее 3000 тн? Это не лошадка - это пони какая то.
Слабо вооруженный патрульный корабль.
Удачным БПК был 1134Б Беркут... Но это лирика.
РАЗГОВОР шел о фрегате 11356, который пустили в серию, так как Полимент-Редут на тот момент задерживался.. Фрегат без зонального ПВО. И индусам поэтому их продали без сожаления.

какой страны на вооружении было несколько корабельных ЗРК средней дальности?

Допустим у супостатов. RIM-162.. Фрегаты Оливье Перри, например.. и их производные. На вооружении Турции стоит.
И SM-2 с разными вариантами ракет. Оба комплекса до сих пор на вооружении... SM-6 в том же классе, плюс еще дальнобойные варианты - до 460 км.

Его предок "Ураган" устанавливался на эсминцы пр.956

Я неплохого мнения был о Сарыч'ах и Урагане в частности, после учениях 1989 года, когда 956 сбил 11 из 12 мишеней (как то так... хотя приводятся и более скромные цифры), но Ураган балочный ПВО, массивного налета он не отразит.
Вообще считаю большим ПРОВАЛОМ то, что мы продолжали развивать револьверный тип заряжания и балки, а не сделали, как супостаты - соты, як MK-41

[D16]

Вы умеете различать сторожевик 1135 (БПК до 77 года) и фрегат 11356

Прекрасно умею. Вы же не будете отрицать, что экспортный 11356 является результатом модернизаций 1135.

Рабочей "лошадкой" , сторожевик в/и менее 3000 тн? Это не лошадка - это пони какая то.

Да, причем весьма многочисленная. В отличии от 1134Б, которых было построено всего 7 шт. и размазано по флотам. О хорошей мореходности 1135 говорит тот факт, что именно из него стали делать корабли для охраны экономической зоны для МЧПВ. Причем 11351 было построено 8 бортов. Они служили на ДВ и проводили на службе гораздо больше времени, чем флот.

Допустим у супостатов. RIM-162

Именно он и есть единственный комплекс ПВО средней дальности. Оливеры Перри выведены из состава флота и распроданы. Ракетами SM-1 (50км) американцы больше не пользуются. А всякие турции-тайвани просто эксплуатанты. А SM-2-3-6 не ракеты средней дальности.

Я неплохого мнения был о Сарыч'ах и Урагане

Так Штиль экспортное название Урагана. Отличается только пусковая и модернизирована ракета под вертикальный старт. Появилась еще версия с АРЛГСН.

Ураган балочный ПВО, массивного налета он не отразит.

Даже на ранних Тикондерогах были балочные пусковые. Об Оливерах не говорю. До тех пор, пока не разработали режим радиокоррекции от обзорной или стрельбовой РЛС альтернативы балке не было.

[abc_alex]

Цитата: Alex777

Ну таки научились они Ониксы перехватывать.

Это вы с чего взяли? Читайте внимательно:

целью оказался БПЛА Firejet, летевший из Бенбекула [остров на Внешних Гебридах] со скоростью более 640 км в час.

Скорость ракеты комплекса П-800 порядка 2700 км\ч.
А то, что радары прочих систем смогли "увидеть" 80маховую ракету "где-то там" вовсе не означает, что ПРО корабля эту ракету может сбить.

[Alex777]

Это вы с чего взяли? Читайте внимательно:

Видите ли Алексей, я, помимо ВО, еще много чего другого серьезного читаю.
Характеристики Си Цептор в инете есть - посмотрите.
Не будете такие вопросы задавать.

А то, что радары прочих систем смогли "увидеть" 80маховую ракету "где-то там" вовсе не означает, что ПРО корабля эту ракету может сбить.

Про ракету с 80М вы, видимо, сильно опечатались. Нет таких.
Но мой посыл, что Циркон им не по зубам, с его скоростью в 8М, вы повторили правильно.
Скорость Оникса меньше 3М. Поэтому его перехват силами британской ПВО технически возможен.

[kventinasd]

Судя по описанию, мелкобританцы по воробьям палили. Интересно, если реальный Оникс или Кинжал им для тренировки пустить, насколько этот "Типа 45" покажет себя "мировым лидером"?

[Alex777]

Оникс британцы теоретически могут сбить.
Ракета не новая и сбивать ее давно учатся.
Имитирующую Оникс мишень израильтяне сбивали.
Но мишень была одна и совсем не маневрировала.
Ни Кинжалы, ни Цирконы они не возьмут никак.
При этом могут оставаться мировыми лидерами.
А все потому, что пока никто этого не может.

[voyaka uh]

1) Кинжал (Искандер воздушного старта) не способен поразить движущуюся цель.
В него координаты цели закладываются до выстрела. Во время полета с ним
нет связи.
Поэтому никаким кораблям, движущимся в океане, Кинжалы не угрожают.
Только кораблям на базах.
2) Циркон, с какой бы скоростью он не летел на начальном и среднем участке,
при полете к цели обязательно затормозится до сверхзвуковой скорости
(до скорости Оникса). Иначе его ГСН не захватит цель.

[Alex777]

Кинжал (Искандер воздушного старта) не способен поразить движущуюся цель.
В него координаты цели закладываются до выстрела. Во время полета с ним нет связи.

Не совсем так.

Министерство обороны Российской Федерации сообщило о том, что новейший российский авиационный ракетный комплекс «Кинжал» получил уникальную возможность запускаться по своей цели «вслепую» - фактически, ракета может быть запущена самолётом-носителем МиГ-31, а впоследствии наводиться и корректироваться с борта самолёта Ил-20М.

Подробнее на: https://avia.pro/news/u-rossiyskoy-giperzvukovoy-rakety-kinzhal-nashli-unikalnuyu-osobennost

Циркон, с какой бы скоростью он не летел на начальном и среднем участке, при полете к цели обязательно затормозится до сверхзвуковой скорости (до скорости Оникса). Иначе его ГСН не захватит цель.

Я извиняюсь, вы участвовали в разработке Циркона?

[zenion]

А он - я так хочу и так будет. Вот один захотел танк Мышь. Маленькая такая, как четыре танка тигр вместе с орудием корабельным. Месяц эту мышь вытаскивали на позицию за несколько метров от изготовления. Он даже не плюнул. Мышь сказал что в таком состоянии она воевать не может. Но если очень хотеть, хотеть невредно.

[sabakina]

всего, что было выпущено по оперативной группе НАТО: от баллистических ракет, падающих на Землю из космоса, до сверхзвуковых целей, направляющихся к кораблям со скоростью, почти в три раза превышающей скорость звука

При этом боевые стрельбы выполнял только HMS Dragon. Его целью оказался БПЛА Firejet, летевший из Бенбекула [остров на Внешних Гебридах] со скоростью более 640 км в час.

Я так и не понял, Минитмен были или нет?

[knn54]

НЛО тоже в шоке-за две недели ни одна "тарелка" на учениях не появилась.

[tralflot1832]

Да ну ,он потерял дар речи?Самая эпичная потеря речи ,на корабле флота его величества это у командира эсминца Шеффилд ,когда ему в борт влетел аргентинский Экзоссет и не взорвался!!!

[К-50]

«оружие и сенсоры HMS Dragon зарекомендовали себя против всего, что было выпущено по оперативной группе НАТО: от баллистических ракет, падающих на Землю из космоса, до сверхзвуковых целей, направляющихся к кораблям со скоростью, почти в три раза превышающей скорость звука».

Его целью оказался БПЛА Firejet, летевший из Бенбекула [остров на Внешних Гебридах] со скоростью более 640 км в час.

Себя не похвалишь никто и не заметит!
У цели даже 2/3 звуковой скорость не набралась, тем более не маневрировала и не прорывалась на сверхнизкой высоте, откуда же такие "победные" репризы?
Или просто вякнуть "не лаптем мы деланы" ?

[Стройбат запаса]

А как стрельба по БПЛА, летящему со скоростью "более 640 км/ч" доказывает способность стрельбы по ракетам, летящим со скоростью более 8М? Причём при скорости ЗУР около 4М?

[Егоза]

Цитата: Стройбат запаса

А как стрельба по БПЛА, летящему со скоростью "более 640 км/ч" доказывает способность стрельбы по ракетам, летящим со скоростью более 8М? Причём при скорости ЗУР около 4М?

Не удивляйтесь! У них ЕГЭ еще раньше нашего ввели.

[mvg]

Причём при скорости ЗУР около 4М

Представляете, они ее не догоняют они летят навстречу, под каким то курсовым углом. И разговора про 8М не было. Теоретически - возможно.

В декабре 2011 года, «Астер 30» сбил израильскую баллистическую ракету-мишень Black Sparrow, первый случай, когда «Астер» перехватила ракету такого типа.
В апреле 2012 года, французский фрегат «Форбин» типа «Горизонт» сбил американскую мишень GQM-163 «Койот», имитирующую низколетящую сверхзвуковую противокорабельную крылатую ракету со скоростью 2,5 М, летящую на высоте менее 5 метров. Это был первый раз, когда европейская система противоракетной обороны уничтожила сверхзвуковую низколетящую ракету.

[Стройбат запаса]

"Как утверждается, «Грозный щит» доказал, что эсминец Dragon может отслеживать баллистические ракеты, находящиеся на дальней дистанции в космосе и летящие со скоростью более 8 Махов."
Это вы не прочитали? Дело ваше. Только почему-то мне кажется, что увидеть и не перехватить - бесполезно.
А по поводу скорости, читал я как-то, что ракета должна превосходить по скорости цель даже при пуске навстречу, и при этом обладать раза этак в полтора бОльшей располагаемой поперечной перегрузкой. Или достаточно кинуть в ракету камнем, она и взорвётся?

[bar]

Показал себя мировым лидером в отражении ракетных атак

Сам себя не похвалишь, ходишь как оплёванный...

[ТермиНахТер]

Похвальба должна иметь разумные пределы. Это же, напоминает шоу Бенни Хила)))

[ТермиНахТер]

640 км/ч - это в три раза быстрее скорости звука?))) цель маневрировала, ставила помехи?))) на основании чего сделаны столь глобальные выводы?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: ТермиНахТер

640 км/ч - это в три раза быстрее скорости звука?))) цель маневрировала, ставила помехи?))) на основании чего сделаны столь глобальные выводы?

Видимо, тоже из рассказов очевидцев. Например: " Эти пятьдесят Ж были просто незабываемы! Я своим собственным достоинством ощутил каждую из них."

[ТермиНахТер]

Я понимаю, когда такой бред написан в журналах для домохозяек. Но предполагается, что этот бред будет читать понимающая аудитория. Смысл в написании этой ахинеи?

[Пленник]

Вот восторженные иди-оты. Ну, как дети малые, чессно слово, да.

[Ros 56]

Сравнивая с десертом, эти мелкие слаще морковки ничего не пробовали.

[Shahno]

Привет, Лидер

[по привычке]

Теперь есть к чему стремиться, в мире лидер появился.

[Knell Wardenheart]

Как на любых учениях подтвердили теоретически возможное в прогнозируемой обстановке. А вообще западное ПРО будет развиваться ,на таких харчах-то ! И в какой то момент ядерное сдерживание сдерживать перестанет..

[tralflot1832]

Эх жаль что не мне этой мишенью не дали управлять у западных Гибрид ,такое красивое место!Из за острова да в корму легко!!!

[Виктор Сергеев]

Весь мир ржет.

[ЯсеньПосейдонов]

Ну дали бриты HMS Dragon-у просраться. Зачёт. Однако сбить один БПЛА и говорить о том, что он

«Показал себя мировым лидером в отражении ракетных атак»

я бы не стал.

[zenion]

Отражение на куда направленных ракетных атак? На него, или в куда-нибудь? Как Железный купол, или таки Небесный купол? Выше Небесного купола ни одна ракета не может взлететь. Купол её отбивает и направляет так, что она летит вертикально и уже на палубе взрывается совместно с запускаемой ракетой. Нет такого, что один человек сделал, а другой не смог бы это сломать. "Формула любви". Что сделал один, другой завсигда поломать может.

[isv000]

Большому кораблю - большую торпеду...

[Синоид]

Сбили тихоходный бла, а радости на статью хватило. Или они не надеялись его поразить? И вообще пусть берут пример с евреев, у них под 100% поражение, а что пролетело так то не надо сбивать)))