Военное обозрение

Отечественные ракетные двигатели: советское наследие и современность

35

В 2021 году России и весь мир отметили 60-летие полёта первого человека в космос. Улыбка Юрия Гагарина олицетворяет победу, которая была достигнута в уже далёком 1961 году советской наукой и инженерией. Сегодня, когда речь заходит о развитии отечественной космической отрасли, то сложно обойти вниманием то советское наследие, которое приносит свои плоды по сей день. До сих пор активно эксплуатируются и ракетные двигатели, разработка которых проводилась в советскую эпоху.


Россия, именно благодаря советской научной и инженерной школе, остаётся в числе мировых лидеров в области космического ракетостроения. На наших двигателях в космос отправляются не только российские ракеты. В течение длительного времени закупать двигатели для своих ракет у Российской Федерации приходится и американцам. По большому счёту, если бы в своё время Россия решила продемонстрировать характер и ответила на американские санкции запретом на поставки в США ракетных двигателей, то США на несколько лет вообще остались бы «без космоса». Но этого не произошло, так как РФ продолжает позиционировать себя надёжным партнёром, который готов сотрудничать с тем же Вашингтоном даже при условии постоянного санкционного давления с его стороны.

На канале «Звезда» вышел выпуск программы «Военная приёмка», посвящённых разработке, созданию и эксплуатации российский ракетных двигателей. В программе рассказывается и об уникальном ракетном двигателе, которому не нужно привычное топливо.

Об отечественных двигателях как советском наследии и современных разработках:

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Николай Иванов_5
    Николай Иванов_5 6 июня 2021 15:58
    -6
    НАМ ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ
    1. paul3390
      paul3390 6 июня 2021 16:12
      +8
      И чем если не секрет? Тем, что 30 лет не можем окончательно просрать наследие великой державы? Несмотря на все отчаянные старания?
      1. Николай Иванов_5
        Николай Иванов_5 6 июня 2021 16:14
        -5
        Что смогли сохранить и можем ещё строить.
        1. military_cat
          military_cat 6 июня 2021 16:28
          +9
          По большому счёту, если бы в своё время Россия решила продемонстрировать характер и ответила на американские санкции запретом на поставки в США ракетных двигателей, то США на несколько лет вообще остались бы «без космоса».

          Это, разумеется, не так. Если бы Россия запретила поставки двигателей в США, от этого пострадали бы компании ULA и Orbital, а в SpaceX с их двигателями Merlin собственного производства радостно потирали бы руки.
          1. Николай Иванов_5
            Николай Иванов_5 6 июня 2021 16:33
            +9
            Если бы правительство запретило поставки двигателей в США, то скорее всего нам сложнее было сохранить данную отрасль.


            «Сегодня зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки, остальное — госзаказ. Основная часть выручки формируется из поставок ракетных двигателей в США — РД-180 для United Launch Alliance и РД-181 для Orbital ATK», — сказал в январе 2018 года гендиректор «Энергомаша» Игорь Арбузов.

            https://lenta.ru/articles/2018/07/09/energomash/
          2. donavi49
            donavi49 6 июня 2021 18:33
            +3
            SpaceX с их двигателями Merlin собственного производства радостно потирали бы руки.


            Они итак уже по 4 пуска в месяц делают.
            На МКС 3 июня свежим бустером оборудованный новыми камерами и каналом трансляции

            Сегодня старенький вывез коммерческий спутник Сириус

            Через неделю спутник глобальной навигации. А еще через неделю 70 местный автобус.

            С начала года 18 пусков у Маска - 16 у Китая - 8 у России.
            1. Вадим237
              Вадим237 7 июня 2021 16:50
              0
              Что у нас ещё в этом году должно полететь кроме Науки Внвебов Луны 25 двух ракет Ангара?
              1. donavi49
                donavi49 7 июня 2021 17:29
                +1
                Наука - верим, надеемся.
                Внвебов - да пока деньги есть, может дожмут до вещания.
                Луны 25 - вероятно не летит:
                Теперь Дмитрий Рогозин сообщил, что запуск могут перенести на 2022 год. «В августе мы поймем точно, что получается по срокам. Второе пусковое окно — это февраль 2022 года и третье — это май 2022 года. Февральское окно мы отметаем, потому что там придется делать очень сложные орбитальные „телодвижения“»,

                То есть вероятно май 2022.

                Другие - программа МКС. Экспрессы, Метеоры, Гонцы, Ионосферы, Глонасс. Что-то уедет на 22 год. Но что-то пускать будут.
      2. URAL72
        URAL72 6 июня 2021 16:47
        +5
        Все что могли и хотели,- просрали. Многое утеряно в других республиках, чего один Южмаш стоит. А корабельные турбины из Николаева? Немало было уникального и в Беларуси. Но многое удалось спасти, многое уже воссоздано с нуля. Жизнь не стоит на месте, работы продолжаются. И тут не только деньги нужны, огромные проблемы у нас с образованием. А с космосом как и с ракетными двигателями не так уж всё и плохо. Новые ракетные системы вам в пример.
  2. георггий
    георггий 6 июня 2021 16:27
    -4
    Крепитесь, денег нет!
    1. ZAV69
      ZAV69 7 июня 2021 23:11
      -1
      чужую глупость повторять много ума не надо.
      1. георггий
        георггий 9 июня 2021 06:28
        -1
        Хорошо хоть Ты это понимаешь.
        Хотя речь о другом. Умный ты наш
  3. spacekitty
    spacekitty 6 июня 2021 16:43
    +5
    В течение длительного времени закупать двигатели для своих ракет у Российской Федерации приходится и американцам. По большому счёту, если бы в своё время Россия решила продемонстрировать характер и ответила на американские санкции запретом на поставки в США ракетных двигателей, то США на несколько лет вообще остались бы «без космоса».


    Российские двигатели используются только в одной американской ракете - Атлас-5. Это конверсионная ракета, переделана из списанных и уже оплаченных ранее Пентагоном баллистических ракет. Потому что на то время это было выгодно. Доля пусков Атласа в год - 3-5 из примерно 40 пусков США. Не было бы Атласа, его место заняли бы Дельты, так что о каком "осталась бы без космоса" можно говорить request

    Далее, РД-180 не принадлежит России и она не может просто так отказаться от его поставок. Из-за своей дороговизны, сейчас Атласы летают в основном ради интересов военных, так что продавая двигатели, Россия укрепляет обороноспособность США.

    Ну и по большому счету, Россия должна быть благодарна за то, что США фактически спасли ее космическую отрасль во время развала 90-х, загрузив заказами космические верфи. В основном, конечно, это было сделано, чтобы специалисты не разбежались в страны типа Ирана или КНДР, но тем не менее.
    1. military_cat
      military_cat 6 июня 2021 16:52
      +4
      Цитата: spacekitty
      Российские двигатели используются только в одной американской ракете - Атлас-5.

      Ещё в ракете "Антарес".
  4. spacekitty
    spacekitty 6 июня 2021 17:17
    +3
    Цитата: URAL72
    Новые ракетные системы вам в пример.

    Это какие же? Из рогозинского твиттера? Может быть, Ангара-А5В? Или РН Амур-СПГ? РН Енисей? РН Иртыш? РН Русь? Воздушный Старт? КК Орел? КК Орленок? КК Федерация? КК Клипер? Просветите пожалуйста, очень интересно. Там еще где-то ядерный буксир с капельным холодильником (!), станция РОСС, совместный с китайцами проект лунной станции и прочее.
    1. Мур
      Мур 6 июня 2021 17:44
      +7

      Как-то так...
    2. Disant
      Disant 6 июня 2021 18:46
      +2
      Ангара-А5В? Или РН Амур-СПГ? РН Енисей? РН Иртыш? РН Русь?

      да очнитесь вы уже!
      конверсионных ракет гора-некудадевать! А ракетчикам КБ нужно работать и драться между собой - они и вываливают проекты.
      всё ваше перечисленное добро перечёркивается УНИВЕРСАЛЬНОЙ линейкой ракет Ангара, для суперпуппер тяжей нагрузок - НЕТ.
      Некоторым срочно! Буран подавай - снимипоследнюю рубаху и умри, брось всё и быстро всей стране заняться Бураном, вот чтоб работали, как в Советском Союзе!!! правда для чего -непонятно.
      тоже самое касаемо и воздушного старта - сейчас бросим турбины делать, бросим МС-21 со всей кооперацией, двигателя засунем в одно место и займёмся супперпуппер тяжем-самолётом - нам срочно нужен воздушный старт.
      .
      может всё таки приоритеты сначала расставить, а?

      .
    3. Disant
      Disant 6 июня 2021 18:51
      +2
      КК Орел?

      что КК Орёл ?
      ну вот ЧТО?
      он нужен для Луны.
      А задачи есть для Луны?
      озвучьте!
    4. Disant
      Disant 6 июня 2021 18:56
      +1
      Там еще где-то ядерный буксир с капельным холодильником

      .
      а вот сюда батон крошить не надо !! - обновите методичку )))))))))) Буксир давно не с капельным охлаждением - люди работали в другом направлении.
      СРОКИ НАЧАЛА НАСТОЯЩЕЙ ЭКСПАНСИИ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ ОЗВУЧЕНЫ - 2030 год.
      это вам не камнями швыряться в космосе
    5. Disant
      Disant 6 июня 2021 19:10
      0
      станция РОСС

      что с ней не так?
      в федеральной космической программе 2016-2025 - указан 2025 год
      если не ошибаюсь, вывод первых блоков озвучили -2024.
      сечас готовят Бион-2 на будущую орбиту РОСС - для сбора данных
  5. military_cat
    military_cat 6 июня 2021 17:27
    +3
    3:23 "800т тяги, это значит 246 тысяч лошадей" — интересно, сколько ещё эту ошибку будут таскать из одного видео в другое, из одной статьи в другую. 246 тысяч лошадиных сил (в человеческих единицах — 180 МВт) — это мощность турбины. Которая в составе турбонасоса топливо из баков в камеру сгорания перекачивает.
  6. Инженер Щукин
    Инженер Щукин 6 июня 2021 17:57
    +4
    Цитата: military_cat
    По большому счёту, если бы в своё время Россия решила продемонстрировать характер и ответила на американские санкции запретом на поставки в США ракетных двигателей, то США на несколько лет вообще остались бы «без космоса».

    Это, разумеется, не так. Если бы Россия запретила поставки двигателей в США, от этого пострадали бы компании ULA и Orbital, а в SpaceX с их двигателями Merlin собственного производства радостно потирали бы руки.

    Причем у ULA помимо Атласа есть таки Дельта на своих водородных движках. И разумеется США продолжили б выводить свои ПН на орбиту. А вот Энергомаш попросту бы закрылся.
  7. spacekitty
    spacekitty 6 июня 2021 20:41
    0
    Цитата: Disant
    конверсионных ракет гора-некудадевать!

    Это каких же, извольте узнать? Конверсионных ракет "Днепр" (Сиречь Сатана SS-18 NATO) с 400 кг на НОО за 30 миллионов вечнозеленых? Не смешите мои тапочки.

    УНИВЕРСАЛЬНОЙ линейкой ракет Ангара, для суперпуппер тяжей нагрузок - НЕТ.

    Универсальная линейка Ангары устарела еще на стадии проекта. Нагрузки в цивилизованном мире есть, были бы носители.
    1. Disant
      Disant 7 июня 2021 01:15
      -1
      Это каких же, извольте узнать? Конверсионных ракет "Днепр" (Сиречь Сатана SS-18 NATO) с 400 кг на НОО за 30 миллионов вечнозеленых? Не смешите мои тапочки.

      сиречь сиречь,
      изволю:
      РС-18А-Б, позывной Стилет, то бишь переделанный Рокот.
      Рокот закидывал 2200 кг на 200км, плюс мог развозить по орбитам, а второй Рокот-М помощнее будет.
      360 шахт под них копнули, даже если на Украине в девяностые треть порезали - запасы есть.
      .
      июнь 2020 года - договор между МО РФ и Центром Хруничева о конверсии снимаемых с боевого дежурства баллистических ракет РС-18Б «Стилет» в ракеты-носители, получившие индекс «Рокот-М», без применения украинских комплектующих.
      март 2021 года на сайте оператора пусковых услуг - компании Eurockot Launch Services GmbH сообщили, что первый пуск конверсионной ракеты-носителя легкого класса "Рокот", созданной без украинских комплектующих, состоится во второй половине 2022 года, это будет коммерческий запуск. Так же указывается, что компания готова принимать заказы на пусковые услуги.
      стоимость пусков - есть цифра около 45млн.долл - это со всем хозяйством.
    2. Disant
      Disant 7 июня 2021 01:25
      -1
      Универсальная линейка Ангары устарела еще на стадии проекта. Нагрузки в цивилизованном мире есть, были бы носители.

      простите меня за мой нецивилизованный французский - чем не приглянулась?
      хохлома облезла ?
      или хотите ценниками померится? так а мы чо - мы даже за бесплатно можем партнёрские военные системы выводить, если нужно для дела.
  8. spacekitty
    spacekitty 6 июня 2021 21:26
    -3
    Цитата: Disant
    Буксир давно не с капельным охлаждением - люди работали в другом направлении.

    Да, потому что "зелен виноград". Слишком сложно для рогозмоса.
    1. vargo
      vargo 6 июня 2021 21:44
      -1
      Вам если нечего по сути сказать, просто помолчать - тоже вариант
      1. spacekitty
        spacekitty 6 июня 2021 21:53
        -1
        Мне очень много есть чего сказать по сути, и молчать я не хочу. Вот например, вы же слышали, что Роскосмос якобы сам отказался от участия в постройке окололунной орбитальной станции? Рогозин там твиттерил что мол американцы не хотят работать по совместным стандартам. А знаете что там произошло? У амеров вольтаж в их модулях 110 вольт, у России - 24 вольта. Сейчас, например, Боинг для своего Старлайнера заказывал у России переходник-адаптер с 24 вольта на 110 для стыковки с МКС. Но когда НАСА запросили создание шлюза у России на 110 вольт, Роскосмос сказал, что не может, компетенции утеряны. Ну и дальше пропаганда попыталась это как-то выставить победой.
        1. Disant
          Disant 7 июня 2021 02:13
          0
          Мне очень много есть чего сказать по сути, и молчать я не хочу. Вот например, вы же слышали, что Роскосмос якобы сам отказался от участия в постройке окололунной орбитальной станции? Рогозин там твиттерил что мол американцы не хотят работать по совместным стандартам

          ну твит прикрепите
          о когда НАСА запросили создание шлюза у России на 110 вольт, Роскосмос сказал, что не может, компетенции утеряны. Ну и дальше пропаганда попыталась это как-то выставить победой.

          ну прикрепите кто сказал, что компетенции утеряны, что сказала пропаганда.
          и мы вместе сложим два+два, хотя и так ясно, что американцев опрокинули на их хотелки.
          .
          вы что - не видите, что они стараются втянуть в Артемиду как больше народу?
          а для чего?
          цель одна- ВПК должен работать, бабло пилиться, политики - торжествовать, втыкая в Луну от своего имени флаг. бонусом свежее селфи с орбиты и поверхности и камни (правда не драгоценные).
          И всё это желательно за чужой счёт. они уже не могут остановиться - вбухали полсотни ярдов.
          а ведь это планы до 30го года, потом они ДОЛЖНЫ (ИНАЧЕ ВСЁ КОТУ ПОД ХВОСТ - просто повтор пятидесятилетней давности) по планам после 2030года строить лунную базу, а это уже не пару человек с ровером прилунить, тут мелочью не отделаешься.
          и опять всплывает тот же вопрос - А ЦЕЛИ ВСЕГО ЭТОГО ДЕЙСТВА КАКИЕ ?
      2. spacekitty
        spacekitty 6 июня 2021 22:02
        -1
        Т.е. даже на вольтаж переход сделать уже не могут, какие капельные холодильники, какие буксиры, о чем вы говорите. Дай бог многострадальную Науку (переделка военного спутника 70-х годов) запустить.
        1. Disant
          Disant 7 июня 2021 02:25
          -1
          какие капельные холодильники, какие буксиры, о чем вы говорите

          ну хоть это старьё посмотрите что ли
          https://german-kmw.livejournal.com/112316.html
          там и фото, и мультик.
          или вам найти ссылку на 8ми часовое заседание РАН, патенты ?
    2. Disant
      Disant 7 июня 2021 00:37
      +1
      Да, потому что "зелен виноград"

      вот! слово в слово мне так уже отвечали тут на сайте! )))
      пометочку себе сделайте - слишком режет ухо выражение. это что - по-старославянски? из учебника афоризмов 19го века ??!
      .
      Слишком сложно для рогозмоса

      да да, тешьте себя надеждами - ПОЛСТРАНЫ ДЕЛАЕТ БУКСИР !!, а вы - про Роскосмос уши развесили. Роскосмос тут только услужливо подгоняет ракеты для запуска!
      .
      БУКСИР ЗАХВАТИТ ВСЕ ОРБИТЫ И МАРШРУТЫ. ОН ПРОСТО ВСЕХ ВЫДАВИТ, НЕ НАПРЯГАЯСЬ. ЖДИТЕ.
  9. nikvic46
    nikvic46 7 июня 2021 08:30
    0
    Пожалуй нет нигде такого высокого напряжения в работе,как в космической отрасли.Здесь и военные заказы,и для народного хозяйства. Путь от разработки нового двигателя до производства нелегок.И не только здесь дело в бюрократизме.Нехватка денежных средств-главное.Все предприятия космической отрасли готовы предоставить что то новое. Но вот выбор пал на одно -два предприятия.А те,кто остался в стороне вынуждены сокращать рабочих и служащих.Сейчас вроде дело с этим налаживается,но вопрос с деньгами остается самым главным.
  10. zenion
    zenion 7 июня 2021 23:51
    -1
    Сталин и большевики создали такую базу, что её начиная 1967 года разрушали и не смогли разрушить. Но таки потом американцы подсказали - прикройте всё и развалитесь, так и сделали то, что не могли сделать две огромные войны на территории Советской России, а потом СССР. Но молодцы алкашное правительство решило, быть придатком, как писал Сталин. Так придатком остались по сию пору.
  11. Nemestnyi
    Nemestnyi 8 июня 2021 15:29
    +2
    Цитата: Disant
    станция РОСС

    что с ней не так?
    в федеральной космической программе 2016-2025 - указан 2025 год
    если не ошибаюсь, вывод первых блоков озвучили -2024.

    Вы где в ФКП про новую национальную космическую станцию прочитали?
    Перестаньте выдумывать. Соглашение по МКС продляют до 2028г. Не будет никакой РОСС, забудьте.