«Можно проверить «Мурманск-БН» на F-35 ВВС Норвегии»: европейский обозреватель о влиянии российской системы РЭБ на «стелс»-истребители

48
«Можно проверить «Мурманск-БН» на F-35 ВВС Норвегии»: европейский обозреватель о влиянии российской системы РЭБ на «стелс»-истребители

На днях в китайской прессе появилась информация об использовании российской системы радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» против «стелс»-истребителей F-35. Она была растиражирована многими СМИ, породив различные спекуляции.

На этом фоне болгарский обозреватель Бойко Николов на страницах издания Bulgarian Military предложил РФ протестировать работу «Мурманск-БН» на недавно закупленных соседним государством американских самолётах:



Размещение 52 истребителей F-35 в Норвегии [приобретены у США] – это отличная возможность для российских военных проверить возможности своей системы РЭБ.

Как он указывает, ссылаясь на слова самих разработчиков, «Мурманск-БН» призван воздействовать на высокочастотную глобальную систему связи Запада. Однако ряд экспертов говорят о том, что он наделён возможностью оборвать связь F-35 с американскими спутниками, с которых он черпает информацию. В этом случае истребитель останется «без глаз и ушей» и лишится боеспособности.

Европейский обозреватель поясняет, что дальность действия «Мурманск-БН» составляет 5 – 8 тыс. км, как утверждают в РФ, или 3 тыс. км, как считают на Западе. Один из комплексов «Мурманск-БН» как раз размещён у норвежской границы, которую патрулируют F-35. В этой связи представилась возможность проверить его влияние на системы американского «стелса» из состава ВВС Норвегии:

Тем более сами Соединенные Штаты признали, что Россия добилась значительного прогресса в области РЭБ

- делает вывод европейский обозреватель.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    48 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      6 июня 2021 17:53
      Мурманск БН он же не только на пингвина действует,но и на своих.А так бы прикольно ,нашим Мигарям на пингвинов из за Нордкапа вывалиться!
      1. +14
        6 июня 2021 17:58
        А есть вопрос: нужно ли такие супервозможности светить?
        Представим себе, что описанное в статье - правда.
        И тут мы применим, враги увидят, поймут и... Исправят!

        Конечно, китайские СМИ - они такие, тоже виртуальную охоту на "пингвинов" любят. Но вот как оно будет в реальности?
        1. +4
          6 июня 2021 18:12
          Так США потому и не хотят Ф-35 в Турцию пускать, чтоб НЕ ПРОВЕРЯТЬ как этот самолёт "взаимодействует" с российскими системами
          1. +3
            6 июня 2021 18:15
            Поздно. Лохотрон закрывают. Всем спасибо за внимание.

            США намерены закрыть лохотрон «F-35»
            Компания Lockheed Martin уже достала и летчиков, и чиновников Пентагона
            .Министерство обороны США в 2022 году не будет закупать у компании «Локхид Мартин» истребители пятого поколения F-35. Эту сенсационную новость опубликовало американское издание Defense News. И это очень похоже на крах грандиозного проекта по вооружению ВВС стран, входящих в НАТО, «лучшими в мире и дешевыми истребителями».

            На самом раннем этапе, когда еще не было даже рабочей документации на опытные образцы, была развязана столь грандиозная реклама «журавля в небе», что это привело к валу контрактов как в самих Штатах, так и в Европе, Азии и Австралии, на самолет, который существовал только в эскизных набросках. И в конце концов количество заявок на «лучший истребитель» достигло трех с половиной тысяч.

            При этом «Локхид Мартин» поступила предельно хитро, буквально закабалив целый ряд перспективных заказчиков. Чтобы они не смогли изменить своего решения и отказаться от закупок, их сделали «партнерами». То есть они проинвестировали разработку F-35, вложив очень серьезные деньги.


            Также «партнерам» была оказана честь производить в своих странах на заводах авиапрома какие-то элементы самолета — крылья, кили, остекление и прочее, что не обладает большим интеллектуальным весом. То есть программное обеспечение и по большей части авионика — американские. Поскольку США не выдает «партнерам» военно-технические секреты.

            Пентагону на то, чтобы понять, что «король голый», то есть F-35 — плохой самолет, понадобилось почти 10 лет. Истребитель совершил первый полет в 2006 году. А его опытная эксплуатация в Корпусе морской пехоты (КМП) началась в 2012 году. С тех пор огрехи, ошибки проектирования и чудовищные несуразности, не позволяющие использовать самолет в боевых условиях, сыплются как из рога изобилия. И некоторые из них столь серьезны, что их исправление невозможно.

            https://svpressa.ru/war21/article/300328/
            1. +15
              6 июня 2021 18:18
              Цитата: OrangeBigg
              Пентагону на то, чтобы понять, что «король голый», то есть F-35 — плохой самолет, понадобилось почти 10 лет

              Комментаторы из Израиля очень активно доказывали здесь полезность Ф-35
              Но вот их ВВС никогда не заходили на нём в зону действия ПВО противника
              1. +6
                6 июня 2021 18:23
                Ну так как известно дареному коню в зубы не смотрят.

                Новость от 12.12.2016 года.
                .ТЕЛЬ-АВИВ, 12 дек — РИА Новости. Пара многоцелевых истребителей F-35 приземлилась в понедельник в Израиле, который стал первым обладателем самолетов новейшего, пятого поколения на Ближнем Востоке.


                . Поставки Израилю оплачиваются за счет американской военной помощи, размер которой превышает три миллиарда долларов в год. Израильские генералы ранее говорили, что хотели бы получить до 75 новейших истребителей и, помимо базовой версии, присматриваются к моделям c возможностью укороченного взлета и вертикальной посадки.

                https://ria.ru/20161212/1483422756.html
              2. mvg
                +2
                6 июня 2021 19:46
                Но вот их ВВС никогда не заходили на нём в зону действия ПВО противника

                Вот вы, когда что то пишете, думаете, чем либо? Ну там мозжечок, спинной мозк или еще чем.. Если бомбят пригороды Дамаска, например, JDAM-39, у которой макс дальность 70-100 км, и то с высоты 15 км, а поставленные С-300ПМУ2 имеют дальность 200+ км, то как не входят в зану ПВО, а всякие С-75/125/200, которые не только под Дамаском стоят а и ранее случаются, не говоря о всяких БУКах, КУБах, Стрелах и т.д., китайских и российских РЛС..
                П.С.: Как зомби, повторяют то, что показывает "ящик" на стене или ТВ Звезда или отдельные "патриоты" ВО
                1. 0
                  6 июня 2021 20:28
                  Может ПВО шники не сирийцы wink
                  1. +2
                    6 июня 2021 23:20
                    Цитата: mvg
                    Вот вы, когда что то пишете, думаете, чем либо? Ну там мозжечок, спинной мозк или еще чем.. Если бомбят пригороды Дамаска, например, JDAM-39, у которой макс дальность 70-100 км, и то с высоты 15 км, а поставленные С-300ПМУ2 имеют дальность 200+ км

                    Пускают ракеты с территории Ливана и сразу уходят.
                    Когда С-300 сечёт вошедшие на территорию Сирии ракеты, израильские самолёты давно вошли в зону своих ПВО, которые надёжно закроют от С-300
                    1. mvg
                      -1
                      10 июня 2021 14:00
                      израильские самолёты давно вошли в зону своих ПВО, которые надёжно закроют от С-300

                      Ужос... летящий на крыльях ночи... Давно научились сбивать ракеты ЗУР? Да еще и которые умеют маневрировать, как никто другой (30-50 g) тогда у Железной Кастрюли, Хеца 2, Хеца 3 должны быть ЗУР с маневренностью 100-150 g.
                      Ужос, Шура, ужос...
                      П.С.: Я вот давеча Хрычу объяснял, что не все цели в Сирии можно поразить с территории Ливана. GBU-39 c большой высоты планируют на 50-70 км МАКС, Далила на 250 км, но их на макс дальность не запускают. Значит в зону ПВО все-таки входят.. в смысле на территории Сирии. Просто не "могут" сбить.. и евреи, как бойцы и тактики, далеко не подарок.. Не даром воюют 70 лет, не переставая.
                2. +5
                  6 июня 2021 21:12
                  Цитата: mvg
                  Ну там мозжечок, спинной мозк или еще чем

                  Выжу "мудрость" вашего мозжечка wassat От Бейрута до Дамаска 82 км так-то. Евреи наносят удары из неба Ливана, выскакивая на считанные секунды из-за Ливанских гор. А 200+ у С-300 по цели которую видно из-за горизонта. Т.е. когда цель на приличной высоте. Если высота РЛС 10 метров над уровнем моря, то видит она горизонт до 12 км. А если с учетом поверхности и выдвижной мачты поднять излучатель РЛС на 100 метров, то дальность видимосьти горизонта не превысит 37 км. И низколетящая цель, да и не особо низколетящая, скажем с высотой 3 километра, выпрыгнет для такой РЛС за 40 км. Отстреляется и мигом нырнет обратно за линию горизонта. Хоть Дамаск на высоте 700 метров мог бы смотреть на сотню километров, но в том-то и дело, что окружающий ландшафт тоже не уровень моря, а такой же высоты, да тут еще клятые хребты Ливана и Антиливана. Поэтому израильтянам хоть на кукурузнике данная акция совершенно безнаказанная. Россия может этот вопрос решить легко, ЗГРЛС Контейнер видит старты авиации с Палестины (оккупированной). Загоризонтные ЗУР С-400 направляются в сторону крадущейся загоризонтной (загорной) цели, поднимаются, заглядывают за горизонт (за горный хребет), захватывают цель и пикируют на нее. Сирийцам мы пока таких средств не дали. Сами евреев не атакуем ибо пока находимся в мире. Но и евреи нашу базу не атакуют ибо жить хочется.
                  1. mvg
                    -7
                    6 июня 2021 21:37
                    то видит она горизонт до 12 км

                    Вижу, калькулятор радиогоризонта вы осилили. hi
                    Дело в том, что Ф-35 и до Ирана долетали, только не бомбили а фоткали. И кто же мешает поставить РЛС на высотки? Бомбили не раз и не два, можно уже и рассчитать где, что и откуда.. но пока безнаказанно растреливают, как в тире. А всякие С-300 и Бавар-373 просто "молчат"
                    П.С.: Да и с неба Ливана нельзя дотянуться до всех целей, что разбомбили богоизбранные. Это очередная "отмазка" СМИ и хенералов. Кстати, с БПЛА тоже не все так хорошо. А висят они в небе Сирии круглосуточно.
                    1. +1
                      6 июня 2021 22:13
                      Цитата: mvg
                      богоизбранные

                      Спорное утверждение. Скорее в точности наоборот. У Сирии и Ирака нет эшелонированной ПВО, как и у Иордании. Есть лишь объектовая, которая борется не с причиной, а следствием, т.е. с ракетами. Кстати, касаемо Сирии, достаточно успешно и ее заслуга, что евреи не пересекают границу, а гадят из-за кардона, после поврежденных самолетов. Пролететь над пустынными районами, неприкрытыми ПВО там не есть великий подвиг. Да, и верить надо через раз/два laughing
                      1. mvg
                        +1
                        8 июня 2021 00:12
                        Пролететь над пустынными районами, неприкрытыми ПВО там не есть великий подвиг.

                        Опять или Бред или желаемое за действительное. Дамаск бомбят, международный аэропорт, базы КСИР... как раз те объекты, которые наиболее прикрыты. И до которых не дотянуться с территории Ливана. Вы реально думаете, что Иран (КСИР), делая свои базы на территории Сирии, не прикрывает их, как может ПВО/ПРО.. но итог один, разбомблены.
                        Так же и Иран.. летали над Караджрак, Исфахан, Шираз и Бандар-Аббас.. то, что как раз прикрыто С-300ПМУ-2.
                        Сняли командующего ПВО страны.

                        https://shaon.livejournal.com/320825.html
                        1. -1
                          8 июня 2021 00:47
                          Цитата: mvg
                          Бред

                          Что с головой? wassat Бред, бред wassat Что за промежутки просветления от галоперидола? wassat Эти "суперналеты" заканчиваются ранением пары бедолаг, ну может одного укакошат. Большая часть ракет перехватывается. Живой журнал Алекса Шульмана? Это главный источник гнусной пропаганды? Такой забористой пурги, давно не читал. Особенно порадовала иранская разведка, прям перед Шульманом отчиталась wassat После последнего поражения от Хамас, лучше вашим пропагандистам не кукарекать. Нетаньяху мы потеряли, как премьера навсегда wassat Скоро Беня кресло премьера сменит на нары, осужденный израильским народным судом wassat
                        2. mvg
                          0
                          9 июня 2021 23:19
                          Большая часть ракет перехватывается

                          О, Господи... Хрыч, я даже в инет полез, искать значения некоторых слов и фамилий...
                          Так понимаю, такие психотропные препараты вам хорошо знакомы? winked Вы там держитесь, больше на витамины налегайте... Скоро уже лесные ягодки пойдут, на огороде клубника, земляника.. редиска в теплице, лучок.. не теряйтесь.
                          Эти "суперналеты" заканчиваются ранением пары бедолаг, ну может одного укакошат.

                          Эти налеты заканчиваются уничтожением аэродрома, ПКР Яхонт, ЗРК Панцирь, и грузов военного назначения.. пальцев рук не хватает, чтобы пересчитать погибших генералов КСИР. И, несмотря на "часть ракет перехватывается" все цели поражаются.. а сбитых самолетов-носителей все нет и нет. Странно crying
                          После последнего поражения от Хамас

                          Хрыч, я откровенно плохих советов не даю... но вам к дохтору неплохо бы сходить.. Знакомых по такой специальности немного, хотя лично и хорошо знаю пару-тройку главврачей больниц и медцентров в своем Мухоске, поэтому рекомендовать по-фамильно не могу, сами гугглите.
                          Нетаньяху мы потеряли, как премьера навсегда

                          Мы - это простите, Кто? Ваша секта урякалок?
                        3. +1
                          10 июня 2021 13:03
                          Я по первому образованию провизор, поэтому лечил на практике вашего брата, согласно рецептов врачей, конечно.
                          Цитата: mvg
                          Эти налеты заканчиваются уничтожением аэродрома, ПКР Яхонт

                          Точно глюки laughing
                          Цитата: mvg
                          пальцев рук не хватает, чтобы пересчитать погибших генералов КСИР

                          Не знал, что у тебя один палец. На пилораме работал или так родился?
                          Цитата: mvg
                          Ваша секта урякалок?

                          Нет. Секта ахарайцев. Согласно статистики Чезаре Лоброзо, тебе лечащие доктора, которых ты (почему-то) знаешь, больше пригодятся.
                        4. mvg
                          +2
                          10 июня 2021 14:28
                          которых ты (почему-то) знаешь, больше пригодятся

                          У меня друг - сын главврача, отсюда и знакомство, а еще в городской больничке работал, в отделе ИТ. Ну и в медцентр поставлял оборудование и ПО в бухгалтерию. Отсюда знакомства.
                          П.С.: Все пытаюсь вспомнить, где это мы на брудершафт то пили? Мне (какать) то на одном гектаре с вами стремно... а тут сразу на "ты".. нет уж, нет уж..
                          П.П.С.: Хрыч, вы (ты) если уж что то утверждаешь, может хоть пруфы какие научишься кидать? А то пустобрех какой то получаешься! И с Сектой аккуратнее.. устал я уже незнакомые слова переводить, провизор вы наш..
                        5. +1
                          10 июня 2021 14:32
                          Цитата: mvg
                          хоть пруфы какие научишься кидать?

                          Типа Алекса Шульмана?
            2. -3
              6 июня 2021 18:32
              Может ,перевод статьи не корректный.Если бы правда,Псаку Мэтью Ли вопросом бы озодачил.Долго он в африке отсиживался!
              1. +1
                6 июня 2021 18:34
                .Если бы правда,Псаку Мэтью Ли вопросом бы озодачил.


                Чё? request
                1. -1
                  6 июня 2021 18:40
                  Такой распил на миллиарды почему бы не обсудить с Псакой.Правда она самолет с косметичкой путает!
                  1. 0
                    6 июня 2021 18:41
                    Для неё это будет слишком сложно. Не стоит.
            3. +7
              6 июня 2021 21:24
              "Поздно. Лохотрон закрывают. Всем спасибо за внимание"///
              ----
              Вы не разобрались, как обычно. yes

              Нет заказа на 2022 год.
              Но есть большой заказ на 2023.
              С 2023 начинается выпуск усовершенствованного Ф-35 - Блок 4.
              У него 6 ракет вместо 4 по внутренних отсеках, новый мощный комп
              с гораздо большей памятью, новые ИК датчики.
              Поэтому Пентагон решил сделать паузу перейти сразу к закупкам нового Блока.
            4. +1
              6 июня 2021 21:51
              Цитата: OrangeBigg
              Министерство обороны США в 2022 году не будет закупать
              Далее планируются закупки 4 блока.
            5. -2
              7 июня 2021 12:03
              Цитата: OrangeBigg
              Поздно. Лохотрон закрывают. Всем спасибо за внимание.

              США намерены закрыть лохотрон «F-35»
              Компания Lockheed Martin уже достала и летчиков, и чиновников Пентагона
              .Министерство обороны США в 2022 году не будет закупать у компании «Локхид Мартин» истребители пятого поколения F-35. Эту сенсационную новость опубликовало американское издание Defense News. И это очень похоже на крах грандиозного проекта по вооружению ВВС стран, входящих в НАТО, «лучшими в мире и дешевыми истребителями».
              https://svpressa.ru/war21/article/300328/


              Статья вранье...
              Переводчики все оболгали.

              На самом деле -
              Локхид Мартин производит самолеты в штатном и запланированном режиме.
              Но очень хочет увеличить скорость сборочного конвейера вдвое.
              Что бы производить больше самолетов и делать это быстрее.
              А Пентагон не разрешает увеличение скорости конвейера.
              Вот и вся реальная история.
              А переводчики - все оболгали и все извратили.
              Потом, появляются такие как вы, которые с пеной у рта - доказывают, что производство остановлено. Прикрываясь лживой статьей.
              Обращайте внимание на первоисточники.
        2. +7
          6 июня 2021 19:17
          Супервозможности ?Коротковолновой глушилкой спутниковую связь глушить ? Эта статейка просто очередная глупость от экспердов .
      2. +3
        6 июня 2021 18:13
        Цитата: tralflot1832
        Мурманск БН он же не только на пингвина действует,но и на своих

        У своих должен быть "иммунитет"... Не широкополосная помеха, а "прицельная", раз у нее такая дальнобойность. Иначе "глушили" бы вообще все и вся на пол-России.
      3. 0
        6 июня 2021 18:14
        С новым званием! Поздравляю,!
        1. 0
          6 июня 2021 18:22
          Спасибо,а вчера сразу и не заметил.Прививка окоянная,только послезавтра табу снимается. hi drinks
      4. +5
        6 июня 2021 18:37
        Цитата: tralflot1832
        .А так бы прикольно ,нашим Мигарям на пингвинов из за Нордкапа вывалиться!

        Наверное они все таки будут американские линии спутниковой связи давить, а не наши. Правда, как я предполагаю, у американцев есть и резервные каналы на другие спутники, да и по другим радиолиниям они могут команды получать от наземных служб.
        То что болгарский деятель рекомендует проверить, вообще на грани ереси - в мирное время все частоты расписаны и благодаря нашим соглашениям со всем миром, мы не имеем право мешать работе таких систем связи. В общем какая-то глупая статья, за исключением того, что появление такой системы РЭБ конечно же серьезное достижение нашего ВПК, и это радует.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      6 июня 2021 17:58
      Хорошо когда есть на ком проверить оборудование и оружие.
      1. +2
        6 июня 2021 19:36
        Хорошо когда есть на ком проверить оборудование и оружие.

        Хорошо - это когда оборудование и оружие проверять уже больше не на ком fellow
    4. +2
      6 июня 2021 17:59
      дальность действия «Мурманск-БН» составляет 5 – 8 тыс. км, как утверждают в РФ, или 3 тыс. км, как считают на Западе.

      Будем считать, что на Западе занимаются самообманом и если действительно наберется 8000 кМ... это ж на Камчатке или в Анадыре можно поставить! (А вот бы еще и на Кубе! Здесь и 3000 за глаза)
    5. +2
      6 июня 2021 18:01
      Не понял, чего комментарий -то удалили? Там же написано по существу вопроса, серьезно? Или, ненароком, секретную информацию слил на сайте? ?? belay recourse belay
    6. +1
      6 июня 2021 18:09
      Это да, всякая мелочь будет нам советовать ....
    7. Комментарий был удален.
      1. +6
        6 июня 2021 19:00
        Действительно работает Мурманск БН ,во всем коротковолновом диапазоне.Пингвинам не страшен.Расходимся.
    8. -1
      6 июня 2021 19:17
      "Стелс" в кавычках в заголовке) Ну разве может быть у америки что-нибудь высокотехнологичное? Отсталая страна же) Правда весь мир уже применяет эту технологию где только можно, но вот именно касательно США, которые в этом преуспели больше всех - стелс в кавычках)))
      1. 0
        6 июня 2021 19:28
        Цитата: RadioRocks
        Правда весь мир уже применяет эту технологию где только можно,

        И? Это отменяет то, что "стелс" - не панацея от локаторов? Достаточно длину волны поменять
      2. 0
        6 июня 2021 22:35
        Никаких невидимых самолетов у США нет, и никогда не было. Стелс американского разлива прекрасно видим на радарах русских ПВО.
    9. +1
      6 июня 2021 20:01
      Хитровыделанный болгарин даже советы дает. Придет время на всех и все проверим, только потом не обижайтесь, вы же самые-самые натовые.
    10. +5
      6 июня 2021 21:50
      Полнейшая чушь
      Мурманск-БН- коротковолновая станция РЭБ, к Ф-35 не имеет и не может иметь никакого отношения , а тем более к спутниковой связи.
    11. +1
      6 июня 2021 22:28
      А разве в Сирии "пингвины" не летают? Давно уже, наверно, сняли сигнатуры. И да, хорош уже забрасывать "пингвинов" ссаными трусами.
    12. 0
      7 июня 2021 08:54
      А вот просто интересно сколько бы прожил "корреспондент" , допустим, газеты "Известия" или "Правда" или "Труд" или "Гудок", который опубликовал принятия на вооружение штурмовиками Ил-2 кассетных кумулятивных бомб ПТАБ-2-2.5 накануне Курской битвы или ввод в танковые войска ИС-2 в конце 1943года при проведении Корсунь-Шевченсковской операции ... !? Чёт, думается, о-ч-ч-ч-ч-е-нь недолго !
      1. 0
        7 июня 2021 11:35
        В первую очередь в расход ушла бы верхушка такой газеты. Причем еще ДО опубликования.
        1. 0
          8 июня 2021 11:24
          Цитата: ё-моё
          вот просто интересно сколько бы прожил "корреспондент" ,

          Цитата: zwlad
          В первую очередь в расход ушла бы верхушка такой газеты

          Был у меня одноклассник, маленький худенький очкарик.. Его никто никогда не бил и даже не задирал - у него в рукаве школьной формы кармане был, а в нем кусок толстой арматуры... И драться он начинал сразу ей, безоговорочно... Весь город это знал.. Он состоял на учете в ДКМ, сейчас у него все хорошо- жена дети...
          fool у нас сейчас Холодная война - а не Курская дуга . ..
          И задача Холодной войны- не победить противника, а не дать ему напасть... Чем страшнее наши возможности для врага - тем лучше...
    13. 0
      8 июня 2021 12:06
      "Однако ряд экспертов говорят о том, что он наделён возможностью оборвать связь F-35 с американскими спутниками, с которых он черпает информацию. В этом случае истребитель останется «без глаз и ушей» и лишится боеспособности"

      - это конечно же чушь. Ф-35 черпает информацию через свои развитые бортовые системы. РЛС АФАР, электронно-оптическую AN/AAQ-40 Electro-Optical Targeting System (EOTS) и AN/AAQ-37 Distributed Aperture System (DAS)

      Насчет "оборвать связь со спутниками" это еще бабка надвое сказала. Тем более речь о каких то неназванных экспертах. эти каналы связи защищены, подавить военный GPS также непросто. он отличается от гражданского сигнала и приемники также помехоустойчивые.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»