Военное обозрение

«Разработан по российскому проекту»: в Малайзии рекомендуют создать национальную систему ПВО из комплексов КМ-SAM

7

Согласно программе модернизации войск, ВВС Малайзии должны сформировать полк ПВО, вооруженный системами средней дальности. Изначально в качестве фаворитов назывались российский ЗРК «Бук-М3» и китайские LY-80 и KS-1A.


Как указывается в издании Malaysia Flying Herald, после обвинений в уничтожении Boeing 777-200ER рейса MH17 над восточной Украиной, «имидж «Бука» был сильно запятнан». Из-за антикитайского курса нового правительства страны «попали в немилость» и ЗРК из КНР. Однако недавнее вторжение в воздушное пространство Малайзии 16 самолётов НОАК снова показала необходимость укрепления ПВО.

Неразумно иметь систему обороны китайского производства, поскольку частоты, код шифрования и другие данные, считающиеся чувствительными для национальной безопасности, могут оказаться скомпрометированными

- поясняется в издании.

При этом рекомендуется создать национальную систему ПВО, приняв на вооружение продукцию других производителей:

Разработанный в 2006 году по российскому проекту фирмы «Алмаз Антей», [южнокорейский комплекс] КМ-SAM пришёл на смену Raytheon MIM-23 Hawk. С максимальной дальностью в 40 км, KM-SAM является альтернативой, которую следует серьёзно рассмотреть.


Другим вариантом может стать турецкая система HISAR O, однако, как указывается в издании, «она имеет гораздо меньшую максимальную дальность полёта – всего 25 км».

7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 8 июня 2021 03:31
    +1
    Разработанный в 2006 году по проекту российской фирмы «Алмаз Антей», [южнокорейский комплекс] КМ-SAM
    Чудесно, и ведь не скажешь что в эти годы шла речь о выживании фирмы, но нет, сами себе конкурента незадорого создали!
    1. Tusv
      Tusv 8 июня 2021 07:17
      +1
      Цитата: Владимир_2У
      Чудесно, и ведь не скажешь что в эти годы шла речь о выживании фирмы, но нет, сами себе конкурента незадорого создали!

      Можно по другому на это обстоятельство взглянуть. Сделали корейцам полусредний КМ-SAM, но для Нас любимых, системы по мощнее: для ВКС Витязь, для моряков Полимент редут. Ну и потом. Купили версию Лайт, захочется и версию Про
      1. venik
        venik 9 июня 2021 19:17
        +2
        Цитата: Tusv
        Можно по другому на это обстоятельство взглянуть. Сделали корейцам полусредний КМ-SAM, но для Нас любимых, системы по мощнее: для ВКС Витязь, для моряков Полимент редут. Ну и потом. Купили версию Лайт, захочется и версию

        =======
        Можно и добавить: При создании КМ-SAM получил доступ к ЛЮБОЙ (по выражению руководства концерна "Алмаз-Антей" зарубежной элементной базе!). Именно это и позволило "продвинуть" и интенсифицировать работы по "Витязю" и "Редуту"!
        И ЧТО тут сказать "Владимиру_2У":
        Цитата: Владимир_2У
        Чудесно, и ведь не скажешь что в эти годы шла речь о выживании фирмы, но нет, сами себе конкурента незадорого создали!
        ???
        Только одно: благодаря этому создали НЕ ТОЛЬКО конкурентов, но еще и "Витязь" с "Редутом"!!!
        Владимир, или может этого НЕ СЛЕДОВАЛО делать?
    2. Tcheluskin
      Tcheluskin 8 июня 2021 22:35
      0
      Цитата: Владимир_2У
      в эти годы шла речь о выживании фирмы, но нет, сами себе конкурента незадорого создали!

      Собственно, КМ-SAM — это и было выживание — разработка прообраза C-350 Витязь для Южной Кореи на их деньги.
      Для своего Витязя сделали в т. ч. более дальнобойную ракету.
      Правда, в отличие от Витязя, у корейцев вроде бы не было многолетних проблем с работой активной головки самонаведения ракеты.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 июня 2021 04:00
    0
    после обвинений в уничтожении Boeing 777-200ER рейса MH17 над восточной Украиной, «имидж «Бука» был сильно запятнан»
    Что за "офигень" ? Что за "мир", в котором обороноспособность страны зависит от "слухов" ? Почему в этом "миру" было сбито "нечаянно" несколько гражданских самолётов ;но "гонениям" подвергается лишь "Бук" ? Кроме того,сейчас предлагается ЗРК "Викинг" (Не "Бук"! wink ) .... А предлагался ли "Викинг" Малайзии ? "Почему не знаю!?"... Эти гады-американцы ,в конце концов, вынудят Россию создавать "левые" фирмы и выпускать контрафактную продукцию ! Ранее в этом могла "помочь " Белоруссия... но сейчас...... Может выкупить и признать Силенд ? Как говорится: хочешь зарабатывать,умей крутиться !
  3. Termit1309
    Termit1309 8 июня 2021 07:21
    +1
    Цитата: Nikolaevich I
    Что за "офигень" ?

    Кто то денежку в Malaysia Flying Herald занес , те статейку забацали. При чем здесь мир , Малайзия и КМ-SAM? laughing
    Когда уже научитесь различать хотелки отдельных граждан и позиции стран.
    1. URAL72
      URAL72 8 июня 2021 13:10
      +1
      Согласен. Даже вижу чьи уши торчат из Дэу Ланоса... А так, у нас есть что предложить из систем ПВО. Только если Индию давят за С-400, Индонезию за Су-35 задавили, то кто малайцам даст купить наши системы?