Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Полковник Эрих фон Манштейн, который во время Второй мировой войны прославился как командующий крупными бронетанковыми соединениями, еще в 1935 г. предложил создать в структуре вермахта спецподразделения мобильной штурмовой артиллерии, которые оснащаются созданными на гусеничном шасси, отлично защищенными броней самоходными артиллерийскими установками. Данная идея была поддержана, и в июне следующего года верховное командование Германии приняло решение разработать подвижные бронированные машины поддержки пехоты, имеющие на вооружении 75-миллиметровые орудия. Компании «Даймлер-Бенц» поручили разработать штурмовую артустановку, а компании «Крупп» – орудие.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug


Пять экспериментальных машин нулевой серии уже в 1937 году покинули цех. В качестве базы для создания данных машин использовали несколько видоизмененное шасси PzKpfw III Ausf B. В полностью закрытой низкопрофильной неподвижной боевой рубке устанавливалось короткоствольное орудие StuK 37 L/24 калибра 75 миллиметров. Орудие относительно продольной оси машины было смещено вправо, в связи с этим место механика-водителя находилось на прежнем месте. Разница заключалась в том, что теперь место водителя находился в передней части боевого отделения. Вдоль его стен размещались боеукладки в которые входило 44 снаряда. Пулемет для ведения огня по пехоте не предусматривался. В целом данная машина имела достаточно низкий силуэт и хорошее бронирование. 250-сильный двигатель «Майбах» HL 108TR позволял развивать САУ скорость до 25 км/ч, однако для боевой машины, предназначенной для непосредственной поддержки пехоты, данной скорости было достаточно.


Так как рубки и корпуса опытных САУ изготавливались из неброневой стали, то штурмовые орудия принимать участие в боевых действиях не могли, поэтому после завершения программы всесторонних испытаний, которые проходили на Куммерсдорфском полигоне, их передали в артиллерийскую школу, где использовались как учебные машины до начала 1941 г.

В феврале 1940 г. после внесения в конструкцию некоторых изменений, на заводе «Даймлер-Бенц» выпустили первую партию из 30 машин, которые от опытных отличались главным образом двигателем и ходовой частью. В качестве базы для САУ использовали танки PzKpfw III Ausf E/F, машина в движение приводились двигателем «Майбах» HL 120TR, лобовая броня имела толщину до 50 миллиметров. Данные самоходные артиллерийские установки 28 марта 1940 г. получили официальное обозначение «7.5 cm Strumgeschutz III Ausf А» (сокращенно – StuG III). Приблизительно через месяц четыре батареи штурмовых орудий данной модификации участвовали в боевых действиях во Франции. По результатам данных боев машины получили самые высокие оценки со стороны экипажей и со стороны командования.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug


Вскоре серийное производство САУ StuG III перевели с перегруженного военными заказами «Даймлер-Бенц» на «Альмеркише кеттенфабрик» («Алкетт»). Объем ежемесячного выпуска составил 30 машин, что позволило в 1940 г. ввести в ряды 184 самоходок StuG III, а до конца следующего года выпустить 548 ед. этих крайне необходимых фронту машин.

Самоходные артиллерийские орудия StuG III различных модификаций были самыми массовыми гусеничными боевыми машинами германской армии времен Второй мировой. В 1942 году, после вооружения машин 75-миллиметровой длинноствольной пушкой, обладавшей высокими бронебойными характеристиками, они по существу стали основным противотанковым средством вермахта. При этом постепенно функции штурмового орудия перешли к штурмовой гаубице StuH 42, разработанной на той базе той же машины и отличавшейся от САУ StuG III лишь установкой орудия имеющего гораздо большую мощность осколочно-фугасного выстрела. Всего с февраля 1940 г. по апрель 1945 г. на заводах компаний MIAG и «Алкетт» было произведено более 10,5 тыс. штурмовых гаубиц StuH 42 и орудий StuG III.

Штурмовое орудие StuG III как и все танки Германии, выпускавшиеся на протяжении длительного времени, в процессе производства непрерывно модернизировалось не только для повышения боевых качеств, но и для удешевления и упрощения конструкции. В результате внесения большого числа изменений в последнюю, (изменения, как правило, были не очень существенными), свет увидело восемь модификаций. Нет смысла перечислять все нововведения, остановимся только на основных, которые серьезно повлияли на боевые качества самоходки.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Штурмовое орудие StuG III Ausf. F 6-й полевой армии вермахта движется по настилу из железнодорожных шпал, которые постелены вдоль железнодорожного полотна. За штурмовым орудием следует немецкий солдат с коробками для пулеметных лент- номер пулеметного расчета. В правой части снимка офицер с биноклем в форме танкиста 5-й танковой дивизии СС «Викинг»

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Колонна немецких штурмовых орудий StuG III в Италии. Лето 1943 г


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
САУ StuG III Ausf.F на городской улице


Рассмотрим в первую очередь эволюцию вооружения САУ StuG III. На первые штурмовые орудия была установлена короткоствольная пушка StuK 38 L/24 имеющая длину ствола лишь 24 калибра. Основным вооружением модификаций B, C, D и E было тем же. Если задача по оказанию огневой поддержки пехоте была пушке по силам, то для уничтожения танков противника она уже практически не годилось. Огонь орудия был эффективен лишь на близких дистанциях. После нападения Германии на СССР и столкновения с танками KB-1, КВ-2 и Т-34, имеющими хорошую защиту положение ухудшилось еще больше, поэтому на StuG III модификация F начали устанавливать длинноствольную пушку StuK 40 L/43 имеющую большую эффективность. На самоходки версии StuG 40 Ausf F/8 (после данной модификации StuG III стали называться именно так) устанавливалась пушка StuK 40 L/48 имеющая еще большую мощность. Этим же орудием были вооружены самоходки последней, наиболее совершенной и самой массовой модификации Ausf G. Также, с началом производства штурмовых орудии, имеющих на вооружении длинноствольные пушки, попадавшие в ремонт машины ранних версий, за исключением Ausf Е, также начали перевооружаться ей. Установка эффективных в борьбе с бронецелями пушек значительно изменила ситуацию, превратив САУ модификаций F, F/8 и G в очень грозное оружие и основное противотанковое средство вермахта. Чтобы обеспечить войска необходимой огневой поддержкой решили начать производство новой самоходной артиллерийской установки, вооруженной подходящей для этих целей гаубицей leFH 18 L/28 калибра 105 миллиметров. В марте 1943 г. оно развернулось. Новая самоходная артустановка, которая получила обозначение StuH 42, по своей конструкции была идентична модификациям F, F/8, G. Боекомплект орудия состоял из 36 выстрелов. До конца войны на базе PzKpfw III Ausf G выпустили 1299 машин, на базе PzKpfw III Ausf F еще 12.

Как показал опыт боевых действий, в определенных ситуациях пулеметное вооружение для ближнего боя имеет для САУ не меньшее значение, чем пушки. И если первоначально пулемета для борьбы с живой силой противника не предусматривалась, то, уже начиная с модификации E, его начали устанавливать. На StuG III модификации F и последующих модификациях пулемет вынесли на крышу. У оружия имелся ограниченный угол обстрела, так как устанавливался в защитном щите в щели. Зато самоходки последних серий модификации G оборудовались пулеметом кругового вращения с дистанционным управлением. Данная модификация, несомненно, являлась шагом вперед спасшим жизнь многим немецким танкистам.

Одновременно с совершенствованием вооружения САУ велись работы по повышению бронезащиты машин, в результате чего толщину брони рубки и лобовой части корпуса на последних, самых массовых модификациях, увеличили до 80 миллиметров. На уже выпущенных САУ защиту повышали за счет навешивания дополнительных бронелистов. Также, САУ StuG III начиная с 1943 г. стали оборудоваться бортовыми экранами, которые защищали вер ходовой части и борта от кумулятивных снарядов, а также пуль противотанковых ружей. Это вело к увеличению массы боевой машины и к ухудшению проходимости которая и без того была неважной.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Экипаж немецкой САУ «Штурмгешутц» (StuG.III Ausf.G) командира 1-й батареи 237-й бригады штурмовых орудий гауптмана Бодо Шпранца (Bodo Spranz). На орудийном стволе нанесено стилизованное изображение танка и 33 белых кольца, указывающих на количество подбитой экипажем бронетехники. Кроме того, на рукаве Шпранца (1920—2007) присутствуют нашивки о четырех лично уничтоженных единицах бронетехники.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Красивая динамичная фотография атакующей немецкой самоходно-артиллерийской установки класса штурмовых орудий StuG III Ausf.B


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Cамоходно-артиллерийская установка StuG III


Остальные изменения, которые были внесены за годы серийного изготовления, касались, как правило, формы рубки, прицельных приспособлений, количества люков и так далее. Внешне выделялось штурмовое орудие StuG 40 Ausf G с появившейся на ней командирской башенкой и новой литой маской пушки (в последствии за характерную форму получила название «свиное рыло»), устанавливавшейся с ноября 1943 г.

Первые штурмовые орудия StuG III Ausf A боевое крещение приняли в 1940 году во Франции, где сразу отлично себя зарекомендовали. В небольшом количестве машины модификации B участвовали на Балканах в боевых действиях, однако по-настоящему серьезное испытание их ждало летом 1941 г. Последние бои в которых принимали участие StuG III Ausf A и B состоялись под Сталинградом в 1942-1943 гг. Только в учебных подразделениях несколько единиц штурмовых орудий первых модификаций смогли «дожить» до 1944 г. Модификации C и D на поле боя появились летом 1941 г, однако уже к зиме их количество значительно сократилось, и впоследствии их перевооружили длинноствольной пушкой. После этого их использовали вплоть до конца Второй мировой.

Последняя модификация StuG III Ausf E оснащенная короткоствольным орудием калибра 75 мм появилась осенью 1941 г., хотя слабость такого вооружения к этому времени стала совершенно очевидной. Создание данной модификации было вызвано потребностью в боевых спецмашинах командиров штурмовых дивизионов. Для этого благодаря внесению некоторых конструктивных изменений внутренний объем рубки увеличили, в отличие от САУ модификаций C и D они перевооружению не подвергались и до окончания войны использовались как командирские и разведывательные машины.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Фельдмаршал Альберт Кессельринг проводит рекогносцировку местности с офицерами с брони САУ StuG IV


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Колонна штурмовых орудий StuG 40 в ожидании команды на марш. На переднем плане штурмовое орудие Ausf. G с прямым пулеметным щитком и дополнительным бортовым бронелистами, которые начали устанавливать на модификациях с декабря 1942. На заднем плане штурмовое орудие Ausf. F/8, ранняя модификация выпуска сентябрь—октябрь 1942 года


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Немецкое штурмовое орудие (штурмовая гаубица) StuH 42 на марше. Следом за ней едет StuG III


После того как штурмовые орудия StuG III были вооружены длинноствольной пушкой их превратили в эффективные истребители танков. В этом качестве их активно использовали на всех фронтах до последних дней войны. В боевой биографии StuG III много славных страниц. Так, например, под Сталинградом в начале сентября 1942 года машина 244-го батальона штурмовой артиллерии (командир обер-вахмистр Курт Пфрендтнер) уничтожила за 20 минут 9 советских танков, а экипаж под командованием Хорста Науманна ходящий в 184-й батальона штурмовой артиллерии с 01.01.1943 по 04.01.1943 в ходе боев под Демянском уничтожил 12 советских машин. Самым известным асом штурмовой артиллерии войск СС считают штурмбанфюрера СС Вальтер Книп, командира Второго батальона штурмовой артиллерии танковой дивизии «Дас Рейх». Его подразделение в период с 05.07.1943 по 17.01.1944 уничтожило 129 танков советской армии. Возможно, данные цифры завышены, однако факт, что при использовании грамотных тактических приемов и в умелых руках штурмовые орудия САУ StuG III, а точнее StuG 40 Ausf G, являлись исключительно грозным оружием, не подлежит сомнению.

Еще одним доказательством боевых качеств САУ StuG III является то, что даже в 1950-е годы состояли на вооружении румынской, испанской, египетской и сирийской армий.

Тактико-технические характеристики самоходной артиллерийской установки StuG III:
База – средний танк PzKpfw III Ausf G;
Классификация - штурмовое орудие;
Масса – 23900 кг;
Экипаж – 4 человека;
Габаритные размеры:
длина – 6770 мм;
ширина – 2950 мм;
высота – 2160 мм;
клиренс – 390 мм;
Броня:
Лоб корпуса – 80 мм;
Борт – 30 мм;
Корма – 30 мм;
Крыша – 19 мм;
Вооружение:
Пушка – StuK 40 L/48, калибр 75 мм (боекомплект 54 выстрела);
Пушка – StuK 40 L/48, калибр 7,92 мм (боекомплект 1200 патронов);
Силовая установка: двигатель «Майбах» HL 120TRM, карбюраторный, мощность 300 л. с. (220,65 кВт);
Преодолеваемые препятствия:
Глубина брода – 0,80 м;
Ширина рва – 1,90 м;
Высота стенки – 0,60 м;
Максимальный угол подъема – 30 градусов;
Максимальная скорость движения по шоссе – 40 км/ч;
Запас хода по рокаде – 95 км;
Запас хода по шоссе – 155 км.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Колонна финских штурмовых орудий StuG III Ausf. G из дивизии «Лагус» на марше в Карелии. Германия поставила своим союзникам 59 этих САУ

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Немецкие саперы под прикрытием САУ «Штурмгешутц» (StuG III) направляются к советским позициям в Сталинграде

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Экипаж немецкого штурмового орудия StuG III за обедом

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Перекур немецких самоходчиков. Они сидят на ходовой части штурмового орудия StuG IV, на заднем плане виден бронетранспортер Sd.Kfz. 250 и штурмовое орудие StuG III

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Немецкие десантники (узнаваемы по каскам парашютистов) в окопе. На дальнем плане штурмовое орудие StuG III

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Немецкий солдат, вооруженный штурмовой винтовкой StG 44 прикуривает у самоходчика из экипажа штурмового орудия StuG IV (бронированный колпак-кабина механика-водителя с двумя перископами, форма лобовой брони корпуса)

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
StuG III Ausf. G с бортовыми противокумулятивными экранами

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Немецкий танкист ведет огонь из пулемета MG-34, установленного на самоходной артиллерийской установке (штурмововом орудии) StuG III Ausf. G

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
САУ StuG III преодолевает брод

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Колонна немецких штурмовых орудий StuG III на марше на Кавказ

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Танковый десант сапёров-подрывников (sturmpionieren) из дивизии СС «Дас Райх» на броне штурмового орудия StuG III Ausf F

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Немецкая самоходная артиллерийская установка StuG III Ausf.B. Для этой машины использовалось шасси танка PzKpfw III Ausf G, вооружалась она 75-мм короткоствольной пушкой. Всего было выпущено 320 САУ этой модификации, последние из них применялись в боевых действиях под Сталинградом (осень 1942 г.)

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Немецкая САУ «Штурмгешютц» (StuG III Ausf. G, Sd.Kfz 142/1), подбитая во время боев за освобождение Франции

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Подбитая немецкая САУ StuG III на Бульваре Освобождения в Белграде. Фото сделано 18 октября 1944 года — это самый разгар боев за город. Тем не менее, на улице и у подбитой машины полно любопытствующих гражданских, включая детей. Вдали виднеются купола собора Святого Марка

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
[center]Колонна немецких штурмовых орудий Stug III, уничтоженная советской авиацией
Части 2-й танковой группы вермахта переправляются через водную преграду. На переднем плане штурмовое орудие StuG III Ausf.C/D из состава 177-го дивизиона штурмовых орудий (Sturmgeschütz-Abt. 177), на заднем плане атомобиль Bussing-Nag G31 с эмблемой 2-й танковой группы («G» — Гудериан) на правом крыле. Конец октября 1941 г.[/center]
Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Советский солдат осматривает подбитое немецкое штурмовое орудие StuG III Ausf.F. Пролом в броне позволяет заглянуть внутрь самоходки

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Штурмовое орудие StuG 40 Ausf.G, взорвавшееся в результате попадания бронебойного снаряда. Слева видна крыша рубки, скинутая взрывом. САУ примечательна: на лобовой броне рубки укреплены бетонные подушки, кроме того, экипаж дополнительно забронировал все вертикальные поверхности машины траками от танка Т-34. Номер советской трофейной команды «6». Район озера Балатон

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Уничтоженное советской артиллерией штурмовое орудие StuG III Ausf A, район Киева, лето 1941 года

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Немецкая САУ StuG 40 в холле разрушенного союзниками отеля «Continental» в городе Кассино. Италия

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (StuG III Ausf.G) с бетонным усилением по верх броневых плит из 104-й пехотной дивизии 1-й армии США. Члены экипажа, (справа) сержант Клой Бартон (Cloy Barton) и Брюс Колтрейн (Bruce Coultrane) вооруженный немецкой штурмовой винтовкой StG-44

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Солдаты 3-го Украинского фронта рассматривают снаряд захваченной немецкой самоходки StuG III Ausf. G на дороге в Никополь. Машина имеет зимний камуфляж, на уцелевшей гусенице видны антипробуксовочные зубья (Mittelstollen), использовавшиеся для повышения ходовых качеств на льду или твердом снеге

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Захваченные советскими войсками в городе Секешфехервар немецкие танки и САУ, брошенные из-за отсутствия топлива. В правом углу частично виден Pz.Kpfw. VI «Тигр», далее расположены два средних танка Pz.Kpfw. IV и САУ StuG 40

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Захваченная советскими войсками финская самоходно-артиллерийская установка класса штурмовых орудий StuG III немецкого производства

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Прибывшая с фронта бригада танкистов-ремонтников за изучением трофейных StuG III (из состава 192-го дивизиона штурмовых орудий) на во дворе московского завода «Подъемник», где размещалась ремонтная база №82

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Советские танкисты осваивают захваченную у немцев самоходную артиллерийскую установку StuG III Ausf. B (в отличие от поздних модификаций, вооружена короткоствольной пушкой). Предположительно принадлежала 214-му дивизиону штурмовых орудий. Была захвачена 14 мая 1942 года танкистами 5-й гвардейской танковой бригады. Юго-Западный фронт, май 1942 г.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug
Советские танкисты на трофейной немецкой бронетехнике. Это отдельная рота трофейных танков, Западный фронт, март 1942 г. На переднем плане — средний танк Pz.III, далее — штурмовые орудия StuG III

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Штурмовое орудие Stug

Использованы фотографии: http://waralbum.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 47
  1. Братец Сарыч 3 сентября 2012 09:32
    Создание таких орудий было в высшей степени правильной идеей!
    Возникает вопрос, почему в СССР не развивалось это направление, пока петух не клюнул в известное место? И ведь работы-то начинали...
    Братец Сарыч
    1. lelyk72 3 сентября 2012 10:34
      Далеко не всегда заранее можно адекватно оценить перспективность направления.
      1. igordok 3 сентября 2012 13:51
        "Танк без башни - плохой танк" . С задачами по штурму справлялись и Т-34 и КВ. Если бы идея была правильной, в современной армии были бы штурмовые танки с неподвижной рубкой - где они (шведский S-103 не идет - это истребитель танков).
        1. Братец Сарыч 3 сентября 2012 13:55
          Вообще-то не особо справлялись, а уж если об экономической эффективности их применения говорить, то вообще результат ближе к неудовлетворительному! Сколько КВ стоил и сколько такой агрегат?
          Братец Сарыч
          1. igordok 3 сентября 2012 16:36
            Если короткое 75мм справлялось, то и 76,2мм справлялось, тем более во все стороны.
            А по поводу цены. КВ-1 стоил дешевле StuG III. Согласен, во время войны создавать эрзац- танки, что-бы нагнать количество приходилось всем. Но увлекаться этим не стоило- тупиковая ветвь развития (современных нет).
            1. lelyk72 3 сентября 2012 17:25
              Считаю, что сравнивать цену на технику разных стран- некорректно, слишком много переменных. (официальный курс- вообще не разговор). А вот пушки советские при прочих равных характеристиках были слабее немецких, во время ВМВ, так что "Если короткое 75мм справлялось, то и 76,2мм справлялось, тем более во все стороны"-- не факт.
              1. Алекс 13 января 2014 21:53
                Цитата: lelyk72
                так что "Если короткое 75мм справлялось, то и 76,2мм справлялось, тем более во все стороны"-- не факт.
                Факт. А вот это
                А вот пушки советские при прочих равных характеристиках были слабее немецких,
                - не факт.
        2. Bronis 3 сентября 2012 16:26
          Самоходок в РККА 5 1941 г., по сути, не было по нескольким причинам. Во-первых, очень большой танковый парк был формирован в предыдущее десятилетие. Танков было много, причем и танков прорыва (иногда они именовались средними или легкими, но короткоствольные орудия 76,2 мм. имелись): Т-28, некоторые БТ, ну и собственно танк прорыва - Т-35 Соответственно на них и возлагались основные задачи самоходок - поддержка пехоты. Не учли только тот факт, что на БТ и Т-28 броня не была достаточной для действий на переднем крае "в упор", а это предполагалось. А у Т-35 добавились проблемы с размером, весом и очень хорошей для противотанковой артиллерии проекцией, да и выпущено их было что-то около 50 шт. Впрочем, основная его проблема - сложность конструкции и подвижность. Повоевали они мало. В то же время, представляется, что в РККА эти недостатки понимали, хотя открыто и не признавали. В итоге появился КВ.
          Кроме того, в результате полученного в финской кампании опыта был создан КВ-2, но 152-мм изначально предполагались для приличных фортификационных сооружений. Для окопов и блиндажей это было избыточно. Машина не была массовой изначально. Но это скорее самоходка, чем танк. Башня - это танковое наследие, но и у некоторых американских самоходок времен войны башня имелась, так что - не показатель.
          Кроме того, активным сторонником самоходок был Тухачевский. Но что с ним стало, известно всем. Соответственно, открыто поддерживать идеи врагов народа было не принято... Возможно и этот фактор имел место, но это только версия, не более.
          В любом случае, у РККА были средства поддержки пехоты, но продемонстрировать их в полной мере в 1941-м году не получилось... наступала не РККА. Ну а к 1942 году их, по сути, не осталось. Тогда-то и задумались о более дешевых, но массовых самоходках. Тут, соглашусь с Братцем Сарычем. Цена и возможность быстрого производства была на стороне самоходной артиллерии.
          1. ЭСКАНДЕР 3 сентября 2012 20:05
            igordok – это не "танк без башни", это Вы без башни. Учите мат.часть и историю.
            На начальном этапе МВ:
            - какой был калибр орудий немецких танков и какой у самоходок?
            - высота профиля какая была у немецких танков и какая у самоходок?
            - толщина брони какая была у танков и какая у самоходок?
            - цена и скорость производства какая была у немецких танков и какая у самоходок?
            - какая стратегия применения была у танков и какая у самоходок?
            Немецкий танк в стратегии Блицкрига (по Гудериану) – оружие прорыва и глубокого вклинивания, а штурмовое орудие в стратегии Блицкрига (по Манштейну) – поддержка пехоты на занимаемой ей территории (в виде уничтожения оставшихся укреп.районов).
            К стати, Гудериан был очень недоволен Манштейном, т.к. на Штурмгещютце оттягивались запланированные им танковые базы, но Манштейн (как показало время) оказался прав. Манштейн сделал правильные выводы после 1 Мировой, поставив артиллерию в танк (убрав с него всё лишнее, вместе с башней). Это была очень эффективная машина и очень удачная тактика (до селе не применявшаяся никем). Для дезинформации противника, немцы называли их «истребителями танков» и применение их в качестве штурмовых орудий поддержки пехоты было большой неожиданностью, противопоставить никто ничего не мог.
            ЭСКАНДЕР
            1. igordok 3 сентября 2012 21:30
              По поводу ТАНК БЕЗ БАШНИ я процитировал многих солдат.

              А танк не может оказывать артиллерийскую поддержку?
              Что не может делать танк, но может делать штурмгещютц?

              Цитата: Прохор
              Что любопытно: будучи действительно нужным во 2МВ и весьма значимым чуть-ли не родом войск, штурмовая артиллерия моментально исчезла по её окончании.


              Вот действительно почему
              Цитата: ЭСКАНДЕР
              Это была очень эффективная машина и очень удачная тактика
              не используется до сих пор. Потому что сейчас не война и дешёвые недотанки не нужны.
              1. Bronis 3 сентября 2012 22:53
                Да, по сути, и танк с соответствующим вооружением и бронированием может быть эквивалентом штурмового орудия. Только в начальный период войны немцам это было делать нецелесообразно в виду той самой концепции блицкрига. Главным достоинством первых "панзеров" можно считать подвижность и скорость. Броня - важный, но вторичный элемент. Ну а поскольку добивать окруженного противника было нужно, пришлось создавать машину и для этих реалий - тут броня и низкий профиль были важней подвижности.
                Впрочем, и panzer IV ранних модификаций тоже создавался, преимущественно, для поддержки пехоты. Чем-то его применение могло перекликаться со "штугами", но эффективность была ниже.
                Ну а когда блицкриг провалился и СССР начал восстанавливать свой танковый парк, немцы уже и танки и самоходки начали затачивать под противодействие бронетехнике. стало не до поддержки пехоты, точнее не столько до нее.
              2. ЭСКАНДЕР 4 сентября 2012 06:16
                igordok
                не используется до сих пор. Потому что сейчас не война и дешёвые недотанки не нужны.
                Потому, что сейчас – другое время с другими технологиями и методы ведения войны изменились, а вот самоходки – остались.
                ЭСКАНДЕР
    2. Гражданский 3 сентября 2012 19:34
      + за отличную подборку фотографий! Щикарррноо!
      1. bazilio 4 сентября 2012 19:19
        Почему штуг и сау были успешными во ВМВ но после не использовались? Потому что с провалом блитцкрига ВМВ превратилась в войну на истощение, где на лидирующие позиции выходила цена (не сколько в денежном, сколько в сырьевом эквиваленте). сау от танка отличается отсутствием башни, следовательно дешевле. После окончания войны пт-сау утратили актуальность по причине увеличения мощности и бронирования самих танков, совершенствования и распространения РПГ.
        1. ЭСКАНДЕР 4 сентября 2012 21:29
          bazilio
          - После окончания войны пт-сау утратили актуальность по причине увеличения мощности и бронирования самих танков, совершенствования и распространения РПГ.

          ПТ-САУ – да, но другие (Мста-С) остались.
          ЭСКАНДЕР
  2. awg75 3 сентября 2012 09:50
    отличная статья автор молодец. историю знать очень полезно
    1. igordok 3 сентября 2012 13:55
      Согласен. Можно было упомянуть СУ-76И, из того же теста сделан.
  3. Skavron 3 сентября 2012 09:57
    Не знаю у кого как, а у меня половина фото не открылась.
    Статье плюс однозначно.
    Skavron
    1. Смирнов Вадим 3 сентября 2012 10:03
      Все открывается, проблема у Вас в браузере.
    2. Манагер 3 сентября 2012 10:34
      Цитата: Skavron

      Не знаю у кого как, а у меня половина фото не открылась.
      Статье плюс однозначно.

      Установи себе Google chrom . Разницу увидишь сразу. Скорость в разы быстрее,
      1. Robin Gud 3 сентября 2012 15:13
        Google chrom в точку!
        Robin Gud
  4. OLDTODD 3 сентября 2012 10:19
    Всем привет!!! Статья информативная, всегда с интересом читаю материалы по бронетехнике!
    В Мире танков, воевал на такой ;-))) Прикольный аппарат.
  5. стас57 3 сентября 2012 10:24
    фин? А. Пелтонен?

    а вообще хорошая машинка, удачная .
    добавлю от себя

    Холм, Нижегородская обл
  6. Завтрак Туриста 3 сентября 2012 10:31
    Спасибо за статью!

    В ТТХ ошибка:
    ...
    Вооружение:
    Пушка – StuK 40 L/48, калибр 75 мм (боекомплект 54 выстрела);
    Пушка – StuK 40 L/48, калибр 7,92 мм (боекомплект 1200 патронов);


    Должно быть:

    Вооружение:
    Пушка – StuK 40 L/48, калибр 75 мм (боекомплект 54 выстрела);
    Пулемёт – MG-34, калибр 7,92 мм (боекомплект 600-900 патронов);

    Для модификаций Ausf. F & Ausf. G разумеется
  7. Gromila555 3 сентября 2012 10:37
    Преимущество таких орудий - скрытность и высокая огневая мощь. В то время уместить все это в танке было невозможно. В СССР никто толком не знал КАКИМ должен быть танк, поэтому кидались от одного к другому, впрочем также обстояло дело практически у всех.
    Немцы, надо отдать им должное, справились с этой проблемой, и то отказались от многобашенных танков по причине экономии металла.
    СУ-85 появилась на фронте в 1942г., так что долго резину не тянули
    Gromila555
    1. стер 3 сентября 2012 11:04
      Су-85 выпускалась с августа 1943 по июль 1944.
      Решение о выпуске таких машин было принято по результат Курской битвы.
      1. loc.bejenari 3 сентября 2012 15:40
        су 85 -истребитель а не штурмовое орудие
        ее аналог у немцев -это Хетцер и ягдпантера и ягдпанцер
        loc.bejenari
    2. Kibb 3 сентября 2012 15:22
      Цитата: Gromila555
      СУ-85 появилась на фронте в 1942г., так что долго резину не тянули

      В КАКОМ ГОДУ? Может ошиблись? Да и какокое отношение одно к другому

      Цитата: Gromila555
      В СССР никто толком не знал КАКИМ должен быть танк, поэтому кидались от одного к другому

      Серьезно?
      Цитата: Gromila555
      впрочем также обстояло дело практически у всех.

      Цитата: Gromila555
      и то отказались от многобашенных танков по причине экономии металла.

      Ой, "а пацаны та и не знають"
      Kibb
      1. ЛЕВА 3 сентября 2012 22:44
        А пацаны в танки гоняют. Им книжки читать незачем.
    3. ЛЕВА 3 сентября 2012 22:42
      В 1942 появилась СУ 122 на базе Т 34. Учите мат.часть.
    4. Алекс 13 января 2014 22:08
      Цитата: Gromila555
      В СССР никто толком не знал КАКИМ должен быть танк, поэтому кидались от одного к другому, впрочем также обстояло дело практически у всех.
      Как раз отлично знали, каким должен быть танк. А особенно в СССР и Германии (что они, кстати и продемонстрировали). В Англии и Франции тоже были свои концепции применения танков, менее удачные, но тоже вполне осмысленные. Ну, а то, что в разных странах разные доктрины, так это не бином Ньютона.

      и то отказались от многобашенных танков по причине экономии металла.
      Причин для отказа от многобашенных танков много, но экономия именно МЕТАЛЛА в их список не входит, не фантазируйте.
  8. Patos89 3 сентября 2012 10:50
    Поддерживаю статья интересная да и фотографии порадовали
    Patos89
  9. стер 3 сентября 2012 11:00
    Хорошая техника! Умели делать!
    Немцы были сильным, умелым, опытным противником. Но мы их победили, правда с неимоверным трудом, но тем не менее. Тем выше слава наших предков!
  10. Kars 3 сентября 2012 11:25
    Штурмовая артилерия в войсках германии доказала свою эфективность.
    Сначала как поддержка пехоты,а потом как истребители танков .
    1. Прохор 3 сентября 2012 11:36
      Что любопытно: будучи действительно нужным во 2МВ и весьма значимым чуть-ли не родом войск, штурмовая артиллерия моментально исчезла по её окончании.
      Прохор
      1. lelyk72 3 сентября 2012 11:40
        Как объяснил мне один знакомый- правда, далекий от танковых войск- ПТ актуальны были именно во время войны, из-за более низкой стоимости, чем у танка, в период между войнами есть возможность переложить задачи ПТ на танки.
        1. porfirev 3 сентября 2012 12:08
          lelyk72,
          Добавлю, что отсутствие башни в ПТ-САУ, по сравнению с танком, давало выигрыш в массе в-общем, и в объеме боевого отделения в частности, что позволяло разместить более мощную артсистему.
          К примеру, Pz38t имел 37мм огрызок, а созданный на его базе Hetzer - вполне себе эффективную 75мм пушку.
          porfirev
          1. lelyk72 3 сентября 2012 12:34
            Абсолютно согласен, при этом цена даже при более мощной пушке, все равно была ниже танка, на шисси которого построена ПТ.
    2. igordok 3 сентября 2012 17:04
      Цитата: Kars
      Штурмовая артилерия в войсках германии доказала свою эфективность.
      Сначала как поддержка пехоты,а потом как истребители танков .
      за неимением полноценных танков в достаточном количестве.
      1. Kars 3 сентября 2012 17:21
        Не надо зацикливатса на ПТ,немцы стали штуги использовать как ПТ именно из-за советского превосходства в числе танков.Пехоте тоже нужна своя артилерия,которая ее сопроваждает.У нас Су-76 поддерживала пехоту,и та ее за это ценила.И Штуг стали делать до советской компании и знаний р количестве танков СССР

        Вот можно сказать почти идеальная штурмовая САУ ВМВ.
        1. Kibb 3 сентября 2012 17:31
          Цитата: Kars
          Пехоте тоже нужна своя артилерия,которая ее сопроваждает.

          А о пехоте не думают- WoT хорошая игра, но игра
          Цитата: Kars
          У нас Су-76 поддерживала пехоту,и та ее за это ценила

          Просто пушка(или гаубица) на гусеницах не особо интересна никому, кроме пехоты
          Kibb
          1. lelyk72 3 сентября 2012 17:34
            1. в WOT су76 хорошая штука, как минимум, фармовая.
            2. Причем здесь WOT?
            1. Kibb 3 сентября 2012 17:40
              Цитата: lelyk72
              Причем здесь WOT?

              1.Вся оценка бронетанковой техники в последнее время идет через призму WoT
              Цитата: lelyk72
              в WOT су76 хорошая штука, как минимум, фармовая.

              2.При чем здесьWoT?
              Kibb
  11. borisst64 3 сентября 2012 14:28
    "Красивая динамичная фотография атакующей немецкой самоходно-артиллерийской установки класса штурмовых орудий StuG III Ausf.B"

    Какая атака? Она просто ЕДЕТ по пыли.
    borisst64
  12. loc.bejenari 3 сентября 2012 15:43
    фото из под Киева -это одна из двух потерянных на юге Киева штугов
    другую захватили в целом виде и она экспонировалась вплоть до падения города
    кстати -при штурме Киева у немцев танков не было вообще (несколько Т 38 не в счет)
    были только штуги артдивизионов поддержки
    loc.bejenari
  13. ЭСКАНДЕР 3 сентября 2012 20:26
    В танковых частях Красной Армии была рекомендация – «избегать лобовую атаку на штурмгещютце».
    ЭСКАНДЕР
    1. ЭСКАНДЕР 4 сентября 2012 21:32
      Видать истинный патриот минусы лепит. Не беда, что нихрена не рубит. Зато на всю голову патриот.
      ЭСКАНДЕР
    2. стас57 6 сентября 2012 12:51
      В танковых частях Красной Армии была рекомендация – «избегать лобовую атаку на штурмгещютце».

      возможно, однако до середины 42года, по отчету нии-48, "артштурм" поражался(гарантированное пробитие)
      76мм бронебойным- при курс. угле 15 гр в лоб до 1100 м,,
      борта , корма до 1900м "со всех дистанций под любыми углами",
      не поражался в лоб 37 и 45 мм, борта и корма от 500 до 800 в зависимости от угла(37мм похуже).
      все достаточно примерно, тк там много разных нюансов- по типу снаряда, орудия, углам встречи.
  14. blackidler 3 сентября 2012 21:27
    Статья ну очень похожа на похожу в википедии.Как это это не очень.
    Но фотографии подобраны отличные!
    blackidler
  15. Вперёд 4 сентября 2012 00:02
    А нам пофиг, что "штуг", что не "штуг" всё равно Русский солдат немцам накостылял и гнал их до самого Берлина ! angry

    Тяжелое штурмовое орудие «Фердинанд», уничтоженное прямым попаданием авиабомбы с пикирующего бомбардировщика Пе-2. Тактический номер неизвестен. Район станции Поныри и совхоза «1 мая».
    1. Газпром 4 сентября 2012 08:39
      это вы к чему?
      Газпром
  16. mind1954 4 сентября 2012 03:11
    Спасибо за статью ! Ну как я понимаю, наш ответ на STUG - это СУ-76 ?!
    А до этого они, конечно, доставили нам массу проблем, так как до нападения
    на нас у них было чётко отработано взаимодействие Ю-87 с танками и
    STUG с пехотой, при хорошей прямой радиосвязи !
    За нашими наступающими пехотными цепями расчёты катили
    "прощай Родина" для подавления огневых точек противника,
    а фрицы вызывали STUG !
    mind1954
    1. Газпром 4 сентября 2012 08:37
      "прощай Родина" для подавления огневых точек противника,
      а фрицы вызывали STUG !

      Обвызывались прям все.
      Сколько этих полов то бы, да и не на всех участках фронта ко всему, а уж про обычную пд и речи нет, так что тащить на горбу обычную ствольную арту приходилось всем
      Газпром
      1. mind1954 4 сентября 2012 19:50
        Не знаю, сколько их было ? Но у меня видеокассета по истории немецкой
        бронетехники времён войны и там, просто, "гимны поются" взаимодействию
        STUG с пехотой !!! Я так понимаю, что, срочное, появление у нас СУ-76 -
        - дань эффективности этого взаимодействия !?
        mind1954
        1. Газпром 6 сентября 2012 03:30
          ну гимны гимнами, но применение штугов все же не массовое, а скорее штучное, не такое как артиллерия РГК конечно, но повторю, не в каждой пд они были,и не на каждом направлении.
          Газпром
  17. саша 19871987 7 сентября 2012 09:15
    это и была самоходка непосредственной поддержки пехоты....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня