Польский обозреватель: Страны Балтии - слабое место НАТО

70

Западные аналитические центры вот уже на протяжении нескольких лет занимаются моделированием вооруженного конфликта с участием России и приходят к неутешительному выводу, что альянс проиграет первую фазу столкновения. Все дело в том, что у НАТО существует слабое место - это страны Балтии. К такому выводу пришел польский обозреватель Марек Будзиш в своей статье для wPolityce.

Автор рассуждает о возможном военном конфликте с Россией и заявляет, что несмотря на все приготовления НАТО к отражению "агрессии" России, силы альянса будут разгромлены. Случится это из-за стран Балтии Латвии, Литвы и Эстонии, которые являются "ахиллесовой пятой" НАТО.



В пример он приводит многочисленные моделирования всевозможных военных и аналитических западных центров, которые чуть ли не в один голос утверждают, что в случае нападения России на Прибалтику НАТО в первой фазе проиграет 100%.

Будзиш отмечает, что из-за своего расположения они представляют собой территорию, которую "сложно или невозможно" защищать имеющимися силами. По мнению аналитиков, в случае военного конфликта Россия ударит в направлении Вильнюса и Сувалкского коридора, тем самым отрезая Прибалтику от остальной Европы и захватывая ее.

На "завоевание" территории стран Балтии и полное уничтожение сил НАТО эксперты отводят не более двух недель. В то же время на сбор сил европейских армий, способных выбить русских из Прибалтики, аналитики отводят "не менее трех месяцев" и то, если к ним примкнут американцы. Без США и пытаться не стоит.

Подводя итог, автор подчеркивает, что страны Балтии, являющиеся слабым местом НАТО, самостоятельно и даже при участии имеющихся сил альянса против России не выстоят. Поэтому необходимо наращивать американское военное присутствие на территории Польши, а также выделять больше средств на польскую армию.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    9 июня 2021 09:16
    Прибалтику нельзя защитить в случае войны с Россией. Это невозможно в принципе. Любой человек маломальски разбирающийся в военных вопросах это понимает. Сколько линий Маннергейма ты не строй, современное вооружение уничтожит этот плацдарм в считанные дни, как это сделал Гитлер с Бельгией и Голландией.
    1. +2
      9 июня 2021 09:47
      Польский обозреватель: Страны Балтии - слабое место НАТО

      Польский обозреватель просто не знает(не понимает ?) что для президента Польши Дуды , вокруг нет ни "стран Балтии" , ни Белоруссии...

      Всё , куда достаёт голодный и жадный польский взгляд , это - "Речь Посполитая"

      1. +2
        9 июня 2021 10:11
        Цитата: ПиК
        Всё , куда достаёт голодный и жадный польский взгляд , это - "Речь Посполитая"


        Беда для поляка в том, что куда бы он не кинул взгляд, везде слышит РУССКУЮ РЕЧЬ.

        Вот с ней с Русской Речью они и воюют.
        1. 0
          9 июня 2021 10:37
          Цитата: Например
          Цитата: ПиК
          Всё , куда достаёт голодный и жадный польский взгляд , это - "Речь Посполитая"


          Беда для поляка в том, что куда бы он не кинул взгляд, везде слышит РУССКУЮ РЕЧЬ.

          Вот с ней с Русской Речью они и воюют.


          Так пора бы принять это как ДАННОСТЬ , а не воевать.
          1. 0
            9 июня 2021 11:50
            Смешные эти натовцы/поляки! Успокойтесь! Россия НЕ собирается на вас нападать! Вот если вы обнаглеете настолько, что нападёте на дремлющего Медведя... Тогда - да!!! - придётся ответить. И Россия может хорошо ответить!!! По самое атлантическое побережье. Огромных проблем с 3,14дарастическо-лесбиянской Европой, полагаю, не должно быть. Только России, россиянам это не нужно, ей , в отличие от вас, чужого не надо! smile
      2. +1
        9 июня 2021 10:50
        Исторические фантомные боли не дают полякам спокойно спать. Однако, если копнуть поглубже в историю, то сразу выяснится, что граница между Русью и Польшей проходила возле Вислы, да и вся Польша была лишь незначительной частью Российской империи.
    2. 0
      9 июня 2021 10:03
      а также выделять больше средств на польскую армию.

      Я думаю именно в это фразе заключался весь пассаж этого человека lol
    3. -2
      9 июня 2021 10:12
      Самое главное из слабых звеньев в "защите нато" стран балтии) это то, что Россия сократила к минимуму дотации этих стран через экономическое сотрудничество)
      шпроты теперь свои в достаточных количествах и будет больше) транзит грузов через порты теперь тоже внутри страны (и дальше будет больше)
      прибалтийские тигры превращаются в чемодан без ручки)
      человеческий ресурс оттуда выбран британией и другими странами ЕС почти под завязку, экономически они не особо привлекательны) с них даже шерсти клок не получишь в силу ничтожности рынка) разве что арабов с неграми туда заселить пачками)
    4. +3
      9 июня 2021 10:38
      несмотря на все приготовления НАТО к отражению "агрессии" России, силы альянса будут разгромлены. Случится это из-за стран Балтии Латвии, Литвы и Эстонии, которые являются "ахиллесовой пятой" НАТО.

      Продолжу... а, так же всех стран Европы, Англии и США с Канадой. Выстоит только остров Кинг-Уильям, потому, что он нафик России не нужен no .
    5. +1
      9 июня 2021 19:36
      Будзиш-не бзиждешь! laughing
  2. +2
    9 июня 2021 09:18
    ....а также выделять больше средств на польскую армию
    Вот в чем посыл статьи польского обозревателя.
    1. +1
      9 июня 2021 09:45
      Правда обозреватель не стал акцентировать внимание своих читателей на том, что будет с теми, кто будет определен "поджигателем войны".
      А Польша твердо решила именно такой страной и стать.
      И последствия для таких действий очень даже хорошо освещены в решениях Нюрнбергского трибунала.
      Хоть Шпандау уже и нет, но подходящих мест найти не сложно.
    2. 0
      9 июня 2021 11:16
      Цитата: ЯсеньПосейдонов
      ....а также выделять больше средств на польскую армию
      Вот в чем посыл статьи польского обозревателя.

      Это продолжение польского цикла, «Войско польско Берлин брало, а российско помогало». Вот как говорит бывший командующий сухопутными войсками польской армии генерал Вальдемар Скшипчак:
      «Россия на нас не нападет, потому что у нее нет на это ни причин, ни потенциала, чтобы продержаться в длительной войне с НАТО. Это стало бы падением империи Путина. Путин прекрасно знает, что с поляками лучше не связываться. Он предпочитает сосредоточиться на Грузии, Сирии – потому что там проще».
      А вот товарищ Сталин думал иначе - "Они поляки страшны в своей сущности, особенно в бегстве. Польское правительство на семнадцатый день войны 1939 года сбежало в Румыния, ибо они страшны..".
      1. 0
        9 июня 2021 17:01
        Самое смешное, что этот скшипчак прав: с поляками лучше не связываться. Не торговать, не общаться, вообще их игнорировать. Уж больно они подленькие.
        1. 0
          9 июня 2021 17:23
          Цитата: Стройбат запаса
          Не торговать, не общаться, вообще их игнорировать. Уж больно они подленькие.

          Да было время, когда то они были неплохие, приходилось и жить в Гданьске год на квартире, и часто бывать в Польше, но времена другие настали. Пропаганда людей лучше не делает, ну а элита вскормлена, выучена западом, да и тем же Западом поставлена, но она работает не на благо своей страны, а на Запад и на США. И эта элита везде подленькая, продажная и пакостная.
  3. +2
    9 июня 2021 09:27
    В то же время на сбор сил европейских армий, способных выбить русских из Прибалтики, аналитики отводят "не менее трех месяцев" и то, если к ним примкнут американцы. Без США и пытаться не стоит.


    Хорошее если , но зачем России Прибалтика и зачем её завоёвывать , что бы опять кормить?...
    1. +2
      9 июня 2021 09:38
      Витя прЮвет! Всё дело в дотациях, то бишь в халяве. Если перевести с польского на русский, то это будет звучать примерно так:
      "Уважаемый райсобес, у меня сосед сидит без работы, дети с голоду пухнут. Пожалуйста, помогите материально мне." wink
      1. +2
        9 июня 2021 09:46
        hi

        Да , все как всегда упирается в деньги...
    2. 0
      9 июня 2021 10:38
      Цитата: cniza
      зачем России Прибалтика и зачем её завоёвывать , что бы опять кормить

      В своё время мы просто купили шведскую колонию у Швеции...
      1. -1
        9 июня 2021 11:09
        Как говорили наши ветераны про "прибалтийских тигров": "Спички шведские, головки немецкие, полчаса трём, два часа ждём, дым вонь и через три часа огонь." Вот такая силища нас сдерживает ну и пшеки-понторезы, куда же без них.
      2. +1
        9 июня 2021 11:50
        И почему мы им об этом постоянно не напоминаем?
        1. +2
          9 июня 2021 11:53
          Цитата: cniza
          И почему мы им об этом постоянно не напоминаем?

          Да видимо потому , что всё-таки вирус толерастии прочно укоренился в головах наших руководителей...

          Боятся задеть ,"обидеть" трибалтусов , бандерлогов , назвав их истинными именами.
          1. +1
            9 июня 2021 11:54
            Какой вирус , там скорее не желание что либо делать , в народе называется лень...
            1. +1
              9 июня 2021 11:56
              Цитата: cniza
              Какой вирус , там скорее не желание что либо делать , в народе называется лень...

              Такая "лень" , которая во вред нашим национальным интересам , называется иначе - предательством.
              1. +1
                9 июня 2021 11:57
                Да и надо об этом говорить открыто...
                1. -2
                  9 июня 2021 12:01
                  Цитата: cniza
                  Да и надо об этом говорить открыто...

                  Толку , что я скажу это здесь , или допустим на митинге ?
                  Власть останется глуха. Им не до мельтешащего где-то внизу плебса...
                  1. 0
                    9 июня 2021 12:30
                    Митинговать это не серьезно , нужно делами заниматься ...
    3. +3
      9 июня 2021 10:42
      Цитата: cniza
      В то же время на сбор сил европейских армий, способных выбить русских из Прибалтики, аналитики отводят "не менее трех месяцев" и то, если к ним примкнут американцы. Без США и пытаться не стоит.


      Хорошее если , но зачем России Прибалтика и зачем её завоёвывать , что бы опять кормить?...

      А, у них как всегда, кто сильнее с тем они "братья на века!" fellow
      Как бы потом России проблем не было с их незаконной миграцией.
      1. +2
        9 июня 2021 11:52
        Думаю , что в этот раз им не светит...
    4. +2
      9 июня 2021 17:26
      Цитата: cniza
      Хорошее если , но зачем России Прибалтика и зачем её завоёвывать

      Когда мои досают меня, я их спрашиваю "А что у вас есть, чтобы завоёвывать, нефть, газ или золото с платиной. Даже промышленности и той не осталось." Тогда соглашаются.
      1. +3
        9 июня 2021 17:28
        Но хочется иметь какую то значимость , вот и выдумывают всякие угрозы...
        1. +1
          9 июня 2021 17:46
          Цитата: cniza
          Но хочется иметь какую то значимость , вот и выдумывают всякие угрозы...

          Вся значимость регламентирует хозяин, что говорить, когда хлопать, когда лаять. Посаженый на должность, должен выполнять инструкции, и за это получать зарплату, и тем кто из стаи выслужится "бонус" в виде сахарной косточки в валюте США.
          1. +2
            9 июня 2021 18:04
            А у них есть выбор другой жизни ? думаю что не велик...
            1. +1
              9 июня 2021 18:27
              Цитата: cniza
              А у них есть выбор другой жизни ? думаю что не велик...

              Собачья жизнь выбора не даёт.
              1. +3
                9 июня 2021 18:32
                Что то как то грубо , они там родились и живут , а хотят жить хорошо ? или нет?
  4. +2
    9 июня 2021 09:37
    Польский обозреватель: Страны Балтии - слабое место НАТО
    . Из пустого в порожнее, не интересно ...
    1. +2
      9 июня 2021 09:45
      Нам да , а им хочется денег получить...
      Приветствую! hi
      1. +1
        9 июня 2021 09:53
        Приветствую soldier
        Деньги это да, это тема, да ещё и подачки от босса выцыганить, это да, желанное, хотелки сплошные.
        1. +2
          9 июня 2021 10:13
          Поляки не были бы поляками , если бы не воспользовались такой возможностью...
          1. +1
            9 июня 2021 10:33
            Клянчат, но ведь времена уже другие, так так что б очень дают .....
            1. +1
              9 июня 2021 11:48
              Ну да , можно выпросить чего то не того... lol
              1. +1
                9 июня 2021 12:35
                У всяких шавок, вся их деятельность скукужилась до подтягивания главному и выпрашивание "печенюшек".
                1. +2
                  9 июня 2021 12:49
                  Польша то мнит себя любимой женой США и думает , что им то уж ого го...
                  1. +1
                    9 июня 2021 12:57
                    Когда денюшку считать придется, до некоторых может дойти, что даже тявканье, не в ту сторону, имеет определенную цену, которую придется оплатить.
                    1. +2
                      9 июня 2021 13:07
                      И им надо помнить , как США поступало со своими вассалами , когда от них не оставалось пользы...
                      1. +1
                        9 июня 2021 20:31
                        Не, ничему их история не учит! А потом скулеж, как же-ж, большой брат их не поддерживает, а то и совсем бросил, бросил, забросил ...
                      2. +2
                        9 июня 2021 20:47
                        Забавные они , но скоро они вкусят по полной от своего хозяина...
                2. 0
                  9 июня 2021 17:32
                  Цитата: rocket757
                  У всяких шавок, вся их деятельность скукужилась до подтягивания главному и выпрашивание "печенюшек".

                  Все лимитрофы и недогосударства сейчас и живут, выпрашиванием денег, да печенюшек. На паперти подают, но чётко только национальной элите, которая следует неукоснительным правилам дающих. Шаг в сторону, шаг назад, наказывается отлучением от кормушки. Самый лучший пример Янукович.
                  1. 0
                    9 июня 2021 20:35
                    Не одни мы такие ... странные, подкармливает жадные элиты всяких разных, а потом ... полосатые в этом вопросе более продуманные, да не они одни. За печенюшки скупать умудряются, целые страны!!!
                    Нет у нас таких колониальных умений закрепления стран, нет и никогда не было.
                    Это, кажется, печально, а с другой стороны, да ну их наф, такие умения!
  5. -6
    9 июня 2021 09:38
    Неутешительный вывод - это то, что страны Балтии - в НАТО, Украина и Грузия - на подходе. А всё остальное - технический вопрос, который решается.
    1. +1
      9 июня 2021 09:46
      Украина и Грузия это современная интерпретация притчи о Сизифе.
      1. +1
        9 июня 2021 12:06
        Цитата: sabakina
        Украина и Грузия это современная интерпретация притчи о Сизифе.

        Сизиф , то хоть какую-то физическую работу выполнял с намеченным ,но по ряду причин не достижимым результатом , эти же - просто гонят порожняк без очевидной цели
    2. 0
      9 июня 2021 17:43
      Цитата: Прочее
      Неутешительный вывод - это то, что страны Балтии - в НАТО, Украина и Грузия - на подходе. А всё остальное - технический вопрос, который решается.

      Наивнейшее умозаключение. Страны Балтии не играют никакой роли ни для США ни для России, ну если только из за угла лаять. Как говорят американцы, "Украина большая, а Грузия далеко, и защищать их себе дороже, да и зачем с Россией ссориться". В 2008 году США сделали вид, что Грузия получила по ушам. В НАТО достаточно сил и государств самодостаточных с сильной промышленностью и экономикой, зачем им нищета и "бедные родственники", а то что от этих "независимых нужно, то США и Запад получили сполна. В казино использованную колоду карт выбрасываю на помойку.
  6. 0
    9 июня 2021 09:38
    Вспомнил,когда в ПМВ Румыния решила примкнуть к Антанте. За пару недель они потеряли треть (250000 чел.) от своих ВС.
    РИ вынуждена направить почти миллион солдат,что бы остановить немцев и австрийцев.
    Для разгрома Румынии,у которой была до войны договоренность с немцами(!) понадобилось бы явно меньше сил.
  7. 0
    9 июня 2021 09:39
    Страны Балтии - слабое место НАТО
    Не только НАТО, но и нахлебники ЕС, возмутители спокойствия в этом болоте наравне с Польшей. Являясь "слабым местом" громче всех орут и тычут пальцем в сторону России провоцируя конфликт НАТО с Россией. Если эксперты отводят не более 2-х недель на захват Прибалтики и уничтожение там своих сил, то зачем же всеми силами стремиться к этому? Больше в плен брать не будем, лишние нахлебники в современном мире ни к чему.
  8. 0
    9 июня 2021 09:52
    Случится это из-за стран Балтии Латвии, Литвы и Эстонии, которые являются "ахиллесовой пятой" НАТО.

    Эти страны, так же как и Грузия очень далеки от США, и они должны помнить что случилось с Грузией в 2008 году. Са мое разумное решение, это жить тихо и мирно, и молчать в строну России. Учитесь лимитрофы у Финляндии.
  9. -1
    9 июня 2021 09:56
    Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
  10. 0
    9 июня 2021 10:38
    Слабое место НАТО это не страны Балтии.
    Слабое место НАТО - это аналитика.
    Зачем России захватывать Прибалтику?

    С зелёными человечками в Крыму всё ясно, действительно, если бы не вернули Крым, сейчас бы там Шестой флот США базировался бы, никакой Сирии и прочего не было бы.

    А вот зачем нам Балтия? Граждане там явно недружелюбно настроены. Если территория и может пригодится, то вот с населением что делать? Аннигилировать в печках? Но это вроде западный метод, а не наш. А просто захватить с тем, чтобы потом пришлось постоянно там держать полмиллиона войск и иметь вечные теракты? Зачем?
  11. 0
    9 июня 2021 10:41
    Прям, Америку открыл.
  12. +3
    9 июня 2021 10:45
    В то же время на сбор сил европейских армий, способных выбить русских из Прибалтики, аналитики отводят "не менее трех месяцев" и то, если к ним примкнут американцы. Без США и пытаться не стоит.

    А еще - инопланетяне, зомби, гей-активисты и... Брюс Уиллис с битой crying
  13. +2
    9 июня 2021 10:47
    А Польша сильное? По сути такое же жалкое зрелище, хоть как то выезжали за счёт огромных дотаций без них полный ноль.
  14. 0
    9 июня 2021 10:48
    Не надо было этих прибалтов принимать в НАТО, вот и
    не было бы этого слабого места.
  15. HAM
    +1
    9 июня 2021 11:09
    Ну,конечно же,Польша это сильное звено наты.....интересно,немцы тоже так считают?Вообще то поляки там в качестве "подай","принеси","пшёл вон"!
  16. 0
    9 июня 2021 11:38
    Цитата: Прочее
    Неутешительный вывод - это то, что страны Балтии - в НАТО, Украина и Грузия - на подходе. А всё остальное - технический вопрос, который решается.

    Зря тешите себя иллюзиями. Украина и Грузия скорее на подсосе. Ровно в том же положении они в Евросоюзе. В таком состоянии и останутся.
  17. +1
    9 июня 2021 11:48
    Опять истерические всхлипывания "Русские идут" Ну не можете защитить так выкиньте их из НАТО и дело с концом , не велика потеря
  18. 0
    9 июня 2021 12:05
    Ляхи вот самое слабое место. По жизни. Много вони а как до дела то неделя и усе...нема речи посполитой. В лучшем случае протекторат.
  19. 0
    9 июня 2021 14:49
    И много населения не НАТО soldier
  20. 0
    9 июня 2021 16:10
    Странные поляцкие эксперты сродни ,английским ученым ?
    Страна с пол квартала Лондона,а ее трудно защитить и при этом НАТО пытается противостоять Китаю ,с его территорией и его людскими ресурсами !
  21. 0
    9 июня 2021 16:11
    Если бы кто то еще на Прибалтику нападал. Разве только Иран. Раз уже Израиль отправил свои Ф-35 в Европу. То, похоже, там все действительно очень серьезно.
  22. 0
    10 июня 2021 21:53
    Страны Балтии - слабое место

    В слабое место обычно свечи вставляют, ну или подобное... lol