Военное обозрение

Где прикажете России брать союзников?

226

Фото: МИД России


Для начала я попросил бы определенную часть наших читателей воздержаться от криков на тему того, что «У России два союзника, армия и флот». Историческое высказывание Александра Третьего Романова звучало несколько более широко: «Во всем свете у нас только два верных союзника, наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

Собственно, сегодня флот у нас в таком состоянии, что его смело можно относить к той стороне, которая напротив. До уровня союзника нашему флоту нужна либо машина времени, либо огромные суммы денег и развитая промышленность. Увы, нет ни первого, ни второго. С армией немного лучше, но вот что есть - немного.

Мы же будем говорить о тех, кто при первой возможности ополчатся против нас. Точнее, уже это сделали.

Вообще получается очень интересная картина: есть США, которые, если верить определенным СМИ, оплот тьмы в мире. И есть Россия, которая символизирует собой свет. Тут все в порядке.

Дальше стоит посмотреть на карту.

И тут одного взгляда достаточно, чтобы понять, что с друзьями-союзниками у нас не очень. Я бы сказал – все очень плохо. Пройдемся для начала с севера да против часовой стрелки вдоль границ?

Финляндия. Это добрый сосед, который союзником никогда не был и не будет. Так сложилось исторически, у финнов свой путь.

Прибалтика. Три республики – очень неприятные соседи. Да, территории полупустые, потому там очень удобно размещать любые войска и вооружения. Причем, антироссийские власти сами траншеи будут рыть. И принимать ответку можно спокойно, потери будут невелики.

Польша. Фактически враг.

Украина. Фактически враг.

Венгрия. Не друг.

Румыния. Не друг.

Болгария. Не друг.

Турция. Здесь сложно. В принципе, еще один такой «друг и союзник», как Турция – и врагов можно не иметь. Любые политические игры с Турцией закончатся либо Су-24, либо еще какой-то оплеухой.

Грузия. Фактически враг.

Азербайджан. Добрый сосед вроде Финляндии. Но у них тоже свой путь, явно ориентированный на родственную Турцию. И натянутые отношения с Арменией, которая вроде как союзник (не уверен).

Казахстан. Вот вроде бы и друзья-союзники, но… куда может понестись авторитарный режим – это вопрос. И очень сомнительно, что РК бросится в любую схватку, в которую может пойти Россия. Крым – лучший тому показатель, да и героев Донбасса в РК запросто могут посадить.

Узбекистан, Туркменистан – не друзья однозначно.

Китай. Китай записывать нам в друзья нет никакого смысла, потому что тут интереснее, друзья ли мы Китаю. А то, что КПК определяет это сама, ни у кого не спрашивая – это понятно. У Китая свой путь, и есть мнение, что наши пути несколько не совпадают.

Монголия. Дружественная страна. Вот только толку с того…

КНДР. Смесь Турции и Китая. Тоталитарный режим с некоей толикой неадекватности. Непонятно, как с такими можно дружить и на них рассчитывать. Да и если рассчитывать – то в плане чего?

В общем – картинка та еще. Но дает определенное представление о том, кто как к нам относится. Самое интересное то, что почти половина – наши бывшие союзники по ОВД и «братья» по СССР. Но по факту значимых и весомых союзников Россия не имеет. Временные попутчики.

Дальше от первого круга ничуть не лучше. Все более-менее развитые страны если и имеют контакты, то как Индия (лучший пример) – покупают то, что нужно, но не более того.

Что можно сказать о союзниках без кавычек? Только то, что их нет. Да, есть некая организация ОДКБ, которая вроде бы как «наш ответ НАТО», но на самом деле является очень унылым способом потратить деньги не пойми на что. У нас это умеют, потому ОДКБ было создано, но не срослось, и треть участников из организации вышла.

Из оставшихся кроме России чем-то похожим на приличные вооруженные силы обладает Казахстан. Остальные, увы, просто рассчитывают на решение своих проблем за счет России (не так давно было продемонстрировано Арменией) что в материальном, что в любом другом ракурсе. Киргизия, Таджикистан, Армения и Беларусь – это не союзники. Это потребители наших денег и наших вооружений. В кредит, который потом Россия простит.

Кстати, о кредитах. Кредиты дают все, кто может. И кто может, тот их прощает. Это делает и Россия, это делают США. Вопрос только, кому от этого хорошо?

Здесь возникает странное ощущение. Непонятное. Мы прощаем кредиты примерно тем же странам, которым прощают США. Все эти Танзании, Бенины, Мали, Гвинеи-Бисау, Мадагаскары, Гвинеи, Чады, Йемены, Мозамбики, Буркина-Фасо и Сьерра-Леоне… Список велик, как велика сумма в 140 миллиардов долларов, списанная Россией.

Вообще в этом плане внешняя политика у нашей страны – только держись. Если посмотреть на подробный список тех, кого простили, там только Куба, Монголия, Киргизия и КНДР не вызывают отторжения. Остальные...

Например, в 2004 году Россия списала Ираку 9,5 миллиардов долларов долга из 10,5. Президент Владимир Путин выразил надежду, что новое руководство страны в ответ учтет интересы российских компаний в Ираке.

Ну вы уже поняли, кто, как и чьи интересы учитывает в Ираке, не так ли? Точно так же все остальные страны. И это, по-видимому, называется «твердой внешней политикой».

Вообще о «твердой внешней политике» приходится слышать весьма часто. Бытует весьма расхожее мнение, что внешняя политика России, в отличие от внутренней стабильная и успешно реализуемая.

Это более чем интересное мнение (в особенности старших поколений) требует, по-хорошему, подтверждений. Потому что если взять внешнюю политику США, то там все просто: какая бы не возникла ситуация, любая инициатива будет поддержана «ближним кругом» стран-сателлитов типа Великобритании, Франции, Канады, Японии. Только, пожалуй, Германия может иметь свое мнение.

Если взять тот же Крым, вроде бы как однозначная и безоговорочная победа. Сколько стран признало это присоединение? Восемь.

Венесуэла (должник, 17 млрд долларов)
Куба (должник, 35,2 млрд. долларов, списано 31,7 млрд)
Никарагуа (должник, простили более 6 млрд)
КНДР (должник, простили 11 млрд)
Сирия (попробовали бы не сделать этого, только советских долгов простили 13 млрд)
Судан (должник, простили 3 млрд)
Палестина (отдельная сложная тема)
Афганистан (должник, простили 11 млрд)

То есть, признание Крыма нам обошлось всего ничего: около 80 миллиардов долларов. Вообще еще немного накинуть сверху – и можно было бы просто купить его у украинских властей. Но это, понятно, если эти деньги выколотить из должников.

А это не так-то просто.

Кстати, интересно, почему отмолчались такие «друзья-союзники», как:

Беларусь (долг 7 млрд долларов и будет дальше расти)
Вьетнам (простили 9 из 11 млрд)
Монголия (простили 11,1 из 11,4 млрд)
Алжир (простили 4,7 млрд)
Ангола (простили 5 млрд)

Список можно продолжать, толку с этого?

На самом деле, если уж торговать политически, так делать это по полной программе. Ничего зазорного в том нет, чтобы покупать голоса на всяких там ассамблеях. Хоть так получить свое от наших «союзников» и «друзей».

Но для этого внешняя политика действительно должна быть твердой и поступательной. Чего давно мы не наблюдаем. Вообще каких-либо реальных достижений давно нет.

Можно назвать победой прощение Ираку 20 млрд долларов в обмен на рассмотрение «интересов российских компаний в стране»? Нет. У Ирака есть нефть, страна добывает ее и продает. Да, российские нефтяные компании вроде бы сидят в Ираке и реализуют свои проекты, но от этого никому не горячо и не холодно. Это частные компании. Покупка Ираком российских систем вооружения – это неплохо, но не на фоне прощенных миллиардов.

Судан тоже можно сюда поставить, в один ряд с Ираком. Пока шла речь о прощении долгов, суданские власти очень внимательно относились к вопросу создания российской военной базы на своей территории. Долги списали, пришли США и показали крутую конфетку: мало того, что простили свои долги, так еще пообещали снять с Судана статус «прибежища террористов». И все, как-то стало не до российской базы совсем Судану. Базы не будет. Об этом стоит поговорить отдельно.

В общем, вопрос состоит в том, что назвать успехами во внешней политике в плане поиска союзников. Если, конечно, обмен миллиардов на «признание» Крыма – то да. В кавычках этот процесс взят потому, что сама Россия как-то не особенно признала Крым своим. Точнее, власть вроде бы признала, а вот о государственном же бизнесе такого не скажешь. Сбербанк, «Газпром», «Роснефть» - вроде бы компании государственные, но в российском Крыму их не увидеть. Санкции, знаете ли…

Санкции – это тоже один из показателей внешнеполитических «успехов». Понятно, что здесь плетью обуха не перешибить, но мы слышим со всех сторон что-то такое про «адекватные ответы» и «жесткие ответы».

Правда, ни жестких, ни адекватных ответов почему-то нельзя увидеть. Ни в отношении США, которые что хотят, то и вводят, ни в отношении игроков классом пониже. Той же Турции, например. Тому же Судану, наверняка ничего не будет.

Большая политика…

Но если все, что позволяют себе США, действительно от большой силы, и ничего с этим не сделаешь, но вот то, что делают игроки рангом ниже – это не совсем понимаемо. Более того, это вредит репутации России на мировой арене.

Действительно, попытки покупки себе «верных» союзников обычно и приводят к тому, что союзники будут реально «верными». И поступят такие союзники именно так, как говорилось в словах Александра Третьего. То есть, при первой же возможности выберут более выгодную сторону и переметнутся туда.

Согласитесь, именно так и поступили наши бывшие союзники по ОВД: Польша, Румыния, Болгария, Венгрия, Чехия, Словакия и куски Югославии. Все страны, как одна, и старые, и новообразованные выбрали не ту сторону, на которой находилась Россия.

Почему? Потому что они слабы. А слабые очень хорошо умеют выбирать сильнейшую сторону. Так что – очень даже показатель.

Остались только те, кто не оставляет мысли пожить за чужой счет еще немного. Армения, Беларусь. Понятно, что никаких займов они не вернут. Мы уже поняли, что такое «реструктуризация» в исполнении Лукашенко.

Вопрос весь в том, насколько это достойно ведущей «супердержавы» - раздавать деньги по всему миру, не получая ничего взамен? США раздают, прощают, списывают. Но что американцы имеют с этого?

Правильно, влияние.

Влияние, в котором, пожалуй, кроме нас и Китая вряд ли кто усомнится.

Конечно, Россия не может позволить себе линию поведения США. Но и выступать в роли простачка, деньгами которого может попользоваться любой желающий – глупо.

Нельзя списывать долги платежеспособным странам, тем, у кого есть что взять. Венесуэла, Алжир, Ливия, Вьетнам – это не те страны, с которыми можно играть в такие игры. Категорически не выгодно такое, что в отношении стран с развитой промышленностью (Вьетнам), либо в отношении обладающих углеводородными запасами (Венесуэла, Ливия, Алжир).

Если у должника денег нет, как у Кубы, то можно просто заморозить долг. Не начислять проценты, но долг – это святое. И одновременно – важнейший метод воздействия или влияния. В США это понимают, и зачастую демонстрируют, как надо обращаться с должниками. И те страны, на которые обрушилась благодать в виде прошения долгов, почему-то преисполняются благодарности к своим кредиторам со всеми вытекающими последствиями.

Почему так не получается у России? Не проблемы ли внешней политики?

Нам нужны союзники. Нам нужны должники, которых можно использовать на благо страны. Качать из них деньги, ресурсы, чтобы в случае чего использовать это на благо своих граждан.

Вот в США умеют это делать. Стоит вспомнить, что на 1 доллар в рублевом эквиваленте, который потратило российское государство на поддержку своих граждан во время эпидемии, в США потратили 263 доллара.

Влияние. Влияние может обеспечить любую страну и долларами, и всем остальным. Особенно, если нет чего-то своего. Влияние может заставить другие страны непросто прислушиваться к мнению отдельно взятой страны, а слушать. Да, как это было в России Александра Третьего.

Но влияние – это не только дешевый газ в трубопроводах и не бряцание оружием на парадах. Влияние – это еще и внешнеполитическая работа, умная и просчитанная. Это стратегия, направленная на приобретение (не за халявные кредиты) союзников и друзей.

В общем, то, чего у России сегодня нет. С 2000 года Россия простила другим странам 140 миллиардов долларов. Что мы приобрели взамен? И где «твердая и результативная» внешняя политика России? Сколько стран за эти деньги готовы стать надежными союзниками России, разместить наши подводные лодки на своих базах, ракетные комплексы в своих лесах, отдать в разработку свои месторождения нефти и газа?

Получается, что за деньги союзников у России не очень выходит приобретать. Так где же их вообще взять, этих союзников?
Автор:
226 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дедкастарый
    Дедкастарый 11 июня 2021 04:21
    +33
    Получается, что за деньги союзников у России не очень выходит приобретать. Так где же их вообще взять, этих союзников?
    да всё как в быту, у нищего и друзья такие же, и всем хочется быть другом успешного и сильного а таким государство Россия,не является в данное время, нет у руля Государственника.
    1. Sahalinets
      Sahalinets 11 июня 2021 05:11
      +33
      Именно так. Россия слаба, причем во всех смыслах. У нас ни денег, ни технологий, ни привлекательного образа. Ну а постоянная истерия с цирконами и авангардами - это чисто для внутреннего употребления. Ну и кому надо с нами дружить?
      1. Stas157
        Stas157 11 июня 2021 05:24
        +34
        . До уровня союзника нашему флоту нужна либо машина времени, либо огромные суммы денег и развитая промышленность. Увы, нет ни первого, ни второго. С армией немного лучше, но вот что есть - немного.

        Как это немного?? Последнее время постоянно раздаются голоса, на полном серьёзе заявляющие, что Путин армию поднял до не бывалых высот! И что она, эта армия, по-сильнее Советской будет! Так как не было там стопроцентно разящего гиперзвукового оружия!

        . есть США, которые, если верить определенным СМИ, оплот тьмы в мире. И есть Россия, которая символизирует собой свет.

        Это царек с дружками-олигархами, сидя на углеводородной ренте и финансовых потоках, свет собой символизируют?

        И откуда он, этот свет, происходит, прямо из Кремля или из более сокрального места? Из дворца, или из бункера, например? И как бы к этому "свету" всему населению России приобщиться? А то народу даже тени тех богатств не перепадает.
        1. Бородач
          Бородач 11 июня 2021 08:00
          +26
          Наш МИД не может похвастаться успехами на внешней арене: у России нет союзников. Зато у нас самый лучший министр иностранных дел в мире: анекдоты рассказывает, музицирует, стихи пишет.
          1. prior
            prior 11 июня 2021 09:15
            +7
            История подсказывает, что все союзники, которые были у России (СССР) тоже были приобретены при помощи Армии и Флота. soldier
            Последний пример: в Крыму провели референдум - теперь Крым, часть России, союзник. А мог бы стать территорией размещения американских баз.
            1. dauria
              dauria 11 июня 2021 09:25
              +19
              История подсказывает, что все союзники, которые были у России (СССР) тоже были приобретены при помощи Армии и Флота.

              История ещё одну вещь показала . Противники фюрера становились его союзниками из под палки , потом становились союзниками противников фюрера уже из под другой палки . А в конце войны и сами союзники готовы были к войне друг с другом.

              И фразу Черчилля "Хуже союзников только их полное отсутствие" надо переводить так "Паршиво, когда на убой вместо своих солдат нельзя погнать чужих "
              1. prior
                prior 11 июня 2021 09:29
                0
                Кто только не глумится над телом поверженного Льва....
              2. Гражданский
                Гражданский 11 июня 2021 11:18
                +30
                1. Надо сделать союзником России - российский народ для начало, списать долги, оказать всестороннюю помощь.
                2. Принять идею развития России. Куда и зачем и как идет страна.
                1. AUL
                  AUL 11 июня 2021 12:53
                  +12
                  Цитата: Гражданский
                  Надо сделать союзником России - российский народ

                  Надо сделать союзником России - российскую власть!
                  1. ROSS 42
                    ROSS 42 11 июня 2021 13:41
                    +9
                    Цитата: AUL
                    Надо сделать союзником России - российскую власть!

                    Чтобы сделать союзником российскую власть нужно организовывать выборы так, чтобы народ верил, что от его голоса зависит этот выбор, а не от Чурова или Памфиловой.
                    Что касается союзников...На кой они сдались - друзья-спекулянты? Тут с Белоруссией никак не могут разобраться. Про Восточную Украину вообще промолчу...
                    1. иван2022
                      иван2022 13 июня 2021 12:48
                      +1
                      Цитата: ROSS 42
                      Чтобы сделать союзником российскую власть нужно организовывать выборы так, чтобы


                      Иными словами;" надо дождаться доброго барина, который всё сделает по уму". Угу... угу... 500 лет ждём-с ... ну, и...?

                      А может надо получше приглядеться, как поступают народы, у которых власть кое- что для них делает ? И задуматься, а почему у них барин подобрее, чем у нас ? Например , они ходят на выборы и руководствуются более разумными лозунгами, чем наше русское фирменное ;" А за кого ещё ? "

                      Не пойму, на фига что-там "организовывать ", если всё равно ни за кого, кроме действующих -народ не проголосует. Таких как раз и надо (пардон за резкое слово)....... "дрючить по полной" !
                      1. ROSS 42
                        ROSS 42 13 июня 2021 17:48
                        0
                        Цитата: иван2022
                        Иными словами;" надо дождаться доброго барина, который всё сделает по уму".

                        Надо выбирать во власть людей, про которых не станут сочинять такие анекдоты:
                        Бабушка говорит внуку:
                        – Нам нужно сплотиться вокруг президента, ведь мы в кольце врагов!
                        – Бабуль, а по телеку не сказали, зачем он нас в это кольцо загнал?
                    2. иван2022
                      иван2022 13 июня 2021 17:36
                      0
                      Цитата: ROSS 42
                      Что касается союзников...На кой они сдались - друзья-спекулянты?


                      Во времена ВОВ союзники предоставили СССР вполне ощутимую помощь. Это "на кой" или не совсем "на кой" ?
                      Одним танцорам да же и свои ....... мешают, другим - даже идеологический противник- союзник.......
                      Одни печалятся о потерянной в 1917 Польше , которая в своё время и налоги в казну Империи не платила .... другие радуются о том, что в 1991 "Россия освободилась от гнёта Украины и Казахстана и др".....
                      ВЫВОД ПРОСТОЙ; В какую сторону нашему народу мозги очередной раз вывернут, то он и думает. Вчера так, сегодня наоборот, завтра- наизнанку и вверх ногами....
                2. Eroma
                  Eroma 13 июня 2021 20:16
                  0
                  Вам для нормальной жизни нужна идея? what собственных целей нет?
                  1. иван2022
                    иван2022 14 июня 2021 09:35
                    0
                    Цитата: Eroma
                    Вам для нормальной жизни нужна идея?

                    Ежели кто на необитаемом острове- то нет, не нужна. А ежели в обществе, то такие вопросы обычно заканчиваются нытьём;" Пришли к нам эти и делали это, а потом те- и делали с нами то...". А мы сами никуда прийти не можем, потому, что наша главная идея;" каждый сам за себя"
            2. Бородач
              Бородач 11 июня 2021 11:50
              +9
              Российская дипломатия деградирует. В Советские времена была дикая конкуренция между абитуриентами при поступлении в МГИМО несмотря на блат. Сейчас все решают деньги. Бывшего дипломата Платошкина закрыли. Он, наверное, единственный закрытый дипломат.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 11 июня 2021 11:58
                +23
                Цитата: Бородач
                Российская дипломатия деградирует.

                Деградирует не только дипломатия. Деградируют абсолютно все сферы, кроме тех, которые обеспечивают вывоз ресурсов. Образование, медицина, промышленность, демография - все в одном известном месте.
                1. Бородач
                  Бородач 11 июня 2021 12:02
                  +10
                  Абсолютно с вами согласен. Чтобы вспомнить наши реальные успехи и достижения за последние двадцать лет придется очень сильно напрягать память и фантазию. С достижениями СССР и Китая сравнивать наши достижения не то что глупо, а не имеет смысла по причине отсутствия событий.
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 11 июня 2021 14:48
                    +15
                    Цитата: Бородач
                    а не имеет смысла по причине отсутствия событий

                    Запутинцы с вами поспорят, приведя в качестве доводов сайт "Сделано у нас", где в качестве достижений пиарят открытие цеха на 50 рабочих мест, и филиалы западных компаний.
                    Взять ради сравнения любой(!)отрезок времени в 20 лет при СССР, исключив годы ВОВ, и этот шутовской пиар запутинцев становится смешным.
                    20 лет у руля, с таким заделом, и так бездарно профукать время и ресурсы.
                    Или талантливо, если исходить из тезиса, что развал экономики страны был истинной целью. hi
                    1. Dart2027
                      Dart2027 11 июня 2021 15:55
                      -12
                      Цитата: Ингвар 72
                      любой(!)отрезок времени в 20 лет при СССР

                      Будьте добры покажите на карте Ваш любимый СССР?
                      1. Владимир Машков
                        Владимир Машков 12 июня 2021 15:57
                        -2
                        Прочитал горячую взволнованную эмоциональную лихую статью пламенного патриота России и очень огорчился... Ну посудите сами: флота нет, армии почти нет, союзников нет, кучи денег розданы безвозвратно, а пользы от них никакой! Даже внешней политики нет, хотя утверждается, что она не только есть, но и успешная! Вот США, те даааа... У них и деньги, и влияние, и купленные союзники. Так где же России-то взять союзников? Ужжжасно я расстроился за бедную несчастную Россию! Потом успокоился. Остыл. Подумал. Перечитал. Удивился!

                        "Собственно, сегодня флот у нас в таком состоянии, что его смело можно относить к той стороне, которая напротив. До уровня союзника нашему флоту нужна либо машина времени, либо огромные суммы денег и развитая промышленность. Увы, нет ни первого, ни второго. С армией немного лучше, но вот что есть - немного." Серьёзно? Это про третий в мире флот и про вторую в мире армию???

                        "Что можно сказать о союзниках без кавычек? Только то, что их нет." Серьёзно? Есть, конечно. Именно те, что перечислены и ещё немного. Да, небезупречные. Но в мире (а не в раю) все небезупречные. Нужно работать с теми, что есть: других НЕ будет!

                        Внешней политики почти нет, она отвратительная и провальная? Серьёзно? А с кем же безуспешно воюет - и проигрывает по оценкам экспертов (в том числе и западных) - "хозяин мира" США? Кого объявил главным врагом? Кого Байден выбрал из всех мировых политиков для диалога и с кем собирает встречаться? Неужели Байден выбрал Украину и Зеленского? Или, всё же, Россию и Путина?

                        И зачем где-то кого-то "брать" - искать союзников? Сами найдутся и придут! Если будут. А Россия как-то существует более тысячи лет и, надеюсь, будет существовать вечно.

                        И - да! - абсолютно прав был Александр Третий Александрович: "«Во всем свете у нас только два верных союзника, наша армия и флот." И это не истеричный крик, а сказанная негромко весомая фраза.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 12 июня 2021 16:19
                        0
                        Цитата: Владимир Машков
                        Прочитал горячую взволнованную эмоциональную лихую статью пламенного патриота России

                        Не России, а СССР. Для пламенного патриота идеи нового строительства Утопии именно Россия враг, потому что нигде больше это невозможно даже теоретически. Ну а потом в полном соответствии с тем что писал Макиавелли.
                      3. иван2022
                        иван2022 13 июня 2021 19:50
                        0
                        Цитата: Владимир Машков
                        Это про третий в мире флот и про вторую в мире армию???


                        А не странно ли, что армия "вторая в мире", а место в рейтинге стран по ВВП (ППС)- №6 ? Причём российская доля в мире- 3% ..... Это к чему отнести, к успеху или к полнейшему краху политики, которая заставила тратить на оборону такую долю бюджета, какую соседи не тратят. Помнится, по данным ЦБ за последние 15 лет из России вывезено более 1 трлн долларов- это тоже великий успех ? А по продолжительности жизни Россия на месте № 109- это как воспринимать ?
              2. ROSS 42
                ROSS 42 11 июня 2021 13:47
                +9
                Цитата: Ингвар 72
                Деградирует не только дипломатия. Деградируют абсолютно все сферы, кроме тех, которые обеспечивают вывоз ресурсов.

                Ваша правда. Сегодня была передача про Кипр, где в далёком (при СССР) прошлом проживало 80 граждан СССР. Сегодня там 50 000 россиян.
                А помните, когда «Вездесущий» пугал олигархов по поводу возвращения капиталов из оффшоров глотанием пыли ? Так, чтобы стать гражданином Кипра нужно вложить € 2 500 000 fellow
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 11 июня 2021 14:50
                  +16
                  Цитата: ROSS 42
                  Так, чтобы стать гражданином Кипра нужно вложить € 2 500 000

                  Да, знаю. Сегодня 500 человек владеют 40% экономики России. И частью народа они себя не считают.
                  1. ROSS 42
                    ROSS 42 11 июня 2021 15:12
                    +7
                    Цитата: Ингвар 72
                    Да, знаю. Сегодня 500 человек владеют 40% экономики России. И частью народа они себя не считают.

                    Прочитал и посмотрел:
                    Очередное исследование зафиксировало очень высокую концентрацию богатства в России в руках ее самых состоятельных резидентов. Международная консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG) представила ежегодный доклад о мировом благосостоянии (есть у РБК), частью которого традиционно стали данные по России. Они, в частности, показали, что менее 0,0001% взрослого населения в России — около 500 «сверхбогатых» граждан — владеют 40% всех финансовых активов россиян, или суммой $640 млрд.
                    Сегмент самых состоятельных в России (с активами более $100 млн) аккумулирует примерно в четыре раза большую долю средств, чем в среднем по миру (13%), отмечается в исследовании.
                    Подробнее на РБК:
                    https://www.rbc.ru/economics/10/06/2021/60c0c14f9a79476c014a3263

                    Убило:
                    0,0001% взрослого населения negative
                    В России удалось вырастить мерзкую мразь...
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 11 июня 2021 08:09
        +14
        Цитата: Stas157
        Последнее время постоянно раздаются голоса, на полном серьёзе заявляющие, что Путин армию поднял до не бывалых высот! И что она, эта армия, по-сильнее Советской будет!

        Только вот Путинская Армия, слабее даже Ельцинской. Возьмём главный вид войск в 20-21 веке: военно-воздушный. Истребители и ДРЛО. В заправщиках и транспортной ещё хуже дела.

        1999 год, объединённые силы ВВС и ПВО:
        260 МиГ-29, 340 Су-27, 280 МиГ-31 - итого 880 современных истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50

        2008 год, ВВС и ПВО:
        266 МиГ-29, 342 Су-27, 188 МиГ-31 - итого 796 уже подустивших, но вполне современных истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50

        2021 год, ВКС:
        88 МиГ-29, 103 Су-27, 85 МиГ-31 - 276 уже устаревших (заметьте выше я не считал устаревшие (МиГ 23/25) истребители)
        110 Су-30, 94 Су-35 - 204 (все вместе 480) современных истребителей/перехватчиков. + 9 штук А-50

        Итак, деградация ВВС просто факт, через несколько лет количество истребителей упадёт до 300-350, при сохранении текущего курса.
        Цены на нефть:
        1. Бородач
          Бородач 11 июня 2021 11:57
          +4
          Цитата: OgnennyiKotik
          Цитата: Stas157
          Последнее время постоянно раздаются голоса, на полном серьёзе заявляющие, что Путин армию поднял до не бывалых высот! И что она, эта армия, по-сильнее Советской будет!

          Только вот Путинская Армия, слабее даже Ельцинской. Возьмём главный вид войск в 20-21 веке: военно-воздушный. Истребители и ДРЛО. В заправщиках и транспортной ещё хуже дела.

          1999 год, объединённые силы ВВС и ПВО:
          260 МиГ-29, 340 Су-27, 280 МиГ-31 - итого 880 современных истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50

          2008 год, ВВС и ПВО:
          266 МиГ-29, 342 Су-27, 188 МиГ-31 - итого 796 уже подустивших, но вполне современных истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50

          2021 год, ВКС:
          88 МиГ-29, 103 Су-27, 85 МиГ-31 - 276 уже устаревших (заметьте выше я не считал устаревшие (МиГ 23/25) истребители)
          110 Су-30, 94 Су-35 - 204 (все вместе 480) современных истребителей/перехватчиков. + 9 штук А-50

          Итак, деградация ВВС просто факт, через несколько лет количество истребителей упадёт до 300-350, при сохранении текущего курса.
          Цены на нефть:

          Количественно путинская армия гораздо слабее ельцинской и тем более сссровской. Но качественно армия переведена с мобилизационной дивизионной системы комплектования на бригадную постоянной готовности. Да, возникает вопрос по поводу нашего мобилизационного резерва, но наличные сухопутные войска могут в течении часа выехать из автопарка к линии фронта. У китайцев глаза расширились с пятирублевую монету, когда ВС РФ перебросили на Дальний Восток 300- тысячную группировку войск за две недели без ущерба для своей экономики. На сегодняшний день - это мировой рекорд по перегруппировке войск на другой ДВД.
        2. Alexey RA
          Alexey RA 11 июня 2021 14:03
          +1
          Цитата: OgnennyiKotik
          1999 год, объединённые силы ВВС и ПВО:
          260 МиГ-29, 340 Су-27, 280 МиГ-31 - итого 880 современных истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50

          2008 год, ВВС и ПВО:
          266 МиГ-29, 342 Су-27, 188 МиГ-31 - итого 796 уже подустивших, но вполне современных истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50

          2021 год, ВКС:
          88 МиГ-29, 103 Су-27, 85 МиГ-31 - 276 уже устаревших (заметьте выше я не считал устаревшие (МиГ 23/25) истребители)
          110 Су-30, 94 Су-35 - 204 (все вместе 480) современных истребителей/перехватчиков. + 9 штук А-50

          Итак, деградация ВВС просто факт

          Ага-ага... циферки в табличках у нас всегда умели красиво писать. А как до дела дошло, так в том же 1999 еле-еле собрали группировку в 50 000 для Второй Чеченской.
          Чего стоят отчёты ВВС хорошо показали реформы мебельщика. Тогда внезапно оказалось, что подавляющее большинство авиаполков уже давно числится полками лишь на бумаге, а реально в воздух может подняться лишь эскадрилья. Остальная техника уже давно и прочно обосновалась на стоянках и в воздух не поднимется. Ставший притчей во языцех 22 гиап с его пятью моделями самолётов (МиГ-31 + различные модели семейства "Сухих") как раз и появился в результате слияния боегоспособных сил различных "бумажных" полков.
          Впрочем, об этой особенности ВВС было известно и до этого - в той же ВТА в начале 2000-х сформировали летающий авиаполк путём расформирования дивизии и отдельного полка.

          Так что цифры 1999 и 2008 года можно смело делить на три.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 11 июня 2021 22:34
            +3
            Цитата: Alexey RA
            Так что цифры 1999 и 2008 года можно смело делить на три.

            То есть по вашему ничем не подкрепленному мнению реальное количество самолетов в 2000-м и 2021-м +/- одинаково?
            И как по вашему, это можно считать достижением за 20 лет? Те же модели, то же количество? Нет, это регресс.
            Кроме того, при делении на три вы абсолютно не учитываете мобилизационный резерв. Самолеты ведь сбивают, а восполнить потери куда проще машинами с хранения, чем постройкой новых, не так ли?
            1. Alexey RA
              Alexey RA 15 июня 2021 10:29
              0
              Цитата: Ингвар 72
              То есть по вашему ничем не подкрепленному мнению реальное количество самолетов в 2000-м и 2021-м +/- одинаково?

              Летающих - да.
              Цитата: Ингвар 72
              И как по вашему, это можно считать достижением за 20 лет? Те же модели, то же количество? Нет, это регресс.

              Я так понимаю, Вы считаете Су-30СМ 2010-х годов и Су-27 90-х годов одной и той же моделью? И МиГ-31БМ с МиГ-31 тоже?
              Ну тогда в ВВС США тот же самый регресс - они так и продолжают летать на той же модели F-15. smile
              Цитата: Ингвар 72
              Кроме того, при делении на три вы абсолютно не учитываете мобилизационный резерв. Самолеты ведь сбивают, а восполнить потери куда проще машинами с хранения, чем постройкой новых, не так ли?

              Командование ВВС решило в срочном порядке вернуть в строй МиГ-27 и задействовать их в Чечне. Однако рапорта с баз хранения звучали пессимистично: если с разделкой техники там научились управляться, то на восстановление разукомплектованных машин не нашлось ни сил, ни специалистов. Командированная по базам бригада микояновцев во главе с А.С. Поповым оценила состояние МиГ-27 как совершенно неудовлетворительное. Мутным стало остекление фонарей, потеряли герметичность баки и топливная арматура, коррозией были поражены многие детали, включая узлы шасси и шарниры крыльев, даже обшивка потеряла гладкость и стала шероховатой. Отмечен был случай разрушения стойки шасси по поворотному узлу прямо на стоянке – опора попросту проржавела до конца из-за "попадания внутрь влаги и полного коррозийного поражения".
              © В. Марковский И. Приходченко. Истребитель- бомбардировщик МиГ-27
              И это - на специализированных базах хранения. В строевых же полках условия хранения нелетающей техники были ещё хуже.
        3. багатур
          багатур 11 июня 2021 23:28
          +1
          А,нальот ? Если 20 часа в год как у нас ето катастрофа...
      3. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 11 июня 2021 08:59
        +24
        Особенно меня поразило высказывание нашего вождя на тему, а как бы себя почувствовали США если бы РФ разместила ракеты на юге Канады. Возникает вопрос, а что с Канадой уже договорились и переговоры с Канадой ведутся только о количестве баз? Типа Канада хочет побольше российских баз, а Путин руководствуется принципом "разумной достаточности". Похоже правы учёные, которые установили, что пребывание в режиме самоизоляции вредит не только здоровью...
        1. Stas157
          Stas157 11 июня 2021 10:07
          +11
          Цитата: mikh-korsakov
          меня поразило высказывание нашего вождя на тему, а как бы себя почувствовали США если бы РФ разместила ракеты на юге Канады.

          Мечты, мечты
          Где ваша сладость?
          Может Владимир Владимирович решил на время оторваться от реалий и обратить внимание на чувственную сторону?))

          Даже СССР не мог с Канадой договориться об этом. Максимум с Кубой. А этот рассуждает о размещении баллистических ракет на чужой территории (в стране НАТО), как у себя во дворе! Одним словом - понторез, Владимир Владимирович.
        2. Dart2027
          Dart2027 11 июня 2021 15:59
          -1
          Цитата: mikh-korsakov
          Возникает вопрос

          вы вообще поняли о чем он говорил?
          1. mikh-korsakov
            mikh-korsakov 11 июня 2021 16:26
            +6
            Да понял,понял - отлично понял, это было фантастическое преувеличение на тему если бы мы так сделали, то вообразите как вам (Америке) было больно. Дело в том, что мне лично больно от того, что нет аргументов у России, которые бы запретили США делать на Украине то, что им заблагорассудится. Это на нашей когда-то общей земле!. Никто не может толково объяснить чтобы сделала Россия чтобы запретить США поставить ракеты на украине. Если отбросить конечно глупости на тему - поставить ракеты на Кубу или развязать войну. Хрущёв пытался и что? Но обидно то, что у теперешнего положения есть автор - этот автор ВВП, который в своё время совершил ошибки, которые хуже.
            1. Dart2027
              Dart2027 11 июня 2021 18:06
              -8
              Цитата: mikh-korsakov
              Никто не может толково объяснить чтобы сделала Россия чтобы запретить США поставить ракеты на украине.

              А откуда Вам знать что делается и как? Создание Украины было ошибкой, но исправить ее не так просто.
              1. иван2022
                иван2022 14 июня 2021 07:41
                0
                Цитата: Dart2027
                А откуда Вам знать что делается и как? Создание Украины было ошибкой, но исправить ее не так просто.


                Вопрос своевременный. Но не надо думать, что "верхние вожди" создавали СССР как Бог - Вселенную. Я к тому, что в среднем звене руководства, по моим наблюдениям, украинцев побольше в процентах, чем среди подчинённых. Насчёт высшего звена не знаю, с того уровня, на котором сижу- не видно. Но и Хрущ и Брежнев и Горби- оттуда же.
                Посему полагаю, что "создание Украины"-не результат ошибок "верхних вождей", а результат активности украинцев и пассивности русских. Так же как и лучшее снабжение республик СССР и зарплаты-по сравнению с РСФСР. Так же как и сейчас всё бОльшее количество начальствующих из мусульманских народов..... Кто раньше встал- того и тапки !
                1. Dart2027
                  Dart2027 14 июня 2021 08:03
                  0
                  Цитата: иван2022
                  Я к тому, что в среднем звене руководства, по моим наблюдениям, украинцев побольше в процентах, чем среди подчинённых. Насчёт высшего звена не знаю, с того уровня, на котором сижу- не видно. Но и Хрущ и Брежнев и Горби- оттуда же.

                  Украину создали не они, а Ленин и компания. Именно тогда появилось "замечательное" деление на республики, политика украинизации и т.п.
                  1. иван2022
                    иван2022 14 июня 2021 14:42
                    0
                    Цитата: Dart2027
                    Украину создали не они, а Ленин и компания

                    Шибкое стремление переложить ответственность на "Ленина и компанию" приводит к тому, что "государство-образующий народ" вообще не отвечает за Историю России. Например, за Германию на всех исторических этапах отвечают немцы, а за Россию -Ленин и евреи ?

                    Конкретно- Ленин и компания создали Российскую Федерацию в 1918 и СССР в 1922. УНР- была создана украинскими националистами Грушевским и гетманом Скоропадским 22 янв 1918. Матчасть учите !
                    1. Dart2027
                      Dart2027 14 июня 2021 15:28
                      0
                      Цитата: иван2022
                      УНР- была создана украинскими националистами Грушевским и гетманом Скоропадским 22 янв 1918.

                      И что с ними потом стало? После прихода красной армии? Может сами матчасть выучите?
      4. bistrov.
        bistrov. 11 июня 2021 13:44
        -7
        Цитата: Stas157
        Это царек с дружками-олигархами, сидя на углеводородной ренте и финансовых потоках, свет собой символизируют?

        Может вас президентом "избрать"? Посмотрели бы ,что вы бы "наворотили" ?
    2. bistrov.
      bistrov. 11 июня 2021 13:38
      -10
      Цитата: Sahalinets
      У нас ни денег, ни технологий, ни привлекательного образа

      Глупости. Деньги у России есть,строит мосты, железные дороги,приводит в порядок инфраструктуру, как нет технологий, а как же атомные субмарины,огромные танкеры, лучшие в мире ледоколы,АЭС на быстрых нейтронах,коллайдеры,космические корабли, глонасс и т.д? Каких вам ещё нужны "технологии"? Айфон в бриллиантах? А привлекательный образ наши отцы и деды,которые не стонали ,как вы, а засучив рукава работали,работали и работали, порой , в нечеловеческих условиях,создавали и крепили свою страну....
      1. GREG68
        GREG68 11 июня 2021 15:24
        +11
        В большинстве указанных вами "продуктах" используются зарубежные комплектующие, зарубежные технологии. Иногда используются отечественные комплектующие, но как правило они штучного производства, в серии их не увидишь и изготавливают их на импортных станках.
        1. Dart2027
          Dart2027 11 июня 2021 16:09
          -6
          Цитата: GREG68
          В большинстве указанных вами "продуктах" используются зарубежные комплектующие, зарубежные технологии.

          Например, Бинги летают на нашем титане.
          1. Сергей Сфыеду
            Сергей Сфыеду 11 июня 2021 19:18
            +5
            Неплохо бы уточнить - эти детали сделаны в России по российским технологиям? Тогда аплодирую! Или сделаны в России по американским технологиям - тогда хуже. Или просто сделаны в Америке из российского сырья - тогда совсем плохо. Читаем - осуществляются поставки "плоского и круглого проката из титановых сплавов, а также черновые штампованные изделия". Как то не сказать, что это высокотехнологичная продукция, но явно лучше чем ничего.
            1. Dart2027
              Dart2027 11 июня 2021 20:08
              -4
              Цитата: Сергей Сфыеду
              Или сделаны в России по американским технологиям - тогда хуже.

              Сделаны в России, по нашим технологиям.
              Цитата: Сергей Сфыеду
              Как то не сказать, что это высокотехнологичная продукция

              А кто сейчас полностью делает все?
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 11 июня 2021 16:31
          0
          Григорий! Использование иностранных комплектующих и зарубежных технологий - обычная мировая практика. Я работал в Германии на испытаниях устройства и ни от кого не слышал стонов на тему. что управляющий компьютер у них был Тошиба, аналогично никто не посыпает голову пеплом, что в машине Фольксваген стоит корейская электроника
          1. Revival
            Revival 11 июня 2021 18:18
            +7
            Согласен, но мы же противопоставляемся производителям этих самых иностранных комплектующих!
            Корея и япония дружат с германией.
            А мы же какбы в пику, так что пример некорректен
        3. bistrov.
          bistrov. 11 июня 2021 16:45
          -5
          Цитата: GREG68
          "продуктах" используются зарубежные комплектующие, зарубежные технологии.

          В ядерных субмаринах , АЭС ..."зарубежные комплектующие и технологии" ?Какие ,например? Вы имеете доступ к сов. секретным данным? Или можете назвать официальный ресурс,где указаны такие данные? Наверняка ляпнули наобум первое, что пришло в голову....
          А если комплектующие отечественные,то уж станки,на которых их изготавливают, наверняка "импортные"....,хе-хе...
          Сейчас глобализированный мир и производить машиностроительную продукцию только на основе отечественных комплектующих практически невозможно.До 2014 года , я уверен, так было, но с тех пор прошло 7 лет и по уверениям и руководства страны, и других официальных лиц , изменилось многое, созданы и организовано производство отечественных и корабельных турбин, и авиационных двигателей ,предприняты и предпринимаются меры и воссозданию производства и станков , и электронных комплектующих, и многого другого, а если что-то ещё и закупается за рубежом, то я уверен, что вскоре и и это "импортозаместят". Не верить официальным ответственным лицам не вижу оснований...
          1. Revival
            Revival 11 июня 2021 18:21
            +6
            "созданы и организовано производство отечественных и корабельных турбин, и авиационных двигателей".

            Сколько кораблей уже побежали на отечественных двигателях или все раскачиваемся?
            Су 57 сколько штук на движке 2ГО этапа, или ждем, ждем?
      2. Revival
        Revival 11 июня 2021 18:16
        +7
        Когда "наши отцы и деды,которые не стонали ,как вы, а засучив рукава работали,работали и работали, порой , в нечеловеческих условиях,создавали и крепили свою страну....", никто Себе за их труды ЯХТЫ не покупал вместо создания и крепления своей страны!
      3. KeithRichards
        KeithRichards 13 июня 2021 01:30
        +1
        Давай по порядку:
        Мосты/ЖД дороги/инфраструктура - это умели делать еще при царях, причем при царях положили наверное больше инфраструктуры чем при нынешней России. Да чего уж там, за несколько лет положили Транссиб имея ноль инфраструктуры (практически тоже самое, что советы делали из под палки трудом зэков с помощью уже имеющейся инфраструктуры почти 50 лет подряд, но чуть севернее - получился БАМ).
        Что же сделала Россия за 30 лет существования? Да даже высокоскоростную Москва Казань проложить не смогли, ибо дорого. Вместо этого решили платную автодорогу класть)))). Москва Питер ? Даже там неемцы в основном постарались со своими Сименсами.
        Субмарины - ты их в деле не видел и вряд ли увидешь. Все эти разговоры про супер крутое мега летальное оружие будут лишь разговорами до тех пор пока его не применят. А его вряд ли применят. Да, на условного противника это оказывает влияние. Но союзничков таким оружием не заинтересуешь. Менее летальное оружие вроде Арматы и Су 57 уже сколько лет подряд не могут ввести в серийное производство. Потому-что это слишком сложно, а главное дорого. Советы такое сотнями и тысячами производили, до сих пор на складах площади занимают размером с небольшую страну.
        Огромные танкеры.. лооол, и много танкеров построено в России?))) У нас даже мощностей толком нет, чтоб строить именно ОГРОМНЫЕ танкеры. Тем более массово. С этим кстати и у советов проблемы были, военный крупногабаритный флот никогда не был фишкой СССР. А гражданский и вовсе отсутствовал. Ледоколы по факту не являются такими уж огромными, да и сложности в их постройке в принципе нет никакой, были бы цели. Для гражданских целей это провальный путь - альтернативный путь через Суэц всего в 1,5 раза длиннее, но там нет такого геморроя. Военные цели - тут пожалуй единственный пункт в твоем списке, где у России есть преимущество. Но так ли это на самом деле? Единственное что стоит отстаивать в Арктике это все та же добыча нефтепродуктов, сейчас итак перепроизводство их, так что это игра в ооочень долгую перспективу. Ни тебе ни мне это не увидеть скорее всего. Газпром что-то там пытался разрабатывать, но вот уж незадача, накрыли санкциями, норвежские поставщики оборудования отказались сотрудничать, и с тех пор новостей нет))).
        Глонасс - еще советская система, правда тогда это была военная штука. Спутники конечно обновляют потихоньку. Но спутники сейчас только ленивый не запускает. Даже Турция закупает места у Илона.
        Космические корабли - вообще смех. Полностью наследие советского союза. Ангару которую надрывались 30 лет еле еле запустили. Но она оказалась безумно дорогая и без целей (нет никаких таких целей, которые не потянул бы старичок союз, а лунную программу и Ангара не потянет, она не дотягивает до супертяжа.).
        В общем все что ты написал даже не плюсы, а скорее минусы, почти по всем пунктам либо на месте стоим, где-то даже Германия, и прости господи, Норвегия уже впереди. Итоги правления стабильного президента.
        Все что осталось на передовой в России это мифическое супер оружие про которое мультики снимают и атомная гражданская энергетика.
        1. bistrov.
          bistrov. 17 июня 2021 05:54
          0
          Цитата: KeithRichards
          что ты написал

          Не "тычте", я с вами свиней не пас....,согласно правилам ВО обращение к друг другу должно быть уважительное , на "вы", а остальную вашу галимотью даже не хочу комментировать,жаль своего времени, которое нас и рассудит...., а следующим президентом тоже будет Путин, если Владимир Владимирович ,конечно,выставит свою кандидатуру,народ умнее вас, а если не выставит, мы подберём ещё одного "путина", мы все ,здесь в России, "путины"..... Удачи....
        2. bistrov.
          bistrov. 17 июня 2021 12:29
          0
          Цитата: KeithRichards
          Итоги правления стабильного президента.

          Путин не "правит", даже цари не имели такой возможности, им приходилось согласовывать свои хотелки с боярскими думами,влиятельными вельможами и т.д., вспомним французкую королевскую власть,которая практически полностью нивелировалась всевозможными фрондами, а руководит, и не единолично, а коллегиально, его действия контролируются СНБО,Конституционным судом, Государственной Думой,Конституцией ,наконец, которые избираются и принимаются непосредственно населением России, большинством, кстати. Именно в этом состоит демократия,т.е. власть народа. А итоги "правления" Путина ,это возросшее благосостояние россиян на порядок, поэтому и голосует за него всё здравомыслящее населения России. Против, такие проходимцы и лентяи,которые не хотят работать,как вы.
          Так что,если вы не согласны с таким положением дел, то это вы пытаетесь плыть против всеобщего течения народа, пытаетесь устраивать антиконституционные бунты и перевороты, проплаченные врагами России, пытающихся сделать в России то же , что 7 лет назад произошло на "украине", и в прошлом году пытались совершить в Белоруссии.. Но мы,большинство народа России , не позволим вам это сделать.. Где -то так....
  2. Stas157
    Stas157 11 июня 2021 05:54
    +17
    Так где же их вообще взять, этих союзников?

    Наличие союзников, это показатель силы или слабости государства. Ну и главный признак супердержавности. Ибо, что такое супердержава без своих сателлитов?

    Первые годы становления советского государства у молодого СССР тоже не было союзников. Он был в кольце врагов. Бывшые осколки российской империи были также враждебны по отношению к Советам... Но как только СССР стал могущественной страной, так почти полмира союзниках ходило или симпатизировало советским ценностям!

    А сейчас, кому мы нафиг нужны? У нас есть чему симпатизировать?
    1. Boris55
      Boris55 11 июня 2021 08:19
      -21
      Цитата: Stas157
      Ибо, что такое супердержава без своих сателлитов?

      Вы рассуждаете в парадигме старой концепции, когда: кто не под нами, тот против нас. Такой подход к межгосударственным отношениям терпит крах. Всё больше и больше стран в открытую показывают гегемону фигу и гегемон с этим ни чего не может поделать. России не нужны вассалы. России нужно взаимовыгодное партнёрство - все страны равны среди равных.

      Русская цивилизация основана на других принципах, чем Западная или Восточная. Если Запад и Восток подавляют культуру народов в ходящих в круг их интересов и унифицируют её, то Русская - сохраняет идентичность всех народов входящих в неё. Русская цивилизация - это образец будущего построения межгосударственных взаимоотношений в Мире.
      1. Косм22
        Косм22 11 июня 2021 08:55
        +10
        Нам хотелось бы радоваться не тому факту, что "Всё больше и больше стран в открытую показывают гегемону фигу", а тому, что все больше и больше стран хотят стать союзниками России. Над тем, почему этого не происходит, Вам и предложено подумать.
        "России нужно взаимовыгодное партнёрство"? Прекрасный тезис! Дающий еще один повод задуматься над тем, почему не происходит и этого. Почему в список побед российской дипломатии уже включено привлечение на свою сторону таких могучих в политическом и экономическом отношении стран, как Никарагуа с Зимбабве.
        1. Boris55
          Boris55 11 июня 2021 08:57
          -19
          Цитата: Косм22
          Нам хотелось бы радоваться не тому факту, что "Всё больше и больше стран в открытую показывают гегемону фигу", а тому, что все больше и больше стран хотят стать союзниками России.

          Перечитайте мой пост. Русской цивилизации союзники не нужны.
          Если же вам так нужны союзники, то считайте, что 24-е республики входящие в состав России - это наши союзники + автономии и пр. образования.
          1. Косм22
            Косм22 11 июня 2021 09:07
            +7
            Мне бы очень не хотелось, чтобы Россия оказалась в экстремальном положении.
            А руководитель РФ попал в ситуацию, подобную той, в которой оказался товарищ Сталин в 1941 году.
            В таких условиях мнение о союзниках почему-то очень быстро меняется на прямо противоположное. Молниеносно. И все рассуждения о самодостаточности русской цивилизации улетучиваются со скоростью света.
            Касательно Вашей приписки.
            Предлагаю для полноты картины пересчитать количество национальностей, входящих, например, в состав населения республики Татарстан. Картинка станет еще более радужной.
            А союзников станет еще больше.
            1. Boris55
              Boris55 11 июня 2021 09:10
              -20
              Цитата: Косм22
              А руководитель РФ попал в ситуацию, подобную той, в которой оказался товарищ Сталин в 1941 году.

              Пожалуйста напомните мне, сколько союзников было у СССР в 1941-м. laughing

              Цитата: Косм22
              Предлагаю для полноты картины пересчитать количество национальностей, входящих,

              По последней переписи населения в России проживает порядка 200 наций, национальностей и народностей. Мы все вместе и есть союзники, живущие и образующие единую Русскую цивилизацию.

              Западная цивилизация - это множество национальных государств, находящихся в союзе с доминантом, как правило по принуждению. Это не наш выбор.

              ps
              Желать войны Русскому народу, могут только враги Русского народа.
              1. Косм22
                Косм22 11 июня 2021 09:42
                +10
                1. Ознакомьтесь с советско-английским соглашением от 12 июля 1941 года. С положениями Атлантической хартии США, Великобритании и СССР 1941 года, с материалами Московской конференции министров иностранных дел СССР, Англии, США 1941 г. Освежите в памяти список стран-участниц антигитлеровской коалиции. 1941 год или 1942 - имеет значение? Для выживания государства?
                2. 200 наций и национальностей - это и есть Россия. У которой по факту сегодня нет союзников, которых не стыдно было бы назвать. Именно об этом идет речь в статье. Очень жаль, что Вы это не поняли.
                3. Попробуйте вникнуть в смысл словосочетания "Мне бы очень НЕ хотелось". Если получится.
                4. Очень жаль также, что Вы не понимаете разницы между понятиями "желать войны" и "готовиться к войне". Иначе непонятно, зачем России все усилия по ускоренному выпуску новых видов вооружения и укрепления армии.
                1. Boris55
                  Boris55 11 июня 2021 09:58
                  -17
                  Союзники говорите... Они открыли второй фронт, что бы сдержать СССР от полного уничтожения фашизма и две ядерных бомбы сбросили на Японию, что бы наше знамя не развивалось над столицей Японии. Не говоря о том, что это именно они взрастили Гитлера для уничтожения России.

                  Запад - это многоголовая, многоголосая собака. Заключать союз с одной из этих голов, безсмысленно.

                  Противостояние идёт между цивилизациями построенных по разным принципам.
                  Русская цивилизация самодостаточная, это союз множества народов, образующих одно государство.
                  Западная цивилизация - это множество народов живущих в разных национальных государствах. Им, для решения общих задач (уничтожения России) нужны союзы т.к. по отдельности они нам противостоять не в состоянии.
                  1. Косм22
                    Косм22 11 июня 2021 10:30
                    +16
                    Вам такое понятие, как "флуд", знакомо?
                    Если нечего сказать по тексту статьи, зачем ее вообще обсуждать? Зачем заниматься словоблудием и словесной эквилибристикой?
                    Если смысл статьи не дошел, поясняю в двух словах. Речь в ней идет о том, что у России сегодня нет достойных международных союзников в экономическом и политическом плане. Имеющиеся "союзники", не имеющие никакого политического веса, просто куплены за деньги. Факт прискорбный, но, увы, имеющий место быть. Вместо того, чтобы подумать, почему так случилось, ура-патриоты начинают сыпать словесной шелухой типа "самодостаточности", "самобытности" и прочих скреп с лишними хромосомами.
                    1. Boris55
                      Boris55 11 июня 2021 10:34
                      -19
                      России не нужны союзники, ни за деньги, ни за просто так. Не надо нас сравнивать с Западной цивилизацией и навязывать нам её принципы взаимоотношений между странами.

                      Это Западная цивилизация запросил встречи с Русской цивилизацией, а не на оборот.
                  2. Кронос
                    Кронос 11 июня 2021 12:50
                    -1
                    С Японией воевали США, СССР подошел к шапочному разбору в 1945 году.
              2. atos_kin
                atos_kin 11 июня 2021 10:44
                +7
                Цитата: Boris55
                Пожалуйста напомните мне, сколько союзников было у СССР в 1941-м.

                Напоминаю, что при т. Сталине даже злостные англосаксы становились союзниками.
              3. Stas157
                Stas157 11 июня 2021 10:45
                +9
                Цитата: Boris55
                Пожалуйста напомните мне, сколько союзников было у СССР в 1941-м.

                Союзников было много. Особенно к концу войны. А на момент 1941 года - США и Великобритания. Напомню, поставки по Ленд-лизу, союзническая помощь, начались именно в 1941 году. Но, у вас Борис, как всегда, своя альтернативная реальность. Даже не удивлен. Но историю-то Великой Отечественной стыдно не знать.
                1. Dart2027
                  Dart2027 11 июня 2021 16:11
                  -1
                  Цитата: Stas157
                  А на момент 1941 года - США и Великобритания.

                  Которые просто боялись Гитлера и воевали с ним руками русских. И когда перестали нуждаться в их помощи, то сразу начали холодную войну.
            2. mikh-korsakov
              mikh-korsakov 11 июня 2021 11:39
              +7
              ИМХО. В статье я согласен с тем, что у РФ толковых союзников нет. Но я категорически не согласен, что в советские времена у СССР имелись искренне дружелюбные союзники. Таких не было. Пока давали денег, какой никакой товар, далеко не галоши как утверждает ВВП, с нами дружили и аплодировали советскому искусству и подвигам в космосе. Но кончен бал погасли свечи. От нас отвернулись, причём те, у которых язык лести был самый обволакивающий, этим же языком стали в нас плевать. Исключение - Куба, уважаю. Ничто не вечно. И с Америкой такое случится, жаль только жить в эту пору чудесную, уж не придётся не мне, не тебе.
      2. Кронос
        Кронос 11 июня 2021 12:48
        +5
        Нет ни какой особой русской цивилизации. Точно такой же капитализм как и везде в России.
    2. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 11 июня 2021 10:05
      -3
      Ну да. По поводу краха российской экономики я бы воздержался. Имея в виду пандемию и то, что РФ оказалась в гордом одиночестве, Мишустин справляется очень неплохо, в магазинах всё есть, хотя цены растут, потому что у нас капитализм, и никто с этим ничего не поделает. Детям на внуков причитающееся выплачивали аккуратно и без хлопот. Заводы новые открывают, а ненужные закрывают. Резонный вопрос зачем с упорством держал на хозяйстве бездарного Медведева?. Хотя статьи Скоморохова как правило вызывают у меня отторжение, но в том соглашаюсь, что именно политика Путина привела к тому, что на Россию плюют все кому не лень. Да и общаться с народом Путин разучился. Заявляет. У власти имеется много инструментов, чтобы сдержать рост цен. Тогда вопрос "почему стоим, чего ждём"? Или насчёт пенсионной реформы. Кто бил себя в грудь, да никогда!, да пока я у власти...! И что в результате. При том оправдался неуклюже. Оказывается пенсионную реформу ещё лет десять можно было не проводить!? И сейчас этот неуклюжий пассаж в сторону США, мол, а как вам, США будет, если бы мы разместили ракеты на юге Канады. Разместить-то бы разместили, да кто нам позволит. А вот на Украине размещают всё что им надо, и линии никакого цвета им это делать не воспрепятствуют.
      1. Revival
        Revival 11 июня 2021 18:30
        +2
        "Детям на внуков причитающееся выплачивали аккуратно и без хлопот".

        Вы про 10000 рублей иногда, перед голосованием за что либо?

        Если да, то как же стыдно и . это выглядит.
        Как мало надо за благодарность.....
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 11 июня 2021 19:16
          0
          Сергей. Во-первых, в прошлом году никаких выборов не было. Во-вторых, дело не в количестве, хотя в прошлом году, когда потеряли работу, и эти в сумме 80000 р были не лишними. Во-вторых, ключевое слово "аккуратно и без хлопот", имея в виду, что не нужно было таскаться по ПФР и т.д. Именно оперативность и скорость прохождения документов характеризует качество управления. Мне есть с чем сравнивать. В начале 2000 чорт меня угодил согласиться согласиться стать оппонентом диссертации. За это получил гонорар, не помню сколько, но налога с меня полагалось 12 р, это помню. Но я гадским образом забыл его оплатить. Меня через несколько месяцев вызвали в налоговую, объяснили кто я есмь, и заставили написать объяснения и выписали квитанцию, в которой были учтены пени в размере нескольких десятков копеек. Класс! А что касается выборов, для себя решил - за кого буду голосовать. За остальных - ни за какие коврижки. За кого точно не скажу, но не за ЕР!
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 11 июня 2021 07:55
    +11
    Цитата: Дедкастарый
    нет у руля Государственника.

    Хуже. Он просто работает на «запад» и Китай
    Текущая власть работает в основном в пользу франко-немецкого блока и Китая, Британское направление лоббируют «либеральная аппозиция». Конечно все они лежат под США. Вот и вся разница между ними.
    Их задача выкачивать из России ресурсы природные и человеческие, не давать развиваться, при этом не создав экономическую катастрофу как в 90ые. Нужна «стабильность», что бы стабильно нефть и газ текли по трубам, люди рождались, учились и переезжали туда. Но не бунтовали от безработицы и голода. Можно использовать как пехоту в войнах где западным странам не хочется мораться как в Сирии или Ливии. Китаю отдан на откуп весь Дальний восток и Сибирь, со всеми его ресурсами.
    А как образ врага просто замечательно подходим. Очень Грозный в пропагандистических роликах, абсолютно беззубая в реальности.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 11 июня 2021 09:45
      +2
      Цитата: OgnennyiKotik
      Текущая власть работает в основном в пользу франко-немецкого блока и Китая, Британское направление лоббируют «либеральная аппозиция». Конечно все они лежат под США. Вот и вся разница между ними.

      Это у вас какая-то весьма странная картина мира. В первую очередь власть работает в своих интересах. А сейчас интересы нашей олигархии вошли в серьёзный конфликт с интересами западной олигархии. Именно поэтому идёт эта бешеная пропаганда патриотизма с изрядной толикой национализма. Это же элементарная вещь понятная любому марксисту. Капитал всегда использует национализм и патриотизм в своих целях. Что в стране грейтэгейна, что у нас, что в каком-нибудь Израиле.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 11 июня 2021 09:57
        0
        Цитата: IS-80_RVGK2
        А сейчас интересы нашей олигархии вошли в серьёзный конфликт с интересами западной олигархии.

        Нет нашей или западной олигархии. Есть западная олигархия на нашей территории, где они родились и какое гражданство у них роли не играет. Мы не совсем типичная, но колония.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 11 июня 2021 10:08
          -4
          Цитата: OgnennyiKotik
          Нет нашей или западной олигархии.

          Вот эти картинки с Бжезинским чёткий маркер непонимания того что происходит. Ну сколько можно-то постить эту примитивную чушь из 90-х? Должен же быть хоть какой-то прогресс в понимании окружающей реальности.
        2. Комментарий был удален.
  4. Андрей Град
    Андрей Град 11 июня 2021 12:59
    +3
    Если про деньги, то даже банки, давая крупные кредиты компаниям, вводят своих людей в руководство этих компаний, чтобы те контролировали расходование и возврат выданных кредитов, а сдесь миллиарды отданы, с надеждой на честность и порядочность :)))
    Запад не только ставит своих людей в руководство стран-союзников, но и держит этих людей в полной зависимости и страхе, когда неподчинение жестко карается санкциями против членов семьи в том числе.
    Жестоко, нечеловечно?
    Да, но эффективно работает и дает отличные результаты.
    Страх сильнее денег.
    Чтобы конкурировать с жестокостью, надо самим становиться жестокими.
    Но мы не хотим опускаться до таких жестоких методов, мировозрение не позволяет, добрые мы человеколюбы, ждем от других взаимной дружбы, а ее нет.
    Дилемма - чтобы выжить необходимо стать жестокими как они или остаться самими собой и рискнуть проиграть?
  5. Умник
    Умник 11 июня 2021 21:20
    -1
    Не согласен с автором нам лучше без союзников чем со всяким сбродом
  6. iouris
    iouris 13 июня 2021 14:03
    0
    Если брать, то только пленных.
  • Дальний В
    Дальний В 11 июня 2021 04:25
    +11
    Да сегодня хоть Громыку, хоть Молотова поставь внешней политикой рулить - ничего путевого из этого не выйдет. Кто будет всерьез заинтересован в союзничестве с государством, которое год за годом деградирует экономически, социально, демографически, научно и так далее? Это все из области сыра Хохланнд: фантастика.
    1. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 11 июня 2021 05:23
      +19
      Так уровень во всех сферах в стране упал.Полная деградация в медицине, в образовании , в правоохранительной системе.Всё только доходностью измеряется - не выгодны ФАПы стали те же,так закрыть их да и вся недолга.Если к собственному народу так относится,тогда и ждать нечего,что другие народы с нами дружить захотят.
    2. Ланнан Ши
      Ланнан Ши 11 июня 2021 07:06
      +16
      Цитата: Дальний В
      Да сегодня хоть Громыку, хоть Молотова поставь внешней политикой рулить - ничего путевого из этого не выйдет.

      Я бы сформулировала чуть иначе. Кого ни поставь рулить нашей внешней политикой, хуже, чем есть сейчас, вряд ли получится.
      Вот возьмем примера для Кубу. 30+ млрд списанного долга, и закрытый по причине нехватки денег, на его аренду, Лурдес. С камранью та же самая фигня. Одной рукой закрываем центр и базу ВМФ, ибо - денех нет, другой списываем странам, где центр и база располагались долги, за счет которых эти самые центр и база могли бы век функционировать. Вам не кажется, что ситуация попахивает или откровенным предательством, либо легким приступом, тяжёлого психического расстройства?
      1. Дальний В
        Дальний В 11 июня 2021 07:15
        +6
        Надо быть оптимисткой laughing Пока страной рулит толпа друзей во главе с другом друзей, хуже вполне может быть. А вот лучше - то сильно вряд ли.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 11 июня 2021 09:51
        -5
        Цитата: Ланнан Ши
        Вам не кажется, что ситуация попахивает или откровенным предательством, либо легким приступом, тяжёлого психического расстройства?

        Ну почему же сразу психического расстройства? Всё вполне логично. Мы показали какие мы миролюбивые и хорошие нашим дорогим партнёрам которые, как внезапно оказалось сейчас, живут в недружественной РФ стране. Заодно и денег сэкономили для распила и прочей подпорки шатающейся армии и флота. Ведь там деньги надо было платить не только за аренду, но и ещё на содержание.
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 04:30
    +12
    Где прикажете России брать союзников?
    Нигде! Кто всерьез может воспринимать этих людей, о которых вероятно только разведка Тау Кита не в курсе, хотя может быть они-то как раз первые и знают!
    Китай? Они после смерти Сталина сразу сказали, что к власти в СССР пришли ревизионисты, и ренегаты. Этот Си, он всегда снисходительно-нейтрально смотрит на Путина. Он отлично знает, что последний из себя представляет, тем более, наверняка Син Дзин Пина коробит ежегодный камуфляж Мавзолея. Он и не приехал на День Победы. А какие ещё "союзники" могут быть у этой ш_айки? Только такие же, только внутри, здесь. А на международном уровне - кто будет всерьез строить отношения с человеком, который наплевал на свою историю, кто на весь мир говорит о том, что его Родина 100 с лишним лет ничего хорошего не сделала, кроме калош для Африки, что административные границы территории СССР - это ошибка предыдущего руководства, кто отдаёт куски своей территории, морской акватории, и многое чего ещё - перечислять можно долго... .Тому, кто бросил партбилет, вместе с удостоверением сотрудника КГБ СССР... ? (кстати, здесь есть вопросы.) Это всему международному сообществу известно. Кто такому человеку поверит, и захочет установить союзнические отношения со страной, которую он, в силу весьма странных причин, и обстоятельств возглавляет? sad
    1. Stas157
      Stas157 11 июня 2021 06:23
      +13
      Цитата: Radikal
      Тому, кто бросил партбилет, вместе с удостоверением сотрудника КГБ СССР... ?

      Зато бывший коммунист любит в церкви молиться на крупных церковных праздниках! Интересно, когда он лицемерил, когда партбилет в кармане носил или у алтаря?
      1. Reptiloid
        Reptiloid 11 июня 2021 10:06
        +3
        ......любит в церкви молится.....
        а кто же теперь не любит?И Жириновский любит, венчался после многих лет брака, и Зюганов.....а когда Маша Г. икону с царем и фашистами подарила---кто присутствовал? Только что Путина не было, много кто кланялся и недействительные звания от Маши Г.(гогенцоллерн, значит) получил! И для сего им эти звания? Никто не отказался.Кому такие союзники нужны.Те, за бугром, у кого звания есть давние, наверняка wassat lol laughing ухохатываются.
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 04:41
    +1
    Цитата: Дальний В
    Да сегодня хоть Громыку, хоть Молотова поставь внешней политикой рулить - ничего путевого из этого не выйдет. Кто будет всерьез заинтересован в союзничестве с государством, которое год за годом деградирует экономически, социально, демографически, научно и так далее? Это все из области сыра Хохланнд: фантастика.

    Тогда какие варианты на Ваш взгляд?
    1. Дальний В
      Дальний В 11 июня 2021 05:29
      +9
      Менять социально-экономическое устройство. Взять под контроль трансграничные финансовые операции. Провести национализацию естественных монополий и крупных предприятий, в том числе добывающей отрасли. Вернуть плановую экономику, чтобы государство начало уже вкладываться в развитие страны. Ну, и жесткая ответственность за срывы работы/планов/заданий (нужное подчеркнуть). Возобновить подготовку профессиональных научно-технических кадров. Будет сильная экономика, научно-техническая и социальная база - и будет реальный интерес к сотрудничеству со стороны потенциальных, гм, союзников.
      1. Boris55
        Boris55 11 июня 2021 08:49
        -10
        Цитата: Дальний В
        Менять социально-экономическое устройство. Взять под контроль трансграничные финансовые операции. Провести национализацию естественных монополий и крупных предприятий, в том числе добывающей отрасли

        Дружно вступаем в ряды ЕР и меняем законы вплоть до принятия новой Конституции.

        Цитата: Дальний В
        Вернуть плановую экономику

        Каждый раз, когда Дума утверждает бюджет страны, то она занимается ни чем иным, как планированием: кому дать - тому развиваться, в кому не дать - того прихлопнуть.
        Способы достижения цели плана разные. При социализме - копать от сюда и до обеда. При капитализме - кто встал первым, того и тапки.
        1. Дальний В
          Дальний В 11 июня 2021 09:11
          +7
          В ЕР - это вы как-нибудь без меня, сами. Я, знаете, к нечистотам с брезгливостью отношусь.
          Что до принятия бюджета, то ни о каком планировании там и речи нет, максимум - гадание на кофейной гуще: исполним бюджет, не исполним бюджет... Да и какое может быть планирование в стране с рыночной дикой экономикой? Много эти планеры с Дерипаскиным Русалом напланировали? И так со всеми частниками. Так что бюджет - это про деньги, про их перераспределение, а не про производство, а значит, не про развитие.
          1. Boris55
            Boris55 11 июня 2021 09:44
            -11
            Цитата: Дальний В
            В ЕР - это вы как-нибудь без меня, сами.

            Я уже писал здесь, как в нашей истории стране осуществлялся перехват власти довольно таки мирным путём:
            https://topwar.ru/183727-kto-ostanovit-begstvo-uchenyh-iz-rossii.html#comment-id-11539939

            У вас есть другой способ перехвата управления страной?

            Ни Дерипаски и пр. занимаются планированием бюджета страны, а правительство. Дума - корректирует и утверждает. Так происходит во всех странах Мира.
            1. Дальний В
              Дальний В 11 июня 2021 09:52
              +11
              А вы вообще много чего писали. В том числе и о том, что ЕР - "партия буржуй", которых надо к ногтю, потому что они против Непогрешимого. Теперь призываете вступать в ЕР. Переобулись в воздухе в виду приближающихся выборов? Восхищен вашим акробатическим этюдом laughing
              П. С. Не путайте планирование бюджета с, допустим, пятилетним планом развития страны, хорошо?
              1. Boris55
                Boris55 11 июня 2021 10:23
                -14
                Цитата: Дальний В
                А вы вообще много чего писали. В том числе и о том, что ЕР - "партия буржуй"

                Я и сейчас это подтверждаю и говорю, что надо вступать в её ряды и наполнять её своим содержанием. Перехвать управления необходимо осуществлять снизу, с местных выборов...

                Почему необходимо вступать в ЕР? Потому что создать партию, скажем партию большевиков, нынешняя власть не допустит и задушит всякие поползновения в эту сторону в самом зародыше.

                Ещё раз. Изучаем наше богатое прошлое по неоднократному перехвату управления страной разными силами. Как это осуществлялось в прошлом, я ссылку дал.

                Цитата: Дальний В
                Не путайте планирование бюджета с, допустим, пятилетним планом развития страны, хорошо?

                Это одно и тоже. Не надо их противопоставлять друг другу и вносить сумятицу в головы окружающих. Бюджет - это распределение средств на заранее запланированное строительство или производство того или иного.

                Последний бюджет принят на три года.
                1. Дальний В
                  Дальний В 11 июня 2021 10:34
                  +6
                  Без проработанного плана никто на ваши хотелки деньги в бюджет закладывать не станет. Но, если для вас финансовый документ и стратегический план развития - одно и то же, то разрешите откланяться.
                  П. С. По ЕР - я не Путин, я убеждения не меняю.
                  1. Boris55
                    Boris55 11 июня 2021 10:56
                    -10
                    Цитата: Дальний В
                    Без проработанного плана никто на ваши хотелки деньги в бюджет закладывать не станет.

                    Чем по вашему занимается правительство, когда готовит Бюджет на утверждение в Думу? Ответ - планированием. laughing

                    Финансовый документ - это концентрированное отражение плана в денежном эквиваленте.

                    я убеждения не меняю.

                    Их и не надо менять. Надо идти со своими убеждениями и менять убеждения ЕР.
      2. Reptiloid
        Reptiloid 11 июня 2021 10:12
        +7
        Для всего этого должна быть верхушка, ориентированная на интересы страны. Есть ли она. На что ориентированы 200 000 отечественных миллионеров? Чиновники? Управленцы. Тот же Греф или Набиуоина.....---------
        Цитата: Дальний В
        Менять социально-экономическое устройство. Взять под контроль трансграничные финансовые операции. Провести национализацию естественных монополий и крупных предприятий, в том числе добывающей отрасли. Вернуть плановую экономику, чтобы государство начало уже вкладываться в развитие страны. Ну, и жесткая ответственность за срывы работы/планов/заданий (нужное подчеркнуть). Возобновить подготовку профессиональных научно-технических кадров. Будет сильная экономика, научно-техническая и социальная база - и будет реальный интерес к сотрудничеству со стороны потенциальных, гм, союзников.
  • Из Томска
    Из Томска 11 июня 2021 04:49
    +5
    Таких друзей ....... и в музей.
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 11 июня 2021 06:37
      +4
      Смешно, конечно, то точнее и не скажешь. Что могут гарантировать эти "союзники"? В наше время, договоры не стоит той бумаги на которых они подписаны. Такова мировая практика а не наши действия. Полагаться на кого-то-глупо и безответственно. ОДКБ- ширма на мой взгляд. Там большая часть стран-участников слабы и беспомощны. Кроме Китая, конечно. Да и Китай-себе на уме.
  • СЕРЖ ант
    СЕРЖ ант 11 июня 2021 04:52
    +10
    Враги у нас всё множатся, а друзей не прибавляется. Сегодня вообще трудно понять, остались ли в мире государства, которые Россия могла бы назвать надежными союзниками.Восточная Европа сегодня ближе к ЕС и США,Китай прагматичен - дружит с теми, с кем может выгодно для себя торговать,Индия всегда будет сидеть на разных стульях,Куба сближается с Америкой.Кто там остался ещё,Африка?Про долги согласен - зря списали,всё равно этот "широкий жест" никто не оценил и в друзья не побежал к нам в очередь выстраиваться за это.
  • Nitarius
    Nitarius 11 июня 2021 04:56
    0
    Автор странно поделил страны... только на белое и черное ... Но ведь так не бывает! поглядите на палитру... вон сколько там цветов РАдуги! вот так и в жизни!
    1. Stas157
      Stas157 11 июня 2021 06:32
      +3
      Цитата: Nitarius
      Автор странно поделил страны... только на белое и черное ...

      Неправда. Вы статью внимательно читали? В лице абы как союзников, автор назвал Китай, Монголию, Казахстан, Белоруссию, Армению...
    2. Hagen
      Hagen 11 июня 2021 06:50
      -12
      Цитата: Nitarius
      Автор странно поделил страны... только на белое и черное

      Вся статья странная - галопом по европам, не вникая в глубину. Да и откуда глубина возьмется, если автор не в теме, а а взять "мозга взаймы" не досуг? Нет своих оригинальных мыслей, возьми интервью у тех, кто непосредственно работает в этом направлении... Лень? Далеко до Москвы ехать? Удостоверение журналиста потерялось? В какую газету не взгляни, почти везде стремятся каждый тезис подтвердить какой-то фактурой, цитатой, беседой с т.н. "ньюсмейкерами". А тут все по старому - "плачь Ярославны" не выходя из кабинета... sad
      1. Stas157
        Stas157 11 июня 2021 07:31
        +8
        Цитата: Hagen
        Вся статья странная - галопом по европам, не вникая в глубину.

        А что там в глубине? Новые союзники отыщутся? В глубину копать если - ещё страшнее станет! Потому как изображать видимость благополучия можно только на поверхности. Чем с успехом и занимается наша пропаганда. hi
        1. Hagen
          Hagen 11 июня 2021 11:53
          -7
          Цитата: Stas157
          А что там в глубине? Новые союзники отыщутся?

          Я не журналист, не стану вдаваться в подробности, если копать чуть глубже, чем детским совком в песочнице, то станет понятно, что мир перешел от взаимоотношений союзнических к отношениям "ситуативного партнерства". Даже если формально эти отношения и называются "союзническими". Сегодня мир, слегка качнувшись в глобализацию, вновь стал стремиться к интересам "национальных государств". Вы этого не видите? Это ваше дело...
          Цитата: Stas157
          Потому как изображать видимость благополучия можно только на поверхности. Чем с успехом и занимается наша пропаганда. hi

          Это вы какой канал смотрите? ТНТ? На всех остальных в разных интерпретациях говорится о том, что мы на пороге глобальной войны. И все высказывания Верховного об успехах выполнения ГОЗ лишний раз предупреждает "партнеров", чтобы не вздумали "рыпаться", иначе сдохнут все. Учитывая, что он никогда не истерил, к таким его темам надо прислушиваться внимательно. Положение архисерьезное. И говорится об этом открыто. Зато автор разводит панику, что дескать флот наш больше враг, чем союзник. Он сам не понимает, что Флот наш - это прежде всего люди, а потом уже техника. Почти все стратегические операции, что проводила армия СССР/России были сухопутными, а флот в них играл вспомогательную роль. И всегда в критический момент Флот пополнял потери сухопутных сил. Но автор в СВ смачно плюнул, говоря этим "мы несчастные, нам с америкой не по силам тягаться, у нас для этого союзников нет". Его анализ отношений России со странами в три строки.... - дети в начальной школе серьезней пишут. Да только про систему списания долгов можно книгу написать, если по источникам в МИДе пройтись. Но это ж надо из-за стола подняться, МИДовца найти и допросить... А тут только старческие "охи-вздзохи". Вам нравится? Читайте, наслаждайтесь - "страна - дер...мо, флот в упадке, союзники бросили, в руководстве debilы...". Я такого не приемлю. Я вообще считаю, что журналист должен говорить правду, обоснованную, и понуждать читателя к размышлению, а не плакать ему в жилетку и сеять депрессию в массы.
          1. Revival
            Revival 11 июня 2021 18:49
            +3
            "копать чуть глубже, чем детским совком в песочнице, то станет понятно, что мир перешел от взаимоотношений союзнических к отношениям "ситуативного партнерства""

            1) НАТО распалось, наконец то?

            "Он сам не понимает, что Флот наш - это прежде всего люди, а потом уже техника.".

            2) а вот здесь вы совершенно правы!
            Тимохин много пишет, что Флот это люди, а техника...
            будет потом...
            Ну не может же быть чтоб не было, а?
          2. Revival
            Revival 11 июня 2021 18:53
            +5
            "Да только про систему списания долгов можно книгу написать, если по источникам в МИДе пройтись. Но это ж надо из-за стола подняться, МИДовца найти и допросить... А тут только старческие "охи-вздзохи". ".

            Совершенно верно говорите.
            Вот, к примеру, прозорливо списали долги Судану и сейчас базу ВМФ там откроем, Ну и КНИГУ об этом прорыве напишем!
            Напомните, пожалуйста, как база называться будет?
            1. Hagen
              Hagen 11 июня 2021 19:58
              -2
              Цитата: Revival
              Вот, к примеру, прозорливо списали долги Судану

              Про Судан, кстати, весьма интересная история может получиться. Все не так пресно и слезливо, как у автора.
              Цитата: Revival
              НАТО распалось, наконец то?

              Ну вы-то думаете, что там союз?! 5 статью их устава прочитайте внимательно и будет понятно, как они друг друга буду прикрывать в случае чего. В 1939 такие союзники у некоторых вызывали недоумение..... Союзники по НАТО в союзе только до тех пор, пока их фаберже в американском кулаке сжаты. В 1941 такое проканало. Сегодня технологии позволяют нам со своей стороны дотянуться до "центров принятия решений". Не уверен, что франки с немцами бросятся разгребать радиоактивные руины восточного побережья США без принуждения со стороны.
      2. Revival
        Revival 11 июня 2021 18:45
        +2
        Так назовите нам "неоткопанных" автором могучих союзников
        1. Hagen
          Hagen 12 июня 2021 12:55
          -1
          Цитата: Revival
          Так назовите нам "неоткопанных" автором могучих союзников

          Я уже упомянул про Судан. И автор о нем говорил. И вы о нем вспоминали. Хотел бы еще напомнить, что этот вот Судан 27 марта 2014 года, на голосовании Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу непризнания референдума в Крыму, проголосовал против, таким образом признав референдум в Крыму и поддержав Россию. А в декабре 2014 года Россия реструктурировала долг Судану в 17 млн долларов. Такая вот она, политика, за всё приходится платить... И США тоже много-много платят своим "союзникам", чтобы те не разбежались. А заодно и непрерывно их подслушивает, чтобы своевременно устроить им "экспорт демократии", если те вдруг задумают что-то не тему с Вашингтоном. Как вам такие раскопки? wink Кстати в перечне списанных долгов Судан почему-то не числится. И вот тема - кто тут не прав - автор, вы или Вики? Интересно ведь.... Не правда ли?
          1. Revival
            Revival 12 июня 2021 13:24
            +1
            Да, Судан, конечно хороший пример...
            Обстановочка с суданом только вот сильно изменилась, такой пример работает скорее против вашей мысли.
            Как там база будет называться, скоро ведь открытие?
    3. lucul
      lucul 11 июня 2021 08:59
      -12
      Автор странно поделил страны... только на белое и черное ... Но ведь так не бывает! поглядите на палитру... вон сколько там цветов РАдуги! вот так и в жизни!

      Забудьте - заказная статья .
      Вы посмотрите в комментах просто перепись русофобов , слетелись все как один , как будто знали ,что статья в какое время выйдет ))))
  • tatra
    tatra 11 июня 2021 05:05
    +11
    Казалось бы ,враги коммунистов на Западе ,в Европе ,на территории СССР ,добились своего - уничтожили СССР и соцстраны Восточной Европы ,ну и жить бы им в мире и согласии . Но нет ,они не могут жить без "образа врага ", не могут не насаждать злобу и ненависть ,и после уничтожения СССР ,они развязали их информационные войны уже против друг друга . И они могут объединяться только ПРОТИВ кого-то или чего-то ,как они едины в своей ненависти ко всему советскому .
    1. Hagen
      Hagen 11 июня 2021 06:58
      -2
      Цитата: tatra
      как они едины в своей ненависти ко всему советскому .

      Думаю, Европе до "лампочки" всё советское. Они все во-первых сами на "коротком поводке" у США. А во-вторых, Европа как делила мир на "цивилизованную" часть и варваров, так продолжает это делать. При том что "цивилизованному" миру она приписывает право жить за счет эксплуатации ресурсов варваров. Советские эти варвары или несоветские, Европе разницы нет никакой. Просто традиционную грабительскую войну сегодня слишком дорого развязывать. Поэтому они работают методами холодной войны в перемешку со стремлением раздробления противостоящих сил второй части мира.
    2. kutuz
      kutuz 11 июня 2021 07:11
      +1
      "не могут не насаждать злобу и ненависть" - Вам надо меньше смотреть телевизор!
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 05:09
    +3
    Где прикажете России брать союзников?

    И вообще (в дополнение к предыдущему комментарию) зачем России союзники, ну вот так, с географической точки зрения? По периметру нынешних границ? Или в Африке, допустим - Судан, где то ли будет ВМБ, то ли не будет... . А не вспомнить ли советский (со слов светлейшего) опыт, и не наштамповать ли калош - может купим тогда союзника? lol Ведь другим-то - нечем. wassat
    России не нужны союзники, поскольку во-первых для нас это категория временная, так как морально-этические, нравственные ценности (хотя есть опасность и сравняются) несколько отличаются от Западных. Есть решение, оно не оригинальное, эфемерное, однако на мой взгляд единственное - восстановить то, что было разрушено, с учетом ошибок, и создать современное, многоукладное социалистическое государство. Это тяжелый путь, мешать будут, уже столько делают, чтобы этого не случилось - статья на параллельной ветке свидетельство тому. Да и на других ресурсах мы видим, свидетельства очевидцев, жителей регионов бывшего СССР, если почитать - все хотят восстановления единого государства. Во дворе спросите у дворника, или на рынке у того же торговца из Закавказья, или Средней Азии, когда было лучше - в СССР, или сейчас, и я уверен, что ответят - тогда было лучше! Я сам неоднократно беседовал с различными категориями лиц, из бывших союзных республик, и все говорили, что в им было лучше в едином государстве. Вот когда восстановится мощное Советское государство - тогда и союзники появятся. sad
    1. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 11 июня 2021 05:16
      +15
      Цитата: Radikal
      Вот когда восстановится мощное Советское государство - тогда и союзники появятся

      «Вы даёте нереальные планы!Это как его… волюнтаризм!»©Не похоже чтобы власти стремились к восстановлению социальной системы как при Союзе.
    2. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 11 июня 2021 06:42
      +5
      Полностью разделяю Вашу точку зрения. Но мы снова наступим на те же грабли- будем финансировать национальные окраины а сами- с голым задом останемся. Вот поэтому, эти "респонденты" и тоскуют по Советскому Союзу... Еще бы! При СССР они спокойно себе сидели дома, подворовывали на своих работах и не переживали. А в РСФСР по большому счету нищета была, беспросветная. Особенно в небольших райцентрах и деревнях.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Гардамир
      Гардамир 11 июня 2021 06:24
      +6
      у нас только два верных союзника,
      Подобное цитирование удобно для оправдания полнейшего отсутствия способных дипломатов и внятной внешней политики.
      1. Avior
        Avior 11 июня 2021 07:30
        +4
        высказывание Александра Третьего Романова звучало несколько более широко: «Во всем свете у нас только два верных союзника, наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

        К тому же, честно говоря, жизнь показала, что царь- миротворец, не ведший никаких воен, ошибался и насчет оставшихся двух союзников.
        Уже при его сыне Николае втором выяснилось, что один из двух союзников
        С отрядом флотских
        Товарищ Троцкий
        Нас поведет на смертный бой!

        выкатил крейсер поближе к Зимнему дворцу с экстремистскими целями,
        а второй союзник тоже, откровенно говоря, повел себя не союзнически
    3. sidoroff
      sidoroff 11 июня 2021 08:39
      +2
      как показал 1917 год армия
      и флот ополчились
      первыми .
  • samarin1969
    samarin1969 11 июня 2021 06:04
    +13
    Спасибо Роману за "цифирь" и минимум "гуманизма".
    А зачем нам союзники? .. Десятки стран живут без союзников или являясь таковыми номинально. Можно так и России жить. Можно обойтись без "гуманитарных" акций и организаций. Зачем тушить пожары в Португалии или душить вирус в Италии? В конце концов, это сохранение мобилизационных возможностей враждебного блока. Какой смысл после победы над террористами тратить силы на Сирию? Это чужие проблемы абсолютно чужих людей. Совершенно абсурдная политика в отношении государств и народов Средней Азии: прибалты создают России проблем в разы меньше, чем аборигены гор и песков.
    В РФ прекрасно умеют считать деньги: и бюджетные, и гешефты "национальных достояний". Собственно вся затратная внешняя политика РФ это "промоушен" корпораций. Поэтому ожидать рациональной внешней политики от РФ бессмысленно и наивно.
    1. Stas157
      Stas157 11 июня 2021 07:00
      +5
      Цитата: samarin1969
      А зачем нам союзники? .. Десятки стран живут без союзников или являясь таковыми номинально

      У нас выбор. Пытаться проводить внешнюю независимую политику (быть центром силы). И тогда нужны союзники. Или же стать частью Запада или Китая. Запад нас не принимает. А быть сателлитом, придатком Китая не очень-то и хочется. Пример КНДР не очень привлекателен.

      А по поводу братской помощи Европе и абсурдности невозвратных затрат на Сирию, я с вами полностью согласен. Ущербно проводить внешнюю политику с голым задом.
  • nikvic46
    nikvic46 11 июня 2021 06:04
    +3
    Зачем вспоминать Александра Миротворца? При нем некоторые перечисленные автором страны, были провинциями России.Бесплатные союзники только в сказках бывают.Они появляются либо во время войны,чувствуя угрозу. Многие страны находятся в раздумье.Они не видят разницы в военной риторике между Западом и Востоком.Здесь есть конечно и нечто другое,но как это объяснить мне непонятно.
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 06:13
    +4
    Цитата: Дальний В
    Менять социально-экономическое устройство. Взять под контроль трансграничные финансовые операции. Провести национализацию естественных монополий и крупных предприятий, в том числе добывающей отрасли. Вернуть плановую экономику, чтобы государство начало уже вкладываться в развитие страны. Ну, и жесткая ответственность за срывы работы/планов/заданий (нужное подчеркнуть). Возобновить подготовку профессиональных научно-технических кадров. Будет сильная экономика, научно-техническая и социальная база - и будет реальный интерес к сотрудничеству со стороны потенциальных, гм, союзников.

    А как поступим с теми, кто.... . winked
    1. Дальний В
      Дальний В 11 июня 2021 06:40
      -1
      Трансполярную железную дорогу до ума доводить надоть hi
  • Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 11 июня 2021 06:16
    +2
    Очень хорошая статья. Спасибо автору. Заставляет задуматься. А действительно, сколько можно собирать союзников и кормить братьев? Пора думать о своей стране и своих интересах. А союзники- это пока взаимовыгода существует между странами.
  • Гардамир
    Гардамир 11 июня 2021 06:19
    +9
    А не заслуга ли наших правителей, что у современной России нет союзников?
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 11 июня 2021 07:01
      +5
      Именно их и заслуга.
      Если вспомнить, то те же Украина и Беларусь ещё десять лет назад считались настоящими братскими народами.
      Если отмотать ещё немного, то можно вспомнить как простые люди не давали сойти на берег Крыма и Одессы солдатам НАТО для совместных учений, а соцопросы однозначно были против вступления в блок.
      Но "гениальная" по своей корявости внешняя политика на события 2013-2014 годов привела к тому, что одна соседняя страна превратилась в стан лютых врагов, а вторая, глядя на первую также "забродила"....
      1. Шалтай
        Шалтай 11 июня 2021 08:33
        +8
        Цитата: Вождь краснокожих
        Если вспомнить, то те же Украина и Беларусь ещё десять лет назад считались настоящими братскими народами.

        Вспомнил и подумал. Бабушка в 92-м отговаривала от переезда в Херсон соседей, утверждала что Украина доведет до войны. Она то их натуру западлянскую помнила. Ее родное село как раз на линии фронта уже который год.
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 11 июня 2021 07:42
      +17
      не заслуга ли наших правителей, что у современной России нет союзников?


      Я могу сказать, какая политика вашего государства в Болгарии. Ваши олигархи яшкаются с нашими и покупают влияние. И когда у нас власть меняется а ето случается регулярно и влияние ваших ставлеников улетает в трубу. Фактически Россия промотирует свой олигархат а не свою державу, язык, культуру.
      Аристотель давно прояснил, что власть олигархата самая шаткая на земле. Вот и ваше влияние подвержено той же слабости.
      Вам трудно делать школы и университеты, но сделать алъш-вериш нефтью и газом, пожалуйста.... ваш посол даже елементарно не может выучить болгарский и сидит в посольстве а вот амерка шатается по ТВ и по стране и общается свободно с всеми.

      Второе - ваша политика неконсистентна и не знает, что делает каждая из рук. Ну не может ваше посольство в С. Македонии плевать болгар и обзывать их окупантами и ожидать, что вас будут любить или хоть бы уважать. Ну нет в природе такого. Но явно ваш МИД не знает что делает.
      1. Гардамир
        Гардамир 11 июня 2021 08:05
        +5
        ваш посол даже елементарно не может выучить болгарский и сидит в посольстве
        Не обижайтесь, но для неё работа послом в Болгарии просто добавка к пенсии. А когда отношения России и Болгарии (не дай бог), будут как это сделал Зурабов. Она поедет на отдых.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 11 июня 2021 09:01
          +11
          Не обижайтесь, но для неё работа послом в Болгарии просто добавка к пенсии.


          Да, к сожаленью ето так - она выглядит как старорежимная тетка, с дачей на вашей Рублевки. Подруга Царя или что то еще там.

          Мне жаль что через десяток другой лет никто в Болгарии не будет говорить по русски, никто не будет читать Пушкина и Лермонтова в оригинале и никто не будет знать специфику русской культуры, охоты и рыбалки.... Теряется связь между нами. Молодые уже знают поголовно английский, немецкий, испанский и заточены на западное общество. И упрекать их нельзя - глобальный мир предлагает много возможностей работы и заработка для семьи.

          На месте вашей власти я бы открыл по одному университету и по несколько школ в каждой стране Восточной Европы. Так создается хорошее отношение к нации. Когда знаеш людей в лицо то не можеш ненавидеть их. Все не так и сложно.

          Вот Американский Университет в Благоевграде работает уже наверное 20 лет, с американскими преподавателями. В Софии есть Американский коледж. Вот ето умная пропаганда.

          А потом идут заводы, економические связи, взаимная выгода и хоп - если не союзник, то хотя бы и не враг. Ну както так себе я ето представляю. 20-30 лет работы и готово... laughing
          1. Иезекиль
            Иезекиль 12 июня 2021 00:54
            -1
            Цитата: Keyser Soze
            На месте вашей власти я бы открыл по одному университету и по несколько школ в каждой стране Восточной Европы. Так создается хорошее отношение к нации

            И наверно пару - тройку фондов надо запустить для подкупа элиты? И аналог фонда Сороса для формирования лояльной 5 колонны посоветуете добавить? Развести соросятню на нефтегазовые гранты?
            Думаю, что нет, другие времена, дорогой болгарский друг. Не будем мы заниматься подкупом вашей элиты и формированием вектора мягкой силы. Не будем соревноваться с янки в глубине кошелька. Нам нужны реальные союзники, способные решать свои проблемы если надо то и силой.
            Вот в этом плане у нас есть перспективный партнер - неоосманская Турция.под руководством т. Эрдогана. До союза нам далеко, конечно. Но партнерство вполне клеится.
            И если Турция решит устроить шухер на южном фланге НАТО, то вполне можно её и поддержать.
            Турки старая имперская нация, они не трусы и отнюдь не дураки. "Коледжами" их не заманишь. Свои интересы знают, драться умеют. Вот такой союзник нам интереснее.
            А уж тогда лупить будем всех, все натовские рожи без разбора fellow
      2. pytar
        pytar 11 июня 2021 09:54
        +2
        Очень точное, верное суждение Евгений! Присоединяюсь! good
      3. Hagen
        Hagen 11 июня 2021 12:22
        -4
        Цитата: Keyser Soze
        ваш посол даже елементарно не может выучить болгарский и сидит в посольстве а вот амерка шатается по ТВ и по стране и общается свободно с всеми.

        Американскому послу просто интересно болтаться по стране. Но ваше правительство он нагибает по телефону на своем английском языке. Вы в трех войнах Россию три раза предали, зачем нам ваш язык? Мы можем про свою политику думать что угодно, но не вам наш МИД учить, как руки должны взаимодействовать. Вы со своими разберитесь. У вас самих по одному предмету обсуждения "да" на "нет" меняется как ветер. Это у вас сегодня даже "болгарский перец" не производят. laughing Кстати, у американского посла тоже болгарский язык не задекларирован (на всякий случай).
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 11 июня 2021 13:51
          +4
          Это у вас сегодня даже "болгарский перец" не производят.


          В точку! И перец не производят и промышленость загнулась и вздрагиваем по ночам от случайного шума и думаем, что ето Авангард летит.

          Так же мечтаем достичь 21-вое место по машиностроению, на котором находится РФ - ето только одно место после Румынии, она на 20-том. И о Царе как вашем мечтаем, чтоб никак не могли сменить власть олигархата и чтоб построил и нам апотеоз кича, с пилоном для танцорок и казино, как ваш дворец за миллиард долларов в Геленджике. Росжандармерия тоже неплохая идея, хотя и старая. Тоже нужна нам и свалка как в Шиесе, чтоб загадили страну на пользу другу Царька. Непорядок и с нашей валютой тоже - с 1998 не меняля свою стоимость в два лева за одно евро и власть не может девальвировать наши заработки врсвою пользу.
          Вообще обзавидоваемся молча и ждем ваши советы как все поправить на ваш лад. Он неимоверно привлекателен.
          1. Митяй65
            Митяй65 11 июня 2021 14:25
            +1
            Цитата: Keyser Soze
            вздрагиваем по ночам от случайного шума и думаем, что ето Авангард летит

            Наверное вы правы в значительной степени. Я со многими вашими тезисами согласен. Да и большинство из нас. Кроме какой-то чуши про машиностроение и Румынию lol
            Но только ситуацию нало рассматривать в комплексе, не упираясь только в очевидную убогость режима в РФ в текущий момент. Болгария относительно молодое государство, которое восстановило государственность совсем недавно и благодаря России.
            Полагаю, у вас сейчас стоит в полный рост вопрос, как долго продлится текущая независимость Болгарии. Простейший анализ геополитического положения Болгарии показывает, что без стоящей у вас за спиной России вам кранты. Все ваши соседи имеют территориальные претензии, кроме Сербии и Макдонии. Как только они поймут, что можно резать, вам пустят кровь. Начнет Турция, Греки и Румыны не отстанут.
            Надо более внимательно относится к геополитическим союзам. С учетом вашей привычки нас предавать, Россия умоет руки.
          2. Hagen
            Hagen 11 июня 2021 14:54
            -2
            Цитата: Keyser Soze
            вздрагиваем по ночам от случайного шума и думаем, что ето Авангард летит.

            Не думаю, чтобы что-то там у вас стоило авангарда.
            Цитата: Keyser Soze
            Тоже нужна нам и свалка как в Шиесе

            У вас их уже есть. Однажды доверились, отправили в ваш лагерь детей. Треть группы отравилась какой-то гадостью не то в море, не то в кафе. Насилу отходили...
            Цитата: Keyser Soze
            Вообще обзавидоваемся молча

            Решайте свои проблемы. Ждете советов? А зачем нам давать вам советы? Все равно не в коня корм. laughing Мы вам свободу дали,государственность, а вы против нас в войне встали.
    3. Reptiloid
      Reptiloid 11 июня 2021 10:21
      +10
      Цитата: Гардамир
      А не заслуга ли наших правителей, что у современной России нет союзников?

      А не заслуга ли то, что Россия не состоялась как капиталистическая страна?Ни сейчас, ни в начале 20 века?
      Как СССР---социалистическая страна состоялась и победила фашизм и восстановила нпродное хозяйство, помогая другим ещё. Не пора ли наконец это всем понять и перестать врать про СССР? От вранья союзники не появились за 30лет.
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 06:22
    +2
    Цитата: v.tochenn
    Хотелось-бы узнать у какого государства из перечисленных в статье ЕСТЬ союзники в понимании Скоморохова.
    Скоморох, скоморошка, музыкант, дудочник, чудочник, волынщик, гусляр, промышляющий пляской с песнями, шутками и фокусами, актер, комедиант, потешник, медвежатник, ломака, шут
    Читаем: союзник- партнер в каких-либо отношениях, имеет сходный интерес. Союзники имеют, как правило, общую цель для достижения которой и объединяются...
    см:https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/576274
    Союзник – единомышленник, партнер в каких-либо отношениях, имеющий сходный интерес. Обычно подразумевает договор между несколькими сторонами для достижения общей цели. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/357321/soyuznik---eto-kto
    Так что прав был Александр Третий. По поводу армии и флота для России.
    Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

    Убедительная просьба - выкормышам перестройки, и "троллейбусным героям" августа 1991 года покинуть сайт. wassat
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 11 июня 2021 06:44
      -1
      Извините, впервые слышу такое понятие - "троллейбусный герой". А кто это такие? Интересно...)
    2. v.tochenn
      v.tochenn 11 июня 2021 08:29
      0
      Цитата: Radikal
      Цитата: v.tochenn
      Хотелось-бы узнать у какого государства из перечисленных в статье ЕСТЬ союзники в понимании Скоморохова.
      Скоморох, скоморошка, музыкант, дудочник, чудочник, волынщик, гусляр, промышляющий пляской с песнями, шутками и фокусами, актер, комедиант, потешник, медвежатник, ломака, шут
      Читаем: союзник- партнер в каких-либо отношениях, имеет сходный интерес. Союзники имеют, как правило, общую цель для достижения которой и объединяются...
      см:https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/576274
      Союзник – единомышленник, партнер в каких-либо отношениях, имеющий сходный интерес. Обычно подразумевает договор между несколькими сторонами для достижения общей цели. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/357321/soyuznik---eto-kto
      Так что прав был Александр Третий. По поводу армии и флота для России.
      Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

      Убедительная просьба - выкормышам перестройки, и "троллейбусным героям" августа 1991 года покинуть сайт. wassat

      Таки к оскорблениям скатились. Похвально. Ну вы то судя по всему ярый кпрфсовец, зюгановец, грудининец laughing Что в посольство сша вашего главаря боле не пускают поди... Для справки: рождён в СССР, в середине 60-х. Кстати, а почему модераторы позволяют оскорбления выкладывать,а? Или в преддверии к выборам в гд начался проплаченный гон на инакомыслие.Ну так переименуйте сайт в более удобоваримое для вас. laughing
      Таки не увидел ответ: У кого из государств перечисленных в статье есть полноправный СОЮЗНИК?
      Хотя от поклонников скоморохова точно ответа не дождешься... request Мы все умрём.. А-а-а-а-а. tongue
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 06:25
    +2
    Цитата: Stas157
    Цитата: Radikal
    Тому, кто бросил партбилет, вместе с удостоверением сотрудника КГБ СССР... ?

    Зато бывший коммунист любит в церкви молиться на крупных церковных праздниках! Интересно, когда он лицемерил, когда партбилет в кармане был или у алтаря?

    Предполагаю, что с рождения... . sad hi
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 11 июня 2021 06:47
      +4
      Я думал, что я один такой "правильный") Оказывается что, нет. Есть у меня единомышленники. Это-радует. Тоже, не терплю людей которые сначала бегали на партсобрания и потом побежали - в церковь. Уверен, что последовательность во взглядах - первый признак порядочности.
      Я сам был комсомольцем. Но уважительно отношусь к религии, как к истории и душе нашего народа. Но бегать на всевозможные церковные праздники-отказываюсь. НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО как то......
  • RUSЛАН
    RUSЛАН 11 июня 2021 06:42
    +9
    Россия щедрая душа,готова всем простить долги кроме своих граждан с которых 3 шкуры дерет...Эти паразиты,которые окопались в Кремле ведут себя хуже врагов!С врагами понятно,или ты их или они тебя,а эти сволочи кругом уважаемые люди получающие заоблачные гонорары,засели в Москве,окружили себя силовиками и пьют кровь народа.И ничего им не сделаешь!
  • parusnik
    parusnik 11 июня 2021 06:42
    +11
    Призрак бродит по Европе..Призрак коммунизма.Побродил, хватит.Причем, этот призрак уничтожили сами,не без помощи конечно ООО "Охотники за приведениями" и радостно об этом доложили миру. И мир,дружно повернулся спиной.С грустной миной, мы на вас так надеялись. С криком, "не будем друг,друга кормить!" сами, как тараканы разбежались по углам.Но съев имеющиеся крохи,остались голодными,кормить друг,друга не хотелось из принципа и потянулись к тем у кого горбушка жирнее.Только горбушка в ловушке для тараканов оказалась.Ловушка захлопнулась.Осмотрелись, оказалось, что таких ловушек много и там сидят те тараканы,которых раньше поддерживали.Одни ,что бы крохи получить,плюются в нашу сторону через решетку, с другими перестукиваемся, пайку спускаем на веревочке.Одни едят, и просят еще,ну хотя бы не обзываются,другие проглотив , требуют еще,да еще шантажом занимаются.России,нечего предложить миру.Новую идеологию? Помилуйте,сами против нее.Технологии? Ну, разве ракеты,да и то не всем.Калоши,ходить по песку,закончились.Сами у китайцев покупаем.Ширпотреб?Тот же Алжир и сам пылесосы у Турции купить может.А мы у Алжира, футболки. А мы сейчас, как попугай Кеша из известного мультика,Возвращение блудного попугая, вторая серия,сидим в клетке и кричим:"Свободу попугаям!Свободу попугаям!Пусть всегда,будет солнце!Пусть всегда ,будет Вовка!"
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 06:52
    +3
    Нам нужны союзники. Нам нужны должники, которых можно использовать на благо страны. Качать из них деньги, ресурсы, чтобы в случае чего использовать это на благо своих граждан.

    Вот в США умеют это делать. Стоит вспомнить, что на 1 доллар в рублевом эквиваленте, который потратило российское государство на поддержку своих граждан во время эпидемии, в США потратили 263 доллара.

    Упрощённый подход. Прежде, чем заниматься вышеуказанной "бухгалтерией" нужно "приобрести"...элиту этих стран, которая будет делать то, о чём её недвусмысленно попросят - у США это получается, у СССР - получалось, у РФ - у неё получается ровно наоборот. Надо по Сирии отбомбиться Израилю - об что вопрос, как говорят..."французы". Надо заплатить жизнями летчиков, и посла за турецкие помидоры, и всё включено, чтобы российские обыватели не создавали проблем в стране - нет проблем... . Поэтому, деньги (ну и конечно ещё ряд необходимых специфических мероприятий) они прежде всего инструмент для приобретения агентуры влияния в тех странах, которые рассматриваются в качестве потенциальных партнёров/союзников/вассалов - можно называть их как угодно, тем не менее самое главное - это "приобретение" элит. Я никакого открытия не делаю, лишь интерпретирую слова нашего злейшего врага - З.Бжезинского. bully
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 06:55
    +6
    Цитата: Андрей Николаевич
    Извините, впервые слышу такое понятие - "троллейбусный герой". А кто это такие? Интересно...)

    Это те, кто в августе 1991 года из троллейбусов баррикады мастерили, можно подумать они бы остановили танки, если бы поступил приказ... ! lol
  • Borz
    Borz 11 июня 2021 07:47
    +10
    У Финляндии,Азербайджана,согласно утверждениям автора,"свой путь". Ну так почему бы и России не идти своим путём? Что,она кому-либо что-либо должна? Нет. Давать деньги неблагодарным соседям,не имея с этого ничего-это как прикармливать уличного пса-еду берёт,но того и гляди нагадит под порогом,а то и в руку вцепится.
    1. Гардамир
      Гардамир 11 июня 2021 10:04
      +3
      Что ж вы все на деньгах помешались! Дипломатия это умение из всего извлекать выгоду для своей страны
  • Шалтай
    Шалтай 11 июня 2021 08:09
    +6
    Армия например Таджикистана как минимум в одном качественно превосходит армии как Казахстана, так и Белоруссии. Таджики знают точно, что воевать будут. Другое дело против кого.
    Армии Казахстана и Белоруссии существуют для чего угодно, только не для участия в военных действиях.
  • Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 11 июня 2021 08:10
    +5
    Собственно, никто в мире не понимает,что третья мировая,даже если она и будет безъядерной,закончится революциями ,социальными и национальными. ПМВ привела к социальным и национальным революциям,ВМВ к крушению колониальной системы.ТМВ к чему приведет?
    1. Гардамир
      Гардамир 11 июня 2021 10:05
      +3
      Кто знает может быть третья мировая уже идет.
  • Per se.
    Per se. 11 июня 2021 08:23
    +5
    Получается, что за деньги союзников у России не очень выходит приобретать. Так где же их вообще взять, этих союзников?
    За деньги, по любому янки больше напечатают, тем более, при нашей то привязке ЦБ к "советам" от МВФ, который фактически под американцами. Под американцами и всё, что "нажито непосильным трудом" у наших власть имущих.

    Если не за деньги, то нужна бессмертная, великая идея, её так же предали за "банку варенья" и "пачку печенья" новоявленные "мальчиши плохиши", партийные ренегаты социализма.

    Что остаётся? Ну, как минимум, знание законов геополитики, где по определению, страна имеющая к тебе территориальные претензии вряд ли твой друг. Такой вот расклад, можно бы было даже немного утрировать, что при нынешней власти, России и без внешних врагов, своих дураков и внутренних врагов для больших проблем хватит. Оптимизируют, оптимизируют, да никак не получат, ни истинного импортозамещения, ни истинной независимости от мировых хозяев капитализма.
  • А. Привалов
    А. Привалов 11 июня 2021 08:28
    +1
    Не секрет, что друзья не растут в огороде,
    Не продашь и не купишь друзей...

    Не секрет, что друзья убегают вприпрыжку,
    Не хотят на цепочке сидеть.
    Их заставить нельзя ни за какую коврижку...

    Как это, " с друзьями-союзниками у нас не очень"? Очень даже, очень!
    Главарей Хамас, и других террористических организаций, мечтающих об уничтожении Израиля, в Москве не просто привечают — лично Лавров принимает их с почестями.
    Вот они. Это ваш собственный выбор:




    На встречу с ним своих высокопоставленных представителей присылают:
    "Организация освобождения Палестины" (ООП),
    "Движение за национальное освобождение Палестины" (ФАТХ),
    "Исламское движение сопротивления" (ХАМАС),
    "Палестинский исламский джихад", (ИД)
    "Народный Фронт освобождения Палестины" (НФОП),
    "Демократический фронт освобождения Палестины" (ДФОП),
    "Палестинская национальная инициатива" и другие группировки.

    Не поленитесь, вбейте в любой приличный поисковик фразу «Список терактов ХАМАС», «Список терактов ФАТХ», «Список терактов НФОП» и тд. Посмотрите, с какими маргиналами имеете дело. По факту, это те же ребятки с которыми вы боролись на Северном Кавказе.

    На сайте российского МИДа опубликован текст вступительного слова Лаврова:
    «Уважаемые гости, дорогие друзья, мы рады приветствовать на встрече в Москве представителей большинства, если не всех, отрядов наших палестинских коллег. Из регулярного общения с российскими друзьями вы знаете очень хорошо, что наша страна является принципиальным и последовательным сторонником восстановления палестинского единства, преодоления раскола, который произошел десять лет назад. Я думаю, вы все согласитесь с тем, что за этот период можно было не раз убедиться, что отсутствие единства негативно сказывается на решениях палестинской проблемы… Мы приветствуем состоявшееся несколько дней назад в Бейруте заседание подготовительного комитета Палестинского Национального Совета, в ходе которого было принято важное коммюнике, подтвердившее курс на консолидацию ваших рядов и формирование общими усилиями правительства национального единства, компетенция которого распространялась бы на все палестинские территории. Мы очень надеемся, что сегодняшняя встреча, ваши контакты друг с другом в Москве помогут сделать так, чтобы это решение не стало еще одной декларацией, а воплощалось в практические дела.»


    Что такое "практические дела" палестинских террористов, граждане Израиля, увы, не раз испытывали на себе.
    К слову, после этого Россия усиленно предлагает Израилю себя в качестве нейтрального посредника в урегулировании конфликта с палестинскими арабами. request


    Вот, хорошая и крепкая лестница приставленная к тому высокому дереву, на которое вы залезли.

    Это ваш последний шанс.
    Ваша последняя надежда, я не постесняюсь этого слова.

    Вы вокруг-то оглянитесь.
    Те, окружают, те угрожают...
    Кто другом прикидывается, в основном, только в руку вам заглядывает.

    Я уже не раз говорил, но повторю ещё раз. 60 лет СССР, а теперь и Россия наполняли БВ оружием. Танки, самолёты, вертолёты и пр. техника. Улетели сюда миллиарды и миллиарды зелёных. И всё, не в коня корм.
    На кой чёрт выбрасывать такие дорогие и себе самим нужные деньги на тех, кто всё равно пустит их по ветру?
    Сколько ещё лет нужно, чтобы это понять и перестать наступать на старые грабли?

    Перестаньте вкладывать в бездельников, дармоедов и халявщиков.
    Вкладывайте в тех, кто построил страну с устойчивой и динамично развивающейся экономикой, низкой инфляцией, с высоким ВВП и доходами на душу населения, большой продолжительностью жизни, отличной медициной, успешным хайтеком, мощным ВПК и стомиллиардным экспортом.
    Глядеть нужно вперёд. Позади ничего не изменилось. hi
    1. Per se.
      Per se. 11 июня 2021 08:55
      +2
      Цитата: А. Привалов
      Вы вокруг-то оглянитесь.
      Александр, а Израиль то мог нам быть другом? К моменту создания Израиля, Советский Союз был единственным государством в мире, где за антисемитизм можно было получить уголовную судимость. Разве Сталин не выступал за создание еврейского государства в Палестине? Ради реализации этого Сталин пошел даже на осложнение отношений с арабами.
      В СССР даже был сформирован состав правительства нового государства. На пост премьер-министра еврейской Палестины должен был быть назначен член ЦК ВКП (б) и бывший замминистра иностранных дел СССР Соломон Лозовский, военным министром должен был стать дважды Герой Советского Союза генерал Давид Драгунский, а военно-морским министром – офицер разведки ВМФ Григорий Гильман.


      Иосиф Виссарионович всерьез рассчитывал на то, что Советскому Союзу удастся превратить Израиль в своего верного партнера на Ближнем Востоке. Тем же США пришлось поддержать эту идею, чтобы не выглядеть антисемитским государством на фоне СССР.

      И, что, это была ошибка? Как сейчас Израиль воспринимать, если там, с одной стороны, уже немалая часть говорит на русском, жила в СССР и России, с другой, "Дядя Сэм" вам заплатит больше, а шекель к телу ближе, чем высокая мораль... Как будете России союзниками, если хорошая Россия для США, это если не мёртвая, то слабая и зависимая, а Россию, в отличии от Израиля, "крышевать" в мире некому, только Богу, будь ему до нас дело.
      1. А. Привалов
        А. Привалов 11 июня 2021 09:05
        -3
        Цитата: Per se.
        Цитата: А. Привалов
        Вы вокруг-то оглянитесь.
        Александр, а Израиль то мог нам быть другом? К моменту создания Израиля, Советский Союз был единственным государством в мире, где за антисемитизм можно было получить уголовную судимость. Разве Сталин не выступал за создание еврейского государства в Палестине? Ради реализации этого Сталин пошел даже на осложнение отношений с арабами.
        В СССР даже был сформирован состав правительства нового государства. На пост премьер-министра еврейской Палестины должен был быть назначен член ЦК ВКП (б) и бывший замминистра иностранных дел СССР Соломон Лозовский, военным министром должен был стать дважды Герой Советского Союза генерал Давид Драгунский, а военно-морским министром – офицер разведки ВМФ Григорий Гильман.


        Иосиф Виссарионович всерьез рассчитывал на то, что Советскому Союзу удастся превратить Израиль в своего верного младшего партнера на Ближнем Востоке. Тем же США пришлось поддержать эту идею, чтобы не выглядеть антисемитским государством на фоне СССР.

        И, что, это была ошибка? Как сейчас Израиль воспринимать, если там, с одной стороны, уже немалая часть говорит на русском, жила в СССР и России, с другой, "Дядя Сэм" вам заплатит больше, а шекель к телу ближе, чем высокая мораль... Как будете России союзниками, если хорошая Россия для США, это если не мёртвая, то слабая и зависимая, а Россию, в отличии от Израиля, "крышевать" в мире некому, только Богу, будь ему до нас дело.

        Не принимайте расхожие байки со специфических сайтов за чистую монету.

        Не стану ни в коем случае умалять заслуг СССР в деле создания еврейского государства. Из 33-х государств проголосовавших "ЗА" -- 3 голоса были от СССР и ещё 2 от его сателлитов.
        Однако, следует понимать и ещё одну сторону этого вопроса. Создание Израиля естественным образом выдавливало Британию из стратегически важного региона и могло бы дать возможность СССР занять её место. Достаточно широко известны слова Сталина:
        «Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке.»


        После окончания Второй мировой войны Великобритания уже не могла удерживать свои колонии и многие из них получили независимость. Палестина не стала исключением. Проголосовала бы ООН за раздел или нет, еврейское государство к тому времени де факто уже существовало. Тем более смешными выглядят перечисленные вами Драгунский со товарищи.

        Да, Иосиф Виссарионович милостиво позволил Чехословакии сделать поставки вооружений Израилю, но они не имели решающего значения. Поставки ограничились двумя дюжинами переделанных «Мессершмиттов» по астрономическим ценам и стрелкового оружия. В Израиль были доставлены Avia S-199 — по цене $180 000 за самолет. Для сравнения: американцы продавали истребители по $15 000, а бомбардировщики по $30 000 за самолет. Воздушной службой Палестины были закуплены в разных странах средние транспортные самолеты C-46 Commando по $5 000, четырехмоторные транспортные самолеты C-69 Constellation по $15 000 за штуку, тяжелые бомбардировщики Б-17 за $20 000.

        В Палестине ещё шла война, а сотрудниками МГБ СССР уже был убит всемирно известный театральный режиссёр и еврейский общественный деятель Соломон Михоэлс, последует в Чехословакии "Дело Сланского" (там в вину, кроме прочего, поставят то оружие для Израиля), "Дело врачей", "Борьба с космополитами" и прочие весьма серьёзные репрессии в отношении евреев.

        Израиль никогда не боялся бытового антисемитизма. Наоборот, чем больше бытовики давят на евреев, тем большее их количество приезжает в Израиль. Израиль всегда боялся государственного антисемитизма.
        Всё это не могло понравиться молодому еврейскому государству и оно, при всей своей социалистической сущности (да, Израиль создавали социалисты-идеалисты, там в то время была очень сильна компартия и профсоюзы), ушло под крыло Запада, а СССР стал помогать арабским странам. Увы...
        1. А. Привалов
          А. Привалов 11 июня 2021 09:16
          +1
          К слову, Соломон Лозовский в 1948 году, к моменту создания государства Израиль, был уже никто. В Начале 1949 его арестовали по делу ЕАК, а в 1952 расстреляли. hi
          1. Per se.
            Per se. 11 июня 2021 11:23
            +4
            Цитата: А. Привалов
            В Начале 1949 его арестовали по делу ЕАК, а в 1952 расстреляли.
            В нём ли дело, если здесь делать акцент, по большому счёту, русских, в любом случае, пострадало больше. Обижаетесь на переговоры в Москве Лаврова с ХАМАС, так, не было бы и проблемы, если бы Израиль не нарушал резолюции ООН. Разве не так, с тем же сектором Газа, вообще, сами не обижаете Палестину? В том и дело, что творите, что хотите, Штаты же покровитель и "крыша".
            Москва много раз пыталась выступать посредником, и никогда не звучало, что СССР или Россия поощряют терроризм.

            США другое дело, говорят одно, "агнецы Божьи", служители "демократии", но не они ли Толибан вскормили, да и ИГИЛ, не они ли провели не одну диверсию на территории других стран, в том числе и в Советском Союзе?
            Не так давно один ушлёпок от ЦРУ проговорился, кто причастен к взрыву газопровода, где заживо сгорели пассажиры двух поездов, из них 200 детей.

            Кто бактериологические лаборатории создаёт, и, не удивлюсь, тот же COVID - 19, если создали и применили американцы.

            Копнуть историю, так и Гитлер пришёл к власти на деньги англосаксов, с их разрешения получил Австрию и Чехословакию, по "странной войне" и потенциал многих стран Европы, всё ради главного, создания анти-СССР, его уничтожения.

            Спору нет, умеют некоторые загребать жар чужими руками, стравливать, наживаться на горе и войне. В этом США такие же террористы, если не преступники против всего человечества, и они ваши пока удачливые друзья и покровители. Нельзя бесконечно врать, наживаться на чужой беде, за всё придётся ответить. Живите по правде и совести, и не будет у Израиля врагов, или, хотя бы, будет намного меньше.
            1. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 11 июня 2021 12:49
              -2
              [quote=Per se.] Обижаетесь на переговоры в Москве Лаврова с ХАМАС, так, не было бы и проблемы, если бы Израиль не нарушал резолюции ООН. [/quote]
              Вы не поняли, зачем их пригласили в Москву.
              Из регулярного общения с российскими друзьями вы знаете очень хорошо, что наша страна является принципиальным и последовательным сторонником восстановления палестинского единства, преодоления раскола, который произошел десять лет назад. [/quote]
              Речь идет, что у них нет единственного взгляда на решение этой проблемы.
              Если "Организация освобождения Палестины" (ООП), согласна вести переговоры с Израилем,
              то "Исламское движение сопротивления" (ХАМАС), "Палестинский исламский джихад", (ИД)
              не желают вести никакие переговоры и только за уничтожение Израиля
              И по этому эта встреча, как и все остальные закончилась ничем.
              [quote=Per se.]Разве не так, с тем же сектором Газа, вообще, сами не обижаете Палестину?[/quote]
              Пожалуйста объясните, что вы имеете ввиду.
              1. Per se.
                Per se. 11 июня 2021 13:03
                +2
                Цитата: Vitaly Gusin
                Пожалуйста объясните, что вы имеете ввиду.
                Виталий, хотя бы объявление Израилем, в одностороннем порядке, Иерусалима своей столицей, чему США подыграли с признанием. Разве это шаг к примирению, не вызов палестинцам? Однозначно, обострение.
                1. Vitaly Gusin
                  Vitaly Gusin 11 июня 2021 14:10
                  0
                  Цитата: Per se.
                  Виталий, хотя бы объявление Израилем, в одностороннем порядке, Иерусалима своей столицей,

                  Я готов с вами обсудить и этот вопрос ноת пожалуйстаת ответьте на
                  Цитата: Per se.
                  Разве не так, с тем же сектором Газа, вообще, сами не обижаете Палестину?
            2. А. Привалов
              А. Привалов 11 июня 2021 12:59
              0
              Цитата: Per se.
              Обижаетесь на переговоры в Москве Лаврова с ХАМАС, так, не было бы и проблемы, если бы Израиль не нарушал резолюции ООН. Разве не так, с тем же сектором Газа, вообще, сами не обижаете Палестину? В том и дело, что творите, что хотите, Штаты же покровитель и "крыша".
              Москва много раз пыталась выступать посредником, и никогда не звучало, что СССР или Россия поощряют терроризм.

              Обижайтесь на переговоры сами. Кто к вам в друзья пойдёт после этого?
              Напомню, что до 1967 года, так называемые "оккупированные территории" - историческая Иудея, историческая Самария, исторический (восточный) Иерусалим и сектор Газа - были 20(двадцать!) лет оккупированы соответственно Иорданией и Египтом. Эти страны ни на минуту не заморачивались идеей "палестинцев" и не подозревали о существовании "великого палестинского народа", их интересовала исключительно ликвидация Израиля с последующей дележкой трофеев...

              Сначала СССР создали каких-то "палестинцев", а теперь РФ в посредники набиваетется?
              Генерал-лейтенант румынской разведки Ион Михай Пачепа:

              Сначала на свет появился изобретённый Советами так называемый «палестинский народ», который якобы «нуждался в самоопределении». Данный термин, «палестинский народ», сфабрикованный мастерами советской дезинформации в 1964 году, когда была создана Организация Освобождения Палестины (ООП). Впервые о нём услышали во вводной части палестинской хартии (декларации политических требований), написанной в Москве в том же 1964 году. Хартию утвердили 422 члена палестинского национального Совета, тщательный отбор которых производился в КГБ.


              С 1975 года боевики организации проходили обучение в СССР в 165-м учебном центре по подготовке иностранных военнослужащих.
              СССР активно поддерживал террористические организации:




              Цитата: Per se.
              Живите по правде и совести, и не будет у Израиля врагов, или, хотя бы, будет намного меньше.

              Что до резолюций ООН, то Генеральная Ассамблея ООН 27 марта 2014 года приняла резолюцию о территориальной целостности Украины. К слову, Израиль эту резолюцию не поддержал, а РФ, наверное из благодарности, неизменно голосует за все до единой антиизраильские резолюции. Так что, не вам, любезный, совестить Израиль.

              С врагами Израиль справляется сам. А друзей прибавляется с каждым днём. Вам бы так.

              ОАЭ стали третьей арабской страной после Египта (1979) и Иордании (1994), которая нормализовала отношения с еврейским государством. В 2020 году Бахрейн, а затем Марокко нормализовали отношения с Израилем. В начале января 2021 года к ним официально присоединился Судан. Вменяемые страны хорошо понимают, что Израиль им не враг, что дружить и торговать с ним лучше, чем враждовать. hi

              P.S. Всё остальное, включая агнцев, талибан, COVID, Гитлера и взрывы -- поток сознания, который я не в силах комментировать, извините. hi
              1. Per se.
                Per se. 11 июня 2021 13:29
                +2
                Цитата: А. Привалов
                Всё остальное, включая агнцев, талибан, COVID, Гитлера и взрывы -- поток сознания, который я не в силах комментировать, извините.
                Извиняю, у нас у всех потоки сознания, это нормально.

                Спорить нет желания, тем более, будучи "любезным". Вам в Израиле жить, мне в России, в которой по иронии, есть единственная в мире Еврейская автономная область, без евреев. Может, лучше бы её в Палестинскую переименовали? Всего хорошего, כל הברכות.
                1. А. Привалов
                  А. Привалов 11 июня 2021 13:42
                  -2
                  Цитата: Per se.
                  России, в которой по иронии, есть единственная в мире Еврейская автономная область, без евреев. Может, лучше бы её в Палестинскую переименовали? Всего хорошего, כל הברכות.

                  Подумайте, может быть стОит простимулировать ваших палестинских братьев, в коих вы, судя по комментам, души не чаете?
                  У вас имеется реальный шанс исполнить их вековую мечту -- жить на еврейской земле ( Еврейская АО), но без евреев. Да они же вас по гроб жизни благодарить станут!
                  Ну, и вам, не хворать!
              2. liberal
                liberal 11 июня 2021 15:17
                0
                Вставлю свои пять копеек про "палестинский народ". Откуда пошло название Палестина? После восстания евреев, римляне пришли в Иудею, всех убили, а кого не убили заставили уехать. И на месте Иудеи сформировали провинцию Филистимляская Сирия, ктр потом уже разбили на две части, но это другая история. Так вот еще одно название Филистимлянской Сирии это Палестинская Сирия. Ктр потом стала Палестиной. Вы спросите, а причем тут филистимляне если они жили в 12 веке до нашей эры.Да, на той территории но за 13 столетий до появления провинции Палестина. Суть в том, что римляне называли Филистимлянами греков, ктр тогда активно селились на тех территориях. Вот такой исторический парадокс. Так что по факту слово Палестина имеет к арабам там проживающим хоть какое то отношение благодаря британцам ктр было удобнее их так называть во времена британского мандата на тех территориях.
                1. А. Привалов
                  А. Привалов 11 июня 2021 15:38
                  +2
                  Цитата: liberal
                  Вот такой исторический парадокс. Так что по факту слово Палестина имеет к арабам там проживающим хоть какое то отношение благодаря британцам ктр было удобнее их так называть во времена британского мандата на тех территориях.

                  Всё с точностью наоборот.
                  До провозглашения государства Израиль в 1948 году палестинцами называли проживающих в Палестине евреев.
                  «Palestine Post» была еврейской газетой, а Палестинский филармонический оркестр — еврейским коллективом.
                  Британцы называли палестинцами еврейских солдат британской армии, в частности бойцов «Еврейской бригады».
                  В литературе первой половины XX века евреев на территории Палестины называют «палестинцами», а арабов — «арабами».
                  Лозунг «Свободу Палестине!» («Free Palestine!») в 1930-х годах выдвинули американские сионисты. Они создали в 1944 году Американскую лигу освобождения Палестины. Под этим лозунгом изгонялись британские колониалисты, а затем войска арабских стран во время Войны за Независимость Израиля. hi
                  1. Vitaly Gusin
                    Vitaly Gusin 11 июня 2021 18:13
                    +1
                    Цитата: А. Привалов
                    «Palestine Post» была еврейской газетой, а Палестинский филармонический оркестр — еврейским коллективом.

                    Вот еще одно документальное доказательство того времени

                    А вот из интервью 1973 год
                    В 1973 году, будучи 30-летним новым сенатором,Джо Байден впервые за границу посетил Израиль.

                    Это было накануне войны Судного дня, и Джо Байден встретился с Голдой Меир, которая, по его собственным словам, постоянно курила, подробно рассказывая об угрозах региональной безопасности, с которыми сталкивается Израиль. Он назвал это «одной из самых важных встреч, которые у меня были в жизни».
                    По его словам, он сел с премьер-министром Израиля, который показал ему различные карты и объяснил то, почему положение Израиля в условиях нарастания военной напряженности было ужасным. Байден был явно впечатлен израильским лидером, но назвал встречу удручающей.
                    «Она сказала:« Сенатор, вы так обеспокоены »
                    Я сказал: «Боже мой, мадам премьер-министр картина, которую вы рисуете». Она сказала: «О, не волнуйтесь. У нас есть секретное оружие в нашем конфликте с арабами: понимаете, нам некуда идти»
      2. Nurdom
        Nurdom 11 июня 2021 16:54
        +1
        В СССР даже был сформирован состав правительства нового государства. На пост премьер-министра еврейской Палестины должен был быть назначен член ЦК ВКП (б) и бывший замминистра иностранных дел СССР Соломон Лозовский, военным министром должен был стать дважды Герой Советского Союза генерал Давид Драгунский, а военно-морским министром – офицер разведки ВМФ Григорий Гильман.

        Представила себе на одну минутку, как в подмандатную Палестину, где евреи уже с 20-х годов имели военизированные организации противостоящие британцам и арабам, свои школы, банки, полицию, кучу партий с лидерами и действующие профсоюзы, заявляется эта троица и говорит:"Здрасьте, мы от Иосифа Виссарионовича, я буду у вас премьер-министр, а они военными министрами..." laughing
  • Лесовик
    Лесовик 11 июня 2021 08:56
    +3
    Вроде бы всё правильно автор расписал. Вроде бы. Но. На данный момент на планете три центра силы. Агрессивные США, обороняющаяся Россия и проводящий тихую экономическую экспансию Китай. У Китая вообще есть союзники? Разве что Пакистан, но тут можно провести аналогию с Белоруссией, причём не в пользу Пакистана. Автор уже упорно видит эталон союзничества в структуре типа НАТО - один господин и куча вассалов. Где в первую очередь вассалы это не военный союзник, а рынок сбыта вооружений и возможный поставщик пушечного мяса. Но никак не равноправный союзник.
    В принципе России союзники если и нужны, то только для того, чтобы отодвинуть территориально начало конфликта от собственных границ, ради чего, собственно, Союз и держал солидные группировки в странах ОВД. Но с современными видами вооружений это уже не играет серьёзной роли.
    Потому можно завидовать штатам у которых есть масса прихлебателей, а можно посмотреть много ли толку было от этих прихлебателей в любом из конфликтов, в которые ввязались штаты.
  • Undecim
    Undecim 11 июня 2021 09:01
    +8
    Для начала я попросил бы определенную часть наших читателей воздержаться от криков на тему того, что «У России два союзника, армия и флот»

    Все правильно. Сегодня эта фраза должна звучать так:"У России два союзника, нефть и газ".
    Исходя из этих союзников и строится международная политика. Труба - главное средмтво это й успешной для определенного круга лиц политики.
    А для электората есть "образ внешнего и внутреннего врага".
  • pyagomail.ru
    pyagomail.ru 11 июня 2021 09:04
    -5
    Очередное "шеф, все пропало" со стороны Скоморохова.
    1. Государства не могут быть друзьями. Могут быть только временные (кратко- или длительные) союзы, если интересы этих государств на этом отрезке времени совпадают. У Советского Союза было как бы много друзей, пока этим "друзьям" было выгодно. Дружба - это если друг поступается собственными интересами ради друга. Это невозможно в межгосударственных отношениях!
    2. Могут дружить два одноклассника? - Да. А могут ли дружить, скажем, десятиклассник и второклассник? - Наверное, да, но кто из них двоих будет защищать другого, помогать ему и, вообще, быть главным в этой дружбе? Ответ ясен. Поэтому, равноправные партнерские отношения могут быть только между примерно равными по мощи (военной, экономической) государствами. Нужно быть очень наивным, чтобы рассуждать о дружбе между, например США и Польшей. Это отношения сеньора и вассала.
    3. О прощении долгов. Сейчас вешают всех собак на Путина, но! Кто раздавал направо и налево деньги кому ни попадя за обещания построить социализм? Даже заранее понимая, что эти деньги никогда не вернутся? В Парижский клуб (одно из требований которого - списание такого рода долгов) вроде как не Путин вступил, а его предшественник?
    Поэтому, Скоморохову - не респект!
    1. мордвин 3
      мордвин 3 11 июня 2021 16:55
      +4
      Цитата: pyagomail.ru
      Сейчас вешают всех собак на Путина, но! Кто раздавал направо и налево деньги кому ни попадя за обещания построить социализм?

      Думаете современных долгов нет, которые и занимали, и списали при Путине? А что касается сумм, которые СССР одалживал, так все эти долги взвалил на Россию настоящий патриот и гражданин Егорушка Гайдар, вот уж помню восторги в СМИ: "получим больше, чем отдадим!" И где? Получается, запад нагибает нас по долгам, а мы по этим самым долгам какие то Папуасии поставить в букву г не можем. Великая страна, Россия! И не надо кивать на то, что предшественник куда то там вступил. Как вступили, так и выйти можно. Путин в ВТО вступил, а потом пожаловался,что обманули нас. Так чего не выходим?
  • vvvjak
    vvvjak 11 июня 2021 09:42
    +4
    Могу поделиться личным опытом. Когда-то у меня водились (в приличном количестве) денежные средства, был бизнес, связи, "море" "друзей". И вдруг, случаются непредвиденные обстоятельства в виде "асфальтоукатывания" по полной программе. И вот отмечаю я очередной день рождения, а вместо сотен звонков (и по радио поздравляли) с пожеланиями дружбы здоровья и т.д.- резко полная тишина, как отрезало. Пару-тройку старых друзей, которые сидят за столом и все. Не то что было обидно, скорее удивился. Зато теперь я даже рад, что так получилось. Звезд с неба не хватаю, семья и пару-тройку старых друзей со мной, не шикую, но и не бедствую, сплю нормально - что еще надо? А те 100500 "друзей", что были раньше, все ровно бы до добра не довели, рано или поздно.
    Так я о чем, может что подобное и с Россией приключилось, не ...?
  • vladimirvn
    vladimirvn 11 июня 2021 09:45
    +1
    Хорошая тема. И статья правильная. Спасибо.
  • vit670
    vit670 11 июня 2021 10:35
    +2
    Все правильно сказано. Не в бровь, а в глаз! А что вы хотели? Все наши власть имущие давно уже одной ногой в Америке, Англии в целом на Западе. Какую политику будет проводить де факто министр иностранных дел Лавров, имея дочь которая проживает в США? И наверняка уже имеет тамошнее гражданство ...Можно пройтись и по другим нашим высшим... Там та же картина! И что Путин об этом не знает?Он что в 145 миллионной стране не может найти других кадров? Вот это и навевает на оочень печальные мысли....
  • vit670
    vit670 11 июня 2021 10:44
    +5
    Цитата: pyagomail.ru
    Очередное "шеф, все пропало" со стороны Скоморохова.
    1. Государства не могут быть друзьями. Могут быть только временные (кратко- или длительные) союзы, если интересы этих государств на этом отрезке времени совпадают. У Советского Союза было как бы много друзей, пока этим "друзьям" было выгодно. Дружба - это если друг поступается собственными интересами ради друга. Это невозможно в межгосударственных отношениях!
    2. Могут дружить два одноклассника? - Да. А могут ли дружить, скажем, десятиклассник и второклассник? - Наверное, да, но кто из них двоих будет защищать другого, помогать ему и, вообще, быть главным в этой дружбе? Ответ ясен. Поэтому, равноправные партнерские отношения могут быть только между примерно равными по мощи (военной, экономической) государствами. Нужно быть очень наивным, чтобы рассуждать о дружбе между, например США и Польшей. Это отношения сеньора и вассала.
    3. О прощении долгов. Сейчас вешают всех собак на Путина, но! Кто раздавал направо и налево деньги кому ни попадя за обещания построить социализм? Даже заранее понимая, что эти деньги никогда не вернутся? В Парижский клуб (одно из требований которого - списание такого рода долгов) вроде как не Путин вступил, а его предшественник?
    Поэтому, Скоморохову - не респект!

    Путин прощает уже собственные долги! Не забывайте - он уже 30 лет у власти! И все его "реформы" в пользу питерской банды. Пенсионная , образоваия, медицины и прочая, прочая...И будьте уверены власть он так не отдаст, не зря обнулялся и выстраивал свою кадровую вертикаль из таких "государственников"... Плохое будущее у нашей страны увы....
    1. pyagomail.ru
      pyagomail.ru 11 июня 2021 15:59
      -4
      Цитата: vit670
      Путин прощает уже собственные долги!

      Можете конкретно с цифрами и фактами доказать?
      1. мордвин 3
        мордвин 3 11 июня 2021 17:47
        0
        Цитата: pyagomail.ru
        Можете конкретно с цифрами и фактами доказать?

        Долги Ираку Россия списывала дважды – в 2004 году $9,5 млрд. из $10,5 млрд. и в 2008 $12 млрд. из $12,9 млрд. Второе списание это уже новый долг по кредитам, набранным после прощения предыдущего долга в 2004 году. Владимир Путин выразил надежду, что в ответ новое руководство страны, пришедшее на смену правительству Саддама Хусейна учтет интересы российских компаний в Ираке. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/read/43816282/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
        1. pyagomail.ru
          pyagomail.ru 11 июня 2021 18:44
          -1
          Цитата: мордвин 3
          Долги Ираку Россия списывала дважды – в 2004 году $9,5 млрд. из $10,5 млрд. и в 2008 $12 млрд. из $12,9 млрд.

          Прочитал - наверно, какая-то ошибка: после 2004 года не те были отношения с Ираком, фактически оккупированным США, чтобы давать ему явно невозвратный кредит на 12.9 млрд. долл. Надо бы уточнить.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 11 июня 2021 19:00
            0
            Цитата: pyagomail.ru
            наверно, какая-то ошибка

            Сплошные ошибки.
            Последний раз о публичной финансовой помощи Киргизии сообщалось в 2019 году: тогда Россия безвозмездно выделила $30 млн. С 2005 года Россия также списала Киргизии долги на сумму более $700 млн (в феврале 2018 года долг был списан целиком). С 2012 года Москва предоставила Бишкеку безвозмездные гранты на сумму более $250 млн.

            Подробнее на РБК:
            https://www.rbc.ru/economics/14/10/2020/5f8740519a794747a9369708
            1. pyagomail.ru
              pyagomail.ru 11 июня 2021 19:18
              -2
              Цитата: мордвин 3
              о публичной финансовой помощи Киргизии

              Здесь как раз то, что предлагают делать некоторые комментаторы: покупать себе союзников. Кроме того, думаю, что не то, что дали доллары в мешках, а какие-то товары, изделия, может быть, оружие на эту сумму. Так, например американцы помощь Украине предоставляют.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 11 июня 2021 19:23
                +2
                Цитата: pyagomail.ru
                покупать себе союзников. Кроме того, думаю, что не то, что дали доллары в мешках, а какие-то товары, изделия, может быть, оружие на эту сумму.

                Цитата: pyagomail.ru
                Кто раздавал направо и налево деньги кому ни попадя за обещания построить социализм? Даже заранее понимая, что эти деньги никогда не вернутся?

                Может хватит вихлять? Я еще и узбеков в пример не привел. А как пишет Вика, списание долгов Киргизии проводится в рамках "официальной помощи развитию Киргизской Республики".
                1. pyagomail.ru
                  pyagomail.ru 12 июня 2021 10:34
                  -1
                  Цитата: мордвин 3
                  Может хватит вихлять?

                  Я стар для того, чтобы "вихлять". Далее, я прочел все сообщение, ссылку на которое Вы дали про Ирак, итог: я прав, процентов 90, если не более списанные долги ранее раздавали руководители СССР - ясно, что эти долги нам никто никогда не вернул бы. Про долги странам СНГ, ОДКБ и др. - поддерживали союзников, другой вопрос: те ли это союзники и надо ли их было поддерживать?
                  1. мордвин 3
                    мордвин 3 12 июня 2021 10:43
                    +1
                    Цитата: pyagomail.ru
                    другой вопрос: те ли это союзники и надо ли их было поддерживать?

                    Вы здесь навалили всю вину на СССР, и промолчали, что долги СССР, как брать и отдавать, это была конкретно инициатива новой России, именно Россия, под руководством Ельцина, Гайдара, Чубайса, и иже с ними протолкнула взятие на себя обязательств СССР. И радовались при этом. А уж прощение современных долгов Узбекистану в обмен на то, что он не будет претендовать на алмазный фонд СССР - это уж ни в какие воротины не лезет.
                    1. pyagomail.ru
                      pyagomail.ru 12 июня 2021 10:57
                      -1
                      Я про вину СССР слова не сказал. Далее, если Вы вступаете в наследство, Вы получаете не только наследуемое имущество, но и долги наследодателя. Так получилось и с Россией, если бы правопреемником СССР объявилась, например, Грузия, то долги бы отдавала она (но и получила бы все заграничное имущество СССР и место в Совете безопасности ООН). Про Узбекистан - не знаю, но думаю, что а) либо Узбекистан действительно имел какие-то права на алмазный фонд, б) либо Вы что-то путаете.
                      1. мордвин 3
                        мордвин 3 12 июня 2021 11:07
                        +1
                        Вот изначально большинство республик распавшегося СССР соглашались поделить долги. Нет, , наши эффективные экономисты добились, чтобы именно мы наследниками стали по всем статьям. А уж если узбеки имеют какие то права на Алмазный фонд, то точно такие же права имеет любая из 15 советских республик. И по поводу Грузии. Вы в курсе, что любой грузин, проработавший в СССР, имеет право получать пенсию от РФ? Так же, как и израильтяне из Израиля, например.
                      2. pyagomail.ru
                        pyagomail.ru 12 июня 2021 11:15
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Так же, как и евреи, например.

                        Хорошо, давайте дальше не будем спорить, а то рассоримся. Мы с Вами всех тонкостей не знаем, например, я допускаю, что республики, может быть, немножко соглашались заплатить, но и на заграничное имущество претендовали. Про Узбекистан и алмазный фонд - можно, конечно, поискать в интернете - но мне не интересно, Про пенсии - в очень многих странах это правило есть.
  • vit670
    vit670 11 июня 2021 10:58
    0
    Цитата: Дальний В
    Да сегодня хоть Громыку, хоть Молотова поставь внешней политикой рулить - ничего путевого из этого не выйдет. Кто будет всерьез заинтересован в союзничестве с государством, которое год за годом деградирует экономически, социально, демографически, научно и так далее? Это все из области сыра Хохланнд: фантастика.

    Неправильно мыслишь. После гражданской войны страна в руинах лежала. От кадров и самое главное от верховного правителя оочень много зависит! Это подтверждает история не только нашей страны...
  • михаил3
    михаил3 11 июня 2021 11:00
    +1
    Нигде. Союзников нам не взять нигде. Это абсолютно очевидно. Во первых, сейчас вообще такие времена, что союзников сложно найти кому угодно, даже США. У них тоже никого нет, есть только подданные. Но союзы возможны лишь с примерно равными сторонами. А где такие есть? Сейчас - нигде. Это век назад европейские страны представляли собой сравнимые силы. Сейчас ничего такого нет. Так что "союзников" нынче просто принуждают.
    Во вторых - а что мы им предлагаем? Возможность грабить свои народы под нашим протекторатом? А почему мы, почему не США? У тех процесс гораздо лучше налажен. Народам же этих стран нам предложить вообще нечего. Какая им разница, кто чистит их карманы?
    Никаких союзников у нас нет и не будет.
  • Unknown
    Unknown 11 июня 2021 11:03
    +2
    Друзья , союзники ,о чем разговор.Уважение ? Помилосердствуйте, о чем речь.Как сегодняшняя Россия относится сама к себе ,и своим гражданам? Говорить не хочется. Уважаю себя сам, будут уважать другие.Со времен Горбачева, власть стала оплевывать свою новою историю.Каятся за то ,что было, и того чего не было, и в помине, при этом на глазах всего мира ,посыпать голову пеплом.Покатушки Ельцина в США ,и выражение признательности ,за разрушение Союза ,потом пьяное дирижирование с плясками ,в Германии показали,всеми миру кто правит Россией.В дальнейшем следовало лобызание Путина с поляками , покаяние за Катынь
    к которой не имели отношения.И какое отношение будет к России? Запад стал принимать Россию ,только в позе, чего изволиите.И когда у Путина в стране ,благодаря, не поймешь какого строя ,пошли дела плохо ,и он чтоб поправить их ,решил разыграть Русскую весну, и вернуть малую толику того ,что по праву принадлежит России ,его дружно осудили западные,, партнеры,,.Он конечно очень удивился ,оглянулся вокруг, понял что рядом никого нет ,и не будет.Так сложилось ,Россию бояться или презирают, третьего не дано. Мы не страны БЕНЕЛЮКСа ,чтоб нас любили ,как покладистую домашнию куртизанку, и не Франция, которая гордится своей Великой революцией ,не Великобритания на величие которой никто не посигает ,так пускай нас боятся ,но не призирают.Сейчас мы ниже плинтуса.Да, и как там насчет сбитой верхушки в Карабахе ?Обошлось все грозными,предупреждения .Ну какое уважение тут.
  • Макс1995
    Макс1995 11 июня 2021 11:04
    +2
    Это чо? Наезд на Лаврова и Путина?
    Вы что, не будете за ВВП и ПЖВ голосовать осенью? Это зря, все равно посчитают....

    А по Инету Ура-эксперты трубят, что и ВВП и не списывал, это все СССРовские галоши, а если списал, как в СИРИИ, то там контрактов на порядок больше благодаря этому....
  • vit670
    vit670 11 июня 2021 11:10
    0
    Цитата: Radikal
    Цитата: Дальний В
    Да сегодня хоть Громыку, хоть Молотова поставь внешней политикой рулить - ничего путевого из этого не выйдет. Кто будет всерьез заинтересован в союзничестве с государством, которое год за годом деградирует экономически, социально, демографически, научно и так далее? Это все из области сыра Хохланнд: фантастика.

    Тогда какие варианты на Ваш взгляд?

    Нужно как анекдоте. Плохи дела в борделе стали, клиентов мало, убытки...Что делать? Армянское радио ответило - нужно не кровати переставлять, а менять проституток срочно!
  • filalex79
    filalex79 11 июня 2021 11:38
    +1
    ! Союзники это (вечно ноющая и пытающаяся хоть что-то урвать) обуза. Россия имея возможность уничтожить практически весь мир, они нахрен не сдались.
  • ГБГ_Беларусь
    ГБГ_Беларусь 11 июня 2021 11:41
    0
    Особенно за Беларусь порадовало, не знаю какие ВС в Казахстане, за которые тут продвигает автор, но про Беларусь могу сказать точно ВС на уровне и оснащены неплохо. И никогда Россия Беларусь на халяву не вооружала, только за деньги, причем скидки большие не давала. Может автору и неизвестно, но Беларусь после развала СССР свой ВПК в основном сохранила и сама довольно успешно модернизирует и танки и самолеты и прочее. С чем Россия помогла, так это с ПВО, но оно и неудивительно - самой России это очень выгодно. А искандеры так и не продала, хотя просили, пришлось вместе с китайцами полонез разработать. Так что Беларусь вполне боеготовый крепкий орешек. Другое дело, что в Россию стремится только президент Беларуси и его окружение, потому что выхода другого нет, а симпатии обычных белорусов не на стороне России.
    1. Андрей Град
      Андрей Град 11 июня 2021 12:34
      +2
      "Простые" белорусы с симпатиями могут забрать свои симпатии и сразу ехать в поляндию батрачить, а нормальные русские и белорусские люди будут и дальше жить вместе и развиваться.
  • Prjanik
    Prjanik 11 июня 2021 12:08
    -5
    Автору лишь бы что-то выдать, не разобравшись как следует в вопросе. Причисляет кого-то в союзники и враги номинально, "на бумаге". А реальность показывает, что друг познаётся в беде, а союзник на войне. Яркий пример 2 Мировая, типа союзники за спиной друг друга заключают тайные союзы и действуют исключительно в своих интересах и для личной выгоды. Подставить или предатьсоюзника -не вопрос, выждать в безопасности и вписаться за победителя -легко. И те же якобы союзники на конец войны сразу же планируют атаку на тебя с ядерным оружием.
    Так что прав был Александр 3
    А теперь ещё ВКС hi
    Вцелом по факту очередная бредовая статья для возбуждения всепропальщиков
  • Кронос
    Кронос 11 июня 2021 12:37
    -2
    Автор сводит союзников к чисто военной помощи, но это неверных подход. Монголия например во время Великой Отечественной оказывала существенную помощь продовольствием. Странные претензии к бывшим странам ОВД их Россия кинула разрушив СССР странно было бы чтобы они на нее ориентировались.
    1. Serg65
      Serg65 11 июня 2021 14:38
      0
      Цитата: Кронос
      их Россия кинула разрушив СССР

      belay Так вот кто СССР разрушил!!!!
      1. Кронос
        Кронос 11 июня 2021 15:05
        +1
        Ну так Ельцин стоял в авангарде разрушения СССР.
        1. Serg65
          Serg65 12 июня 2021 11:14
          0
          Цитата: Кронос
          Ну так Ельцин

          Ельцин....когда создавался авангард, Ельцин лямку на своих детских штанишках поправлял!
  • val43
    val43 11 июня 2021 13:09
    -1
    Цитата: mikh-korsakov
    А вот на Украине размещают всё что им надо, и линии никакого цвета им это делать не воспрепятствуют.
    Не подскажете, что с 2014-г разместили на Украине?
    1. Antonio_Mariarti
      Antonio_Mariarti 11 июня 2021 16:35
      0
      Цитата: val43
      Цитата: mikh-korsakov
      А вот на Украине размещают всё что им надо, и линии никакого цвета им это делать не воспрепятствуют.
      Не подскажете, что с 2014-г разместили на Украине?

      Уже есть действующая база ВМФ в Очакове. Британцы там уже освоились.
      1. val43
        val43 15 июня 2021 16:55
        0
        Уже есть действующая база ВМФ в Очакове. Британцы там уже освоились
        Не порите чушь, ей и так больно. И в Очакове, и в Бердянске базы украинские. То что вам по зомбоящику Соловьев и иже с ним рассказали, так это ваши проблемы.
        1. Antonio_Mariarti
          Antonio_Mariarti 15 июня 2021 21:56
          -1
          Цитата: val43
          Уже есть действующая база ВМФ в Очакове. Британцы там уже освоились
          Не порите чушь, ей и так больно. И в Очакове, и в Бердянске базы украинские. То что вам по зомбоящику Соловьев и иже с ним рассказали, так это ваши проблемы.

          https://topwar.ru/169402-stanet-li-ukrainskij-ochakov-operativnoj-bazoj-vms-ssha.html
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 11 июня 2021 13:14
    -6
    К сожалению, так часто бывает - тот, кто сражается за правое дело, на стороне Света, вынужден делать это в одиночку. Потому что этот путь не про выгоду, а про Служение идеалам.
    Тёмная сторона понятнее и проще, найти подельников для грабежа гораздо легче, чем друзей для бескорыстной борьбы, и удерживать их легче за счёт кровавой круговой поруки и дележа добычи.
    Но это не путь России.
    Поэтому "союзники", ищущие в этом союзе выгод для себя, нам не нужны ни даром, ни с приплатой. Только те, которые готовы вместе терпеть лишения и даже погибнуть "за други своя".
    Но оглянитесь вокруг - таких нет, сплошь гниль и скверна.
  • Prjanik
    Prjanik 11 июня 2021 13:46
    -1
    Отдельно доставляют детские комментарии про врагов-союзников, люди совсем не изучают историю. Бывают вассалы разной степени верноподонности, норовящие при 1 возможности воткнуть нож в спину, и опираться на которых себе дороже, и временные попутчики с совпадающими интересами в конкретный момент времени, ну очень короткий момент.
    И пожелание автору в аналитике работать не на количество поверхностных статей, с банальностями и статистикой, которые всем и так известны, а как-то углубляться, прорабатывать материал. Иначе получается раз за разом ниочем, и в следующий раз публикации автора с такой репутацией читать будет неинтересно
  • Басарев
    Басарев 11 июня 2021 14:21
    -1
    Самим, что ли, продаться более сильному...
  • Sovetskiy
    Sovetskiy 11 июня 2021 14:37
    +2
    ...Согласитесь, именно так и поступили наши бывшие союзники по ОВД: Польша, Румыния, Болгария, Венгрия, Чехия, Словакия и куски Югославии. Все страны, как одна, и старые, и новообразованные выбрали не ту сторону, на которой находилась Россия. Почему?...

    Если не вспоминать кто слил весь восточный блок союзников СССР НАТО, начиная с разрушения Берлинской стены, то да, действительно, почему? lol
    Может потому, что предателей нигде не любят?
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 14:55
    +2
    Цитата: v.tochenn
    Цитата: Radikal
    Цитата: v.tochenn
    Хотелось-бы узнать у какого государства из перечисленных в статье ЕСТЬ союзники в понимании Скоморохова.
    Скоморох, скоморошка, музыкант, дудочник, чудочник, волынщик, гусляр, промышляющий пляской с песнями, шутками и фокусами, актер, комедиант, потешник, медвежатник, ломака, шут
    Читаем: союзник- партнер в каких-либо отношениях, имеет сходный интерес. Союзники имеют, как правило, общую цель для достижения которой и объединяются...
    см:https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/576274
    Союзник – единомышленник, партнер в каких-либо отношениях, имеющий сходный интерес. Обычно подразумевает договор между несколькими сторонами для достижения общей цели. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/357321/soyuznik---eto-kto
    Так что прав был Александр Третий. По поводу армии и флота для России.
    Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

    Убедительная просьба - выкормышам перестройки, и "троллейбусным героям" августа 1991 года покинуть сайт. wassat

    Таки к оскорблениям скатились. Похвально. Ну вы то судя по всему ярый кпрфсовец, зюгановец, грудининец laughing Что в посольство сша вашего главаря боле не пускают поди... Для справки: рождён в СССР, в середине 60-х. Кстати, а почему модераторы позволяют оскорбления выкладывать,а? Или в преддверии к выборам в гд начался проплаченный гон на инакомыслие.Ну так переименуйте сайт в более удобоваримое для вас. laughing
    Таки не увидел ответ: У кого из государств перечисленных в статье есть полноправный СОЮЗНИК?
    Хотя от поклонников скоморохова точно ответа не дождешься... request Мы все умрём.. А-а-а-а-а. tongue

    Смешной. Ну а если серьезно, то - вперёд! Первое - оскорбления, и завуалированное хамство были в...вашем комментарии в отношении автора статьи. Он являясь (насколько мне известно) модератором сайта мог вообще удалить ваш гнилой коммент, однако он этого не сделал, что делает ему честь. Второе. То, что вы там упомянули - партию, лиц возглавляющих её, или с ней связанных могу сказать - очень хорошо пускают в посольство США Венедиктова, и всю его шайку. Эти "ребята" (вы кстати не один из них? Меня терзают смутные сомнения... . laughing ) И это при всём, при том, что это... "Эхо...Фашингтона в Москве" (так любят выражаться наши некоторые пользователи) никто не закрыл, никто их не обвиняет в антигосударственной деятельности, бойцы Дуэлянта, или Управления "А" ЦСН ФСБ РФ не штурмуют главный офис... . Это вам о чём-то говорит, любЭзный, фальшивый одессит, случайно заскочивший к нам на огонёк?
    bully
  • vlad.baryatinsky
    vlad.baryatinsky 11 июня 2021 15:10
    +1
    Автору , респект!
    Дельная а по сути реальное состояние дел, которую обрисовал Автор.
    Это наша-реальность! И от неё никуда не деться.
    Нужен ПРОРЫВ, Стране. Пресечь воровство , ликвидировать олигархию, пересажать воров.
    Наконец навести порядок в СТРАНЕ! Повысить КАЧЕСТВО медицины , образования. Провести РЕАЛЬНОЕ разделение законодательной,исполнительной и судебной власти.
    Вернуть ворованное домой.
    Провести модернизацию промышленности. Выпускать НАКОНЕЦ, конкурентноспособную продукцию.
    Разогнать к Бениной Матери, Гос. Думу.
    Провести ЧЕСТНЫЕ и ОТКРЫТЫЕ выборы в Органы Власти.
  • Radikal
    Radikal 11 июня 2021 15:24
    +1
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: OgnennyiKotik
    1999 год, объединённые силы ВВС и ПВО:
    260 МиГ-29, 340 Су-27, 280 МиГ-31 - итого 880 современных истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50

    2008 год, ВВС и ПВО:
    266 МиГ-29, 342 Су-27, 188 МиГ-31 - итого 796 уже подустивших, но вполне современных истребителей/перехватчиков. + 20 штук А-50

    2021 год, ВКС:
    88 МиГ-29, 103 Су-27, 85 МиГ-31 - 276 уже устаревших (заметьте выше я не считал устаревшие (МиГ 23/25) истребители)
    110 Су-30, 94 Су-35 - 204 (все вместе 480) современных истребителей/перехватчиков. + 9 штук А-50

    Итак, деградация ВВС просто факт

    Ага-ага... циферки в табличках у нас всегда умели красиво писать. А как до дела дошло, так в том же 1999 еле-еле собрали группировку в 50 000 для Второй Чеченской.
    Чего стоят отчёты ВВС хорошо показали реформы мебельщика. Тогда внезапно оказалось, что подавляющее большинство авиаполков уже давно числится полками лишь на бумаге, а реально в воздух может подняться лишь эскадрилья. Остальная техника уже давно и прочно обосновалась на стоянках и в воздух не поднимется. Ставший притчей во языцех 22 гиап с его пятью моделями самолётов (МиГ-31 + различные модели семейства "Сухих") как раз и появился в результате слияния боегоспособных сил различных "бумажных" полков.
    Впрочем, об этой особенности ВВС было известно и до этого - в той же ВТА в начале 2000-х сформировали летающий авиаполк путём расформирования дивизии и отдельного полка.

    Так что цифры 1999 и 2008 года можно смело делить на три.

    Вы меня приятно поразили... . bully