Военное обозрение

Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»

146

В США российский Су-57 "признали" "худшим" из всех существующих истребителей пятого поколения на планете. К такому выводу пришел очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс.


В своей статье для блога Sandboxx Холлингс написал, что в настоящее время только три страны имеют истребители пятого поколения - это США, Китай и Россия. Соответственно у американцев - F-22 Raptor и F-35 Lightning II, у китайцев - J-20 и у России - Су-57.

По мнению эксперта, лучшие истребители пятого поколения, конечно же, у США. У Китая еще "так себе", а у русских -"худший". По его словам, лучший истребитель - это F-22 Raptor, китайский J-20 ему уступает из-за двигателей, но когда получит новые, то "приблизится". F-35 Lightning II эксперт назвал "невероятно хитрым летающим суперкомпьютером", но уступающим F-22 и J-20 по маневренности и дальности.

Российский Су-57 он назвал самым "малозаметным", но подчеркнул, что "истребитель - это не только эффективная площадь рассеяния". Объясняя, почему российский Су-57 "худший", Холлингс мешает все в одну кучу. Здесь у него и Индия, недовольная стелс-характеристиками истребителя, и санкции, которые якобы не позволили установить на самолет современную авионику, отсутствие двигателя второго этапа и даже крушение первого серийного Су-57.

В то же время, называя российский истребитель "худшим среди пятого поколения", он признает, что как простой истребитель он "действительно хорош" и по крейсерской скорости уступает только F-22 Raptor.

Су-57 может и не стать лидером среди истребителей-невидимок, но в этом нет необходимости, чтобы представлять угрозу

- подводит он итог.
146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757
    rocket757 10 июня 2021 17:31
    +15
    Американский эксперт признал российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»
    . Ха, ха, только после вас с с.
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 10 июня 2021 17:35
      +36
      Сначала "эксперты" из-за океана не признавали Су-57 в качестве истребителя 5 поколения. Теперь признали,но призрительно назвали его худшим.Процесс прозрения пошел. Со временем Су-57 назовут лучшим истребителем 5 поколения.

      В своей статье для блога Sandboxx Холлингс написал, что в настоящее время только три страны имеют истребители пятого поколения - это США, Китай и Россия. Соответственно у американцев - F-22 Raptor и F-35 Lightning II, у китайцев - J-20 и у России - Су-57.
      1. Световит
        Световит 10 июня 2021 17:44
        +49
        Эксперд жжёт, не знает как ещё соврать) Сверхзвуковая крейсерская скорость: Ф-22 - 1800 км/ч, Су-57 - 2100 км/ч. И пытаться сравнивать авионику старенького полуслепого Ф-22 с новейшим Су-57 это конечно надо уметь good
        1. Shurik70
          Shurik70 10 июня 2021 22:18
          +7
          "из всех самолётов-невидимок СУ-57 самый малозаметный, но он русский, а потому не может не быть худшим"

          laughing
        2. neri73-r
          neri73-r 11 июня 2021 11:39
          +1
          Цитата: Световит
          это конечно надо уметь

          Маркетинг, это их ВСЁ! wassat
        3. Natasha N
          Natasha N Вчера, 12:21
          +1
          Но эксперт не врет.
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков Вчера, 13:03
            -1
            Цитата: Natasha N
            Но эксперт не врет.

            Конечно не врёт! Он - искренний. Вы когда-нибудь видали американского экспэрта, который говорил бы, что российский самолёт лучше американского? Да ни в жисть! "Америка, Америка превыше всего!" laughing laughing laughing
      2. sir.jonn
        sir.jonn 10 июня 2021 17:47
        +2
        Цитата: OrangeBigg
        Со временем Су-57 назовут лучшим истребителем 5 поколения.

        И так колбасит от мнений разных "экспертов", то он лучший то он худший или где то по серёдке.
      3. frruc
        frruc 10 июня 2021 17:50
        +7
        Аналитики Райан Бауэр и Питер Уилсон в статье для американской исследовательской организации RAND объявили Су-57 истребителем четвертого поколения, который столкнулся с «многочисленными проблемами и неудачами». На соответствующую публикацию специалистов обратил внимание блог bmpd LiveJournal.

        Что-то я их(американцев) не пойму. Кто кого обманывает, или они все вруны.
        1. rocket757
          rocket757 10 июня 2021 18:15
          +3
          Пора принять меры, для улучшения понимания ... выбор широк, от пол литры, до кучи специальной литературы. Ваш выбор.
          Хотя, можно ведь и на поступки их генералов посмотреть ... чего то они не спешат менять проверенную технику на новинки их авиастроителей!
        2. bk316
          bk316 10 июня 2021 18:23
          +11
          Кто кого обманывает, или они все вруны.

          Конечно вруны. Это национальная идея: не обманешь не продашь.
          История с f-35 просто феерична.
          Сначала заставить весь мир платить за самолет для своих ВВС.
          Потом выпустить сырую модель, что бы она облеталась на союзниках.
          И только потом спокойно выпустить серию для себя.
          И ведь прокатило!
          1. rocket757
            rocket757 10 июня 2021 18:25
            +5
            Пока не прокатило ... Пентагон не спешит покупать самолёт для себя, пока не спешит.
            1. bk316
              bk316 10 июня 2021 18:29
              +1
              Пока не прокатило ...

              Ну евреи уже повыловили кучу проблем и даже пофиксили.
              Думаю в 23-24 году пойдет серия в США, а все что есть сейчас просто спишут.
              1. rocket757
                rocket757 10 июня 2021 18:52
                +5
                Предположим, у израильской авиации свои, специфические задачи ... вряд ли у них получится довести "недоделка" до кондиций универсального самолёта на все случаи, ситуации и прочее ...
                У них такой цели, просто, нет, да и возможностей поменьше, чем у разработчика/ производителя.
                Мое мнение, не есть абсолют, поэтому спорить с кем то не собираюсь.
                Посмотрим, когда Пентагон начнет/ не начнет закупать сей образец.
        3. 1976AG
          1976AG 10 июня 2021 18:36
          +18
          Учитывая что боевые возможности Су-57 изаестны пока только его создателям и тем, кто на них летает, то врут все эксперты.
          1. Alex777
            Alex777 10 июня 2021 20:46
            +1
            Учитывая что боевые возможности Су-57 известны пока только его создателям и тем, кто на них летает, то врут все эксперты.

            Морпехи они на то и морпехи: американское - лучшее.
            Но при этом их все равно терзают смутные сомнения. bully
            Еще цена владения у эксперта осталась не раскрытой.
            При всех плюсах F-22, это дорогая оказалась игрушка.
          2. boni592807
            boni592807 Вчера, 13:30
            0
            Самый лучшая "приемка" любого изделия, это использование его по назначению с изделиями одного уровня и класса вероятных партнёров. Возможно в небе над Сирией(в пограничн р-нах Ирана, Китай у Тайваня) с американскими изделиями "встретится изделие "напоминающее" Су-57. Вероятность, так или иначе будет. Да неба Крыма(...) желательно "уточнить" ньансы. Доводка в процессе, многократно дороже. hi
      4. rocket757
        rocket757 10 июня 2021 18:11
        +5
        Стоит признать, что они были "законодатели мод", в этом вопросе и критерии оценки могут подгонять под свои хотелки.
        В общем то пф-е на них! Делаем то что НАМ нужно и как, считаем, нужно.
        Время расставит все по своим местам ... если ранее, не дай боже, не случится реальной проверки кто кого и зачем!
        1. prior
          prior 11 июня 2021 09:07
          +3
          Предполагаю, что после первой встречи в воздухе F-22 и СУ-57, Россия будет обвинена в чрезмерной агрессии, террористических замашках, неправомерном и непропорциональном применении силы. hi
          1. rocket757
            rocket757 11 июня 2021 09:29
            0
            Информационный с с сшум, сопровождение, они делать умеют.
            Не так,так эдак, они хотят быть первыми/главными.
            Всё как обычно.
          2. kuzimka
            kuzimka Вчера, 11:45
            0
            Тут на веточке информацию дали о выпуске еще 4-х супер-пупер Су-57 на 21 год. Рапторы в количестве чуть больше 100 сразу обосрались, им никак не справиться с таким количеством неимеющиманалогов в мире супер истребителей Су-57. Америка в трауре, опять русские переиграли весь мир. 4 истребителя пятого поколения победят. Всех.... Китайцы даже не будут взлетать с аэродрома, зачем?
            1. Rusticolus
              Rusticolus Сегодня, 18:56
              0
              А куда России спешить? Пока суть да дело, все пингвины или своих пилотов передушат, или облезут и развалится. Я конечно понимаю, вам евреям обидно что вас развели как последних поцев. Но что поделать, терпите терпилы.
          3. Комментарий был удален.
          4. boni592807
            boni592807 Вчера, 13:35
            -2
            prior (Влад), Вчера, 09:07, НОВЫЙ - " ...Предполагаю, что после первой встречи в воздухе F-22 и СУ-57, Россия будет обвинена в чрезмерной агрессии, террористических замашках, неправомерном и непропорциональном применении силы..."

            Одним "хали лайкли" больше, одним меньше. Пусть "тявкают", лишь бы кусаться БОЯЛИСЬ. Собака лает, караван идет!! hi
      5. venik
        venik 10 июня 2021 18:40
        +2
        Цитата: OrangeBigg
        Сначала "эксперты" из-за океана не признавали Су-57 в качестве истребителя 5 поколения. Теперь признали,но призрительно назвали его худшим.

        ========
        Забавно! Даже характеристик его не знают..... Но зато сразу "объявил - худшим"..... Ну а как же иначе? Есте-с-с-сно, самые "крутые" - это "америкосы"! А как же иначе?
        Ну-ну! "Циплят - по восемь считают!". bully
      6. Sasha1979
        Sasha1979 11 июня 2021 15:24
        0
        Да, хорошая мысля приходит опосля.
    2. Егоза
      Егоза 10 июня 2021 17:36
      +6
      Цитата: rocket757
      Американский эксперт признал российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»

      Попробовал бы он сказать что другое! Не заплатят ведь!
      1. Кузнец 55
        Кузнец 55 10 июня 2021 17:50
        +6
        Каждый кулик хвалит свое болото .
      2. rocket757
        rocket757 10 июня 2021 18:17
        +1
        Им для пробуждения хоть какой то объективности, надо скопить на черный день и на пенсию уйти ... вот тогда, у некоторых, оно просыпается ...
    3. cniza
      cniza 10 июня 2021 17:54
      +4
      Цитата: rocket757
      Американский эксперт признал российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»
      . Ха, ха, только после вас с с.


      Видимо , они так себя успокаивают...
      1. rocket757
        rocket757 10 июня 2021 18:20
        +2
        Ну да, в свете того, что из Пентагона, строителям самых лучших пепелацев, плюха прилетела, такие успокоилки теперь валом валят ...
        На днях, уничтожитель С 500, расхваливали.
        Ждём-с, скоро ещё чего ни будь расскажут, расхвалят.
        1. cniza
          cniza 10 июня 2021 18:38
          +1
          На том и держится их современный мир - на иллюзиях и прошлом могуществе...
          1. Joker62
            Joker62 Вчера, 06:58
            0
            Потому что мир наш Иллюзорный, и ... а дальше ищите инфу сами....
      2. lis-ik
        lis-ik 10 июня 2021 18:40
        -3
        Цитата: cniza
        Цитата: rocket757
        Американский эксперт признал российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»
        . Ха, ха, только после вас с с.


        Видимо , они так себя успокаивают...

        А мы себя. Ведь по большому счёту СУ-57 нет в войсках и видимо не предвидится.
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Александр 3
          Александр 3 10 июня 2021 18:30
          +1
          К такому выводу пришел очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс.Морской пехотинец рассуждает о авиации,класс.Псаки ещё не дала свою оценку самолётам?
          1. Dimy4
            Dimy4 10 июня 2021 19:04
            +1
            ...ветеран Корпуса морской пехоты...

            Он наверно самолеты видел по телевизору и сразу же составил свое "объективное" мнение.
          2. Joker62
            Joker62 Вчера, 07:00
            0
            Ну ей еще не до этого... ей еще семью сначала покормить, а уж потом давать "рецепт", как заговаривать в зубы... wassat
    5. Гюнтер
      Гюнтер 10 июня 2021 22:25
      +3
      это нормально.
      от огорчения это...
      матрасы до последнего не верили, что у России будет истребитель 5-го поколения.
      вот и занялись, обиженные, самобичеванием:
      председатель комитета палаты представителей сша по делам Вооруженных сил адам смит, в беседе с журналистом "the washington post" назвал f-35 «крысиной норой»
      "....«Я хочу прекратить бросать деньги в эту крысиную нору», добавив, что f-35 работает «не очень хорошо», а обслуживание самолёта слишком дорого, что армия попала в долгосрочную зависимость от этого ведра с болтами.
      такие дела.
    6. Natasha N
      Natasha N Вчера, 12:19
      0
      Но ведь все верно.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 10 июня 2021 17:34
    -3
    Пока есть лучший Ф22 в количестве 200шт......как дойдём до этой цифры , то и будем мерить см
    1. Световит
      Световит 10 июня 2021 17:55
      +6
      Ну если бы он их сравнивал по количеству в войсках, тогда другое дело, и претензий к "эсперту" бы не было никаких. Но ведь он говорит про ТТХ.
    2. bk316
      bk316 10 июня 2021 18:26
      +1
      Пока есть лучший Ф22 в количестве 200шт

      Если говорить о суммарной ударной мощности , конечно из этих самолетов лучший f-22.
      Это сейчас, а что будет в 28 году, когда у нас их будет 80, а 22 в основном спишут - посмотрим.
      1. Альф
        Альф 10 июня 2021 18:32
        +4
        Цитата: bk316
        а что будет в 28 году, когда у нас их будет 80,

        Когда будет, тогда и скажем. Армат тоже планировалось 2000 к 2020-му году...
      2. donavi49
        donavi49 10 июня 2021 18:43
        +7
        Вы забыли про компот - почти 700 Ф-35 и план увеличения выпуска до 180 машин в год.

        Lockheed Martin sees F-35 production rising to 180 units per year, despite high flying costs

        В 2018 году - 91 машина
        В 2019 году - 134 машины
        В 2020 году - 123 несмотря на карантин и каникулы на производстве.
        На 22 год план 175-180 машин.

        1. bk316
          bk316 10 июня 2021 19:01
          0
          увеличения выпуска до 180 машин в год

          Обратите внимание в 21 - 0 машин.
          Думаю и в 22 будет около 0.
          Серия пойдет в 23.
          Но сколько их нее делай они пятым поколением не станут.
          А речь то о самолетах пятого поколения.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 10 июня 2021 19:15
            +1
            А замена Ф22 будет...
            1. bk316
              bk316 11 июня 2021 00:29
              +1
              будет но не скоро. Если верить боингу это уже будет шестое поколение.
              1. Prax1
                Prax1 11 июня 2021 00:53
                -5
                А у нас полноценного 5 нету, отстаем на целое колено, хотя, для нас это естественно в плане авиации мы всегда отставали.
                1. bk316
                  bk316 11 июня 2021 11:35
                  -2
                  А у нас полноценного 5 нету,

                  У ВАС вообще никакого нет ни полноценного ни неполноценного.
                  А в России есть, и серия будет.
              2. Joker62
                Joker62 Вчера, 07:04
                0
                Очередное расспил бюджета и двойное ведро гайками с болтами... ну и вдобавок в довесок совок заклепок (а в друг и там нехватить... recourse ) wassat
          2. donavi49
            donavi49 10 июня 2021 19:20
            +8
            Production of the fifth generation fighter aircraft is expected to flatten out at about 175 aircraft per year after 2022, including for partner nation deliveries as well as the US military.

            The F-35 has struggled to enter full production as a result of the COVID-19 pandemic. Lockheed Martin expects to deliver between 133-139 F-35s this year.

            Шойгу планирует получить в 2021 - 2 Су-57 для сравнения.
  3. Генерал Песчаных Карьеров
    +1
    Ага. Себя похвалить надо, потому что никто другой тебя не похвалит.
    А сами же признали провал фу-35.

    Сра.ные ковбои.
  4. Prax1
    Prax1 10 июня 2021 17:36
    -34
    Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так. Жаль столько денег потратили, а нормальный планер так и не получили.
    1. kventinasd
      kventinasd 10 июня 2021 17:45
      +13
      "Эксперту" с такой аватаркой, грех не поверить. wink
      1. Артем76
        Артем76 10 июня 2021 22:24
        +1
        laughing
        Еще бы, он же спец... "планировщик", за штурвалом су-57 сидел.... планирует, правда как фанера над Парижем....
    2. Лт. запаса ВВС
      Лт. запаса ВВС 10 июня 2021 17:45
      +2
      Цитата: Prax1
      Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так. Жаль столько денег потратили, а нормальный планер так и не получили.

      Планер в первую очередь проектируют, а уже потом всё остальное. Планер Су-57 прорабатывали, если он такой значит на это есть причины.
    3. mark1
      mark1 10 июня 2021 17:49
      +4
      Это ж надо - чуть было не повелся, уже ответ бросился писать... тьфу,тьфу,тьфу... -брысь!
    4. Alexey RA
      Alexey RA 10 июня 2021 17:59
      +5
      Цитата: Prax1
      Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так.

      Ай-яй-яй... Вы что - не доверяете американскому эксперту, ветерану Корпуса морской пехоты США Алексу Холлингсу?
      Российский Су-57 он назвал самым "малозаметным"

      Да за такие слова можно и партбилет грант на стол положить! smile
    5. sabakina
      sabakina 10 июня 2021 18:23
      +3
      Цитата: Prax1
      Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так. Жаль столько денег потратили, а нормальный планер так и не получили.

      Слышь, утюг с головы сними!
  5. aleks neym_2
    aleks neym_2 10 июня 2021 17:38
    -1
    Каждый кулик хвалит своё болото, а матрасников от осознания своего превосходства аж захлёстывает - так недолго и собственными слюнями захлебнуться.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 10 июня 2021 17:40
    +2
    Сразу вспомнился анекдот от Жириновского про три унитаза и бабушку Меркель в Берлине в мае 45 го. laughing Унитазы меняем на американские самолеты в анекдоте,и нормально.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 10 июня 2021 17:45
    +2
    Есть разные подходы к истребителям.....это как сравнивать Мустанг и МШ109 или Ла5.....на каких то высотах хорош один, на других его выпотрошат другие...
  8. lopvlad
    lopvlad 10 июня 2021 17:46
    +4
    В США российский Су-57 "признали" "худшим" из всех существующих истребителей пятого поколения на планете.


    более высокого признания того что в России создан действительно хороший самолет трудно себе и представить.
    1. Kurare
      Kurare 10 июня 2021 17:52
      +3
      Раз вас ругают ваши враги, значит вы всё делаете правильно! good
    2. cniza
      cniza 10 июня 2021 17:53
      0
      Вот уж в точку. good
  9. Fantazer911
    Fantazer911 10 июня 2021 17:49
    +2
    очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс.
    Где же страна такая, где одни эксперты, ветеран морской пехоты, стал лучшим экспертом по авиастроению!
    Остановите землю, я сойду!
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 10 июня 2021 18:14
      +2
      Цитата: Fantazer911
      ветеран морской пехоты

      ну правды ради он и летчиком может быть бо как написали не морпех, а ветеран корпуса
  10. палестинец
    палестинец 10 июня 2021 17:51
    +3
    а я худший эксперт признаю ф 35 худшим истребителем 5 поколения в галактике!!!!))))))))))
  11. cniza
    cniza 10 июня 2021 17:52
    +4
    Су-57 может и не стать лидером среди истребителей-невидимок, но в этом нет необходимости, чтобы представлять угрозу


    Несколько раз прочитал , но так и не понял смысла...
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 10 июня 2021 18:12
      +3
      Цитата: cniza
      но так и не понял смысла...

      не ищите мозга в седалище, там совсем другая субстанция
      в оригинале конечно звучит лучше, но забанят
  12. Tagan
    Tagan 10 июня 2021 17:54
    +5
    Цитата: Prax1
    Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так. Жаль столько денег потратили, а нормальный планер так и не получили.

    Перестали оплакивать гульфикфюрера, и взялись за "экспертные" оценки планеров?
  13. Marachuh
    Marachuh 10 июня 2021 17:57
    +2
    Таких "экспертов" у нас по ночам на остановках бобик забирает и в вытрезвитель увозит. wassat
  14. ODERVIT
    ODERVIT 10 июня 2021 17:59
    +1
    Предельно ясно, если критикуют, значит наш нехудщий точно.
  15. Glad
    Glad 10 июня 2021 17:59
    +3
    называя российский истребитель "худшим среди пятого поколения", он признает, что как простой истребитель он "действительно хорош"

    М-да... Раздвоение истребителя... Интересный симптом. С этим либо к наркологу, либо к психиатру...
  16. loki565
    loki565 10 июня 2021 18:00
    0
    Мнение эксперта? Судя по его выводам, он не далеко ушел от диванных экспертов)))
  17. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 10 июня 2021 18:01
    +2
    Всё перепутал эксперд, к Сушке претензии как раз из-за высокой заметности, а он его самым малозаметным обозвал. Хотя.... за что заплатили, то и написал.
    В следующий раз заплатят лоббисты из какой-нить авиафирмы, и окажется, что наш Су-57 самый-самый суперпупер и надо срочно ещё ахренилион долларов на разработку нового.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 июня 2021 20:33
      +2
      "а он его самым малозаметным обозвал."///
      ---
      Это ошибка перевода с английского.
      В оригинале:
      The Su-57 ranks last in stealth among its 5th generation counterparts, but that doesn’t mean its stealth capabilities should be utterly dismissed

      Статья весьма подробная, кстати.
      Многое в Су-57 автор хвалит.
      IS RUSSIA’S SU-57 THE WORST STEALTH FIGHTER ON THE PLANET?
      Alex Hollings | June 3, 2021
      1. vargo
        vargo 10 июня 2021 21:40
        +3
        Кажется переводчик переводит так как ему хочется видеть. Печально, ведь это скорее говорит о том что как переводчик он явно облажался. Нельзя включать свои эмоции и уж точно натягивать чужие мысли на свои догадки и мнения.
      2. Prjanik
        Prjanik 10 июня 2021 23:43
        0
        Надо же им в чём-то обозначить своё превосходство, поскольку в скорости и манёвренности уступают. Тем более, что реальные значения эпр сами разработчики не раскрывают
  18. Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 10 июня 2021 18:05
    0
    Если враг хвалит-это подозрительно!Если ругает-это здорово!
  19. Герман 4223
    Герман 4223 10 июня 2021 18:05
    0
    А эксперд имеет отношение к авиации? Я тоже могу всякого написать.
  20. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 10 июня 2021 18:07
    -2
    Очередной бред "икспёрда", который нос от хвоста отличить не может.
  21. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 10 июня 2021 18:10
    0
    Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»
    война план покажет
  22. bar
    bar 10 июня 2021 18:13
    +1
    Американский иксперд наковырял каках из помойки и вывалил. А ВО это откопало и запостило. Стыдоба...
  23. Корона без вируса
    Корона без вируса 10 июня 2021 18:17
    0
    Насколько я знаю - и даже в статье написано - пусть даже по оценочному взгляду - наш истребитель занимает топ-3 в мире belay good Вот когда мы скатимся на уровень хуже, чем Буркина-Фасо или Зимбабве построят СВОИ истребители и наш окажется хуже, чем ихний - тады да, тады ой = мы будем самыми худшими в мире laughing
  24. Osipov9391
    Osipov9391 10 июня 2021 18:26
    0
    Что тут можно признавать когда самолет не поступил в серийное производство и не пришел даже на войсковые испытания в количестве эскадрильи ? Будь-то нашим или американским экспертам.
    В том то и дело что НИЧЕГО!!! Это только проект, не больше на сегодня пока.
    Про F-35 и F-22 как и впрочем по Су-35С уже можно и нужно какие-то выводы делать ибо машин построено много, эксплуатируются давно. Что положительного, что отрицательного можно поднимать и обсуждать.
    Например на Су-35С резервный баллон кислорода внедрили , так как при отказе БКДУ на чужом аэродроме машина становилась непригодной к эксплуатации.
    Устранены ли такие проказы в Су-57 пока неизвестно. Ничего нельзя сказать. Самолета нет в серийном производстве и вряд-ли будет в количестве больше чем несколько десятков. Это мощности завода не позволят. А там еще и Су-35С и Суперджет делают.
    Это все равно что про ребенка который только-только родился говорить что он плохой и вредный.
    Надо время. Тогда и выводы будут. Но по эксплуатации нескольких машин в ГЛИЦ ничего не скажешь. Вот поступят его десятки в полки - тогда и оценят его. Но это под вопросом.
    Не случайно занялись уже однодвигательным самолетом 5-го поколения. Но там можно планер Як-141 за основу взять. Они с F-35 во многом похожи.
  25. Metallurg_2
    Metallurg_2 10 июня 2021 18:27
    +1
    Американский эксперт признал.
    Дальше читать не стал.

    А что, например, по этому вопросу скажет начальник транспортного цеха?
  26. Rageee
    Rageee 10 июня 2021 18:45
    -12
    уже более 20 лет прошло как F-22 в строю, а равных ему соперников до сих пор не появилось. Самолет буквально опередивший свое время и до сих пор выглядящий как пришелец из будущего. Технологический задел Сша конечно впечатляет. Вот что бывает когда страна будучи 1-ой экономикой мира - может позволить себе тратить гигантские суммы на ниокр и притягивает к себе как магнит лучшие умы со всего мира..
    прогресс Китая в последние годы впечатляет, но должно пройти еще наверное лет 20 чтобы они смогли существенно сократить свое технологическое отставание от Сша. Поэтому веры в J-20 особо нет, более чем уверен что он по всем параметрам уступает американским аналогам.
    То же касается и су-57, нету никаких объективных предпосылок к тому, чтобы Россия со своей деградирующей экономикой и отсталостью в технологиях ( на фоне Сша) смогла со своим су-57 приблизиться или превзойти американские аналоги, чудес не бывает..
    1. Osipov9391
      Osipov9391 10 июня 2021 18:51
      -3
      А причем тут качество или характеристики Су-57 если самолета нет в серийном производстве спустя 11 лет после первого полета ?
      Ведь F-22 и F-35 уже сотни выпущены. И большой опыт их эксплуатации есть.
      1. Prjanik
        Prjanik 10 июня 2021 23:14
        +1
        Вообще-то 1 серийный есть на вооружении. Но с их производством действительно не торопятся, пока не закончатся испытания движка 2 этапа
    2. Prax1
      Prax1 10 июня 2021 18:59
      -16
      Все верно расписали, мы в самом хвосте, уступаем даже Китаю...
      1. xorek
        xorek 10 июня 2021 20:49
        +4
        Цитата: Prax1
        Все верно расписали, мы в самом хвосте, уступаем даже Китаю...

        В Китае таких как на фото аватарке,уже давно в расход пустили....А у нас терпят ,пока hi
        1. Prax1
          Prax1 11 июня 2021 00:29
          -8
          Давай как в Китае, а лучше как в Северная Корея, вот заживем тооо
          1. xorek
            xorek 11 июня 2021 17:50
            0
            Цитата: Prax1
            Давай как в Китае, а лучше как в Северная Корея, вот заживем тооо

            Заживем возможно ..Еще Достоевский ,писал ,что либералы погубят Россию ,что и произошло фактически в феврале 1917 го и пошел развал ,пока большевики к власти не пришли ..
            А Китай со своей плановой экономикой и компартией скоро станет первой в мире экономически мощной державой .Они учли ошибки и предательства времен горбача иуды и сделали соответствующие выводы и техноглогии выкачали шустро ..
            А вам и таким как вы ,главное чтобы гейпарады проводились на Красной площади и прочие извращения идущие из "цивилизованной европы ,породивших Гитлера и прочих "
            Вот такие дела ! А ваш (уже стал забывать как его зовут )) Ах да вспомнил Лешка Навальный ..хе хе Будет сидеть ,а потом выпустят и опустят ..Проект провалился
    3. Alex Justice
      Alex Justice 11 июня 2021 11:24
      +1
      У Су57 покраска зато красивее. Надо бы запатентовать.
  27. ikrut
    ikrut 10 июня 2021 18:52
    +3
    Всё по единому сценарию. Тут похоже на то, как было с Крымским мостом. Сперва - "построить невозможно", потом -" построить Россия не сможет", потом - "построят, но развалится". потом - "построили, но он проседает", и наконец - "Путин проехал по мосту - непристегнутый ремнем безопасности". Клоуны.
  28. Эррр
    Эррр 10 июня 2021 19:09
    -1
    Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете».
    Ежели перевести с американского на натовский, то получится:
    Американский эксперт «признал» российского «Уголовника» («Felon») «худшим истребителем пятого поколения на планете».
    Ну а коли так, то зачем было присваивать ему кодовое обозначение НАТО «Felon»? Назвали бы его тогда уж лучше, к примеру, «Fuflo»! laughing
  29. Shahno
    Shahno 10 июня 2021 19:23
    -1
    Цитата: Zaurbek
    А замена Ф22 будет...

    Она уже есть. Вы просто не заметили.
    1. Prjanik
      Prjanik 10 июня 2021 23:17
      0
      Это что же, а то я тоже не заметил?
  30. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  31. ЯсеньПосейдонов
    ЯсеньПосейдонов 10 июня 2021 20:31
    -1
    На чем основывался этот эксперт непонятно. Я нашел сравнительные характеристики в интернете всех истребителей пятого поколения из разных источников, и сделал вывод, что СУ-57 опережает всех по некоторым параметрам и он более перспективней конкурентов.
  32. xorek
    xorek 10 июня 2021 20:47
    +3
    Су-57 может и не стать лидером среди истребителей-невидимок, но в этом нет необходимости, чтобы представлять угрозу

    Да мы в курсе "господа " насчет ваших невидимок....Спорить не собираемся , СОВСЕМ !

    Хотите проверить ? Давайте еще раз проверим уже на наших новейших систем ПВО ..
    А наш Су-57 ,когда нужно покажет себя во всей красе и технологий ..Не злите Россию . negative
  33. Outsider
    Outsider 10 июня 2021 20:55
    -8
    - Су-57 никак не может быть "худшим истребителем 5-го поколения", поскольку он с 5-ым поколением никогда "рядом не валялся". У него нет малозаметности от слова "совсем"... Его ЭПР для малозаметного самолёта просто смехотворна, она сопоставима с фронтальной ЭПР Рафаля, или Еврофайтера без подвесок...
    1. Prjanik
      Prjanik 10 июня 2021 23:20
      +3
      Ещё один эксперт откуда-то узнавший эпр Су-57, вы может его разработчик?
  34. Nord11
    Nord11 10 июня 2021 21:48
    -1
    Америка- Америка убер аллес и никаких возражений, а то санкциями придавят..
  35. Волк
    Волк 10 июня 2021 22:35
    +4
    Пуст организуют учебник бой в 10 поединок СУ 57 и Ф22 , а потом СУ57 и Ф35 , а потом скажут . Так на пустую говорит можно много и очим . drinks
    1. Волк
      Волк 10 июня 2021 22:37
      +2
      Если кто бойтесь учебного боя и это много говорить. wink
  36. Макс ПВ
    Макс ПВ 10 июня 2021 23:41
    +1
    Все эти "экспертные" мнения по поводу истребителей 5-го поколения не более чем теологические диспуты, так как ни один из "экспертов" не имеет достоверных сведений по обсуждаемой технике, и все выводы делаются основываясь на вере, личных пристрастиях, политике и публикациях массмедиа. Кто-то из них имел возможность сравнить комплектацию и параметры БРЭО, реальные диаграммы отражения радиоволн от планера под разными углами и на разных частотах, реальные (а не рекламные или пропагандистские) ТТХ двигателей, регламенты обслуживания и так далее и тому подобное различных истребителей 5-го поколения? Нет конечно - только журналистский трёп разной степени достоверности, технической безграмотности и политической, экономической или корпоративной ангажированности.
  37. Русский2020
    Русский2020 10 июня 2021 23:49
    +2
    ястичеЛ НееН ИИ ДураккаруД
  38. abc_alex
    abc_alex 11 июня 2021 01:23
    +3
    Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»


    "Значит, хорошая вещь, надо брать!"...
  39. tolmachiev51
    tolmachiev51 11 июня 2021 03:41
    +2
    -очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс- нам конечно очень "интересно" мнение подобного эксперда , но Админ ,мы хоть и "диванные " специалисты " .не надо печатать подобную лабуду!!! .
  40. polk26l
    polk26l 11 июня 2021 05:52
    +1
    Американские "эксперты", такие же эксперты, как и вояки!, не выйгравшие не одной войны, за всю историю США! А какие у них самолёты 5 - го поколения, показало МО США, отказавшиеся от дальнейших закупок этих самолётов для ВВС США!!! Одним словом - БОЛТУНЫ!!!
  41. Геннадий Завалов_2
    Геннадий Завалов_2 11 июня 2021 05:54
    0
    Не может страна, ни когда толком не воевавшая, по определению иметь экспертов. Не их эксперты про мультики кричали?
  42. Комментарий был удален.
  43. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 11 июня 2021 06:52
    0
    К такому выводу пришел очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс.
    А уж морпех в авиации силён))! fool laughing Ещё не всех пришибленных война побила. laughing Это такой же эхсперд, как на сайте некоторые из оттуда - лишь бы налить побольше грязи на Россию. angry Ко-лы!
  44. 123456789
    123456789 11 июня 2021 07:25
    +1
    Плывут, значит, Герасим с Му-му на лодке. Му-му: Что-то ты, Герасим, не договариваешь.
    Пентагону на то, чтобы понять, что «король голый», то есть F-35 — плохой самолет, понадобилось почти 10 лет. Истребитель совершил первый полет в 2006 году. А его опытная эксплуатация началась в 2012 году. С тех пор огрехи, ошибки проектирования и чудовищные несуразности, не позволяющие использовать самолет в боевых условиях, сыплются как из рога изобилия. И некоторые из них столь серьезны, что их исправление попросту невозможно.
    И таких ошибок, выявленных два года назад насчитывалось больше девятисот. Сейчас их семьсот с лишним.
    F-22 и вовсе списывают
  45. Turist1996
    Turist1996 11 июня 2021 07:34
    0
    Из морпеха, конечно же, знатный эксперт по авиации выходит. Примерно, как из дерьма пуля..
  46. 123456789
    123456789 11 июня 2021 07:39
    +1
    Цитата: abc_alex
    Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»


    "Значит, хорошая вещь, надо брать!"...

    1. 123456789
      123456789 11 июня 2021 16:53
      0
      [media=https://youtu.be/on30JU-36Ek?t=27]
      Никакого видео я не удалял
  47. Иванушка Иванов
    Иванушка Иванов 11 июня 2021 09:23
    -6
    Российский Су-57 он назвал самым "малозаметным", но подчеркнул, что "истребитель - это не только эффективная площадь рассеяния".


    Махатма Ганди: «Хочешь изменить мир - начни с себя».

    И окружающая действительность повернется к тебе на 180 градусов

    С ресурса https://www.aviaport.ru/digest/2020/11/05/657839.html

    Спустя десять лет после первого полета Су-57, ситуация с российским стелс-истребителем представляет собой массу неразрешенных проблем. Его радиолокационная сигнатура по меньшей мере в 10 раз больше, чем у американского F-22 Raptor. Его радары могут не сработать. И непонятно, может ли Москва позволить себе купить все 76 самолетов, на приобретении которых настаивал президент РФ Владимир Путин.

    Планер от Су-27

    К таким "отрезвляющим выводам" пришел Джастин Бронк, эксперт по ВВС из Королевского объединенного института оборонных исследований (Лондон), пишет американское издание Forbes:

    "Имеются значительные сомнения относительно масштабов производства Су-57 и финансирования, необходимого для совершенствования сенсоров самолета, бортового радиоэлектронного оборудования и специализированных систем вооружения."

    Со слов Бронка, благодаря высокой степени всесторонней скрытности, трудно обнаруживаемому радару и высотным характеристикам F-22 способен "полностью превзойти все существующие российские боевые самолеты".

    "Россия была хорошо осведомлена о программе разработки F-22, и Су-57 - результат их усилий по созданию во многом сопоставимого истребителя", - пишет британский эксперт, полагая, что в итоге возник Су-57 как "сильно модифицированная производная от планера Flanker (Су-27), форма которого (планера Су-57) сводит к минимуму фронтальный X-диапазон (поперечное сечение радара), сохраняя при этом сверхманевренность".

    Пределы скрытности и финансов

    Но эксперту непонятно, насколько удачной оказалась выбранная конструкция. В частности, под вопрос автор ставит скрытность данной машины:
    "К наблюдаемым источникам радиолокационного отражения относятся необычные постоянно движущиеся LERX, конструкция фонаря кабины, воздухозаборники у основания наклонных вертикальных стабилизаторов, (инфракрасный) датчик перед кабиной и лишь частично закрытые выхлопные части турбин реактивного двигателя."

    Тот факт, что сопла практически не прикрыты, вызван специфической формой крыла: заимствованный у Су-27 фюзеляж как бы сплющили, разместив при этом два больших центральных оружейных отсека между воздухопроводами воздухозаборника. В итоге оказалось недостаточно места для прикрытия сопла как у F-22.

    "Эти особенности, вероятно, являются результатом сравнительной неопытности России в проектировании и строительстве стелс-самолетов, вкупе с бюджетными ограничениями", - считает эксперт.

    По его мнению, финансовые лимиты могли повлиять и на сенсоры Су-57. Felon (обозначение самолета в НАТО) имеет уникальную компоновку РЛС - радар X-диапазона с электронным сканированием на носу плюс находящиеся там же меньшие решетки X-диапазона, которые расширяют зону действия.

    Но новая компоновка РЛС X-диапазона Су-57 в сочетании с низкочастотными решетками, которые "Сухой" планирует добавить в крылья самолета, представляет собой риск интеграции. Это вызвано тем, что "российская промышленность страдает от нехватки высококачественных микроэлектронных компонентов с момента введения западных санкций (…) что увеличивает трудности, связанные с разработкой такого сложного комплекса сенсоров с несколькими матрицами, с его доведением до уровня зрелости, когда он может считаться готовым к работе на передовой", предупреждает Бронк.

    С его слов, проблемы с Су-57 могут вызвать корректировку программы производства, которую изо всех сил пытаются выполнить: планируется приобретение 76 самолетов в дополнение к 10 прототипам, которые уже летают. По имеющимся сведениям, Кремль выделил 2,6 млрд $ на первоначальное производство, но, как утверждает Бронк, это всего лишь 34 млн $ на самолет - вряд ли этого достаточно, чтобы покрыть расходы на планер с оборудованием и двигателями.

    "Даже если все 76 самолетов, о которых заявлял Путин, будут поставлены, (российские ВКС) будут эксплуатировать значительно меньше, чем 100 машин к концу 2020-х годов, и вероятность того, что сенсоры, авионика и двигатели будут зрелыми, сомнительна", - делает вывод Бронк, полагая, что в своем материале дал исчерпывающее объяснение, почему Су-57 проигрывает "Раптору".
  48. alexey2073
    alexey2073 11 июня 2021 09:54
    0
    Американские эксперты, как и английские учёные-такие ЦЕНЗУРА, что прямь памятник им нерукотворный нава...поставить надо. Самые честные и объективные. laughing
  49. Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 11 июня 2021 10:07
    +1
    Как всегда, мы получаем от автора то, что он хочет, а не то что в оригинале.

    Как однажды объяснил мне авиационный эксперт и редактор журнала Aviation Week Стив Тримбл, российская тяга к стелсу не так сильна, как у Америки, и поэтому они не стремятся выиграть соревнование по стелсу. Вместо этого они просто пытаются сделать Су-57 хитрым и способным истребителем с бомбовыми способностями… и в этом отношении, похоже, у них это получается.

    Установленные на щеке РЛС Су-57, установленная на носу радиолокационная система AESA X-Band N036 «Белка» и инфракрасный датчик поиска и сопровождения 101КС «Атолл» обеспечивают истребителю отличный обзор и все, что ему может понадобиться для идентификации даже незаметные противники на горизонте.

    Та же фирма, что и Су-57, также производит невероятно способные истребители 4-го поколения, такие как Су-35, поэтому неудивительно, что первый российский истребитель-невидимка демонстрирует отличные акробатические характеристики.

    Су-57 может и не стать лидером среди истребителей-невидимок, но в этом нет необходимости, чтобы представлять угрозу.

    https://www.sandboxx.us/blog/is-russias-su-57-the-worst-stealth-fighter-on-the-planet/
  50. Siegfried
    Siegfried 11 июня 2021 10:11
    -1
    К сожалению малозаметность это все-таки самый важный фактор, тк все зависит не только от того, кто кого первым обнаружит. Все зависит от того, как хорошо видет ракета и как хорошо цель заметна для ракеты.
    1. Сергей Куликов_3
      Сергей Куликов_3 11 июня 2021 15:15
      +1
      Для того, чтобы была незаметность у американских стелсов, надо несколько условий, не держать сверхзвук дольше нескольких минут, не попадать под дождь и чтобы у противника были радары, которые их не видят. Хороший набор условий не правда ли?