Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»

148

В США российский Су-57 "признали" "худшим" из всех существующих истребителей пятого поколения на планете. К такому выводу пришел очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс.

В своей статье для блога Sandboxx Холлингс написал, что в настоящее время только три страны имеют истребители пятого поколения - это США, Китай и Россия. Соответственно у американцев - F-22 Raptor и F-35 Lightning II, у китайцев - J-20 и у России - Су-57.



По мнению эксперта, лучшие истребители пятого поколения, конечно же, у США. У Китая еще "так себе", а у русских -"худший". По его словам, лучший истребитель - это F-22 Raptor, китайский J-20 ему уступает из-за двигателей, но когда получит новые, то "приблизится". F-35 Lightning II эксперт назвал "невероятно хитрым летающим суперкомпьютером", но уступающим F-22 и J-20 по маневренности и дальности.

Российский Су-57 он назвал самым "малозаметным", но подчеркнул, что "истребитель - это не только эффективная площадь рассеяния". Объясняя, почему российский Су-57 "худший", Холлингс мешает все в одну кучу. Здесь у него и Индия, недовольная стелс-характеристиками истребителя, и санкции, которые якобы не позволили установить на самолет современную авионику, отсутствие двигателя второго этапа и даже крушение первого серийного Су-57.

В то же время, называя российский истребитель "худшим среди пятого поколения", он признает, что как простой истребитель он "действительно хорош" и по крейсерской скорости уступает только F-22 Raptor.

Су-57 может и не стать лидером среди истребителей-невидимок, но в этом нет необходимости, чтобы представлять угрозу

- подводит он итог.
148 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    10 июня 2021 17:31
    Американский эксперт признал российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»
    . Ха, ха, только после вас с с.
    1. +37
      10 июня 2021 17:35
      Сначала "эксперты" из-за океана не признавали Су-57 в качестве истребителя 5 поколения. Теперь признали,но призрительно назвали его худшим.Процесс прозрения пошел. Со временем Су-57 назовут лучшим истребителем 5 поколения.

      В своей статье для блога Sandboxx Холлингс написал, что в настоящее время только три страны имеют истребители пятого поколения - это США, Китай и Россия. Соответственно у американцев - F-22 Raptor и F-35 Lightning II, у китайцев - J-20 и у России - Су-57.
      1. +51
        10 июня 2021 17:44
        Эксперд жжёт, не знает как ещё соврать) Сверхзвуковая крейсерская скорость: Ф-22 - 1800 км/ч, Су-57 - 2100 км/ч. И пытаться сравнивать авионику старенького полуслепого Ф-22 с новейшим Су-57 это конечно надо уметь good
        1. +7
          10 июня 2021 22:18
          "из всех самолётов-невидимок СУ-57 самый малозаметный, но он русский, а потому не может не быть худшим"

          laughing
        2. +1
          11 июня 2021 11:39
          Цитата: Световит
          это конечно надо уметь

          Маркетинг, это их ВСЁ! wassat
        3. +1
          12 июня 2021 12:21
          Но эксперт не врет.
          1. 0
            12 июня 2021 13:03
            Цитата: Natasha N
            Но эксперт не врет.

            Конечно не врёт! Он - искренний. Вы когда-нибудь видали американского экспэрта, который говорил бы, что российский самолёт лучше американского? Да ни в жисть! "Америка, Америка превыше всего!" laughing laughing laughing
      2. +2
        10 июня 2021 17:47
        Цитата: OrangeBigg
        Со временем Су-57 назовут лучшим истребителем 5 поколения.

        И так колбасит от мнений разных "экспертов", то он лучший то он худший или где то по серёдке.
      3. +7
        10 июня 2021 17:50
        Аналитики Райан Бауэр и Питер Уилсон в статье для американской исследовательской организации RAND объявили Су-57 истребителем четвертого поколения, который столкнулся с «многочисленными проблемами и неудачами». На соответствующую публикацию специалистов обратил внимание блог bmpd LiveJournal.

        Что-то я их(американцев) не пойму. Кто кого обманывает, или они все вруны.
        1. +3
          10 июня 2021 18:15
          Пора принять меры, для улучшения понимания ... выбор широк, от пол литры, до кучи специальной литературы. Ваш выбор.
          Хотя, можно ведь и на поступки их генералов посмотреть ... чего то они не спешат менять проверенную технику на новинки их авиастроителей!
        2. +12
          10 июня 2021 18:23
          Кто кого обманывает, или они все вруны.

          Конечно вруны. Это национальная идея: не обманешь не продашь.
          История с f-35 просто феерична.
          Сначала заставить весь мир платить за самолет для своих ВВС.
          Потом выпустить сырую модель, что бы она облеталась на союзниках.
          И только потом спокойно выпустить серию для себя.
          И ведь прокатило!
          1. +5
            10 июня 2021 18:25
            Пока не прокатило ... Пентагон не спешит покупать самолёт для себя, пока не спешит.
            1. +1
              10 июня 2021 18:29
              Пока не прокатило ...

              Ну евреи уже повыловили кучу проблем и даже пофиксили.
              Думаю в 23-24 году пойдет серия в США, а все что есть сейчас просто спишут.
              1. +5
                10 июня 2021 18:52
                Предположим, у израильской авиации свои, специфические задачи ... вряд ли у них получится довести "недоделка" до кондиций универсального самолёта на все случаи, ситуации и прочее ...
                У них такой цели, просто, нет, да и возможностей поменьше, чем у разработчика/ производителя.
                Мое мнение, не есть абсолют, поэтому спорить с кем то не собираюсь.
                Посмотрим, когда Пентагон начнет/ не начнет закупать сей образец.
        3. +18
          10 июня 2021 18:36
          Учитывая что боевые возможности Су-57 изаестны пока только его создателям и тем, кто на них летает, то врут все эксперты.
          1. +1
            10 июня 2021 20:46
            Учитывая что боевые возможности Су-57 известны пока только его создателям и тем, кто на них летает, то врут все эксперты.

            Морпехи они на то и морпехи: американское - лучшее.
            Но при этом их все равно терзают смутные сомнения. bully
            Еще цена владения у эксперта осталась не раскрытой.
            При всех плюсах F-22, это дорогая оказалась игрушка.
          2. 0
            12 июня 2021 13:30
            Самый лучшая "приемка" любого изделия, это использование его по назначению с изделиями одного уровня и класса вероятных партнёров. Возможно в небе над Сирией(в пограничн р-нах Ирана, Китай у Тайваня) с американскими изделиями "встретится изделие "напоминающее" Су-57. Вероятность, так или иначе будет. Да неба Крыма(...) желательно "уточнить" ньансы. Доводка в процессе, многократно дороже. hi
      4. +5
        10 июня 2021 18:11
        Стоит признать, что они были "законодатели мод", в этом вопросе и критерии оценки могут подгонять под свои хотелки.
        В общем то пф-е на них! Делаем то что НАМ нужно и как, считаем, нужно.
        Время расставит все по своим местам ... если ранее, не дай боже, не случится реальной проверки кто кого и зачем!
        1. +3
          11 июня 2021 09:07
          Предполагаю, что после первой встречи в воздухе F-22 и СУ-57, Россия будет обвинена в чрезмерной агрессии, террористических замашках, неправомерном и непропорциональном применении силы. hi
          1. 0
            11 июня 2021 09:29
            Информационный с с сшум, сопровождение, они делать умеют.
            Не так,так эдак, они хотят быть первыми/главными.
            Всё как обычно.
          2. -1
            12 июня 2021 11:45
            Тут на веточке информацию дали о выпуске еще 4-х супер-пупер Су-57 на 21 год. Рапторы в количестве чуть больше 100 сразу обосрались, им никак не справиться с таким количеством неимеющиманалогов в мире супер истребителей Су-57. Америка в трауре, опять русские переиграли весь мир. 4 истребителя пятого поколения победят. Всех.... Китайцы даже не будут взлетать с аэродрома, зачем?
            1. 0
              13 июня 2021 18:56
              А куда России спешить? Пока суть да дело, все пингвины или своих пилотов передушат, или облезут и развалится. Я конечно понимаю, вам евреям обидно что вас развели как последних поцев. Но что поделать, терпите терпилы.
          3. Комментарий был удален.
          4. -2
            12 июня 2021 13:35
            prior (Влад), Вчера, 09:07, НОВЫЙ - " ...Предполагаю, что после первой встречи в воздухе F-22 и СУ-57, Россия будет обвинена в чрезмерной агрессии, террористических замашках, неправомерном и непропорциональном применении силы..."

            Одним "хали лайкли" больше, одним меньше. Пусть "тявкают", лишь бы кусаться БОЯЛИСЬ. Собака лает, караван идет!! hi
      5. +2
        10 июня 2021 18:40
        Цитата: OrangeBigg
        Сначала "эксперты" из-за океана не признавали Су-57 в качестве истребителя 5 поколения. Теперь признали,но призрительно назвали его худшим.

        ========
        Забавно! Даже характеристик его не знают..... Но зато сразу "объявил - худшим"..... Ну а как же иначе? Есте-с-с-сно, самые "крутые" - это "америкосы"! А как же иначе?
        Ну-ну! "Циплят - по восемь считают!". bully
      6. 0
        11 июня 2021 15:24
        Да, хорошая мысля приходит опосля.
    2. +6
      10 июня 2021 17:36
      Цитата: rocket757
      Американский эксперт признал российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»

      Попробовал бы он сказать что другое! Не заплатят ведь!
      1. +6
        10 июня 2021 17:50
        Каждый кулик хвалит свое болото .
      2. +1
        10 июня 2021 18:17
        Им для пробуждения хоть какой то объективности, надо скопить на черный день и на пенсию уйти ... вот тогда, у некоторых, оно просыпается ...
    3. +4
      10 июня 2021 17:54
      Цитата: rocket757
      Американский эксперт признал российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»
      . Ха, ха, только после вас с с.


      Видимо , они так себя успокаивают...
      1. +2
        10 июня 2021 18:20
        Ну да, в свете того, что из Пентагона, строителям самых лучших пепелацев, плюха прилетела, такие успокоилки теперь валом валят ...
        На днях, уничтожитель С 500, расхваливали.
        Ждём-с, скоро ещё чего ни будь расскажут, расхвалят.
        1. +1
          10 июня 2021 18:38
          На том и держится их современный мир - на иллюзиях и прошлом могуществе...
          1. +1
            12 июня 2021 06:58
            Потому что мир наш Иллюзорный, и ... а дальше ищите инфу сами....
      2. -3
        10 июня 2021 18:40
        Цитата: cniza
        Цитата: rocket757
        Американский эксперт признал российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»
        . Ха, ха, только после вас с с.


        Видимо , они так себя успокаивают...

        А мы себя. Ведь по большому счёту СУ-57 нет в войсках и видимо не предвидится.
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          10 июня 2021 18:30
          К такому выводу пришел очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс.Морской пехотинец рассуждает о авиации,класс.Псаки ещё не дала свою оценку самолётам?
          1. +1
            10 июня 2021 19:04
            ...ветеран Корпуса морской пехоты...

            Он наверно самолеты видел по телевизору и сразу же составил свое "объективное" мнение.
          2. 0
            12 июня 2021 07:00
            Ну ей еще не до этого... ей еще семью сначала покормить, а уж потом давать "рецепт", как заговаривать в зубы... wassat
    5. +3
      10 июня 2021 22:25
      это нормально.
      от огорчения это...
      матрасы до последнего не верили, что у России будет истребитель 5-го поколения.
      вот и занялись, обиженные, самобичеванием:
      председатель комитета палаты представителей сша по делам Вооруженных сил адам смит, в беседе с журналистом "the washington post" назвал f-35 «крысиной норой»
      "....«Я хочу прекратить бросать деньги в эту крысиную нору», добавив, что f-35 работает «не очень хорошо», а обслуживание самолёта слишком дорого, что армия попала в долгосрочную зависимость от этого ведра с болтами.
      такие дела.
    6. 0
      12 июня 2021 12:19
      Но ведь все верно.
  2. -3
    10 июня 2021 17:34
    Пока есть лучший Ф22 в количестве 200шт......как дойдём до этой цифры , то и будем мерить см
    1. +6
      10 июня 2021 17:55
      Ну если бы он их сравнивал по количеству в войсках, тогда другое дело, и претензий к "эсперту" бы не было никаких. Но ведь он говорит про ТТХ.
    2. +1
      10 июня 2021 18:26
      Пока есть лучший Ф22 в количестве 200шт

      Если говорить о суммарной ударной мощности , конечно из этих самолетов лучший f-22.
      Это сейчас, а что будет в 28 году, когда у нас их будет 80, а 22 в основном спишут - посмотрим.
      1. +4
        10 июня 2021 18:32
        Цитата: bk316
        а что будет в 28 году, когда у нас их будет 80,

        Когда будет, тогда и скажем. Армат тоже планировалось 2000 к 2020-му году...
      2. +7
        10 июня 2021 18:43
        Вы забыли про компот - почти 700 Ф-35 и план увеличения выпуска до 180 машин в год.

        Lockheed Martin sees F-35 production rising to 180 units per year, despite high flying costs

        В 2018 году - 91 машина
        В 2019 году - 134 машины
        В 2020 году - 123 несмотря на карантин и каникулы на производстве.
        На 22 год план 175-180 машин.

        1. 0
          10 июня 2021 19:01
          увеличения выпуска до 180 машин в год

          Обратите внимание в 21 - 0 машин.
          Думаю и в 22 будет около 0.
          Серия пойдет в 23.
          Но сколько их нее делай они пятым поколением не станут.
          А речь то о самолетах пятого поколения.
          1. +1
            10 июня 2021 19:15
            А замена Ф22 будет...
            1. +1
              11 июня 2021 00:29
              будет но не скоро. Если верить боингу это уже будет шестое поколение.
              1. -5
                11 июня 2021 00:53
                А у нас полноценного 5 нету, отстаем на целое колено, хотя, для нас это естественно в плане авиации мы всегда отставали.
                1. -2
                  11 июня 2021 11:35
                  А у нас полноценного 5 нету,

                  У ВАС вообще никакого нет ни полноценного ни неполноценного.
                  А в России есть, и серия будет.
              2. +1
                12 июня 2021 07:04
                Очередное расспил бюджета и двойное ведро гайками с болтами... ну и вдобавок в довесок совок заклепок (а в друг и там нехватить... recourse ) wassat
          2. +8
            10 июня 2021 19:20
            Production of the fifth generation fighter aircraft is expected to flatten out at about 175 aircraft per year after 2022, including for partner nation deliveries as well as the US military.

            The F-35 has struggled to enter full production as a result of the COVID-19 pandemic. Lockheed Martin expects to deliver between 133-139 F-35s this year.

            Шойгу планирует получить в 2021 - 2 Су-57 для сравнения.
  3. Ага. Себя похвалить надо, потому что никто другой тебя не похвалит.
    А сами же признали провал фу-35.

    Сра.ные ковбои.
  4. -35
    10 июня 2021 17:36
    Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так. Жаль столько денег потратили, а нормальный планер так и не получили.
    1. +13
      10 июня 2021 17:45
      "Эксперту" с такой аватаркой, грех не поверить. wink
      1. +1
        10 июня 2021 22:24
        laughing
        Еще бы, он же спец... "планировщик", за штурвалом су-57 сидел.... планирует, правда как фанера над Парижем....
    2. +2
      10 июня 2021 17:45
      Цитата: Prax1
      Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так. Жаль столько денег потратили, а нормальный планер так и не получили.

      Планер в первую очередь проектируют, а уже потом всё остальное. Планер Су-57 прорабатывали, если он такой значит на это есть причины.
    3. +5
      10 июня 2021 17:49
      Это ж надо - чуть было не повелся, уже ответ бросился писать... тьфу,тьфу,тьфу... -брысь!
    4. +5
      10 июня 2021 17:59
      Цитата: Prax1
      Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так.

      Ай-яй-яй... Вы что - не доверяете американскому эксперту, ветерану Корпуса морской пехоты США Алексу Холлингсу?
      Российский Су-57 он назвал самым "малозаметным"

      Да за такие слова можно и партбилет грант на стол положить! smile
    5. +3
      10 июня 2021 18:23
      Цитата: Prax1
      Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так. Жаль столько денег потратили, а нормальный планер так и не получили.

      Слышь, утюг с головы сними!
    6. 0
      15 июня 2021 11:44
      Жаль столько денег потратили, а нормальный планер так и не получили

      ГОлубчик, вы сайтом ошиблись, вам на ухо мацы laughing
  5. -1
    10 июня 2021 17:38
    Каждый кулик хвалит своё болото, а матрасников от осознания своего превосходства аж захлёстывает - так недолго и собственными слюнями захлебнуться.
  6. +2
    10 июня 2021 17:40
    Сразу вспомнился анекдот от Жириновского про три унитаза и бабушку Меркель в Берлине в мае 45 го. laughing Унитазы меняем на американские самолеты в анекдоте,и нормально.
  7. +2
    10 июня 2021 17:45
    Есть разные подходы к истребителям.....это как сравнивать Мустанг и МШ109 или Ла5.....на каких то высотах хорош один, на других его выпотрошат другие...
  8. +4
    10 июня 2021 17:46
    В США российский Су-57 "признали" "худшим" из всех существующих истребителей пятого поколения на планете.


    более высокого признания того что в России создан действительно хороший самолет трудно себе и представить.
    1. +3
      10 июня 2021 17:52
      Раз вас ругают ваши враги, значит вы всё делаете правильно! good
    2. 0
      10 июня 2021 17:53
      Вот уж в точку. good
  9. +2
    10 июня 2021 17:49
    очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс.
    Где же страна такая, где одни эксперты, ветеран морской пехоты, стал лучшим экспертом по авиастроению!
    Остановите землю, я сойду!
    1. +2
      10 июня 2021 18:14
      Цитата: Fantazer911
      ветеран морской пехоты

      ну правды ради он и летчиком может быть бо как написали не морпех, а ветеран корпуса
  10. +3
    10 июня 2021 17:51
    а я худший эксперт признаю ф 35 худшим истребителем 5 поколения в галактике!!!!))))))))))
  11. +4
    10 июня 2021 17:52
    Су-57 может и не стать лидером среди истребителей-невидимок, но в этом нет необходимости, чтобы представлять угрозу


    Несколько раз прочитал , но так и не понял смысла...
    1. +3
      10 июня 2021 18:12
      Цитата: cniza
      но так и не понял смысла...

      не ищите мозга в седалище, там совсем другая субстанция
      в оригинале конечно звучит лучше, но забанят
  12. +5
    10 июня 2021 17:54
    Цитата: Prax1
    Ну на счет того, что у су-57 хуже малозаметность спорить бессмысленно. Это действительно так. Жаль столько денег потратили, а нормальный планер так и не получили.

    Перестали оплакивать гульфикфюрера, и взялись за "экспертные" оценки планеров?
  13. +2
    10 июня 2021 17:57
    Таких "экспертов" у нас по ночам на остановках бобик забирает и в вытрезвитель увозит. wassat
  14. +1
    10 июня 2021 17:59
    Предельно ясно, если критикуют, значит наш нехудщий точно.
  15. +3
    10 июня 2021 17:59
    называя российский истребитель "худшим среди пятого поколения", он признает, что как простой истребитель он "действительно хорош"

    М-да... Раздвоение истребителя... Интересный симптом. С этим либо к наркологу, либо к психиатру...
  16. 0
    10 июня 2021 18:00
    Мнение эксперта? Судя по его выводам, он не далеко ушел от диванных экспертов)))
  17. +2
    10 июня 2021 18:01
    Всё перепутал эксперд, к Сушке претензии как раз из-за высокой заметности, а он его самым малозаметным обозвал. Хотя.... за что заплатили, то и написал.
    В следующий раз заплатят лоббисты из какой-нить авиафирмы, и окажется, что наш Су-57 самый-самый суперпупер и надо срочно ещё ахренилион долларов на разработку нового.
    1. +2
      10 июня 2021 20:33
      "а он его самым малозаметным обозвал."///
      ---
      Это ошибка перевода с английского.
      В оригинале:
      The Su-57 ranks last in stealth among its 5th generation counterparts, but that doesn’t mean its stealth capabilities should be utterly dismissed

      Статья весьма подробная, кстати.
      Многое в Су-57 автор хвалит.
      IS RUSSIA’S SU-57 THE WORST STEALTH FIGHTER ON THE PLANET?
      Alex Hollings | June 3, 2021
      1. +3
        10 июня 2021 21:40
        Кажется переводчик переводит так как ему хочется видеть. Печально, ведь это скорее говорит о том что как переводчик он явно облажался. Нельзя включать свои эмоции и уж точно натягивать чужие мысли на свои догадки и мнения.
      2. 0
        10 июня 2021 23:43
        Надо же им в чём-то обозначить своё превосходство, поскольку в скорости и манёвренности уступают. Тем более, что реальные значения эпр сами разработчики не раскрывают
  18. 0
    10 июня 2021 18:05
    Если враг хвалит-это подозрительно!Если ругает-это здорово!
  19. 0
    10 июня 2021 18:05
    А эксперд имеет отношение к авиации? Я тоже могу всякого написать.
  20. -2
    10 июня 2021 18:07
    Очередной бред "икспёрда", который нос от хвоста отличить не может.
  21. 0
    10 июня 2021 18:10
    Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»
    война план покажет
  22. bar
    +1
    10 июня 2021 18:13
    Американский иксперд наковырял каках из помойки и вывалил. А ВО это откопало и запостило. Стыдоба...
  23. 0
    10 июня 2021 18:17
    Насколько я знаю - и даже в статье написано - пусть даже по оценочному взгляду - наш истребитель занимает топ-3 в мире belay good Вот когда мы скатимся на уровень хуже, чем Буркина-Фасо или Зимбабве построят СВОИ истребители и наш окажется хуже, чем ихний - тады да, тады ой = мы будем самыми худшими в мире laughing
  24. 0
    10 июня 2021 18:26
    Что тут можно признавать когда самолет не поступил в серийное производство и не пришел даже на войсковые испытания в количестве эскадрильи ? Будь-то нашим или американским экспертам.
    В том то и дело что НИЧЕГО!!! Это только проект, не больше на сегодня пока.
    Про F-35 и F-22 как и впрочем по Су-35С уже можно и нужно какие-то выводы делать ибо машин построено много, эксплуатируются давно. Что положительного, что отрицательного можно поднимать и обсуждать.
    Например на Су-35С резервный баллон кислорода внедрили , так как при отказе БКДУ на чужом аэродроме машина становилась непригодной к эксплуатации.
    Устранены ли такие проказы в Су-57 пока неизвестно. Ничего нельзя сказать. Самолета нет в серийном производстве и вряд-ли будет в количестве больше чем несколько десятков. Это мощности завода не позволят. А там еще и Су-35С и Суперджет делают.
    Это все равно что про ребенка который только-только родился говорить что он плохой и вредный.
    Надо время. Тогда и выводы будут. Но по эксплуатации нескольких машин в ГЛИЦ ничего не скажешь. Вот поступят его десятки в полки - тогда и оценят его. Но это под вопросом.
    Не случайно занялись уже однодвигательным самолетом 5-го поколения. Но там можно планер Як-141 за основу взять. Они с F-35 во многом похожи.
  25. +1
    10 июня 2021 18:27
    Американский эксперт признал.
    Дальше читать не стал.

    А что, например, по этому вопросу скажет начальник транспортного цеха?
  26. -12
    10 июня 2021 18:45
    уже более 20 лет прошло как F-22 в строю, а равных ему соперников до сих пор не появилось. Самолет буквально опередивший свое время и до сих пор выглядящий как пришелец из будущего. Технологический задел Сша конечно впечатляет. Вот что бывает когда страна будучи 1-ой экономикой мира - может позволить себе тратить гигантские суммы на ниокр и притягивает к себе как магнит лучшие умы со всего мира..
    прогресс Китая в последние годы впечатляет, но должно пройти еще наверное лет 20 чтобы они смогли существенно сократить свое технологическое отставание от Сша. Поэтому веры в J-20 особо нет, более чем уверен что он по всем параметрам уступает американским аналогам.
    То же касается и су-57, нету никаких объективных предпосылок к тому, чтобы Россия со своей деградирующей экономикой и отсталостью в технологиях ( на фоне Сша) смогла со своим су-57 приблизиться или превзойти американские аналоги, чудес не бывает..
    1. -3
      10 июня 2021 18:51
      А причем тут качество или характеристики Су-57 если самолета нет в серийном производстве спустя 11 лет после первого полета ?
      Ведь F-22 и F-35 уже сотни выпущены. И большой опыт их эксплуатации есть.
      1. +1
        10 июня 2021 23:14
        Вообще-то 1 серийный есть на вооружении. Но с их производством действительно не торопятся, пока не закончатся испытания движка 2 этапа
    2. -16
      10 июня 2021 18:59
      Все верно расписали, мы в самом хвосте, уступаем даже Китаю...
      1. +4
        10 июня 2021 20:49
        Цитата: Prax1
        Все верно расписали, мы в самом хвосте, уступаем даже Китаю...

        В Китае таких как на фото аватарке,уже давно в расход пустили....А у нас терпят ,пока hi
        1. -8
          11 июня 2021 00:29
          Давай как в Китае, а лучше как в Северная Корея, вот заживем тооо
          1. 0
            11 июня 2021 17:50
            Цитата: Prax1
            Давай как в Китае, а лучше как в Северная Корея, вот заживем тооо

            Заживем возможно ..Еще Достоевский ,писал ,что либералы погубят Россию ,что и произошло фактически в феврале 1917 го и пошел развал ,пока большевики к власти не пришли ..
            А Китай со своей плановой экономикой и компартией скоро станет первой в мире экономически мощной державой .Они учли ошибки и предательства времен горбача иуды и сделали соответствующие выводы и техноглогии выкачали шустро ..
            А вам и таким как вы ,главное чтобы гейпарады проводились на Красной площади и прочие извращения идущие из "цивилизованной европы ,породивших Гитлера и прочих "
            Вот такие дела ! А ваш (уже стал забывать как его зовут )) Ах да вспомнил Лешка Навальный ..хе хе Будет сидеть ,а потом выпустят и опустят ..Проект провалился
    3. +1
      11 июня 2021 11:24
      У Су57 покраска зато красивее. Надо бы запатентовать.
  27. +3
    10 июня 2021 18:52
    Всё по единому сценарию. Тут похоже на то, как было с Крымским мостом. Сперва - "построить невозможно", потом -" построить Россия не сможет", потом - "построят, но развалится". потом - "построили, но он проседает", и наконец - "Путин проехал по мосту - непристегнутый ремнем безопасности". Клоуны.
  28. -1
    10 июня 2021 19:09
    Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете».
    Ежели перевести с американского на натовский, то получится:
    Американский эксперт «признал» российского «Уголовника» («Felon») «худшим истребителем пятого поколения на планете».
    Ну а коли так, то зачем было присваивать ему кодовое обозначение НАТО «Felon»? Назвали бы его тогда уж лучше, к примеру, «Fuflo»! laughing
  29. -2
    10 июня 2021 19:23
    Цитата: Zaurbek
    А замена Ф22 будет...

    Она уже есть. Вы просто не заметили.
    1. 0
      10 июня 2021 23:17
      Это что же, а то я тоже не заметил?
  30. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  31. -1
    10 июня 2021 20:31
    На чем основывался этот эксперт непонятно. Я нашел сравнительные характеристики в интернете всех истребителей пятого поколения из разных источников, и сделал вывод, что СУ-57 опережает всех по некоторым параметрам и он более перспективней конкурентов.
  32. +3
    10 июня 2021 20:47
    Су-57 может и не стать лидером среди истребителей-невидимок, но в этом нет необходимости, чтобы представлять угрозу

    Да мы в курсе "господа " насчет ваших невидимок....Спорить не собираемся , СОВСЕМ !

    Хотите проверить ? Давайте еще раз проверим уже на наших новейших систем ПВО ..
    А наш Су-57 ,когда нужно покажет себя во всей красе и технологий ..Не злите Россию . negative
  33. -8
    10 июня 2021 20:55
    - Су-57 никак не может быть "худшим истребителем 5-го поколения", поскольку он с 5-ым поколением никогда "рядом не валялся". У него нет малозаметности от слова "совсем"... Его ЭПР для малозаметного самолёта просто смехотворна, она сопоставима с фронтальной ЭПР Рафаля, или Еврофайтера без подвесок...
    1. +3
      10 июня 2021 23:20
      Ещё один эксперт откуда-то узнавший эпр Су-57, вы может его разработчик?
  34. -2
    10 июня 2021 21:48
    Америка- Америка убер аллес и никаких возражений, а то санкциями придавят..
  35. +4
    10 июня 2021 22:35
    Пуст организуют учебник бой в 10 поединок СУ 57 и Ф22 , а потом СУ57 и Ф35 , а потом скажут . Так на пустую говорит можно много и очим . drinks
    1. +2
      10 июня 2021 22:37
      Если кто бойтесь учебного боя и это много говорить. wink
  36. +1
    10 июня 2021 23:41
    Все эти "экспертные" мнения по поводу истребителей 5-го поколения не более чем теологические диспуты, так как ни один из "экспертов" не имеет достоверных сведений по обсуждаемой технике, и все выводы делаются основываясь на вере, личных пристрастиях, политике и публикациях массмедиа. Кто-то из них имел возможность сравнить комплектацию и параметры БРЭО, реальные диаграммы отражения радиоволн от планера под разными углами и на разных частотах, реальные (а не рекламные или пропагандистские) ТТХ двигателей, регламенты обслуживания и так далее и тому подобное различных истребителей 5-го поколения? Нет конечно - только журналистский трёп разной степени достоверности, технической безграмотности и политической, экономической или корпоративной ангажированности.
  37. +2
    10 июня 2021 23:49
    ястичеЛ НееН ИИ ДураккаруД
  38. +3
    11 июня 2021 01:23
    Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»


    "Значит, хорошая вещь, надо брать!"...
  39. +2
    11 июня 2021 03:41
    -очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс- нам конечно очень "интересно" мнение подобного эксперда , но Админ ,мы хоть и "диванные " специалисты " .не надо печатать подобную лабуду!!! .
  40. +1
    11 июня 2021 05:52
    Американские "эксперты", такие же эксперты, как и вояки!, не выйгравшие не одной войны, за всю историю США! А какие у них самолёты 5 - го поколения, показало МО США, отказавшиеся от дальнейших закупок этих самолётов для ВВС США!!! Одним словом - БОЛТУНЫ!!!
  41. 0
    11 июня 2021 05:54
    Не может страна, ни когда толком не воевавшая, по определению иметь экспертов. Не их эксперты про мультики кричали?
  42. Комментарий был удален.
  43. 0
    11 июня 2021 06:52
    К такому выводу пришел очередной американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты США Алекс Холлингс.
    А уж морпех в авиации силён))! fool laughing Ещё не всех пришибленных война побила. laughing Это такой же эхсперд, как на сайте некоторые из оттуда - лишь бы налить побольше грязи на Россию. angry Ко-лы!
  44. +1
    11 июня 2021 07:25
    Плывут, значит, Герасим с Му-му на лодке. Му-му: Что-то ты, Герасим, не договариваешь.
    Пентагону на то, чтобы понять, что «король голый», то есть F-35 — плохой самолет, понадобилось почти 10 лет. Истребитель совершил первый полет в 2006 году. А его опытная эксплуатация началась в 2012 году. С тех пор огрехи, ошибки проектирования и чудовищные несуразности, не позволяющие использовать самолет в боевых условиях, сыплются как из рога изобилия. И некоторые из них столь серьезны, что их исправление попросту невозможно.
    И таких ошибок, выявленных два года назад насчитывалось больше девятисот. Сейчас их семьсот с лишним.
    F-22 и вовсе списывают
  45. 0
    11 июня 2021 07:34
    Из морпеха, конечно же, знатный эксперт по авиации выходит. Примерно, как из дерьма пуля..
  46. +1
    11 июня 2021 07:39
    Цитата: abc_alex
    Американский эксперт «признал» российский Су-57 «худшим истребителем пятого поколения на планете»


    "Значит, хорошая вещь, надо брать!"...

    1. 0
      11 июня 2021 16:53
      [media=https://youtu.be/on30JU-36Ek?t=27]
      Никакого видео я не удалял
  47. -6
    11 июня 2021 09:23
    Российский Су-57 он назвал самым "малозаметным", но подчеркнул, что "истребитель - это не только эффективная площадь рассеяния".


    Махатма Ганди: «Хочешь изменить мир - начни с себя».

    И окружающая действительность повернется к тебе на 180 градусов

    С ресурса https://www.aviaport.ru/digest/2020/11/05/657839.html

    Спустя десять лет после первого полета Су-57, ситуация с российским стелс-истребителем представляет собой массу неразрешенных проблем. Его радиолокационная сигнатура по меньшей мере в 10 раз больше, чем у американского F-22 Raptor. Его радары могут не сработать. И непонятно, может ли Москва позволить себе купить все 76 самолетов, на приобретении которых настаивал президент РФ Владимир Путин.

    Планер от Су-27

    К таким "отрезвляющим выводам" пришел Джастин Бронк, эксперт по ВВС из Королевского объединенного института оборонных исследований (Лондон), пишет американское издание Forbes:

    "Имеются значительные сомнения относительно масштабов производства Су-57 и финансирования, необходимого для совершенствования сенсоров самолета, бортового радиоэлектронного оборудования и специализированных систем вооружения."

    Со слов Бронка, благодаря высокой степени всесторонней скрытности, трудно обнаруживаемому радару и высотным характеристикам F-22 способен "полностью превзойти все существующие российские боевые самолеты".

    "Россия была хорошо осведомлена о программе разработки F-22, и Су-57 - результат их усилий по созданию во многом сопоставимого истребителя", - пишет британский эксперт, полагая, что в итоге возник Су-57 как "сильно модифицированная производная от планера Flanker (Су-27), форма которого (планера Су-57) сводит к минимуму фронтальный X-диапазон (поперечное сечение радара), сохраняя при этом сверхманевренность".

    Пределы скрытности и финансов

    Но эксперту непонятно, насколько удачной оказалась выбранная конструкция. В частности, под вопрос автор ставит скрытность данной машины:
    "К наблюдаемым источникам радиолокационного отражения относятся необычные постоянно движущиеся LERX, конструкция фонаря кабины, воздухозаборники у основания наклонных вертикальных стабилизаторов, (инфракрасный) датчик перед кабиной и лишь частично закрытые выхлопные части турбин реактивного двигателя."

    Тот факт, что сопла практически не прикрыты, вызван специфической формой крыла: заимствованный у Су-27 фюзеляж как бы сплющили, разместив при этом два больших центральных оружейных отсека между воздухопроводами воздухозаборника. В итоге оказалось недостаточно места для прикрытия сопла как у F-22.

    "Эти особенности, вероятно, являются результатом сравнительной неопытности России в проектировании и строительстве стелс-самолетов, вкупе с бюджетными ограничениями", - считает эксперт.

    По его мнению, финансовые лимиты могли повлиять и на сенсоры Су-57. Felon (обозначение самолета в НАТО) имеет уникальную компоновку РЛС - радар X-диапазона с электронным сканированием на носу плюс находящиеся там же меньшие решетки X-диапазона, которые расширяют зону действия.

    Но новая компоновка РЛС X-диапазона Су-57 в сочетании с низкочастотными решетками, которые "Сухой" планирует добавить в крылья самолета, представляет собой риск интеграции. Это вызвано тем, что "российская промышленность страдает от нехватки высококачественных микроэлектронных компонентов с момента введения западных санкций (…) что увеличивает трудности, связанные с разработкой такого сложного комплекса сенсоров с несколькими матрицами, с его доведением до уровня зрелости, когда он может считаться готовым к работе на передовой", предупреждает Бронк.

    С его слов, проблемы с Су-57 могут вызвать корректировку программы производства, которую изо всех сил пытаются выполнить: планируется приобретение 76 самолетов в дополнение к 10 прототипам, которые уже летают. По имеющимся сведениям, Кремль выделил 2,6 млрд $ на первоначальное производство, но, как утверждает Бронк, это всего лишь 34 млн $ на самолет - вряд ли этого достаточно, чтобы покрыть расходы на планер с оборудованием и двигателями.

    "Даже если все 76 самолетов, о которых заявлял Путин, будут поставлены, (российские ВКС) будут эксплуатировать значительно меньше, чем 100 машин к концу 2020-х годов, и вероятность того, что сенсоры, авионика и двигатели будут зрелыми, сомнительна", - делает вывод Бронк, полагая, что в своем материале дал исчерпывающее объяснение, почему Су-57 проигрывает "Раптору".
  48. -2
    11 июня 2021 09:54
    Американские эксперты, как и английские учёные-такие ЦЕНЗУРА, что прямь памятник им нерукотворный нава...поставить надо. Самые честные и объективные. laughing
  49. +1
    11 июня 2021 10:07
    Как всегда, мы получаем от автора то, что он хочет, а не то что в оригинале.

    Как однажды объяснил мне авиационный эксперт и редактор журнала Aviation Week Стив Тримбл, российская тяга к стелсу не так сильна, как у Америки, и поэтому они не стремятся выиграть соревнование по стелсу. Вместо этого они просто пытаются сделать Су-57 хитрым и способным истребителем с бомбовыми способностями… и в этом отношении, похоже, у них это получается.

    Установленные на щеке РЛС Су-57, установленная на носу радиолокационная система AESA X-Band N036 «Белка» и инфракрасный датчик поиска и сопровождения 101КС «Атолл» обеспечивают истребителю отличный обзор и все, что ему может понадобиться для идентификации даже незаметные противники на горизонте.

    Та же фирма, что и Су-57, также производит невероятно способные истребители 4-го поколения, такие как Су-35, поэтому неудивительно, что первый российский истребитель-невидимка демонстрирует отличные акробатические характеристики.

    Су-57 может и не стать лидером среди истребителей-невидимок, но в этом нет необходимости, чтобы представлять угрозу.

    https://www.sandboxx.us/blog/is-russias-su-57-the-worst-stealth-fighter-on-the-planet/
  50. -1
    11 июня 2021 10:11
    К сожалению малозаметность это все-таки самый важный фактор, тк все зависит не только от того, кто кого первым обнаружит. Все зависит от того, как хорошо видет ракета и как хорошо цель заметна для ракеты.
    1. +1
      11 июня 2021 15:15
      Для того, чтобы была незаметность у американских стелсов, надо несколько условий, не держать сверхзвук дольше нескольких минут, не попадать под дождь и чтобы у противника были радары, которые их не видят. Хороший набор условий не правда ли?
  51. +1
    11 июня 2021 11:43
    Ни чего не понял и вовсе не интересно. Мало того что этот блогер американский бредятину написал, так и автор данной статьи такую же муть про его статью накатал, смешал все в одну кучу с противоречием и бредом. Уважаемое ВО, до коли вы будите пичкать нас подобными глупейшими статьями? Уж лучше Даманцева читать, он хоть технически в теории просвещен.
  52. +2
    11 июня 2021 11:52
    Особенно интересно читать это зная, что сами США отказываются от Ф-35 из-за кучи проблем. Написал какой-то отставной военный, который стал блогером и мнит себя экспертом, кого вообще интересует его мнение?
  53. +2
    11 июня 2021 12:51
    О как!Частное мнение морпеха,даже не пилота,у них теперь мнение эксперта.Я понимаю,реклама двигатель торговли,не обманеш не продаш.Но врать убедительно,это целая наука.
    PS:Ф-22 очень хороший самолёт.Был.Сравнивать его даже с 4+,большая натяжка.Ф-35,это недоразумение,с 57?Это вообще из глупых анекдотов.
    1. 0
      11 июня 2021 15:28
      А у Ф22 другое стэлс-покрытие, которое не боится влаги и не отслаивается на сверхзвуковой скорости? Вы правда считаете американцев тупыми и способными выкинуть в мусорный бак хорошие и проверенные технологии? Я сейчас не про Аполлоны и их движки.
      1. 0
        13 июня 2021 07:12
        На момент создания,ф-22 был реально прорывным.Недостатки-же есть у любых технологий.Ну а то что рекламное хваставство янкесов не соответствует реальным возможностям их товаров,давно известный и всем привычный факт.Тут с вами никто не спорит.Проблема 22 в невозможности апгрейда его бортовой электроники и на данный момент она не просто устарела,а откровенный старый хлам.Без современных электронных систем,22 довольно средненький самолёт.Создать на его базе аппарат под современные стандарты и спецификации НАТО привели к появлению недоразумения Ф-35.Ставка на старые стелзтехнологии себя не оправдала.О чём предупреждали сами-же натовские спецы.
  54. 0
    11 июня 2021 14:43
    да начало уже хватило, как там, кто он? а да "американский эксперт, ветеран Корпуса морской пехоты" ну ну, ему про небо и самолёты писать, пусть ещё про балерин напишит да про большой театр. кому нужно его мнение? это так же как мне японские суши коментирывать у кого самые худшие? у греков!
    поменьше пишите такие статьи они просто не о ком который что то там лопнул.
  55. -1
    11 июня 2021 14:54
    з-за жулья самолёт получился 4+.. А не 5 поколение.
  56. 0
    11 июня 2021 15:17
    и - зачем это говно перепечатывать?
  57. 0
    11 июня 2021 15:45
    Этот американский дядюшка еще бы «сандвичем» нарядился и рекламировал свои истребители где-нибудь на улице.
  58. 0
    11 июня 2021 16:36
    почему слово "эксперт" не в ковычках? Вот как крендель из морской пехоты может рассуждать о самолетах?
  59. 0
    11 июня 2021 17:41
    Меня смущает только одно. Где хотя бы 1 эскадрилья этих наших су57. Когда их будет хотя бы пару сотен, тогда уже не важно какой лучше. Долго запрягаем, поедем ли?
  60. 0
    11 июня 2021 18:05
    Не, ну ежели ыКсперд сказал, то так и есть !
  61. Комментарий был удален.
  62. 0
    11 июня 2021 19:02
    За какую цену признал?
  63. -1
    11 июня 2021 20:24
    Цитата: Shahno
    Цитата: Zaurbek
    А замена Ф22 будет...

    Она уже есть. Вы просто не заметили.

    Никто не обязан докладывать. Но работы ведутся.... И Лайтнинг скорее всего будет базой. Хотя ваше право верить или не верить. Или,, все что вы хотите. Я просто выразил неофициальное мнение наших ребят, которые работают в этой теме.
  64. 0
    11 июня 2021 22:56
    Российские эксперты вообще не признали ни одного самолёта 5 поколения ни в америке ни в китае , кроме своего СУ-57 . По всем параметрам F-22 и F-35 экспертами были признаны поколением 3++ ,так как их обнаруживают ПВО 60-х годов и без проблем сбивают .
  65. 0
    12 июня 2021 06:51
    Хе... нашли чего удивляться... Чем больше хают на нашу машину Су-57, тем хуже становиться у них с машиной F-35! Это зеркальный ответ. Даже китайцы тоже хаяли на нашего Су-57, когда у самих J-20 тоже не так все гуд, и то потом замолчали, если не надолго...
    Прежде чем обвинять кого-то и и скать недостатки - сначала поищите у себя, и если мне память не изменяет, что у F-35 недостаток там на 200-300! Это только на одну машину!
    Как приняли сырую и недоведенную машину в войска - вот это и есть "чудо"...
    А что касается про Су-57 - там не только обкатывается по всем параметрам, да еще умудрились объявить на модернизацию...
  66. 0
    12 июня 2021 09:19
    Наши "эксперты" меня иногда смешат. То они раздувают "Русскую военную угрозу" (надо же бабло из конгресса выбить для ВПК), то они, дабы покупали оружие у них, а не у конкурентов обливают конкурентов помоями. Даже если это их собственные вассалы по НАТО. Нужно облить помоями Рафаль чтобы всучить очередную модель Ф16 - обольют помоями Рафаль. Нужно облить помоями Леопард, чтобы купили Абрамс - и на Леопард выльют ушат грязи.
    Что касается СУ-57, то нужно посмотреть кто что ставит во главу угла. Например СУ-57 суперманёвренный особенно на небольших скоростях. Для ВВС России это приоритет. Для ВВС США - нет. У нас верят что эра догфайта ушла навсегда, а если и есть манёвренный бой то это манёвренный бой на высоких скоростях. Ф-16 и Ф22 заточены именно на это. High Energy combat.
    То бишь в манёвренности СУ-57 выигрывает, но для ВВС США это не приоритет, посему они и дают низкую оценку.
    Сверхзвуковой полёть без форсажа у Су-57 есть. Так же как и у Ф-22.
    Электроника у Ф-22 и Ф-35 лучше. ПФАР может быть и мощнее но АФАР лучше работает в условиях РЭБ и многофункционален.
    По малозаметности Ф-22 и Ф-35 лучше. По цене обслуживания и человеко часам Ф-22 и Ф-35 НАМНОГО хуже. По цене закупки оба дороже. Что лучше, 3 Ф22 или 5 Су-57??? А вот я не знаю. И никто пока не знает.
    Просто наши эксперты берут самолёт ОТДЕЛЬНО и сравнивают его, игнорируя и стоимость самолёта, и стоимость эксплуатации. Звучит конечно на бумаге классно пока не задаётся вопросик "А сколько это всё стоит?"
  67. +1
    12 июня 2021 10:01
    всяк кулик своё болото хвалит
    ВО, заканчивай публиковать всякую фигню, а то скатишься до avia.pro fool
  68. 0
    12 июня 2021 10:31
    Хотелось бы хоть какие-то плюсы от F-22A и F-35...ни одного, кроме рекламы. Боевой эффективности-ноль. Наш на стадии испытаний был в Сирии!!! И это им о нем рассуждать, а заваленная невидимость прост пшик для нас. Чтобы это поняли надо одного сбить и утереть им нос раз и навсегда, этому хвалебному петуху..
  69. -2
    12 июня 2021 11:24
    А "высоко-профессиональное" мнение импортного стройбатовца, как "эксперта" о Су-57 больше нигде не приводилось? Не? А то б здесь тоже обсосали laughing
  70. Комментарий был удален.
  71. 0
    12 июня 2021 12:51
    Цитата: Prjanik
    Ещё один эксперт откуда-то узнавший эпр Су-57, вы может его разработчик?

    - Для всех грамотных ЭПР Су-57 уже давно опубликована на весь мир, а первыми про неё узнали индийские товарищи ещё до его первого взлёта - они же были тогда главными спонсорами и главными потенциальными заказчиками.
    Когда оказалось, спустя 10 лет, что ЭПР Су-57 никак не отвечает современным требованиям, Индия от сотрудничества и закупок своего варианта Су-57 отказалась. И главным фактором разрыва сделки было именно отсутствие должной малозаметности у Су-57. Стыдно не знать то, что все знают...
  72. 0
    12 июня 2021 12:54
    Цитата: Burtas
    Хотелось бы хоть какие-то плюсы от F-22A и F-35...ни одного, кроме рекламы. Боевой эффективности-ноль.

    - Боевая эффективность F-22 проверена уже в течение 16-ти лет, боевая эффективность F-35 - в течение 5-ти лет на крупнейших мировых учениях.
    Наш на стадии испытаний был в Сирии!!!

    - И с кем он там сражался?! laughing lol
    И это им о нем рассуждать, а заваленная невидимость прост пшик для нас.

    - Для вас, сидящих на диване. Для ваших лётчиков - это совсем не пшик!
    Чтобы это поняли надо одного сбить и утереть им нос раз и навсегда, этому хвалебному петуху..

    - А что же до сих пор ни одного не сбито?! В небе Сирии их просто навалом, включая F-22... wink
  73. Каждый кулик хвалит своё болото
  74. 0
    13 июня 2021 10:50
    типичный болтун. у су 57 в углу вопроса никогда не были технологии заметности. из "лучшие" самолёты так же падали, а двигатели второго этапа не за горами
  75. -1
    13 июня 2021 19:40
    Су-57 признал американского "эксперта" дилетантом.
  76. Комментарий был удален.
  77. Комментарий был удален.
  78. Комментарий был удален.
  79. 0
    25 июня 2021 22:17
    американцы привыкли меряться толстыми жо...ми и самолеты ихние такие же, ф 35 чего стоит, толстожопый.