Военное обозрение

Ближневосточная пресса: В сирийском Идлибе применены высокоточные боеприпасы «Краснополь»

41

Сирийская провинция Идлиб вновь проявляет себя как одна из самых горячих точек на карте Ближнего Востока. Боестолкновения между правительственными силами и боевиками с новой силой вспыхнули через несколько дней после оглашения итогов президентских выборов САР. Напомним, что, по данным сирийского ЦИК, убедительную победу на них одержал действующий президент страны Башар Асад. За него проголосовали более 95% принявших участие в выборах главы государства граждан. Ближайший конкурент Асада Махмуд Марей из Демократической партии Сирии набрал около 3,5 процентов голосов.


Наиболее напряжённая обстановка наблюдается в районе населённого пункта Аблин в провинции Идлиб. Там в начале недели начала проявлять себя активность террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* (переименованная «Джебхат ан-Нусра» - *запрещена в РФ), боевики которой попытались продвинуться в направлении Маарет ан-Нуумана, находящегося под контролем сирийской армии.

Как сообщает информационная служба Step News Agency, сирийская армия при взаимодействии с российскими войсками нанесла ответный удар по позициям террористов в районе упомянутого Аблина. Утверждается, что использовалась ствольная артиллерия, причём огонь вёлся с применением высокоточных боеприпасов «Краснополь».

Ближневосточная пресса: В сирийском Идлибе применены высокоточные боеприпасы «Краснополь»


При этом не уточняется, о какой именно версии управляемого снаряда «Краснополь» идёт речь. Зато в сводке говорится, что использование высокоточных боеприпасов позволило уничтожить главаря одной из бандгрупп террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»*.

Официального подтверждения информации о применении крупнокалиберной артиллерии со снарядами «Краснополь» на данный момент нет.



Также ближневосточная пресса сообщает, что сирийская армия нанесла удары по боевикам в районе города Аль-Бара в южной части Идлиба, где разведка выявила растущую концентрацию боевиков сразу нескольких террористических группировок.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. CastroRuiz
    CastroRuiz 11 июня 2021 14:49
    -6
    По опубликованом видео думал што бомбоу или ракетоу из дрона завалили.
    1. VO3A
      VO3A 11 июня 2021 15:32
      -46
      А не надо думать ! В регулярной Российской Армии не умеют наводить "Краснополь" , точнее подсвечивать цель для него, с помощью БПЛА...Нет в штатном расписании установок и батарей расчётов БПЛА...Только с земли люди подсвечивают, да и то в спецусловиях....Всё новое организуется сверху и для показухи на некоторое время, и перед этим долго тренируются...А результат при боевых действиях как всегда, как в Карабахе, в Сирии , как в ЛДНР.....Т е НИКАК ....В Армении целая база, которая сидит и ничего не видит, ничего не умеет, ничего не может, но сидит...И это в дружественной стране , по приглашению...
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 11 июня 2021 16:48
        +14
        Цитата: VO3A
        В регулярной Российской Армии не умеют наводить "Краснополь" , точнее подсвечивать цель для него, с помощью БПЛА..

        Есть куча видео из Сирии где Краснополь наводят именно с БПЛА и именно лазером. С 20 км вполне в бронетехнику попадают......
        1. VO3A
          VO3A 11 июня 2021 17:45
          -8
          Нет ни одного видео, БПЛА используется для контроля результатов применения... А наводят в Сирии "Краснополи" бойцы ССО с земли... А если и есть , то это не регулярная структура, опытная, экспериментальная, разовая акция... БПЛА сведены в отдельные полки, артустановки в дивизионы и они никак не пересекаются в обычной жизни...Разницу улавливаете ? Бойцы ССО по рации дают координаты и согласуют время, артиллерия ничего не видит,это неправильно...Машина целеуказания должна получать картинку от БПЛА на экран в реальном времени и видеть куда стреляет орудие и в кого и дополнительно опознавать цель ...и координаты цели должны автоматически вводиться..Отдыхайте и мечтайте дальше...и я не спорю, а рассказываю ,как есть ..и как должно быть..Нравится это вам или нет -это не имеет значения...
          1. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 11 июня 2021 18:09
            +4
            Давеча Шойгу рассказывал по ТВ, что в Сирии опробовано более 300 новинок. Или вы заместитель начальника ГШ?)))
            1. VO3A
              VO3A 11 июня 2021 18:12
              -9
              300 новинок ! Может быть, но не в нашем случае, я разговаривал с бойцами оттуда, они могут подтвердить, если захотят...и не только...
              1. ТермиНахТер
                ТермиНахТер 11 июня 2021 18:16
                +5
                В чем сложность поставить на БПЛА источник "подсвета"? С технической точки зрения довольно просто. Никаких запредельных технологий. То, что один конкретный солдат (офицер) не знает, еще не значит, что этого нет. Возможно, что по службе, он не имел к этому отношения.
                1. VO3A
                  VO3A 11 июня 2021 19:05
                  +4
                  Можно поставить, не сложно...Но в армии этого нет ! Мне тоже давно интересно почему ? Версии ответов есть, но они вам не понравятся...Почему в сухопутных войсках нет сетецентрических систем ? Системы управления войсками и их контроля есть (АСУВ), а современных боевых информационных систем, работающих в реальном времени нет и не предвидется....
                  1. ТермиНахТер
                    ТермиНахТер 11 июня 2021 22:52
                    +1
                    Сколько армий на планете имеют реально действующие сетецентрические системы управления? Уточняю, спрашиваю не про рекламные ролики турецкого или еврейского происхождения, а ля - "мы в Карабахе всех победили", а реально действующие в звене "рота - батальон" или выше.
                    1. VO3A
                      VO3A 11 июня 2021 22:57
                      +3
                      Одна, но мы только с ней сражаемся везде....
                      1. ТермиНахТер
                        ТермиНахТер 11 июня 2021 23:01
                        0
                        Что - то этой армий, эти хитрые системы, не шибко помогают))) сейчас они уходят из Афгана, с разбитой мордой. И это далеко не последний их провал.
                      2. VO3A
                        VO3A 13 июня 2021 14:09
                        0
                        Там специфические условия и не только... У пи_ндосов ошибочна сама концепция сетецентрических систем...Это несколько успокаивает, даже учитывая, что у нас нет даже концепции использования таких систем...
                      3. ТермиНахТер
                        ТермиНахТер 13 июня 2021 14:32
                        0
                        Почему - то СА там воевала гораздо лучше, хотя условия были похуже.
                      4. VO3A
                        VO3A 13 июня 2021 20:41
                        0
                        Гораздо лучше ? Это как ? Нельзя оценивать результаты, не оценивая потери, которые имелись при достижении этого результата...Я думая и сейчас вторая часть критерия ещё не посетила многие головы, в том числе и в руководстве...
                      5. ТермиНахТер
                        ТермиНахТер 13 июня 2021 22:11
                        0
                        Стесняюсь спросить - какого результата достигли матрасники и их "шестерки" за 20 лет?))) Их результат мы наблюдаем - как только они уходят, территории переходят под контроль талибов.
          2. Чёрный Полковник
            Чёрный Полковник 16 июня 2021 07:43
            0
            Фсë пропало? belay
      2. KelWin
        KelWin 13 июня 2021 10:34
        0
        Скажи честно, ты укропский выкидыш?
  2. Ramzaj99
    Ramzaj99 11 июня 2021 18:21
    +3
    Цитата: VO3A
    Нет ни одного видео, БПЛА используется для контроля результатов применения.

    Вот

    Если внимательно смотреть , на некоторых кадрах есть целеуказатель , мигает надпись "подсвет" и указана дальность (например смотри 2.37), лень искать недавно где то видел целую нарезку из уничтожения бронетехники с именно работой с подсветкой БПЛА
  3. Zaurbek
    Zaurbek 13 июня 2021 14:47
    0
    У артиллерии есть и была "оптическая разведка" не вижу проблем и причин:
    1. Для корректировки огня с бпла
    2. Для наведения корр снарядов. Бпла дают такую возможность. Дальномер у них есть , светить он может.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 11 июня 2021 18:38
    -3
    Ну Ви же видите што мениа слабоумние хомячки минусами закидали а незнаю за што.
  • Страж стен
    Страж стен 12 июня 2021 09:26
    -8
    Какие две прекрасные страны: Сирия и Беларусь. В обеих странах народы любят и ценят своих президентов, они получают 80-90% голосов.
  • Shket53
    Shket53 14 июня 2021 09:58
    0
    Здраствуйте тезка, во время Войны В Эфиопии (Гражданской) за отделение Эритреи ( бывшая провинция Эфиопии) кубинцы за 17 км. " Краснополем" поразили 2 эритрейских Т-55 , причем прямым попаданием.... Правда подсветка была с земли
  • неприкаянный
    неприкаянный 14 июня 2021 20:07
    +1
    Кастрюлеголовик заявился, все теперь загадит, говорит и пишет по-русски, а попу западу за серебренники вылизывает, противно как-то читать его опусы...
    1. Чёрный Полковник
      Чёрный Полковник 16 июня 2021 07:45
      0
      Он печенюшек на Майдане не доел.
  • Skay
    Skay 11 июня 2021 15:03
    +12
    Нормальный метод дрессировки бабахов. За смерть наших парней головы должны отлетать у главарей бандитов.
    1. Kuroneko
      Kuroneko 11 июня 2021 15:21
      +10
      Цитата: Skay
      За смерть наших парней головы должны отлетать у главарей бандитов.

      Это как гидре головы рубить. Взамен одной вырастают две. Бороться надо со звёздно-полосатой причиной, а не с бородатым следствием.
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 12 июня 2021 09:44
        +3
        Звездополосатые только одна из причин, остальные "причины" находятся под полумесяцем и "саблями"... А " полумесяц" у нас, как бы в друзьях ходит.
    2. Incvizitor
      Incvizitor 11 июня 2021 16:05
      +4
      Они должны постоянно отлетать а не только за что то.
  • Попандос
    Попандос 11 июня 2021 15:08
    0
    Вот прям сами сирийцы применили, терзают смутные сомнения, а не были ли там товарищи ЛисицЫн и его подчинённые?
    1. isv000
      isv000 11 июня 2021 16:00
      +2
      а не были ли там товарищи ЛисицЫн и его подчинённые?

      Только Си Ни Цын... wink
      1. Попандос
        Попандос 11 июня 2021 16:03
        0
        Точно наши, на троих сообразили.
        С пятницей граждане товарищи! drinks
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 11 июня 2021 15:36
    +3
    Ну,какая бы версия не была,всё равно какая нибудь лазерная ! Эх,перестали совершать в военном деле безумства ! То ли дело 50-60е годы прошлого века ! В СССР пытались использовать для наведения бомб и ракет телепатию ! А в США ,в 40е годы в головки ГСН запихивали голубей ! В ВМС США экспериментировали с. червяками ,подобными дождевым...(разрезали червячка пополам...одну "половинку" оставляли на военно-морской базе; а "другую" отправляли в длительное плавание на подлодке ! А затем обменивались депешами с помощью морзянки : встряхивали червячка-половинку электрическим импульсом ; а другая половинка в другом месте(например, на подлодке...) дергалась сама ... Не помню...чем там закончилось ,в конце концов...но безумствовали ведь !!! yes
  • Marachuh
    Marachuh 11 июня 2021 15:58
    +8
    Было как-то видео, как в Сирии за один день разложили кучу тачанок и танков бабаек. Причём 1 выстрел - 1 цель. Тогда говорили, что светили с бпла Орион, а били наши Краснополем
  • Trapp1st
    Trapp1st 11 июня 2021 16:12
    +1
    применены высокоточные боеприпасы
    Это конечно хорошо, но что в этом нового или удивительного на новостную статью? Из разряда что у РФ снаряд нашелся или нашел тот кто его применять умеет?
    1. alexmach
      alexmach 11 июня 2021 17:03
      +1
      Как минимум то, что такие снаряды есть, что их применение отрабатывалось - а без этого и не смогли бы хи применить и что они применялись на практике в реальном конфликте.
  • Torins
    Torins 11 июня 2021 16:14
    -9
    За него проголосовали более 95%

    Когда уже научатся цифры по скромнее делать? Ну почему не 58% или на худой конец 65%? Ну на фига подвергать лишним сомнениями результаты? Всем же понятно что 80% и более это не реально))
  • Ramzaj99
    Ramzaj99 11 июня 2021 17:54
    0
    Цитата: VO3A
    БПЛА сведены в отдельные полки, артустановки в дивизионы и они никак не пересекаются в обычной жизни...Разницу улавливаете ?

    Что за бред?
    Или думаете что Орион с руки запустить можно....
    1. Volkof
      Volkof 15 июня 2021 13:02
      0
      Что за бред ? А что " Орион" используется для подсветки целей для снарядов " Краснополь" ? Головой думать надо....
  • xorek
    xorek 11 июня 2021 19:56
    +1
    Напомним, что, по данным сирийского ЦИК, убедительную победу на них одержал действующий президент страны Башар Асад.

    Поздравляю Сирийсктй народ ! На переправе коней -верблюдов не меняют ..Борьба продолжается !
    P,S, Я прав "товарищи " из Израиля ..? Порадуйтесь за нас ,просто без ехидства и злобы .. hi bully
    Мира всем !
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 11 июня 2021 23:05
    -1
    почитайте плиз, основы есть для этой статьи?
    Боевое применение

    Военная операция России в Сирии — снарядом «Краснополь» были ликвидированы боевики, обстрелявшие аэродром Хмеймим 31 декабря 2017.[8][9]
    Вооружённый конфликт на востоке Украины — в июне 2018 года в зоне боевых действий на Украине военнослужащими ВСУ обнаружены остатки разгонного двигателя и стабилизаторов, похожие на хвостовой отсек советской модификации снаряда «Краснополь» или его украинской копии «Квитник». Украинские СМИ выдвинули предположение о поставках этих боеприпасов из России.[10][11]
    p.s. все тут
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C_(%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4)

    я к тому - откуда могло прилететь это оружие, кто поставщик...
  • Zaurbek
    Zaurbek 13 июня 2021 14:48
    0
    Положительный опыт нужно перенести на Донбас .....что бы ДРГ не кошмарили посты