Офицера ЦАХАЛ уволили из армии за обстрел из танка фермеров в Газе

Офицера ЦАХАЛ уволили из армии и могут отдать под суд за обстрел из танка фермеров в Газе, который произошел в мае во время очередного витка палестино-израильского конфликта. Военнослужащий командовал взводом 50-го батальона 933-й мотопехотной бригады «Нахаль» армии обороны Израиля.

Об этом сообщает пресс-служба ЦАХАЛ.

Танк, который находился в подчинении офицера, по его приказу обстрелял из пулемёта троих палестинских фермеров, работавших на территории Газы неподалеку от израильской границы. Известно, что пострадал как минимум один человек, но его состояние на данный момент неизвестно. Не сообщается также точная дата инцидента, есть лишь данные о том, что он произошел ближе к концу 11-дневной операции ЦАХАЛ «Страж стен», которая проводилась в мае.

В ходе расследования установлено, что огонь был произведён в нарушение приказов и профессионального протокола.

- заявляет пресс-служба армии обороны Израиля.

Комментируя происшествие, начальник штаба ЦАХАЛ Авив Кохави назвал его «серьёзным инцидентом».

Сейчас военная прокуратура решает, будет ли возбуждено уголовное дело в отношении офицера, отдавшего приказ об обстреле. Помимо него, наказание ждёт и пулемётчика, непосредственно открывшего огонь. Сейчас он отстранен от службы.

В ходе последнего израильско-палестинского конфликта в Газе погибло как минимум 250 человек, из которых не менее 60- дети. Прекращение огня было достигнуто 21 мая, причем посредником в мирных переговорах выступил Египет.

Comments

[LIONnvrsk]

Офицера ЦАХАЛ уволили из армии и могут отдать под суд за обстрел из танка фермеров в Газе

Таки да, показательно стрелочника нашли!

[Torins]

Открыл огонь в нарушение приказа, т.е. приказ был туда то не стрелять, а он приказал открыть огонь. Хз в чем тут вина пулеметчика, но офицер отдавший приказ однозначно виновен.

[Krasnodar]

Цитата: Torins

Открыл огонь в нарушение приказа, т.е. приказ был туда то не стрелять, а он приказал открыть огонь. Хз в чем тут вина пулеметчика, но офицер отдавший приказ однозначно виновен.

Они были в визуальной видимости пулеметчика, который, соответственно, знал, что речь не идёт о комбатантах.Он выполнил, по цахаловскому определению, «изначально незаконный приказ».

[Avior]

А зачем офицер приказал их обстрелять?

[voyaka uh]

Я думаю, офицер решил отогнать их от границы пулеметной очередью.
Шли военные действия в Газе и работающие крестьяне резонно показались ему
подозрительными.
А пулеметчик решил "перевыполнить" задание. И выстрелил на поражение.
Поэтому судят обоих. Каждого за свое.
Я был в подобной ситуации. Но никого не убил, к счастью.

[alexmach]

работающие крестьяне резонно показались ему подозрительными.

Резонно? Ну у всех свои понятия о том что такое резонно. Работает в поле - значит подозрительный? К тому же ещё и не еврей.

[Krasnodar]

Цитата: alexmach

Резонно? Ну у всех свои понятия о том что такое резонно. Работает в поле - значит подозрительный? К тому же ещё и не еврей.

Да, работает в поле недалеко от границы с Израилем во время ведения боевых действий между Газой и этим самым Израилем Да ещё и в паре сотен метров от танка - фигня ведь, часть пейзажа

[Shurik70]

Простая психология.
"Вот, есть единичный случай необоснованного обстрела, смотрите как мы серьёзно накажем виновного"
Что автоматически делает ВСЕ остальные обстрелы обоснованными.
Ну а конкретный виновник - чем-то не угодил руководству, вот и нашли крайнего.

[Krasnodar]

Да какая психология? С Газы по жилой застройке Израиля выпущены тысячи ракет - ни одна страна мира, кроме больной на всю голову еврейской, не будет в таком случае вести селективный огонь по территории пуска, не то, чтобы ОБОСНОВЫВАТЬ законность обстрелов

[Shurik70]

Цитата: Krasnodar

С Газы по жилой застройке Израиля выпущены тысячи ракет

И что?
Израиль осуждают за государственный терроризм. Заход самолётов на территорию другой страны, атаки по соседям, убийства политических деятелей и учёных, вмешательства в военные столкновения соседей на стороне террористов
А вот за последнюю ответку по Палестине никто Израиль не осудил.

[Krasnodar]

Кто осуждает-то? Европейская / американская либерастня вкупе с некоторыми гражданами стран, поддёргивавших во времена Холодной Войны арабов, в т.ч. палестинцев, угонявших самолёты,,убивавших спортсменов на Олимпиаде и т.д.

Заход самолётов на территорию другой страны

Находившейся с Израилем в состоянии объявленной ею же войны

атаки по соседям,

Так, от нафиг делать, ага

убийства политических деятелей и учёны

Стран и организаций, целями которых декларируется уничтожение Израиля

вмешательства в военные столкновения соседей на стороне террористов

Каких именно? Джабхат ан Нусры, воюющей с ИГ и Асадом, ИГ, воюющего с Асадом и Нусрой Вы хоть понимаете, что в Сирии творится? Кстати, от Израиля и Игилу и Нусре тоже прилетало, причём так, что им надолго хватило

А вот за последнюю ответку по Палестине никто Израиль не осудил

А за что осуждать-то? Любая нормальная страна разнесла бы за это Газу как амерс Дрезден

[Mole]

Цитата: Krasnodar

Да, работает в поле недалеко от границы с Израилем во время ведения боевых действий между Газой и этим самым Израилем Да ещё и в паре сотен метров от танка - фигня ведь, часть пейзажа

Что остаётся бедным крестьянам!?
Если урожай не соберут, потери им никто не компенсирует. Тем более армия Израиля уничтожает исключительно террористов. Крестьяне себя террористами не считали, границу не пересекали. Но наверное сами виноваты что оказались не в нужное время, не в нужном месте?!
Также как и 60 детей, которые по развед. информации точно выросли бы террористами?

[Krasnodar]

Если бы это было первым конфликтом в Газе, я бы с Вами согласился, но они прекрасно знают, когда и при какие обстоятельствах стоит выходить из дома, когда нет, а если существует острая необходимость, к кому и зачем обращаться для безопасного проведения работ.
Насчёт детей - это больно, чужих детей не бывает, но сторона, выпускающая тысячи ракет по жилой застройке противника прежде всего обязана позаботиться об эвакуации своего мирняка из мест ведения боевых действий. в данном случае - из жилой застройки собственной, откуда залпами стреляют грады, Катюши и прочее.

[Mole]

Так вот именно, конфликты приходят и проходят. Фермеры не могут бросить землю и ждать окончания конфликта, технология не позволяет. И почему для обработки своей земли фермеры обязаны прибегать к помощи посредников?
Да и по Катюшам. По территории Израиля стреляют из жилых кварталов. У меня возникает аналогия с обстрелами из Ливийского воздушного пространства территории Сирии?
Или это другое???

[Krasnodar]

Так вот именно, конфликты приходят и проходят. Фермеры не могут бросить землю и ждать окончания конфликта, технология не позволяет.

Еда и деньги нужны живым.

И почему для обработки своей земли фермеры обязаны прибегать к помощи посредников?

Потому что на улице стреляют

Да и по Катюшам. По территории Израиля стреляют из жилых кварталов. У меня возникает аналогия с обстрелами из Ливийского воздушного пространства территории Сирии?
Или это другое???

Из ливанского
Конечно, другое - пресечение бомбежек есть удар по аэродромам противника, пресечение ракетно-артиллерийских обстреляв есть уничтожение проводящих их батарей. Почему они размещаются в жилых кварталах? Цель?

[Mole]

1. Живому нужно заработать себе и семье. Если фермер упустит возможность, урожая не будет. Семья без дохода. Вот и пошли на осознанный риск в надежде на благоразумие.

2. То что стреляют на улицах. Цинично с Вашей стороны!
Конфликты приходят и уходят, жить нужно здесь и сейчас. Завтра может оказаться хуже, жрать нечего будет. Либо уничтожая огневые средства противника Израиль накроет дом фермера и итог будет тем же.

3. "Палестинцы" в жилых кварталах прячутся, Израиль в складках местности соседнего государства. У обоих цель выполнить боевую задачу.

[Krasnodar]

1. На чьё благоразумие? Солдат так же хочет вернуться домой, как и фермер. ))
2. Фермеру есть, к кому обратиться, чтобы безопасно работать во время боевых действий, уж поверьте
3. Боевой задачей «палестинцев» является вызвать жестокую ответку Израиля по собственному мирняку. Это преследует две цели:
а) Улучшить собственный имидж, собирая бабло на «борьбу палестинского народа» с новых, неисламских, источников;
б) Собрать больше бабла на восстановление Газы пшслн израильского удара - руководству Амаса будет, что подербанить.
У Израиля цель одна - предотвратить потери собственного мирняка во время следующей войны с Хизбаллой
Таки есть разница, не?

[Mole]

1. Фермер на солдата не нападает.
2. Верю, но не всегда. Не у каждого фермера есть "крыша". За крышу надо платить.
3. Наверное правильнее будет: боевой задачей палестинцев будет максимальный урон Израилю. Неважно как, чем и какими способами. Но Израиль делает также, хотя у Израиля возможностей в нанесении точечных ударов, в разы если не порядок, больше. Только в результате высокотехнологичных точечных ударов погибли 60 детей. Сколько детей погибло на территории Израиля?
Да, ещё три фермера, которых ЦАХАЛ признал.
5. Так сколько "мирняка" уничтожено там и там?

[Krasnodar]

1. Да, только приближается к границе враждебного государства во время веления боевых действий, а как его отличить от боевика-камикадзе Исламского Джихада или корректировщика Хамаса - не понятно
2. Есть четкие алгоритмы связи между представителями международных организаций, в т.ч. ООН-ских, местным населением и ЦАХАЛ. Платить не за что никому не надо
3. В этот раз - ни одного, в 2014-м - двое. Насчёт высокоточки - 60% населения Газы составляют лица, которым не исполнилось 15 лет. Соответственно, в условиях запуска палестинцами своих ракет из собственной густонаселенной застройки, при бесконтрольном ведении огня Израилем число детей на 250 убитых должно было составлять 250х0,6 = 150.
Кроме того, не забывайте, кто начал массированно обстреливать жилую застройку.
4. В Израиле погибло 12 человек. Благодаря ПРО только 12. Ещё раз напоминаю - целенаправленные удары по жилой застройке начали наносить арабы
Нападая в подворотне на боксёра, нефиг жаловаться на две вещи:
а) на выбитые зубы;
б) на отобранные в результате попытки ограбления собственные три копейки

[Mole]

1. Если при ведении боевых действий на территории Израиля закатанные техникой урожаи компенсируют, то по другую сторону границы, если даже предусмотренны страховки, то вряд-ли в полном объеме. А отличат или нет бойка от фермера, фермера никто не обучал. Обучают военнослужащих ЦАХАЛа.
2. Согласитесь не всегда высшие материи до низов доходят.
3. Они обстреливали массированно, Израиль точечно. Результат должен быть противоположным.
4. Рано или поздно боксер на которого постоянно нападают в темных местах, теряет бдительность и падает на заточку и так много раз, причем самостоятельно. К сожалению каждый такой беззащитный боксер точно знает свою судьбу.
Также как и любой "вор в законе" где у него два пути или тюрьма, или стать элементом пейзажа.

[Krasnodar]

1. Если я богатый и умный, это не значит, что:
а) по моей семье можно стрелять, надеясь на мои морально-этические качества при ответных мерах с моей стороны;
б) Если чел оказался на стороне атаковавшего слабого соседа, то ему надо думать о выживании физическом
Обучают. Что с 200-300 метров фиг отличишь.
2. Все до всех доходит - мирового внимания к палестинскому вопросу приковано больше, чем до фига. Тем более, в этом вопросе у фермеров, живущих сельхозом, всегда over информации.
3. Три проблемы:
а) У израильтян есть ПРО, у палесов нет
б) в Газе одна из самых высоких мире плотность заселения
в) большинство израильтян служили в армии, они дисциплинированны и выполняют инструкции ГО.
Кроме того, большинство убитых были боевиками ракетных расчётов, сконцентрировавшимися в туннелях перед имитацией израильского сухопутного вторжения, полевыми или «окружными» командирами, а также хакерами
4. Такое тоже бывает

[Mole]

1. Это если богатый и умный есть варианты "а" и "б". Если бедный, да ещё необразованный только "один вариант".
2. С международным заговором в отношении просветлённых как-то сами разберётесь.
3. Подпункт "б" следствие подпункта "а".
Подпункт "в" лишь подтверждает что цель оправдывает средства.
4. Бывает, причем как правило.
5. Про удары по Сирии ни слова?

[Krasnodar]

1. В таком случае, зачем творить фигню?
2. Мы про доступ фермеров к разрешению со стороны израильтян
3. У израильтян есть ПРО из-за плотной газовской застройки. Прохождение израильтянами срочки доказывает, что цель оправдывает средства?
То есть - техпрогресс израильтян привёл к высокой рождаемости палестинцев, а их порождение срочной службы делает их легитимной целью независимо от пола и возраста? Логично и ещё раз доказывает, что ребят с Газы жалеть не стоит
4. Зависит от боксёра, если титулований, то со временем его начинают обходить стороной
5. А что с Сирией, с которой у Израиля состояние объявленной Сирией войны? Что-то не так?

[Mole]

Цинично.
1. Вот именно - зачем мочить фермеров?
2. Сами разбирайтесь в перепитиях законодательства.
3. Ребят с Газы жалеть не стоит - это верно! Так же как и ребятам с Газы не стоит жалеть ребят из Израиля?!
4. Майк Тайсон тому пример?
5. А что с Газой????

[Krasnodar]

1. А нафиг крутиться во время конфликта рядом со враждебной границей, тем более, охраняемой танком? ))
2. А мне зачем? Я ж не палестинский Фермер
3. Да, но они и не жалеют. 4000 ракет, направленных на жилую застройку тому доказательство. В отличие от израильтян, которые могут сделать из Газы хиросимский пейзаж за сутки
4. Много примеров
5. А Газа имеет право воевать с Израилем, потому что она так решила. Вот только слёзно плакаться о подставленном своими же руководителями мирняке не надо.

[Krasnodar]

Цитата: Avior

А зачем офицер приказал их обстрелять?

Может быть 110 причин. Одну из них назвал Вояка.

[VO3A]

А сколько этому офицеру оставалось служить ? И пенсия уже давно ему положена ? А с каких это пор в Израиле военных судят ? И каким их судом судят ? Это скорее операция контрразведки по умилению и обману арабов и мировой общественности...Чтобы, так сказать,"пар выпустить"...

[Krasnodar]

Цитата: VO3A

А сколько этому офицеру оставалось служить ? И пенсия уже давно ему положена ? А с каких это пор в Израиле военных судят ? И каким их судом судят ? Это скорее операция контрразведки по умилению и обману арабов и мировой общественности...Чтобы, так сказать,"пар выпустить"...

Всегда судили и судят. Какая Пенсия, он комвзвода
Судят военным судом, люди отбывают наказание в армейской тюрьме, откуда, по собственному желанию, могут перевестись в гражданскую.

[isv000]

Таки да, показательно стрелочника нашли!

Что то мне подсказывает что на нары поедет боец, офицера отмажут, а поутихнет всё - и пулемётчик займёт прежнее место...

[Перейра]

Араба посадят.

[Pandiurin]

Цитата: isv000

Таки да, показательно стрелочника нашли!

Что то мне подсказывает что на нары поедет боец, офицера отмажут, а поутихнет всё - и пулемётчик займёт прежнее место...

Скорее всего т.к. отдавшего приказ не наказывают, виноват в непрофессионализме исполнитель.
Приказали открыть огонь по трём палестинцам, он смог поразить только одну цель из трёх.
Всё очень цинично.
Остались свидетели, что привело к разбирательству.
Вот за это и наказывают.

[Бережливый]

Жаль, что у крестьян с собой не оказалось РПГ29 "Вампир " с пятком тандемных боеприпасов к ним. ....

[Krasnodar]

Цитата: Бережливый

Жаль, что у крестьян с собой не оказалось РПГ29 "Вампир " с пятком тандемных боеприпасов к ним. ....

Тогда бы всех трёх и положили б. Первый выстрел - КАЗ, а затем «подло, пользуясь преимуществами брони танка…»

[primaala]

Цитата: LIONnvrsk

Офицера ЦАХАЛ уволили из армии за обстрел из танка фермеров в Газе

=============
Больше чем уверенна: НЕ уволили. Устроили "шинкованные" показательное "выступление" на всеобщее
Никто меня не переубедит в обратном. Израиль КВАРТИРАНТЫ на палестинской земле. Гадкие "Ужи" на сковородке кувыркаются. Голаны пора брать в свои руки. тчк

[Кузнец 55]

Если пулеметчик получил приказ , то его то за что наказывать ?
Вот если бы он не выполнил приказа , то понятно .
Короче в армии Израиля всегда пулеметчик виновен .
Плохо быть пулеметчиком .

[Например]

Цитата: Кузнец 55

Плохо быть пулеметчиком .

Лучше быть банкиром. Стопудово.

[Krasnodar]

Цитата: Например

Цитата: Кузнец 55

Плохо быть пулеметчиком .

Лучше быть банкиром. Стопудово.

Так все израильские банкиры бывшие пулемётчики или РПГ-исты А если и не, то в армии служили, никак не на военной кафедре Но проблема, шо Лондон их выдаёт. А здесь набрал кредитов у одних, раздал кредиты своим, вывел бабки, обанкротили кредитуемые конторы, провёл санацию банка и сразу в Челси - рассказываешь про плохого Путина, в качестве борца с тоталитарным режимом не выдадут.

[Decimalegio]

Вопрос: в российском военном кодексе есть обязанность солдата не подчиняться незаконному или незаконному приказу? ... По вашим аргументам, если офицер дает приказ, вы всегда должны его выполнять ....... стрелять безоружные гражданские лица, стреляют в детей, насилуют женщин и так далее

[Кузнец 55]

Многое зависит от обстоятельств .
В военное время или мирное . Израиль вроде как то меж двух стульев , не война , и в то же время что то подобное .
Кроме того есть еще террористы . И офицер всегда знает больше рядового солдата .
Короче вопрос спорный .
Как был отдан приказ ?
Четко и ясно , или офицер сказал : пугни ка тех троих , посмотрим как они бегают .
В любом случае главную ответственность несет отдавший приказ .

[А Нас Рать]

Цитата: Decimalegio

Вопрос: в российском военном кодексе есть обязанность солдата не подчиняться незаконному или незаконному приказу?

Очень любопытный вопрос. Есть кто сведущий на форуме? Кто может внятно ответить? Имеет ли право солдат в российской армии отказаться выполнять преступный приказ? И главное - существует ли такое понятие в армии РФ как преступный приказ?
Есть ли в армейском уставе аналог гражданской статье #42 УК РФ?

[Avior]

Выполнение заведомо преступного приказа - это нарушение Гаагской конвенции.

[dauria]

- это нарушение Гаагской конвенции.

Так по ней всех военных сажать надо и войны вести только дерясь подушками, стоя на одной ноге . Она написана , чтобы победители могли расправиться с побеждёнными "цивилизованно", а не просто так повесить . . Не более того. Вспомнить Югославию и подтереться той Гаагской бумажкой.

[Decimalegio]

При чем тут бой подушками или одноногий бой с незаконным приказом ??? Так что, если офицер приказывает воровать, насиловать и убивать, означает ли это, что вы выиграете войны

[Decimalegio]

СТАТЬЯ 42 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:

запятая 2. Каждый, кто совершил умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или приказа, несет уголовную ответственность в целом. Невыполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность

[А Нас Рать]

Это гражданское законодательство.

[Decimalegio]

Я искал уголовный кодекс

http://ukodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-8/st-42-uk-rf

[dauria]

если офицер приказывает воровать, насиловать и убивать,

Бывают выродки, их судят свои же по своим законам. Или противник по своим. Это нормально. Но причём тут Гаага , или Женева ? По этим конвенциям Трумен должен висеть за Хиросиму и Нагасаки... Да кто ж судит победителей ?

[Decimalegio]

Я неправильно истолковал уголовное законодательство вашей страны? ??

[Avior]

Потому что именно основные положения конвенций включены в уголовный кодекс, но в любом случае Конвенции- часть внутреннего законодательства.
А про Буданова или Ульриха вы никогда не слышали?

[Decimalegio]

Буданов да, другой нет

[Avior]

Простите, смартфон подправил фамилию
Эдуард Ульман
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ульман,_Эдуард_Анатольевич
Обвиняется в выполнении преступного приказа.

[Avior]

Идеального ничего нет, но в целом ее придерживаются

[bobba94]

Проблема выполнения или невыполнения заведомо преступного приказа смахивает на проблему превышения пределов необходимой обороны. На тебя идут трое с ножами и цепью, у тебя в руках бердана, а за твоей спиной жена и дети. Ты стреляешь, а потом тебя судят за превышение пределов необходимой обороны..... мол, вот если бы тебя пырнули ножом, тогда бы ты имел полное право стрелять........

[Decimalegio]

Если я понимаю, что вы написали, это напоминает самооборону в Италии »« Пропорция между нападением и защитой ». Но в понятии уголовного порядка это колеблется от туманных случаев (вы застрелили, потому что приказали, трех гражданских лиц, которые не были уверены, что они были врагами или нет) в более очевидных случаях ...... офицер, который приказывает застрелить ребенка, чтобы его отец заговорил

[Decimalegio]

Артикул 1349 - Кодекс итальянского военного приказа:

параграф 2
Солдат, которому отдан приказ, явно направленный против государственных институтов или выполнение которого в любом случае является явным преступлением, обязан не выполнять приказ и как можно скорее проинформировать начальство. ""

поэтому мы говорим не о простом сомнении, а о чем-то очевидном.

[Krasnodar]

В Израиле все проще - наличие средств нападения у атакующих, их явное намерение атаковать и физическая способность это сделать. Пример: волочиться издалека в твою сторону наркоман с ножом, пищит «зарежу», спотыкаясь, роняя и роднимая тесак. Есть средство, есть намерение, нет способности. Его стрелять не имеешь право. Можешь убежать, уйти, эвакуировать близких, подойти и отобрать нож и т.д.
Идёт по улице с топором тебе на встречу здоровый араб с зелёной повязкой на лбу и белыми надписями на арабском. Есть способность тебя атаковать, есть средство, но нет намерения, а ходить с топором по улице никто не запрещает.
Чудак бежит в твою сторону. орет убью. Намерение, способность - но в отсутствие средств атаки стрелять в него нельзя.
Вот такая вот бодяга

[Krasnodar]

Цитата: bobba94

Проблема выполнения или невыполнения заведомо преступного приказа смахивает на проблему превышения пределов необходимой обороны. На тебя идут трое с ножами и цепью, у тебя в руках бердана, а за твоей спиной жена и дети. Ты стреляешь, а потом тебя судят за превышение пределов необходимой обороны..... мол, вот если бы тебя пырнули ножом, тогда бы ты имел полное право стрелять........

Если в башку выстрелил - судить будут, но оправдают, если сам не лох.. Если в ногу и Бердянка «законная» и нападение было в твоём дворе - прокуратура закроет дело, особенно после вызова тобой полиции, оказания медицинской помощи и т.д.

[Trapp1st]

Плохо быть пулеметчиком .

Плохо исполнять преступные приказы командования ЦАХАЛа.

[Tagan]

«Нахаль»? Гаденыш, скорее.

[isv000]

Помимо него, наказание ждёт и пулемётчика, непосредственно открывшего огонь. Сейчас он отстранен от службы.

А пулемётчик то при чём? Или паровозом пустить решили, типа неправильно истолковал приказ?..

[Например]

Нужно еще найти того кто патроны изготовил и его под суд.

[isv000]

Тут такую цепочку можно раскатать - до Вашингтона дойдёт!

[Nikolaevich I]

Ну вот... ахвицера виноватым сделали ! А у него : жена,дети, казённая квартира и невыплаченный кредит в банке ! Ну как воевать после этого ? Палестинских фермеров много(!).. . а израильских ахвицеров -мало !

[andreykolesov123]

Цитата: Nikolaevich I

А у него : жена,дети, казённая квартира и невыплаченный кредит в банке

вряд ли. офицеру скорее всего лет 20-21.

[профессор]

Цитата: Nikolaevich I

Ну вот... ахвицера виноватым сделали ! А у него : жена,дети, казённая квартира и невыплаченный кредит в банке ! Ну как воевать после этого ? Палестинских фермеров много(!).. . а израильских ахвицеров -мало !

Нет у него еще ни жены, ни детей. Казенных квартир нет в принципе. Кредитов он еще не успел набрать. Воевать надо по законам, а не по понятиям. Если каждый танкист начнет стрелять во все, что шевелится на сопредельной территории то мы превратимся в [удалено имя страны] армию.

Кстати, пулеметчик в танке как оказался? Его по штатному расписанию нет.

Разбор полетов в Цахале после боевой операции это рутина.

[knn54]

Немного не по теме;-в плане указа Президента Украины по борьбе с контрабандой.
На границе Украины и Румынии "спалились" на контрабанде сигарет.
ВСЮ румынскую смену уволили,украинская отделалась легким испугом.








П

[Dart2027]

Что-то не припомню таких новостей. Видимо кого-то серьезно напугало испытание дыря...железного купола.

[Vitaly Gusin]

Цитата: Dart2027

Что-то не припомню таких новостей.

https://www.israelhayom.com/2021/06/11/idf-to-dismiss-tank-officer-soldier-for-wrongful-shooting-during-gaza-fighting/

[Dart2027]

Я имею в виду раньше.

[Vitaly Gusin]

Комментируя происшествие, начальник штаба ЦАХАЛ Авив Кохави назвал его «серьёзным инцидентом».
В оригинале, это выглядело так:
IDF Chief of Staff Lt. Gen. Aviv Kochavi, who received the internal inquiry on Thursday, said: "This is a grave incident that does not coincide with the IDF's ethics. The IDF will continue to ensure that it operates in a professional and ethical manner, investigate its actions meticulously, and learn the appropriate lessons."

Начальник штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Авив Кохави, который получил внутренний запрос в четверг, сказал: «Это серьезный инцидент, который не совпадает с этикой ЦАХАЛ. ЦАХАЛ будет продолжать следить за тем, чтобы они действовали в соответствии с профессиональными и этическими принципами. образом, тщательно исследуйте его действия и извлеките соответствующие уроки ».

[vl903]

во время войн и конфликтов особенно гражданских всегда есть такие инциденты. поди потом только разберись что это было- садизм, превышение обороны или провокация.или жертва политическая.

[Paranoid50]

В ходе расследования установлено, что огонь был произведён в нарушение приказов и профессионального протокола.

И при этом в пулемёт была заряжена некошерная лента.
П.С.
Стандартно на выбор:
1. Попахивает антисемитизьмом
2. Как это мило
3. И снова добрая, пушистая хуцпа

[TerraSandera]

Ну он и "нахаль"