Военное обозрение

Офицера ЦАХАЛ уволили из армии за обстрел из танка фермеров в Газе

73

Офицера ЦАХАЛ уволили из армии и могут отдать под суд за обстрел из танка фермеров в Газе, который произошел в мае во время очередного витка палестино-израильского конфликта. Военнослужащий командовал взводом 50-го батальона 933-й мотопехотной бригады «Нахаль» армии обороны Израиля.


Об этом сообщает пресс-служба ЦАХАЛ.

Танк, который находился в подчинении офицера, по его приказу обстрелял из пулемёта троих палестинских фермеров, работавших на территории Газы неподалеку от израильской границы. Известно, что пострадал как минимум один человек, но его состояние на данный момент неизвестно. Не сообщается также точная дата инцидента, есть лишь данные о том, что он произошел ближе к концу 11-дневной операции ЦАХАЛ «Страж стен», которая проводилась в мае.

В ходе расследования установлено, что огонь был произведён в нарушение приказов и профессионального протокола.

- заявляет пресс-служба армии обороны Израиля.

Комментируя происшествие, начальник штаба ЦАХАЛ Авив Кохави назвал его «серьёзным инцидентом».

Сейчас военная прокуратура решает, будет ли возбуждено уголовное дело в отношении офицера, отдавшего приказ об обстреле. Помимо него, наказание ждёт и пулемётчика, непосредственно открывшего огонь. Сейчас он отстранен от службы.

В ходе последнего израильско-палестинского конфликта в Газе погибло как минимум 250 человек, из которых не менее 60- дети. Прекращение огня было достигнуто 21 мая, причем посредником в мирных переговорах выступил Египет.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. LIONnvrsk
    LIONnvrsk 11 июня 2021 15:13
    +3
    Офицера ЦАХАЛ уволили из армии и могут отдать под суд за обстрел из танка фермеров в Газе

    Таки да, показательно стрелочника нашли!
    1. Torins
      Torins 11 июня 2021 15:21
      +4
      Открыл огонь в нарушение приказа, т.е. приказ был туда то не стрелять, а он приказал открыть огонь. Хз в чем тут вина пулеметчика, но офицер отдавший приказ однозначно виновен.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 11 июня 2021 15:28
        -3
        Цитата: Torins
        Открыл огонь в нарушение приказа, т.е. приказ был туда то не стрелять, а он приказал открыть огонь. Хз в чем тут вина пулеметчика, но офицер отдавший приказ однозначно виновен.

        Они были в визуальной видимости пулеметчика, который, соответственно, знал, что речь не идёт о комбатантах.Он выполнил, по цахаловскому определению, «изначально незаконный приказ».
        1. Avior
          Avior 11 июня 2021 15:50
          +2
          А зачем офицер приказал их обстрелять?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 11 июня 2021 16:28
            +3
            Я думаю, офицер решил отогнать их от границы пулеметной очередью.
            Шли военные действия в Газе и работающие крестьяне резонно показались ему
            подозрительными.
            А пулеметчик решил "перевыполнить" задание. И выстрелил на поражение.
            Поэтому судят обоих. Каждого за свое.
            Я был в подобной ситуации. Но никого не убил, к счастью.
            1. alexmach
              alexmach 11 июня 2021 17:06
              +5
              работающие крестьяне резонно показались ему подозрительными.

              Резонно? Ну у всех свои понятия о том что такое резонно. Работает в поле - значит подозрительный? К тому же ещё и не еврей.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 11 июня 2021 17:52
                0
                Цитата: alexmach
                Резонно? Ну у всех свои понятия о том что такое резонно. Работает в поле - значит подозрительный? К тому же ещё и не еврей.

                Да, работает в поле недалеко от границы с Израилем во время ведения боевых действий между Газой и этим самым Израилем lol Да ещё и в паре сотен метров от танка - фигня ведь, часть пейзажа fellow
                1. Shurik70
                  Shurik70 11 июня 2021 19:39
                  0
                  Простая психология.
                  "Вот, есть единичный случай необоснованного обстрела, смотрите как мы серьёзно накажем виновного"
                  Что автоматически делает ВСЕ остальные обстрелы обоснованными.
                  Ну а конкретный виновник - чем-то не угодил руководству, вот и нашли крайнего.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 11 июня 2021 19:51
                    -2
                    Да какая психология? lol С Газы по жилой застройке Израиля выпущены тысячи ракет - ни одна страна мира, кроме больной на всю голову еврейской, не будет в таком случае вести селективный огонь по территории пуска, не то, чтобы ОБОСНОВЫВАТЬ законность обстрелов laughing
                    1. Shurik70
                      Shurik70 11 июня 2021 19:56
                      +1
                      Цитата: Krasnodar
                      С Газы по жилой застройке Израиля выпущены тысячи ракет

                      И что?
                      Израиль осуждают за государственный терроризм. Заход самолётов на территорию другой страны, атаки по соседям, убийства политических деятелей и учёных, вмешательства в военные столкновения соседей на стороне террористов
                      А вот за последнюю ответку по Палестине никто Израиль не осудил.
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 11 июня 2021 20:22
                        -2
                        Кто осуждает-то? Европейская / американская либерастня вкупе с некоторыми гражданами стран, поддёргивавших во времена Холодной Войны арабов, в т.ч. палестинцев, угонявших самолёты,,убивавших спортсменов на Олимпиаде и т.д. yes
                        Заход самолётов на территорию другой страны

                        Находившейся с Израилем в состоянии объявленной ею же войны lol
                        атаки по соседям,

                        Так, от нафиг делать, ага laughing
                        убийства политических деятелей и учёны
                        Стран и организаций, целями которых декларируется уничтожение Израиля fellow
                        вмешательства в военные столкновения соседей на стороне террористов

                        Каких именно? Джабхат ан Нусры, воюющей с ИГ и Асадом, ИГ, воюющего с Асадом и Нусрой lol Вы хоть понимаете, что в Сирии творится? Кстати, от Израиля и Игилу и Нусре тоже прилетало, причём так, что им надолго хватило hi
                        А вот за последнюю ответку по Палестине никто Израиль не осудил

                        А за что осуждать-то? Любая нормальная страна разнесла бы за это Газу как амерс Дрезден
                2. Mole
                  Mole 11 июня 2021 23:49
                  +1
                  Цитата: Krasnodar

                  Да, работает в поле недалеко от границы с Израилем во время ведения боевых действий между Газой и этим самым Израилем lol Да ещё и в паре сотен метров от танка - фигня ведь, часть пейзажа fellow

                  Что остаётся бедным крестьянам!?
                  Если урожай не соберут, потери им никто не компенсирует. Тем более армия Израиля уничтожает исключительно террористов. Крестьяне себя террористами не считали, границу не пересекали. Но наверное сами виноваты что оказались не в нужное время, не в нужном месте?!
                  Также как и 60 детей, которые по развед. информации точно выросли бы террористами?
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 12 июня 2021 10:28
                    +2
                    Если бы это было первым конфликтом в Газе, я бы с Вами согласился, но они прекрасно знают, когда и при какие обстоятельствах стоит выходить из дома, когда нет, а если существует острая необходимость, к кому и зачем обращаться для безопасного проведения работ.
                    Насчёт детей - это больно, чужих детей не бывает, но сторона, выпускающая тысячи ракет по жилой застройке противника прежде всего обязана позаботиться об эвакуации своего мирняка из мест ведения боевых действий. в данном случае - из жилой застройки собственной, откуда залпами стреляют грады, Катюши и прочее.
                    1. Mole
                      Mole 12 июня 2021 15:56
                      +1
                      Так вот именно, конфликты приходят и проходят. Фермеры не могут бросить землю и ждать окончания конфликта, технология не позволяет. И почему для обработки своей земли фермеры обязаны прибегать к помощи посредников?
                      Да и по Катюшам. По территории Израиля стреляют из жилых кварталов. У меня возникает аналогия с обстрелами из Ливийского воздушного пространства территории Сирии?
                      Или это другое???
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 12 июня 2021 16:37
                        0
                        Так вот именно, конфликты приходят и проходят. Фермеры не могут бросить землю и ждать окончания конфликта, технология не позволяет.

                        what Еда и деньги нужны живым.
                        И почему для обработки своей земли фермеры обязаны прибегать к помощи посредников?

                        Потому что на улице стреляют
                        Да и по Катюшам. По территории Израиля стреляют из жилых кварталов. У меня возникает аналогия с обстрелами из Ливийского воздушного пространства территории Сирии?
                        Или это другое???

                        Из ливанского laughing
                        Конечно, другое - пресечение бомбежек есть удар по аэродромам противника, пресечение ракетно-артиллерийских обстреляв есть уничтожение проводящих их батарей. Почему они размещаются в жилых кварталах? Цель?
                      2. Mole
                        Mole 12 июня 2021 17:53
                        0
                        1. Живому нужно заработать себе и семье. Если фермер упустит возможность, урожая не будет. Семья без дохода. Вот и пошли на осознанный риск в надежде на благоразумие.

                        2. То что стреляют на улицах. Цинично с Вашей стороны!
                        Конфликты приходят и уходят, жить нужно здесь и сейчас. Завтра может оказаться хуже, жрать нечего будет. Либо уничтожая огневые средства противника Израиль накроет дом фермера и итог будет тем же.

                        3. "Палестинцы" в жилых кварталах прячутся, Израиль в складках местности соседнего государства. У обоих цель выполнить боевую задачу.
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 12 июня 2021 18:09
                        0
                        1. На чьё благоразумие? Солдат так же хочет вернуться домой, как и фермер. ))
                        2. Фермеру есть, к кому обратиться, чтобы безопасно работать во время боевых действий, уж поверьте
                        3. Боевой задачей «палестинцев» является вызвать жестокую ответку Израиля по собственному мирняку. Это преследует две цели:
                        а) Улучшить собственный имидж, собирая бабло на «борьбу палестинского народа» с новых, неисламских, источников;
                        б) Собрать больше бабла на восстановление Газы пшслн израильского удара - руководству Амаса будет, что подербанить.
                        У Израиля цель одна - предотвратить потери собственного мирняка во время следующей войны с Хизбаллой
                        Таки есть разница, не?
                      4. Mole
                        Mole 12 июня 2021 18:46
                        0
                        1. Фермер на солдата не нападает.
                        2. Верю, но не всегда. Не у каждого фермера есть "крыша". За крышу надо платить.
                        3. Наверное правильнее будет: боевой задачей палестинцев будет максимальный урон Израилю. Неважно как, чем и какими способами. Но Израиль делает также, хотя у Израиля возможностей в нанесении точечных ударов, в разы если не порядок, больше. Только в результате высокотехнологичных точечных ударов погибли 60 детей. Сколько детей погибло на территории Израиля?
                        Да, ещё три фермера, которых ЦАХАЛ признал.
                        5. Так сколько "мирняка" уничтожено там и там?
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 12 июня 2021 19:02
                        0
                        1. Да, только приближается к границе враждебного государства во время веления боевых действий, а как его отличить от боевика-камикадзе Исламского Джихада или корректировщика Хамаса - не понятно request
                        2. Есть четкие алгоритмы связи между представителями международных организаций, в т.ч. ООН-ских, местным населением и ЦАХАЛ. Платить не за что никому не надо laughing
                        3. В этот раз - ни одного, в 2014-м - двое. Насчёт высокоточки - 60% населения Газы составляют лица, которым не исполнилось 15 лет. Соответственно, в условиях запуска палестинцами своих ракет из собственной густонаселенной застройки, при бесконтрольном ведении огня Израилем число детей на 250 убитых должно было составлять 250х0,6 = 150.
                        Кроме того, не забывайте, кто начал массированно обстреливать жилую застройку.
                        4. В Израиле погибло 12 человек. Благодаря ПРО только 12. Ещё раз напоминаю - целенаправленные удары по жилой застройке начали наносить арабы hi
                        Нападая в подворотне на боксёра, нефиг жаловаться на две вещи:
                        а) на выбитые зубы;
                        б) на отобранные в результате попытки ограбления собственные три копейки yes
                      6. Mole
                        Mole 12 июня 2021 19:40
                        0
                        1. Если при ведении боевых действий на территории Израиля закатанные техникой урожаи компенсируют, то по другую сторону границы, если даже предусмотренны страховки, то вряд-ли в полном объеме. А отличат или нет бойка от фермера, фермера никто не обучал. Обучают военнослужащих ЦАХАЛа.
                        2. Согласитесь не всегда высшие материи до низов доходят.
                        3. Они обстреливали массированно, Израиль точечно. Результат должен быть противоположным.
                        4. Рано или поздно боксер на которого постоянно нападают в темных местах, теряет бдительность и падает на заточку и так много раз, причем самостоятельно. К сожалению каждый такой беззащитный боксер точно знает свою судьбу.
                        Также как и любой "вор в законе" где у него два пути или тюрьма, или стать элементом пейзажа.
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 12 июня 2021 20:18
                        0
                        1. Если я богатый и умный, это не значит, что:
                        а) по моей семье можно стрелять, надеясь на мои морально-этические качества при ответных мерах с моей стороны;
                        б) Если чел оказался на стороне атаковавшего слабого соседа, то ему надо думать о выживании физическом
                        Обучают. Что с 200-300 метров фиг отличишь.
                        2. Все до всех доходит - мирового внимания к палестинскому вопросу приковано больше, чем до фига. Тем более, в этом вопросе у фермеров, живущих сельхозом, всегда over информации.
                        3. Три проблемы:
                        а) У израильтян есть ПРО, у палесов нет
                        б) в Газе одна из самых высоких мире плотность заселения
                        в) большинство израильтян служили в армии, они дисциплинированны и выполняют инструкции ГО.
                        Кроме того, большинство убитых были боевиками ракетных расчётов, сконцентрировавшимися в туннелях перед имитацией израильского сухопутного вторжения, полевыми или «окружными» командирами, а также хакерами
                        4. Такое тоже бывает laughing
                      8. Mole
                        Mole 12 июня 2021 21:09
                        0
                        1. Это если богатый и умный есть варианты "а" и "б". Если бедный, да ещё необразованный только "один вариант".
                        2. С международным заговором в отношении просветлённых как-то сами разберётесь.
                        3. Подпункт "б" следствие подпункта "а".
                        Подпункт "в" лишь подтверждает что цель оправдывает средства.
                        4. Бывает, причем как правило.
                        5. Про удары по Сирии ни слова?
                      9. Krasnodar
                        Krasnodar 12 июня 2021 21:35
                        0
                        1. В таком случае, зачем творить фигню?
                        2. Мы про доступ фермеров к разрешению со стороны израильтян lol
                        3. У израильтян есть ПРО из-за плотной газовской застройки. Прохождение израильтянами срочки доказывает, что цель оправдывает средства? recourse
                        То есть - техпрогресс израильтян привёл к высокой рождаемости палестинцев, а их порождение срочной службы делает их легитимной целью независимо от пола и возраста? laughingЛогично и ещё раз доказывает, что ребят с Газы жалеть не стоит yes
                        4. Зависит от боксёра, если титулований, то со временем его начинают обходить стороной laughing
                        5. А что с Сирией, с которой у Израиля состояние объявленной Сирией войны? laughing Что-то не так?
                      10. Mole
                        Mole 12 июня 2021 21:42
                        0
                        Цинично.
                        1. Вот именно - зачем мочить фермеров?
                        2. Сами разбирайтесь в перепитиях законодательства.
                        3. Ребят с Газы жалеть не стоит - это верно! Так же как и ребятам с Газы не стоит жалеть ребят из Израиля?!
                        4. Майк Тайсон тому пример?
                        5. А что с Газой????
                      11. Krasnodar
                        Krasnodar 12 июня 2021 22:52
                        0
                        1. А нафиг крутиться во время конфликта рядом со враждебной границей, тем более, охраняемой танком? ))
                        2. А мне зачем? Я ж не палестинский Фермер laughing
                        3. Да, но они и не жалеют. 4000 ракет, направленных на жилую застройку тому доказательство. В отличие от израильтян, которые могут сделать из Газы хиросимский пейзаж за сутки
                        4. Много примеров
                        5. А Газа имеет право воевать с Израилем, потому что она так решила. laughing Вот только слёзно плакаться о подставленном своими же руководителями мирняке не надо. hi
  • Krasnodar
    Krasnodar 11 июня 2021 16:33
    0
    Цитата: Avior
    А зачем офицер приказал их обстрелять?

    Может быть 110 причин. Одну из них назвал Вояка.
  • VO3A
    VO3A 11 июня 2021 15:24
    +6
    А сколько этому офицеру оставалось служить ? И пенсия уже давно ему положена ? А с каких это пор в Израиле военных судят ? И каким их судом судят ? Это скорее операция контрразведки по умилению и обману арабов и мировой общественности...Чтобы, так сказать,"пар выпустить"...
    1. Krasnodar
      Krasnodar 11 июня 2021 15:30
      0
      Цитата: VO3A
      А сколько этому офицеру оставалось служить ? И пенсия уже давно ему положена ? А с каких это пор в Израиле военных судят ? И каким их судом судят ? Это скорее операция контрразведки по умилению и обману арабов и мировой общественности...Чтобы, так сказать,"пар выпустить"...

      Всегда судили и судят. Какая Пенсия, он комвзвода laughing
      Судят военным судом, люди отбывают наказание в армейской тюрьме, откуда, по собственному желанию, могут перевестись в гражданскую.
  • isv000
    isv000 11 июня 2021 15:26
    -1
    Таки да, показательно стрелочника нашли!

    Что то мне подсказывает что на нары поедет боец, офицера отмажут, а поутихнет всё - и пулемётчик займёт прежнее место... lol
    1. Перейра
      Перейра 11 июня 2021 15:59
      +10
      Араба посадят.
      1. Комментарий был удален.
    2. Pandiurin
      Pandiurin 11 июня 2021 16:29
      +4
      Цитата: isv000
      Таки да, показательно стрелочника нашли!

      Что то мне подсказывает что на нары поедет боец, офицера отмажут, а поутихнет всё - и пулемётчик займёт прежнее место... lol


      Скорее всего т.к. отдавшего приказ не наказывают, виноват в непрофессионализме исполнитель.
      Приказали открыть огонь по трём палестинцам, он смог поразить только одну цель из трёх.
      Всё очень цинично.
      Остались свидетели, что привело к разбирательству.
      Вот за это и наказывают.
  • Бережливый
    Бережливый 11 июня 2021 16:56
    0
    Жаль, что у крестьян с собой не оказалось РПГ29 "Вампир " с пятком тандемных боеприпасов к ним. ....
    1. Krasnodar
      Krasnodar 11 июня 2021 17:55
      +1
      Цитата: Бережливый
      Жаль, что у крестьян с собой не оказалось РПГ29 "Вампир " с пятком тандемных боеприпасов к ним. ....

      Тогда бы всех трёх и положили б. yes Первый выстрел - КАЗ, а затем «подло, пользуясь преимуществами брони танка…» lol
  • primaala
    primaala 11 июня 2021 19:28
    -1
    Цитата: LIONnvrsk
    Офицера ЦАХАЛ уволили из армии за обстрел из танка фермеров в Газе

    =============
    Больше чем уверенна: НЕ уволили. Устроили "шинкованные" показательное "выступление" на всеобщее
    Никто меня не переубедит в обратном. Израиль КВАРТИРАНТЫ на палестинской земле. Гадкие "Ужи" на сковородке кувыркаются. Голаны пора брать в свои руки. тчк
  • Кузнец 55
    Кузнец 55 11 июня 2021 15:17
    +13
    Если пулеметчик получил приказ , то его то за что наказывать ?
    Вот если бы он не выполнил приказа , то понятно .
    Короче в армии Израиля всегда пулеметчик виновен .
    Плохо быть пулеметчиком .
    1. Например
      Например 11 июня 2021 15:28
      +6
      Цитата: Кузнец 55
      Плохо быть пулеметчиком .

      Лучше быть банкиром. Стопудово. laughing
      1. Krasnodar
        Krasnodar 11 июня 2021 18:00
        +1
        Цитата: Например
        Цитата: Кузнец 55
        Плохо быть пулеметчиком .

        Лучше быть банкиром. Стопудово. laughing

        Так все израильские банкиры бывшие пулемётчики или РПГ-исты laughing А если и не, то в армии служили, никак не на военной кафедре wink Но проблема, шо Лондон их выдаёт. А здесь набрал кредитов у одних, раздал кредиты своим, вывел бабки, обанкротили кредитуемые конторы, провёл санацию банка и сразу в Челси - рассказываешь про плохого Путина, в качестве борца с тоталитарным режимом не выдадут. yes
    2. Decimalegio
      Decimalegio 11 июня 2021 15:48
      0
      Вопрос: в российском военном кодексе есть обязанность солдата не подчиняться незаконному или незаконному приказу? ... По вашим аргументам, если офицер дает приказ, вы всегда должны его выполнять ....... стрелять безоружные гражданские лица, стреляют в детей, насилуют женщин и так далее
      1. Кузнец 55
        Кузнец 55 11 июня 2021 16:16
        +3
        Многое зависит от обстоятельств .
        В военное время или мирное . Израиль вроде как то меж двух стульев , не война , и в то же время что то подобное .
        Кроме того есть еще террористы . И офицер всегда знает больше рядового солдата .
        Короче вопрос спорный .
        Как был отдан приказ ?
        Четко и ясно , или офицер сказал : пугни ка тех троих , посмотрим как они бегают .
        В любом случае главную ответственность несет отдавший приказ .
      2. А Нас Рать
        А Нас Рать 11 июня 2021 16:49
        +2
        Цитата: Decimalegio
        Вопрос: в российском военном кодексе есть обязанность солдата не подчиняться незаконному или незаконному приказу?

        Очень любопытный вопрос. Есть кто сведущий на форуме? Кто может внятно ответить? Имеет ли право солдат в российской армии отказаться выполнять преступный приказ? И главное - существует ли такое понятие в армии РФ как преступный приказ? what
        Есть ли в армейском уставе аналог гражданской статье #42 УК РФ?
    3. Avior
      Avior 11 июня 2021 15:53
      0
      Выполнение заведомо преступного приказа - это нарушение Гаагской конвенции.
      1. dauria
        dauria 11 июня 2021 16:08
        +7
        - это нарушение Гаагской конвенции.


        Так по ней всех военных сажать надо и войны вести только дерясь подушками, стоя на одной ноге . Она написана , чтобы победители могли расправиться с побеждёнными "цивилизованно", а не просто так повесить . . Не более того. Вспомнить Югославию и подтереться той Гаагской бумажкой.
        1. Decimalegio
          Decimalegio 11 июня 2021 16:14
          +1
          При чем тут бой подушками или одноногий бой с незаконным приказом ??? Так что, если офицер приказывает воровать, насиловать и убивать, означает ли это, что вы выиграете войны
          1. Decimalegio
            Decimalegio 11 июня 2021 16:28
            +1
            СТАТЬЯ 42 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:

            запятая 2. Каждый, кто совершил умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или приказа, несет уголовную ответственность в целом. Невыполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность
            1. А Нас Рать
              А Нас Рать 11 июня 2021 16:53
              +1
              Это гражданское законодательство.
              1. Decimalegio
                Decimalegio 11 июня 2021 17:00
                0
                Я искал уголовный кодекс

                http://ukodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-8/st-42-uk-rf
          2. dauria
            dauria 11 июня 2021 16:29
            +6
            если офицер приказывает воровать, насиловать и убивать,

            Бывают выродки, их судят свои же по своим законам. Или противник по своим. Это нормально. Но причём тут Гаага , или Женева ? По этим конвенциям Трумен должен висеть за Хиросиму и Нагасаки... Да кто ж судит победителей ?
            1. Decimalegio
              Decimalegio 11 июня 2021 16:33
              0
              Я неправильно истолковал уголовное законодательство вашей страны? ??
            2. Avior
              Avior 11 июня 2021 16:40
              0
              Потому что именно основные положения конвенций включены в уголовный кодекс, но в любом случае Конвенции- часть внутреннего законодательства.
              А про Буданова или Ульриха вы никогда не слышали?
              1. Decimalegio
                Decimalegio 11 июня 2021 16:46
                -1
                Буданов да, другой нет
                1. Avior
                  Avior 11 июня 2021 18:16
                  -1
                  Простите, смартфон подправил фамилию
                  Эдуард Ульман
                  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ульман,_Эдуард_Анатольевич
                  Обвиняется в выполнении преступного приказа.
        2. Avior
          Avior 11 июня 2021 16:28
          0
          Идеального ничего нет, но в целом ее придерживаются
      2. bobba94
        bobba94 11 июня 2021 17:02
        +4
        Проблема выполнения или невыполнения заведомо преступного приказа смахивает на проблему превышения пределов необходимой обороны. На тебя идут трое с ножами и цепью, у тебя в руках бердана, а за твоей спиной жена и дети. Ты стреляешь, а потом тебя судят за превышение пределов необходимой обороны..... мол, вот если бы тебя пырнули ножом, тогда бы ты имел полное право стрелять........
        1. Decimalegio
          Decimalegio 11 июня 2021 17:15
          +3
          Если я понимаю, что вы написали, это напоминает самооборону в Италии »« Пропорция между нападением и защитой ». Но в понятии уголовного порядка это колеблется от туманных случаев (вы застрелили, потому что приказали, трех гражданских лиц, которые не были уверены, что они были врагами или нет) в более очевидных случаях ...... офицер, который приказывает застрелить ребенка, чтобы его отец заговорил
          1. Decimalegio
            Decimalegio 11 июня 2021 17:47
            +3
            Артикул 1349 - Кодекс итальянского военного приказа:

            параграф 2
            Солдат, которому отдан приказ, явно направленный против государственных институтов или выполнение которого в любом случае является явным преступлением, обязан не выполнять приказ и как можно скорее проинформировать начальство. ""

            поэтому мы говорим не о простом сомнении, а о чем-то очевидном.
          2. Krasnodar
            Krasnodar 11 июня 2021 18:14
            0
            В Израиле все проще - наличие средств нападения у атакующих, их явное намерение атаковать и физическая способность это сделать. Пример: волочиться издалека в твою сторону наркоман с ножом, пищит «зарежу», спотыкаясь, роняя и роднимая тесак. Есть средство, есть намерение, нет способности. Его стрелять не имеешь право. Можешь убежать, уйти, эвакуировать близких, подойти и отобрать нож и т.д.
            Идёт по улице с топором тебе на встречу здоровый араб с зелёной повязкой на лбу и белыми надписями на арабском. Есть способность тебя атаковать, есть средство, но нет намерения, а ходить с топором по улице никто не запрещает.
            Чудак бежит в твою сторону. орет убью. Намерение, способность - но в отсутствие средств атаки стрелять в него нельзя.
            Вот такая вот бодяга laughing
        2. Krasnodar
          Krasnodar 11 июня 2021 18:07
          0
          Цитата: bobba94
          Проблема выполнения или невыполнения заведомо преступного приказа смахивает на проблему превышения пределов необходимой обороны. На тебя идут трое с ножами и цепью, у тебя в руках бердана, а за твоей спиной жена и дети. Ты стреляешь, а потом тебя судят за превышение пределов необходимой обороны..... мол, вот если бы тебя пырнули ножом, тогда бы ты имел полное право стрелять........

          Если в башку выстрелил - судить будут, но оправдают, если сам не лох.. Если в ногу и Бердянка «законная» и нападение было в твоём дворе - прокуратура закроет дело, особенно после вызова тобой полиции, оказания медицинской помощи и т.д.
    4. Trapp1st
      Trapp1st 11 июня 2021 16:16
      +1
      Плохо быть пулеметчиком .
      Плохо исполнять преступные приказы командования ЦАХАЛа.
  • Tagan
    Tagan 11 июня 2021 15:20
    -4
    «Нахаль»? Гаденыш, скорее.
  • isv000
    isv000 11 июня 2021 15:23
    +2
    Помимо него, наказание ждёт и пулемётчика, непосредственно открывшего огонь. Сейчас он отстранен от службы.

    А пулемётчик то при чём? Или паровозом пустить решили, типа неправильно истолковал приказ?.. winked
    1. Например
      Например 11 июня 2021 15:30
      +2
      Нужно еще найти того кто патроны изготовил и его под суд. wassat
      1. isv000
        isv000 11 июня 2021 15:32
        +3
        Тут такую цепочку можно раскатать - до Вашингтона дойдёт! wink
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 11 июня 2021 15:45
    +4
    Ну вот... ахвицера виноватым сделали ! А у него : жена,дети, казённая квартира и невыплаченный кредит в банке ! Ну как воевать после этого ? request Палестинских фермеров много(!).. . а израильских ахвицеров -мало ! stop
    1. andreykolesov123
      andreykolesov123 11 июня 2021 15:56
      -1
      Цитата: Nikolaevich I
      А у него : жена,дети, казённая квартира и невыплаченный кредит в банке

      вряд ли. офицеру скорее всего лет 20-21.
    2. профессор
      профессор 11 июня 2021 17:36
      -1
      Цитата: Nikolaevich I
      Ну вот... ахвицера виноватым сделали ! А у него : жена,дети, казённая квартира и невыплаченный кредит в банке ! Ну как воевать после этого ? request Палестинских фермеров много(!).. . а израильских ахвицеров -мало ! stop

      Нет у него еще ни жены, ни детей. Казенных квартир нет в принципе. Кредитов он еще не успел набрать. Воевать надо по законам, а не по понятиям. Если каждый танкист начнет стрелять во все, что шевелится на сопредельной территории то мы превратимся в [удалено имя страны] армию.

      Кстати, пулеметчик в танке как оказался? Его по штатному расписанию нет.

      Разбор полетов в Цахале после боевой операции это рутина.
  • knn54
    knn54 11 июня 2021 15:46
    0
    Немного не по теме;-в плане указа Президента Украины по борьбе с контрабандой.
    На границе Украины и Румынии "спалились" на контрабанде сигарет.
    ВСЮ румынскую смену уволили,украинская отделалась легким испугом.








    П
  • Dart2027
    Dart2027 11 июня 2021 15:48
    -4
    Что-то не припомню таких новостей. Видимо кого-то серьезно напугало испытание дыря...железного купола.
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 11 июня 2021 17:07
      0
      Цитата: Dart2027
      Что-то не припомню таких новостей.

      https://www.israelhayom.com/2021/06/11/idf-to-dismiss-tank-officer-soldier-for-wrongful-shooting-during-gaza-fighting/
      1. Dart2027
        Dart2027 11 июня 2021 18:04
        +1
        Я имею в виду раньше.
  • Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 11 июня 2021 16:55
    0
    Комментируя происшествие, начальник штаба ЦАХАЛ Авив Кохави назвал его «серьёзным инцидентом».
    В оригинале, это выглядело так:
    IDF Chief of Staff Lt. Gen. Aviv Kochavi, who received the internal inquiry on Thursday, said: "This is a grave incident that does not coincide with the IDF's ethics. The IDF will continue to ensure that it operates in a professional and ethical manner, investigate its actions meticulously, and learn the appropriate lessons."

    Начальник штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Авив Кохави, который получил внутренний запрос в четверг, сказал: «Это серьезный инцидент, который не совпадает с этикой ЦАХАЛ. ЦАХАЛ будет продолжать следить за тем, чтобы они действовали в соответствии с профессиональными и этическими принципами. образом, тщательно исследуйте его действия и извлеките соответствующие уроки ».
  • vl903
    vl903 11 июня 2021 17:50
    0
    во время войн и конфликтов особенно гражданских всегда есть такие инциденты. поди потом только разберись что это было- садизм, превышение обороны или провокация.или жертва политическая.
  • Paranoid50
    Paranoid50 12 июня 2021 01:10
    0
    В ходе расследования установлено, что огонь был произведён в нарушение приказов и профессионального протокола.
    И при этом в пулемёт была заряжена некошерная лента. yes
    П.С.
    Стандартно на выбор:
    1. Попахивает антисемитизьмом
    2. Как это мило
    3. И снова добрая, пушистая хуцпа
  • TerraSandera
    TerraSandera 13 июня 2021 14:06
    0
    Ну он и "нахаль"