Военное обозрение

Патрон True Velocity 6.8 mm TVCM: возможное будущее армии США

55

Стрелок с винтовкой RM277-R


В настоящее время армия США проводит программу Next Generation Squad Weapon (NGSW), целью которой является создание перспективного стрелкового комплекса с повышенными огневыми характеристиками. Ведется разработка нескольких образцов оружия разных классов и новых боеприпасов под них. Одним из участников программы является компания True Velocity (г. Гарланд, шт. Техас), разработавшая новый патрон 6.8 mm TVCM.

Перспективное направление


Основным направлением деятельности компании True Velocity является разработка и производство патронов стрелкового оружия с композитной гильзой из металла и пластика. На данный момент заказчикам предлагают линейку из семи патронов такого рода. Выпускаются все популярные калибры, от 5.56 NATO до .50 BMG.

Программа армии США NGSW ранее привлекла целый ряд разных организаций, желающих получить выгодные контракты в рамках будущего перевооружения. Компания True Velocity решила не оставаться в стороне и тоже подала заявку. Она участвует в программе в качестве разработчика перспективного патрона с повышенными характеристиками, совместимого с разными образцами вооружений.


Коробчатый магазин с патронами 6.8 mm TVCM

Новый патрон получил обозначение 6.8 mm TVCM. Утверждается, что накопленный опыт в сфере боеприпасов позволил выполнить его разработку в кратчайшие сроки. Этот этап занял всего восемь недель, после чего начались испытания. К настоящему времени True Velocity освоила производство патронов с возможностью выпуска десятков миллионов изделий в год.

В рамках программы NGSW компания-производитель патронов объединила усилия с General Dynamics Ordnance and Tactical Systems. Ее автоматическая винтовка RM277-R и ручной пулемет RM277-AR должны использовать именно боеприпас 6.8 mm TVCM. Не так давно GD-OTS передала все работы по этому оружию вновь организованной фирме LoneStar Future Weapons, а в апреле та объявила о продолжении сотрудничества с True Velocity.

Патроны 6.8 mm TVCM предлагаются для использования с перспективным оружием новой разработки. Параллельно компания-изготовитель прорабатывает вопросы модернизации существующих стрелковых систем под такой боеприпас. Уже проведены первые опыты, и подтверждена принципиальная возможность такой переделки винтовок и пулеметов.


Валовый патрон 7.62 mm NATO (слева) и новый 6.8 mm TVCM

В композитной гильзе


Изделие 6.8 mm TVCM представляет собой унитарный винтовочный патрон размера 6,8х51 мм, выполненный с применением нескольких оригинальных идей. С их помощью решено несколько задач и обеспечены преимущества перед существующим боеприпасом 7,62х51 мм НАТО.

Новый патрон 6.8 mm TVCM выполнен в габаритах серийного 7.62 mm NATO. Он имеет общую длину 71 мм при максимальном диаметре гильзы 12 мм. За счет композитной гильзы удалось сократить массу патрона на 30% в сравнении с существующим. Валовые 7,62х51 мм, в зависимости от типа пули, имеют массу ок. 25 г. Соответственно, новый 6.8 mm TVCM весит не более 17-18 г.

Композитная гильза длиной 51 мм состоит из двух деталей. Донце и небольшая часть стенки выполнены в виде металлического поддона. Поддон, за исключением фланца, помещается в пластиковый корпус. Для увеличения внутреннего объема дульце и плечо пластиковой детали сделаны максимально короткими. Эта особенность позволяет без труда отличать 6.8 mm TVCM от других патронов той же архитектуры.


Стрельба из доработанной винтовки M110

Патрон оснащается остроконечной пулей оживальной формы калибром 6,8 мм. Используется усиленный метательный заряд. Его характеристики позволяют повысить огневые характеристики оружия, но сохранить давление в канале ствола на безопасном уровне. Воспламенение осуществляется при помощи стандартного капсюля.

По информации компании-разработчика, новая конструкция патрона позволила получить ряд преимуществ перед старым 7.62 NATO. Несмотря на меньшую массу, перспективный 6.8 mm TVCM отличается улучшенной энергетикой. Он обладает более высоким пробивным действием, соответствующим требованиям заказчика. Кроме того, на 50% увеличилась эффективная дальность огня.

Имеются преимущества и иного рода. Так, в конструкции нового патрона отсутствуют тяжелые металлы. Стальное донце позволяет собирать стреляные гильзы при помощи магнита, а металл и пластик подлежат переработке. Таким образом, в соответствии с современными тенденциями, патрон 6.8 mm TVCM безопаснее в производстве и использовании, а сданные на переработку гильзы в итоге уменьшат расходы на боеприпасы.


Пулемет M240B в процессе смены ствола. Лента с 6,8-мм патронами готова к загрузке

Вопросы совместимости


Изначально 6.8 mm TVCM разрабатывался для перспективной программы NGSC, а именно для изделий RM277 от General Dynamics и LoneStar. Продолжаются испытания такого оружия, и благодаря новому патрону оно показывает высокие характеристики. Более того, такой комплекс имеет все шансы на победу в конкурсе с последующей постановкой на вооружение.

Компания True Velocity также предлагает использовать свой новый патрон с другими образцами, уже состоящими на вооружении. 6.8 mm TVCM специально выполнили в размерах и пропорциях распространенного патрона. Благодаря внешнему и габаритному сходству, он полностью совместим с магазинами, лентами и трактами подачи систем под 7.62 mm NATO.

Для использования 6,8-мм патрона нужна только смена штатного ствола на деталь нового калибра с другим патронником. Затвор и прочие детали, рассчитанные под 7,62х51 мм, в замене не нуждаются, но может потребоваться дополнительная настройка. В частности, прицельные устройства должны соответствовать новой баллистике.


Пулемет M134 с новым патроном стреляет и дымит не хуже, чем со штатным

Подобные возможности патрона уже были проверены с использованием нескольких опытных образцов. Под 6.8 mm TVCM перестволили «болтовую» винтовку M110, а также пулеметы M240B, KAC LAMG и M134. Недавно True Velocity опубликовала видеоролик, в котором демонстрируется стрельба из всех этих изделий. Кроме того, показали, как пулемет M240B может отстрелять ленту старых патронов, сразу получить новый ствол и начать стрельбу перспективными 6.8 mm TVCM.

Показательные стрельбы в целом смотрятся хорошо. Оружие успешно опустошает магазины и ленты; задержки при стрельбе не наблюдаются – или их просто не показывают. Также утверждается, что с новым патроном старое оружие получает прирост ряда основных характеристик. Впрочем, разработчики не уточняют, как патрон повышенной мощности влияет на ресурс и другие параметры оружия.

Вероятный лидер


В настоящее время стрелковый комплекс на основе патрона 6.8 mm TVCM проходит испытания, в ходе которых демонстрирует характеристики всех своих компонентов. Кроме того, он должен показать преимущества перед конкурирующими разработками. По всей видимости, программа испытаний проходит без неприятных неожиданностей, что позволяет компании True Velocity проявлять большой оптимизм.


Основатель Knight's Armament Co. Рид Найт с пулеметом LAMG, перестволенным под 6.8 mm TVCM. Отдача допускает стрельбу с одной руки

В рамках программы NGSW изделие 6.8 mm TVCM конкурирует с 6,8-мм телескопическим патроном от AAI / Textron. Такая архитектура боеприпаса имеет важные преимущества, но предъявляет определенные требования к оружию. Из-за этого винтовка и пулемет от Textron отличаются большей сложностью, что негативно сказывается на их надежности. Удастся ли исправить этот недостаток – неизвестно. AAI уже давно разрабатывает телескопические боеприпасы для стрелкового оружия, но реального технологического прорыва пока не произошло.

Таким образом, в настоящее время фаворитом программы может считаться комплекс RM277 от GD-OTS / LoneStar с патроном от True Velocity. Кроме того, боеприпас из этого комплекса может использоваться и с другим оружием, после небольшой его доработки. В теории все это позволяет параллельно производить новые вооружения и модернизировать старые, что ускорит перевооружение стрелковых частей с переводом на единый патрон повышенной мощности.

Технические особенности и эксплуатационные перспективы комплекса с патроном 6.8 mm TVCM вполне способны заинтересовать Пентагон и повлиять на его выбор. Однако испытания и доводка перспективных винтовок, пулеметов и патронов еще не завершены, и решение пока не принято. Компаниям-участницам программы NGSW предстоит продолжать работу и соревноваться друг с другом. Как будет развиваться ситуация и сможет ли True Velocity сохранить свое выгодное положение – покажет время.
Автор:
Использованы фотографии:
True Velocity
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 15 июня 2021 18:13
    +15
    Вообщем пересказ этого видео. С 3 минуты показана смена ленты и ствола, для изменения калибра пулемета.
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 15 июня 2021 18:26
      +3
      А у меня, вообще, впечатление, что об этом калибре где то год назад уже была статья. Здесь же на ВО.
      1. madrobot
        madrobot 19 июня 2021 09:05
        +1
        Год?! Об стрелковке "будущего" для US Army уже как бы не пять лет статьи мелькают, а конкретно про композитный 6.8 mm TVCM была опубликована на ВО 23 октября 2019 г. [https://topwar.ru/163856-linejka-strelkovogo-oruzhija-rm277-pod-patron-68-mm.html]

        А была ещё приличного объёма статья где сравнивались три конкурирующие системы NGSW. Прошу прощения, но искать лень. ;-)
  2. paul3390
    paul3390 15 июня 2021 18:13
    +9
    Интересно - как поведёт себя пластик в раскалённом стволе? А что будет скажем через 20 лет складского хранения? А через год лежания например в земле или наоборот на солнце? И тд и тд. Всякое ж бывает.. Авантюра это - пластиковые гильзы, по крайней мере на сегодняшний момент..
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 15 июня 2021 18:19
      +2
      Цитата: paul3390
      как поведёт себя пластик в раскалённом стволе?

      Никак. Гильза в ствол не попадает.
      Цитата: paul3390
      А что будет скажем через 20 лет складского хранения?

      Ничего. Пластик не ржавеет и не портится.
      Цитата: paul3390
      А через год лежания например в земле или наоборот на солнце?

      Ничего пластику не будет.
      1. paul3390
        paul3390 15 июня 2021 18:21
        +21
        А патронник - это не часть ствола??

        Ещё как портится. Проверенно на охот.гильзах.

        Будет. Опять таки - проверенно.
      2. кредо
        кредо 15 июня 2021 18:37
        +15
        Цитата: OgnennyiKotik
        ...Ничего пластику не будет.

        Похоже, Вы не унывающий оптимист. Я вот глядя на бытовые изделия из пластика могу сказать однозначно, что через пару лет на солнце он начинает очень отчётливо разрушатся, крошась и ломаясь.
        Другое дело, есть очень качественный пластик, который имеет очень приличные характеристики, но он как правило дороже бытового. Вопрос в цене металлической и пластиковой гильзы.
        1. vitinka
          vitinka 15 июня 2021 19:49
          +1
          Ja dumaju sto vesovoij faktor vazneje ceni dlja matrasov.
          1. XBOCT
            XBOCT 16 июня 2021 09:14
            +2
            А фактор объема ?
        2. Hagen
          Hagen 16 июня 2021 09:21
          +2
          Цитата: кредо
          глядя на бытовые изделия из пластика

          Мир пластика многообразен. Полно пластика термостабильного и не разрушающегося под УФО. Свойства пластика сегодня вполне прилично регулируются. А учитывая 30% экономию по весу, можно было бы почти без потерь по массовой характеристике вернуться от 5,45х39 к 7,62х39. Весь вопрос в модернизации высокоскоростных линий производства патронов и накоплении необходимых запасов. А это дело не одного года. Но все равно, я думаю, достаточно интересная тема. Возможно наш ЦНИИ уже ей озабочен, просто не дают информации в сеть... раньше позитивных результатов своих поисков.
          1. Terran Ghost
            Terran Ghost 18 июня 2021 14:15
            0
            можно было бы почти без потерь по массовой характеристике вернуться от 5,45х39 к 7,62х39

            А зачем так делать вообще? Выигрыша по эффективной дальности от этого не будет, по точности стрельбы - будет только проигрыш (больший импульс отдачи).
            1. Hagen
              Hagen 18 июня 2021 14:43
              +1
              Цитата: Terran Ghost
              А зачем так делать вообще?

              Ровно затем же, зачем США с 5,56 переходят на 6,8. Очевидно, для увеличения пробивной способности пули на дистанциях их применения с учетом современных средств ИСЗ солдата.
              1. Terran Ghost
                Terran Ghost 18 июня 2021 14:48
                0
                Очевидно, для увеличения пробивной способности пули на дистанциях их применения с учетом современных средств ИСЗ солдата.

                И что в этом плане даст переход на устаревший патрон 7,62х39мм образца 1943 года? Для озвученной Вами цели нужно делать новый патрон. В идеале - с бронепробиваемостью как минимум на уровне штатного бронебойно-зажигательного 7,62х54R но в меньшем калибре и с меньшей отдачей.
                1. Hagen
                  Hagen 19 июня 2021 08:07
                  +1
                  Цитата: Terran Ghost
                  И что в этом плане даст переход на устаревший патрон 7,62х39мм образца 1943 года?

                  Я говорил про калибр. Патрон - совсем другое дело. Тем более, что применение пластиковой гильзы - это уже совсем не "устаревший патрон", нечто новое, где новой может оказаться и пуля.
      3. Дмитрий Владимирович
        +3
        Цитата: OgnennyiKotik
        Пластик не ржавеет и не портится.


        Смотря какой пластик.
        Некоторые пластики теряют пластичность со временем, некоторые под действием УФ излучения, некоторые впитывают влагу, некоторые теряют пластичность под действием низкой температуры, некоторые не держат высокие температуры.
        Большинство пластиков, которые будут удовлетворять всем требованиям одновременно - едва ли будут дешевле латунных и тем более томпаков.
        1. Grognag
          Grognag 4 сентября 2021 20:34
          0
          Дешевле не будет однозначно, но кто таки будет считать ведь тут таки речь про маленький гешефт , лично я думаю это возня оружейных корпораций , у американцев под грендел уже лет десять как винтовки есть но массово не перешли на него
      4. Zaurbek
        Zaurbek 17 июня 2021 10:45
        0
        Тут больше новый патрон интересен...гильза может быть любая. Гильза должна хорошо храниться, быть механически прочной.....в идеале еще частично сгорать(как на танке)
        1. madrobot
          madrobot 19 июня 2021 09:16
          0
          Мечта о безгильзовом патроне не даёт спать военным и конструкторам уже чёрт знает сколько лет. Но пока, единственным реализованным вариантом, стала немецкая винтовка HK G11. Которую ещё прозвали "часы с кукушкой" за запредельную для боевого оружия сложность и большого количества мелких детелек.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 19 июня 2021 10:32
            0
            На на танке ....есть частично сгораемая гильза и давно.
            1. madrobot
              madrobot 19 июня 2021 12:37
              +1
              Я по ВУС -- мех-вод Т-72 (срочка 87-89) и хорошо представляю как выглядит выстрел. ;-) Сгораемая гильза заряда и поддон, который выбрасывается через лючок. Но штурмовая винтовка это всё таки не танк. Там очень много оговорок возникает.
    2. Пузотер
      Пузотер 15 июня 2021 18:36
      +7
      После года лежания в земле по-моему любой патрон уже лучше не использовать. В обычных условиях хранения (цинках и пачках) они будут храниться не хуже стальных или даже лучше. По поводу раскаленного ствола - есть пластики с рабочей температурой более 700гр. Вряд ли в обычных условиях с учётом низкой теплопроводности пластиковой гильзы удастся раскалить патронник до такой температуры.
      1. paul3390
        paul3390 15 июня 2021 18:40
        +4
        Ну - знакомые как-то интереса ради патронами времён ВОВ шмальнули, причём они лежали в земле с тех времён просто в промасленных пачках. Таки - стрельнуло!

        Насчёт термопластиков - это уже отнюдь не первая попытка внедрить пластиковые гильзы. Прошлые провалились по той же причине - в разогретом патроннике гильзы таки вело, затрудняя экстракцию.
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 15 июня 2021 21:22
          +3
          Ну - знакомые как-то интереса ради патронами времён ВОВ шмальнули,

          В 1997 на баллистическом стенде стрелял винтовочными патронами выпуска 1946 года. Из сотни у трёх получил дульную скорость на расстрелянном стволе карабина 950 м/с (основная масса - 760 м/с). Старение пороха никто не отменял.
      2. Маки Авелльевич
        Маки Авелльевич 15 июня 2021 19:24
        +4
        Цитата: Пузотер
        По поводу раскаленного ствола - есть пластики с рабочей температурой более 700гр.

        Вы не могли бы дать пример?
        Работаю с полимерами не мало лет и как-то не встречал ещё.

        Композиты приводить не надо. Из них гильзы никто делать не будет в ближайшем будущем.
        1. Пузотер
          Пузотер 15 июня 2021 21:02
          0
          Кремнийорганические. Не знаю правда, можно ли из них сделать гильзы, это уже к технологам.
      3. Герман 4223
        Герман 4223 16 июня 2021 11:04
        +1
        При 700°с сталь расколяется и становиться красной. Где вы такие пластики видели? Самые высоко температурные это 300 максимум 400.
        А вот ствол до 700 прогреться ещё как может. В патроннике не намного прохладнее будет.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 16 июня 2021 19:22
          0
          Просто, для информации:
          .....Но всё не так радужно, так как ещё в 1979 году Матти Хольцберг основал компанию Polimotor, в основной задачей которой было создание двигателя с как можно большим количеством пластиковых деталей. Первый полимерный мотор был клоном 2,3-литрового четырехцилиндрового двигателя от «Ford Pinto»: из пластика были сделаны блок цилиндров, поршни, шатуны, картер и большая часть головки цилиндра. Для изготовления головки поршня и вкладышей камеры сгорания (гильзы) использовались алюминий и сталь. Коленчатый вал и клапаны сделаны также из металла. Мощность двигателя из пластмассы была доведена до 300 л. с., а масса снижена до 69 кг (оригинальный мотор выдавал 88 л. с. при массе в 188 кг).
          1. Герман 4223
            Герман 4223 16 июня 2021 22:37
            0
            Из этой информации я вижу что те элементы которые подвергаются серьёзному нагреву сделаны из металлов. И каков ресурс этого чуда вот что мне интересно?
            1. Bad_gr
              Bad_gr 17 июня 2021 00:14
              +1
              Цитата: Герман 4223
              И каков ресурс этого чуда вот что мне интересно?

    3. Alex_You
      Alex_You 15 июня 2021 19:46
      0
      Не пластиковые, а композитные гильзы.
    4. riwas
      riwas 16 июня 2021 07:08
      +2
      Интересно - как поведёт себя пластик в раскалённом стволе? А что будет скажем через 20 лет складского хранения? А через год лежания например в земле или наоборот на солнце? И тд и тд. Всякое ж бывает.. Авантюра это - пластиковые гильзы, по крайней мере на сегодняшний момент.

      Справедливое замечание. Пластмасса обладает таким свойством как старение - утратой своих первоначальных свойств и коэффициент линейного расширения у пластмасс больше, чем металлов, т.е. могут быть проблемы со сборкой пластмасса-металл при крайних температурах.
  3. Болторез
    Болторез 15 июня 2021 18:26
    +3
    Латунная гильза уносит около трети тепла от выстрела. При использовании пластика,стало быть, будет перегреваться на треть быстрее.
    1. Пузотер
      Пузотер 15 июня 2021 18:29
      +4
      Да как бы не наоборот - у пластиковой гильзы теплопроводность хуже, значит патронник будет нагреваться значительно меньше, а ствол чуть-чуть больше. В целом, ИМХО тепловой баланс станет лучше.
      1. Lynnot
        Lynnot 15 июня 2021 19:46
        +4
        Значительный нагрев ствола при выстреле происходит ещё от трения пули, с учётом хорошей теплопроводности металлического ствола при стрельбе очередями патронник вряд ли будет греться меньше
      2. paul3390
        paul3390 15 июня 2021 20:10
        +4
        Дык - раскалённые газы-то никуда не денутся, и ствол один чёрт нагреют.
  4. Кузнец 55
    Кузнец 55 15 июня 2021 18:34
    +1
    Меньше вес патрона , больше солдат с собой взять может боеприпасов .
    И калибр больше , чем к примеру 5,45 , пуля в полете стабильней .
    Возможно многие перейдут на такой калибр , естественно все это стоит немалых денег .
    Но до этого еще далеко , много воды утечет .
    1. Lynnot
      Lynnot 15 июня 2021 19:51
      +1
      Ну прям рекламу процитировали
  5. thekhohol
    thekhohol 15 июня 2021 18:39
    0
    Неужели 0.8 мм калибра вот настолько прям улучшают, удлиняют, увеличивают и уменьшают, что надо тотально менять стволы?
    1. agond
      agond 15 июня 2021 19:57
      +4
      quote=Пузотер]Да как бы не наоборот - у пластиковой гильзы теплопроводность хуже, значит патронник будет нагреваться значительно меньше, а ствол чуть-чуть больше. В целом, ИМХО тепловой баланс станет лучше.[/quote]
      Наоборот , металлическая гильза за счет высокой теплопроводности забирает часть тепла и этим немного охлаждает патронник
      Если сравнивать ихний новый патрон 6.8 с нашим 5.45х39 то надо учитывать то обстоятельство, что создать высокоточный пулемет (правильней с высокой плотностью огня) на 5.45\39 в принципе возможно, а патроне 6.8х51 навряд ли, поэтому реализовать увеличение на 50% дальности эффективного огня будет непросто
  6. tatarin1972
    tatarin1972 15 июня 2021 19:03
    +1
    Посмотреть бы на баллистику данного патрона, потом можно делать первоначальные выводы.
    1. paul3390
      paul3390 15 июня 2021 20:13
      +1
      Судя по фото - что-то похожее поди на японский патрон от Арисаки или итальянский от Каркано..
  7. Luty
    Luty 15 июня 2021 19:07
    +3
    На фотографии не М 110 а вариант М24 А3. С созданием нового патрона и новой гильзы наши "партнеры" заработают просто космические бабки и обеспечат рост ВВП на лишних 1-2%
    1. Alex_You
      Alex_You 15 июня 2021 19:48
      +3
      Особенно когда заставят коллег по НАТО на него переходить как было с 7,62х51.
  8. bk0010
    bk0010 15 июня 2021 20:34
    0
    Несмотря на меньшую массу, перспективный 6.8 mm TVCM отличается улучшенной энергетикой. Он обладает более высоким пробивным действием, соответствующим требованиям заказчика. Кроме того, на 50% увеличилась эффективная дальность огня.
    За счет чего вся эта радость? Стоит ли из-за 0.82 мм уходить от 7.62, ведь гильзу и у него заменить можно?
    1. Terran Ghost
      Terran Ghost 18 июня 2021 14:13
      0
      Стоит ли из-за 0.82 мм уходить от 7.62, ведь гильзу и у него заменить можно?

      Скорее всего - стоит. Лучшая баллистика и пробивное действие пули.
  9. Лад
    Лад 15 июня 2021 23:13
    +4
    Интересно, а какой был бы оптимальный размер этого патрона, если бы его не подгоняли под существующие магазины и патронники?
  10. КСВК
    КСВК 16 июня 2021 00:25
    +1
    Интересный боеприпас.
    Вообще не вижу дульца. Видимо внутри гильзы дульце. Интересное решение.
    Гильза явно объемнее, чем 308-я. Пуля наверняка длинный «гвоздь» с превосходной баллистикой. Понятно откуда 50% дистанции.
    Молодцы вообще америкашки, что сделали гильзу с задницей от 308-го. Здорово удешевили запуск производства. И что донце из стали сделали тоже хорошо. Всё равно гильза в переработку полностью после выстрела.
    Единственное остается вопрос с использованием этого боеприпаса в штурмовых винтовках в плане отдачи.
    Впрочем, разработчики не уточняют, как патрон повышенной мощности влияет на ресурс и другие параметры оружия.

    Чудес не бывает. Посмотрите на ресурс 243-го калибра. Он в 2-3 раза меньше, чем у 308-го. А ведь он просто 308 ужатый до 6 мм. А здесь ещё и гильза более емкая. Так что ресурс точно будет меньше. Думаю что в разы. А стволы они не хромируют. request
  11. Trouble
    Trouble 16 июня 2021 01:37
    +1
    "Ничто не ново под луною".
    Дедушка Фёдоров более века назад вывел оптимальный минимальный винтовочный калибр - 6.5 мм.
  12. Kolin
    Kolin 16 июня 2021 08:23
    -1
    И не забыть положить по новому стволу к каждой тысяче патронов smile
  13. Lew
    Lew 16 июня 2021 13:04
    0
    вот как-то не лежит душа поверить в качество этого патрона...
    ..
    может довод, что из-за металлического донца можно собирать патроны по полю боя и сдавать в переплавку, меня сбил от веры в прекрасное будущее патрона?
  14. Markus Wolf
    Markus Wolf 16 июня 2021 17:02
    -2
    Вообщем, надо брать! Себе на вооружение. Если он хорош, перспективен надо его и внедрять. Купить лицензию и производить. И дело не в отсутствии патриотизма и т.п.
    Лучшее враг хорошего. А экономия на разработках это экономия. И плюс при конфликтах в третьих странах, боеприпасы с поля боя неплохое подспорье. Тем более, думаю америкосы продавят его применение и для НАТЫ.
    Всем всех благ!
    1. Terran Ghost
      Terran Ghost 18 июня 2021 14:12
      0
      Купить лицензию и производить.

      Если патрон будет стандартизироваться для применения странами военного блока НАТО, то скорее всего с юридической точки зрения никакой лицензии покупать не придется. По причине отсутствия действующего патента на промышленный образец в принципе.
      Возможность же скопировать патрон будет зависеть от состава полимерной гильзы и способов ее обработки, а также от состава применяемого пороха и, в меньшей мере, состава и конструкции пуль для данного патрона.
  15. Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 28 июня 2021 06:27
    0
    А достаточно ли тепла уносит стреляный поддончик? Помнится, немцы делали свою G11 со сгорающей гильзой, так оказывается перегревается патронник! Металлическая гильза уносит с собой много тепла, а тут еще увеличенная навеска ...
  16. FreeDIM
    FreeDIM 9 августа 2021 21:30
    0
    Существуют бактерии (типа Ideonella sakaiensis 201-F6) разлагающие пластик.. Теоретически можно аЦЦкую диверсию устроить.. и микробы сожрутъ у амeрикашек все боеприпасы laughing .. Вот наверняка над этой затеей уже кто нибудь работает.
  17. синоби
    синоби 2 сентября 2021 05:49
    0
    Собственно,почему нет?В гражданском сегменте пластиковые патроны используются давно.Гладкоствольное оружие.Мне больше интересен калибр.6,8 мм.Как у патрона Арисаки.Получается 5,56 мало,а 7,62 много?