Военное обозрение

«Нашим» СМИ нельзя быть такими же, как «не нашим»

37
«Нашим» СМИ нельзя быть такими же, как «не нашим»
Фото: IHH Humanitarian Relief Foundation


Недавно прочитал материал в одном из очень известных РИА, который меня поразил. Нет, не слогом, осведомлённостью или свежестью мыслей. Поразил он меня тем, как красиво в нём рассказано о… действиях России на Донбассе. Хотя ни Донбасс, ни Россия в статье не упоминаются. Речь идёт о совсем других государствах, хорошо нам известных. Я ждал три дня, чтобы прочитать хоть где-то разбор данного материала, но…

Оказалось, что зёрна сорняка можно спокойно бросать в «наш огород», правда, необходимо пересыпать их в мешок с надписью «овёс». И тогда никто не заметит подмены этого самого «овса» на «овсюг». Более того, мало интересующиеся темой обыватели будут уверены, что посеяли действительно овёс и будут искренне защищать посевы от врагов.

Я далёк от мысли, что это сделано умышленно. Скорее всего, по моему мнению, это желание рассказать о теме, которую как-то подзабыли в России в последнее время в связи с намечающимися масштабными событиями в мировой политике. Это мне понятно. Это работа журналиста, изюминка работы, я бы сказал. Только вот несколько не продуманная.

Как красивые киношные кадры о гибели героя, вставшего во весь рост перед врагами и поливающего этих самых врагов очередями из автомата. 2 секунды. Красиво, но глупо. А глупцы на фронте живут мало. Да и живой солдат для командира важнее мёртвого героя.

Вирус не атакует в лоб. Вирус атакует изнутри


Я сейчас процитирую кусочки из материала, просто изменив названия государств, о которых идёт речь. Сделаю это умышленно. Повторяю, это не дословные цитаты, названия государств изменены мной для того, чтобы стало понятно, как глубоко можно закладывать зёрна этого самого «овсюга». Итак, украинское информагентство сообщает:

«МИД Украины осуждает действия российского режима, создавшего механизм для регистрации актов гражданского состояния в контролируемых террористами районах Луганской и Донецкой областей. Украинские паспорта и семейные документы аннулируют и заменяют незаконными — российскими. Это апогей политики русификации», — сообщает украинское информагентство.»

«По традиции Москва использует мягкую силу. Школы восстановили или построили заново, программу адаптировали к российской. Например, в учебниках по истории «российскую оккупацию» заменили на «добровольное присоединение». Тысячи учителей получают зарплату из соседнего государства, русский язык преподают с первого класса. Выпускникам предлагают поступать в университеты России.»

«Проблема в том, что Россия поступает в Донбассе как у себя дома, хотя российские войска находятся на востоке страны незаконно, не по решению Совбеза ООН и не по приглашению Киева.»

«В Донбассе сформировался террористический анклав, в котором находятся наиболее радикальные группировки, – продолжает эксперт. – Для них неприемлема сама идея восстановления там украинского суверенитета. Неспешно русские создают условия для «откусывания» этих территорий и присоединения их к России.»

Думаю, этих цитат достаточно для того, чтобы у читателей сложилось мнение о том, откуда такие материалы к нам прилетают. И уже сформировалось убеждение о том, какую сторону необходимо поддерживать в данной ситуации. Помните многократно повторённые слова о едином народе, о братстве славянских народов? Это довесок.

Мы действительно должны помогать всеми доступными способами народу Донбасса. Мы действительно один народ. Да, Россия большая, русский северянин и русский южанин выглядят по-разному, говорят чуть своеобразно. Да и национальностей у русских множество. Рас множество. Укладов жизни множество. Религий множество.

Но всё это меркнет, если все эти русские становятся на защиту своей страны. Своей России. Ответ на то, кто такие русские, можно прочитать на надписях на братских могилах солдат Великой Отечественной. Иванов, Остапенко, Вуячич, Абдуллаев, Аванесян, Горидзе, Ким, Неркаги, Салчак Касыгбай…

А теперь реальные цитаты из материала, который был опубликован.

«МИД Сирии осуждает действия турецкого режима, создавшего механизм для регистрации актов гражданского состояния в контролируемых террористами районах Идлиба. Сирийские удостоверения личности и семейные документы аннулируют и заменяют незаконными — турецкими. Это апогей политики тюркизации», — сообщает сирийское информагентство.»

«По традиции Анкара использует мягкую силу. Школы восстановили или построили заново, программу адаптировали к турецкой. Например, в учебниках по истории «османскую оккупацию» заменили на «османское владычество». Тысячи учителей получают зарплату из соседнего государства, турецкий язык преподают с первого класса. Выпускникам предлагают поступать в университеты Турции.»

«Проблема в том, что Турция поступает в Сирии как у себя дома, хотя турецкие войска находятся на севере страны незаконно, не по решению Совбеза ООН и не по приглашению Дамаска.»

«В Идлибе сформировался террористический анклав, в котором находятся наиболее радикальные группировки, – продолжает эксперт. – Для них неприемлема сама идея восстановления там сирийского суверенитета. Неспешно турки создают условия для «откусывания» этих территорий и присоединения их к Турции.»

Моё отношение к идее турецкого президента давно известно. И отношение это резко отрицательное. «Великий Туран» обычная утопия, которая хорошо продаётся перед выборами. Все прекрасно понимают, что в мире найдётся мало стран, которые согласятся отказаться от своего суверенитета ради вхождения на правах какой-либо области в новое государство.

Скорее, президент Эрдоган мечтает о создании некоего блока государств, объединённых по этническому или религиозному признаку по типу ЕС или СНГ. Это гораздо лучше укладывается в логику действий Турции в последние годы. Турки прекрасно видят угасание Европы и США. Потому и стремятся в новом мире занять место повыше. Проглотить другие страны Анкара не может. Маловат «рот».

В вопросе действий турок в Идлибе я не вижу никакой опасности для России. Если отбросить эмоции, то что мы получаем в сухом остатке? Братский туркам народ живёт на территории, принадлежащей другому государству. Это государство, в силу объективных причин, не может обеспечить в данный момент нормальную жизнь этих людей. Многолетнее господство террористов сформировало у жителей Идлиба совершенно другое отношение к государству.

Турки строят больницы и школы… Это плохо? Турки ремонтируют дороги и восстанавливают города и сёла… Это плохо? Турки выдают документы желающим… Это тоже плохо? Не уверен. Люди годами живут без больниц, школ и паспортов. Люди живут фактически без каких-либо прав. Они никто.

Может Сирия в данный момент, даже в случае ухода турецкой армии из Идлиба, обеспечить такое же быстрое восстановление провинции, какое мы видим сейчас? Увы, нет. Есть ещё один фактор, который мы почему-то не учитываем. Президент Эрдоган не говорит пока о присоединении провинции к Турции. Все наши размышления о такой возможности начинаются с «если»... Я бы побольше обращал внимание на силы, которые стремятся к созданию собственного государства. На сепаратистов.

Отношения между народами, даже в одном государстве, дело тонкое


Понятно, что сохранение территориальной целостности – для любого государства вопрос жизненно важный. Потеря какой-либо территории влечёт за собой целый ком проблем. Мы привыкли рассматривать такие события с точки зрения «пуза», с точки зрения экономики. Потеряны полезные ископаемые, потеряны заводы, потеряны трудовые ресурсы. Всё это верно.

Мне по этому поводу вспомнились наши 90-е. Курильщики помнят, как вдруг исчезли сигареты с фильтром из наших магазинов. Исчезли просто потому, что единственный завод по производству волокна для сигаретных фильтров оказался вне России, на территории одной из закавказских республик. Пример, конечно, так себе, но ведь это было. Как было и то, что разрыв связей Украины с Донбассом и Россией остановил украинские и российские заводы.

Но ведь существуют и другие связи. Не столь важные с точки зрения государства, но важнейшие с точки зрения людей. Это родственники, это религия, это возможности жить по-человечески. По большому счёту для простого человека важнее его дом, его семья, его дети, чем амбиции столичных политиков. И выберет этот человек не «журавля в небе», а «синицу в руках». Он выберет стабильность, предсказуемость, достаток, возможность вырастить и выучить детей.

Наверное, у множества россиян болит душа за родных и близких на Украине. Не за Украину как государство, а за маму, отца, брата, сестру, знакомого, друга. За конкретных людей, которые нам близки. Точно так же происходит и в Сирии. Точно такие же мысли в головах сирийцев. Нельзя относиться к одним и тем же событиям по-разному. «Нашим» можно и нужно, а «ихним» нельзя. По моему мнению, принцип должен быть другим — это можно, а это нельзя.

Своими грубоватыми действиями или словами мы можем нанести обиду именно простому человеку. И тогда вся наша помощь в борьбе с терроризмом, наши гуманитарные конвои для населения Сирии, в конечном итоге смерти наших ребят на сирийской земле – превратятся в пшик. Живут люди на контролируемой президентом Асадом территории лучше — прекрасно. Живут люди на территории, контролируемой турками, лучше — прекрасно.

Задача политиков и дипломатов сегодня в том, чтобы договариваться о дальнейшем устройстве Сирии как государства, после разгрома террористов. На каких условиях Идлиб вернётся в состав Сирии. Какие отношения будут у жителей этой провинции с Турцией, с Россией, с США и другими странами.

Промежуточные итоги


Риторика, которую используют некоторые наши журналисты, копирует самые нелицеприятные образцы украинской пропаганды. Мы смеёмся над украинскими СМИ, но позволяем себе использовать их методички, их методы воздействия на мозг граждан.

Я понимаю, что хочется победить. Хочется победить сразу, одним ударом. Только даже находясь в окопах, люди понимали, что лозунг «война всё спишет» подлый. Не спишет война ничего. От себя не уйдёшь. От собственной совести не уйдёшь. От собственного трибунала не уйдёшь.

Сирия сегодня представляет собой такой сложный клубок проблем, что разрешить его «одним ударом меча» не получится. Этот узелок посерьёзнее будет, чем тот, что достался от царя Гордия Александру Македонскому. И распутывать мы его будем долго и тщательно. При этом очень важно сохранить руки и сердце чистыми. Не потерять себя в порыве «патриотического гнева».
Автор:
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дальний В
    Дальний В 14 июня 2021 05:35
    +15
    Начал читать. Дочитал до первого блока цитат. Понял, что нифига не понял. Бросил читать.
    Наверное, автор хотел что-то важное сказать (иначе нафиг вообще такую портянку ваять?), но, может, вступление к статье стоило сделать покороче? И более внятным, а то слишком таинственно все, иносказательно как-то. Прям как при мадридском дворе. Но не все же здесь испанцы.
    1. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 14 июня 2021 05:51
      +18
      Там дальше всё сводится к тому,что "ребята,давайте жить дружно".
      Живут люди на контролируемой президентом Асадом территории лучше — прекрасно. Живут люди на территории, контролируемой турками, лучше — прекрасно. При этом очень важно сохранить руки и сердце чистыми.
      Не узнал автора в гриме,такой с утра поток просветления и миролюбия,чистоты и одухотворения - прям не Ставер,а апостол Петр.
      1. Дальний В
        Дальний В 14 июня 2021 06:10
        +11
        Не, я автора сразу узнал. Но он сегодня реально сам себя перемудрил.
        Спасибо за краткое изложение, а то я бы, боюсь, даже к вечеру это не осилил бы.
        1. Татьяна
          Татьяна 14 июня 2021 15:57
          +4
          Во-первых. Автор Александр Ставер высказался в этой статье языком либерального "рыночника"-потребителя - в духе сторонника турецкой "мягкой силы" колонизатора-завоевателя в САР. Мол, для ИГИЛовцев, курдов и т.п. там, где "колбаса" - там для гражданина САР и "Родина".

          А во-вторых. Сравнения сирийско-турецких отношений с Россией, Украиной и Донбассом у автора настолько не корректны, что просто полит-идеологической манипуляцией такие сравнения в конечном счёте в пользу США и не назовёшь. А именно.

          При этом ставить на одну доску Украину с Донбассом и Сирию с ИГИП нечего! А ведь именно эту попытку провокационно и совершает автор, когда говорит о национальном и религиозном делении в вопросе в вопросе СЕПАРАТИЗМА в одной стране - на примере Украины и Сирии и отношения к происходящему там со стороны России и Турции..

          А РАЗНИЦА в данном вопросе состоит в следующем.
          Русские Зеленским сознательно игнорируются быть КОРЕННЫМ народом в Украине, потому что тогда, согласно Декларации ООН, они по своей численности имеют ПРАВО на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Как в Крыму. Или как в непризнанных республиках Донецка и Луганска.
          Ведь есть Декларация ООН о коренных народах. И это – нормальная международная практика. Открываем эту Декларацию и читаем там статью № 3. «Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие».
          И поэтому Киев, захваченный сторонниками антирусской партии, одним росчерком Зеленского исключает русских из числа коренных народов Украины.
          С чем предлагает Ставер русским мириьтся в Украине? Предлагает мириться с политикой геноцида со стороны МЕНЬШИНСТВА в отношении БОЛЬШИНСТВА населения Украины - вопреки Уставу ООН!
          А в САР речь идёт о другом - об отделении национального МЕНЬШИНСТВА и диктатуре со стороны МЕНЬШИНСТА БУЛЬШИНСТВУ населения САР.

          Если говорить про Украину, то в отличии от России никак нельзя забывать и про Польшу и Литву!
          В Украине Варшавой и Вильнусом всё делается то же самое, что и Турцией в Сирии - т.е. с позиции ЗАХВАТНИЧЕСКО-ИМПЕРСКОЙ политики Варшавы по организации сепаратизма украинских поляков в Украине и в Р.Беларусь. А также с позиции ЗАХВАТНИЧЕСКО-ИМПЕРСКОЙ политики Вильнуса в отношении литвинов в Р.Беларусь. И там, и там речь идёт о ДИКТАТУРЕ БОЛЬШИНСТВУ со стороны национального МЕНЬШИНСТВА в стране.

          Президент России Путин уже заявил по поводу законопроекта «О коренных народах Украины», что идея делить народы на коренные и нет напоминает практику нацистской Германии.

          По сути Ставер, с одной стороны, защищает гитлеризм в Украине, а с другой стороны, защищает имперские амбиции Эрдогана по созданию Турцией Великого Турана.
          Такая позиция автора крайне враждебна России и русскому народу!
    2. Stas157
      Stas157 14 июня 2021 06:09
      +12
      Цитата: Дальний В
      Понял, что нифига не понял. Бросил читать

      То же самое. Я концовку только ещё прочитал, хотел там что-то внятное найти. Но нет. hi
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 14 июня 2021 13:43
        +7
        Да всё ясно. Взял аналогию Донбасс-Идлиб. И говорит, что турки хорошие, и всё местное население их любит, так что Асаду там делать нечего. А вот почему это автор проблему курдов и турок в этом же плане не рассмотрел?
    3. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 14 июня 2021 07:01
      +7
      У нас с вами часто различные мнения, но вот, именно, по этой статье. По ее запутанно - мудрено у началу я с вами абсолютно согласен.
      Я несколько раз перечитывал эту абракадабру : "… действиях России на Донбассе. Хотя ни Донбасс, ни Россия в статье не упоминаются.
      Прям, как в песне "Ленинграда": пила - не пила, дала не дала!
    4. aleks neym_2
      aleks neym_2 14 июня 2021 08:27
      +4
      Нам понятно что ничего не понятно...мысль должна быть изложена чётко и понятно. а не так, что пять институтов восемь лет будут разбираться: и что такого автор хотел донести до читателя?
    5. Гиперион
      Гиперион 14 июня 2021 12:22
      +6
      Цитата: Дальний В
      автор хотел что-то важное сказать

      Да уж... Много нового про русских можно узнать.
      Да и национальностей у русских множество. Рас множество. Укладов жизни множество. Религий множество.

      Рас множество! Ну надо же! На самом деле это опять попытка русский народ обезличить и размыть.
      Ответ на то, кто такие русские, можно прочитать на надписях на братских могилах солдат Великой Отечественной. Иванов, Остапенко, Вуячич, Абдуллаев, Аванесян, Горидзе, Ким, Неркаги, Салчак Касыгбай…

      Вот такие они русские. Загадочные и разнообразные...
      В то время как в России существуют диаспоры как обособленные островки национальной культуры, или целые нац. республики, в которых свои законы, и из которых русских выгнали, автор предлагает не делать различий между русскими и россиянами. Хватит этой убогой демагогии. Раса у русских одна - индоевропейская. Религия/мировоззрение - православие/атеизм, Национальность одна - русские. Уклад жизни плюс-минус одинаков. Русские есть русские. Государствообразующий народ с недавних пор, так то!
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 14 июня 2021 13:53
        +6
        Цитата: Гиперион
        Государствообразующий народ с недавних пор, так то!

        А есть ли у государствообразующего народа своя республика, правительсво, парламент? При СССР была РСФСР, несмотря на весь Советский интернационализм и графа - национальность была в паспорте. Так что все эти разглагольствования о государствообразующем народе не более чем еще одна "лапша" для "электората". Либо у всех республики, раз федерация, либо ни у кого, как то так.
        1. Гиперион
          Гиперион 14 июня 2021 16:36
          +5
          Цитата: aleksejkabanets
          Так что все эти разглагольствования о государствообразующем народе не более чем еще одна "лапша" для "электората".

          Да это понятно. Просто Ставеру, пламенному путинисту, решил напомнить, что поправки в конституцию какбы определяют русский народ как отдельный этнос. А то автор намешал всех в кучу: и Ивановых и Аванесянов... Надоела эта болтовня про то, что "мы все русские-россияне", в то время как все остальные народы России кучкуются по диаспорам и республикам.
          Есть россияне - граждане России. А есть русские - восточнославянский народ.
          А спекуляции на тему: русские=россияне чистой воды русофобия. Отказ в этнической идентификации 80% населения РФ.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 14 июня 2021 17:45
            +1
            Цитата: Гиперион
            А спекуляции на тему: русские=россияне чистой воды русофобия. Отказ в этнической идентификации 80% населения РФ.

            Отгуглитесь за что сидел Демушкин. Прочтите внимательно статью 282.
            1. Гиперион
              Гиперион 14 июня 2021 18:10
              +1
              Цитата: aleksejkabanets
              Отгуглитесь за что сидел Демушкин. Прочтите внимательно статью 282.

              Для чего мне читать 282 статью?
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 14 июня 2021 18:17
                +2
                Цитата: Гиперион
                Для чего мне читать 282 статью?

                Что бы не сесть за безобидные высказывания о русском вопросе. Посмотрите, за что сидел Демушкин, а он не один сидел за подобные вещи.
                1. Гиперион
                  Гиперион 14 июня 2021 18:20
                  +2
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Что бы не сесть за безобидные высказывания о русском вопросе.

                  В моих высказываниях нет ничего, что подпадало бы под 282-ю. Это скорее на Ставера армяне, грузины, корейцы, украинцы и т.д. подадут в суд за то, что он их русскими называет.
    6. Зяблицев
      Зяблицев 14 июня 2021 13:40
      +3
      Саша, видать, перебрал на День России, мысль, вроде как и толковую пытается донести, но как пытается... А пацифический вывод в конце, это, видемо, третья стадия праздничного употребления - все люди братья! laughing
  2. rotmistr60
    rotmistr60 14 июня 2021 06:26
    +6
    принцип должен быть другим — это можно, а это нельзя.
    Автор, этот принцип может работать только при условии, что обе стороны нравственно и морально здоровы и отличают действительное зло от добра не примешивая к этому политику. А вы это наблюдаете на западе или в той же Украине?
    1. aleks neym_2
      aleks neym_2 14 июня 2021 13:46
      +1
      Вопрос: почему у матрасников по паспарту все граждане своей страны (как посмотришь - все национальности со всего мира), а в России предлагают делиться по каким-то национальным признакам - кто придумал это - "диаспора"? Имеешь Российский Паспорт - Русский, а национальность останется при тебе и ты её гордись. Для справки: в Ленинградской обл. на работу поступила женщина по национальности "водка" от древней народности "водь"...
  3. parusnik
    parusnik 14 июня 2021 06:38
    +7
    Президент Эрдоган не говорит пока о присоединении провинции к Турции.
    ...Дурное дело , не хитрое smile Да и рано и пока ему говорить.Об устроится в Идлибе и скажет.Главное, что у России,базы в Сирии есть.Да? smile Каждый свое получил.Россия - базы,Турция - Идлиб,США - нефть,курды - полу государство.А победили ли там террористов, не победили, дело уж десятое.Главное, что бы они там были, иначе своего можно лишиться. Все вышеуказанные зашли в Сирию, что бы террористов мочить,бескорыстно. laughing
  4. nikvic46
    nikvic46 14 июня 2021 06:40
    +3
    Судя по заголовку,нам надо менять риторику в СМИ.С этим согласен. Мы должны быть понятны для остального мира.Другие страны должны слышать разницу в СМИ. Кстати,и люди внутри страны тоже должны слышать разницу между нашими СМИ и нашими оппонентами.
    1. domokl
      14 июня 2021 07:29
      +2
      Вы один из немногих, кто не просто прочитал, но поразмышлял. Вот этого я и добиваюсь . Спасибо.
      Страшно, когда статьи потребляют как суп в столовой-понравился-не понравился. А собственного мнения не имеют
      1. Невский_ЗУ
        Невский_ЗУ 14 июня 2021 08:35
        +1
        Цитата: domokl
        Вы один из немногих, кто не просто прочитал, но поразмышлял. Вот этого я и добиваюсь . Спасибо.
        Страшно, когда статьи потребляют как суп в столовой-понравился-не понравился. А собственного мнения не имеют

        Время читать ушло к сожалению. Общество потребления, клиповое мышление рулит.
        Инста и Тик-Ток не дадут соврать. На дворе мир пост-модерна и цифрового неофеодализма.
        Нам бы внутри смуты не допустить, куда уж там влиять на Ближнее Зарубежье.
        Лично я буду спокойным, когда у нас будет аналог великого китайского Фаервола.
      2. Дальний В
        Дальний В 14 июня 2021 08:36
        +12
        Страшно, когда статьи невозможно употребить, как суп в столовой, потому что они вообще несъедобны-нечитабельны. Во времена моей ветреной юности на журфаке меня учили, что материал должен подаваться так, будто слева от тебя стоит... (неумный), а справа - гений. И чтобы при этом оба тебя поняли. Т.е., чем проще, тем лучше. Статья - это все же не шифровка в центр, знаете ли.
    2. Boris55
      Boris55 14 июня 2021 09:48
      0
      Цитата: nikvic46
      нам надо менять риторику в СМИ

      СМИ, а точнее Средства Формирования Мировоззрения, являются одним из инструментом власти идеологической, формирующей сознание народа под цели и задачи господствующей концепции в удобоупотребляемой форме для народа.

      Что бы изменить риторику СФМ, надо изменить концепцию жизнеустройства, изменить общественный строй.
      1. Нормальный
        Нормальный 14 июня 2021 12:58
        +1
        Цитата: Boris55
        Что бы изменить риторику СФМ, надо изменить концепцию жизнеустройства, изменить общественный строй.

        Ну да, читали.
        Вы предлагаете сменить строй путём вступления в "партию власти" и, наполненяя её новым смыслом, продвигая свои установки и концепции, подменяя её интересы своими, в результате перехватить управление. И все это непрерывно наращивая всенародную поддержку Президента.

        Я правильно вас понимаю?
        1. Boris55
          Boris55 15 июня 2021 07:23
          0
          Цитата: Нормальный
          Я правильно вас понимаю?

          Да, правильно. Президент и так имеет высокую поддержку, об этом можно не беспокоиться.
          1. Нормальный
            Нормальный 15 июня 2021 08:37
            0
            Цитата: Boris55
            Президент и так имеет высокую поддержку, об этом можно не беспокоиться.

            Значит наращивать поддержку Президента вы не планируете.
            При этом хотите просочиться во власть, перехватить управление и поменять строй.
            Я не чего не путаю?
            И ещё пара вопросов.
            Если вас не затруднит, назовите те общественно-политические силы, которые вы представляете, и чьи намерения вы публикуете.
            Назовите примерные сроки реализации ваших намерений.
            Когда, хотя бы приблизительно в промежутке от 10 до 100 лет, ждать смены строя?
            1. Boris55
              Boris55 15 июня 2021 08:46
              -1
              Цитата: Нормальный
              Значит наращивать поддержку Президента вы не планируете.

              Куда уж более. Почти 77% - вполне достаточно.



              Я большевик. Быстрота реализации зависит от быстроты освоения народом Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ). Если насильно загонять в рай, то он превратится в ад.
              1. Нормальный
                Нормальный 15 июня 2021 18:37
                0
                Цитата: Boris55
                Куда уж более. Почти 77% - вполне достаточно.

                Проясните вашу позицию.
                Вы, лично Вы, поддерживаете Президента РФ, его внутреннюю и внешнюю политику?

                Цитата: Boris55
                Я большевик.

                Уточните, если не затруднит.
                Что конкретно вы понимаете под термином "большевик"? Какой временной промежуток и партию вы имеете в ввиду? РСДРП(б)? ВКП(б)? Или что то иное в соответствии с вашими представлениями.

                Цитата: Boris55
                Быстрота реализации зависит от быстроты освоения народом Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ).

                Следовательно, в ближайшей исторической перспективе реализации ваших устремлений ожидать не стоит.
                Я правильно понимаю?
  5. Невский_ЗУ
    Невский_ЗУ 14 июня 2021 07:37
    -6
    Сила России в правде, которая этому миру не нужна.
    За всё время конфликта на Украине, СМИ РФ лишь раз были пойманы на вранье, это пресловутый "распятый мальчик". ( А в стране 404, это миллионы фейков, от кондиционера в Луганске, до футбольных команд России, которые полегли в боях на Донбассе, и даже якобы ядерный удар по аэропорту Луганска чего стоит?) Украина этим "распятым мальчиком" тыкает где только можно, опираясь на монополию СМИ Запада.
    Поэтому, пока у нас не будет своего десятка RT, и международных платформ, сетей, то не видать нам успехов в копировании западной модели пропаганды, которая переняла Украина.
    Вот пытался сатирой бороться еще 6 лет назад с украинским бредом в СМИ, но один в поле не воин, ролик вроде смешной получился:
    1. Black Lotos
      Black Lotos 14 июня 2021 12:55
      +1
      Цитата: Невский_ЗУ
      За всё время конфликта на Украине, СМИ РФ лишь раз были пойманы на вранье, это пресловутый "распятый мальчик".

      вот тут вряд ли один. Посмотрите в гугле-там целые ТОПы ежегодные фейков..
      Начиная от официальных и заканчивая полуофициальными.(Яценюк супер боевик, Су 27 гиганский, заявления МО и заканчивая всякими "Голодными отнимающими хлеб у голубей"...)
      В информационной войне правда гибнет первой. И тут СМИ РФ развернули борьбу по принципу--много фейков не бывает. Что в принципе стандартно для информационной войне если у тебя исполнители не очень и зона потребления фейков неинформирована.
      Сравнивая количество фейков Украины и России трудно выявить победителя..Ну уж очень много фейков как на высшем уровне так и низовом.
    2. Нормальный
      Нормальный 14 июня 2021 13:08
      +1
      Цитата: Невский_ЗУ
      Сила России в правде

      Цитата: Невский_ЗУ
      СМИ РФ лишь раз были пойманы на вранье, это пресловутый "распятый мальчик". ( А в стране 404, это миллионы фейков

      Цитата: Невский_ЗУ
      Поэтому, пока у нас не будет своего десятка RT, и международных платформ, сетей, то не видать нам успехов в копировании западной модели пропаганды, которая переняла Украина.


      Заявляете, что сила России в Правде и тут же предлагаете ВРАТЬ также, как СМИ укрАины. fool negative
  6. Седой Цинник
    Седой Цинник 14 июня 2021 10:58
    +1
    Вода, автор просто налил воды.
  7. 1536
    1536 14 июня 2021 11:36
    +1
    Вопросы:
    1. Против России и российского народа ведётся информационная война?
    2. Эта война ведётся с применением определенных информационных приёмов, средств и сил, имеющихся в наличии у противоборствующей стороны?
    3. Россия обладает арсеналом таких сил, средств и приемов?
    4. Россия должна противодействовать фактическому информационному нападению на государство и народ со стороны тех, к о это нападение осуществляет?
    5. Чем Россия должна противодействовать такому нападению?
    А в заключение можно привести старую народную мудрость: «Против лома нет приема, если нет другого лома!» Многие наши СМИ продолжают жить в 1990-х, если не 1980-х?
  8. север 2
    север 2 14 июня 2021 12:28
    +1
    Говоря об работе СМИ России стоить отметить , что они неспособны предложить дискуссию самых влиятельных политологов и экспертов на главную тему семилетия - "Кто и почему остановили ДНР и ЛНР после Горловки и Иловайска освобождать Мариуполь , Одессу да и всю Новороссию от фашистско-бендеровской власти". Дискуссия должна была быть на основных ТВ каналах ежедневной и публичной в прямом эфире .И я уверен, что за эти семь лет самые влиятельные эксперты и политологи пришли бы к реалистическому выводу и людям ответили бы на вопрос ,-кто и почему остановил тогда ДНР И ЛНР.
    Это нужно ,во первых , если сама власть неспособна это объяснить , что бы не обманывать жителей Донбасса об будущем и что бы они знали -или им терпеть и страдать приходится из за того что путь Новороссии в состав России тернист из за временной геополитической слабости России , или эти Республики просто предали . За семь лет всё было бы ясно изложено и людям объяснено экспертами и политологами через публичные ежедневные дискуссии на ТВ в прямом эфире, если власть это не может людям объяснить сама. А то пожалуйста , каждый день дискуссии на тему-кто с кем спал , кто чьё наследство украл , кто и сколько детей в не брака произвёл , что там пролепетали Порошенко , Байден, Гордон , Медведчук , Тимошенко или Зеленский - а про то , почему и кто остановил Малороссию воплотить свои мечты, как их воплотил Крым , про это ни кто в СМИ России людям не объясняет. И в Крыму то никто не погиб , а в Донбассе уже больше десяти тысяч погибших ...
  9. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 14 июня 2021 12:33
    +2
    Ну это какбэ обычная ситуация - власть "историческая" и власть "фактическая" , этакое состязание между крючкотворцами-бюрократами и контролирующими силами. Бюрократам традиционно не нравится когда что то нарушает воздушные замки их построений и создает напластования того,что бюрократии трудно переварить. А контролирующим силам всегда чихать на это , потому что плоды чужой бюрократии для них это обычная бумага , которой не всегда можно даже вытереть пятую точку.

    Власть она никогда не держится на бюрократии - она всегда держится на человеке с АК. Который если что приедет и наваляет. Так что пустое бумажное сотрясание воздуха ..
  10. Макс1995
    Макс1995 15 июня 2021 01:16
    0
    Если Сми живут по законам рынка, используют гебельсовские приемы, если выгодно, то о каком быть /не быть можжет ити речь?

    Как заплатят, так и напишут. Как посчитают, так и проголосуют.
    Кто нибудь наказывал СМИ за разные фейки , типа мультиков ракет под видом настоящих съемок ,
    якобы обписавшися матросов с амеровского эсминца, несоответствущих тексту заголовков?

    Нет. Ибо это выгодно. Звыгодно - прям обписались. Заказ кончилися - забыли.
    Как о 33 Чоповцах из белорусии....