Военное обозрение

60 лет на службе. Факторы успеха гранатомета РПГ-7

61

РПГ-7 и выстрел ПГ-7ВР. Фото Vitalykuzmin.net


Ровно 60 лет назад, 16 июня 1961 г. постановлением Совмина СССР на вооружение Советской армии был принят новейший реактивный противотанковый гранатомет РПГ-7 с реактивной кумулятивной гранатой ПГ-7В. Эти изделия до сих пор остаются в наших вооруженных силах и в сотне с лишним зарубежных армий. Такие выдающиеся результаты были предопределены целым рядом факторов – удачной конструкцией, простотой использования и т.д.

Герой и его успехи


Разработка будущего РПГ-7 началась в 1958 г. в интересах сухопутных войск нашей армии – им требовалось пехотное противотанковое оружие нового поколения, способное бороться с существующими и перспективными танками вероятного противника. Разработка будущего РПГ-7 (индекс ГРАУ – 6Г1) осуществлялась при участии нескольких предприятий. Головным исполнителем было подразделение ГСКБ-47 в г. Красноармейск, главный конструктор гранатомета и выстрела к нему – В.К. Фирулин.


Гранатометчик с РПГ-7. Оптический прицел снят, используется только механический. Заряжена граната ПГ-7ВЛ. Фото Минобороны РФ

В первой половине 1960 г. проект дошел до заводских испытаний. В следующие месяцы состоялись войсковые и государственные испытания, по результатам которых гранатомет был рекомендован к принятию на вооружение и к серийному производству. Соответствующее постановление Совмина вышло 16 июня 1961 г., и вскоре Ковровский механический завод начал выпуск новых РПГ-7. Впоследствии были разработаны и поставлены в производство несколько модификаций гранатомета с теми или иными особенностями.

В первые годы производства РПГ-7 и ПГ-7В поставлялись только в нашу армию, что позволило серьезно повысить противотанковые возможности пехоты. Насытив свои вооруженные силы, СССР начал экспорт такого оружия. Оно поставлялось дружественным странам Азии, Африки, Европы и Южной Америки. Некоторые государства проявляли интерес к организации собственного производства гранатометов, и советская сторона помогала им в этом.

За несколько десятилетий после своего появления РПГ-7 / 6Г1 получил широкое распространение. На данный момент такое оружие используется более чем в сотне армий и во множестве вооруженных формирований разной степени законности. Считается, что за 60 лет было выпущено не менее 9-10 млн гранатометов и сотни миллионов гранат. Более того, производство продолжается до сих пор – и список производителей иногда пополняется новыми предприятиями и странами.


Гранаты ПГ-7ВЛ и заряды двигателя в сумке для переноски. Фото Минобороны РФ

Начиная с войны во Вьетнаме, РПГ-7 находят регулярное применение в разнообразных вооруженных конфликтах. Гранатометы и их расчеты многократно демонстрировали высокий потенциал такого оружия. Примечательно, что с его помощью поражали не только бронемашины и укрепления, но и более сложные цели, такие как самолеты или вертолеты. При известных ограничениях, РПГ-7 до сих пор остается удобным и эффективным оружием.

Технические предпосылки


Решающий вклад в успехи РПГ-7 внесли технические особенности гранатомета и его выстрела. В первую очередь, необходимо отметить простоту и технологичность конструкции. Гранатомет фактически представляет собой легкий ствол переменного сечения с раструбом. На нем устанавливаются ударно-спусковой механизм и прицельное приспособление. Такая архитектура облегчила как производство, так и дальнейшие модернизации.

Гранатомет был компактным и легким. Его длина составляла всего 950 мм, а масса без гранаты не превышала 6,5 кг. Расчет из двух человек мог спокойно переносить само оружие и большой боекомплект к нему. Соответственно, даже один гранатометчик без особого труда мог существенно повысить огневую мощь пехотного подразделения.

60 лет на службе. Факторы успеха гранатомета РПГ-7
Десантный гранатомет РПГ-7Д в разобранном виде. Фото Wikimedia Commons

Первым боеприпасом для РПГ-7 стала граната ПГ-7В или 7П1. Это был 85-мм надкалиберный выстрел массой 2,2 кг. При помощи стартового и маршевого двигателя граната развивала скорость 120 м/с. Прицельная дальность достигала 500 м, дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м – 330 м. Кумулятивная боевая часть пробивала 260 мм гомогенной брони, что превышало уровень защиты большинства иностранных танков того времени.

Таким образом, для своего времени РПГ-7 был весьма удачным, мощным и удобным оружием. По всем параметрам он превосходил гранатометы предыдущих типов и представлял реальную опасность для современной бронетехники, не говоря уже об устаревших машинах. Оружие с такими возможностями не могло не найти места в наших вооруженных силах или в иностранных армиях.

Потенциал для модернизации


Уже к середине шестидесятых годов гранатомет 6Г1 перестал в полной мере соответствовать всем требованиям: защита танков усилилась, появился ряд других вызовов. Однако гранатометный комплекс прошел модернизацию, по результатам которой восстановил свой потенциал. В дальнейшем неоднократно осуществлялись новые мероприятия такого рода.


Морпехи США осматривают трофейные гранатометы "Тип 69" китайского производства. Ирак, 2003 г.

Общая архитектура РПГ-7 и его ствол в целом не менялись. При этом был разработан десантный гранатомет РПГ-7Д с разъемным стволом. Кроме того, некоторые современные модификации получают пластиковую фурнитуру вместо штатной деревянной. Интересный вариант развития исходной конструкции предложила американская компания Airtronic. В своем проекте Mk.777 она применила углепластиковый ствол со стальным вкладышем, за счет чего сократила массу гранатомета до 3,5 кг.

Одним из главных векторов развития всего комплекса стала разработка новых прицельных устройств. Изначально 6Г1 комплектовался оптическим прицелом ПГО-7, в дальнейшем прошедшим несколько модернизаций. Затем появился ночной прицел ПГН-1, за которым последовали новые изделия такого класса. На рубеже веков было создано универсальное прицельное приспособление УП-7В, дополняющее штатный прицел. Также известно множество других вариантов подобной модернизации, предусматривающих установку заводских или кустарных прицелов.


Иранская копия РПГ-7. Фото АОИ

Важнейшим направлением развития стала разработка новых боеприпасов. Для отечественных гранатометов в свое время была выбрана схема с надкалиберным выстрелом, и это в значительной мере упростило создание новых гранат. С середины шестидесятых годов и до середины прошлого десятилетия было создано около десятка различных боеприпасов. Осуществлялось планомерное развитие кумулятивных гранат, создавались тандемные изделия. Также разработаны осколочный и термобарический выстрел.

Наиболее совершенным противотанковым боеприпасом на данный момент ПГ-7ВР «Резюме» массой 4,5 кг с тандемной боевой частью калибром 64 и 105 мм. Ценой роста массы и сокращения прицельной дальности до 200 м удалось повысить пробиваемость до 650 мм за динамической защитой.

Иные факторы


Значительный вклад в общий успех РПГ-7 также внесли экономическая и политическая мощь СССР. Массовое производство такого оружия удалось наладить в кратчайшие сроки, и всего за несколько лет были закрыты все потребности Советской армии. Это позволило перейти к созданию значительного складского запаса на случай мобилизации, а также начать экспорт дружественным странам.


РПГ-7Д из арсеналов армии Польши на польско-американских учениях, 2016 г. Американский боец готовится стрелять, его польский коллега устанавливает гранату. Фото Минобороны США

В шестидесятых и семидесятых годах Советский Союз, будучи одной из двух сверхдержав, имел массу стран-союзниц и привлекал нейтральные государства. Все они являлись потенциальными покупателями или получателями советского оружия. Кроме того, некоторые государства смогли освоить лицензионное производство. Именно этим объясняется широчайшее распространение РПГ-7 в странах Европы, Азии и Африки.

В начале семидесятых на международный рынок вышел «Тип 69» – нелицензионная китайская копия советского гранатомета. Вследствие этого количество стран и организаций, использующих такое оружие, значительно выросло. Вместе с тем расширилось и применение гранатометов в продолжающихся и новых вооруженных конфликтах.

На этом этапе положительным фактором вновь оказалась простота конструкции и эксплуатации. Эти качества являлись особо важными при освоении оружия в отсталых государствах. Основу их армий составляли призывники с крайне низким уровнем образования и плохой подготовкой. Но даже из них удавалось сделать метких гранатометчиков, чему помогала простота РПГ-7.


Гранатометчик армии Бурунди, участник международной миссии в Сомали. Фото AMISOM

С распадом СССР поставки оружия в ряд развивающихся стран прекратился. Однако к этому времени они успели накопить серьезные запасы вооружений, в т.ч. РПГ-7 и выстрелов для них. Кроме того, появились альтернативные каналы закупок и поставок. Наблюдаемые масштабы распространения реактивных гранатометов до сих пор основываются на «советском заделе», и предпосылки к кардинальному изменению такой ситуации пока отсутствуют.

Очередной юбилей


Реактивный противотанковый гранатомет РПГ-7 поступил на вооружение нашей армии ровно 60 лет назад. После целого ряда модернизаций, он остается в строю, и пока от него не собираются отказываться. Зарубежные страны и формирования тоже продолжают эксплуатацию такого оружия и в большинстве своем не намерены заменять его – как по причине высоких характеристик, так и из-за отсутствия необходимых возможностей.


Военнослужащие спецподразделения США осваивают гранатомет советского производства. Сирия, 2017 г.

Нельзя исключать, что в ближайшем будущем российская промышленность вновь повысит характеристики гранатометного комплекса, внедрив новые прицелы или выстрелы. Также возможно появление аналогичных проектов за рубежом. Эти шаги поспособствуют продлению эксплуатации на значительный срок.

Таким образом, свое шестидесятилетие советский и российский гранатомет РПГ-7 встречает в статусе главного и массового оружия своего класса в мире. И объективные факторы позволят ему оставаться на службе в будущем, в течение неопределенно длительного времени. Вполне вероятно, что следующие юбилеи это оружие вновь встретит на службе.
Автор:
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Avior
    Avior 16 июня 2021 04:10
    +6
    Гранатометчик армии Бурунди, участник международной миссии в Сомали.

    палатка за спиной сгорит.
    впрочем, навряд ли- боеприпас, похоже, учебный, уж очень потертый
    1. ПиК
      ПиК 16 июня 2021 04:47
      +1
      Цитата: Avior
      палатка за спиной сгорит.
      впрочем, навряд ли- боеприпас, похоже, учебный, уж очень потертый

      При выстреле возможно и сгорит , если раньше её просто не сдует...
    2. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 16 июня 2021 11:42
      -1
      Цитата: Avior
      палатка за спиной сгорит.
      впрочем, навряд ли- боеприпас, похоже, учебный, уж очень потертый

      Жёлтые шлёпки у входа в палатку как-то контрастируют с боевой позой бурундийского зольдата))
      1. Avior
        Avior 16 июня 2021 14:01
        0
        Это стильно одетый бурундийский зольдат:))
  2. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 16 июня 2021 04:17
    +11
    Спасибо за историю. Не люблю юбилейные статьи, но про старичка РПГ-7 зашло с первого раза.
  3. СЕРЖ ант
    СЕРЖ ант 16 июня 2021 04:19
    +15
    свое шестидесятилетие советский и российский гранатомет РПГ-7 встречает в статусе главного и массового оружия своего класса в мире.
    С юбилеем,Легенда!
  4. сибиряк54
    сибиряк54 16 июня 2021 04:44
    +9
    Два бренда от СССР-калашников и рпг.машины ещё на годы
    1. Товарищ Ким
      Товарищ Ким 16 июня 2021 18:35
      +1
      К ним бы ещё всепогодный (ночь, пыль, дождь) присобачить:

      https://t.me/Reddit/15392
  5. riwas
    riwas 16 июня 2021 05:00
    +8
    Научно-производственное объединение "Базальт" (входит в концерн "Техмаш" Госкорпорации Ростех) разрабатывает комплекс боеприпасов нового поколения для РПГ-7, первые изделия могут появиться через 2-3 года, сообщил журналистам начальник конструкторского бюро "Базальта" Николай Середа.
    По его словам, новые боеприпасы будут обладать большей бронепробиваемостью – вплоть до 600 миллиметров, по сравнению с 260 миллиметрами для первых боеприпасов для РПГ-7. Увеличатся их термобарическое и осколочное действия. Кроме того, значительно должна повыситься точность за счет новых прицельных устройств.
    Середа пояснил, что сейчас на дальности прямого выстрела (150 метров) гранатометный снаряд попадает в цель с разбросом 40-50 сантиметров. При стрельбе на дистанции до километра точность может превышать габариты бронетехники.
    "Поэтому возникла необходимость повысить эту точность, чтобы даже на дальности до километра было возможно, пускай не с первого выстрела, со второго, но, тем не менее, попасть и поразить танк, чтобы точность была в районе нескольких метров, до пяти, скажем", - добавил начальник КБ.
    https://ria.ru/20210615/boepripasy-1737028332.html
    1. мотострелок
      мотострелок 16 июня 2021 17:14
      +5
      Кроме того, значительно должна повыситься точность за счет новых прицельных устройств.
      Середа пояснил, что сейчас на дальности прямого выстрела (150 метров) гранатометный снаряд попадает в цель с разбросом 40-50 сантиметров. При стрельбе на дистанции до километра точность может превышать габариты бронетехники.
      "Поэтому возникла необходимость повысить эту точность, чтобы даже на дальности до километра было возможно, пускай не с первого выстрела, со второго, но, тем не менее, попасть и поразить танк, чтобы точность была в районе нескольких метров, до пяти, скажем", - добавил начальник КБ.


      Лукавит "начальник КБ2". Даже прицел ПГО-7В был достаточным по точности, ваш покорный слуга попадал в растущее дерево (в берёзу) по выбору, на дистанции 400м, с диаметром ствола более полуметра. В танк или БТР, на той же дистанции тем более, а вот на 500 метрах, уже всё, хоть прицел позволял. Дело в том, что заряд в двигателе гранаты выгорает почти полностью, сильно меняется центровка гранаты и соответственно баллистика, отсюда большое рассеивание. При чём при одном и том же прицеле, и точке прицеливания по неподвижной мишени, попаданий в среднем 50%. По сему для улучшения точности попаданий даже не на 1000м, а хотя бы на 600м, в первую очередь необходима граната, которая сможет обеспечить стабильную баллистику на такие дистанции стрельбы.
  6. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 16 июня 2021 05:06
    +10
    Эх такую шайтан-трубу Красной армии бы к 1941 году... цены бы ей не было тогда... столько жизней наших людей спасла бы.
    1. Avior
      Avior 16 июня 2021 05:15
      +4
      В СССР американские реактивные гранатометы Базука появились в 1942 году по ленд- лизу, но их не оценили и распространения они не получили.
      Позже активно использовали трофейные немецкие Офенроры и Панцершреки
      https://topwar.ru/38955-sovsem-ne-muzykalnaya-bazuka-chast-2.html
      1. Морской Кот
        Морской Кот 16 июня 2021 05:44
        +6
        Привет, Сергей. hi
        Немного о "первой ласточке". Первый гранатомёт получил название название ПТГ-44 с гранатой АКГ-70, гранатомёт "Б" - ЛПГ-70 с гранатой РКГ-70, а "В" - ТПГ-90 с гранатой РКГ-90. До полигонных испытаний дошел только ЛПГ-70, но уже в 1945 году после окончания ВОВ.

        Через несколько лет Артком ГАУ утвердил чертежи гранатомёта РПГ-1 и гранаты ПГ-70 к нему. По факту это был первый русский гранатомет. Но, к сожалению, в дальнейшем РПГ-1 использоваться не будет. К 1949 году советский союз берет на вооружение РПГ-2, серийное производство которого начнется только в 1950 году.

        Читал, что ещё до ВОВ у нас были изготовлены в металле и испытывались РПГ, но там произошла какая-то мутная история, вроде бы всех пересажали, а КБ было прикрыто.
        1. СЕРЖ ант
          СЕРЖ ант 16 июня 2021 06:05
          +8
          Возможно,речь о гранатомете Таубина-Бабурина..Идея создания автоматического гранатомета под стандартный 40,8-мм выстрел для ружейных мортирок системы Дьяконова посетила Я.Г. Таубина, еще когда он был простым студентом Одесского института технологии и зерна. Свой проект он направил Тухачевскому, занимавшему в то время пост заместителя наркома обороны по вооружениям. В 1934 году под Таубина и собранную им вокруг его проекта группу энтузиастов будет создано отдельное КБ. В 1937 году первый образец автоматического гранатомета АГ-ТБ был представлен военным для испытаний.
          На полигоне АГ-ТБ показал чудовищную по тем временам скорострельность – 50-60 выстрелов в минуту при заряжании пятизарядными магазинами и 440-460 выстрелов с ленточным питанием. Но военные от новинки отказались в пользу…50-мм ротного миномета. Главный аргумент при этом был предъявлен совершенно "феерический": автоматический гранатомет не способен вести навесной огонь, а при максимальном угле возвышения дает большее рассеивание попаданий, чем миномет.
          Таубин пытался что-то доказывать, писал многочисленные жалобы в наркомат: "Отдельные работники Арткома Доровлев, Богомолов, Бульба, Игнатенко на протяжении 1937 года с помощью бывшего председателя Артиллерийского комитета АУ Кириллова-Губецкого создали атмосферу шантажа вокруг … 40,8-мм гранатомета" - но в 1938 году 50-мм минометы были приняты на вооружение, а АГ-ТБ раз за разом отправляли на доработку.
          Между тем о попавших для практических испытаний в войска гранатометах приходили восторженные отзывы. В Днепровской военной флотилии АГ-ТБ установили на бронекатер типа Д: "Автоматика работала безотказно… меткость удовлетворительная… система при стрельбе не демаскируется благодаря слабому звуку выстрела и отсутствию пламени… взрыватель работает безотказно как по воде, так и по грунту". Во время Финской войны несколько гранатометов приняли участие в боях на Карельском перешейке и не давали отказов даже при 40-градусном морозе.
          Финал этой истории получился типичным для того времени – с 1938 года КБ загрузили работами по авиационной пушке МП-6, а в мае 1941 года Таубина арестовали по обвинению в "участии в антисоветском заговоре" и в "консервировании недоработанных образцов вооружения и в запуске в валовое производство технически несовершенных систем: 23-миллиметровой авиапушки, 12,7-мм пулемета и других". 28 октября 1941 года он был расстрелян. Малокалиберные минометы с первых же дней войны показали свою полную неэффективность и были сняты с вооружения.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 16 июня 2021 06:14
            +5
            Про Таубина я читал, но имел в виду другое. Сейчас вот порылся и нашел.
            В 1931 г. было испытано 65-мм "реактивное ружье" Б.С. Петропавловского. Его конструкция содержала ряд перспективных элементов: использование легких сплавов, пуск с плеча, электроспуск, щиток для защиты стрелка от газов и дульной волны. Все эти идеи нашли применение в немецких и американских конструкциях. Но после смерти Петропавловского в 1933 г. эта разработка продолжена не была.
          2. Avior
            Avior 16 июня 2021 06:24
            +4
            Возможно, непринятие во время войны Базуки, как раз и было следствием работ Таубина, Курчевского и близостью этих работ к Тухачевскому.
          3. Alexey RA
            Alexey RA 16 июня 2021 11:26
            +2
            Цитата: СЕРЖ ант
            Но военные от новинки отказались в пользу…50-мм ротного миномета. Главный аргумент при этом был предъявлен совершенно "феерический": автоматический гранатомет не способен вести навесной огонь, а при максимальном угле возвышения дает большее рассеивание попаданий, чем миномет.

            Аргументы абсолютно нормальные: военным требовалось оружие, способное закинуть мину или гранату за укрытие / в окоп. Ибо настильную стрельбу на эти дальности и так было кому вести.
            Что же до большего рассеивания, то тут всё упирается в расход боеприпасов на поражение стандартной цели. Напомню, что у нас - тридцатые годы. БМП и БТР, куда можно сложить БК и везти его за собой, у пехоты нет. Даже грузовиков не хватает. Так что весь БК придётся в лучшем случае везти на повозке. А в худшем - на спинах пехоты. То есть, масса БК к оружию для пехоты крайне критична.

            А главное, при словах "автоматический гранатомёт" практически все сразу представляют себе АГС-17. В то время как реальный АГ Таубина был так же далёк от АГС-17, как пулемёт Шоша пот ПКМ. smile
            Дык если бы он АГС создал. Он создал 60 кг громоздилку с питанием из несъемного магазина на 5 выстрелов :-)
            Который при этом перезаряжался только СТОЯ
            Причем у расчета с собой было ажно 30 выстрелов (как одна улитка к АГС который и весит при этом поменьше
            Гильзы для которой заказывали в Германии при этом на фирме "Геко"
            Очень, очень нужная для войны с Германией конструкция...
            © fvl1_01
            По результатам испытания АГ Таубина в 1937 г. было установлено, что на 473 выстрела гранатомёт даёт 34 задержки. Пружины экстрактора и выбрасывателя нужно менять в среднем через каждые 20 выстрелов. Граната имеет недостаточную прочность стенок. Четверть гранат вообще не взрывается. И т.д. А уж когда дело дошло до технологии производства сего чуда... в общем, для нашей промышленности по сложности сей гранатомёт был на уровне оригинальных орудий "Бофорса".
          4. Alexey RA
            Alexey RA 16 июня 2021 11:26
            +1
            Цитата: СЕРЖ ант
            в мае 1941 года Таубина арестовали по обвинению в "участии в антисоветском заговоре" и в "консервировании недоработанных образцов вооружения и в запуске в валовое производство технически несовершенных систем: 23-миллиметровой авиапушки, 12,7-мм пулемета и других". 28 октября 1941 года он был расстрелян.

            Результаты деятельности Таубина (точнее, бездеятельности):
            По самолетам Ильюшина известно точно - из за неподачи пушек М-6 и срывов в подаче пушек ШВАК (которыми на Ил-2 заменили пушки Таубина до ввода в большую серию пушек ВЯ) на заводе в разной степени готовности застряло 146 машин. Ровно половина от того числа что имелась в войсках на 1 июля 1941 года.

            ...четверть от имевшихся Лагг-3 не успели летом-осенью на фронт или не были освоены летчиками из за двух-трех месячной задержки готовности
            © fvl1_01
        2. Avior
          Avior 16 июня 2021 06:05
          +4
          я пытался понять, почему Базуку не стали брать по ленд-лизу, но так и не понял.
          Цена гранатомета небольшая, можно было получать, как страховку пехоте на случай встречи с танками противника.
          Аргумент о том, что якобы уже была насыщенность противотанковой артиллерией, не выдерживает критики. К каждому взводу батарею ПТО не приставишь, а танки очень мобильны.
          2 марта 1943 года взвод лейтенанта Широнина, выполняя боевую задачу, занял оборону на железнодорожном переезде возле села Тарановка Харьковской области. В течение 5 дней до подхода основных сил взвод удерживал позицию. 5 марта 1943 года гитлеровцы бросили на позиции взвода 35 танков и бронемашин. В тяжелейшем бою взвод под командованием Широнина удержал позицию, уничтожив 16 танков[3] и более 100 солдат противника. Бойцы взвода, жертвуя собой, бросались с гранатами под танки противника. Лейтенант Широнин был тяжело ранен в этом бою.

          Звание Героя Советского Союза ему, как и всем бойцам взвода, было присвоено 18 марта 1943 года.

          Взвод оборонял позиции у железнодорожного переезда[1] в районе села. В период со 2-го по 6-е марта 1943 года взвод выдержал несколько боёв за переезд. 5-го марта противник предпринял самую мощную попытку захватить переезд, чтобы на занятые позиции могли выйти бронепоезда для обстрела Харькова. Позиции взвода атаковали 25 немецких танков и 15 бронетранспортётров[2]. Единственное 45-миллиметровое орудие, имевшееся во взводе, было уничтожено в ходе второй атаки гитлеровцев.[2] Однако бойцы огнём из противотанковых ружей, гранатами и бутылками с зажигательной смесью, уничтожили 10 танков, самоходное орудие и бронетранспортёр, а огнём из пулемётов и пистолетов-пулемётов — свыше 100 солдат противника[3][4]. Несколько бойцов взвода бросились с гранатами под вражеские танки, жертвуя своими жизнями. В ходе ожесточённого боя большая часть взвода погибла. В живых осталось только 6 человек. Все погибшие бойцы взвода похоронены в братской могиле в селе Тарановка.

          У бойцов Широнина вполне могли быть Базуки и не пришлось бы бросаться под танки с гранатами и бутылками.
        3. Avior
          Avior 16 июня 2021 07:02
          +4
          До полигонных испытаний дошел только ЛПГ-70, но уже в 1945 году после окончания ВОВ.

          дело в том, что ЛПГ-70 использовал для выстрела только метательный заряд, аналогично немецким фаустпатронам, поэтому дальность выстрела была небольшой.
          РПГ-7 позже использовал гранаты с активно-реактивным двигателем, имевшие гораздо большую дальность, почему и получил большое распространение.
      2. ПиК
        ПиК 16 июня 2021 08:40
        0
        Цитата: Avior
        В СССР американские реактивные гранатометы Базука появились в 1942 году по ленд- лизу, но их не оценили и распространения они не получили.
        Позже активно использовали трофейные немецкие Офенроры и Панцершреки

        Вполне информативно-исчерпывающее видео :





        1. Avior
          Avior 16 июня 2021 08:51
          +1
          автор заявляет, что причина непринятия на вооружение- якобы то что батарейки на холоде не работали.
          Тезис распространенный, но тоже не выдерживает критики. Батареи использовались повсеместно для телефонов и радиостанций, да и фонариков, и как-то обходилось.Как и с немецкими офенрорами и панцершреками, скопированными с базуки.
          Да и зима с сильными морозами не круглый год, летом он также нужен был.
          Выглядит, как просто предлог для отказа, но никак не причина
          1. ПиК
            ПиК 16 июня 2021 08:56
            0
            Цитата: Avior
            Батареи использовались повсеместно для телефонов и радиостанций, да и фонариков, и как-то обходилось.

            Обходились , и именно что "как-то" , с тем ещё гемороем , "няньчась" с батареями как с родными , всячески оберегая и сохраняя их.
            То , что приемлемо для фонаря , или даже радиостанции , категорически не подходит оружию , которое должно иметь 100% надёжность и безотказность.
            1. Avior
              Avior 16 июня 2021 09:13
              +1
              тем не менее зимой применяли

              почему бы батареями аккуратно не обращаться?
              А уж летом , весной и осенью вроде ничего не мешало.
              но не применяли, хотя птребность была
              1. ПиК
                ПиК 16 июня 2021 10:08
                -1
                Цитата: Avior
                тем не менее зимой применяли

                Судя по фото , оно снято зимой 1944-45 года на Западном фронте , вероятно в Арденах .
                А европейская "зима" , пусть даже в гористой местности сильно отличается от наших климатических условий, когда батарею для её сохранения , буквально нужно отогревать за пазухой .

                Цитата: Avior
                почему бы батареями аккуратно не обращаться?
                А уж летом , весной и осенью вроде ничего не мешало.
                но не применяли, хотя птребность была

                Почему не применяли ? Применяли , но ограничено . Существует кинохроника с высадкой советского десанта морской пехоты на побережье , и там мелькают кадры бойцов с этими РПГ.

                А кроме того , советская сторона вполне логично решила , что потребность в данном оружии она вполне может покрыть за счёт трофейных образцов , не закупая "Базуки" в США.
                1. Avior
                  Avior 16 июня 2021 10:21
                  +1
                  Существует кинохроника с высадкой советского десанта морской пехоты на побережье

                  это из небольшой партии 1944 года.
                  И речь идет о 1942 годе, когда никаких трофейных образцов еще не было.
                  а потребность явно была.
                  батарею для её сохранения , буквально нужно отогревать за пазухой

                  такой мороз бывает достаточно редко, и никакой проблемы держать запасные батареи под верней одеждой, они небольшие
                  телефоны полевые использовались повсеместно и работали, так что проблема преувеличена с батареями
                  1. ПиК
                    ПиК 16 июня 2021 10:28
                    -1
                    Цитата: Avior
                    телефоны полевые использовались повсеместно и работали, так что проблема преувеличена с батареями

                    Вот что касается полевых телефонов , то мне приходилось иметь с ними дело в условиях нашей зимы , и должен отметить что для устойчивой связи вполне хватает изрядно "уставшей" батареи , а вот для воспламенения запала в "Базуке" , остаточного заряда по току и напряжению может просто не хватить , с большой долей вероятности "осечек".

                    Кому нужно такое оружие , которое в любой момент может подвести , и отказ его будет стоить - вероятно множества жизней ?
                    1. Avior
                      Avior 16 июня 2021 10:37
                      0
                      Там это было предусмотрено- была кнопка и лампочка для проверки и тестирования
                      Перед использованием нужно в любом случае было проверять. Батареи там легко менялись, держать пару запасных под верхней одеждой не составит никакой проблемы.
                      Тем более, что это нужно было только в сильный мороз, наверняка те же телефонисты так и делали.
                      И в любом случае это гораздо проще, чем с гранатами и бутылками под танки бросаться.
                      Что возвращает к вопросу- почему все таки не заказывали?
                      1. ПиК
                        ПиК 16 июня 2021 10:38
                        -2
                        Цитата: Avior
                        Что возвращает к вопросу- почему все таки не закупали?

                        Вы тролль ?
                      2. Avior
                        Avior 16 июня 2021 10:52
                        0
                        я нет, а вы?
                        я же с самого начала написал, что
                        я пытался понять, почему Базуку не стали брать по ленд-лизу, но так и не понял.

                        а вы меня, значит, по быстрому решили разъяснить, на скорую руку?
                        извините, все ваши аргументы я давно обдумывал и фактическую сторону рассматривал.
                        не вижу ничего нового
                        hi
              2. Alexey RA
                Alexey RA 16 июня 2021 10:53
                +1
                Цитата: ПиК
                Существует кинохроника с высадкой советского десанта морской пехоты на побережье , и там мелькают кадры бойцов с этими РПГ.

                Эти кадры?

                Встречал информацию, что это кадры с учений - поскольку все полученные Базуки были сданы на склады и использовались только в учебных целях.
                1. ПиК
                  ПиК 16 июня 2021 11:50
                  0
                  Цитата: Alexey RA

                  Эти кадры?


                  Определённо они yes

                  Цитата: Alexey RA
                  Встречал информацию, что это кадры с учений - поскольку все полученные Базуки были сданы на склады и использовались только в учебных целях.


                  Эту информацию комментироать не могу. Не располагаю данными.
    2. Alexey RA
      Alexey RA 16 июня 2021 10:50
      +1
      Цитата: Avior
      В СССР американские реактивные гранатометы Базука появились в 1942 году по ленд- лизу, но их не оценили и распространения они не получили.

      Просто мы получили раннюю версию "базуки" (другой тогда не было) со всеми её детскими болезнями. И сделали отрицательные выводы по РПГ в целом на основании этой самой версии.
      1. Avior
        Avior 16 июня 2021 14:07
        -1
        Думаю, в разгар Сталинградский битвы сошло бы и оружие с детскими болезнями, тем более что его уже получили все равно.
        И где его опробовать, как не на фронте?
        Но не сложилось....
        1. Alexey RA
          Alexey RA 16 июня 2021 14:58
          +1
          Цитата: Avior
          Думаю, в разгар Сталинградский битвы сошло бы и оружие с детскими болезнями, тем более что его уже получили все равно.
          И где его опробовать, как не на фронте?

          С Ганзы:
          Михаил Свирин утверждает, что имелся приказ ГАУ, категорический запрещающий передачу базук в войска, по результатам восковых испытаний, показавших высокую вероятность травматизма личного состава. По его мнению, данная хроника есть кадры учений, возможно, на Гороховецком полигоне.
          1. Avior
            Avior 16 июня 2021 16:18
            -2
            Американцам травмоопасность не мешала на всех фронтах использовать
            Альтернатива была- смертельно опасные для своих бутылки с зажигательной смесью и связки гранат
            1. Alexey RA
              Alexey RA 17 июня 2021 10:41
              0
              Цитата: Avior
              Американцам травмоопасность не мешала на всех фронтах использовать

              Американцы были производителями базуки и постоянно её дорабатывали - так что их солдаты получали улучшенные образцы.
              Мы же взяли первую версию изделия, обожглись на ней - и более к ней не возвращались, посчитав непригодной.
              Другой вопрос, почему по результатам испытаний базуки наши не попросили американцев устранить недостатки - как это было с "Шерманом" или "Коброй"?
              1. Avior
                Avior 17 июня 2021 10:58
                -2
                Оружие было явно востребованное в войсках , даже если имело недостатки
                Поэтому у меня и возникли вопросы по поводу того, что не применяли
                В войсках трофейные фаустпатрон вполне нашли применение
                1. Alexey RA
                  Alexey RA 17 июня 2021 11:23
                  0
                  Цитата: Avior
                  В войсках трофейные фаустпатрон вполне нашли применение

                  С фаустами была та же проблема - травматизм личного состава. Не зря же приказали пехоте сдавать трофейные фаусты для передачи в инжвойска.
                  1. Avior
                    Avior 17 июня 2021 11:26
                    -2
                    в инженерный войска- это потому что как средство ПТО на тот момент фаустпатрон был не нужен и плохо подходил для этого.
                    В инженерных их использовали для разрушения укрепленных пунктов в условиях города.
                    Панцершреки и офенроры- по назначению использовали, для ПТО
        2. СергейАлександрович
          +2
          В боях на улицах Сталинграда главным оружием немцев были крупнокалиберная артиллерия и авиация, вряд ли этому можно было противостоять с "базуками". А во время контрнаступления с 19 ноября и окружения немецкой группировки, главным оружием были скрытная подготовка операции, танки и поддерживавшие их огнём в ходе наступления "Катюши". Уже потом, при обороне внешнего кольца окружения, в ходе отражения удара Манштейна южнее Сталинграда, может и нашлось бы им место.
          1. Avior
            Avior 17 июня 2021 00:03
            -2
            Сталинград- не единственное место, где война шла, и со Сталинградской битвой она не закончилась, как и танки у немцев. Сталинград я упомянул для понимания того, какой период войны был на тот момент.
            Выше я привел пример взвода Широнина, это уже после Сталинградской битвы. Посмотрите эпизод фильма по мотивам тех событий, в котором герой Быкова бросает связку гранат под гусеницу немецкого танка- вот это действительно опасно, не говоря уж об элементе везения. Тем не менее от гранат никто не отказывался.
            Поэтому и возникают вопросы по поводу обоснованности отказа от базук.
            1. СергейАлександрович
              +1
              Но вы упомянули именно Сталинград, где этому оружию в уличных боях вряд ли нашлось бы применение. Или его вклад не был бы существенным.
              1. Avior
                Avior 17 июня 2021 00:09
                -2
                это была привязка к периоду, а не к конкретному месту.
                1. СергейАлександрович
                  0
                  Про период больше похоже на пожелание, пишут, что базуки появились как раз в ноябре 1942 года, не раньше.
                  1. Avior
                    Avior 17 июня 2021 11:03
                    -2
                    Нет, как раз период
                    В атмосфере, когда немцы рвутся за Волгу , война в разгаре, странно видеть, чтобы оружие не использовали, даже если с недостатками оно
                    1. СергейАлександрович
                      0
                      В ноябре 1942-го уже никто не рвался за Волгу, 19 ноября началось контрнаступление завершившееся окружением. Базуки появились только к этому моменту.
                      А вот подо Ржевом..точно бы не были лишними.
                    2. Avior
                      Avior 17 июня 2021 11:16
                      -2
                      даже если не рвались, атмосфера не способствовала успокоению и перестраховкам. Использовали все что было, но в этом случае решение явно выбивалось из общей линии. Поэтому я и заинтересовася- почему? те объяснения, которые я читал меня не убедили
                      hi
  • Гюнтер
    Гюнтер 16 июня 2021 07:18
    +4
    хорошая статья.

    Цитата: Автор
    компания Airtronic. В своем проекте Mk.777 она применила углепластиковый ствол со стальным вкладышем, за счёт чего сократила массу гранатомета до 3,5 кг.

    смотрел видео выстрела с китайского
    norinco dzj08 - похоже у него нет стального вкладыша, труба из стекловолокна - в момент выстрела просвечивается от вышибной струи.
    я бы поостерёгся из такой шайтан-трубы стрелять)))
  • garri-lin
    garri-lin 16 июня 2021 07:24
    +4
    Надкалиберность расширяет модернизационный потенциал изделия. При правильном подходе РПГ 7 вполне сиожет отметить 100летний юбилей в войсках. Ему бы выстрел с ЛГСН. И осколочный с програмируемыи подрывом. И соответственно прицельный комплекс подходяший.
    1. роман66
      роман66 16 июня 2021 08:29
      +2
      и будет он как джавелин - дорогой и тяжелый
      1. garri-lin
        garri-lin 16 июня 2021 08:37
        0
        У джавелина голова умней половины пользователей. А тут примитивный лазерный целеуказатель/ дальномер. Вес и габариты прицела критичными не будут. Скажу больше, нечто подобное уже есть и во вполне приемлемой размерности.
  • Денимакс
    Денимакс 16 июня 2021 11:41
    0
    Теоретически если бы партизаны знали принцип работы безоткаток, могли бы что нибудь соорудить. Самое простое открутить казенник у минометного ствола, вставить мину и противомассу, может бутыль с водой или бетонная болванка, спусковой механизм на электро запале. ИМХО
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 16 июня 2021 12:15
      -4
      Цитата: Денимакс
      Теоретически если бы партизаны знали принцип работы безоткаток, могли бы что нибудь соорудить. Самое простое открутить казенник у минометного ствола, вставить мину и противомассу, может бутыль с водой или бетонная болванка, спусковой механизм на электро запале. ИМХО

      Фееричный коммент laughing
  • Vsevolod136
    Vsevolod136 16 июня 2021 13:16
    0
    Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
    Цитата: Avior
    палатка за спиной сгорит.
    впрочем, навряд ли- боеприпас, похоже, учебный, уж очень потертый

    Жёлтые шлёпки у входа в палатку как-то контрастируют с боевой позой бурундийского зольдата))

    Учитывая, что выстрел "многоразовый", основное оружие бурундийского нибелунга имеет место слева, у ноги.
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 16 июня 2021 13:52
      -2
      Цитата: Vsevolod136
      основное оружие бурундийского нибелунга имеет место слева, у ноги.

      снятое с пожарного щита....))
  • Decimalegio
    Decimalegio 16 июня 2021 15:19
    -1
    Цитата: Денимакс
    Теоретически если бы партизаны знали принцип работы безоткаток, могли бы что нибудь соорудить. Самое простое открутить казенник у минометного ствола, вставить мину и противомассу, может бутыль с водой или бетонная болванка, спусковой механизм на электро запале. ИМХО


    Уже произведены пуски гранат ИРА ПРИГ.
    Пусковая установка состояла из отрезка стальной трубы, способной принимать заряд черного пороха в середине через перфорированную трубу, закрытую и приваренную на месте. Зарядка подключается к простой схеме, в которой часто используется патрон лампы в качестве переключателя постановки на охрану и приводится в действие микровыключателем с длинным плечом, который действует как
    Само дуло состоит из стандартного ящика для еды, наполненного 600 г Semtex, в комплекте с внутренним передним металлическим конусом, который создает заряд в форме перфорации якоря. Этот снаряд был спроектирован так, чтобы взорваться при ударе, являясь адаптацией ранее использовавшейся импровизированной противобронированной гранаты, известной как «тормозная бомба», которая после отпускания спускового рычага выбрасывала стабилизирующую ступицу, сделанную из мешка для мусора.
    В задней части гранатомета располагался «контр-выстрел», использующий принцип отдачи (по мнению некоторых, уменьшенный до винтовки .22lr!). Он состоял из двух пакетов печенья с пищеварительным чаем, завернутых в ткань



  • СергейАлександрович
    0
    Главный фактор успеха гранатомета РПГ-7 это его граната. Весьма непростое изделие смогли запустить в массовое производство, а это несомненное достижение как конструкторов и ученых, так и промышленности.
  • Andrey Sushkov
    Andrey Sushkov 17 июня 2021 19:29
    0
    Ну, сложного в РПГ-7 ничего нет п простой причине, это ни что иное, как пусковая установка для реактивного боеприпаса. А вот в боеприпасах и заключается вся его" Фишка". По сути из РПГ можно стрелять хоть пехотной лопаткой, если к ней прикрепить метательный заряд, хоть штатным боеприпасом, хоть тамдемным, предназначеным для поражения юбой современной высокозащищённой техники.
  • Alex968m
    Alex968m 24 июня 2021 21:31
    0
    РПГ = Реактивный Пехотный Гранатомет
  • Gookuni Yeddey
    Gookuni Yeddey 22 июля 2021 14:07
    0
    Цитата: Alex968m
    РПГ = Реактивный Пехотный Гранатомет
    Ручной противотанковый гранатомёт. Реактивным он никогда не был.