Названы сроки начала реализации программы создания глобальной спутниковой группировки «Сфера»

Реализация программы глобальной многоцелевой спутниковой группировки "Сфера" может стартовать после рассмотрения в правительстве. Заседание кабмина по данному вопросу запланировано на июнь этого года. Об этом сообщил первый замглавы "Роскосмоса" по развитию орбитальной группировки и перспективным проектам Юрий Урличич.

По словам Урличича, в Роскосмосе надеются, что правительство уже в этом месяце рассмотрит программу по спутниковой группировке, что даст возможность начать работы в этом направлении. Кабмин должен определиться с финансированием данной программы, а средств на ее реализацию потребуется много. Как ранее заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин, стоимость программы создания "Сферы" составит 800 млрд. рублей, из которых 500 млрд. будет привлечено в качестве частных инвестиций.

О самой программе "Сфера" впервые сообщил президент России Владимир Путин в 2018 году в ходе "прямой линии". Тогда же в Роскосмосе заявили, что в рамках этой программы планируется получить 640 космических аппаратов (включая уже запущенные) для оптимального обеспечения навигационного покрытия, дистанционного зондирования Земли и услуг связи. Запуск спутников должен начаться в 2021 или 2022 году.

Как ранее заявлял Рогозин, для создания группировки потребуется запуск не менее 25 ракет-носителей, что поможет загрузить заказами предприятия космического сектора.

Система "Сфера" должна соединить воедино услуги связи, передачи данных, навигации и дистанционного зондирования Земли, сделав их доступными всем не только на всей территории России, но и за ее пределами. В новую группировку должны войти уже действующие и только планируемые к запуску космические аппараты систем ГЛОНАСС, дистанционного зондирования Земли, связи "Экспресс-РВ" и "Гонец", а также ряда других систем.

Comments

[Леха с Андроида.]

Грызут меня сомнения что из 800 миллиардов процентов десять уйдёт в карман ушлых жуликов... деньги немалые.
Вернуть бы в казну что на Восточном своровали.

[Зяблицев]

Почему то в голову пришла голливудская клюква "Люди в черном-3",где нужно было вывести на орбиту Земли хитрое устройство Аркнет для защиты планеты от багладитов... К сожалению мы со Сферой чуток опаздываем-багладиты уже здесь и даже захватили ряд государств...

[military_cat]

Грызут меня сомнения, что осилят сделать импортозамещённую электронику космического класса с конкурентоспособными параметрами. Потому что с начала санкций прошло уже больше 7 лет, а Рогозин в интервью жалуется, что "практически собранные" космические аппараты не выводятся из-за отсутствия импортных электронных компонентов. А если сделают на уровне системы "Гонец" (настораживает, что её уже планируют включать в состав вроде как "новой" группировки) со скоростями типа 9.6 кбит/с — это будет очень печально.

[кредо]

...Система "Сфера" должна соединить воедино услуги связи, передачи данных, навигации и дистанционного зондирования Земли, сделав их доступными всем не только на всей территории России, но и за ее пределами...

Все, во всех странах мира хотят заработать на проектах, это аксиома и не самая главная проблема.
Проблемы с электронной базой в России существуют, это факт, но и это не главный вопрос.

Вопрос в том, мы это делаем только для себя или рассчитываем на её коммерческое использование некими третьими странами мира, чтобы хоть как-то отбить такие бабки?
Насколько известно англосаксонские страны, страны ЕС имеют свои средства связи, Китай развивает свои, да и другие крупные страны мира не стоят на месте в этом вопросе.

[military_cat]

Для коммерчиских пользователей Сфере предстоит конкурировать со Starlink. Если на территории России Starlink запрещён законом и проблем нет, то за её пределами (при нынешнем состоянии электроники) пользователю предстоит выбирать между скоростью системы "Гонец" и скоростью Starlink (150 Мбит/с теоретически возможных, ~40…90 Мбит/с реально измеренных пользователями на существующей группировке).

[кредо]

Судя по размеру вложений, это всё же больше похоже на военный проект, а не чисто гражданский. Хотя с другой стороны, что в нынешнем мире можно назвать чисто гражданским в космических технологиях?

[НИКНН]

а средств на ее реализацию потребуется много

этим вся суть и сказана, иначе бы ни кому бы и не нужна была сия программа. Такова сегодняшняя реальность

[slipped]

Цитата: military_cat

Для коммерчиских пользователей Сфере предстоит конкурировать со Starlink.

В системе "Сфера" нет таких спутников как у Starlink. Доступ к широкополосному интернету осуществляется другим способом. Фактически - как у спутниковой системы O3b.

[military_cat]

Цитата: slipped

В системе "Сфера" нет таких спутников как у Starlink.

Ну, наверное, да, это же нужны фазированные решётки, способные выживать в космосе и влезающие в спутник. Но конкурировать со Starlink за пределами РФ в случае желания выйти там на рынок ей всё равно придётся. SES это понимают и делают следующее поколение O3b.

[slipped]

Цитата: military_cat

SES это понимают и делают следующее поколение O3b.

В следующем году у нас запуск первого "Скифа", а низкая орбита будет занята спутниками интернета-вещей.

[Гюнтер]

Цитата: military_cat

Если на
территории России Starlink запрещён законом и проблем нет......

проблема есть:
"В конце мая с космодрома Восточный был успешно запущен очередной российский «Союз» с 36 аппаратами низкоорбитальной широкополосной системы спутниковой связи OneWeb. «Роскосмос» пытается подать эту историю как выгодный контракт с «уважаемыми партнерами», только вот хорошо знающие историю проекта OneWeb, его хозяев и бенефициаров, не торопятся аплодировать. Главным заказчиком планетарного интернета с прошлого года является Пентагон......"
http://katyusha.org/view?id=16836

[slipped]

Цитата: Гюнтер

«Роскосмос» пытается подать эту историю как выгодный контракт с «уважаемыми партнерами»,

Почему подать? Так и есть. Миллиард евро за услуги запуска и наши двигатели на каждый аппарат.

Цитата: Гюнтер

Главным заказчиком планетарного интернета с прошлого года является Пентагон......"

Спутники будут запущены всё равно, а так мы еще и денег на свои программы с этого поимели.

[lisiy prapor]

Цитата: slipped

а так мы еще и денег на свои программы с этого поимели.

Какие программы? Набивания карманов?

[Disant]

проблема есть: «Роскосмос» пытается подать эту историю как выгодный контракт с «уважаемыми партнерами» Главным заказчиком планетарного интернета с прошлого года является Пентагон..

правильно, и русский титан им на боинги не поставлять - пущщай на своём полетают.
и газовые вентиля всех потоков перекрыть, чтоб замёрзли.
и нефть для бодяжки не поставлять.
и пшеницу сами съедим всю, уголь спалим в Сибири - теплее будет - порты закрыть.
всю продукцию ВПК - вернуть на родину.
ух заживём тогда

[Барбарис25]

т.е. пентагон уже отказался от сотрудничества с Маском?или "хорошо знающие" не в курсе темы ?)

[Инженер Щукин]

Цитата: slipped

Врать нехорошо. Там нет денег из госбюджета. Там коммерческие деньги акционерных компаний.

Это какие акционерных компании оплатили десятки миллионов долларов только за два кресла полёта?

[slipped]

Цитата: Инженер Щукин

Это какие акционерных компании оплатили десятки миллионов долларов только за два кресла полёта?

У нас не платят в долларах. У нас в рублях рассчитываются. Подготовку участников космического полёта оплачивает АО "Главкосмос".

[Косм22]

Отсутствие производства своей ЭКБ категории space - это как раз самая главная причина, которая ставит под сомнение весь этот широко разрекламированный проект "Сфера".
Можно, конечно, прикрыться фиговым листком под названием "Постановление Правительства РФ от 9 августа 2016 г. № 764 "О внесении изменений в приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719". Но сути дела это не изменит. Все так называемое импортозамещение в области производства ЭКБ класса space свелось у нас по сути к переклеиванию этикеток. Но даже этот финт ушами не сильно помог. Начальник отдела целевого применения космических средств наблюдения и комплексов приема информации госкорпорации Валерий Заичко в сентябре 2020 года прямо заявил, что Россия по количеству действующих на околоземной орбите спутников ДЗЗ уступила не только Китаю, ЕС и США, но даже Индии. Причина? Отсутствие должной ЭКБ.
Да, имеется много других факторов, вызывающих недоверие к проекту. "Ангара", которая должна выводить часть орбитальной группировки проекта, на ЛКИ. Финал которых еще только маячит в тумане. К тому же по словам Варочко цикл изготовления «Ангары-А5» — 27 месяцев. 2 с четвертью года. Не хилые темпы. Заявления о их якобы сокращении как-то слабо убеждают. Инфраструктура Восточного еще не готова.
Но основной тупик - отсутствие необходимой ЭКБ. Этикетки переклеить - дело не хитрое. Проблема в том, что санкции. Не все можно купить у Тайваня или Китая. Да и не все есть в Китае. Барахло, конечно, есть. То же, что есть стоящее (а оно, видимо, есть, судя по блестящему успеху лунной программы), Китай не продаст. Китай брать горазд. А отдавать наработки - дудки. Там дураков нет.

[g1v2]

У Роскосмоса есть серьезная проблема. Сотрудничество с западом и зарабатывание на этом постепенно сворачивается. Западные контракты будут идти в первую очередь западным же компаниям, несмотря на то , что у нас цены ниже. У них тоже по факту импортозамещение. То есть кол-во запусков у нас будет падать. Это реальность. Конечно страны третьего мира промышленно растут и от них контракты можно будет брать, но у КНР, Индии и Ирана свои космические программы. А остальные не смогут обеспечить постоянную равномерную загрузку. Значит обеспечить основную массу загрузки должна сама Россия. А все остальное пойдет уже в довесок. Иначе будет деградация и космическую отрасль придется сильно сокращать. Проект СФЕРА - это как раз тот проект , который сможет обеспечить РОСКОСМОСУ загрузку на 10-15 лет вперед. Это десятки запусков и загрузка десятков предприятий. А страна получит первоклассную орбитальную группировку, которая может быть использована в двойном назначении. В общем проект затратный и масштабный , но иначе космическая отрасль будет деградировать. Это гораздо важнее, чем разовые полеты на Луну или Марс - это создание инфраструктуры и развитие отрасли. А когда начнется создание новой орбитальной станции, то эта группировка получит еще и управляющий и ремонтный центр.

[Косм22]

Проект Сфера - это прежде всего вывод ПН. И если с РН проблема остро не стоит (часть ПН можно вывести вторыми Союзами, часть - Ангарой, которая, будем надеяться, выйдет когда-то из ЛКИ), то с самой ПН не все гладко. В первую очередь потому, что все упирается в отсутствие отлаженного производства своей ЭКБ.
Озвучить перспективы, провозгласить цели - это одно. Достичь реального результата - другое. Был уж и обещанный коммунизм в 1980 году, были и квартиры каждому в 2000-м.
Можно обещать и Сферу, и лунные базы. Беда в том, что хотелки не всегда обеспечиваются возможностями.
И что бы там нам не рассказывали о пользе санкций, эта "польза" очень наглядно проявляется в первую очередь в состоянии российской космонавтики.
Что касается РОСС, тут хотя бы с РС МКС разобраться. Хотя нет худа без добра. Космонавты теперь хоть покурить смогут спокойно благодаря наличию естественной вентиляции в российском сегменте. Да-с-с... Что, кроме шуток, остается?

[g1v2]

Все проблемы - решаемы. Что-то дорого, что-то сложно, но ничего такого что бы представляло собой нерешимую проблему - нет. Главное, чтобы было ради чего вкладываться. Нужна серьезная загрузка. Ради контракта на 640 спутников можно и новые импортозамещаемые пр-ва открывать и локализовать некоторые вещи. А что-то и купить в Китае и тд. Все это решаемые вещи. Понятно, что и сроки будут сдвигаться и цена расти, но это просто технические моменты.
Что касается санкций , то тут все просто. Они создают тактическую проблему сейчас, но стратегически сильно помогают на продолжительном отрезке времени. Если что-то можно дешево и быстро купить за рубежом, то производить самим это невыгодно всегда. А вот когда что-то для нас становится недоступным , тогда появляется спрос на свою продукцию.
Что касается МКС, то она на фиг не нужна уже давно была. От нее пользы с гулькин хрен. Нужна своя станция заточенная под технические цели обслуживания орбитальной группировки. Я об этом давно писал. И вот похоже, что РОСКОСМОС до этого наконец дошел.

[Косм22]

Уверены?
В том, что нет "ничего такого что бы представляло собой нерешимую проблему"?
Вот у меня почему-то такой уверенности нет.
Я напомню совсем недавний случай, показавший возможности РК. Потребовалась замена баков на модуле Наука. По всем уже известной причине. И???
Что в итоге? Заменили? Нет. Почему? Потому что НЕ СМОГЛИ. Заводик, производивший баки, приказал долго жить. А сделать новые баки оказалась не в силах вся могучая российская промышленность. Присобачили дополнительные фильтры и на этом успокоились. Авось, долетит модуль до МКС. Вот Вам весь подход.
А ведь бак - это просто кусок металла. Это не компонент ЭКБ с параметрами, скажем, 7 нанометров. И кто-то будет мне доказывать, что нам все по плечу?
Может именно поэтому в соответствии с последними постановлениями процессор у нас считается "российским", если он даже НЕ ПРОИЗВЕДЕН В РОССИИ? Для законного наклеивания этикетки "Сделано в России" достаточно просто купить лицензию за рубежом и зарегистрировать покупку в РФ. Все! "Импортозамещение" состоялось! Но кого обмануть хотим? Ведь не все можно, повторюсь, купить в Китае.
Когда "когда что-то для нас станет недоступным" действительно, мы просто упремся в стену. Ибо банально не сможем сделать требуемое. Это не наследие Королева-Глушко проматывать. Это - надо делать. Самим. С нуля. Головой. Руками. И есть очень большие сомнения в том, что результат будет.
А пока можно себя убаюкивать радужными мечтами о сферах-россах. Ишак ведь не за один год умирает. Время еще есть. Помечтать.

[Disant]

А сделать новые баки оказалась не в силах вся могучая российская промышленность. Присобачили дополнительные фильтры и на этом успокоились. Авось, долетит модуль до МКС.

а что, кто-то ещё такие же баки делал?
МКС корректируют двигателями только с русских сегментов, только русскими двигателями с их топливными системами, способными к дозаправке.
вы же прекрасно знаете, что бак непростой.
.

Может именно поэтому в соответствии с последними постановлениями процессор у нас считается "российским", если он даже НЕ ПРОИЗВЕДЕН В РОССИИ? когда что-то для нас станет недоступным" действительно, мы просто упремся в стену.

производство налажено В США, Китае, Корее, Тайване, которые их делают по заданной архитектуре.
а вот архитекторов негусто - США и Россия.
не так всё мрачно, как вы пишете

[g1v2]

Это как раз подтверждение моего комента. Штучное пр-во невыгодно. Пр-во будет развиваться ТОЛЬКО если будет обеспечена ПОСТОЯННАЯ загрузка. Если ее не будет то штучные вещи проще купить. И я не убаюкиваю себя мриями. Я инженер и на такие вещи смотрю чисто как на прикладную проблему. В отличие от обывателя воспитанного на сказках и слабо представляющего себе реальное пр-во.

[Disant]

Проект Сфера - это прежде всего вывод ПН. В первую очередь потому, что все упирается в отсутствие отлаженного производства своей ЭКБ.

почему вы так уверены? я вот думаю, что перед группировкой спутников были поставлены более жёсткие требования и задачи, не имеющие аналогов в мире, и для этого требуется время для отработки перспективного оборудования.
нужно провести дополнительные НИОКР, и производство к этому не имеет пока никакого отношения.
ваша фантазия против моего довода.

[lisiy prapor]

Цитата: Косм22

Проект Сфера - это прежде всего вывод ПН. И если с РН проблема остро не стоит (часть ПН можно вывести вторыми Союзами, часть - Ангарой, которая, будем надеяться, выйдет когда-то из ЛКИ), то с самой ПН не все гладко. В первую очередь потому, что все упирается в отсутствие отлаженного производства своей ЭКБ.
Озвучить перспективы, провозгласить цели - это одно. Достичь реального результата - другое. Был уж и обещанный коммунизм в 1980 году, были и квартиры каждому в 2000-м.
Можно обещать и Сферу, и лунные базы. Беда в том, что хотелки не всегда обеспечиваются возможностями.
И что бы там нам не рассказывали о пользе санкций, эта "польза" очень наглядно проявляется в первую очередь в состоянии российской космонавтики.
Что касается РОСС, тут хотя бы с РС МКС разобраться. Хотя нет худа без добра. Космонавты теперь хоть покурить смогут спокойно благодаря наличию естественной вентиляции в российском сегменте. Да-с-с... Что, кроме шуток, остается?

Половину аббревиатур (да ладно, почти все) не понял, но плюсанул. Хоть кто то, на этом сайте, в отличии от этих: Вот ведь радужно-флажный сайт, хотел картинку вставить, с подписью "Дядя Вова, мы с тобой", так нет же.

[slipped]

Цитата: military_cat

Рогозин в интервью жалуется, что "практически собранные" космические аппараты не выводятся из-за отсутствия импортных электронных компонентов.

Я тут не раз уже писал, что данные аппараты разработаны ранее под импортную электронику в рамках сотрудничества. С мая этого года любые американские компоненты, даже находящиеся в европейских системах полезной нагрузки, запрещены к поставкам в Россию.

Перепроектирование аппаратов целиком под отечественную ЭКБ и создание полезной нагрузки на её основе занимает время.

В системе "Сфера" иностранной ЭКБ уже не будет, за малым исключением.

[Роман070280]

Процентов десять..))
Я вот не сомневаюсь, что все 30, а то и 50..
10 - это только на самом первом этапе сразу..
А потом ещё пока 5 раз сроки на 20 лет передвинут.. да там ещё столько же запросят..

зы.. достаточно вспомнить какой-то несчастный стадион в Питере..))

[Вадим237]

Сейчас в Роскосмосе жёсткий аудит ввели - свиснуть незаметно уже ничего не получится.

[Starover_Z]

Цитата: Леха с Андроида.

Грызут меня сомнения что из 800 миллиардов процентов десять уйдёт в карман ушлых жуликов...

Если не значительно больше ! Прочитав заголовок, я подумал, что речь идёт о российском сегменте Интернета, а если в это хотят включить ВСЁ, то это тут спокойно скончается не одно поколение ишаков (Ходжа Нассредин о говорящем осле), так как тут даже сроки окончания не называются даже приблизительно !

[astepanov]

Вот и меня грызут сомнения про десять процентов. Наверняка будет больше. Впрочем, по поводу сроков тоже сумлеваюсь, как-то всё расплывчато, а следовательно - и не обязательно. Да и источник информации, г-н Рогозин, не внушает доверия: профессия у него такая - говорить про "скоро".

[AVA77]

Почитал комментарии, понял что ковид фигня,сомнения гораздо опасней они всех грызут и наверное сожрут без хрена или с хреном

[knn54]

1."Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства"Сегодня это касается,например,космической программы
2."Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?"
Ну и
3.."Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения".
Просто вспомнил М,Е Салтыкова-Щедрина...

[bk316]

процентов десять уйдёт в карман ушлых жуликов.

Ну это нормально. (С)
10% это очень даже неплохо, я вот думаю поболе.
Вообще нормально любой процент, который не повредит выполнению проекта.
Так сказать отрыжка капитализма.
Именно поэтому миска в армии США стоит как 10 наших.

[Гюнтер]

Цитата: Леха с Андроида.

Грызут меня сомнения ....

ну, оптимистом быть не запретишь)))
"...В 1994 г. российско-германский проект, получивший название «Бурлак-Диана» (Burlak-Diana), был представлен на авиашоу в Сингапуре. Но после первого немецкого взноса в 600 тысяч дойчмарок, которые растворились в иномарках и саунах, сотрудничество приостановлено."
но, учитывая настрой Дмитрия Рогозина на безкомпромиссное отрывание голов, самое время вспомнить про авиационно-космический комплекс «Бурлак» с самолётом-носителем Ту-160СК.

[ASAD]

В смысле три года назад Путин дал поручение, а в июле начнут думать как ,и за сколько можно сделать? Или уже запустили какое-то количество,в статье не указано?

[military_cat]

Ну, ГЛОНАСС же туда войдёт, а его запускают с 1982 года.

[URAL72]

Ну, ГЛОНАСС же туда войдёт, а его запускают с 1982 года.

Поинтересуйтесь сроком активного существования спутников системы. Они уже третий раз меняются. Тех советских на орбите давно нет.

[military_cat]

Цитата: URAL72

Поинтересуйтесь сроком активного существования спутников системы. Они уже третий раз меняются.

Я, вроде, обратного и не утверждал.

Цитата: URAL72

Тех советских на орбите давно нет.

На орбите-то они как раз есть, неактивные. Например, Космос-1491 (NORAD 14259).

[RealPilot]

Цитата: Леха с Андроида.

Грызут меня сомнения что из 800 миллиардов процентов десять уйдёт в карман ушлых жуликов... деньги немалые.
Вернуть бы в казну что на Восточном своровали.

А вот есть прецедент.
На космодроме "Восточный" тоже хотели заработать, но не получилось. Посадили, как я на днях слышал (на 100% не гарантирую, кулуарные беседы в бизнес-среде), 28 директоров, на реальные сроки.
Боятся люди брать госзаказ, жалуются...

[APASUS]

Цитата: RealPilot

А вот есть прецедент.
На космодроме "Восточный" тоже хотели заработать, но не получилось. Посадили, как я на днях слышал (на 100% не гарантирую, кулуарные беседы в бизнес-среде), 28 директоров, на реальные сроки.
Боятся люди брать госзаказ, жалуются...

Да ладно вам рассказывать.У нас как правили имущественное право идет последним,что нашли ,то нашли.А в США идет первым ,там ты должен возместить убыток и получить наказание от государства

[xorek]

Дмитрий Рогозин, стоимость программы создания "Сферы" составит 800 млрд. рублей, из которых 500 млрд. будет привлечено в качестве частных инвестиций.

Вот это меня очень настораживает ...Вот если бы деньги арестованных воров привлекли ,там бы и на лунную программу хватило .У Китая можно опыта и помощи попросить ! Они своих всех вылавливают,обдирают и расстреливают втихую на благо государства ...

Система "Сфера" должна соединить воедино услуги связи, передачи данных, навигации и дистанционного зондирования Земли, сделав их доступными всем не только на всей территории России, но и за ее пределами.

Задумка хорошая ,но про "овраги " не нужно забывать

[слава1974]

Сам Урличич уже уже походил по делу о хищении средств в "Роскосмосе". Правда дело было возбуждено по факту хищения, а не конкретно против него.Поэтому опасения не беспочвенны.
А тут еще из Роскосмоса уволили последнего работавшего там космонавта.Наверное космонавтам в Роскосмосе действительно делать нечего.

[Косм22]

А вот это факт крайне прискорбный.
Крикалев достоин всяческого уважения.
Причина же увольнения вообще дикая. Показывающая, впрочем, уровень адекватности верхов РК.

[slipped]

Цитата: слава1974

А тут еще из Роскосмоса уволили последнего работавшего там космонавта.

Вранье. Крикалёв продолжает работать в Роскосмосе и никуда оттуда не увольнялся.

[Косм22]

Да-да.
Именно такую песенку был вынужден запеть Роскосмос, когда на него обрушился шквал гневных возмущений от людей, действительно сделавших что-то реальное для российской космонавтики, героев космоса, понимающих в нем гораздо больше выпускника филологического факультета МГУ. Лавина критики от космонавтов Сергея Залетина, Федора Юрчихина, Сергея Жукова, Светланы Савицкой.
Мол, Крикалев остается в РК. Ну, подумаешь, сняли человека с должности исполнительного директора пилотируемых программ и перевели в советники. Ведь не «снят с должности» Сергей Крикалев, а «переведен на новую». Вот только в прессе уже тонко подметили, что "в госкорпорации «Роскосмос» статусы исполнительного директора и советника по значению, ответственности и полномочиям соотносятся как должность начальника цеха и вахтера на проходной." А так все хорошо, прекрасная маркиза.
Да и причина увольнения веская. Ну, не согласен был Крикалев с таким уровнем маразма. Непонятно ему было, зачем надо ломать через колено всю пилотируемую программу. Треть рабочего времени - коту под хвост, кто-то из космонавтов пропустит очередь, к которой долго и упорно готовился, ведь теперь на борту будут работать только два спеца в течение года вместо трех (а может вообще не полетит). Во имя чего весь этот сыр-бор?
Киношку, оказывается, надо Рогозину срочно снять. Очевидно, пребывание на МКС Пересильд с Шипенко принесет пользы для российской науки больше, чем штатная работа профессионалов.
Впрочем, может оно и к лучшему для Крикалева. Пусть этот позор дальше расхлебывает Блошенко.

[slipped]

Цитата: Косм22

Да-да.Именно такую песенку был вынужден запеть Роскосмос, когда на него обрушился шквал гневных возмущений от людей..

Срежессированный либер-сми? Кто там у нас был? МК, Газета вру, Медуза .... Эхо мацы ... ну круто, чё.

Цитата: Косм22

критики от космонавтов Сергея Залетина, Федора Юрчихина, Сергея Жукова, Светланы Савицкой.

Тяжёлая артиллерия ёп-та. Пенсионеры.

Цитата: Косм22

Мол, Крикалев остается в РК. Ну, подумаешь, сняли человека с должности исполнительного директора пилотируемых программ и перевели в советники. Ведь не «снят с должности» Сергей Крикалев, а «переведен на новую».

Конечно. Возглавит новую структуру по пилотируемым полётам вместо старой энергиевской.

Цитата: Косм22

Во имя чего весь этот сыр-бор?
Киношку, оказывается, надо Рогозину срочно снять. Очевидно, пребывание на МКС Пересильд с Шипенко принесет пользы для российской науки больше, чем штатная работа профессионалов.

Конечно принесёт. Список научных экспериментов с ними достаточно большой. Вот только креаклики об этом не в курсах. Им выть нужно.

[С.Викторович]

Срок начала "Сферы" уже был - лет 15 назад. "Роскосмос" ничего не сделает.

[123456789]

Тебя посодют, а ты не воруй!

[Гюнтер]

Цитата: Косм22

А вот это факт крайне прискорбный.
Крикалев достоин всяческого уважения.
Причина же увольнения вообще дикая. Показывающая, впрочем, уровень адекватности верхов РК.

да, решение альтернативно-одарённых снять очередной шыдевр на МКС по моему мнению - днище, на МКС люди делом заняты, а тут такой "подарок"
впрочем, учитывая сколько из госбюджета вваливают денег тварьцам(типа серебряникова) желание погреть волосатые персты понятно.

[slipped]

Цитата: Гюнтер

да, решение альтернативно-одарённых снять очередной шыдевр на МКС по моему мнению - днище, на МКС люди делом заняты, а тут такой "подарок"

Ваше мнение очень важно для нас.

Цитата: Гюнтер

впрочем, учитывая сколько из госбюджета

Врать нехорошо. Там нет денег из госбюджета. Там коммерческие деньги акционерных компаний.

[Гюнтер]

Цитата: Автор

Врать нехорошо. Там нет денег из госбюджета.Там коммерческие деньги акционерных
компаний.

перевирать ещё хуже)))
факты:
«Министерство "культуры" и Фонд кино, которые ежегодно выделяют на производство российских фильмов более 5 миллиардов рублей»

Летчик-космонавт, герой России Михаил Корниенко: «Что уникального в этом фильме? Что Юлия Пересильди режиссер полетят на МКС на 10 дней за 2 миллиарда рублей.....»
slipped, имена-явки "спонсоров" спешащих поделиться 2-мя миллиардами рублей , ну кроме госфинансирования)))

[slipped]

Цитата: Гюнтер

перевирать ещё хуже)))

Вы только хуже и делаете?

Цитата: Гюнтер

факты:
«Министерство "культуры" и Фонд кино, которые ежегодно выделяют на производство российских фильмов более 5 миллиардов рублей»

Это тут каким боком? Вам завидно что выделяют? Не понял вас.

Цитата: Гюнтер

Летчик-космонавт, герой России Михаил Корниенко: «Что уникального в этом фильме? Что Юлия Пересильди режиссер полетят на МКС на 10 дней за 2 миллиарда рублей.....»

Так Корниенко не в курсе их программы полёта. Ревнует наверное.

Цитата: Гюнтер

slipped, имена-явки "спонсоров" спешащих поделиться 2-мя миллиардами рублей , ну кроме госфинансирования)))

Там нет госфинансирования, там за подготовку участников космического полёта платит АО "Главкосмос" - специальная коммерческая структура, ранее заключившая более 140 международных контрактов, проводящая свои НИОКР и закупку космической техники. Запускающая свои ракеты и спутники частных компаний. Вот недавно такую красивую ракету запускали:

А давеча они на свои заработанные деньги купили два новеньких "Союза МС" для космических туристов за пять миллиардов рублей с копейками.

[Митяй65]

Цитата: slipped

там за подготовку участников космического полёта платит АО "Главкосмос"

Так достославный АО Главкосмос это 100% Роскосмоса. Карман Роскосмоса. Для мелочи.
Они и в здании Роскосмоса сидят.
Понятно что идея не Рогозина, но отдуваться ему и оправдываться
Нет, эпическая дурь с артистами в космосе оплатится нами, увы ...
И думаю это будет не Сандра Баллок и Клуни в "Гравитации".

[slipped]

Цитата: Митяй65

Так достославный АО Главкосмос это 100% Роскосмоса. Карман Роскосмоса. Для мелочи.

Для ВНЕбюджетного пополнения. Что непонятно? Поэтому они давно сами имеют свои собственные программы.

Цитата: Митяй65

Они и в здании Роскосмоса сидят.

Скоро все переедут в здание НКЦ. Да и не только они. Там уже плиту фундаментную башни залили.

Цитата: Митяй65

Понятно что идея не Рогозина, но отдуваться ему и оправдываться

Да не собирается он оправдываться Президент разрешил запуск. Вы чё?

Цитата: Митяй65

Нет, эпическая дурь с артистами в космосе оплатится нами, увы ...

Вы работаете на Первый канал? Так кем вами? И никакая это не дурь. Люди работать в космос летят, по интересной программе.

[Гюнтер]

Цитата: slipped

....за подготовку
участников космического полёта платит АО "Главкосмос" - специальная коммерческая структура..

даже брешете не умело)))
АО «Главкосмос»:
ОКФС:61 -Собственность госкорпораций, дочернее предприятие Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».

Цитата: slipped

Так Корниенко не в курсе их программы полёта. Ревнует наверное.

ковырятся в любовных переживаниях Корниено оставляю slipped - как специалисту)))

Цитата: slipped

Вам завидно что выделяют? Не понял вас.

)))
не стоит судить по себе и натягивать свои стереотипы на окружающих.
я о нецелевом, по моему мнению, использовании бюджетных средств.
частная шарага может использовать прибыль как ей угодно - снять порнофильм, например)
госкорпорация не может себе это позволить, или тут дело для Счётной палаты РФ и СК.
такие дела.

[slipped]

Цитата: Гюнтер

даже брешете не умело)))

Правду говорить легко и приятно.

Цитата: Гюнтер

АО «Главкосмос»:
ОКФС:61 -Собственность госкорпораций, дочернее предприятие Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».

Конечно дочернее. Дочерней не бывает. Что такое АО вам расшифровать или сами найдете? А как зарабатывает деньги это предприятие? Тоже найдете?

Цитата: Гюнтер

ковырятся в любовных переживаниях Корниено оставляю slipped - как специалисту)))

Обязательно передам ему при встрече, что вы оставляете.

Цитата: Гюнтер

я о нецелевом, по моему мнению, использовании бюджетных средств.

Там нет бюджетных средств, там есть ВНЕбюджетные средства и об этом директор Главкосмоса ясно сказал.

[Гюнтер]

Цитата: slipped

там есть
ВНЕбюджетные средства и об этом директор
Главкосмоса ясно сказал.

ну я и ответил - есть работа для Счётной палаты РФ)))

Цитата: slipped

Что такое АО вам расшифровать или сами найдете?

лучше попытаться расшифровать Государственная и не путать "личную щерсть с общественной")))

[slipped]

Цитата: Гюнтер

ну я и ответил - есть работа для Счётной палаты РФ)))

Не-а, нету. Не юродствуйте.

Цитата: Гюнтер

лучше попытаться расшифровать Государственная и не путать "личную щерсть с общественной")))

Мы давно живем при капитализме. Вы забыли скорее всего. Частная собственность имеет место быть.

[Гюнтер]

Цитата: slipped

Спутники будут запущены всё равно, а так мы еще и денег на свои программы с этого поимели.

мерять всё на деньги - "поимели-не поимели" по меньшей мере опрометчиво, а помогать врагу наращивать мощь, по моему мнению, глупо и преступно.
деньги на наши программы должен выдавать центробанк, правда для этого ему надо перестать быть филиалом фрс и перестать платить в систему «либор».
такие дела)))

[slipped]

Цитата: Гюнтер

мерять всё на деньги - "поимели-не поимели" по меньшей мере опрометчиво, а помогать врагу наращивать мощь, по моему мнению, глупо и преступно.

А мы внимательно изучили спутники врага и теперь на его деньги штампуем свои - еще лучше. Вас такой ответ устроит?

[Митяй65]

Цитата: slipped

и теперь на его деньги штампуем свои

Приветствую, уважаемый
Существует ли где-нить, на инетах, более-менее членораздельное опиание низкоорбитальных систем связи "Сферы"? Вновь разрабатываемых, а не включенных для массовки, как "Гонец"?
Или более - менее правдоподобное описание самой "Сферы"?

[slipped]

Цитата: Митяй65

Приветствую, уважаемый
Существует ли где-нить, на инетах, более-менее членораздельное опиание низкоорбитальных систем связи "Сферы"?

Из низкоорбитальных там "Марафон-IoT" - группировки интернета вещей. Вот рендер спутника-прибора системы :

Это характеристики платформы:

Это кластера под ГО:

Вообще советую читать издания предприятий, там все есть.

Еще новые - среднеорбитальный и широкополосный "Скиф", "Экспресс-РВ", спутники ДЗЗ "Беркут" и газпромовский "Смотр".

Цитата: Митяй65

Или более - менее правдоподобное описание самой "Сферы"?

Журнал "Русский Космос" https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-08-single.pdf

[vargo]

Спасибо огромное за информацию! Вашим бы данным да в статье быть, но увы, только благодаря Вам и узнаю что-то интересное)

[slipped]

Цитата: vargo

только благодаря Вам и узнаю что-то интересное)

Хорошо. )

[Гюнтер]

Цитата: slipped

Мы давно живем при капитализме. Вы забыли скорее всего. Частная собственность имеет место быть.

не стоит юродствовать)))
лучше припасть к уставным документам АО «Главкосмос», тогда не будет ахинеи, что АО «Главкосмос» оплатит 2 миллиарда рублей на вояж юлии пересильд и режиссера на МКС
на 10 дней : это утерянная прибыль - у «Роскосмоса» кресло для NASA стоит $80 млн. и ущерб в размере 2 миллиардов рублей.
Счётной палате РФ и СК будет над чем поработать.
такие дела)))

[Инженер Щукин]

Цитата: slipped

Цитата: Инженер Щукин

Это какие акционерных компании оплатили десятки миллионов долларов только за два кресла полёта?

У нас не платят в долларах. У нас в рублях рассчитываются. Подготовку участников космического полёта оплачивает АО "Главкосмос".

Вы не ответили на вопрос.