Военное обозрение

«Перехватчики не справятся с ядерными ракетами на маршевом участке»: в США прогнозируют проникновение МБР через оборонительный периметр

40
«Перехватчики не справятся с ядерными ракетами на маршевом участке»: в США прогнозируют проникновение МБР через оборонительный периметр

Американские генералы в отставке выступили с критикой существующей системы противовоздушной обороны Соединённых Штатов, считая, что она не в состоянии блокировать ядерный удар даже со стороны такого противника как КНДР.


В недавнем отчёте аналитического центра RAND указывается, что Пхеньян обладает 50 ядерными боеголовками, к 2027 году их число превысит 200 единиц. К этому же времени КНДР будет обладать несколькими десятками МБР в дополнение к нескольким сотням баллистических ракет меньшего радиуса действия.

В этой связи генерал-майоры Панч Моултон и Фрэнсис Махон призывают создать «надёжную многоуровневую систему противоракетной обороны», которая станет механизмом «сдерживания неприятеля, внушая ему сомнение и тревогу»:

Сегодня наша защита опирается на наземную систему противоракетной обороны на маршевом участке полёта [МБР] (GMD) и на её 44 ракеты-перехватчика. Но перехватчики не в состоянии справиться с угрозами к 2027 году, когда ядерные ракеты на маршевых участках будут двигаться с более внушительными скоростями.



Запуск МБР «Хвасонг-14», КНДР


Поэтому ими предлагается форсировать создание новых перехватчиков NGI и увеличить их количество. Однако, со слов генералов, не следует полагаться лишь на них: как прогнозируется, оборонительный периметр одноэшелонной ПРО не в состоянии будет пресечь проникновение МБР:

Нам нужна возможность ведения повторного боя в том случае, если перехватчики GMD не справятся с угрозой. Развитие многоуровневой обороны является жизненно важной стратегией для нашей страны.

В деле организации второго эшелона ПРО они возлагают свои надежды на ракету SM-3 Block 2A, которая, как утверждает разработчик, смогла перехватить МБР.

Для своевременного обнаружения угроз генералы предлагают не ограничиваться наземными средствами, запустив в космос системы слежения («сенсорную архитектуру»), которые должны не только наблюдать за движением МБР, но и выступать в роли одного из сегментов управления огнём по ним.

Америка нуждается в мощной и надёжной многоуровневой системе ПРО для сдерживания и, в случае необходимости, поражения северокорейских ракет [в местах их дислокации]

- делают вывод генералы.

Использованы фотографии:
Korean Central News Agency
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. lucul
    lucul 17 июня 2021 10:45
    +3
    Америка нуждается в мощной и надёжной многоуровневой системе ПРО для сдерживания и, в случае необходимости, поражения северокорейских ракет

    Мде... " нужно больше золота "
    Это как примерно России в 1992г срочно предлагать построить авианосец - такие же неподъёмные расходы )))
    1. НИКНН
      НИКНН 17 июня 2021 10:50
      +8
      Это они про КНДР вот так, при условии, что у Кореи нет ни гиперзвука, ни маневрирующих боеголовок...
      считая, что она не в состоянии блокировать ядерный удар даже со стороны такого противника как КНДР.
      А чего выпендриваются тогда? Из договоров выходят, типа мы не боимся ни кого, мы безбашенные. :))
      1. APASUS
        APASUS 17 июня 2021 13:44
        +1
        Цитата: НИКНН
        Это они про КНДР вот так, при условии, что у Кореи нет ни гиперзвука, ни маневрирующих боеголовок...

        Зато очень хороший повод разместить ракеты перехватчики еще на одной территории ,ведь они для защиты ..................... laughing laughing laughing
  2. Александр 3
    Александр 3 17 июня 2021 10:47
    +10
    Вот интересно .Зачем все хотят напасть на Америку?
    1. Split
      Split 17 июня 2021 11:07
      +2
      Потому, что внедряют демократию по всему миру... ну это не страшно, страшее то, что военными путями. Ну и аля биткоины из воздуха печатают
      А нас между нами девочкамии так сказать взаимное уничтожение, а вот прочим грозит уничтожение и наличие стратегического вооружение жизненно необходимо... хотя врятли кто-то из них будет нападать на штаты. Региональная ядерная война куда более реальна из-за конфликтов как раз таких стран
      1. Александр 3
        Александр 3 17 июня 2021 11:16
        0
        Я думаю хотят биткоины переслать ,ищут пути скоростной доставки посылки.
        1. Split
          Split 17 июня 2021 11:21
          0
          США по поставкам наркотиков занимает лидирующее место в мире... если мы вышли с афгана, то они оттуда до сух пор не могут... видимо ломка
          1. spacekitty
            spacekitty 17 июня 2021 13:55
            -5
            США по поставкам наркотиков занимает лидирующее место в мире...

            Это вам по секрету рассказали? Потому что на государственном наркотрафике за руку ловили пока только российский МИД, вывозивший из аргентинского посольства 400 кг кокаина на самолете Патрушева. Забыли уже этот международный скандал?
            1. SanichSan
              SanichSan 17 июня 2021 18:48
              +4
              Цитата: spacekitty
              Потому что на государственном наркотрафике за руку ловили пока только российский МИД

              хммм... вы хотите сказать что ЦРУ это не государственная структура? им можно наркотиками торговать и это не государственный уровень?
              1. Комментарий был удален.
                1. SanichSan
                  SanichSan 17 июня 2021 21:56
                  +7
                  то есть если дипрейсом какие-то иди оты повезли наркоту то это "ай-ай! кошмар, кошмар!", а когда государственный спецслужбы занимаются тем же на столько на широкую ногу что могут на эти деньги организовывать бомбардировки стран с сотнями вылетов Б-52, и все это в обход конгресса, то тут все норм? ну че, у вас с логикой все нормально. немного уродливая, но все нормально wassat
                  1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
    2. CheeRock
      CheeRock 22 июня 2021 01:08
      0
      400 кг муки. Муку собирали всю ночь по всему Буэнос-Айресу.
  • Split
    Split 17 июня 2021 10:48
    +3
    Сегодня наша защита опирается на наземную систему противоракетной обороны на маршевом участке полёта [МБР] (GMD) и на её 44 ракеты-перехватчика

    44??*!!!! belay А зачем тогда у нас столько ложных боеголовок в воеводе?
    Дааа... мультик впечатляет... особенно постоянно работающие 2-х компонентные! двигатели корректировки... везде монопропилант используется good Траектория неманеврируещей боеголовки просчитать на заатмосферном участке можно чуть ли не до микрона, хорошую систему наведения демонстрируют laughing которой нужна постоянная корректировка.
    З.Ы. Вот в первую мировую нашли пулю пробитую другой drinks
    1. tralflot1832
      tralflot1832 17 июня 2021 10:56
      +1
      Про пулю,фейк !Одна пуля через ствол не прходила,нарезов нет.И тут капиталисты обманывают.
    2. Avior
      Avior 17 июня 2021 11:35
      +3
      как то так получилось

      а эти времен крымской войны

      smile
      1. Split
        Split 17 июня 2021 11:39
        0
        Вот в крымскую поверю, а вот по поводу того, что упомянал, пуля скорее всего на излете попала в другую... явно видно, что энергии не хватило даже пробить. Даже не нужно демолюшен ранчо с Мэттом смотреть, чтоб понять... энергия пуль в первую, которые собственно и щас производятся до сих пор, весьма высока и пробивают 10-15мм стали
        1. Avior
          Avior 17 июня 2021 11:48
          +2
          читал версию, что крымская со стрельбища- в грунт попала и развернулась, а вторая попала в неё, на стрельбище плотность огня большая
          1. Split
            Split 17 июня 2021 11:55
            0
            Во вьетнаме говорят на уничтожение одного человека ЕМНИП ушло несколько десятков тысячь патронов и соответвенно пуль. Ситуация очень вероятная.
            По теории вероятности любая ситуация рано или поздно произойдет, но на это уйдет время больше возраста вселенной wassat drinks
            1. Avior
              Avior 17 июня 2021 12:10
              0
              просто ситуация, когда на стрельбище в по какой то причине развернувшуюся неподвижную пулю попала другая, достаточно вероятная.
              а вот то что в полете столкнулись- очень маловероятно
              1. Split
                Split 18 июня 2021 21:32
                0
                Тут проблема скорее всего не в том, что событие произошло, а в том, что по идее поиски никому не нужны. Потому, что практического смысла это не имеет, только при раскопках на полях боев, как косвенное. Хотя кто обратит внимание на это, когда перед тобой.... эм... кости красноармейца или боец фермахта?
  • rocket757
    rocket757 17 июня 2021 10:48
    +1
    В этой связи генерал-майоры Панч Моултон и Фрэнсис Махон призывают создать «надёжную многоуровневую систему противоракетной обороны», которая станет механизмом «сдерживания неприятеля, внушая ему сомнение и тревогу»:
    . Призывать можно, создать .... как бы это выразится, СЛОЖНЕЕ!
    Ударные системы развиваются быстрее, агрессивнее, угнаться за ними, создать эффективное противодействие, архи сложно!
    1. Split
      Split 17 июня 2021 11:02
      +2
      Вообще не понимаю... говорят, что маневрирующая боеголовка среди ложных себя демаскирует. А есть какие-то сложности сделать ложные тоже маневрирующими? Такая система по-моему полностью нейтрализует возможности любой ПВО. Ведь вероятность поражения всех даже при 100% вероятности перехвата - требует наличия такого же количества противоракет. Т.е. при 400 носителях и наличия в среднем даже 3х ложных, нужно 1600 противоракет. Да, ложные цели конечно легче, но как мы знаем, пух и гиря в вакууме падают одновременно и разница будет заметна только при входе боеголовок в атмосферу, когда до поражения цели остается ~20-30 секунд
      1. rocket757
        rocket757 17 июня 2021 11:09
        +3
        Военные считают, что потенциал прорыва у теперешних систем, соответствует поставленным задачам ... так шо нечего огород городить.
        Если/когда настанет момент, когда системы противодействия будут эффективно нивелировать угрозу, ударные системы будут модернизированы, заменены ...
        Это постоянное "соревнование" ... увы,увы,ставки слишком велики, в этом противостоянии.
      2. VIK1711
        VIK1711 17 июня 2021 11:26
        +3
        Вообще не понимаю... говорят, что маневрирующая боеголовка среди ложных себя демаскирует. А есть какие-то сложности сделать ложные тоже маневрирующими? Такая система по-моему полностью нейтрализует возможности любой ПВО.

        Или шарахнуть ядрённый заряд....на высоте. Остальные боеголовки прошмыгнут тишком.
        1. Split
          Split 17 июня 2021 11:32
          0
          Подобные системы испытывались в середине прошлого века в виду несовершенства систем наведения. Вспомнить даже наши К операции. А американцы ЕМНИП 450кт рванули... вырубило всю электронику в заметном радиусе. После этого энтузиазм упал и щас у них, к примеру, все основано на кинетическом прямом ударе
          1. VIK1711
            VIK1711 17 июня 2021 11:35
            +1
            А американцы ЕМНИП 450кт рванули... вырубило всю электронику в заметном радиусе. После этого энтузиазм упал и щас у них, к примеру, все основано на кинетическом прямом ударе

            Так не в оборонительных целях, а для подавления систем ПВО!
            1. Split
              Split 17 июня 2021 11:44
              0
              Конечно могу поднять инфу, но ЕМНИП именно как противоракетное. Изучалось воздействие на боеголовку. Но в итоге системы не получили распространение, т.к. повредить боеголовку, которая расчитана на движение в плазме с температурами пару тыс градусов (скорость почти 10 км/с) оказалось не эффективным. Основное воздействие - это нейтронный поток, который деградировал сам заряд, ну или полонный детонатор
      3. voyaka uh
        voyaka uh 21 июня 2021 20:51
        +1
        БЧ умеют отличать от ложных.
        На кинетическом киллере есть химический спектрометр.
  • URAL72
    URAL72 17 июня 2021 10:55
    +1
    В недавнем отчёте аналитического центра RAND указывается, что Пхеньян обладает 50 ядерными боеголовками, к 2027 году их число превысит 200 единиц. К этому же времени КНДР будет обладать несколькими десятками МБР в дополнение к нескольким сотням баллистических ракет меньшего радиуса действия."

    Что то РЭНД ерунду толкает. Израиль, Индия, Пакистан получили ЯО давно, но не все и сегодня выходят на 200 боеголовок. Китаю приписывают 450, а КНДР идёт просто семимильными шагами. Да, МБР согласен, но ракет меньшей дальности там давно за тысячу а не сотни. А так да, ПВО-ПРО у них слабенькая в сравнении с военными расходами. В целом считаю это очередная атака на Фу-35 с целью перераспределения финансовых потоков.
  • михаил3
    михаил3 17 июня 2021 11:01
    +2
    Дык они не справлялись и без ядерных двигателей) На маршевом участке добраться до ракет, стартующих откуда то с Урала, находясь в США?! Стреляя с их территории?! Это довольно таки дурная фантастика, подлетного времени не хватит ни за что, что это вообще за странная идея? И тем более ракеты не сбить на баллистической траектории по собачьей кривой.
    Вообще вся эта американская ПРО "для защиты территории США" являет собой один большой обман избирателей, как у них (а теперь и у нас) принято. Территорию своей страны в ядерной войне защитить в принципе невозможно. Бессмысленная болтовня.
  • klimalekc
    klimalekc 17 июня 2021 11:03
    +1
    А может лучше не вести агрессивную внешнюю политику?Тогда и угроз не будет.
    1. Split
      Split 18 июня 2021 21:38
      0
      А как зеленые фантики, которые не обеспечены золотом впаривать... щас все обеспечивается не золотом, а массой стали и алюминия АУГ. Сверх прибыль!
      Это как прийти к человеку с 10 вооруженными людьми, дать фантик от жвачки и сказать, что он стоит мильен (с) рублей. Я думаю, что он будет столько и стоить winked
  • rotmistr60
    rotmistr60 17 июня 2021 11:04
    +2
    не в состоянии блокировать ядерный удар даже со стороны такого противника как КНДР.
    Теперь понятно почему Трамп отыграл назад при словесной баталии с Ким Чен Ыном даже подогнав АУГ - испугался. А если серьезно, то есть отличное решение не требующее финансовых затрат - относись к другим как к самому себе, не угрожай, не вмешивайся во внутренние дела и будешь жить спокойно. Но к сожалению это не про американцев.
    1. михаил3
      михаил3 17 июня 2021 14:22
      +5
      Капиталистическая экономика возможна только и исключительно в двух случаях. При расширяющемся рынке, и при грабеже. Рынок ограничен планетой, расширяться некуда. Значит только грабить. США может и рады бы никому не угрожать, но это значит - зубы на полку! Извините...
  • tralflot1832
    tralflot1832 17 июня 2021 11:07
    0
    Познания у меня на уровне чайника.Когда так называемый",автобус" расстается с боеголовками?Теперь понятно зачем наши испытывали ложные цели на основе полимеров,надул таких сто полтиэтиленовых мешков в космосе ,замучаются попадать в реальные боеголовки..Да и про ЯРС писали,что у него крутой выход в космос.Похоже когда ,наша ракета выйдет за территорию нашей страны в космосе,американцам в полиэтиленовых пакетах надо еще и найти боеголовки.Да вопрос по Куре ,когда стреляют по ней фото море,а по Чиже кто нибудь фотки видел? bully
  • DmSol
    DmSol 17 июня 2021 11:10
    0
    Причем тут урал? Статья про возможность перехвата в условиях когда перехватчики можно подогнать километров на 100 к цели.
    Цитата: михаил3
    Дык они не справлялись и без ядерных двигателей) На маршевом участке добраться до ракет, стартующих откуда то с Урала, находясь в США?! Стреляя с их территории?! Это довольно таки дурная фантастика, подлетного времени не хватит ни за что, что это вообще за странная идея? И тем более ракеты не сбить на баллистической траектории по собачьей кривой.
    Вообще вся эта американская ПРО "для защиты территории США" являет собой один большой обман избирателей, как у них (а теперь и у нас) принято. Территорию своей страны в ядерной войне защитить в принципе невозможно. Бессмысленная болтовня.
    1. михаил3
      михаил3 17 июня 2021 14:24
      +4
      В смысле это упражнение в чистой фантастике? И на ЭТО дают деньги?! Апофигей. Как подогнать что то противоракетное на 100 км к нашим пусковым? Реальнее выглядит драка в рукопашную за ключ от пульта пусковой установки. Безумие какое то.
  • Rageee
    Rageee 17 июня 2021 11:17
    +1
    что Пхеньян обладает 50 ядерными боеголовками, к 2027 году их число превысит 200 единиц

    то есть маленький и нищий КНДР, который находится в мировой изоляции сможет за 6 лет в четыре раза увеличить численность своих ядерных боеголовок, а вот кол-во ядерных боеголовок Китая с 2000 года якобы вообще не изменилось..что тогда, что сейчас все говорят о цифре в 300 ядерных боеголовок и все в это верят laughing laughing
  • Marachuh
    Marachuh 17 июня 2021 11:21
    +1
    Кажется они начали что-то подозревать... laughing
  • llsamsonll
    llsamsonll 17 июня 2021 12:38
    +3
    о! Американские мультики!!! Прикольно, прикольно.
  • БатькаМахно
    БатькаМахно 17 июня 2021 14:46
    +1
    "внушая ему сомнение и тревогу"... опять Голливуд попер, прям какие-то "пираты Карибского моря" с капитаном Барбоссой во главе, видимо инфляция затронула и мозги американских генералов, таблетки закончились, вот и паникуют.