«Состояние российских МиГ-29 не позволяет им перехватывать самолёты НАТО»: польская пресса о возможной замене на истребители МиГ-35

Истребитель МиГ-35 завершает государственные испытания. После их окончания разработчик надеется получить разрешение на начало серийного производства самолётов для нужд Минобороны РФ, которое заявляло о намерении приобрести 24 единицы до 2027 года.

Эти самолёты легче и дешевле в эксплуатации, чем тяжёлые машины семейства Су-27 […] Для выполнения многих задач эти машины [истребители Су] слишком дорогие

- указывается в Defence24.

Как поясняется, в настоящее время на вооружении российских ВКС состоит 267 МиГ-29, плюс 22 машины в корабельном исполнении.

Они находятся в плохом техническом состоянии и не встречаются, например, при инцидентах с самолётами НАТО или других стран. В подобных случаях всегда мелькают машины семейства Су-27

- отмечается в польской прессе.

В издании утверждают, что 2008 год стал роковым для российских МиГ-29: в конце года последовала череда катастроф, после чего парк из нескольких сотен машин оказался полностью на земле. Как указывается в издании, при «разборе полётов» оказалось, что 70% МиГ-29 имеют технические проблемы из-за возраста и ненадлежащей эксплуатации. В феврале 2009 года полёты возобновились, но многие машины были списаны.

С тех пор велись работы по модернизации и капитальному ремонту этих самолётов. Всего было закуплено 16 новых МиГ-29СМТ, парк которых пополнили 35 МиГ-29СМТ/УБТ из-за сорванной сделки с Алжиром.

Поэтому представляется целесообразным переход ВВС на другой истребитель среднего класса. Однако не известно, позволят ли предстоящие затраты заменить МиГ-29 на МиГ-35 в соотношении 1:1. Не стоит упускать из виду и начало работ по созданию лёгкого, вероятно, одномоторного истребителя

- отмечается в Defence24, указывая на то, что состояние российских Ми-29 не позволяет им встречать самолёты НАТО и участвовать в их перехватах.

Comments

[Mole]

Один вопрос. Что есть у поляков???
???

[Canecat]

Цитата: Mole

Один вопрос. Что есть у поляков???
???

Хотели сказать, что есть своего? ))

[Mole]

Неважно, то есть у них все равно в "лизинге".

[Canecat]

+100500 (стопицот)

[НИКНН]

В феврале 2009 года

крутые аналитические данные по боеготовности... Хорошо бы и дальше в таком же режиме анализировали.

[xorek]

Состояние российских МиГ-29 не позволяет им перехватывать самолёты НАТО

не об этом нужно переживать Польше ,а как они примут первый удар в случае серьезного конфликта ?
600 тыс наших павших в ВОВ при освобождении Польши уже точно не будет в этот раз ..Осквернили вы их могилы и все забыли ..
Уж простите ,но в этот раз все будет по другому ..Вы нас и нашу память оскорбили и ответ будет соответствующий

[xorek]

Цитата: xorek

Состояние российских МиГ-29 не позволяет им перехватывать самолёты НАТО

не об этом нужно переживать Польше ,а как они примут первый удар в случае серьезного конфликта ?
600 тыс наших павших в ВОВ при освобождении Польши уже точно не будет в этот раз ..Осквернили вы их могилы и все забыли ..
Уж простите ,но в этот раз все будет по другому ..Вы нас и нашу память оскорбили и ответ будет соответствующий

Цитата: Mole

Один вопрос. Что есть у поляков???
???

Взгляд потомком русских солдат немигающий ..

[aleksejkabanets]

Цитата: xorek

Состояние российских МиГ-29 не позволяет им перехватывать самолёты НАТО

не об этом нужно переживать Польше ,а как они примут первый удар в случае серьезного конфликта ?
600 тыс наших павших в ВОВ при освобождении Польши уже точно не будет в этот раз ..Осквернили вы их могилы и все забыли ..
Уж простите ,но в этот раз все будет по другому ..Вы нас и нашу память оскорбили и ответ будет соответствующий

Кулачонки чешутся? Маленькую победоносную войнушку хочется? Ее не будет. А если и будет, то результат, скорее всего, будет такой же, как и в 1905 году.

[Бережливый]

Mole -у поляхии есть гонор, и желание угождать янки любым способом. Им этого достаточно, чтобы мнить о себе слишком много!

[Mole]

Да уж, коллега, по поводу гонора Вы абсолютно правы. Гонор исходит из желания отдельных особей подороже продать Себя, "своих" они давно продали. "Это лишь бизнес"!

[Пленник]

Гонор. При чем ничем не подкрепленный.

[ТермиНахТер]

У поляков скоро будут Ф - 35, недорогие, необременительные и очень ыффыктывные))))

[xorek]

Цитата: ТермиНахТер

У поляков скоро будут Ф - 35, недорогие, необременительные и очень ыффыктывные))))

На радость Израилю ..Уж они их обуют при обслуживании !
Турция после закупки наших, уже в принципе устаревших С-400 намекнули им всем ..
Типо "Нафиг нам эти "невидимки " нужны ? Мы их считываем за раз с помощью русских систем .. И начался ор на весь мир ,про коварных русских и т.д.

[OrangeBigg]

Цитата: ТермиНахТер

У поляков скоро будут Ф - 35, недорогие, необременительные и очень ыффыктывные))))

Не факт. Не уверен. Поляки думают над своей внешней политикой. Переосмысливают.

.Зачем мы начинали бесперспективную войну на этом фронте, которая портила отношения Польши не только с Россией, но и с Германией, то есть Евросоюзом, выступающим приложением к этому государству? Неизвестно. Сейчас уже нет смысла ломать копья, поскольку Вашингтон объявил о своем поражении в этой сфере.

Поражение всегда можно перековать в успех и даже в итоге заработать. Запад в очередной раз нас «предал», так что мы уже не обязаны покупать американские самолеты и прочие дорогие игрушки, благодаря чему несколько десятков миллиардов злотых останутся в наших кошельках. Можно также призвать к порядку американские концерны, которые не хотят платить в Польше налоги (я мог бы привести навскидку несколько примеров).

Пришло время начать серьезную дискуссию о польской внешней политике, которая до сих пор вела нас лишь от поражения к поражению.

https://inosmi.ru/politic/20210615/249919179.html

[silver_roman]

Поляки как типичные марионетки могут так думать только в том случае если их актуальный хозяин дает слабину. А вообще полякам просто нужно закрыть доступ к зоне наших интересов, а дальше могут свой гонорар проявлять как хотят. В случае реальных серьёзных разговор весь этот гонор сбивается на раз и вшивая облезшая лишайная гиенна подожмет хвост под задницу. Как это было всегда.

[Злой543]

Желание стать владыками от моря до моря

[alexmach]

м.. F-16 вообще-то есть F-35 планируют закупать и не штучно.

[EvilLion]

48 штук F-16, боевых ЕМНИП 36, остальные учебные спарки, около 2 десятков МиГ-29 ранних серий, возможно в строю еще полтора-два десятка Су-22.

[kit88]

Об'ясните кто-нибудь полякам, что МиГ-29 перехватчиком никогда не был и в ПВО не служил.
И если состоится встреча ВВС-овского МиГа и НАТО - значит НАЧАЛОСЬ.

[URAL72]

Всё верно, но в некотором царстве, некотором государстве... А конкретно в Армении.

[ТермиНахТер]

Для того, чтобы объяснять, требуется наличие мозгов, у того, кому объясняют))) У пшеков мозги заменяет русофобия.

[xorek]

Цитата: kit88

Об'ясните кто-нибудь полякам, что МиГ-29 перехватчиком никогда не был и в ПВО не служил.
И если состоится встреча ВВС-овского МиГа и НАТО - значит НАЧАЛОСЬ.

Они знают ,но грязь лить и визжать от страха ,это их заработок и очень неплохой процент в бюджете ..Бзежинский профи был в раздувании русофобии ,сейчас шавки остались тупые ..

[EvilLion]

Объясню пользователю kit88, что отдельные ВВС и ПВО в России были ликвидированы еще в 90-ые годы, а перехватчиком может быть даже не очень подходящий для этой роли из-за низкой скорости F\A-18, в мире есть страны, где он является просто единственным истребителем и выполняет в т. ч. задачи ПВО. Тех же финнов он в этом плане, видимо, устраивает.

Даже МиГ-27, которые вообще бомбардировщики, кое-где ставили в дежурное звено с парой ракет Р-73.

[kit88]

Благодарю за пояснения участника EvilLion.
Но меня меньше всего интересует, кто там работает перехватчиком в разных странах - хоть ф-18, хоть Ан-2, это их проблемы и интерес диванных экспертов.
А в нашей авиации из 4-го поколения в ПВО служили МиГ-31 и Су-27. На МиГ-29 училища ПВО специалистов также не готовили.
А когда нам в полку сообщили, что отныне мы не просто авиация ПВО, а целая авиация ВВС-ПВО, так как нас объединили, Вы думаете хоть что-то поменялось? Все как было,так и осталось, самолеты как были перехватчиками, так и остались перехватчиками и задачи полку никто не менял.

[EvilLion]

Наверное потому, что задачи у МиГ-29 и Су-27 абсолютно одинаковые, - уничтожение вражеских летательных аппаратов в воздухе во время вылетов на перехват, или прикрытие своих ударных или транспортных самолетов.

В отличие от МиГ-31, который никто бы не привлек для сопровождения.

[KCA]

Мозг отсутствует, почему на перехват самолётов НАТА должен вылетать фронтовой истребитель МИГ-29 а не истребитель ПВО СУ-27?

[Барбарис25]

ну в одном они правы-менять миг-29 на миг-35 надо,хотя бы 60-100 машин но закупить нужно

[штурм]

А чем МиГ - 35 лучше Су-30СМ2?
Однородные ВКС на самолётах Сухого в эксплуатации, обеспечении их запчастями, вооружениями, подготовке техников и пилотов лучше чем "солянка" с несколькими полками МиГ - 35....

[Барбарис25]

чем именно лучше?я как то ради интереса считал,если купить су-30/35.то разница в расходах эксплуатации в год такая,что можно брать несколько новых истребителей тяжелого класса каждый год...или целый танковый батальон модернизировать..

[EvilLion]

Ну как раз для компенсации снижения качества и пойдут эти добавочные МиГи. Ведь Су-35 это сильнее и функциональнее МиГ-35.

[Барбарис25]

почему американцы,имея по факту безграничные фин ресурсы основную ставку сделали на легкие машины,а не на тяжелые Иглы ?

[EvilLion]

12+ тонн пустого веса у F-35A - это очень легкие.

[Барбарис25]

Так почему же они не тяжелые только борта покупают?

[EvilLion]

А почему вы взяли, что ресурсы США безграничны?? Они затеяли всё это под соусом экономии вместо разработки годных самолетов на базе F-22. Доэкономились до новых F-15EX.

[Барбарис25]

только базовая модель их ВВС-это легкие Ф-16..ибо расходы ниже на эксплуатацию...Повторю-закупка 60-70 машин позволяет каждый год приобретать 4 новых су-35 или целый танковый батальон т-90М банально из-за разницы стоимости эксплуатации

[EvilLion]

Повторю, экономия мнимая, т. к. легких самолетов нужно больше, как и авиабаз и потенциально танкеров.

[Барбарис25]

ну так подсчитайте размер мнимой экономии..я подожду)

[ТермиНахТер]

Потому что, для НАТА, мозг - это не то, чтобы совсем лишний девайс, но в общем, не обязательный)))

[Бережливый]

А где поляхская рекомендация -закупить ф35 как можно побольше? ??

[Marachuh]

Перехватывать Поляков и воздушного шара хватит.

[Пленник]

Врет поляк. "Российский МиГ-29 перехватил норвежские самолеты над Баренцевым морем..." сентябрь 2020, в этот же день был перехвачен британский R.1 Sentinel и тоже МиГ-29.

[Azimuth]

я производства МиГ-35 фактически все готово, испытания завершаются, остался лишь вопрос целесообразности и количества.
Возможно МиГ-35 это лишь часть программы по отработке систем которые будут реализованы в легком однодвигательном истребителе и более продвинутом, в пару к Су-57.

[ё-моё]

Откуда этот эксперД знает что-то о техсостоянии ... !?

[alexmach]

Из открытых источников?

[va3610]

Какое им дело до наших самолётов, им бы бомбоубежища копать, потому что в случае грандиозного шухера от их польши останется выжженное пятно.

[Александр Терентьев]

МиГ-29 не является истребителем-перехватчиком. Он предназначен для ведения высокоманевренного воздушного боя на средних и коротких дистанциях. Автор этой статьи не имеет достаточных познаний в различиях классов боевых самолетов. Невозможно идти на боевую операцию по освобождению заложников в многоквартирном доме с винтовкой Мосина. Для этого подойдет пистолет ПМ. И наоборот, отражать атаку наступающего противника в степях Дона бессмысленно с пистолетом. Для этого нужна

винтовка Мосина.

[alberigo]

А нам рассказывают, что легкие и средние истребители не нужны России, а тут 260 истребителей не боеспособны.

[EvilLion]

Тяжело быть боеспособным стоя в разукомплектованном состоянии на складе длительного хранения в ожидании утилизации, или передачи каким-нибудь горе-союзникам в рамках военно-технической помощи.

А стоят они там именно потому что ресурс подвыбит, и банально не нужны.

[EvilLion]

Интересно, а поляк может открыть хотя бы пикиведию и посмотреть состав ВВС РФ в которых после 2010-го года поставлено более 300 "сушек", а МиГ-29 советские остались только на авиабазе в Армении, плюс какие-то остатки еще раздаются всяким Сербиям в гомеопатических дозах?

[Artemion3]

Удивило, почему ещё они не перешли на f-35 с их русофобской риторикой.

[Генерал Песчаных Карьеров]

Чванливые поляки опять жидко обгадились))
See this))

[борис эпштейн]

Покупайте, поляки, Фу-35 у США. А покупку МиГов сначала нужно заслужить.

[zenion]

Неужели он должен просить разрешения? Еврейский анекдот. Приходит еврей к раввину и спрашивает - можно ли курить в субботу? Раввин отвечает - нельзя! Но вы же курите! Раввин - я ни у кого не спрашивал разрешения!

[Дмитрий Владимирович]

Все же МиГ-35 имеет смысл рассматривать как демонстратор технологий.
Истребитель не нашел спроса ни в войсках армии РФ, ни у зарубежных заказчиков. Финансовое фиаско проекта. Но это не значит, что он пропал бессмысленно - накоплен опыт интеграции современного БРЭО
Создание малозаметного однодвигательного самолета с учетом накопленного опыта - шаг последовательный, логичный.

[slavinsk]

Армия рф давно не способна выполнять масштабные задачи. А для показушки десяток боеспособных машин наберется.