Военное обозрение

«Идут русские, нет числа кораблям их, покрыли море корабли!»

40
«Идут русские, нет числа кораблям их, покрыли море корабли!»
Поход Игоря. Иллюстрация из Радзивилловской летописи


1080 лет назад русский флот князя Игоря повоевал всё юго-западное побережье Черного моря: Вифинию, Пафлагонию, Гераклею Понтийскую и Никомедию. Пострадал и Босфор – «Суд весь пожьгоша». Только знаменитые греческие огнемёты, стрелявшие «яко же мълния», позволили ромеям отстоять Константинополь.

Боевые действия продолжались ещё три месяца на черноморском побережье Малой Азии. В сентябре 941 года русский флот потерпел поражение у берегов Фракии. Разгневанный Игорь Рюрикович собрал ещё большую армию, его союзниками выступили заморские русы-варяги и печенеги, и морем и сушей двинул войска на Византию. Херсонесские греки извещали императора Романа:

«Се идуть Русь бес числа корабль – покрыли суть море корабли!»

Когда русы стояли уже на Дунае, испуганные греки прислали посольство, мир между Русью и Византией был восстановлен. Игорь взял большую дань и вернулся в Киев. Басилевсы Роман и Константин Багрянородный разрешили Руси присылать в Константинополь ради торга столько кораблей, сколько пожелают. Договор был подтверждён в Киеве на холме у идола Перуна и в церкви святого Ильи на Подоле.

Причины войны


Два похода русской армии и флота на Второй Рим в 941 и 943 годах, очевидно, были вызваны какими-то препятствиями, которые греки чинили русской торговле, несмотря на договор 911 года, заключенный между русским князем Олегом Вещим и византийскими базилевсами Львом VI Философом и Александром.

Тогда торговля имела огромное значение для Руси и приносила большой доход киевским князьям. Дело не только в пути «из варяг в греки». Но и в вывозе из самой Руси. Ежегодно в зимний период (с ноября по апрель) князья собирали налог – полюдье. Его брали пушниной и другими товарами. Часть собранного добра (к примеру, продовольствие и деньги) использовалась для содержания двора и дружины. Другая часть – шла на продажу. Русский торговый флот шёл вниз по Днепру, Дону и Волге. Русские товары попадали в Волжскую Булгарию (Болгария), Хазарию, в восточные страны, в Халифат и Византию. Русы доходили до Рея, Багдада и Балха. В сущности, тогда торговля пушниной и другими продуктами сельского и лесного хозяйства (мед) была аналогом нынешней торговли нефтью и газом.

То есть эта торговля имела стратегическое значение для русских князей. В свою очередь, персидские, греческие и хазарские купцы старались занять монопольные позиции в этой торговле. В частности, хазары контролировали транзит, торговые пути по Дону и Волге. Это уже и военно-стратегические интересы. Хазария, Византия и кочевые племена закрывали Руси выход на юг. Они контролировали устья важнейших рек.

Второй Рим был тогда ведущей державой Европы и пытался сдержать развитие Руси. Греческие императоры продолжали политику Древнего Рима – разделяй и властвуй. Они натравливали на славяно-русов Хазарию и степняков.

Русы отвечали мощными походами. Все первые князья из династии Рюриковичей вели борьбу с хазарами и греками. В итоге наследник Игоря – Святослав Игоревич сокрушит Хазарию, освободит пути по Волге и Дону, займёт стратегические пункты в Северном Причерноморье и начнёт борьбу с греками за Дунай.

Русский флот


Стоит также отметить, что русофобский миф, созданный западниками, что русский флот был создан только при Петре I – это обман.

Русы имели мощные военные и торговые флоты уже как минимум в VIII–IX веках. Русские выводили в Чёрное море флоты из тысяч судов-ладей, на равных сражались с лидером Запада – Вторым Римом. Поэтому Чёрное море тогда и называли «Русским». Русские флотилии активно действовали и на севере Европы, на Балтике, и далее. Русы (варяги-русь, венеды-вандалы-венеты) доходили до Испании и прорывались в Средиземное море. Балтийское море называлось «Венедским» или «Варяжским (варяги-русь, венеды – славяно-русские племена, части единого русского суперэтноса).

Наличие мощного флота – это признак развитого русского государства.

Опровержение ещё одного «чёрного» мифа о Руси-России и русских, о якобы «диких», «неразумных славянах», которых цивилизовали викинги-скандинавы (германцы) и греческие христианские миссионеры. Русская «вертикаль» и «горизонталь» (народное самоуправление, вече) позволяло организовать процесс строительства тысяч как боевых ладей-лодей, так и торговых судов.

Это были суда, которые поднимали по 20–50 человек. Настоящее общерусское ежегодное явление, производство. Корабли готовились от бассейна Днепра до Ильменя. Среди областных пунктов сбора кораблей были Киев, Любеч, Вышгород, Чернигов, Новгород, Смоленск.

Изготавливали суда в зимнее время и часть весны (оснастка и сплав). Это производство требовало усилий тысяч плотников и корабелов. Также труд множества женщин, ткавших паруса. Добавим к этому выращивание и прядение льна и конопли, изготовление корабельных канатов.

Начало войны


В этот период из далеких степей Востока в южнорусские степи пришли печенеги. Они вытеснили на запад племена мадьяров (венгров), заняв земли между Волгой и Дунаем. Печенеги подступили было к Киеву, но их встретили. Великий князь Игорь Старый «умирился» со степняками. Они стали участвовать в походах Руси.

Однако мир с печенегами не был постоянным. Приходили новые орды. Одни печенежские князья ориентировались на Киев, другие на Хазарию, Херсонес и Константинополь. Южный участок торгового пути «из варяг в греки» оказался под контролем степняков, которые теперь могли перекрыть днепровские пороги. Выйти в Чёрное море можно было только с крепким конвоем, либо имея мир с местными печенегами. Понятно, что в Константинополе быстро оценили, какую выгоду империя может извлечь из этой ситуации. Греки направляли печенежским вождям золото и богатые подарки в обмен на «обуздание» противников Византии – угров-мадьяров, болгар (славяне) и Киева.

После занятия печенегами южнорусских степей Византия начинает «забывать» о договоре 911 года. В Константинополе-Царьграде снова начинают обижать русских «гостей» (купцов).

Хотя союз с русами был выгоден самой Византии. Русские дружины регулярно воевали на стороне греков против арабов и других врагов империи. Так, в 936 году русские дружины и ладейный флот воевали на стороне Второго Рима на побережье Южной Италии, получив за это большую плату. Очевидно, греки считали, что русы больше не смогут вывести флот и армию к Константинополю и повторить успех Олега Вещего. Однако греки серьёзно просчитались.

Игорь Рюрикович подтвердил мир с печенегами и собрал большую рать. Русская летопись сообщает о 10 тыс. судов, но эта цифра, видимо, преувеличена. Печенеги пропустили огромную русскую рать. Судовая рать шла по Днепру, конница – вдоль берега.

Поход не стал неожиданностью для Константинополя.

Русы сначала нанесли удар по провинциям Византии в Малой Азии. Также о походе Игоря известили болгары, жившие в низовьях Дуная, и стратиг Херсона. Поэтому греки успели мобилизовать и подтянуть войска из провинций и, что особенно важно, флот, который сдерживал арабов и защищал острова в Средиземном море. Греческий флот перекрыл проход через пролив Босфор. Русские воины, высадившиеся на берега пролива, жестоко опустошили имперские земли. Очевидно, так как войско было большим, Игорь имел возможность выделить отдельные флотилии, которые повоевали все юго-западное побережье Чёрного моря, опустошив такие провинции как Вифиния, Пафлагония, Гераклея Понтийская и Никомидия.

Сражение на море


Император Роман Лакапин, знаменитый воин и бывший командующий флотом, в итоге решился дать морское сражение росам.

Греческий флот под началом опытного Феофана Протовестиария встретил русских у Искреста – так называли высокую башню, стоявшую на скале к северу от Босфора. На её вершине был установлен светильник, и в штормовую погоду она выполняла роль маяка. Византийские мореходы имели сильный козырь – «греческий огонь». Состав горючей смеси был величайшим секретом империи. Огонь пускали с помощью специальных приспособлений, которые устанавливали на носу, корме и по бортам. В ближнем бою огонь выпускался под давлением через медные трубки. Греческие огнемёты, стрелявшие, «будто молния небесная», наводили ужас на противников Второго Рима. Также использовались метальные орудия, выбрасывая глиняные сосуды с греческим огнем.

Считается, что русские 11 июня 941 года в первый раз столкнулись с греческим огнём, и память об этом надолго сохранилась среди русских ратников.

Погода в этот день была безветренной. Это было благоприятно для росов, поскольку ладьи были парусно-гребными суднами и на веслах хорошо шли и маневрировали. Но штиль оказался благоприятным и для ромеев. В условиях сильного волнения греки не могли использовать огнемёты, так как могли сжечь свои корабли. Русские начали сближение с неприятелем, чтобы захватить греческие корабли и их экипажи для выкупа.
Греки начали «бросать огонь во все стороны». В составе греческого огня была нефть, и он горел даже в воде. Потушить эту смесь в тогдашних условиях было невозможно. Когда судно загоралось, его команде приходилось бросаться в воду. Русская флотилия была разгромлена. Множество воинов утонуло.

Однако часть русского флота и отдельные отряды уцелели. Они отступили к побережью Малой Азии. Русские дружины, высадившись на побережье, снова громили города и селения. Конные и пешие отряды росов проникали довольно далеко в глубь греческих земель. Происходили отдельные бои с византийскими отрядами и кораблями на побережье.

Басилевсу пришлось отправить на борьбу с северными «варварами» свои отборные силы с лучшими полководцами: Патрикия Варду и Иоанна Куркуаса. Они смогли оттеснить русских на корабли. Мелководье стало своеобразной базой для русов: здесь они были в безопасности от нападений с суши и со стороны моря. Тяжелые корабли греков не могли эффективно действовать в этих местах. Противостояние продолжалось до середины сентября.

Наступал период бурь, русы решили вернуться на родину. Русские ладьи пошли к берегам Фракии (восточная часть Балкан). Там, видимо, находились конные дружины во главе с Игорем. Однако византийский флот смог подстеречь русских и нанёс им новое поражение. Лишь часть ладей смогла уйти. Греки захватили много пленников. Всех казнили.


Использование «греческого огня». Миниатюра мадридского списка Хроники Иоанна Скилицы

«Пошёл Игорь на греков»


Неудача первого похода не остановила Игоря. Он начал собирать новую рать. Очевидно, что, если бы русы понесли тяжелое поражение и потеряли большую часть флота и армии, они не смогли бы так скоро выступить снова. Греки, как обычно, значительно приукрасили свою победу.

Перед тем, как снова выступить против Византии, Игорь посылает дружины на Каспий. Русы совершают успешную экспедицию во владения Халифата, громят многотысячные отряды мусульман. Одновременно собираются войска для нового похода на Царьград. В 944 году Игорь выступил с ещё большим войском, привлёк варягов и печенегов.

Русские войска вышли к Дунаю, но дело до войны не дошло. Херсонесские греки и болгары известили императора Романа, что русские идут с бесчисленным флотом и печенегами. Роман Лакапин в этот раз не решился на войну. Он направил послов к Игорю и попросил:

«Не ходи, но возьми дань, которую брал Олег, прибавлю и ещё к этой дани».

Русский князь собрал совет со своими дружинниками. Дружина ответила:

«… чего нам ещё нужно: не бившись, возьмём золото, и серебро, и паволоки! Ведь никто не знает, кто одолеет: мы или они! Или с морем кто в союзе? Не по земле ведь ходим, но по глубине морской: общая смерть всем».

Послушал их Игорь Старый, взял большую дань с греков и вернулся в Киев.

Таким образом, Русь выиграла войну.

Византия выплатила дань и согласилась восстановить прежний мир. На следующий год византийский басилевс прислал в Киев посольство для заключения нового мирного договора. Договор был утверждён в Киеве в двух местах: князь Игорь и мужи его дали клятву на холме, где стоял Перун (громовержец, покровитель воинов). Русы, принявшие христианство, клялись в соборной церкви святого Ильи на Подоле.

Соглашение создавало благоприятные условия для торговли русских и греков. В частности, русские могли по полгода жить в Царьграде, империя содержала их в это время за счёт казны. Русские суда, выброшенные на берег во время бури, теперь владельцы этого участка побережья не грабили, а оказывали помощь потерпевшим.

Русь снова становилась военным союзником Второго Рима.
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/
40 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир Владимирович Воронцов
    +10
    ***



    Запомни же ныне ты слово мое:

    Воителю слава — отрада;

    Победой прославлено имя твое:

    Твой щит на вратах Цареграда...



    А.С.Пушкин

    ***
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 18 июня 2021 05:42
      +8
      Как ныне сбирается вещий Олег
      Щита прибивать на ворота... good
    2. Бар1
      Бар1 18 июня 2021 06:48
      +2
      статья написанная на основе Повести Временных Лет в нескольких списках написанных монахом Печёрского монастыря Нестором конечно не может передать всю реальность того времени.
      Во первых сам Печёрский монастырь -это строения 18 века -стиль барокко.В городе Киеве нет строений ранее 18 века,поэтому сами ссылки на то что в " древнем" Печёрском/Пещерном" монастыре уже в 12 веке была святая христианская обитель по меньшей мере просто не доказанный факт.
      Второе: получается Нестор писал свои летописи спустя 500 лет,а события похода на Игоря на Царь град спустя 200лет.Это значит ,что у Нестора должны быть свои источники про которых он вообще не упоминает и соответственно нам ничего не известно.
      В третьих в ПВЛ упоминается город на Дунае Киевец постоенный князем Рюриком и конечно там должны быть поселения славян,тех самых венедов.Поэтому венеды проживали от Балтики до Адриатики и Дуная по меньшей мере.

      Балтийское море называлось «Венедским» или «Варяжским (варяги-русь, венеды – славяно-русские племена, части единого русского суперэтноса).

      -Венеция-венец по руски
      -Вена-от вендов
      -Венгрия-венды гарные по казацки.Странная страна вокруг славяне ,а тут на тебе финоугры,но название от вендов сохранили.Вполне понятно ,что эти славяне должны были участвовать в походах восточных славян -руских на Царьград,но историческая наука не любит говорить про немецких славян и про дунайских славян.
      Ясно ,что в ПВЛ содержится только часть правды и то только для того ,что бы придавать летописи видимость правдивости.
      Царская историческая наука ,которая была призвана для оправдания присутствия христианства у руских/славян и романовых/немцев во главе славянского государства была зачем то призвана стать основой для исторической науки в пролетарском государстве Ленина-Сталина,что подозрительно,если в СССР отказались от преемничества (ннда) самого главного собственности разных экономических укладов ,то надо было подвергнуть сомнению и царскую "науку" историю ,тем более ,что там есть над чем сомневаться.
      1. ee2100
        ee2100 18 июня 2021 07:28
        +2
        "Венеция-венец по руски
        -Вена-от вендов
        -Венгрия-венды гарные по казацки.Странная страна вокруг славяне ,а тут на тебе финоугры,но название сохранили"(с)
        Павел! Для полноты восприятия! Венд (vend) по эстонски "брат" . Делайте этимологические выводы .
        1. Astra wild2
          Astra wild2 18 июня 2021 19:39
          +1
          Александр, в таком случае Балтийское -"братское"море.?
          Если на созвучие строить версии. То можно дойти фиг знает куда.
          Р
          S
          Добрый вечер. Простите,что не поздаровалась сразу .
          1. sala7111972
            sala7111972 19 июня 2021 00:25
            0
            и мой камушек - балта это топор
          2. ee2100
            ee2100 19 июня 2021 10:46
            +2
            Немного не так. Если "венедское" море это русские, то по этиологии получается русские-братья.
            1. Astra wild2
              Astra wild2 19 июня 2021 14:17
              +1
              Забавно получается. Подобная этимология не прокатит ни у вас ни у нас. Она не :"патриотична",а сейчас это"злободневно"
              1. ee2100
                ee2100 19 июня 2021 18:02
                +1
                Это вопрос времени. Русским это всё фиолетово. А эстонцы про это и не думают.
        2. Бар1
          Бар1 18 июня 2021 20:21
          -1
          Цитата: ee2100
          Павел! Для полноты восприятия! Венд (vend) по эстонски "брат" . Делайте этимологические выводы


          да это известно,хотя какой брат руский чухонцу?
          1. ee2100
            ee2100 19 июня 2021 10:43
            +1
            Родственников не выбирают drinks
      2. Astra wild2
        Astra wild2 18 июня 2021 17:05
        +1
        "Печерский монастырь - строения 18 века" в таком случае и ПВЛ написана в 18 в . Так по логике получается. Если предположить,что они переодически меняли жилплощадь на более комфортабельную,а старая разрушалась за ветхостью. По-моему вполне логично
        1. Бар1
          Бар1 18 июня 2021 20:44
          +2
          Цитата: Astra wild2
          "Печерский монастырь - строения 18 века" в таком случае и ПВЛ написана в 18 в . Так по логике получается. Если предположить,что они переодически меняли жилплощадь на более комфортабельную,а старая разрушалась за ветхостью. По-моему вполне логично


          старше Печёрского монастыря и Софийского собора в Киева строений нет.Историки этой школы говорят так,дескать монастырь перестраивался и на старых фундаментах 11 века стоит новый храм барокко и они тут правы ,на самом деле скорей всего остались старые стены от прежних храмов,как остались видимо старые камни того же Стоунхенжа ,но были построены новые сооружения и новые камни и теперь разобраться,что настоящее ,а что новодел не так просто.
          Но самое главное ,что церковники и историки приписывают киево -печерской лавре глубокую древность,но не "глубокая древность" и не христианский храм.а какой то староверческий храм ,который был разрушен ,а потом на этих стенах был воздвигнут новый христианский храм.
          А насколько были агрессивны христиане этого храма можно послушать у Пыжикова про митрополита -колобороциониста Петра Могилу или про то ,как с Печёрского храма пошли иезуиты по Руси.
          1. No name B
            No name B 19 июня 2021 21:41
            0
            А Десятинная церковь в Киеве
            Дата основания
            Первый храм: 996—1240 (разрушена ханом Батыем)
            Второй храм: 1630-е—1828 (разрушена при строительстве третьего храма)
            Третий храм: 1842—1928 (разрушена советской властью
            Данные из Вики:
            Десяти́нная це́рковь (Храм Успения Пресвятой Богородицы) на Старокиевской горе в Киеве — первый каменный православный храм на Руси, воздвигнутый Владимиром Святославичем на месте кончины русских первомучеников Феодора Варяга и его сына Иоанна
            1. Бар1
              Бар1 19 июня 2021 22:17
              0
              Цитата: No name B
              Третий храм: 1842—1928 (разрушена советской властью


              ну да ,была да сплыла,на говорить на этих основаниях,что Киев ,какой то "древний" город-это просто нахальство от ОИ.
      3. Ингвар К
        Ингвар К 13 сентября 2021 21:10
        0
        Заметно что Вы увлекаетесь альтернативной историей, но определённые факты полезно всё таки знать, например, про исторические строения Киева. Там много забавных надписей и рисунков ))) Нестор, конечно, излагал не историю, а исторический миф но на основе реальных событий.
  2. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 18 июня 2021 05:18
    0
    Период истории древней Руси очень увлекателен... читаешь её как поэму.
    Всё таки не удалось западным историкам уничтожить её.
    1. kalibr
      kalibr 18 июня 2021 13:13
      +4
      Цитата: Леха с Андроида.
      Всё таки не удалось западным историкам уничтожить её.

      А они хотели, да? И как они это делали? И самое главное: Вам лично откуда об этом известно?
      Всего три вопроса...
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 24 июня 2021 12:12
        0
        Хотели и хотят, пытались и пытаются. Всякие "путриархи" говорят, что славяне-язычники были "почти звери", а попы их оцивилизовали, что само по себе бред. Даже простой пример - письменность: кириллицу принесли на Русь два болгарских бомжа - Кирилл и Мефодий. Если верить попам, то до этих проходимцев дикие славяне читать-писать не умели. Вот только есть исторические артефакты, подтверждающие наличие письменности задолго до "сочинителей". Кстати, один из этих бомжей, точно не помню, какой, писал, что на Руси видел "священное писание", написанное русскими буквицами. Но болгарам из 49 вроде, буквиц, были понятны не все, так что ввели поповскую примитивизацию, выкинув непонятные буквицы. Вообще введение христианства очень сильно отбросило Русь в культурном отношении, как это было и с Грецией, с Италией, когда попы уничтожали всё, относящееся к культуре захваченного (религиозно, в том числе силой) народа. Это факты.
  3. bya965
    bya965 18 июня 2021 05:21
    -3
    После походов на Царьград, поскольку в честном бою русских не победить, решили хитрые греки (армян там тоже много было) действовать через идеологию. Так приняли Христианство на Руси.
    В результате раздробленность и как следствие татаро-монгольское иго.
  4. ivamoss
    ivamoss 18 июня 2021 05:56
    -3
    Спасибо Автору за интересный материал!
  5. parusnik
    parusnik 18 июня 2021 06:40
    +9
    Балтийское море называлось «Венедским» или «Варяжским (варяги-русь, венеды – славяно-русские племена, части единого русского суперэтноса)
    Только скандинавы(шведы,датчане,норвеги) и германцы об этом не знали и называли его Восточным морем.Исторически в русском языке Балтийское море называлось Варяжским, а затем Свейским (Шведским). А при Петре I укрепилось немецкое название - Остзейское(Восточное) море. Кроме того надо отметить , что на русских картах где-то с 30-х годов XVIII века употреблялась форма Балтическое море. Современное название используется с 1884 года . Для прибалтийских племен это было Балтийское море,эсты называли Западным.Было время Балтийское море называли Сарматским океаном, Тацит в своих трудах Балтийское море называет Свебским .А в трактате "Деяния архиепископов Гамбургской церкви" Адама Бременского, впервые встречается название Балтийское море.В этом трактате описан период с 789 года до 1072 года.Адам Бременский жил в XI веке, год рождения неизвестен как и смерть, предположительно умер в 1081 году.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 19 июня 2021 14:24
      +1
      Алексей,спасибо Вам за экскурс в историю топонима:"Балтийское" море
  6. Undecim
    Undecim 18 июня 2021 07:10
    +17
    статья написанная на основе Повести Временных Лет

    Статья написана из Википедии с добавлением делирия о суперэтносе и ошибками, иллюстрирующими невежество автора в рассматриваемом вопросе.
    Греческий флот под началом опытного Феофана Протовестиария

    Протовестиарий - это не фамилия Феофана, а его должность. В Византии начальник императорской гардеробной, церемонимейстер именовался протовестиарием. Иногда протовестиариям поручали возглавить войско или флот.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 19 июня 2021 14:33
      +3
      "иллюстрирующими невежество автора"Виктор Николаевич,добрый день. Если вспомнить на ,что способен автор то статья почти удалась
  7. ee2100
    ee2100 18 июня 2021 07:36
    +11
    На ВО , несколько лет назад, была статья-расчёт. Сколько надо припасов взять на судно чтобы сплавиться от Киева к Цареграду и исходя из размеров судов рассчитывалась численность команды.
    Вот это было настоящее исследование!
    Эта статья, как сказка для детей младшего школьного возраста.
  8. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 18 июня 2021 09:14
    +2
    Интересная тема,но мешанина в терминологии,источники.Что-то из Вики, что - то от Задорнова, что то от автора.Автор ,вы хотя бы ПВЛ полистайте ,ради интереса.Там , летописец Чёрное море, называет Понтийским и Русским.А какой то неизвестный персидский "мракобес" smile в своей книге по описанию земли(там какое -то другое название,не помню точно) Чёрное море называет Грузинским, что интересно эта книга была написана в X веке, если не ошибаюсь.
  9. север 2
    север 2 18 июня 2021 09:20
    +6
    А ведь может случится так , что дайджест из комментариев к статье может получится интереснее , чем сама статья ... Очень она уж "школьная ". И так , не претендуя в дайджест из интересных комментариев...
    Интересная судьба Радзивилловской летописи , миниатюра из которой "Поход Игоря" иллюстрирует начало статьи . Эту Радзивилловскую летопись первым из русских царей в Кёнигсберге увидел Пётр Великий и потребовал , что бы был сделан список Радзивилловской летописи . Так список Радзивилловской летописи из Кёнигсберга в качестве копии появился в России . И его называет Кёнигсбергским списком . А вот Екатерина Великая потребовала сам оригинал Радзивилловской летописи доставит из Кёнигсберга в Санкт. Петербург для сверки ,соответствует ли Петром Великим привезённая копия оригиналу . Привезли оригинал этой Радзивилловской летописи из Кёнигсберга в Санкт. Петербург , а Екатерина Великая в Кёнигсберг возвращать летопись и не собиралась и оставила летопись в России , где эта летопись до сих и хранится . Так что в России есть минимум две Радзивилловские летописи. При Петре привезённый Кёнигсбергский список и при Екатерине привезённый оригинал .
    А попала эта Радзивилловская летопись в Кёнигсберге потому , что наследник Радзивилл князь Богуслав её передал библиотеке Кёнигсбергского университета...
    1. Astra wild2
      Astra wild2 19 июня 2021 14:45
      +1
      "Возвращать летопись и не собиралась"императрица"запамятовал",а прусский король не захотел ссориться с Екатериной и "посоветовал"университету не возникать
  10. Сергей Сфыеду
    Сергей Сфыеду 18 июня 2021 12:28
    +4
    В сущности, тогда торговля пушниной и другими продуктами сельского и лесного хозяйства (мед) была аналогом нынешней торговли нефтью и газом.

    Про работорговлю забыли. Те же арабы и греки не скрывают, чем был основной товар русов.
    Басилевсы Роман и Константин Багрянородный

    Да Багрянородный то здесь каким боком? Всю политику делал Роман Лакапин, Константин был басилевсом при нем чисто формально, пока не сверг Романа с помощью его же детей.
    Греки захватили много пленников. Всех казнили.

    Ну а как еще они должны были поступить с жестокими убийцами? Согласно Продолжателя Феофана, росы "пленных одних распинали на кресте, других вколачивали в землю, третьих ставили мишенями и расстреливали из луков. Пленным же из священнического сословия они связали за спиной руки и вгоняли им в голову железные гвозди". И другие летописцы немало описываются зверства росов.
    Интересно, что согласно "Кембриджского документа", в этой войне немалую роль играла Хазария, но насколько это достоверно - вопрос, летописцы иной раз непрочь были и приврать.
    1. Cympak
      Cympak 18 июня 2021 14:24
      +3
      Про работорговлю забыли. Те же арабы и греки не скрывают, чем был основной товар русов.

      Стыдливо умалчивают это наши историки. Хотя очевидно, что пушниной и медом много не наторгуешь.
      А с учетом захвата в полон местного населения путь из варяг в греки обретает четкий экономический смысл.
      Собираем в Скандинавии варяжскую дружину. И плывем на восток через Балтийское море, а затем по рекам на юг. По пути захватываем пленников, грабим местные поселения, расположенные вдоль рек. Награбленное и рабов везем в Константинополь, там меняем на шелк, изделия из драгоценных металлов. Плывем обратно на север по пути снова грабим славян, живущих вдоль берегов рек, захватываем пленников. Возвращаемся в Скандинавию с новыми славянскими рабами и экзотическими греческими товарами. Выгодное предприятие!
      1. paul3390
        paul3390 19 июня 2021 01:17
        0
        И плывем на восток через Балтийское море, а затем по рекам на юг. По пути захватываем пленников, грабим местные поселения, расположенные вдоль рек.

        И - как вы себе представляете это мероприятие? На драккарах через кучу волоков, через мелкие речушки, через достаточно густо населённые не самым мирным населением земли - и вот так лихо, со свистом, грабя и пленяя всех окружающих? И всё это - ещё умудряемся дотащить до Константинополя с целью сбыть хабар?
        1. Сергей Сфыеду
          Сергей Сфыеду 19 июня 2021 19:36
          +1
          Вполне возможно, что это самое "не самое мирное население" и поставляло им живой товар по умеренным ценам.
        2. Cympak
          Cympak 21 июня 2021 10:23
          +1
          Викинги именно так себе и представляли это мероприятие, а главное осуществляли его на практике, грабя густонаселенные районы Англии, Франции (доплыли на драккарах до Парижа), Испании и т.д. до самой Сицилии.
          Да и местные, думаю, были не прочь продать им пленников из соседних селений.
          Нужно понимать, что одно дело экипированная дружина молодцов-головорезов, а другое местное крестьянское ополчение, которое еще собрать надо и которое в это время занято на полевых работах. Викинги ждать не будут
  11. Игорь Ушаков
    Игорь Ушаков 18 июня 2021 13:31
    +2
    Стоит также отметить, что русофобский миф, созданный западниками, что русский флот был создан только при Петре I – это обман.
    именно создал. После потери выходов к Черному и Балтийскому морям держать крупный военный флот стало негде. А это не только корабли, но и кадры, школа, традиции, которые не сразу возникают.
    Очевидно, что, если бы русы понесли тяжелое поражение и потеряли большую часть флота и армии, они не смогли бы так скоро выступить снова.
    входит в противоречие с предыдущим абзацам
    Русская флотилия была разгромлена. Множество воинов утонуло.
    византийский флот смог подстеречь русских и нанёс им новое поражение. Лишь часть ладей смогла уйти. Греки захватили много пленников. Всех казнили.

    Русь снова становилась военным союзником Второго Рима.
    хорош же "союзник":
    Второй Рим был тогда ведущей державой Европы и пытался сдержать развитие Руси. Греческие императоры продолжали политику Древнего Рима – разделяй и властвуй. Они натравливали на славяно-русов Хазарию и степняков.
    1. Альф
      Альф 18 июня 2021 18:56
      +1
      Цитата: Игорь Ушаков
      хорош же "союзник":
      Второй Рим был тогда ведущей державой Европы и пытался сдержать развитие Руси. Греческие императоры продолжали политику Древнего Рима – разделяй и властвуй. Они натравливали на славяно-русов Хазарию и степняков.

      Точь в точь поведение нынешних "партнеров"...
  12. Мак-Сим
    Мак-Сим 19 июня 2021 12:59
    +2
    варяги-русь, венеды-вандалы-венеты


    Че за сборная солянка такая? Не уж-то автор думает что вандалы с варягами одно и то же. Фоменко нервно курит в стороне.
    1. No name B
      No name B 19 июня 2021 22:01
      0
      На сайте Яшарю, озвучена новая версия по поводу варягов. Что никакие это не викинги, в скандинавских сагах нету никаких упоминаний о викингах правителях на Руси. Варяги это славяне, жившие на острове Рюген, которые были очень воинственны и давали отпор и викингам и немцам и сами на них нападавшие. А также славяне из племени ободритов, основавшие мощнейшее государство, современный немецкий город Макленбург это на самом деле столица славянского племени ободритов. Так вот у правителя ободритов было три сына - Рюрик, Синеус и Трувор, которым после смерти отца, грозила смертная казнь со стороны воцарившегося на престоле дяди. И с этого момента начинается история Руси...
      В Ютубе на канале яшарю есть видео в двух частях, где подробно разобрана эта история и как мне кажется, поставлена точка по поводу варягов - это славяне ободриты.
      1. Сергей Сфыеду
        Сергей Сфыеду 20 июля 2021 21:10
        0
        Эту "новую" версию, по большому счету, еще Татищев и Ломоносов продвигали. Вот только у серьезных историков и археологов она не котируется от слова совсем - если присутствие скандинавов на Руси несомненно, то присутствия западных славян нет (хотя В.В.Седов некогда и утверждал обратное)..
        1. Ингвар К
          Ингвар К 13 сентября 2021 21:18
          0
          А почему вы рассматриваете только одну версию по сути нормандскую только под другим углом ???