Итоги опроса в США: 26 процентов опрошенных боятся возвращения американских военнослужащих из Афганистана

53

В США провели исследование, которое касается того, как рядовые американцы относятся к выводу контингента из Афганистана. Напомним, что администрация Байдена обещала, что войска США будут выведены с афганской территории к 11 сентября 2021 года. При этом в стране останутся «лишь представители инструкторского корпуса, которые продолжат оказывать консультации афганской армии».

Оказалось, что американские граждане в своём большинстве поддерживают вывод войск из Афганистана. При этом отмечают, что «в плане борьбы с терроризмом из Афганистана давно не приходило хороших новостей». Около 52% считают, что все задачи, которые США ставились, в Афганистане выполнены. Обратного мнения придерживаются почти 43% американцев. Как видно, мнения разделились.



Обращают на себя внимание итоги опроса, проведённого общественной ветеранской организацией CVN (Cohen Veterans Network). Представители этой некоммерческой структуры, публикуя результаты опроса, проведённого среди 2000 американцев разного возраста, указывают на такой нюанс: при общей поддержке вывода войск США из Афганистана 67% опрошенных заявили, что «в итоге это может быть опасно для американского общества». Как выясняется, больше двух третей опрошенных уверены в том, что после не вполне удачной многолетней операции в Афганистане у многих американских военнослужащих сформировался так называемый «вьетнамский синдром», который и может оказаться те, что для американского общества опасно.

Ещё больше опрошенных – 74% - уверены, что выводимые из Афганистана представители американского контингента страдают посттравматическими стрессовым расстройством. В пример при этом приводятся военнослужащие, которые ранее служили в Афганистане и Ираке. Выясняется, что около 11% из них допускают преступления и правонарушения, а больше половины имеют проблемы психологического характера.

26 процентов опрошенных открыто заявили, что боятся возвращения американских военнослужащих из Афганистана в США, так как считают, что те склонны к насилию. 23% считают такие расстройства неизлечимыми.

При этом представитель отдела CVN по делам ветеранов Рэнди Ноллер заявляет, что медицина далеко продвинулась после окончания войны во Вьетнаме и до 44% всех военнослужащих, испытывающих «вьетнамский синдром», теперь вылечиваются.

При этом результаты опроса фактически дают понять, что в США в большинстве своём одобряют решение властей о выводе войск из Афганистана, но не хотят, чтобы военнослужащие возвращались в сами США… Для рядовых граждан, как выясняется, предпочтительнее, если бы выводимый из Афганистана контингент был переброшен на другие зарубежные военные базы. В принципе, Пентагон сейчас так и поступает.
  • Фейсбук/Армия США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    17 июня 2021 17:37
    Сколько лет назад,американцы ушли с позором из Вьетнама.Так тогда СССР было.Сейчас уже СССР нет,и снова с позором уходят,опять вьетнамский синдром нарисовывается.Наводит на размышления ,без воздушной ковалерии американцы не вояки?Кстати правительственные войска афганцев легко переходят на сторону бородатых.На днях сдали 25 хамви и 50 грузовиков ,полностью исправные.Как был афган поделен на племена,так он и остался.Военные вопросы решают вожди племен,всегда последне время удается им уговорить правительственные войска сдаться.
    1. +4
      17 июня 2021 17:53
      А есть категория, особенно левого политического спектра, которая боится потенциально протрамповски (или около того, консервативно по-республикански) настроенных людей с боевым опытом...

      Трамп тогда на митинги собирал и радикалов в том числе.
      Таких, которые не любят ЛГБТ, BLM и негров, прочих мигрантов с либералами. И, даже если Трамп как фигура уже ушел, то следующий лидер (неформальный, например) может оказаться и смелее, и моложе, и честнее...

      Спрос на оружие в Штатах бьет рекорды, недавно был дефицит патронов. Штурмовые винтовки AR-15 сметают с полок, ибо их обещали запретить.
      И снятые с госзарплаты, безработные вооруженные и повернутые на голову люди - это у многих вызывает опасения.
      1. 0
        17 июня 2021 17:58
        70 % владельцев стрелкового оружия республиканцы.А тут еще такая толпа подвалит ,по окончанию котрактов.Демократам конечно будет не уютно. hi
      2. +4
        17 июня 2021 18:18
        Штурмовые винтовки AR-15 сметают с полок, ибо их обещали запретить.

        Америка такая страна, где оружейное лобби очень сильно. И я уверен,, что сметают не только "пятнашки", но и другие штурмовые винтовки. Бизнес, только бизнес. Представьте прибыли оружейников в связи с этим, а ведь далеко не факт, что закон будет принят, скажут в последний момент - "это не соответствует 2-й поправке", и все нет закона а миллионы стволов уже проданы.
        Огромные бабки....
        1. +2
          17 июня 2021 18:28
          П.С. При таком раскладе выиграют все.
          Сенаторы продвигающие этот закон получат свои гонорары.
          Производители большие разовые прибыли.
          Бюджет резкое увеличение налогов от оружейников и магазинов оружия.
          Рядовые американцы будут радоваться, что закон все-таки не приняли (но те кто хотел и мог стволы уже купили).
          Всем малина и счастье. Если так будет, то это очень грамотный ход
    2. +5
      17 июня 2021 17:57
      Американцы боятся своих? А как же они так? Вроде они мир во всем мире несут... Боятся мира? Чего то у них в мозгах по моему тараканы рулят... Нет я их не пойму ни когда. Стоит только послушать вопросы Байдену на пресс конференции после встречи с ВВП ...мы с разных планет и вряд ли когда поймем друг друга
      1. 0
        17 июня 2021 18:09
        Николай, ты советский фильм "Мираж" видел?
        1. +2
          17 июня 2021 18:15
          Вроде видел... Ну это как у нихврожеда, вроде нет...:))) не помню, по их сценариям не ошибусь, что видел. Тут другое хотел сказать, как бы пояснить... Боятся они правильно в общем :))
          1. +1
            17 июня 2021 18:17
            Постарайся вспомнить первую встречу Моргана с Блеком...
            1. +2
              17 июня 2021 18:18
              Ок! Найду сейчас. drinks
              1. +1
                17 июня 2021 18:19
                Это в первой серии.
      2. -4
        17 июня 2021 18:10
        Они считают себя исключительными,а как мордой о стол,сразу меняются.Вся спесь слетает.Были прекрасные кадры гонок патрулей.Но хорошо, вовремя прекратили.И я думаю по настоятельной просьбе США.Мы так больше не будем!!!
    3. +3
      17 июня 2021 21:26
      Насильники убийцы и марадёры едут домой.
  2. -1
    17 июня 2021 17:40
    Интересно! Не хотя видеть свою же армию у себя дома! Янки, не гоу хоум? Или как-то так? wassat
  3. +7
    17 июня 2021 17:44
    Ничего необычного, вьетнамский синдром, иракский, афганский и прочее, прочее.
    "псов войны" обыватель боялся ВСЕГДА!
    1. +1
      17 июня 2021 18:10
      Цитата: rocket757
      Ничего необычного, вьетнамский синдром, иракский, афганский и прочее, прочее.
      "псов войны" обыватель боялся ВСЕГДА!

      Не всегда согласен с вашим мнением, но зачастую взвешенность суждений +100
      1. 0
        17 июня 2021 19:11
        У нас есть сермяжная правда, у них какая то своя.
        Ничего выдумывать не надо, достаточно посмотреть, почитать и просто выделить главное, очевидное.
    2. +2
      17 июня 2021 21:01
      Цитата: rocket757
      Ничего необычного, обыватель боялся ВСЕГДА!
      Джи-Ай посылали за речку (море), что бы "мстить за 9.11.2001" - а теперь "обыватель" хочет, что бы "мстители" не возвращались домой...
      Скоро "афганцы из сша" услышат "классическую фразу" -
      "Я Вас туда не посылал..."
      Чем то всё это напоминает СССР 1989г...
      1. 0
        17 июня 2021 23:17
        Цитата: котик-русич
        Чем то всё это напоминает СССР 1989г...

        Не, не, у нас такое могли сказать только ... определённого сорта, людишки. Люди такого не говорили ибо сразу в ... по фэйсу могли отхватить и не обязательно, что от военных.
        1. 0
          17 июня 2021 23:28
          Цитата: rocket757
          Цитата: котик-русич
          Чем то всё это напоминает СССР 1989г...

          .
          Мои слова про общее сходство государственного положения -
          В сша впервые на наших глазах такая политическая обстановка -
          5 минут до гражданской войны или развала на национальные окраины
          Страной в открытую начало править политбюро демократической партии сша Д. Байден = К. Черненко - пытающиеся оставить всё как есть и не замечать раскола страны на национальные группы -
          Латиносы - Негры - Белые - с вкраплениями Китайцев
          hi
          1. 0
            18 июня 2021 09:10
            Цитата: котик-русич
            Страной в открытую начало править политбюро демократической партии сша Д. Байден

            "спящий Джо" на удивление ответственно себя показал ... реал политик, это уже интересно, в отличии от того, что несут остальные, та ж команда "ловцов форели" АСГ которая, худшим представителем которых есть Блинкин ...
            В общем, процессы, там, разные идут ... будем посмотреть.
  4. 0
    17 июня 2021 17:48
    А мне интересно... кто следующий наступит на афганские грабли? По сценарию должен быть Китай, хватит им мудрости не увязнуть?
    1. 0
      18 июня 2021 00:02
      Цитата: Canecat
      А мне интересно... кто следующий наступит на афганские грабли? По сценарию должен быть Китай, хватит им мудрости не увязнуть?

      Если Китай туда придет, в Афгане будет тишь, гладь и Будды благодать, и все пуштуны, хазарейцы и пр. будут иероглифами разговаривать
  5. +3
    17 июня 2021 17:51
    Все возвращающиеся к мирной жизни после военных действий, в той или иной степени страдают посттравматическим расстройствами.
    По времени близкие к нам "афганцы" явственно ощутили это на себе. Да и деды наши вернулись с Войны с полным букетом таких болячек, но тогда никто об этом не думал и таких слов никто не произносил.

    1965 год, 9 мая, 20 лет Победы. Я заканчиваю 4-й класс, а фронтовикам 45-50 лет. В моем детстве фронтовики были ещё совсем молодыми...
    Помню, дед мой, до последних дней ночью во сне кричал, отдавал команды. Он ушёл в 1988 году в 84 года. А кто-то пил и страдал молча, а кто-то был асоциален и безобразничал. Досталось им, беднягам-...
    1. +2
      17 июня 2021 19:19
      Всё таки сравнивать уровень ... через какой ужас прошли ветераны глобальных мировых войн, серьезные послевоенные конфликты, с тем, как ведут боевые действия теперь, те ж янки ... масштабы и уровень напряжения, разные.
      Наверно люди, раньше, были покрепче во всех отношениях.
      Кстати, к воинам победителям мировых войн, народ относился с глубоким уважением, а вот после Кореи, Вьетнама, отношение сильно изменилось ... ПОЧЕМУ?
      1. +5
        17 июня 2021 19:58
        Цитата: rocket757
        Кстати, к воинам победителям мировых войн, народ относился с глубоким уважением, а вот после Кореи, Вьетнама, отношение сильно изменилось ... ПОЧЕМУ?

        В разных местах относились по-разному. Где с уважением, а где и без. До 1965 никакого особенного уважения я не припоминаю. Ну, может быть, к инвалидам или особенным орденоносца. Медалями с послевоенных лет до середины 60-х особенно не бравировали, стеснялись. Всё уважение и почёт началось уже в конце 60-х и начале 70-х.
        Откуда вы знаете, как относились к солдатам в штатах после Кореи и Вьетнама?
        Из книжек? Советской прессы? Голливуда?
        Люди пошли воевать по призыву. Воевали, погибали, калечили тела и души. Вернулись домой, а к ним там вдруг, плохое отношение! Представляете, каково им было?
        Либерастня, наготовила толпы эдаких чистоплюев-белоподкладочников и заточила их на протесты и глумление над вернувшимися. Там в то время был в обществе настоящий раскол. Думаете чего Никсону вырванные годы устроили?
        1. -1
          17 июня 2021 20:24
          Вы серьезно можете утверждать, что в Голливуде не держат нос по ветру? Они снимают то, что хотят смотреть в данный момент ... полность игнорировать настроения в обществе не рискнет никто.
          Кстати, к участникам мировых войн относились ВСЕГДА уважительно, так и будет, всегда. Общество выставило оценку этому событию и точка.
          1. +2
            17 июня 2021 21:05
            Цитата: rocket757
            Вы серьезно можете утверждать, что в Голливуде не держат нос по ветру? Они снимают то, что хотят смотреть в данный момент ... полность игнорировать настроения в обществе не рискнет никто.


            Я не стану ничего утверждать. В Голливуде снято множество фильмов на все вкусы. Но особо выпячиваются либеральные и политкорректно направления.
            Цитата: rocket757
            Кстати, к участникам мировых войн относились ВСЕГДА уважительно, так и будет, всегда. Общество выставило оценку этому событию и точка.

            Вам так кажется. Повторюсь. Это было не всегда и не везде.
            Власть очень боится солдат вернувшихся с войны. Она старается заткнуть их и забыть. Всегда пытается устранить любым способом серьёзных командиров, в страхе перед военным переворотом. Так было сделано после Войны в СССР.
            В Англии, вернувшихся с Войны, вообще и в грош не ставили, даже поразили кое-кого в правах незачтя службу в некоторых частях за трудовой стаж.
            Во Франции лет пять после Войны шерстили всех в поисках коллаборационистов реальных и вымышленных. Садили участников сопротивления по фальшивым доносам и т.д.
            Кто с уважением относился к немцам вернувшимся домой? Вильгельм Пик, Отто Гротеволь, Вальтер Ульбрихт и Штази попили им кровушки.
            1. 0
              17 июня 2021 23:28
              Цитата: А. Привалов
              Власть очень боится солдат вернувшихся с войны.

              Мы про обывателя, граждан, общество говорили ... это не про власть, там отдельная тема.
              Кто с уважением относился к немцам вернувшимся домой?
              Выше писал, отношение к воинам ПОБЕДИТЕЛЯМ ... немцы, проигравшие.
              Во Франции лет пять после Войны шерстили всех в поисках коллаборационистов реальных и вымышленных.
              Тех, кто был под оккупацией шерстили, почти везде ... тема сложная, местечковая. Не о ней разговор.
              1. 0
                18 июня 2021 08:09
                Цитата: rocket757
                Мы про обывателя, граждан, общество говорили

                Обывателя, на ненависть/уважение можно заточить за две недели. Граждане станут провозглашать здравницы вчерашним врагам и проклинать никогда не встречавшиеся им совершенно дружелюбные народы и страны.
                Речь идёт именно о государственной политике, ибо от "народной" любви/ненависти никому не холодно и не жарко. Уважаемым победителям нужно что-то есть и где-то жить, если Государству на это наплевать, то грош цена всей затее с любовью и уважением.
                1. 0
                  18 июня 2021 09:16
                  Цитата: А. Привалов
                  Обывателя, на ненависть/уважение можно заточить за две недели.

                  При масштабном участии граждан в каком то событии, процессы становятся сложнее и не управляются по щелчку пальца того, кому этого хочется ... конечно, если событие НАСТОЯЩЕЕ, а не искусственно, целенаправленно созданная конструкция, в которую изначально заложены элементы внешнего управления, воздействия.
                  По разному бывает ... не всегда так, как кому то так хочется.
      2. 0
        17 июня 2021 21:29
        Одно дело бомбить с воздуха (в основном мирных) , а другое дело идти в атаку "За Родину!!! "
      3. +1
        17 июня 2021 23:51
        Наверно люди, раньше, были покрепче во всех отношениях.

        По прошествии лет я в этом уже убежден. Не помню кто сказал, что войны делают сильных людей, а мир - слабых. А потом опять война и далее по кругу.
        1. 0
          18 июня 2021 09:24
          Цитата: Gado
          А потом опять война и далее по кругу.

          Честно, ну её наф.... силу и всё остальное, лучше в спорте и труде проявлять.
          Потом, в жизни и так находится место для подвига!!! по призванию или по воле случая, уже не важно, оно есть и всё.
          1. 0
            18 июня 2021 13:16
            Да кто бы спорил. Но посмотрите вокруг себя, все эти извращенцы, попытки фальшифицировать историю, обдолбанные наркотой террористы, какие-то "боги". И так везде по белу свету.
            1. 0
              18 июня 2021 13:22
              Цитата: Gado
              И так везде по белу свету.

              Больны, такой заразой, в основном, старые дермократии и их прихлебатели.
              Молодой, агрессивный, развивающий мир ... там всё несколько иначе, свои заморочки.
    2. 0
      17 июня 2021 21:15
      Цитата: А. Привалов
      Все возвращающиеся к мирной жизни после военных действий, в той или иной степени страдают посттравматическим расстройствами.
      По времени близкие к нам "афганцы" явственно ощутили это на себе.
      А кто-то пил и страдал молча, а кто-то был асоциален и безобразничал. Досталось им, беднягам-...
      К нам (Россия) ближе Первая и Вторая Чеченская компания (война...) - особенно Первая по последствиям...
      Про тех кто защищал Родину с 11 декабря 1994г по 31 августа 1996г уже практически забыли и даже не хотят вспоминать на государственном уровне.
      Про Первую Чеченскую снят только один фильм "Чистилище" 1997г.
    3. 0
      17 июня 2021 21:26
      Дед Ваш воевал, "афганцы" воевали... а "они" в основном сидели по базам и наводили через беспилотники авиацию, и боялись, что бы базу не атаковали...
  6. -1
    17 июня 2021 18:03
    Они боятся,что прикроется лавка наркотрафика и оружия yes !!!...для них ЭТО золотая жила
  7. -3
    17 июня 2021 18:05
    Ну если не нравится, что оставили Афганистан, то можете захватить Вашингтон! yes
  8. +1
    17 июня 2021 18:14
    Никогда США не выйдут из афгана ,если только русские не помогут им ,как в Корее ,Вьетнаме и т.д. ..Эти все опросы ,байки для жирных обывателей США с попкорном и т.д. .Как только США вошли в афган (вернее залетели и забарикадировались )))),
    Сразу на БВ начал формироваться игиловцы и массово ..Как думаете на какие деньги ?

    Такие операции ЦРУ еще во времена СССР проводились ,но тогда этого боялись "партнеры " ..А сейчас все в открытую ,проводят героиновые сделки на чертей вооруженных по всему миру
    1. +1
      17 июня 2021 20:38
      Цитата: xorek
      Никогда США не выйдут из афгана ,если только русские не помогут...


      Там талибы хорошо справляются.
      Можно сказать что официально США перед талибами капитулировали.
      Причём талибы развивают успех.
      Союзники США по коалиции тоже сматывают удочки.

      Зачем "русским" вышвыривать американцев из Афгана и как вы себе это представляете
      - Ввести войска в Афган и начать воевать с американцами ?
      - Или вооружать Талибан, который у нас считается на данный момент террористами.

      "Выход" американцев и так происходит с позором и без особых внешних факторов. Не надо туда лезть. Там всё само произойдёт.
      (Там дела могут быть только свои у свр, гру, ФСБ и типа того)

      Вот за границей нужно следить серьёзно.
  9. +1
    17 июня 2021 18:26
    Для рядовых граждан, как выясняется, предпочтительнее, если бы выводимый из Афганистана контингент был переброшен на другие зарубежные военные базы.


    Вот и вся мотивация идти или не идти защищать Родину...
  10. +2
    17 июня 2021 18:40
    Бумеранг вернется. И может ударить по лбу.
    1. +1
      17 июня 2021 21:20
      Не может , а ударит точно...
  11. 0
    17 июня 2021 19:35
    Чего? Это же ваши защитники и сама благодетель) демократию спасают во всем мире) пора отдохнуть от ратных трудов) Правда противник был не дюже равноценный.
  12. -1
    17 июня 2021 20:04
    Конечно, они там убийствами, грабежами и другим беспределом занимались вернуться в свой пиндолянд продолжат там.
  13. +1
    17 июня 2021 20:19

    Ещё больше опрошенных – 74% - уверены, что выводимые из Афганистана представители американского контингента страдают посттравматическими стрессовым расстройством.


    Так в США же полный леголайз наркоты.

    Морские котики страшны со своим постравматизмом когда трезвы и депрессивны.

    А так чего бояться ветеранов
    если встретил их в тёмном переулке,
    они же будут обдолбанные наркотой и добрые, пронизаны вселенской гармонией и человеколюбием.

    )))
    Разве что изнасилуют но это надо понимать это другое только от человеколюбия.
  14. 0
    17 июня 2021 21:19
    Интернет сейчас не роскошь)) если есть свободное время, посмотрите несколько сезонов телешоу "Голые и напуганые", можно на "перемотке"... там Вам станет ясно кто такие американские "морские котики" и "рейнджеры"... обнять и плакать(
  15. 0
    17 июня 2021 22:08
    Вывод войск из Афганистана- начало развала государства. Такова традиция.
  16. 26 процентов опрошенных боятся возвращения американских военнослужащих из Афганистана

    Посттравматический синдром это не шутки.
    Только почему сразу преступления и тд?
  17. 0
    17 июня 2021 23:47
    Итоги опроса в США: 26 процентов опрошенных боятся возвращения американских военнослужащих из Афганистана
    Ну так постреляйте их, прямо у трапа, самолёта, парохода, не суть.
  18. 0
    18 июня 2021 14:01
    Бесконечно они же не смогут их держать на зарубежных базах. Что-то придумывать придется: или новую какую операцию затевать, или возвращать по домам и обывателей пугать...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»