Разработанный ВКО «Алмаз-Антей» корабельный ЗРК «Ресурс» впервые покажут на морском салоне в Санкт-Петербурге

Концерн ВКО "Алмаз-Антей" примет участие в международном военно-морском салоне "МВМС-2021", который пройдет с 23 по 27 июня в Санкт-Петербурге. Как сообщает пресс-служба концерна, на салоне впервые будет показан корабельный ЗРК "Ресурс".

Концерн принял решение показать на "МВМС-2021" многоканальный зенитный ракетный комплекс "Ресурс", предназначенный для защиты надводных кораблей от воздушного нападения. Новый комплекс способен бороться с пилотируемыми и беспилотными воздушными целями в ближней зоне, в том числе летящими на предельно малой высоте. Других подробностей о комплексе не представлено.

Как заявил гендиректор концерна Ян Новиков, продукция "Алмаз-Антей", а именно средства ПВО морского базирования, позволяют с успехом бороться с любыми типами средств воздушно-космического нападения.

Кроме ЗРК "Ресурс", концерн представит модификации крылатых ракет "Калибр", натурный образец ЗРАК "Пальма", макет турельной установки 3М-47 "Комар", а также макеты РЛС "Каста-2Е2" и "Подлет-Е".

По ранее озвученным планам, на "МВМС-2021" будут представлены более 15 кораблей, подводных лодок, катеров и судов, в частности: корвет "Гремящий" проекта 20385, фрегат проекта 22350 "Адмирал Касатонов", МРК проекта 22800 "Одинцово", а также тральщик проекта 12700 "Владимир Емельянов". Кроме того, впервые будут представлены подлодки проектов 636.3 "Варшавянка" и 677 "Лада".

Comments

[Пиджак в запасе]

Кроме того, впервые будут представлены подлодки проектов 636.3 "Варшавянка" и 677 "Лада".

А у нас на флоте есть подлодки "Лада"?

[vegan]

Цитата: Пиджак в запасе

А у нас на флоте есть подлодки "Лада"?

Есть Санкт-Петербург в опытовой эксплуатации уже 10 лет. Ещё 2 должны достроить.

[ВАШ]

Именно так. Одну с 2006 года достроить ни как не получается, вторую с 2015.

[vegan]

Цитата: ВАШ

Именно так. Одну с 2006 года достроить ни как не получается, вторую с 2015.

Там целая куча нерешаемых проблем, начиная с ГЭУ. Поэтому, строительство было заморожено и возобновилось лишь недавно

[А. К.]

В опытной эксплуатации одна по-моему если неошибаюсь и опыты проходят уже давно лет 6 где то

[Дедкастарый]

почему на выставке а не на "коробках" ? а...бизнес...

[isker]

что-то у меня такое чувство, что инженеры-разработчики там - из Украины...

[alexmach]

Да нет, по инсайдерской информации все основные разработчки с АвтоВАЗа

[Удав КАА]

Началось утро в деревне...
Вроде бы как про ТОР М2 оморяченный недавно пеклись.
Ан нет! Опять на экзотику потянуло -- ЗРК "Ресурс" им хотца, аж зубы сводит... Ну, если банкет за счет фирмачей -- я не против. А ежели опять из бюджета тратят, то пора на них Кудрина со товарищи выпускать! (как говорил Иван Васильевич:-- "Пущай полетают!" (с).
Опять зоопарк делают из ЗОС флота, недалекие манагеры...
Да и не было инфы о ходе испытаний сей вундервафли... и откуда они тогда берутся!? -- не понятно...

[alexmach]

Вроде бы как про ТОР М2 оморяченный недавно пеклись.
Ан нет! Опять на экзотику потянуло -- ЗРК "Ресурс" им хотца, аж зубы сводит...

М... А почему собственно Вы считаете что речь не о оморяченном ТОРе идет?
Алмаз-Антей он же и есть разработчиком и Тора да и не только тора. Так как говорят о ближней зоне ИМХО это и будет морская версия ТОРа.

Да и не было инфы о ходе испытаний сей вундервафли... и откуда они тогда берутся!? -- не понятно...

Дважды провели стрельбы ТОРА, по виду сухопутного, с вертолетной площадки "Адмирала Григоровича". Последний раз вот буквально недавно, во время последних учений.

[venik]

Цитата: alexmach

Дважды провели стрельбы ТОРА, по виду сухопутного, с вертолетной площадки "Адмирала Григоровича". Последний раз вот буквально недавно, во время последних учений.

======
Было такое дело! Там самая серьезная задача была "научить" "Тор-М2КМ" работать по низко-летящим целям в условиях бликов от волн! Вроде получилось!

[Alex777]

М... А почему собственно Вы считаете что речь не о оморяченном ТОРе идет?

Сейчас наиболее эффективным в борьбе с тактическими беспилотниками является ЗРК «Тор-М2». Вместе с тем стоимость зенитных управляемых ракет комплекса значительно превышает стоимость малоразмерных дронов. С учетом этого сейчас выполняются работы по созданию относительно дешевой малогабаритной ракеты для этого комплекса .... в интервью «Российской газете» рассказал главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков.

Источник: http://bastion-karpenko.ru/tor-m2/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

[nobody75]

Простите, а смысл в дешевой ракете для морского ЗРК? К сожалению, ни один флотский БИУС классификацию воздушных целей со 100% гарантией произвести не в состоянии...Представляете, что произойдет, если БИУС ПКР, которая горку выполнить готовится, за дешевый дрон примет и дешевой ракетой по нему отработает?
С Уважением

[Alex777]

Вы меня как главнокомандующего СВ спрашиваете.
Панцирь отличает дроны от ракет.
"Гвозди" для него уже даже на параде показали.
Полагаю ваш пессимизм преувеличен.
Даже для Штиль-1 собирались разработать уменьшенную ракету для увеличения боезапаса 1х4.
Правда, деталей, как там сейчас дела, я не знаю.

[nobody75]

А как бы лично Вы построили бы классификатор целей? По эмпирическим признакам (эпр, вектор перегрузок, скорость) или все таки приминили бы к обучающему набору метод главных компонент? Как бы сказалось время, затраченное на классификацию сву на время реакции комплекса?
С Уважением

[Alex777]

А как бы лично Вы построили бы классификатор целей?

Никак. Другим занят.

[nobody75]

Счастливый Вы человек! Завидую ...пока белой завистью...Боюсь, что скоро и Вам придется задачами классификации озаботится. Data Science, однако.
С Уважением

[Alex777]

Боюсь, что скоро и Вам придется задачами классификации озаботится.

Не придется.

Data Science, однако.

Именно этим я и занимаюсь, молодой человек...

[nobody75]

А на чем пишите, если не секрет?
С Уважением

[Alex777]

Я, как мог, аккуратно объяснил вам, что не заинтересован в продолжении переписки.
Почитал другие ваши посты и пришел к такому выводу. Честь имею.

[517]

Цитата: nobody75

Простите, а смысл в дешевой ракете для морского ЗРК? К сожалению, ни один флотский БИУС классификацию воздушных целей со 100% гарантией произвести не в состоянии...Представляете, что произойдет, если БИУС ПКР, которая горку выполнить готовится, за дешевый дрон примет и дешевой ракетой по нему отработает?

мдЯ ... чушь Вы порете просто феерически

[Удав КАА]

Цитата: alexmach

А почему собственно Вы считаете что речь не о оморяченном ТОРе идет?

Элементарно, Ватсон! (с)
Если фото соответствует старту ЗРК "Ресурс", то это точно не Тор.
У Тора старт ЗУР минометный, с помощью ПАД (вышибного заряда)...
Так что, коллега, ваша версия не катит, мне кажется...
АГА.

[Немчинов Вл]

Цитата: Удав КАА

Элементарно, Ватсон! (с)
Если фото соответствует старту ЗРК "Ресурс", то это точно не Тор.
У Тора старт ЗУР минометный, с помощью ПАД (вышибного заряда)...
Так что, коллега, ваша версия не катит, мне кажется...
АГА.

поделитесь лично своими наблюдениями (!).... На портале (в) статьях ВО, фотографии абсолютно всегда соответствуют сюжету статьи ... ?!!! или же бывают .... "искажения фактов" .... ?!!

[Alex777]

Элементарно, Ватсон! (с)
Если фото соответствует старту ЗРК "Ресурс", то это точно не Тор.

Ирония это хорошо...
Но отчего вы решили, что у кого-то на ВО есть фото стрельбы комплекса, про который никто ничего не слышал и не знает?
Его только первый раз на выставке показать собираются.
Например, "Морфей" уже давно показали и где он? Пока не до него.
Если бы вы не торопились, эта простая мысль обязательно пришла бы вам в голову. Ага.

[sivuch]

Вот и я подумал - может , решили Морфея решили воскресить и оморячить ? Тем более , единственное уточнение , что комплекс многоканальный

[Alex777]

Кстати, вполне возможно вы правы.
Только, наверно, речь не о "воскресить".
Видимо до него наконец "руки дошли"...

[alexmach]

Если фото соответствует старту ЗРК "Ресурс", то это точно не Тор.

Я боюсь ошибиться, но по-моему на фото вообще стрельба из какого-нибудь РБУ-6000 показанна.

[517]

Цитата: Удав КАА

Вроде бы как про ТОР М2 оморяченный недавно пеклись.
Ан нет! Опять на экзотику потянуло -- ЗРК "Ресурс" им хотца, аж зубы сводит..

Этот "Ресурс" "тусуется" на МВМС с первого серийного корвета.
С буковкой "Р"
Ну любят у нас манагеры "ребрендинг"

[nobody75]

Думаю, что в ЗРК будет использована 9М338К. Это дает максимальную высоту поражения 12 км и дальность - 15 км. Лично я смысла "оморячивать" ТОР не вижу, так как попытка совместить ПУ, РЛС сопровождения и пункт наведения приведет к образованию мертвых зон. Скорее всего станции сопровождения будут разнесены. С Уважением

[alexmach]

Лично я смысла "оморячивать" ТОР не вижу, так как попытка совместить ПУ, РЛС сопровождения и пункт наведения приведет к образованию мертвых зон

А зачем такое делать на на морском ЗРК?

[nobody75]

Но в ТОРе это все на одном шасси. Если разнести по различным станциям, то в плане корабельной архитектуры получем "Атлант". Так что без универсального радарного комплекса в "смарт мачте", который Тимохин так не любит, не обойтись.
С Уважением

[alexmach]

Но в ТОРе это все на одном шасси. Если разнести по различным станциям, то в плане корабельной архитектуры получем "Атлант"

Ну если посмотреть на тот же кинжал - пусковые отдельно, "скворешник" с РЛС отдельно... Да к сожалению не всеракурсный, во всяком случае в существующем исполнении, и не интегрирован в единую башню а стоит отдельно. Но в современном исполнении можно наверно и что-то "поинтегрированней" придумать.

[nobody75]

Вы правы, основная проблема современной морской ПВО/ПРО - это системная интеграция. Американцы этим занимаются уже 30 лет, а в нашем ВМФ господствует "хуторской" принцип. Каждый разработчик хвалит свою конюшню и правдами и неправдами в проект ее тащит...Примером тому многострадальный Брежнев - Тбилиси - Кузнецов.
И никому нет дела до того, как вся эта салянка в составе эскадры будет работать.
С Уважением