Подводный ракетоносец «Князь Олег» проекта «Борей-А» завершил первый этап испытаний

Первый серийный атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения проекта "Борей-А" "Князь Олег" завершил первый выход в море и вернулся на базу. Первый выход на испытания подводного ракетоносца занял более двух недель.

По словам источника в оборонно-промышленном комплексе, на которого ссылается ТАСС, "Князь Олег" вернулся на "Севмаш" после первого испытательного выхода в море, продлившегося более двух недель. О каких-либо дальнейших планах в сообщении информации нет. На самом предприятии по уже сложившейся традиции такие сообщения официально никак не комментируют.

О первом выходе в море АПРКСН "Князь Олег" стало известно в конце мая, сообщалось, что 30 мая вечером ракетоносец покинул базу и направился на один из морских полигонов Северного флота. При этом отмечалось, что испытания начались раньше, чем планировалось .

О самой программе испытаний на первом этапе ничего неизвестно, ни "Севмаш", ни Минобороны прохождение испытаний не комментирует.

Согласно озвученной ранее информации, АПРКСН "Князь Олег" войдет в состав ВМФ РФ в четвертом квартале этого года, т.е, не раньше октября. До этого времени ему предстоит пройти всю программу испытаний, включая пуски "Булавы" из акватории Баренцева моря из подводного положения по цели на полигоне Кура на Камчатке.

Comments

[Артём Карагодин]

Семь футов под килем нашем "стратегу"!

[Borik]

Начало положено. Ещё немного ещё чуть-чуть осталось, и дай да Бог к новому году принять в состав Российского флота.

[хрыч]

Если заметили, то в отличии от первых Бореев, использовавших отсеки Щук-Б, Бореи имели еле заметный горбик от ракетного отсека, который обводами выходящими даже впереди рубки, сделали обтекаемым. Что не помешало сделать РПКСН практически со скоростью тридцатиузлового многоцелевика. У Бореев-А этого не видно вообще, меньше турбулентность и еще больше скорость. Несколько узлов видимо прибавится и перевалит за 30 узлов.

[vegan]

Какой же он огромный по размерам. Почему все наши лодки больше своих аналогов за рубежом? В чём проблема? В размерах ракет?

[Артём Карагодин]

Во-первых, наши лодки - двухкорпусные. А во-вторых... "Во-вторых" много других нюансов, каждый из которых лучше отдельно рассматривать. Если сравнивать "Ясень" и "Вирджинию", то наши АПЛ несут существенно больше оружия, потому как задумывались как универсальные. ЧТобы и функции "убийц-охотников" выполнять, и ракетами по берегу и АУГ работать. Плюс, опять же, два корпуса вместо одного у юсовцев.

[vegan]

На сколько помню, Ясень полутарокорпусный, а не двух. При этом, разница в водоизмещении с девственницей - в 2 раза

[Артём Карагодин]

Ясень-М - да, полуторный, и он меньше, чем "Северодвинск" с его подводными 12,8 килотонн. Но 1,5 корпуса всё рано дают разницу. Правда, не двукратную (не знаю, откуда такие данные у Вас). Первые "Вирджинии" имеют менее 8 000 подводного ВИ, более поздние варианты - больше, так как мощнее вооружение. Так что разница не в два раза всё-таки.

Последние же "блоки", если мне память не изменяет, чуть не до 10 000 доходят, а по некоторым подсчётам - чуть больше, т.к. там вооружения добавили. А если учесть, что "Ясень-М" меньше "Северодвинска", то получаем сопоставимые размеры последних модификаций американских АПЛ и наших.

[moscowp]

Потому что иначе бассейн с сауной в лодку не влезут, мы же не американцы какие-то, что бы немытыми ходить!

[vegan]

Цитата: moscowp

Потому что иначе бассейн с сауной в лодку не влезут

Боюсь, офицеры в эту сауну солдат вряд ли допустят.

Цитата: moscowp

мы же не американцы какие-то, что бы немытыми ходить!

Мне кажется, наоборот, русские намного менее требовательны в плане условий и комфорта. Не зря же столько шуток про значение туалетной бумаги в американской армии

[a.s.zzz888]

vegan (Владимир)
Сегодня, 13:17

-4
Цитата: moscowp
Потому что иначе бассейн с сауной в лодку не влезут

Боюсь, офицеры в эту сауну солдат вряд ли допустят.

Вообще то на флоте служат моряки.

[venik]

Цитата: vegan

Боюсь, офицеры в эту сауну солдат вряд ли допустят.

======
Во-первых: на Флоте, не солдаты, а матросы!
Во-вторых на Флоте абсолютно ВСЕ определяется корабельным распорядком! В.т.ч. и кто и когда должен баню посещать!

[Андрей Николаевич]

Людям которые живут с семьями, в военных гарнизонах на Севере и на Дальнем Востоке, да еще и служат на АПЛ, я бы и бессейны, и дискотеки на лодки устанавливал. Еще и прислугу за каждым закреплял в виде 2-3 наложниц.

[Пиджак в запасе]

Цитата: vegan

В чём проблема? В размерах ракет?

Булава даже чуток поменьше Трайдента.
Да и сама лодка не больше, Огайо длинна 170 м, ширина корпуса 12,8 м.
Борей А длинна 170 м, ширина 13,5.

[vegan]

Цитата: Пиджак в запасе

Булава даже чуток поменьше Трайдента.

Водоизмещение Борея 24000т, Огайо - 18700т. Борей больше на четверть, а несёт всего 18 ракет, вместо 24.

[lucul]

Водоизмещение Борея 24000т, Огайо - 18700т. Борей больше на четверть, а несёт всего 18 ракет, вместо 24.

Наши лодки создаются с таким расчётом , что должны проламывать лёд определённой толщины при всплытии, а для этого нужна масса .

[vegan]

Вот зачем писать чушь, если не в теме? Огайо регулярно вполне себе нормально всплывают на севере, проламывая лёд.

[a.s.zzz888]

vegan (Владимир)
Сегодня, 13:50
НОВЫЙ

-2
Вот зачем писать чушь, если не в теме? Огайо регулярно вполне себе нормально всплывают на севере, проламывая лёд.

В теме, какой толщины лёд "проламывают" огайо? И как потом бензопилами, ломами и пр. и пр. мерикатосы освобождают свои лодки?

[ProkletyiPirat]

Цитата: vegan

Почему все наши лодки больше своих аналогов за рубежом? В чём проблема? В размерах ракет?

1)дополнительное водоизмещение в надводном режиме для захода в более мелководные акватории(возможность снизить осадку)
2)повышенная прочностная безопасность и избыточная плавучесть в условиях сложной ледовой обстановки, что особенно важно при работе по до льдами. Так например за счёт доп водоизмещения легче проламывать лёд.
3)Ещё часто заявляют мол "защита от торпед" ссылаясь при этом на конструкцию "брони линкоров" но это брехня, ибо хоть технологии и похожи но защита под водой работать не будет из-за не сжимаемости жидкости.
Есть и другие преимущества но они уже не так существенны

[Пиджак в запасе]

А мне вот интересно.
Зачем просто пускать ракету по полигону? Она же дорогая. Да и сама по себе уже полностью испытана.
Не лучше ли в эту ракету зарядить вместо макета боеголовки настоящий спутник, например. И лодку проверят, и с пользой деньги на ветер .

[paul3390]

Зачем просто пускать ракету по полигону?

Я уж испугался что вы предложите по кому-нибудь реально шарахнуть в целях экономии..

[Немчинов Вл]

Цитата: paul3390

Я уж испугался что вы предложите по кому-нибудь реально шарахнуть в целях экономии..

смешной, но "варик" ...

[ProkletyiPirat]

Цитата: Пиджак в запасе

Не лучше ли в эту ракету зарядить вместо макета боеголовки настоящий спутник, например. И лодку проверят, и с пользой деньги на ветер .

1)Ракету запускают не "куда-то вверх" а по определённой траектории где есть возможность отслеживать телеметрию на всём протяжении полёта
2)у спутников совсем другие орбиты

[Пиджак в запасе]

Цитата: ProkletyiPirat

1)Ракету запускают не "куда-то вверх" а по определённой траектории где есть возможность отслеживать телеметрию на всём протяжении полёта
2)у спутников совсем другие орбиты

Вот ни разу не сомневаюсь.
Но моя мысль о том, что испытывается лодка, а не ракета.
Что ракета умеет летать по определенной траектории и так понятно, и от лодки это вообще никак не зависит.
Пусть деньги сгорят с пользой.

[bk316]

Пусть деньги сгорят с пользой.

Не покатит. Булава спутники не умеет выводить, вообще любую ракету нужно переделывать ГЧ хотя бы. А еще стреляют обычно не новыми ракетами, а спутник стоит немало, да и не застрахуешь такой пуск. В общем больше минусов.

[lucul]

Россия с огромным удовольствием заполучила бы "экспортный" Патриот...
Даже дороже, чем он продается!)

Красота .

[tralflot1832]

На переднем плане мыс Цыпнаволок,на заднем остров Кильдин и Кильдинская салма(пролив ),через 12 миль если на север граница.Где то норвежская Марьята за "забором" была,однозначно.Эх молодость в рыбаках,погода"вода в болоте",что крайне редко.Конец мая ,начало июля.

[Пиджак в запасе]

Цитата: tralflot1832

норвежская Марьята за "забором" была,однозначно.

Это да.
Вроде и широка Россия, а лодки строить негде, только "за забором" от соседей.

[tralflot1832]

На фото ,чисто рекламная акция.Выход в район патрулирования выглядит немного по другому.Пусть супостаты голову ломают!Участвовали знаем!

[lucul]

Это да.
Вроде и широка Россия, а лодки строить негде, только "за забором" от соседей.

Ну так не без помощи наших " партнёров " , не зря они веками отторгали побережье у России.

[алекс самолетов]

Вот что это за названия-князь Олег, Владимир и т.д.??первая АПЛ построена при Хрущёве, флот стал океанским при БрежневеПпочему бы их фамилиями не назвать?а то какие-то князья, которые понятия не имели к флоту.режим не любит советский период,но кричит что не допустит фальсификации истории.и когда прекратят фанеркой мавзолей зашивать к 9 мая???

[Botanikas]

Цитата: алекс самолетов

Вот что это за названия-князь Олег, Владимир и т.д.??первая АПЛ построена при Хрущёве, флот стал океанским при Брежневе

Оба упомянутых генсека - личности не однозначные...
Лет через сто устаканится понимание их роли в истории Отечества, может и назовут, потомки...
Если посчитают нужным...

[Ratmir_Ryazan]

Вот что это за названия-князь Олег, Владимир и т.д.??

Это основатели русского государства, без них вообще ничего бы не было ни Хрущева с Брежневым, которые промотали огромную страну и довели народ до нищеты, ни флота ни самой России.

А 9 мая у нас день Победы, его и отмечают, а к Ленину вы можете в любом городе России сходить, полно памятников.

[Немчинов Вл]

Цитата: алекс самолетов

Вот что это за названия-князь Олег, Владимир и т.д.??

Цитата: Botanikas

Оба упомянутых генсека - личности не однозначные...

и это наверное "слишком мягко сказано" ... ?!
Столько усилий к развалу создаваемой империи И.В. Сталиным, наверное приложили только Горбачёв и Ельцин... ?!! только Андропов попытался спасти (хоть что-то), но не дали ...
А вот Олег, Святослав, да и Владимир (хотя последний не бесспорно), но для империи Славянства делали не мало ...

[Ratmir_Ryazan]

Хороший стратег вышел. Красавец.

И не такой обременительный для бюджета как пр.941 "Акула" и мощный, 16 ракет по 6-10 блоков + торпедное вооружение.

[moscowp]

Цитата: vegan

Цитата: moscowp

Потому что иначе бассейн с сауной в лодку не влезут

Боюсь, офицеры в эту сауну солдат вряд ли допустят.

Совершенно точно не допустят, т.к солдаты на подводных лодках не служат, я слышал ...

[Пиджак в запасе]

Цитата: moscowp

солдаты на подводных лодках не служат, я слышал

А матросы-призывники, они кто? Просто так пассажиры?

[Евгeний]

Ну подводный флот уже давно призывниками не комплектуется, там полностью контрактный состав

[Генерал Песчаных Карьеров]

Поднять перископ!

[Гюнтер]

фотка зачётная.
надеюсь АПРКСН «Князь Олег», не подведёт, вломит хазарышам, если что.