Военное обозрение

«В России отсутствует миниатюрное разведывательное оборудование»: западная пресса о причинах создания новой орбитальной станции

93
«В России отсутствует миниатюрное разведывательное оборудование»: западная пресса о причинах создания новой орбитальной станции

Российский военно-промышленный комплекс имеет ряд «узких мест», в числе которых значатся оптические системы. Данный недостаток в технологическом потенциале оборонки негативно влияет на разведывательные возможности ВС РФ.


Так, в виду отсутствия в сравнении с западными странами малогабаритного оптического оборудования страдает эффективность наблюдения со спутников. Как полагают в издании Shephard, в этой связи России требуется гораздо более массивная космическая платформа, способная вместить большеразмерные оптические системы, - такая как орбитальная станция:

Отсутствие в России миниатюрного разведывательного оборудования, сопоставимого по качеству с западным, позволит вести более эффективную геопространственную разведку, чем это возможно со спутников.


Как указывается в западной прессе, обособление России от МКС даст возможность заниматься военной деятельностью и экспериментами вдали от международных наблюдателей.

По этим причинам в РФ ведётся активная проработка программы создания своей собственной орбитальной станции. Ожидается, что пребывание на ней космонавтов будет носить периодический характер, как это делалось на советских «Салютах».
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бородач
    Бородач 19 июня 2021 19:41
    -13
    Только Рогозину про это не говорите. laughing
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 19 июня 2021 19:44
      +14
      Да им просто завидно!

      Вот я верю: будет у нас новая орбитальная станция!

      P. S. Гулял сегодня на ВДНХ. Видел памятник Королеву и другим конструкторам и космонавтам.
      У нас же получилось создать отрасль космонавтики в тяжелейшее послевоенное время. Получится и сейчас.
      1. Гиперион
        Гиперион 19 июня 2021 19:50
        -23
        Цитата: Ilya-spb
        Вот я верю: будет у нас новая орбитальная станция!

        Кто-то верит, кто-то сомневается. А тем временем в Роскосмосе действуют:
        В «Роскосмосе» похитили предназначенные для отправки американцев на МКС миллионы
        https://lenta.ru/news/2021/06/07/snova_pohitili/
        Никогда такого не было, как говорится...
        1. Дмитрий Донской
          Дмитрий Донской 19 июня 2021 20:13
          +5
          Коллега,вы верите такому изданию как лента.ру? Тогда цитируйте лучше ,,Дождь,, там правды немного больше. hi
          1. Косм22
            Косм22 19 июня 2021 20:32
            -6
            Можно зайти в новостную рубрику Яндекса. Чисто российского поисковика.
            Как ни странно, там имеется абсолютно аналогичная информация.
            1. KCA
              KCA 19 июня 2021 21:43
              +10
              Шта? Яндекс чисто российский поисковик? Начнём с того, что он зарегистрирован в Нидерландах, информацию о юр и физ лицах - крупнейших акционерах вы легко найдёте в поисковике Яндекс
              1. Гиперион
                Гиперион 19 июня 2021 22:07
                -13
                Цитата: KCA
                Шта? Яндекс чисто российский поисковик?

                Спутник - российский поисковик! Ведь все им пользуются, не так ли?
                А минусующим меня хочу сказать:
                Извините, что помешал вам ̶д̶е̶н̶ь̶г̶и̶ ̶п̶р̶я̶т̶а̶т̶ь̶ верить в отечественную станцию. Верой мы сильны!
                1. krot
                  krot 20 июня 2021 08:06
                  +7
                  На западе реально такие вислоухие, что любая лапша им подходит.. laughing А еще нужно им сказать, что мы с космической станции бомбы и гранаты им на головы будем скидывать руками, пролетая над Британией)))
              2. Косм22
                Косм22 19 июня 2021 23:40
                -11
                Начнем с того, что с некоторых пор Яндекс полностью лег под РКН. И выполняет абсолютно все его требования. Расшифровку литеры "Р" в аббревиатуре "РКН" давать надо?
                Что касается упоминания Нидерландов, то вопрос - почему голландская налоговая ставка ниже российской - отнюдь не к Яндексу.
                А прежде, чем делать вывод о государственной принадлежности компании по месту регистрации, стоит вначале поинтересоваться, где эта компания платит налоги. Поинтересуйтесь, кстати, при случае.
            2. svan26
              svan26 21 июня 2021 09:15
              +3
              Яндекс - агрегатор. У новостной рубрики есть настройки. Можно установить с каких новостных ресурсов новости он мог брать, чтоб всякая хрень типа lenta.ru в глаза не лезла.
            3. bk316
              bk316 21 июня 2021 17:58
              0
              как ни странно, там имеется абсолютно аналогичная информация.

              Что ж тут странного. Это так и работает.
              Запустил кто то фейк.
              Все новостники перепечатали, иногда даже без ссылок.
              Поисковики получили информацию от новостников и засунули в поиск.
              Русский тут новостник или нет без разницы.
          2. Гиперион
            Гиперион 19 июня 2021 20:43
            -10
            Цитата: Дмитрий Донской
            Коллега,вы верите такому изданию как лента.ру?

            Косм22 уже ответил. Наберите в Яндексе и выбирайте издание какое хотите.
            Известия.ру к примеру подойдет?
            https://iz.ru/1174848/elena-balaian-ivan-petrov/vyveli-s-orbity-chto-stoit-za-novym-epizodom-khishchenii-v-roskosmose
            1. Александр Мальцевев
              Александр Мальцевев 21 июня 2021 16:49
              -1
              Вы что-то путаете. Известия пишут исключительно о воровстве.
        2. poquello
          poquello 19 июня 2021 21:30
          -1
          Цитата: Гиперион
          Кто-то верит, кто-то сомневается. А тем временем в Роскосмосе действуют:

          сами то читали? " похитили более восьми миллионов рублей" ))))))))))))))))))))))))))))))))
          1. Гиперион
            Гиперион 19 июня 2021 21:42
            -19
            Цитата: poquello
            сами то читали? " похитили более восьми миллионов рублей" ))))))))))))))))))))))))))))))))

            Ну и? Типа - мелочь, пусть воруют? А сколько надо своровать, чтобы не стыдно было об этом написать? Как в 19-ом 500 миллионов?
            Хе-хе! всего-то 8 миллионов... Каких-то жалких 470 зарплат среднего класса. Подумаешь! Берите, ребята. Россия богатая страна - всем хватит! Ну украли и украли. Че бубнить-то? Если не украли бы свои ворюги, то это сделали бы солдаты НАТО.
            1. poquello
              poquello 19 июня 2021 22:36
              +1
              Цитата: Гиперион
              Цитата: poquello
              сами то читали? " похитили более восьми миллионов рублей" ))))))))))))))))))))))))))))))))

              Ну и? Типа - мелочь, пусть воруют? А сколько надо своровать, чтобы не стыдно было об этом написать?

              да мелочь, пусть ловят.
              ну как-то чтобы понимать государственный масштаб денег -
              Иск о водной блокаде Крыма к ее организаторам планируется подать в российский суд в первом полугодии 2021 года.
              "Уже в приближении — 1 триллион 476 миллиардов рублей нанесенный ущерб экономике, социальной инфраструктуре и гражданам Крыма действиями украинской стороны "
              1. Гиперион
                Гиперион 19 июня 2021 22:47
                -4
                Цитата: poquello
                "Уже в приближении — 1 триллион 476 миллиардов рублей нанесенный ущерб экономике, социальной инфраструктуре и гражданам Крыма действиями украинской стороны "

                Это иск у Украине, я правильно понимаю? Ну удачи истцам! Украина тоже от России хочет получить миллиарды в качестве репараций, да кто же им даст?
                А тут живые деньги украли. Да, всего лишь 8 млн., но это же не первый раз и далеко не 8 млн. уже своровано.
                1. poquello
                  poquello 19 июня 2021 23:30
                  -2
                  Цитата: Гиперион
                  А тут живые деньги украли. Да, всего лишь 8 млн., но это же не первый раз и далеко не 8 млн. уже своровано.

                  ну что Вы право, вот у полковника Захарченко дома 8 лярдов изъяли,
                  Полковник давил на жалость и просил оставить его дома, посулив 70 миллионов рублей залога.
                  Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26580.7/3595430/
                  1. Гиперион
                    Гиперион 19 июня 2021 23:34
                    -5
                    Цитата: poquello
                    у полковника Захарченко дома 8 лярдов изъяли

                    Хорошо. Давайте раз и навсегда определимся: какую сумму можно своровать, чтобы упоминание о ней считалось моветоном?
                    Вроде бы есть такое дело, что если в магазине украдешь меньше 1000 руб. то уголовки не будет. У эффективных менеджеров каков порог? 10 лямов деревянных приемлемо? Или так - детям на мороженное?
                    1. poquello
                      poquello 19 июня 2021 23:41
                      +4
                      Цитата: Гиперион
                      какую сумму можно своровать, чтобы упоминание о ней считалось моветоном?

                      воровать это вообще плохо, а на 5-10 лямов почти каждую неделю ловят
                    2. Гюнтер
                      Гюнтер 20 июня 2021 01:53
                      0
                      Цитата: Автор
                      Российский военно-промышленный комплекс имеет ряд «узких мест», в числе которых значатся оптические системы...

                      вот это непонятно, в чём причина, почему наша оптика, ширпотреб по-крайней мере, отстаёт от того же цейсса.


                      Цитата: poquello
                      Иск о водной блокаде Крыма к её организаторам планируется подать в российский суд в первом полугодии 2021 года.....

                      +
                      ну наконец вменяемое действие на разбой киевской хунты.
                      раз в 2014 не принудили к миру, так хотя бы так.



                      Цитата: Гиперион
                      Хорошо. Давайте раз и навсегда определимся: какуюсумму можно своровать, чтобы упоминание о ней считалось моветоном?

                      +
                      предлагаю стоимость 4 рулонов обоев:
                      "полицейские убили жителя Екатеринбурга Владимира Таушанкова, которого бойцы нацгвардии заподозрили в разбойном нападении на магазин ради нескольких рулонов обоев."©
                      1. SanichSan
                        SanichSan 20 июня 2021 14:35
                        0
                        Цитата: Гюнтер
                        предлагаю стоимость 4 рулонов обоев:
                        "полицейские убили жителя Екатеринбурга Владимира Таушанкова, которого бойцы нацгвардии заподозрили в разбойном нападении на магазин ради нескольких рулонов обоев."©

                        так нехрен страйкбольным муляжом автомата размахивать. wink в цивилизованных странах за такое детей убивают без вопросов, и даже обои воровать не нужно.
                        ПС
                        вы намерено этот подлог информации осуществляли или по незнанию? bully
                    3. Timon2155
                      Timon2155 21 июня 2021 12:00
                      -1
                      Думаете, на Западе не воруют? Воруют везде, даже в Папуа-Новая Гвинея! Неприятно, но и прям ажиотаж создавать не стоит, разоблачитель вы наш!
                      1. Гиперион
                        Гиперион 21 июня 2021 12:09
                        -2
                        Ладно, уговорили. Пусть воруют, раз такое дело. Ежели столько защитничков воровства в стране, то как не воровать? Каков приход, таков и поп получается.
                      2. Timon2155
                        Timon2155 22 июня 2021 00:31
                        0
                        Передергиваете и искажаете. Юношеский максимализм прёт? Специально для вас разъясняю смысл моего поста: воровать плохо, но находясь среди прорвы денег никто не удержится! Везде воруют! Поставь вас на фин потоки-точно так же будете тырить!
                      3. Гиперион
                        Гиперион 22 июня 2021 08:46
                        0
                        Цитата: Timon2155
                        Везде воруют! Поставь вас на фин потоки-точно так же будете тырить!

                        Вот это и есть юношеский максимализм. Всех под одну гребенку. Заодно ещё и по себе видать судите.
                      4. Timon2155
                        Timon2155 22 июня 2021 10:26
                        0
                        Ваш комментарий-влажные мечты об идеальном мире. Мой-реалии. Кто гонит? Вы!
                      5. Гиперион
                        Гиперион 22 июня 2021 12:04
                        0
                        Когда вас обворуют, не спешите с заявлением в полицию. Дело житейское. Мир не идален.
                      6. Timon2155
                        Timon2155 22 июня 2021 12:12
                        0
                        Очнитесь уже: и вас, и меня, и западного обывателя давно обворовывают. Или, думаете, миллиардеры из воздуха берутся? Власть корпораций и их владельцев. А вы всё про идеалы и справедливость-наивно.
                      7. Гиперион
                        Гиперион 22 июня 2021 12:17
                        0
                        Цитата: Timon2155
                        Очнитесь уже: и вас, и меня, и западного обывателя давно обворовывают.

                        И что? Теперь уже и написать об этом нельзя? Просто высказать свое скромное мнение? Да и как воруют-то. И где воруют? Каждый год в одной из серьезнейших сфер промышленности, на фоне увеличивающихся успехов Маска. На фоне падения доходов, растущей инфляции и ковидной эпопеи. Везде воруют, да не такими же масштабами и не с такой регулярной периодичностью.
                      8. Timon2155
                        Timon2155 22 июня 2021 12:23
                        0
                        Вопрос не в выражении мнения, а в том, как вы это делаете. Да ещё и с наездами, будто я оправдываю воровство и тд. Вот прям только у нас воруют, а там-свет и покой! Изучите тему воровства в тех же США-удивитесь как люди делают деньги, например, на вооружении. Это тоже своеобразное воровство.
                      9. Гиперион
                        Гиперион 22 июня 2021 12:57
                        0
                        Цитата: Timon2155
                        будто я оправдываю воровство

                        А... так вы осуждаете значит?
                        Цитата: Timon2155
                        Думаете, на Западе не воруют? Воруют везде, даже в Папуа-Новая Гвинея! Неприятно, но и прям ажиотаж создавать не стоит

                        Я вас не так понял оказывается. Но никакого ажиотажа я не создавал. Просто заметил, что на фоне санкций в Роскосмосе как воровали так и воруют не отвлекаясь на обед. Что несмотря на отставание в производстве космических приборов, в воровстве мы не отстаем.
                      10. Timon2155
                        Timon2155 22 июня 2021 13:08
                        0
                        Слушайте, вы осуждаете смертельные исходы, например, в ДТП? Как умирали люди, так и умирают, не отвлекаясь на обед. Почему не кричите на всех углах об этом? Тут так же: понимаю, что мир не идеален, в нем много пороков и тд. Понимаю и отношусь к этому спокойно, без воплей «всё пропало», «всё разворовали», «страна катится вниз» и тд. Вопли не помогают делу. По-вашему, отсутствие шума/гама =пособничество.
                      11. Гиперион
                        Гиперион 22 июня 2021 13:21
                        0
                        Цитата: Timon2155
                        Слушайте, вы осуждаете смертельные исходы, например, в ДТП? Как умирали люди, так и умирают, не отвлекаясь на обед.

                        Вы занимаетесь подменой понятий. Контролировать ДТП на 100% в данный момент невозможно. Форс мажор как он есть. Или вы сторонник новой идеи что и взятки могут быть прощены при "обстоятельствах непреодолимой силы"?
                        Цитата: Timon2155
                        без воплей «всё пропало», «всё разворовали», «страна катится вниз» и тд.

                        У меня в комменте были подобные вопли? Нет? О чем разговор тогда?
                        Цитата: Timon2155
                        По-вашему, отсутствие шума/гама =пособничество.

                        Так с вашей стороны не отсутствие шума, а как раз таки шум на тему "все воруют, это реальность. Воруют и воруют, че бухтеть-то".
                      12. Timon2155
                        Timon2155 22 июня 2021 13:32
                        0
                        Хмм, хороший ответ! Контролировать воровство точно так же на 100% нереально -нет для этого внятных механизмов, ни у нас, ни на рубежом: всякие лобби, взятки, левые тендеры и тд почти недоказуемы. А взять банки-там сплошное узаконенное обворовывание всех и каждого. Почему об этом не говорите? Или это другое? Мой шум-ответ вам, не более. А вот разделительное ограждение на дорогах поставить можно-не будет встречных аварий-топите за это.
                      13. Гиперион
                        Гиперион 22 июня 2021 13:39
                        0
                        Цитата: Timon2155
                        нет для этого внятных механизмов, ни у нас, ни на рубежом: всякие лобби, взятки, левые тендеры и тд почти недоказуемы.

                        Это не значит, что об этом нельзя писать. Если не будет общественного резонанса, то так всё и останется.
                        Цитата: Timon2155
                        Почему об этом не говорите?

                        В теме про космос говорить о банках? Вам знакомо такое понятие как оффтоп? Будьте уверены, коль заходит речь о банках, многие тут на ВО посылают им лучи добра.
                        Будет статья про ДТП - будем топить за ограждения.
                      14. Timon2155
                        Timon2155 22 июня 2021 13:52
                        0
                        Считаю, что переход на тему недоказанных (пока) взяток и тд-это и есть оффтоп, хайп и тд. Пусть с этим следствие разбирается на основании фактов и эпизодов, а так-это ваш пустой вброс. Как вам такая трактовка?
                      15. Гиперион
                        Гиперион 22 июня 2021 13:55
                        0
                        Цитата: Timon2155
                        Пусть с этим следствие разбирается на основании фактов и эпизодов, а так-это ваш пустой вброс. Как вам такая трактовка?

                        Трактовка так себе. Потому, что:
                        Факт злоупотребления выявило антикоррупционное расследование Следственного комитета
                      16. Timon2155
                        Timon2155 22 июня 2021 14:05
                        0
                        А кто расследовал сам следственный комитет? А завтра нужно будет расследовать саму антикоррупционную структуру. Это бесконечность. Воровство в чистом виде, размазанное по структурам, по времени, по проектам и тд. Сможете контролировать на 100%? Или лучше заняться ДТП?)))
                      17. Гиперион
                        Гиперион 22 июня 2021 14:42
                        0
                        У вас семь пятниц на неделе. То вы пишете:
                        Цитата: Timon2155
                        Пусть с этим следствие разбирается на основании фактов и эпизодов

                        То уже и следствие никуда не годится.
                        Цитата: Timon2155
                        Или лучше заняться ДТП?)))

                        А зачем заниматься ДТП по-вашей логике? Все там будем, рано или поздно. Зачем вообще человек улучшает уровень жизни и строит социальные отношения? Мы же все общество в целом и свою личную жизнь не контролируем на 100%.
                        "Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться?"(с)
                      18. Timon2155
                        Timon2155 22 июня 2021 14:56
                        0
                        И? Где конструктив? Тупик в деле распила бабла? Варианты предлагать будете или к моим словам цепляться? Я с первого коммента говорю вам-не получится посадить казнокрадов: там сплошь уважаемые люди. Вон, в параллельной теме про корветы вопиющие случаи распила бабок Заслоном и по сути подрывом боеспособности ВМФ. Посадили кого-то? То-то и оно. Кричать можно и дальше-результат нулевой.
                      19. Гиперион
                        Гиперион 22 июня 2021 15:03
                        0
                        Цитата: Timon2155
                        Где конструктив?

                        Конструктив давно известен. Ужесточение наказаний за коррупцию вплоть до... Но пока еще ситуация не назрела. Если вообще назреет когда-нибудь.
                        Цитата: Timon2155
                        Посадили кого-то? То-то и оно. Кричать можно и дальше-результат нулевой.

                        Ну дайте же хоть в инете-то пар выпустить. Одна отдушина у народа осталась. Так нет же - появится какой-нибудь Тимур и давай соль с перцем на рану сыпать.
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 20 июня 2021 05:43
    0
    новые факты коррупции и воровства, раскрытые департаментом внутреннего аудита «Роскосмоса» и переданные в СК, — свидетельство заинтересованности госкорпорации в «чистке» рядов.

    Было это давно.
    Жуликов вычислили.
    Но они успели сбежать туда, где наших жуликов встречают с радостью и не только не наказывают сами, но и нам мешают.
  • tralflot1832
    tralflot1832 19 июня 2021 20:12
    +5
    С чего это они взяли.Тогда почему они возмущались по поводу фотоаппаратуры ТУ 214 ДОН?Рогозин выкладывал фотки с Канопуса.
    1. volodimer
      volodimer 19 июня 2021 22:14
      0
      Про Ту-214 ДОН, как то даже не серьёзно их носом тыкать. А вообще, нам давно и не раз пеняли про отставания в различных областях электроники, но потом сами признавали, что русские получают аналогичны по качеству результаты на "устаревшей" элементной базе. Так при этом получая ещё бонусы в виде повышенной помехозащищённости.
      1. ccsr
        ccsr 20 июня 2021 16:06
        +1
        Цитата: volodimer
        что русские получают аналогичны по качеству результаты на "устаревшей" элементной базе.

        Что касается наших пленок 60-70-80-90-х годов, то они сейчас выше котируются, чем аналогичные американские фотоматериалы, и пользуются большим спросом, даже у израильтян, любящих хвастаться американскими достижениями. Несколько лет был огромный скандал, когда бывший офицер с Волоколамского шоссе продавал как посредник одной сомнительной фирме такие материалы, за что и сел надолго. Так что наша "устаревшая база" именно в виде фотопленок сейчас востребована как никогда, и прежде всего с целью изучения процессов, происходящих со временем в тех или иных регионах.
  • Бережливый
    Бережливый 19 июня 2021 20:29
    +3
    Какой будет следующий вы-сер от"партнеров "?По логике вещей, такую аппаратуру лучше размещать на высотных самолетах, качество фото лучше, и охват именно нужного района! Станция нам нужна чтобы занематься космосом, а не ремонтировать за янки сартиры! !!
    1. volodimer
      volodimer 19 июня 2021 22:17
      0
      Если бы мы продолжили тему М-55 "Геофизика", то было бы очень вкусно.
  • slipped
    slipped 19 июня 2021 23:29
    +8
    Какую-то хрень написали. Концерн Барл выпускает отличные малогабаритные телескопы для спутников. С хорошими показателями.



    1. Митяй65
      Митяй65 20 июня 2021 12:48
      -1
      Они в шоке. Как и многие специалисты проектанты ДОС у нас. belay
      Наша полярная РОСС опровергает и ставит с ног на голову своей нелепостью и бессмысленностью.
      Проект полярной РОСС имеет множество недостатков, по сравнению с удобными и хорошо освоенными орбитами ДОС и МКС. Это все известно.
      Все пытаются понять, мир в недоумении, - какое же есть преимущество у РОСС, которое оправдывает все недостатки полярной станции, на которой и находиться то можно не дольше 2 недель?
      Это просто ещё одна версия.
      Моя версия - знаменитый вице-премьер Борисов спасает космодром Плесецк, который сейчас мало используется. Как то ведь надо оправдать строительство старта для Ангары в Плесецке. На РОСС летать придется именно с него. Тогда МО заберет все деньги Роскосмоса на пилотируемую программу.
      1. slipped
        slipped 20 июня 2021 20:21
        +3
        Цитата: Митяй65
        Проект полярной РОСС имеет множество недостатков, по сравнению с удобными и хорошо освоенными орбитами ДОС и МКС. Это все известно.


        Находясь на солнечно-синхронной орбите, космонавты смогут полностью видеть всю территорию России и приполярные области в светлое время ежедневно. На станцию будут установлены специальные многоспектральные широкополосные сканеры нового поколения, т.е. станция единомоментно будет видеть большую территорию.

        Цитата: Митяй65
        Все пытаются понять, мир в недоумении, - какое же есть преимущество у РОСС, которое оправдывает все недостатки полярной станции, на которой и находиться то можно не дольше 2 недель?


        Современные системы автоматики не требуют постоянного наличия экипажа на станции, как это было в 70-е и 80-е годы прошлого века. Что касается МКС - конструкция этой станции восходит как раз к концу 80-хх, именно поэтому на ней желателен постоянный экипаж. То же самое касается китайской станции.

        В то же время на новую Российскую орбитальную служебную станцию будет установлено оборудование выполняющее астрофизические исследования, как это было ранее реализовано на станции "Мир" - на которой в модуле дооснащения "Квант" был установлен астрофизический телескоп "Глазар". Только это уже новое оборудование будет иметь современные оптический и радио каналы на Землю.
  • Tusv
    Tusv 20 июня 2021 01:04
    -8
    Цитата: Бородач
    Только Рогозину про это не говорите. laughing

    При чем здесь Рогозин- все у китайцев закупаем, как Мы , так и янки
  • Mouse
    Mouse 19 июня 2021 20:01
    +3
    как это делалось на советских «Салютах».

    Самое лучшее- это забытое старое...
  • sabakina
    sabakina 19 июня 2021 20:07
    0
    в этой связи России требуется гораздо более массивная космическая платформа, способная вместить большеразмерные оптические системы, - такая как орбитальная станция:

    - Вагончик тронется, перрон.....
    Походу, перрон у них тоже тронется...Не, я понимаю, в оптике мы не лидеры, но не настолько же!
  • rocket757
    rocket757 19 июня 2021 20:11
    0
    Российский военно-промышленный комплекс имеет ряд «узких мест», в числе которых значатся оптические системы
    . Вопрос поднимался/ставился ДАВНО!
    Вряд-ли об этом будут говорить во всеуслышание, но так бы хотелось, что б узких мест становилось меньше и ещё меньше.
    Гигантоманией, сейчас, никого не удивишь, в наш время миниатюризации многого необходимого!
    1. KCA
      KCA 19 июня 2021 22:01
      +7
      Швабе достаточно успешно занимается расширением узких мест оптических систем
      1. rocket757
        rocket757 20 июня 2021 08:53
        -2
        Этим ВАЖНЫМ делом должны заниматься должны заниматься целые отрасли промышленности, серьезные научные объединения и конечно те, кто отвечает за науку и образование.
        1. Вадим237
          Вадим237 20 июня 2021 18:17
          +1
          У ШВАБЕ десятки предприятий и институтов с КБ занимающиеся оптическими системами и приборостроением.
          1. rocket757
            rocket757 20 июня 2021 18:33
            0
            Не, наверно что то в мире поменялось или в мозгах у людей .... начинаешь напоминать, что научно технический прогресс в ЛЮБОЙ НАПРАВЛЕНИИ, в ЛЮБОЙ ОТРАСЛИ, в ГОСУДАРСТВЕ В ЦЕЛОМ, начинается со ШКОЛЫ и далее по возрастающей!!! Всё взаимосвязано и только само ГОСУДАРСТВО может это все организовать, обеспечить!!!
            Приводят в пример какой то Швабе и думают они Тим всё объяснили, доказали???
            Даже самый лучший Швабе не выведет вперёд и не покроет все потребности ВПК, так и народного хозяйства в целом ......
  • Andrea
    Andrea 19 июня 2021 20:14
    +7
    Чушь собачья!Орбитальная станция для оптических систем?Насколько нужно быть тупым,чтобы пытаться впарить подобное?
    Даже если наше оборудование и больше в размерах,в чем сомневаюсь,никто не мешает сделать спутник немного больше.
    1. Фёдор М
      Фёдор М 19 июня 2021 20:31
      0
      Может быть они не так давно посмотрели наш фильм "Первый"?! И решили что это и есть наша современная космонавтика
  • ТермиНахТер
    ТермиНахТер 19 июня 2021 20:18
    +14
    Есть законы физики (раздел - оптика), которые не может отменить никакая миниатюризация. Например - размеры входной линзы, фокусное расстояние.
    1. MrFox
      MrFox 19 июня 2021 22:26
      +3
      Эта тема в статье не раскрыта. Какие преимущества у миниатюризации в области оптики? Скорее речь идет о характеристиках светочувствительных матриц
    2. nznz
      nznz 20 июня 2021 04:23
      +1
      эта инфа -та что в заголовке, для внутренннего пользования в америге. потому что как то надо оправдывать отсутствие у себя орбитальных станций.У СССР есть, РФ-есть(на потоке), у Китая есть.а у них нет.вот и вся подоплека. Это же их глвный метод-если хотят скрыть недостаток-обвинют в нем кого угодно ,но не себя.
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 19 июня 2021 20:18
    +9
    Верится с трудом , странная версия. У нас довольно сильная оптическая школа -конечно уступающая западной, но задачи по разведке и изучению космического пространства как то 60 лет выполняли.
    Мне больше верится что станция нам нужна из за технологических процессов связанных с микрогравитацией , возможно также и для отработки каких то экспериментов по будущему (я надеюсь) "Нуклону" .
    1. Andrea
      Andrea 19 июня 2021 20:27
      +11
      В оптике мы ни в чем не уступаем,а кое что у нас лучше,проблемы могут возникнуть в оборудовании для обработки информации,но и здесь всегда находились решения,которые своей неординарностью ставили Запад в тупик.
      1. slipped
        slipped 19 июня 2021 23:41
        +4
        Цитата: Andrea
        своей неординарностью ставили Запад в тупик.


        Российская система Atlas VR

    2. Фёдор М
      Фёдор М 19 июня 2021 20:29
      -5
      Польша тоже запад и в чем мы им по оптике, космонавтике и тд. уступаем!?
    3. Дмитрий Ба
      Дмитрий Ба 19 июня 2021 20:43
      +9
      Что то не виндно на f35 системы оптического обнаружения целей. На миг 35 уже две. Что то не так с западной школой.
      1. Avior
        Avior 19 июня 2021 22:56
        0
        не виндно на f35 системы оптического обнаружения целей

        А AN/AAQ-37 и AAQ-40 чем вас не устраивает?
    4. Zorro21
      Zorro21 19 июня 2021 20:48
      +3
      Цитата: Knell Wardenheart
      Верится с трудом , странная версия.

      Для тупых американцев она вполне нормальная. Ведь если им сказать правду о том, что американская астронавтка просверлила дырку в российском космическом модуле, то ни один американец в это не поверит.
      Ждать, что в следующий раз взбредет в голову американцам больше ни кто не хочет. Риск неоправдан. Лучше с китайцами сотрудничать в этой области. Те хоть честно воруют технологии для свой пользы, а не пытаются нагло гадить.
      1. plant15
        plant15 19 июня 2021 21:06
        +2
        Цитата: Zorro21
        Цитата: Knell Wardenheart
        Верится с трудом , странная версия.

        Для тупых американцев она вполне нормальная. Ведь если им сказать правду о том, что американская астронавтка просверлила дырку в российском космическом модуле, то ни один американец в это не поверит.

        Камрад , при всем уважении , если для патриотского рунета вот это является правдой, то не надо скромничать. Мы вполне конкурентны. Мы же в это верим. И никакого чувства неловкости.
      2. Avior
        Avior 19 июня 2021 23:40
        -1
        . американская астронавтка просверлила дырку в российском космическом модуле

        А потом она без скафандра незаметно вышла через иллюминатор в отрытый космос, сняла слои теплозащиты, замазала просверленную дырку и заделала обратно теплозащиту так, что от заводской не отличишь, и снова незаметно вернулась на станцию через форточку.
        Не женщина, а терминатор из жидкого металла.
  • Фёдор М
    Фёдор М 19 июня 2021 20:27
    +1
    А где у нас "польский", "германский", "французский" и "английский" космодромы!?!?! what
    1. KCA
      KCA 19 июня 2021 22:04
      +2
      Французский - Куру
      1. Фёдор М
        Фёдор М 20 июня 2021 01:01
        -6
        Куру - международный космический центр, а не французский
  • Басарев
    Басарев 19 июня 2021 20:53
    -17
    На западе люди правы. Оптика и электроника в России и в самом деле днищенские, нет смысла отрицать.
    1. poquello
      poquello 19 июня 2021 21:21
      +4
      Цитата: Басарев
      На западе люди правы. Оптика и электроника в России и в самом деле днищенские, нет смысла отрицать.

      мне вот в конкретном случае не важно какая оптика ( а швабе вообще то в мировом топе), издание Shephard тупое ибо мкс уже устарела, а наша новая станция будет с неограниченными модулями, и в планах опорная в ближнем космосе
  • Intruder
    Intruder 19 июня 2021 23:13
    +1
    Так, в виду отсутствия в сравнении с западными странами малогабаритного оптического оборудования страдает эффективность наблюдения со спутников
    Эх, подзабылось, что было когда-то и без всякой крупногабаритной оптики:
    Всего по программе «Морская космическая система разведки и целеуказания» было выполнено 39 запусков (включая испытательные) спутников радиолокационной разведки УС-А с ядерными реакторами на борту, из них 27 успешных. Конечно, многочисленные новые, еще не апробированные, часто слишком инновационные решения при создании этой техники не могли не сказаться на надежности космических аппаратов. Тем не менее, УС-А в 80-х годах надёжно контролировал надводную обстановку в Мировом океане. Последний запуск космического аппарата такого типа состоялся 14 марта 1988 года.
    На ВО есть об этом статья, кстати!!!
  • Макс ПВ
    Макс ПВ 19 июня 2021 23:26
    +12
    Статью на западе писали журналисты, только эти технически безграмотные люди могли сочинить подобный бред. Во-первых, в космических системах видовой разведки основная масса приходится не на электронику, а на оптику и системы ориентирования. Во-вторых, для обеспечения хоть бы минимальной оперативности обновления разведданных, число устройств наблюдения на орбите должно быть больше одного, даже намного больше. Чего нельзя на текущем этапе развития техники достичь при использовании пилотируемых аппаратов. В-третьих, системы видовой разведки на спутниках с передачей цифровой картинки по радиоканалу у нас были ещё в 70-х. В-четвёртых, довольно сложно представить задачу, для которой применение пилотируемого КА дало бы выигрыш в массе и стоимости, даже если бы вся электроника собиралась на лампах. Прикиньте вес системы жизнеобеспечения, спускаемого аппарата, запасов воздуха, воды и пищи, затраты на запуски сменщиков раз в полгода. Нет, на собственной орбитальной станции можно и нужно вести оборонные исследования и разведку, размещать специальное оборудование, и т.д. но не потому что это необходимо, а потому что при наличии станции такая возможность будет, и глупо ею не пользоваться.
    1. ccsr
      ccsr 20 июня 2021 16:12
      +4
      Цитата: Макс ПВ
      Статью на западе писали журналисты, только эти технически безграмотные люди могли сочинить подобный бред.

      Полностью согласен с вашими выводами - кто в теме, долго смеялись над этими измышлениями, как я думаю
  • RUS96
    RUS96 20 июня 2021 04:59
    +2
    Китай со своей промышленностью тоже видимо по этой же причине начал строить свою станцию laughing
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 20 июня 2021 05:52
    0
    Это чисто пропаганда.
    Всерьёз рассматривать эту чушь с технической точки зрения - себя не уважать.
    А для пропаганды ещё и не такое придумывали.
    Ничего не меняется в подлунном мире.
  • nikvic46
    nikvic46 20 июня 2021 06:33
    +1
    Я не понял,это новость или мнение.И кому надо донести эту задачу ? Если есть предпосылки в нашей стране для создания такой техники,то ее создадут.Если нет,то пусть сами разведчики и занимаются этой задачей.Но они без дип.служб слепые котята.Ведь дипломатия поставлена не только для того,чтобы отстаивать политические интересы страны,но и для того чтобы находить нужные ей контакты.
  • Инженер Щукин
    Инженер Щукин 20 июня 2021 06:46
    0
    Цитата: slipped
    Какую-то хрень написали. Концерн Барл выпускает отличные малогабаритные телескопы для спутников. С хорошими показателями.




    Расскажите, на СПЕКТР-РГ, какая оптика/зеркала стоят?
    1. Вадим237
      Вадим237 20 июня 2021 18:20
      -1
      На рентгеновском телескопе специальная оптика стоит - и она не имеет отношения к разведывательной.
    2. slipped
      slipped 20 июня 2021 19:52
      +2
      Цитата: Инженер Щукин
      Расскажите, на СПЕКТР-РГ, какая оптика/зеркала стоят?


      На российском телескопе ART-XC стоят зеркала косого падения рентгеновских лучей производства центра Маршалла (США). Им еще в конце нулевых был сделан спецзаказ, как самым опытным в мире на тот момент производителям в создании подобных зеркал. Параллельно такие же зеркала создавались у нас в Сарове. Уже в конце следующего десятилетия, было принято решение ставить маршалловские на лётное изделие, а саровские - на его наземный аналог. Это не значит, что саровские были хуже американских, просто их сделали позже, когда американские уже прошли испытания и устанавливались на телескоп, нашим потребовалось больше времени, чтобы освоить подобное производство, а запуск станции был в определенное временное окно. Т.е. если бы американские зеркала попали под западные санкции, то наши просто бы установили свои отечественные зеркала, вот только станция задержалась бы запуском еще на год.

      В итоге мы имеем отлично работающий почти три года на расстоянии в полтора миллиона километров от Земли уникальный астрофизический инструмент, который начал уже четвёртый обзор всего неба из восьми запланированных. Ежедневно КА, имеющий российскую платформу "Навигатор", своим БРК передаёт по 500МБ данных в ЦУП. По результатам сканирования будет построена самая лучшая и подробная карта звёздного неба в мире, результаты также будут использованы для навигации в дальнем космосе наших космических аппаратов. Потом телескоп перейдет на точечный поиск по индивидуальным заказам астрономов всего мира.
  • Roma-1977
    Roma-1977 20 июня 2021 07:55
    0
    Так и запишем:"Причиной создания МКС явились глубокие проблемы в оптическом производстве у стран-акционеров".
  • Zaurbek
    Zaurbek 20 июня 2021 08:00
    0
    Не просто так по "военная приемка" показывали станцию "Алмаз" относительно недавно. А , не совсем понял, оптика либо есть либо нет для определенных расстояний....какая минитюаризация там может быть? Фокусное расстояние никуда не денешь.
  • 1536
    1536 20 июня 2021 09:10
    +3
    Когда в коммунальной квартире туалет все время занят, в сваренном на общей кухне супе вдруг оказывается пачка соли, а неуравновешенная соседка просверлила дырочку в ванной, чтобы подглядывать как там кто моется, то волей неволей подумаешь об отдельной квартире, пусть даже придется выложить кучу денег или их занять.
  • xorek
    xorek 20 июня 2021 09:14
    +1
    западная пресса о причинах создания новой орбитальной станции

    Причина тут одна ,достали нас амерсы и К ..То туалет у них ломается и вонь на всю станцию ,то дырку баба их во время месячных просверлит в корпусе от стервозности ..
    Самим как то спокойней ! bully
  • MaikCG
    MaikCG 20 июня 2021 10:57
    +2
    Эхсперды про кейхол забыли, размером с автобус 20х3м, 13тонн.
  • ccsr
    ccsr 20 июня 2021 15:56
    +3
    По этим причинам в РФ ведётся активная проработка программы создания своей собственной орбитальной станции. Ожидается, что пребывание на ней космонавтов будет носить периодический характер, как это делалось на советских «Салютах».

    Полная чушь, потому что ГРУ ГШ отказалось от этой концепции еще в конце семидесятых, и последние "Алмазы" долгое время находились на хранении в Реутове, пока от них не отказались полностью из-за бесперспективности и дороговизны стоимости хранения.
    Какой смысл наступать на грабли дважды, автор статьи видимо придумать не смог...