«Использовались старомодные истребители»: ВВС Китая задействовали копии советских МиГ-21 на учениях у границ Тайваня

39
«Использовались старомодные истребители»: ВВС Китая задействовали копии советских МиГ-21 на учениях у границ Тайваня

ВВС Китая провели очередные учения неподалёку от воздушных границ Тайваня, который Пекин считает территорией КНР. Эти испытания обратили на себя особое внимание в связи с тем, что в них были задействованы старые самолёты китайских военно-воздушных сил. Это истребители Chengdu J-7, являющиеся копиями советских МиГ-21. Самолёты J-7 в Китае производились в течение длительного периода времени – с 1967 по 2013 годы.

В китайской прессе, комментируя учения у границ Тайваня, отметили, что «вероятно, речь идёт о попытке проверить эффективность тайваньской ПВО».



Китайское издание Global Times:

Это первый раз, когда «старомодные» истребители J-7 были использованы в регулярных учениях ВВС НОАК в регионе с тех пор, как остров начал использовать для активных учений свою авиацию.

Тайваньская служба новостей UDN отмечает, что вместе с J-7 в непосредственной близости от границ Тайваня появлялись и другие самолёты китайских ВВС. В частности, речь идёт о самолёте радиоэлектронной борьбы Shaanxi Y-8. Это китайская копия советского Ан-12.

Высказано предположение о том, что китайские ВВС отработали подавление РЛС систем ПВО Тайваня и провели имитацию перехватов тайваньских истребителей. Именно в качестве самолётов ВВС Тайваня и могли применяться в ходе учений 4 истребителя Chengdu J-7. Вместе с ними в небе были замечены более современные боевые самолёты китайских военно-воздушных сил – истребители J-16.

Ранее американские журналисты задали президенту России вопрос о том, как поступит РФ в случае нападения Китая на Тайвань. Владимир Путин в свою очередь поинтересовался, откуда у американских репортёров информация о том, что Китай собирается на кого-то, включая Тайвань, нападать, и добавил, что Пекин осуществляет с островом экономическое сотрудничество.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    39 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      20 июня 2021 11:21
      В каких то случаях и возможностей миг-21 будет достаточно. Он же будет не один,с ним будет серьёзная военная машина Китая.
      1. +10
        20 июня 2021 11:29
        Самолёт выпуска 2013 года? Не такой уж он и старый, а в умелых руках и определённых условиях, в сочетании с другой техникой "шороху" ещё как сможет навести...
      2. +6
        20 июня 2021 11:29
        Цитата: Герман 4223
        В каких то случаях и возможностей миг-21 будет достаточно. Он же будет не один,с ним будет серьёзная военная машина Китая.


        Ну, да похоже что использовали как приманку для активизации ПВО Тайваня.
        В принципе без разницы что за кусок железа летал и сколько ему лет.
        Логично использовать самое старое какое есть с невыработаным ресурсом.
        1. +1
          20 июня 2021 12:18
          Необязательно как приманку. Он же может перехватом целей заниматься? Вполне может. Гонять на перехват каких нибудь Дронов су-27 необязательно.
      3. +1
        20 июня 2021 12:52
        Есть РЛС,есть средства РТР. ЗАЧЕМ раньше времени раскрывать некоторые характеристики/параметры. новой техники.
      4. +4
        20 июня 2021 13:51
        Я вспоминаю другие статьи и новости, где-то годичной давности...
        О том, что Китай имеет большие планы по переводу устаревающих самолетов в беспилотные варианты.
        И здесь не сказано, были ли самолеты с летчиками, или нет.
        А вдруг? Мы же наблюдали "вскрытие ПВО" Карабаха азербайджанскими ВВС при помощи беспилотных Ан-2.
        В китайской прессе, комментируя учения у границ Тайваня, отметили, что «вероятно, речь идёт о попытке проверить эффективность тайваньской ПВО».

        Даже если на данный момент самолеты пилотировались, то подобные госпрограммы у них имеют место быть.

        Это же отличное решение! Самолеты отстреляются, потерь летчиков не будет, ПВО потратит ракеты и раскроет свое расположение, и на утилизацию старых самолетов тратиться не придется. Одни выгоды.
        1. 0
          21 июня 2021 01:12
          Цитата: RealPilot
          Это же отличное решение! Самолеты отстреляются, потерь летчиков не будет, ПВО потратит ракеты и раскроет свое расположение, и на утилизацию старых самолетов тратиться не придется. Одни выгоды.

          Идея не нова, впервые о ней я прочел изучая КНА...у них около 300 боевых реактивных самолетов снятых с вооружения и подготовлены в качестве БПЛА, видимо или для вскрытия системы объектовой ПВО ЮК или нанесения точечных ударов по стратегическим объектам ЮК....
    3. +1
      20 июня 2021 11:26
      Китай Тайвань из нутри вернет в свои обьятья.5 колонна в высших учебных заведениях Китая готовится,по 11 - 14 тысяч тайваньцев получают высшее образование в Китае.США можно так действовать,а Китаю что нельзя?
      1. +5
        20 июня 2021 11:50
        И не факт, что Китаю нужен коммунистический Тайвань с ушедшим оттуда бизнесом.....поэтому и интеграция будет мягкой. К примеру, Тайвань не закрыт для западных технологий...
        1. +1
          20 июня 2021 12:20
          Пока Тайвань под контролем США конечно ничего не закрыто.
        2. 0
          20 июня 2021 12:24
          Там Тайване черт ногу сломит с политическим раскладом.Если США не на словах откроют свой рынок для Тайваня ,он еще продержится.
        3. +3
          20 июня 2021 13:07
          Цитата: Zaurbek
          И не факт, что Китаю нужен коммунистический Тайвань с ушедшим оттуда бизнесом.....поэтому и интеграция будет мягкой. К примеру, Тайвань не закрыт для западных технологий...

          У Китая есть опыт с присоединением Гонконга.
          1. 0
            20 июня 2021 13:34
            Совершенно верно. И, если бы не происки США и Британии, было бы лучше
    4. 0
      20 июня 2021 11:31
      «старомодные» истребители А сейчас уже и в ВВС разное untermensch залезли? Модно, не модно...
      МиГ-21 хорошая машина, надёжная и с большим модернизационным потенциалом для своего времени.
      1. +1
        20 июня 2021 12:06
        Согласитесь - «в свое время». Но, несмотря на то, что это был действительно успешный самолет, его время прошло, и его боевая ценность сейчас сомнительна, даже против тайваньских ВВС.
        1. +1
          20 июня 2021 12:51
          дроны сбивать - в самый раз
          1. +1
            20 июня 2021 13:33
            Цитата: роман66
            дроны сбивать - в самый раз

            В составе ВВС НОАК этих "сбивателей дронов" - 528 (216 J-7, 192 J-7E и 120 J-7G), кстати в ВИКИ написано, что они собирались с 1966 по 2008 г.г.
            Еще один "сбиватель дронов" это J-8 - 192 ед.
            ....итого вышеуказанные "сбивателей дронов" составляют половину истребительной авиации ВВС НОАК..
            ...еще можно использовать старые штурмовики Q-5 (лицензионной копии МиГ-19) - 120 ед.
            Вообще посмотрев боевой состав ВВС НОАК фанаты КНР очень расстроятся, т.к. 50% боевых самолетов, это самолеты 3-го поколения, от которых РФ сразу избавилась, после развала Союза...

            Думаю китайские товарищи правильно делают, что тренируются на аналогах МиГ-21, основные потери при взятии НОАК Тайваня будут среди ВВС (истребительная, транспортная и ПЛО авиация)....так что первым эшелоном разумно кинуть самолеты 3-го поколения....иначе ВВС НОАК понесут невосполнимые потери и утратят господство в АТР...
          2. 0
            20 июня 2021 14:55
            крейсерская - 1000 км/ч не много?
        2. +2
          20 июня 2021 14:41
          даже против тайваньских ВВС

          А почему даже? ВВС Тайваня достаточны сильны даже для Китая: 142 F-16 (из них 42 модернизированы до модификации V), около полусотни Мираж-2000-5, около сотни F-5F и много чего по мелочи, в т.ч. самолеты ДРЛО.
    5. +2
      20 июня 2021 11:51
      А вот Индусы не удосужились локализировать МиГ21.....Хотя Китай просто скопирастил без лицензии....а Индусы могли сделать это легально.
      1. +3
        20 июня 2021 12:04
        . Китай просто скопирастил без лицензии....
        не, не угадал
        . 1961 году китайское правительство приобрело лицензию на производство МиГ-21Ф-13 и турбореактивного двигателя Р-НФ-300[1]. В дополнению к чертежам и технической документации, КНР также получила несколько готовых истребителей этой модификации, а также самолёто-комплекты для сборки китайской предсерийной партии истребителей.
    6. 0
      20 июня 2021 11:52
      Думается, что решили не светить свои новые перед тайваньским ПВО. Одним словом китайцам виднее, что, где и когда использовать.
    7. +2
      20 июня 2021 12:10
      С одной стороны принцип разумной достаточности, если задачу может выполнить старая дешёвая техника, "зачем платить больше"?
      А с другой, мы же не знаем, что за задачу они там выполняли, вон в Карабахе вообще "кукурузники" в ход пошли .
    8. +1
      20 июня 2021 12:23
      «Использовались старомодные истребители»

      Трудности перевода или юмор такой? С трудом представляю себе истребитель "от Юдашкина".
    9. +1
      20 июня 2021 12:35
      Самолёт сейчас это всего лишь летающая пусковая. Так что двадцать первого МиГа порой бывает достаточно. Вся сила в ракетах. А если глобально - у меня уже много лет ходит дума про такой вот достаточный самолёт:
      1. Двух двигателей не надо, они сильно удорожают конструкцию. Хватит и одного, особенно учитывая, что нет нужды в рекордах скорости, высоты и маневренности - сейчас не Вьетнам, ближний бой больше не вернётся.
      2. По этой же причине не нужна и встроенная пушка, при случае гораздо легче будет прицепить контейнер.
      3. Вообще встроенного вооружения не надо, всё-всё вооружение можно прицеплять в лице контейнеров.
      4. Даже встроенная РЛС не нужна. Опять можно прицепить контейнер, а ещё лучше - иметь хороший самолёт ДРЛО, который видит куда дальше. А на истребителе - лишь пассивные датчики, работающие только на приём.
      5. Малозаметность не нужна. Она не только очень дорога и сложна, ещё и бесполезна. Кто может - всё равно увидит. Гораздо правильнее опять использовать самолёт ДРЛО, который видит заведомо дальше любых истребителей и позволит стрелять, находясь вне радиуса видимости противника.
      Вот как-то так.
      1. +2
        20 июня 2021 12:55
        получается что-то вроде Ан-24
        1. +2
          20 июня 2021 13:30
          Цитата: роман66
          вроде Ан-24

          Рома hi Достаточно и АН-2 !!! Чух-чух-чух, огибая рельеф ! laughing
          1. +2
            20 июня 2021 13:40
            и...хренак-хренак из контейнеров... lol
            Володь. привет! hi
            1. +1
              20 июня 2021 13:43
              И, шшшшшшш - бабах-бах-бах ! И тишина ! yes
              1. +1
                20 июня 2021 16:43
                сбили, чтоли???
                1. +1
                  21 июня 2021 01:13
                  Да ты шо ! Отстрелялся, отбомбился и домой по-тихой ! wink
      2. 0
        20 июня 2021 13:17
        Ну следуя вашей логике - а зачем тогда вообще самолёт нужен, есть же ракеты?? И датчики у них активно-пассивные и самолёт ДРЛО целеуказание давать может и нейросети с ИИ дают способность взаимодействовать в стае и тд. wassat
        1. 0
          20 июня 2021 13:40
          Совершенно верно. Такой самолёт-летающая пусковая вполне может быть беспилотным. И тут вспоминается, что ДРЛО совсем корректно читается как ДРЛОиУ. То есть самолёт занимается ещё и управлением. В эту огромную тушу вполне можно вместить и аппаратуру для командования такими беспилотниками... Или даже ангар. И получается летающий авианосец.
        2. 0
          20 июня 2021 14:35
          Цитата: Klingon
          а зачем тогда вообще самолёт нужен, есть же ракеты?

          Не, тогда ракеты слишком большие получатся.
          А самолет их и подвезёт к цели поближе , и поднимет в воздух повыше, и начальную скорость поддаст.
      3. +2
        20 июня 2021 14:22
        Цитата: Басарев
        сейчас не Вьетнам, ближний бой больше не вернётся.

        Для того, чтобы вернуться, надо сперва куда-то уйти. А БВБ до сих пор основная форма воздушного боя
      4. 0
        20 июня 2021 14:29
        Цитата: Басарев
        По этой же причине не нужна и встроенная пушка, при случае гораздо легче будет прицепить контейнер.

        Проходили уже, те же МиГ21 были без пушек, потом поняли, что ракеты слишком быстро кончаются. Да и попадают не всегда.
        3. Вообще встроенного вооружения не надо, всё-всё вооружение можно прицеплять в лице контейнеров.

        Точек подвески не хватит, они тоже могут кончиться.
        . Даже встроенная РЛС не нужна. Опять можно прицепить контейнер, а ещё лучше - иметь хороший самолёт ДРЛО, который видит куда дальше. А на истребителе - лишь пассивные датчики, работающие только на приём.

        Тоже проходили. Наши Миги имели заведомо слабую РЛС . Типа а зачем, мы же на своей территории воевать собираемся, а тут у нас и РЛС на земле полно, и ДРЛО помогут.
        А потом оказалось, что и РЛС и ДРЛО тоже могут неожиданно кончиться.
        . Малозаметность не нужна.

        ага, если ты носитель дальнобойных ракет и даже теоритически не сможешь залететь в зону действия вражеской авиации .
        Правда в жизни эта самая вражеская авиация может сама к тебе прилететь.
        А так то да, вы правы, для первого удара по земле из своего воздушного пространства, когда по тебе стрелять не будут, потому что война еще не началась, или для перехвата на дальних рубежах с помощью дальнобойных ракет с автономной ГСН хватит и "сарая" , груженого ракетами. Главное ракет чтоб побльше.
    10. kig
      0
      20 июня 2021 14:07
      Владимир Путин в свою очередь поинтересовался, откуда у американских репортёров информация о том, что Китай собирается на кого-то, включая Тайвань, нападать
      - и товарищ Си понял намек
    11. 0
      20 июня 2021 19:15
      Так может, просто J-7 изображали Ф-16 тайваня? ЛТХ-то примерно одинаковые, разница только в вооружении laughing
    12. 0
      21 июня 2021 20:39
      Реально, Миг-21 уникальная машина. Благодаря Вашей статье завтра же начну собирать материал для очередного обзора.
      Спасибо!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»