«Джонсон всё правильно делает, возвращая флоту глобальный статус»: британцы комментируют нарушение границ РФ эсминцем Defender

279
«Джонсон всё правильно делает, возвращая флоту глобальный статус»: британцы комментируют нарушение границ РФ эсминцем Defender

Продолжается обсуждение подробностей, связанных с тем, что накануне эсминец ВМС Британии Defender допустил нарушение российских морских границ в районе Севастополя. Британское военное ведомство подтвердило информацию о том, что боевой корабль с ракетным вооружением на борту, подходил на близкое расстояние к Крымскому полуострову. Эту же информацию подтверждает и находившийся на борту «Дефендера» репортёр «Би-Би-Си». Британский журналист отметил, что берега Крыма были видны с борта эсминца.

При этом, как уже сообщало «Военное обозрение», в Лондоне, комментируя ситуацию, заявили, что боевой корабль совершал «мирный переход через территориальные воды Украины при полном соблюдении международного права».
При этом в Британии напомнили, что Украина и «ранее предоставляла возможность боевым кораблям НАТО использовать свои территориальные воды в районе Крымского полуострова, а также воздушное пространство над Крымом. Напомним, что ранее в Киеве призывали страны НАТО «использования воздушное пространство Крыма во время учений». Тогда призывом украинских властей никто из состава НАТО воспользоваться не решился.



При этом в Британии отказались признать, что российский корабль Береговой охраны открывал предупредительный огонь и что Су-24М производил бомбометание по курсу следования HMS Defender. В Минобороны Соединённого королевства, комментируя свидетельства очевидцев о том, что была и предупредительная стрельба и бомбометание, выдали следующее:

Мы полагаем, что русские проводили учения по артиллерийской стрельбе в Чёрном море и заранее предупредили международное сообщество о своей деятельности.

На таком фоне обращает на себя внимание то, как комментируют инцидент в Чёрном море западные эксперты и обычные читатели СМИ. Мнения, нужно отметить, разделились. Если они призывают «наказать Россию на международном уровне», то другие считают, что британское военное командование «направляло военных моряков на гибель». Также обсуждается, за что нужно «наказывать русских». Так, в комментариях самих британцев выражается недоумение:

Так за что наказывать, если Минобороны заявляет, что никакой стрельбы со стороны русских не было?

Другие комментарии:

Борис (Джонсон) делает всё правильно, возвращая британскому флоту глобальный статус.

Michael MacKay:

Это не украинские катера, которые Путин захватил несколько лет назад. Против более сильного противника никаких подобных мер им принято не было. Путин испугался…

Тем временем в британской прессе обратили внимание на твит российского посольства, где содержатся такие слова:

HMS «Защитник» (перевод названия британского корабля – прим. «ВО») превратили в HMS «Провокатор» и заставили нарушить российскую границу. Не совсем обычный транзит, не правда ли?


В Британии утверждают, что «ситуацию провоцировала российская сторона», а «британский корабль соблюдал международные нормы».

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    279 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +69
      24 июня 2021 06:50
      Ну раз на борту "случайно" оказался журналюга ББСпомойки, то явно провокация.
      1. +17
        24 июня 2021 06:54
        надо было подождать отхода эсминца от берега и судов и случайно выйти на сверх звук над ним.хоть это почти война, но можно было извиниться, типо случайно
        1. +30
          24 июня 2021 07:22
          Это безусловно провокация, на которую был в принципе адекватный ответ. Другой вопрос для чего она был устроена? США сами не полезли но отправили свою шавку, значит это прощупывание неких следующих действий.
          1. +26
            24 июня 2021 08:25
            Вадим! ИМХО. Это была провокация, но не просто так чтобы позлить русского медведя, а с целью определить скорость прохождения команд у нас. Допустим наши засекли прохождение MHS Defender в момент времени Т1..Сообщение об этом отправлено по цепочке информационно-исполнительных команд в установленном порядке. Военным НАТО надо было знать время Т2 наступления силовой реакции, которая отразилась в проведении предупредительной стрельбы. Ещё случилось и время Т3 - время от нарушения границы до бомбометания. . Всё остальные соображения насчёт мирного прохода, непризнания крымского территориального моря российским - это на публику, всё они прекрасно учитывают. Кстати, судя по данным публикуемых карт, отвернули они всего на несколько градусов, потому что бомбометание проходило тогда когда корабль уже удалялся от берегов Крыма.
            1. +6
              24 июня 2021 08:52
              Всё остальные соображения насчёт мирного прохода, непризнания крымского территориального моря российским - это на публику, всё они прекрасно учитывают.

              В том числе, в том числе и реакцию публики оценивали.
              1. +2
                24 июня 2021 09:51
                Примечательно, что в Лондоне совсем недавно назвали условия, при которых мог бы состояться саммит Великобритания - Россия по примеру проведенной в Женеве встрече Джо Байдена и Владимира Путина, но только при определенных условиях.
                При этом, по словам главы британского оборонного ведомства Бена Уоллеса, для этого якобы необходимо, чтобы Россия прекратила свои "злонамеренные действия".

                Ну и поскольку без Бориса Джонсона - при согласовании им с Пентагоном/Вашингтоном - подобные действия ВМС "Старой ДОБРОЙ Англии" у российских границ не происходят, то речь идёт о СОВМЕСТНОЙ провокации Великобритании и США против РФ у границ российского Крыма.

                Эта провокация ВМФ Великобритании преследует не только политические, но ОДНОЗНАЧНО военно-технические разведывательные цели Пентагона/НАТО в плане подготовки войны США и НАТО с Россией.

                А что касается самого Джонсона, то Джонсон находится на плотной привязи у Вашингтона, что даже Spiegel уже писала: "Борис Джонсон уже не первый раз ставит свою страну в дурацкое положение!"

                1. +4
                  24 июня 2021 10:54
                  Мне сначала показалось что у него на шлеме лопасти как у вертолёта laughing
                  wassat
                  1. 0
                    24 июня 2021 11:10
                    Цитата: llsamsonll
                    Мне сначала показалось что у него на шлеме лопасти как у вертолёта

                    Да нет! Просто это Джонсон на потребу местной публики высоко от земли - в небесах - по натянутому канату в проложенном кем-то направлении на ПОДШИПНИКАХ с флажками Великобритании, как собачонка на привязи, гордо к своей британской национальной цели скользит-едет.
                2. 0
                  24 июня 2021 22:15
                  ну про саммит они могут забыть..ибо их целенаправленно будут динамить..
                  1. 0
                    24 июня 2021 22:27
                    Цитата: Барбарис25
                    ну про саммит они могут забыть..ибо их целенаправленно будут динамить..

                    Вот поэтому они отчасти и лезут со своими британскими кораблями к Российскому Крыму, набивая тем самым перед Россией себе цену! Задираются из подворотни по-шпански, когда на них не обращают внимания.
                    1. 0
                      24 июня 2021 22:29
                      laughing ну думаю что Путин больше ни на какие саммиты не поедет..ибо ему нужно было обтереть все с Бидоном-он обтер,понял что он и с чем его есть..а смысла ехать и встречаться с европейцами-нет...Им реально нечего ему предложить..Санкции они не отменят..Войной не пойдут..а смысл встречаться?
                    2. 0
                      24 июня 2021 22:40
                      и ещё..одно дело,когда Путин и Бидон встретились в третьей стране,а другое всякие "саммиты ЕС- Россия или Великобритания- Россия"..Там типа Путин должен прилетать к НИМ,типа это ему нужно,а не им...
                      1. 0
                        24 июня 2021 22:46
                        Цитата: Барбарис25
                        и ещё..одно дело,когда Путин и Бидон встретились в третьей стране,а другое всякие "саммиты ЕС- Россия или Великобритания- Россия"..Там типа Путин должен прилетать к НИМ,типа это ему нужно,а не им...

                        Это Вами очень даже логично и правильно подмечено!
            2. -33
              24 июня 2021 09:41
              Друзья, всё это конечно здорово ! yes Но что будем делать с поголовной вакцинацией ?!! am
              Почему на ВО никто и ничего не пишут о биологическом оружии ?!! Тут можно по тихому убрать миллионы и миллиарды людей без всякой войны ! belay
              Что происходит, почему молчим ?!! belay recourse request
              1. +21
                24 июня 2021 09:57
                Бери коня за рога wassat Пиши статью, не забудь про обоснованные факты, документальное подтверждение научных лабораторий вирусологии. А мы почитаем, пообсуждаем wink
                1. +12
                  24 июня 2021 10:34
                  Животноводы советуют, если коня не удаются взять за рога,то его надо брать за вымя. wassat
              2. -11
                24 июня 2021 10:00
                Потому что телевизоры с газетами трубят что это надо-вот и забили голову людям-вакцинацией
              3. +7
                24 июня 2021 10:13
                Александр! Извините за нескромный вопрос. Вы вирусолог?
                1. -14
                  24 июня 2021 10:48
                  Нет, не вирусолог ! Я по другим наукам. Больше других привык думать головой ! hi
                  1. +2
                    24 июня 2021 12:23
                    И что Ваша голова думает по этому поводу? winked Просто интересно feel
              4. 0
                24 июня 2021 18:31
                Цитата: keeper03
                Друзья, всё это конечно здорово ! Но что будем делать с поголовной вакцинацией ?!!

                Так в том-то и проблема, что нет её, поголовной и обязательной, как от оспы всем в младенчестве шлепают... От того распространению вируса ничего не мешает и от того постоянно возникают более заразные штаммы. Проведи у нас сейчас "поголовную" вакцинацию, как вы сами выразились, такого ужаса, как сейчас в Москве не было бы...
              5. 0
                24 июня 2021 22:17
                laughing аж миллиарды,ну ок,в стране сделано уже порядка 35 млн уколов..следуя твоей логике смертность должна быть на уровне хотя бы 20 %...значит речь идет о 7 млн погибших..значит хотя бы 15-30 ссылок на погибших сможешь привести...
              6. +2
                25 июня 2021 16:27
                Иди вакцинируйте, я уже привился и все нормально, а иначе будет плохо всем, но если не хочется, не делай, но не мути воду
            3. +2
              24 июня 2021 12:16
              Кстати, судя по данным публикуемых карт, отвернули они всего на несколько градусов,

              Не надо смотреть фейковые карты - смотрите последние секунды видео с беспилотника, там по кильватерному следу эсминца чётко видно , насколько градусов он отвернул.
          2. 0
            24 июня 2021 09:12
            Цитата: Гражданский
            Это безусловно провокация, на которую был в принципе адекватный ответ. Другой вопрос для чего она был устроена? США сами не полезли но отправили свою шавку, значит это прощупывание неких следующих действий.

            ответ Неадекватный, но это то что нам сейчас по силам. Позор удел слабых, надо смотреть правде в глаза. Англичанка сделала все что хотела и спокойно ушла. Именно это отличает военные корабли от гражданских судов- я делаю то что хочу, не согласен стреляй, если я знаю что оппонент выстрелит, я не нарушаю границу его страны. Именно это есть международное право де факто.остальное для дам и первого канала тв.адекватный ответ, кроме стрельбы на поражение, был бы- суточная стоянка на якоре Петра Великого, у главной деревни Фолклендов, по приглашению Аргентины.
            1. +3
              24 июня 2021 10:24
              Какой-такой удел слабых? В данном случае Вы понимаете, что со стороны НАТО был разведка скорости прохождения команд в ЧФ и не более того. Не исключаю, что и с нашей стороны мы вступили в игру. Почему? Потому что раньше во время таких провокаций на них мы не отвечали. Не исключаю, что и в этом случае мы вступили в игру, чтобы цепочка информационно-исполнительных команд проходила чуть помедленнее. Типа, товарищ капитан сидит в гальюне и расписаться в судовом журнале о получении приказа на стрельбу никак не может. Шутка! Неважно, что это дало бы повод "экспертам" НАТО посмеяться над нерасторопностью русского медведя, а комментаторам ВО лишний раз посыпать голову пеплом. Зато кто-надо в НАТО был бы дезориентирован.
              1. 0
                24 июня 2021 10:33
                корабль страны которая заявляет что не признает право Англии на Фолкленды и будет каждый год нарушать границу по приглашению Аргентины сможет уйти безнаказано? ну а время реакции, это приятные мелочи. все остальное это Горбачевщина
              2. Комментарий был удален.
            2. +1
              24 июня 2021 17:46
              Метать бисер- удел глупых.
              Вопрос простой- что бы вы сами лично сделали будь такие полномочия?
              1. -2
                24 июня 2021 18:00
                Цитата: Томпсон
                Метать бисер- удел глупых.
                Вопрос простой- что бы вы сами лично сделали будь такие полномочия?
                1. стоянка на якоре у Фолклендов по приглашению Аргентины. 2 сброс навоза и учебных бомб на эсминец. 3 пуск ракекеты мишени над эсминцем. 4 проход самолета прямо над эсминцем. 5 навал , но это надо заранее подогнать нужный борт в нужное место который не жалко. 7. учебные торпеды. Главное задачу поставить морякам отучить наглецов. Мореманы бы придумали.
                1. 0
                  24 июня 2021 18:06
                  Блин... как дитё малое. А может и малое.
                  ЗАДАЧУ им поставили . Они её ВЫПОНИЛИ !!!
                  Это как оплеуха нашкодившему и предупреждение, что просто так не прокатит и в следующий раз будет хуже.
                  Тактика и стратегия не ваш конёк
                  1. -1
                    24 июня 2021 18:23
                    Цитата: Томпсон
                    Блин... как дитё малое. А может и малое.
                    ЗАДАЧУ им поставили . Они её ВЫПОНИЛИ !!!
                    Это как оплеуха нашкодившему и предупреждение, что просто так не прокатит и в следующий раз будет хуже.
                    Тактика и стратегия не ваш конёк

                    если мне то не понял.кто кому оплеуху отвесил.я увидел что англы спокойно прошли.Россия как моська потявкала вслед. все поржали. или я не правильно понял. расшифруйте плиз
                    1. 0
                      26 июня 2021 10:12
                      У вас воспалёно-неадекватное восприятие действительности.
                      Видите чёрную кошку в тёмной комнате. А кошки там нет!
                      Спокойно шли , спокойно возбудились, спокойно начали авралом готовиться к ..люлям, быстро спокойно отвернули и неспокойно быстро смылись
                2. 0
                  25 июня 2021 07:54
                  П. 2,3,7- мог повлечь ответные действия. Например, сбитие Су-шки.
                  Дальше что?
                  Смысл сбрасывать навоз( где кстати вы его найдете менее чем за 10 минут?) - если дальше сразу надо будет бить ЯО по США????!!!
                  1. +1
                    25 июня 2021 09:07
                    ну если боишься ответных действий то тогда лучше сразу сдаться и стать колонией. хоть уровень жизни будет как в других колониях. а если назвался груздем, то не трусь. черчиль кажется сказал, выбирающий позор вместо войны, получит и позор и войну. следующим шагом этот англ зайдет по волге до москвы , заинтересованные лица будут причитать- лишь бы не было войны! история наших обывателей ничему не учит? может у военных и погранцов патроны отобрать, ну что б войны не было? п.8 -можно глубинные бомбы под днище бросить, правда не знаю катера остались такие или нет
                    1. 0
                      25 июня 2021 11:52
                      Цитата: vl903
                      черчиль
                      жил в те времена когда ЯО был штучный раритет.
                      Лично вы готовы к тому что в случае войны в течении получаса умрет как минимум 10-15 миллионов? Женщин стариков и детей?
                      Цитата: vl903
                      этот англ зайдет по волге

                      Вы может не заметили -что он находился в наших вода менее 20 ? И быстро за границу урулил после бомб по курсу?
                      1. 0
                        25 июня 2021 12:03
                        я заметил что под Ваши песни планово, открыто об этом заявляя, США душат нас, разбив на части и делая их непригодными доя жизни, где обстрелами и смертями, где обнищанием. причем они так и говорят- главное что б Россия не вышла на уровень агрессивного ответа, а потихоньку задыхалась. никто ни чего не скрывает. А вы нам про Хиросиму поете. Вы на госдеп работаете что ли?Вы эти бомбы видели? Или есть карта где видно что эсминец свернул с курса? а вот пара погнутых шпаунгоутов и сломаный сонар замтавит подумать. и не более того. до 22 июня тоже пели - главное не поддаваться на провокации!!! стоило это нам наверное миллионов 5 солдат и миллионов 15 гражданских. Ну в новостях вон уже даже МО наше зашевелилось на тему наглядности огня)))
                        1. 0
                          25 июня 2021 13:46
                          Цитата: vl903
                          до 22 июня тоже пели - главное не поддаваться на провокации!!! стоило это нам наверное миллионов 5 солдат и миллионов 15 гражданских.
                          то есть исходя из Вашей позиции - Сталин должен был напасть на Германию( причем не позже 10.06.1941!!!!) ?????!!!!!!!! Вона че....
                          Видимо если напал бы - то погибших не было вообще, да???
                        2. 0
                          25 июня 2021 14:02
                          либо напасть либо сразу встретить в штыки, как встретил флот и пограничники. потери были бы большие но меньше в первые месяцы а значит и потом развитие могло пойти по другому сценарию. но то что было не вернешь, а вот извлечь уроки было бы не плохо. и если военные то учли это все, а вот наш обыватель все живет под лозунгом- терпеть! не отвечать на провокации! пусть душат , морят, убивают, лишь бы не мою хату, лишь бы не было войны
                        3. 0
                          25 июня 2021 14:47
                          Цитата: vl903
                          либо напасть либо сразу встретить в штыки, как встретил флот и пограничники.

                          И? На сколько хватило пограничников- на 2 дня? Насколько хватило кадровой РККА- на 2 с небольшим месяца и все?
                          В вашем варианте - они кончились бы в два а то и в три раза быстрее - вермахт бы находился в обороне!!!!

                          Куда не посмотри - одни командущие округами как минимум, генералиссимусы.....
                        4. 0
                          25 июня 2021 14:56
                          пограничники и кадровая армия отработали на 200 процентов. однако так как Германия развернула войска не к обороне, а к броску, превентивный удар мог превести если не к поражению, то к войне на равных. с учетом большего моб ресурса СССР шансов у Германии не было бы без помощи США и Англии и Японии. Японию правда связали войной с США только в декабре. Но перед этим на ХалхинГоле и Хасане титьки не мяли и желания у Японии помогать Германии не наблюдалось. но все если б да кабы, а вот опыт Халхин-гола нам должен о чем то говорить?
              2. +1
                25 июня 2021 22:49
                Повредить ходовую часть"миной второй мировой войны",отбуксировать в Севастополь, ну а дальше по схеме иранских товарищей
            3. 0
              24 июня 2021 22:17
              а теперь примеры в студию "адекватных реакций"..
              1. 0
                25 июня 2021 09:12
                Цитата: Барбарис25
                а теперь примеры в студию "адекватных реакций"..

                пожалуйста сначала приведите примеры как американцы или англы в таких ситуациях "сиськи мнут"
                1. -1
                  25 июня 2021 10:11
                  laughing не не не..раз считаете действия-неадекватными..приведите примеры адекватных действий против эсминца
                  1. 0
                    25 июня 2021 10:58
                    1. вы считаете если эсминец то нам надо лапки к верху?
                    2. вы не хотите расширить свой кругозор и погуглить пограничные инциденты?
                    3.вы считаете нормальным проход у наших пляжей вражеского эсминца с заряженным оружием и пальцем у спуска?
                    4. Вы хотите убедить меня что враг бежал и через пол года опять не сделает тоже самое или еще наглее?- убедите меня пожалуйста, я и сам хочу
                    1. -1
                      25 июня 2021 12:33
                      т.е. ответа нет,просто еврейский подход-отвечать вопросам на вопрос?ах да..нужно древними глубинными бомбами кидаться...так ответ то будет-кто там у нас эсминцы шугает "адекватно" ?
                      1. -1
                        25 июня 2021 12:45
                        Цитата: Барбарис25
                        т.е. ответа нет,просто еврейский подход-отвечать вопросам на вопрос?ах да..нужно древними глубинными бомбами кидаться...так ответ то будет-кто там у нас эсминцы шугает "адекватно" ?

                        пока что от вас одни вопросы и не одного обоснованого ответа. к стати евреи в таких ситуациях поступают образцово. они люди не слов а денег и дел.
                        1. 0
                          25 июня 2021 13:21
                          и когда там евреи эсминец стопанули без последствий ?
                        2. -1
                          25 июня 2021 13:26
                          а они когда то боялись последствий?
                        3. 0
                          25 июня 2021 13:31
                          так примеры будут или вола за хвост тянуть будем?
                        4. 0
                          25 июня 2021 13:36
                          примеров от меня не будет для Вас до тех пор пока вы не обоснуете свою позицию и не приведете примеры аналогичной беззубости со стороны США и Англии
                        5. 0
                          25 июня 2021 13:37
                          laughing я так и думал-слив засчитан
                        6. -1
                          25 июня 2021 13:53
                          аналогично
          3. +3
            24 июня 2021 10:22
            Бриты теряют свой вес в Мире окончательно. В ЕС рулят германцы и французы. Война между тяжеловесами (Китай, Россия и США) их устраивает вполне. Замутить воду и ловить рыбку. США в двух Мировых войнах токе ведь удалось, а почему бы им это так попробовать?
          4. +1
            24 июня 2021 16:23
            РФ признала Мальвинские (Фолклендские) о-ва за Великобританией? Если признала -то это не дальновидная политика. Если нет, можно направить в Атлантику по аналогичному маршруту с заходом в терр. воды гидрографическое судно в сопровождении боевого корабля РФ и потренировать англичан на ответные действия. Как они там справятся или нет?
        2. +7
          24 июня 2021 08:06
          4 ФАБ 250 сброшенные НЕ СЛУЧАЙНО по курсу быстрее выполнили ускорение поворота.
          1. +17
            24 июня 2021 08:17
            При этом в Британии отказались признать, что российский корабль Береговой охраны открывал предупредительный огонь и что Су-24М производил бомбометание по курсу следования HMS Defender.

            Конечно отказались, ведь пилотами были известные всему миру агенты
          2. -14
            24 июня 2021 09:21
            Цитата: ВАШ
            4 ФАБ 250 сброшенные НЕ СЛУЧАЙНО по курсу быстрее выполнили ускорение поворота.
            это пассаж для российских дам, к сожалению. англы и бровью не повели
            1. 0
              24 июня 2021 09:28
              Поведайте чем они повели
              1. -9
                24 июня 2021 09:35
                ни чем. полностью выполнили свою задачу. показали что не признают наши границы. ибо исторически граница это только то что защищают пушки твоего фрегата. и не более.признают только те границы нарушение которых дорого и больно
                1. +2
                  24 июня 2021 09:37
                  На основании чего вы сделали такой вывод?
                  1. -11
                    24 июня 2021 09:42
                    на основании истории морских и сухопутных войн.(сразу скажу я не историк, я диванный эксперт) только не надо про международное право( или что там под ним подразумевают англы или наши шапкозакидатели)
                    1. +1
                      24 июня 2021 09:53
                      Т.е. не зная ни задач стоящих перед экипажем корабля, ни о событиях о которых вы знаете только из коротких сообщений СМИ, только основываясь на истории войн, причем здесь они не ясно, тем более сами признаете что историю знаете слишком обще, вы сделали вывод что англы свою задачу выполнили и на огонь и бомбы ни какого внимания не обратили..
                      Но вы знаете в чем-то я с вами соглашусь. Тут большого ума не нужно чтобы определить задачу. Спровоцировать и посмотреть реакцию. Спровоцировали, посмотрели. Реакция достаточно жесткая. Сразу развернулись и ушли.
                      1. -9
                        24 июня 2021 10:01
                        ну если вашей психике легче спрятать голову в песок, поступайте так.эсминец даже не повернул. как было год назад. как по обещанию Англии будет всегда. (пока на самом деле им это не станет слишком дорого и больно)
                        1. +1
                          25 июня 2021 04:37
                          Откуда известно что "он даже не повернул".
                          И как далеко зашел 10 - 15 - 20 ..... км, походил вдоль берега.
                        2. -1
                          25 июня 2021 06:41
                          на тех картах что есть в тырнете видно что англ прошел примерно по прямой как бы срезав выступающий полукруг границы. то есть показали ходят не огибая наших границ. видео от нас что англу что то не понравилось и он "уважил" нашу границу пока вроде нет, к сожалению.
                        3. -1
                          25 июня 2021 12:46
                          ну то что вам видно,это вам видней,а по факту он хотел пройти гораздо северней и ближе к берегу,но начал маневрировать и в итоге ушел южнее..
                        4. -1
                          25 июня 2021 13:00
                          по факту, кроме разведки конечно, он хотел макнуть нас. что б произвести пропагандисткий эфект у себя, в окупированной амерами украинской губернии ну и в России. Пока это им удалось, так нет эфектного видео бомб и отворота эсминца. Но наше МО, в отличие от Вас выводы сделало. Следующий заход наверное, как обычно будет около Владивостока амером. Его то уже собираются встретить НУРСами. Будет эфектно и безопасно. И наглядно
                        5. 0
                          25 июня 2021 13:23
                          ну вы не макайте себя в унитаз и будет вам счастье..а с учетом что британцы по факту лишь сами себе противоречат,А наши подтвердили свои слова,то наши сделали все правильно,хотя "эксперты топвара" уже орут что нужно было "топить,захватывать или сети кидать"...
                        6. -1
                          25 июня 2021 13:28
                          Цитата: Барбарис25
                          ну вы не макайте себя в унитаз и будет вам счастье..а с учетом что британцы по факту лишь сами себе противоречат,А наши подтвердили свои слова,то наши сделали все правильно,хотя "эксперты топвара" уже орут что нужно было "топить,захватывать или сети кидать"...

                          чем наши подтвердили?
                2. +1
                  24 июня 2021 22:18
                  они это уже давно показали,а наши показали что готовы при помощи силы отстаивать Крым..так что максимум что теперь британцы могут-это духориться и кукорекать что они самые крутые,хотя по факту они облажались.
                  1. -1
                    25 июня 2021 06:45
                    Цитата: Барбарис25
                    они это уже давно показали,а наши показали что готовы при помощи силы отстаивать Крым..так что максимум что теперь британцы могут-это духориться и кукорекать что они самые крутые,хотя по факту они облажались.

                    конечно со стороны англов это чистое петушение, но выглядит что облажались мы. я вот не пойму, в севастополе скоростных катеров с глубинными бомбами не осталось? скинули бы под нос ему, не отвернет, днище погнет. безопасно и дорого! или таких катеров сейчас нет уже в принципе, устарели?
                    1. -1
                      25 июня 2021 10:08
                      laughing т.е. скинуть 4 250 кг чушки по курсу-не комильфо,а вот кидаться сотками..это круто)
                      1. 0
                        25 июня 2021 10:34
                        пожалуйста разверните ответ. я предлогал кинуть перед носом глубинные бомбы которые и безопасны и корпус погнут и на видео можно англов носом ткнуть
                        1. -1
                          25 июня 2021 10:36
                          это уже ваше ИМХО пошло...офабы вполне эффективны и показательны,чем извращения в виде:сходить на склад,взять старые бомбы,загрузить и пойти ронять из перед эсминцем..причем сделать все это надо за 20 минут времени...
                        2. -1
                          25 июня 2021 10:48
                          около Крыма и Владивостока США и их шавки оспаривают границу минимум раз в полгода, время подготовится есть к следующему разу. ОФАБ 250кг осколком якобы соедний танк в борт за 25 метров уничтожала во время ВОВ. поэтому наши если их и бросали то далеко и видео типерь нет. Вон сейчас наши ВКС рекомендуют сами себе НУРСами в следующий раз стрелять что б наглядно было. Глубинная бомба же относительна безопасна и нанесет средние повреждения эсминцу. пару раз сделать и англы скажут- дороговат ремонт.
                        3. -1
                          25 июня 2021 12:31
                          laughing спасибо,посмеялся...
                        4. -1
                          25 июня 2021 12:42
                          Цитата: Барбарис25
                          laughing спасибо,посмеялся...

                          пожалуйста
            2. 0
              24 июня 2021 18:13
              Бровью вам лень повести.
              Англы привели в боевую готовность корабль с какой целью?
              Экипаж так же облачился в боевую форму для дефиле?
              Однако сразу повернули, дали дёру и даже пукнуть побоялись в ответ.
              Ах да...зато теперь тявкают как шавки
              1. -2
                24 июня 2021 18:47
                Цитата: Томпсон
                Бровью вам лень повести.
                Англы привели в боевую готовность корабль с какой целью?
                Экипаж так же облачился в боевую форму для дефиле?
                Однако сразу повернули, дали дёру и даже пукнуть побоялись в ответ.
                Ах да...зато теперь тявкают как шавки

                есть видео где они отвернули?то что они прошли с заряженным оружием и в готовности открыть огонь и им это ничего не стоило только добавляет позора нам. так что в положении шавок пока мы. я не понимаю ну почему сейчас не разорвать дип отношения с Англией? кроме наших миллиардеров и их детей всем пофиг есть Англия или нет, разве я не прав?
                1. 0
                  26 июня 2021 10:17
                  не прав. И даже минусы не мои.
                  ...Видео где отвернули есть. По кильватеру очень хорошо видно. Но вам же оно не нужно.
                  ...И в чём позор? Они такие же вояки как и наши. не трусы же им снимать.
                  ...Шавки только лают, а наши ещё и прогнали их.
                  ...Не прав. Дипотношения для этого и есть, чтобы потом эти проблемы разруливать.
                  Не прав...во всём
                  1. -1
                    26 июня 2021 18:34
                    поверте, если я не прав, я буду только рад. если отвернули, то на трекере был бы отворот на 90 градусов. если мы их напугали, то они больше не придут. пока приходят в среднем раз в полгода Крым и Владивосток. Видео красивого тоже нет. Повреждения или жертв тоже нет. к военным нашим претензий нет. они выполняют указания москвы. к английским тоже нет. им поставили задачу на провокацию, они понимали чем рискуют, но задачу выполнили. а к дипломатам прислушиваются только тогда когда устали воевать. пока англы и американцы к дипломатам не прислушиваются... хотел бы я оказаться не правым, на самом деле...
                    1. 0
                      28 июня 2021 09:38
                      Вы о каких 90 градусах? Это море. И они на БОЛЬШОМ корабле.Это не моторка.
                      Шли вдоль границы после её нарушения. Им достаточно было немного свернуть, что они и сделали, и они вышли из наших вод! Не надо быть совсем пессимистом или ещё хуже- урапатриотом drinks
                      1. -1
                        28 июня 2021 11:03
                        именно в море есть общее направление, общий курс, генеральный курс, и постоянное маневрирование, вызванное разными причинами. так вот не видно что б англ сменил курс. мало того если об хотел показать что принял ко вниманию наше не довольство, то отвернул бы на 90 градусов. он же показал нам что хоть и ждет ракету в борт с курса не свернет и докажет возможность британии ходить там где захочет. В любом случае, если Вы правы в течении года нарушения нашей границы не повторятся у Крыма и Владивостока. Если повторяться, чхать они хотели на то что вы там подумали. Со своей стороны я признаю свою не правоту, если нарушений не будет
                        1. 0
                          30 июня 2021 10:57
                          Цитата: vl903
                          Со своей стороны я признаю свою не правоту, если нарушений не будет

                          По мужски! Договорились!
        3. +14
          24 июня 2021 08:06

          Наверное было как-то так
        4. 0
          25 июня 2021 11:38
          Выйти на сверхзвук лучше не истребителем,а Белым лебедем,так оно доходчивее будет
          1. 0
            28 июня 2021 11:17
            белых лебедей у нас всего кажется штук 30. они нужны для тотальной войны.полет их очень дорог да и сами они буквально на штучном счету.лебедь=авианосец примерно. больно много чести даже для эсминца ради него гонять лебедя. достаточно истребителя. кроме того выход на сверх звук приравнивается к стрельбе. значит англ попытался бы сбить наш самолет. у истребителя хоть есть шанс увернуться.
      2. +12
        24 июня 2021 07:11
        Цитата: Вождь краснокожих
        Ну раз на борту "случайно" оказался журналюга ББСпомойки, то явно провокация.

        Вы правы, у нас на флоте всех болтунов называют "ВВС" первый, второй .... десятый.
        Где эта публика - там и брехня.
      3. +4
        24 июня 2021 08:20
        Все правильно британцы пишут, надо было засадить торпедой в борт... Чтобы окончательно вернулось могущество британского флота для отдельно взятой лохани!
        1. +5
          24 июня 2021 08:44
          Джентльмены.
          Вас предупреждали, хамство русскому медведю не понравится.
          Вам нефиг делать в нашей тайге.
          Мишка он неповоротливый только до поры.
          Радуйтесь, что он только зарычал на вашу наглую выходку.
          А мог бы и ..........
          Видимо без гробов, слова для вас пустой звук. Зря.
        2. +8
          24 июня 2021 08:52
          Цитата: Зяблицев
          надо было засадить торпедой в борт...

          Наверное, рановато. А вот разработать и установить на сторожевики оборудование РЭП, чтобы можно было безвозвратно выжигать радиоэлектронное оборудование нарушителя, думаю, уже пора. Я не электронщик, но думаю, что такое возможно и нужно.
        3. 0
          24 июня 2021 09:32
          Цитата: Зяблицев
          , надо было засадить торпедой в борт...

          Приветствую, Евгений hi
          надо.

          можно ,также, установить минные банки (управляемые в т.ч.) в том районе ( в своих водах можно делать что угодно) и пусть попробуют пройти.

          Уже, наверное, пора!
          1. +3
            24 июня 2021 09:37
            Приветствую! hi И к Фольклендам сходить, пройдя вдоль берега, а потом заявить, что все правильно сделали в территориальных водах Аргентины!
            1. -3
              24 июня 2021 12:19
              И к Фольклендам сходить, пройдя вдоль берега, а потом заявить, что все правильно сделали в территориальных водах Аргентины!

              Надо через Испанию у них Гибралтар забрать.
        4. -1
          24 июня 2021 12:18
          Все правильно британцы пишут, надо было засадить торпедой в борт...

          Поддерживаю - утёрлись бы 100%.
      4. 0
        24 июня 2021 08:57

        Вождь краснокожих (Назарий)
        Сегодня, 06:50
        НОВЫЙ
        +26
        Ну раз на борту "случайно" оказался журналюга ББСпомойки, то явно провокация.
        А что были сомнения?
      5. +1
        24 июня 2021 09:37
        Сто процентов британцы молодцы, что журналиста взяли с собой на борт эсминца.

        - Русские считают, что это их территориальные воды и поэтому могут вести себя воинственно. - говорит молодой помощник командира.
        - Они могут посчитать, что это вы ведёте себя воинственно, находясь в этих водах. - отвечает бибисишная мурзилка.
        - Иф ю кросс зэ бордерлайн, айл би файер. Иф ю донт чейндж зэ корс, айл би файер. Ду ю рид ми? Овар. - сообщает им с характерным акцентом рация.

        И по голосу понятно, что собеседник на той стороне на боевой ракете вертел согласование времён, падежей и окончаний в английском языке.
      6. 0
        24 июня 2021 11:53
        Формально нарушения небыло
        1. +2
          24 июня 2021 12:22
          Формально нарушения небыло

          Границы могут не признаваться до той поры - пока ты свои границы не защищаешь . Как начнёшь уничтожать всё, что зашло за НАШУ границу , так все сразу и признают твои границы.
          1. -2
            24 июня 2021 13:32
            Уничтожили? Получилось?
            1. -1
              24 июня 2021 13:34
              Уничтожили? Получилось?

              Пусть подойдёт поближе - 3км это ниочём ,всегда можно списать на неисправность навигационного оборудования.
              1. 0
                25 июня 2021 08:18
                Или вы только диван свой подожгли))
      7. -2
        24 июня 2021 12:32
        HMS «Защитник» превратили в HMS «Провокатор»

        Именно так оно и было!

        С блекджеком и журналистами BBC... lol Пошли нагло и бесцеремонно, а потом спешно ретировались.
        Факт применения оружия списали на учения, что вообще глупо и странно - зачем, если это ранее заявленные артиллерийские учения, вообще плыть в зону стрельбы?
      8. 0
        25 июня 2021 14:18
        Бабченко, сбежавший на Украину, говорит, что этот эсминец мог стереть Севастополь и это близко к правде. В СПБ стоит Аврора, которая тоже была способна очень быстро большую часть города превратить в Луну.
        Кому смешно, хочу напомнить, что это не шутки. Даже 1 корабль способен натворить очень много бед.
        Приведу другой пример - небольшой броненосец Вяйнемяйнен и его напарник Ильмаринен. Они довольно много успели навредить.
        Это я к тому, что корабль - это не резиновый утенок, а серьезная угроза.
        1. -2
          28 июня 2021 15:35
          Это эсминец ПВО!!!

          У него тупо почти нечем стрелять по наземным и надводным целям.

          Есть 114-мм пушка, пара 20-мм скорострелок непосредственной ПРО "Фаланкс", и пара 30-мм зениток "Эрликон". Есть ещё пусковые ЗУР и две счетверённых ПУ "Гарпунов" (которые все уже давно протухли от возраста и почти в полном составе списаны, а новые не закупаются, так как бритиши ждут от разработчиков новую вундервафлю, кою те обесчались выкатить году к 2025-му; был один корабельный комплект "Гарпунов", с продлённым сроком, который передавали с корабля на корабль, как переходящее знамя, как раз для походов, где может возникнуть в них необходимость, и вот шут знает, жив ли ещё тот комплект до сих пор).

          И чем сия посудина по Вашему будет учинять разгром? Вы эсминец, заточенный под прикрытие авианосного ордера от угрозы с воздуха, с броненосцами, способными пулять снарядами с легковушку весом, не равняйте!
          1. 0
            28 июня 2021 15:43
            Цитата: oprovergatel
            У него тупо почти нечем стрелять по наземным и надводным целям.

            252мм снаряд не с легковушку, а как раз размером с тактическую ракету.
            А что касается вооружения дефендера - хрен знает что у него на самом деле стоит. Могли вместо ЗУР и что-то другое засунуть.
            1. 0
              29 июня 2021 10:46
              Цитата: yehat2
              252мм снаряд не с легковушку, а как раз размером с тактическую ракету.


              Я про вес снаряда писал, а не про размер.

              Цитата: yehat2
              Могли вместо ЗУР и что-то другое засунуть.


              Не могли. Там стоят УВП SYLVER А-50 (5 м длиной) ЗРК PAAMS. Влезают в неё только ЗУР. Есть ещё вариант А-70 (7 м длиной), куда могут влезать "Топоры" и перспективные SKALP'ы (это, сктате, та самая убер-вундервафля, явропский аналог "Топора", из-за ожидания которой нагловский ХрандФлит остался без "Гарпунов"), но такой модификации на "Дефендере" нет. Да и системы наведения УРО на наземные цели, насколько мне известно, тоже нет. Только радар Sampson, заточенный под ПВО/ПРО.

              Так что, чистая ПВО. Ну, может быть, если им в этот выход на общефлитской лотерее достался последний не до конца протухший комплект "Гарпунов", то ещё 8 выстрелов по надводным целям. Правда вот, дозвуковой "Гарпун" для современной корабельной ПРО не сильно большая проблема.
              1. 0
                29 июня 2021 11:54
                Цитата: oprovergatel
                дозвуковой "Гарпун" для современной корабельной ПРО не сильно большая проблема.

                сам гарпун действительно не большая проблема. Проблема - количество пусковых установок во флотах НАТО. Сейчас 40 ракетным залпом уже никого не удивишь, а "не проблема" имеет численность около десятка. И если сбить 2-3-4 даже 7 дозвуковых в сравнении с флотом СССР 40 летней давности действительно стало немного проще, то вот проблему количества мы всё еще не готовы решать адекватно. У нас нет ни эсминцев УРО аналогичных Бёркам, ни систем ведения массового огня вроде железного купола. Типовая бригада защиты объекта с-400, на которые наши вояки очень надеются, насчитывает всего 2-5 ПУ по 3 (или 4 трубы у каждой. Примерно для реагирования - всего 15 ракет, перезарядить их можно, но вряд-ли вы успеете выстрелить еще раз.
                Даже сейчас стандарт - 2 ракеты на цель. Т.е. в потенциале вы гордо собьете 7 гарпунов. Даже у дефендера, который как вы говорите, заточен под ПВО, ПУ гарпунов 8, т.е. он в потенциале способен прорвать защиту нашей современной бригады ПВО.
                Я всё это говорю затем, чтобы вы не бросались необдуманными заявлениями о "не проблемах".
                Проблем, к сожалению, у нас очень много, потому что ВПК больше 20 лет усыхал и спал, а НАТО продолжала свои разработки.
                1. 0
                  8 июля 2021 10:25
                  Во-первых. ДАЛЕКО не факт, что в ПУ "Гарпун" у "Дефендера" есть что-то способное вылететь за пределы обвода корпуса парахета. Ситуация с ПКР в британских ВМФ сейчас очень не очень.

                  Во-вторых. С какого перепуга дозвуковые "Гарпуны" (так-то, это ПКР, заточенная на поражение кораблей) кто-то будет сбивать С-400 (так-то, это сухопутная система ПВО)? Для противодействия дозвуковым ракетам у нас существует огромное количество средств ПВО, включая скорострельную малокалиберную артиллерию, которая, как раз на боевых кораблях, и заточена под противодействие дозвуковым ПКР.

                  Цитата: yehat2
                  У нас нет ни эсминцев УРО аналогичных Бёркам


                  У нас есть МРК "Каракурты" и "Буяны".

                  Цитата: yehat2
                  Типовая бригада защиты объекта с-400, на которые наши вояки очень надеются, насчитывает всего 2-5 ПУ по 3 (или 4 трубы у каждой. Примерно для реагирования - всего 15 ракет


                  Откуда у Вас эта ересь?

                  "Основное тактическое соединение зенитно-ракетных войск ВКС - бригада, состоит из нескольких воинских частей и подразделений. В зависимости от объектов, находящихся под прикрытием, бригада комплектуется 2-5 ЗРП (зенитно-ракетными полками!) и подразделениями обеспечения.

                  Несложные вычисления позволяют определить огневую мощь полка С-400, т.е. сколько это будет пусковых установок и ракет. Развернутый полк состоит из 2-4 дивизионов, в каждом из которых на вооружении состоит от 8 до 12 ПУ. Установка комплектуется четырьмя ракетами большей дальности. Итого, на вооружении полка может состоять от 16 до 48 ПУ, укомплектованных ракетами большей дальности, в количестве от 64 до 192 единиц.
                  (и это только один ЗРП!)".

                  К тому же, объектовое ПВО/ПРО строится по принципу эшелонирования. Там не полк С-400 в чистом поле стоит! А входит в объектовую ПВО/ПРО множество разнообразных систем ПВО разных классов и дальности действия, объединённых в единое радиолокационное пространство, рассредоточенных вокруг объекта так, чтобы перекрывать сектора друг-друга (принцип - два соседних подразделения прикрывают сектор стрельбы подразделения, находящегося между ними, на случай его перезарядки) и расположенных на подготовленных позициях.

                  Цитата: yehat2
                  Проблем, к сожалению, у нас очень много, потому что ВПК больше 20 лет усыхал и спал, а НАТО продолжала свои разработки.


                  Вы последние 20 лет в анабиозе провели и Вас только неделю назад разбудили? belay belay belay
                  1. 0
                    8 июля 2021 10:36
                    Цитата: oprovergatel
                    включая скорострельную малокалиберную артиллерию, которая, как раз на боевых кораблях, и заточена

                    хватит врать. Есть статистика использования таких средств. Да, они в теории могут поразить цель и на практике такое бывало, но с какой вероятностью?
                    я бы мог пройтись и по другим тезисам, но скажу только об одном.
                    Мы не можем плотно оборонять каждый объект статичными частями - количество ПУ банально ограничено экономическими возможностями. А мобильные установки ударных ракет можно сконцентрировать когда и где будет удобно, поэтому численный перевес практически всегда будет на стороне того, кто наносит удар. Это даже не тактика, а экономика.
                    Посмотрите на Израиль и его железный купол. Израильтяне сделали неплохую систему, но даже она захлебнулась от лавины самоделок, и это при том, что они не трогали 70% ракет, летящих мимо.
                    Прежде, чем надменно говорить об анабиозе и несложных вычислениях, вам бы стоило хоть немного подумать. С-400 я привел потому, что это самый совершенный комплекс, который был адаптирован для флота и стоит далеко не на каждом корабле.
                    А на МРК, откровенно говоря, ПВО очень слабая. Будет большой удачей, если 1 МРК собьет из ракетного роя 1-2 ракеты. Они куда больше надеются на РЭБ и другие уловки. Вам должно быть стыдно за то, что вы пускаете пыль в глаза.
      9. 0
        26 июня 2021 17:45
        Там было двое журналистов (ББС и Дейли Миррор)-видимо на всякий случай.
    2. +3
      24 июня 2021 06:54
      накануне эсминец ВМС Британии Defender допустил нарушение российских морских границ в районе Севастополя.
      БОриса все забыли на международной арене. Засветился.
    3. +12
      24 июня 2021 06:55
      HMS «Защитник» (перевод названия британского корабля – прим. «ВО») превратили в HMS «Провокатор» и заставили нарушить российскую границу. Не совсем обычный транзит, не правда ли?
      Российское посольство грамотно обыграло название корабля к произошедшему. Действительно "защитник" не понятно чего вмиг стал провокатором нарушив российскую границу и при этом натурально включив "д.урака". Повеселил английский комментарий
      ... Путин испугался…
      Предупредительно применив вооружение пограничного катера и бомбы Су-24? Англичанам наверное очень хотелось, чтобы их корабль коварные русские потопили. И вот тогда они бы... Лучше поинтересуйтесь у своей команды, что они чувствовали когда по курсу взорвались 4 бомбы.
      1. +9
        24 июня 2021 07:45
        Цитата: rotmistr60
        Лучше поинтересуйтесь у своей команды, что они чувствовали когда по курсу взорвались 4 бомбы.

        В ответ на этот вопрос акустик "Защитничка" ответит: Шта? Говорите громче, а лучше напишите. laughing
    4. +10
      24 июня 2021 06:56
      Если это эсминец второй раз нарушит границу продырявить его к едреней фени.
      1. D16
        +11
        24 июня 2021 07:45
        продырявить его к едреней фени

        Нет. Надо для МЧПВ строить сторожевик с укрепленным ледовым корпусом и кратковременной скоростью 30+ узлов. Понимаю, что хотелки друг друга взаимоисключающие, но стремиться надо. Одного навала хватит, что бы прекратить подобные провокации раз и на всегда. Поставить на него пару 630х для работы по корпусу в упор если что. И ничего он со своего высокого борта не сделает.
    5. +5
      24 июня 2021 06:58
      Первый и главный грех,корень ВСЕХ грехов-Гордыня.
      P.S Return the Falklands to Argentina!
    6. +5
      24 июня 2021 06:59
      Судя по отчету Великобритании, ничего не было. Раз так, надо было топить корыто, а потом сообщить, что он нарвался на донную мину, поставленной еще во время ВОВ.
      1. +4
        24 июня 2021 08:15
        Не правильно мыстите, товарищ! Мина ВМВ это реальность какая-никакая... Теперь на западе новый-старый тренд - НЛО! В него всем велено верить!
        1. +3
          24 июня 2021 08:37
          зачем врать? Надо честно было сказать, что с самого начала поведение корабля было неадекватно и потому его самоподрыв никого не удивил.
          1. +2
            24 июня 2021 08:47
            Почему врать? НЛО существуют - признано на высоко (правда, американском) уровне! laughing
    7. +13
      24 июня 2021 07:00
      В Британии утверждают, что «ситуацию провоцировала российская сторона», а «британский корабль соблюдал международные нормы».

      Кто бы сомневался. Каждый раз как британский лев нападает на какую-то страну или начинает убивать туземцев, то делает это он только для защиты демократии, защиты народа от варварского режима и просвещения самого народа. Причем, британский лев всегда уничтожает народы с соблюдением всех международных норм. Так было в Индии, где англичане из пушек расстреливали сипаев, в Южной Африке во время англо-бурской войны, в России в период русско-турецких войн. Только вот забыли англичане, что Россия - не туземное государство и не их колония, и что доказательства этого с 19 в. покоятся по Балаклавой. Пусть побывают в Крыму и освежат собственную память как это, некогда, сделал Р. Черчиль во время Ялтинской конференции. Может тогда поубавиться желания направлять военные корабли в наши воды, в территориальные воды России.
      P.S.
      В период русско-турецких войн англичане и французы тоже считали Крым территорией Турции..
      1. -42
        24 июня 2021 07:16
        Цитата: Правдодел
        Кто бы сомневался. Каждый раз как британский лев нападает на какую-то страну или начинает убивать туземцев, то делает это он только для защиты демократии, защиты народа от варварского режима и просвещения самого народа

        ну вообще то в то время колонии были у всех . но если смотреть правде в глаза -- единственная империя которая оставила после себя развитую инфраструктуру . закон и порядок - это британская империя -- все остальные просто грабили свои территории.
        1. +3
          24 июня 2021 07:31
          Цитата: atalef
          ну вообще то в то время колонии были у всех . но если смотреть правде в глаза -- единственная империя которая оставила после себя развитую инфраструктуру . закон и порядок - это британская империя -- все остальные просто грабили свои территории.

          Просто они понимали, что грабить легче когда аборигены обучены твоему языку и развита инфраструктура включая железные дороги и порты.
          1. -28
            24 июня 2021 07:35
            Цитата: профессор
            Цитата: atalef
            ну вообще то в то время колонии были у всех . но если смотреть правде в глаза -- единственная империя которая оставила после себя развитую инфраструктуру . закон и порядок - это британская империя -- все остальные просто грабили свои территории.

            Просто они понимали, что грабить легче когда аборигены обучены твоему языку и развита инфраструктура включая железные дороги и порты.

            это понятно , но после того как они ушли - страны относящиеся к колониям Великобритании разительно отличаются от стран относящихся к колониям тех же Бельгии . Голландии или Франции.
            1. +26
              24 июня 2021 08:16
              Отличаются? Наверное, вы говорите о Зимбабве. Или Ботсване? А, не - о Бирме!
              Порядок в бывших английских колониях существует только там, где англичанам удалось обеспечить преобладание белого населения:Австралия, Новая Зеландия, Канада. А в тех же Индии и Пакистане порядка примерно столько же, сколько в бывшей голландской Индонезии или Французском Индокитае. Как-то так.
              1. +6
                24 июня 2021 08:41
                добавлю только, что британия грабила точно так же, как другие и даже задавала стандарты вроде концентрационных лагерей. Разница была в том, что ей принадлежали очень богатые колонии и, чтобы заработать, не всегда требовалось выжимать буквально всё, достаточно было просто методично грабить. Но я хочу обратить внимание на опиумные войны в Китае, которые вела в основном Британия. Такую политику изощренного геноцида никто не смог придумать.
              2. +1
                24 июня 2021 10:55
                Цитата: Дальний В
                Порядок в бывших английских колониях существует только там, где англичанам удалось обеспечить преобладание белого населения:Австралия, Новая Зеландия, Канада.

                Не говоря о том, что Ее Величество Елизавета II до сей поры в этих странах глава государства. Мне приходилось держать в руках канадские деньги, и на них отчеканен профиль Ее Величества.
                В отличие от Бирмы и всяких прочих Зимбабвей и Индий с Пакистанами.
              3. 0
                24 июня 2021 11:48
                Михаил! Ну про Ботсвану - это Вы зря. Учитывая малую плотность зулусов - одна из богатейших стран Африки благодаря разработке природных ресурсов. А в остальном согласен. Был в командировке в Индии - невозможно выйти из гостиницы, чтобы не попасть в кольцо попрошаек, предлагающих услуги моторикш. И это в шаговой доступности от Раджпатх. А уж как во время парада слон начал пороть отсебятину - это все видели.
                1. 0
                  24 июня 2021 14:44
                  ну туристов во многих странах воспринимают как дойных коров.
                  1. 0
                    24 июня 2021 16:26
                    Я не туристом там был, а выступал на конференции - но в Европе никто не приставал.
                    1. 0
                      24 июня 2021 16:46
                      для них вы - настоящий ядреный дойный турист
                2. 0
                  25 июня 2021 02:49
                  Цитата: mikh-korsakov
                  А уж как во время парада слон начал пороть отсебятину - это все видели.

                  Бедная отсебятина... crying
            2. +8
              24 июня 2021 08:48
              Да ладно у британцев даже корона из ворованных камней.
          2. +2
            24 июня 2021 08:01
            Бремя белых
        2. +4
          24 июня 2021 08:36
          Цитата: atalef
          единственная империя которая оставила после себя развитую инфраструктуру . закон и порядок - это британская империя

          Вот только везде, откуда ушли бритты, полный бардак и нет мира. Африка, Индия-Пакистан, ЮВА, Ближний Восток (впрочем, Вам на месте это заметно еще лучше yes)
          Единственное место, где этого не произошло, это Америка, и то только потому что бритты ушли не сами, а их выгнали ccaнными тряпками.
          1. -1
            24 июня 2021 14:47
            Цитата: Наган
            это Америка, и то только потому что бритты ушли не сами, а их выгнали ccaнными тряпками

            суть войны за независимость США - не отделение от англии, а лишь сокращение грабительских требований. США были и остаются доминионом Великобретании. Саму Великобретанию в процессе ww2 сделали мелкобританией, но США осталась именно наследником хищнического поведения Великобритании и до сих пор значительная часть элиты США едет учиться именно на островок наглов.
        3. -1
          24 июня 2021 11:27
          И тепло питание для рабочих на работе придумали капиталисты , потому что увыдели что работяга лучше работает тогда . wink
        4. -1
          24 июня 2021 12:41
          Вот Буры то не знают!На них испытали концлагерь и тактику выжженной земли!
      2. -14
        24 июня 2021 08:14
        Так то сипаи с радостью служили у англичан. Англичане и американцы отстаивают свои интересы. Я бы с удовольствием уничтожил пару народов . без соблюдением всяких норм, парой водородных бомб.
    8. +2
      24 июня 2021 07:03
      При этом, как уже сообщало «Военное обозрение», в Лондоне, комментируя ситуацию, заявили, что боевой корабль совершал «мирный переход через территориальные воды Украины при полном соблюдении международного права».

      Всё ясно как "божий день", островную дочь дворняжки заставили выполнять роль "подсадной утки". Кажется и королевство, но такое же как Нигерия с её 50-ю королями, но по жизни сейчас не "королева морей и океанов" ( помним "правь Британия правь морями" ), но это было давно и наши деды этого не помнят. А сейчас "Большой хозяин" сказал маленькому королевству "Ну ты же королевство, Тузик ФАС !"
      И Тузик тявкнул " Будет фас, СЭР !"
    9. +4
      24 июня 2021 07:04
      Вот и что с такими делать?? Ответишь - до войны не далеко, не ответишь - "терпилой" считают....
      А провокаций - все больше, а будет еще больше....
      1. +4
        24 июня 2021 07:15
        ответить на "полшишечки" Подорвать рядом с их бортом бомбу потяжелее. Чтоб оглушило слегонца.
      2. +9
        24 июня 2021 07:37
        Цитата: usr01
        Вот и что с такими делать??

        Делать с ними все, что должно и будь что будет - мы их и так подпустили к центру России на расстояние плевка, так что война это просто отложенное событие ( вы же не за "альтернативное" решение в стиле Каца и Горбачева?)
      3. -1
        24 июня 2021 12:45
        Если хулигану не дать по мордасам сразу,от безнаказанности он потом в морду плевать будет с удовольствием!
    10. +12
      24 июня 2021 07:12
      Ну всё, хвала Аллаху, разобрались. Стрельбы не было, инцидента не было. Бриты плавали, русские учились, украинцы на бережку скакали. Всё хорошо. Тема закрыта.
    11. +10
      24 июня 2021 07:17
      Турки самолет сбивают, никакой войны не случилось, только туристов больше поехало. Никто не заплатил. Надо отвечать адекватно, почему то все орать начинают: ты что, войну начать хочешь? На предложение дать залп по цели. А Джонсон-Пижонсон войну начать не боится? Видно, что совершенно нет, так у кого воли больше? Я про то, что ситуация будет повторяться, не нужно было топить, нужно было наделать дырок, чтобы экипаж в себя пришёл.
    12. -13
      24 июня 2021 07:18
      В Минобороны Соединённого королевства, комментируя свидетельства очевидцев о том, что была и предупредительная стрельба и бомбометание,

      Ну давайте уже посмотрим видерелиз пресс службы МО РФ. Надоели бла-бла-бла.
      1. -1
        24 июня 2021 07:26
        На ви деорелизе МО никакой стрельбы не видно.
        Англичане говорят слышали учения, но тогда получается, что они шли через закрытый район.
        Обе стороны мутят воду
        1. -15
          24 июня 2021 07:33
          Цитата: тлауикол
          На ви деорелизе МО никакой стрельбы не видно.
          Англичане говорят слышали учения, но тогда получается, что они шли через закрытый район.
          Обе стороны мутят воду

          Нет, не обе. Одна сторона обвиняет в нарушении гос границы, заявляет о предупредительной стрельбе и бомбометании. Ей и приводить док-ва. Другая сторона не должна доказывать, что чего-то НЕ БЫЛО.
          1. +3
            24 июня 2021 07:58
            Другая сторона, не признает терводы российскими, стало быть признает, что ЧФ ведет стрельбу в терводах Украины. И проходит мимо, гарант демократии. Они и сами похоже не знают, какую версию выбрать: Мида Гр Бр или журналиста Бибиси с борта корабля. А он заявил о стрельбе и др лица с эсминца тоже
            1. -5
              24 июня 2021 08:38
              Не только другая сторона, но и весь мир за исключением нескольких стран изгоев не признает эти воды российскими, но это не имеет никакого значения к якобы имевшему место инциденту. Российская сторона предъявляет обвинения в нарушении гос границы, заявляет о предупредительной стрельбе и бомбометании. Ей и приводить док-ва.
              Например в случае с Марви Мармара пресс служба АОИ опубликовала запись переговоров с капитаном парохода, видео подхода к пароходу и тонну видео со стрельбой и захватом. Где подобные материалы от МО РФ?

              Выстрелы в репортаже британцев они же и объяснили. Теперь очередь за доказательствами МО РФ.
              1. -3
                24 июня 2021 08:54

                профессор (Соколов Олег)
                Сегодня, 08:38
                НОВЫЙ

                -1
                Не только другая сторона, но и весь мир за исключением нескольких стран изгоев не признает эти воды российскими,
                пИсать мы на них хотели! tongue Сунутся дальше - узнают как ВСЯ электроника дымится и горит ( это в лучшем случае laughing ) , а в худшем последние мелкобриты на кораблике возможно успеют разглядеть, как их лоханка сломается в нескольких местах. И как говаривал битый много раз по голове кличко: " не только лишь все могут смотреть в завтрашний день" laughing wassat
              2. +1
                24 июня 2021 09:01
                но и весь мир за исключением нескольких стран изгоев не признает эти воды российскими

                Плевать. А вот такое: "ООН большинством голосов осудило пересмотр статуса Иерусалима". Сколько стран признали его столицей Израиля?
                1. -3
                  24 июня 2021 09:17
                  Цитата: Околоточный
                  Сколько стран признали его столицей Израиля?

                  РФ признала, остальное не важно. Не так-ли? wink
                  1. -1
                    24 июня 2021 09:25
                    РФ признала,

                    ООН признало или нет?
                    США, Гватемала, кто еще? Большинство стран ООН за исключением некоторых признают или нет?
                    1. -1
                      24 июня 2021 12:07
                      Цитата: Околоточный
                      ООН признало или нет?

                      Конечно. Однако, что нам ООН если РФ признала?

                      Цитата: Околоточный
                      США, Гватемала, кто еще? Большинство стран ООН за исключением некоторых признают или нет?

                      РФ признала

                      Цитата: лист
                      Западный(!) Иерусалим. Не так ли?

                      Я как-то упустил, что Иерусалим разделен стеной. 100 раз там был и не заметил стены. Может Вы видели стену или забор разделяющий Иерусалим на западный и восточный?
                      1. -1
                        24 июня 2021 17:01
                        Цитата: профессор
                        РФ признала

                        Вот и ориентируйтесь на мнение РФ касательно Крыма
                  2. -1
                    24 июня 2021 09:51
                    Цитата: профессор
                    РФ признала, остальное не важно. Не так-ли?

                    Западный(!) Иерусалим. Не так ли? wink
                  3. -2
                    24 июня 2021 11:01
                    Цитата: профессор
                    РФ признала, остальное не важно.

                    Вообще-то признание со стороны США кагбэ и поважнее.
                    1. 0
                      24 июня 2021 12:19
                      Цитата: Наган
                      Цитата: профессор
                      РФ признала, остальное не важно.

                      Вообще-то признание со стороны США кагбэ и поважнее.

                      Да бросьте Вы. Даже ребенку ясно, что РФ это центр Вселенной.
                      1. 0
                        24 июня 2021 20:21
                        Профессор, вы балабол, РФ опубликовало кадры открытие стрельбы пограничным кораблем РФ.
                        1. 0
                          25 июня 2021 06:33
                          Цитата: Околоточный
                          Профессор, вы балабол, РФ опубликовало кадры открытие стрельбы пограничным кораблем РФ.

                          Дык покажите нам ролик раз Вы не балабол.
                      2. -1
                        24 июня 2021 20:25
                        И еще родина слонов.
                    2. -3
                      24 июня 2021 20:24
                      Да плевать на признание США, с какой радости «как бы по важнее?». Исключительные такие? Так какого вы на российском ресурсе, а не на «самом важном»? Как же вы достали, перебезчики за колбасой?
                      1. +1
                        25 июня 2021 03:16
                        Цитата: Околоточный
                        Исключительные такие

                        Завидуете? Очень хорошо, продолжайте завидовать.yes
                        Цитата: Околоточный
                        перебезчики за колбасой

                        Не поверите, но колбасу мы ваще не покупаем, от слова "совсем", и кока-колу тоже. И в Макдональдсе я ел всего 2 раза, первый, и он же последний. И не потому что колбаса дорогая, а потому что не самая полезная для здоровья еда, а лечиться здесь дорого и не всегда успешно. И вообще, как однажды в сердцах сказал Черчилль, "Кто любит колбасу и уважает законы, не должен видеть как они делаются." Правда он имел в виду Палату Общин.lol
                  4. -3
                    28 июня 2021 16:58
                    Это когда это РФ признала Иерусалим столицей Израиля?

                    Ссылочку не дадите?

                    Совсем Вы там заврались!
                    1. 0
                      28 июня 2021 18:03
                      Цитата: oprovergatel
                      Это когда это РФ признала Иерусалим столицей Израиля?

                      Ссылочку не дадите?

                      Совсем Вы там заврались!

                      https://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/-/asset_publisher/t2GCdmD8RNIr/content/id/2717182
                      Принимаю извинения.
                      1. -1
                        29 июня 2021 11:05
                        Ну, Вот когда в Восточном Иерусалиме будут распологаться госучереждения и органы власти Палестинского государства, тогда и приходите laughing

                        Эти два момента работаю ТОЛЬКО в увязке друг с другом. По отдельности нет.
                        1. -1
                          29 июня 2021 11:17
                          Цитата: oprovergatel
                          Ну, Вот когда в Восточном Иерусалиме будут распологаться госучереждения и органы власти Палестинского государства, тогда и приходите laughing

                          Эти два момента работаю ТОЛЬКО в увязке друг с другом. По отдельности нет.

                          Восточный Иерусалим это где? Восточнее великой еврейской реки Иордан? Иерусалим един и не делим. А пока РФ рассматривает "западный" Иерусалим израильским. Именно туда ездит ваш посол вручать верительные грамоты нашему президенту.

                          Принимаю извинения.
                2. -5
                  24 июня 2021 09:20

                  Околоточный (Алексей)
                  Сегодня, 09:01

                  +1
                  но и весь мир за исключением нескольких стран изгоев не признает эти воды российскими

                  Плевать. А вот такое: "ООН большинством голосов осудило пересмотр статуса Иерусалима". Сколько стран признали его столицей Израиля?
                  good Заткнулись сразу! Возбудились тут они смотрю... доказательства им подавай. У себя в исравиле пусть требуют кто, и кому предъявляет доки. Когда равняют с землёй Палестину, "доказательств" евреям не надо, они всё знают больше всех! laughing
                  1. 0
                    24 июня 2021 11:06
                    Цитата: a.s.zzz888
                    Когда равняют с землёй Палестину

                    А это где? Если Вы про бывшую римскую провинцию, то ее сровняли с землей арабские захватчики в году 637 от рождества Христова, и с тех пор таковой самостоятельной национально-территориальной единицы не было, если не считать подмандатную британскую территорию в межвоенный период.
                    1. -2
                      26 июня 2021 13:40

                      Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.)
                      24 июня 2021 11:06

                      0
                      Цитата: a.s.zzz888
                      Когда равняют с землёй Палестину

                      А это где?

                      для особо одарённых)) не вылезающих из танка - fool fool fool
                      Государство Палестина — Википедияhttps://ru.wikipedia.org › wiki › Государство_Палести...
                      Госуда́рство Палести́на (араб. دولة فلسطين‎, англ. State of Palestine) — де-юре независимое частично признанное государство на Ближнем Востоке, ...
          2. +1
            24 июня 2021 08:09
            Кстати, в репортаже с борта эсминца слышны выстрелы и комментарии по этому поводу
            1. -4
              24 июня 2021 08:18
              Выстрелы где? В каютах капитанов-помощников?
          3. -5
            24 июня 2021 08:56

            профессор (Соколов Олег)
            Сегодня, 07:33
            НОВЫЙ

            -10
            Цитата: тлауикол
            На ви деорелизе МО никакой стрельбы не видно.
            Англичане говорят слышали учения, но тогда получается, что они шли через закрытый район.
            Обе стороны мутят воду

            Нет, не обе. Одна сторона обвиняет в нарушении гос границы, заявляет о предупредительной стрельбе и бомбометании. Ей и приводить док-ва. Другая сторона не должна доказывать, что чего-то НЕ БЫЛО.
            Это по какому судопроизводству? laughing По иврейскому? lol Тады да! fool
      2. -4
        24 июня 2021 08:48

        профессор (Соколов Олег)
        Сегодня, 07:18
        НОВЫ ..Ну давайте уже посмотрим видерелиз пресс службы МО РФ. Надоели бла-бла-бла.
        Кому, тебе? laughing Не нравится - не читай!!! tongue Не тебе доказывать, что было и чего не было.
      3. -5
        24 июня 2021 12:30
        Ну давайте уже посмотрим видерелиз пресс службы МО РФ

        Кто же сразу с козырей ходит ? ))))
        Всё покажут ,в своё время )))
        1. -2
          24 июня 2021 13:37
          Цитата: lucul
          Ну давайте уже посмотрим видерелиз пресс службы МО РФ

          Кто же сразу с козырей ходит ? ))))
          Всё покажут ,в своё время )))

          Первый раз что-ли сливаются? request
          1. -3
            24 июня 2021 13:38
            Первый раз что-ли сливаются?

            Израильтяне ? Не спорю .
            1. -2
              24 июня 2021 13:56
              Цитата: lucul
              Первый раз что-ли сливаются?

              Израильтяне ? Не спорю .

              Не, ни разу.



              Ждем видео материалов от МО РФ.
              1. -4
                24 июня 2021 16:16
                Не, ни разу.

                Лишь капля в море лжи.
                1. -2
                  25 июня 2021 06:30
                  Цитата: lucul
                  Не, ни разу.

                  Лишь капля в море лжи.

                  Например?
    13. +5
      24 июня 2021 07:25
      Интересно, что USNI News сообщал о фальсификации местоположение британского эсминца HMS Defender и голландского фрегата HNLMS Evertsen. Согласно данным онлайн-сервиса AIS MarineTraffic, корабли направлялись в сторону Севастополя, однако веб-камеры порта Одессы фиксировали их нахождение у пирса. В ходе инцидента, натовских кораблей не было уже и на камерах порта. Совпадение?


      "Помимо "журналистов" SkyNews, подобные заявления в ироничном ключе делало и непосредственно Министерство Обороны Великобритании - якобы, российские корабли просто поводили плановые учения, а если куда и стреляли, то где-то далеко и неправда.

      Однако, незадача, но в момент инцидента на борту HMS Defender присутствовал журналист BBC Джонатан Бил. В своем репортаже он подтвердил, что слышал предупреждения от российских кораблей о необходимости смены курса под угрозой применения оружия, а затем и саму стрельбу.

      Помимо этого, журналист ссылается на слова капитана "Дефендера" об обнаружении вблизи эсминца более 20 самолетов. Джонатан Бил делает предположение о том, что данная акция со стороны Великобритании была преднамеренной."(с)
      1. +4
        24 июня 2021 08:00
        Джонатан Бил делает предположение о том, что данная акция со стороны Великобритании была преднамеренной.

        Мне тогда не понятно, за кого играет этот Билл? Если он говорит правду, значит он противоречит заявлениям министерства. Если врал, то зачем? Странная риторика официальных лиц и журналиста.
        1. +2
          24 июня 2021 08:11
          БорИсу Джонсону (кругам которые его выдвинули) позарез нужно встретиться с ВВП им нужен саммит РФ-мелкобритания поэтому выпрыгивают из штанов. Но до саммита нужно искупаться в собственных фикалиях (дезавуировать историю со Скрипалями и Литвиненко), этого они сделать тоже не могут, вот и устраивают провокации.
          Не мытьём так катанием...
          "The Spectator (Великобритания): Байден и Путин оставили Великобританию за бортом"
          https://inosmi.ru/politic/20210621/249953885.html
        2. +2
          24 июня 2021 08:19


          Ситуация с эсминцем Defender ВМС Великобритании вблизи Крыма является спланированной провокацией англичан. Указанный корабль входит в состав авианосной ударной группы (АУГ), которая вышла из Портсмута к берегам Китая, где планируются аналогичные действия. На опубликованной еще в апреле 2021 года схеме виден замысел захода в Черное море двух кораблей из АУГ. По классификации Запада, произошедшее в наших водах подходит под определение «операция по свободе судоходства» (Freedom of Navigation Operations (FONOPs)), что практикуется вблизи Китая.
          Также на неслучайный характер действий британцев указывает наличие на борту эсминца Defender журналиста BBC News, чьи вопли о русских самолетах уже разошлись в интернетах. Любопытно, что биография репортера Джонатана Била (Jonathan Beale) начинается с работы помощником британского парламентария. Ждем схода этого гражданина на берег и начала новой информационной кампании против России.
          --------
          Возможно мы наблюдаем войну двух группировок в Мелкобритании, условно Мэй и условно Джонсон...
          1. -1
            24 июня 2021 09:22

            Танковый пиджак (Руслан)
            Сегодня, 08:19
            Возможно мы наблюдаем войну двух группировок в Мелкобритании, условно Мэй и условно Джонсон
            Мэжй протухла ещё при жизни, когда пыталась править бритами. Там другая заказуха, и уши полосатые видны из далека.
            1. 0
              24 июня 2021 11:48
              Возможно...
              Мэй всего лишь верхушка группы...Как и Жонсон.
            2. -2
              24 июня 2021 12:35
              bully
              "В старом анекдоте, как известно, рекомендовалось для спокойной жизни не чесать Гондурас. Но вот что делать с Англией не говорилось, а она как-то стала проявлять крайне высокую активность. Тут и Турция с Азербайджаном (поневоле вспоминается большой интерес этой страны к Баку ещё с позапрошлого века, вплоть до подготовки планов войны с СССР), тут и появившееся внезапно желание поговорить с Путиным (хотя дважды, устами и Лаврова, и Пескова ей достаточно жёстко ответили «нет»), тут и эсминец, который явно пошёл на провокацию.
               
              И вот возникает вопрос, почему? Как всегда, к этому есть объективные основания - нарастающий экономический кризис и развал на валютные зоны, однако они явно только усугубляют действие основной причины. Про которую я тоже много раз говорил, но есть отдельные нюансы, которые хочется обсудить. Итак, основная причина — необходимость по итогам кризиса получить собственную валютную зону, которая подчиняется непосредственно Лондону. Экономическая ситуация только подтверждает тот факт, что выйти из кризиса самостоятельно, за счёт внутренних ресурсов, как это могут Китай, США, даже, возможно, Германия, Англия точно не сможет!
               
              Если десять дет назад, когда Лондон начал операцию (провалившуюся из-за Трампа) по объединению под собой арабского мира, ещё были иллюзии насчёт самостоятельного ресурса, сегодня они окончательно утеряны. Не забудем, кроме того, что если тогда Лондон входил в обойму «Западного» глобального проекта, то пару лет назад, после прихода Джонсона, к власти вернулась элита проекта Иудейского, которая контролировала Британскую империю до 1936 года (и которую фронтмен «Западного» проекта Черчилль благополучно ликвидировал). В любом случае, сегодня у Лондона остался только один вариант, развалить Евросоюз.
               
              Сделать это можно только экономически. Ковидный карантин почти сработал (и в этом смысле можно всерьёз заподозрить именно Лондон в его организации; Китаю он явно опасен, ему нужны открытые мировые рынки, а США он полезен, как «отмазка» власти от мирового кризиса, но необязателен), но не до конца. Если до конца лета появится новая инфекция, то «рука Лондона» будет почти очевидна, но есть ещё одно обстоятельство: без поддержки России развалить ЕС будет практически невозможно.
               
              «Зелёная» революция запаздывает, из-за кризиса традиционные источники углеводородов будут всё более востребованы. И «Северный поток-2» в этом смысле — колоссальный источник поддержки стабильности ЕС. Кроме того, есть серьёзные основания считать, что Байден не будет однозначно поддерживать распад ЕС, слишком велики угрозы нестабильности. Об этом говорят, в частности, обещания серьёзно поддержать военной техникой курдов в Ираке — это очевидно направлено против альянса Турции с Англией. А это значит, что Англии становится слишком рискованно запускать исламистских боевиков по территории Западной Европы — могут жёстко дать по рукам.
               
              И в этой ситуации, когда Меркель с Макроном собираются приглашать Путина (с угрозой окончательно договориться, фактически, против Лондона), атака крейсера в водах Крыма может быть последней проверкой на то, насколько жёстко настроена Москва. Оказалось, что жёстко. Но тогда нужно делать очень серьёзные предложения и не исключено, что посол (или, там, атташе), которого вызвали в наш МИД, как раз эти предложения принесёт. А уж что там будет … В любом случае, уже понятно, что у нас повторяются 30-е годы и именно Путин будет определять будущее мира в ближайшие десятилетия. Нравится это кому-то или нет.
        3. 0
          24 июня 2021 18:05
          Цитата: Wedmak
          Джонатан Бил делает предположение о том, что данная акция со стороны Великобритании была преднамеренной.

          Мне тогда не понятно, за кого играет этот Билл? Если он говорит правду, значит он противоречит заявлениям министерства. Если врал, то зачем? Странная риторика официальных лиц и журналиста.

          На БиБиСи есть видео. Просто посмотрите.
      2. +4
        24 июня 2021 09:19
        С учетом того, что самолёт был один, где он увидел 20- загадка.
        1. 0
          24 июня 2021 09:20
          У страха глаза велики... wassat
          И потом радар видит дальше, чем глазки, не находите?
    14. Комментарий был удален.
      1. +5
        24 июня 2021 07:39
        И сказать, что на эсминце был пожар
        1. 0
          24 июня 2021 09:22

          Tusv (Владимир)
          Сегодня, 07:39

          +5
          И сказать, что на эсминце был пожар
          " Та не, так и булО!" (с) wink
      2. +2
        24 июня 2021 07:42
        С языка снял!!!
        Вопрос надо решить "в общем виде", и занести в Устав (Корабельно-Караульной службы) !!!!
        Чтобы "Ванька-взводный" (не в обиду командирам кораблей) знал КАК надо поступать в случае нарушения Границы! А не согласовывал каждый раз с Кремлем!!! (а то будет как с рустом, кот. на Красной площади сел)!!!
        А с дерьмом - хорошо придумано! Хотели нас окунуть? Вот сами и получите!!!
      3. -1
        24 июня 2021 08:52
        А потом детишкам в Евпатории сказать - идите искупнитесь в водичке laughing
    15. +6
      24 июня 2021 07:35
      МО РФ все правильно сделала, согласно военной доктрины. Предупредительными выстрелами и бомбометанием показала свои намерения. Провокатор убрался. Все хорошо. Вот если бы предупреждение не было воспринято должным образом, то пришлось бы вести огонь на поражение.
      1. +6
        24 июня 2021 07:44
        Цитата: ЯсеньПосейдонов
        Вот если бы предупреждение не было воспринято должным образом, то пришлось бы вести огонь на поражение.

        Увы! Предполагаю, что "партнеры" на этом не становятся и огонь на поражение таки нужно будет вести.
        1. +3
          24 июня 2021 09:24

          Егоза (Елена)
          Сегодня, 07:44

          +5
          Цитата: ЯсеньПосейдонов
          Вот если бы предупреждение не было воспринято должным образом, то пришлось бы вести огонь на поражение.

          Увы! Предполагаю, что "партнеры" на этом не становятся и огонь на поражение таки нужно будет вести.
          Таки да! И к этому всё идёт. гиена не отступит, пока нет получит по-полной.
        2. 0
          25 июня 2021 08:38
          Цитата: Егоза
          Цитата: ЯсеньПосейдонов
          Вот если бы предупреждение не было воспринято должным образом, то пришлось бы вести огонь на поражение.

          Увы! Предполагаю, что "партнеры" на этом не становятся и огонь на поражение таки нужно будет вести.

          Все такие грозные, аж дым из ушей... СССР максимум что делать наваливался... Даже СССР не позволял себе бомбить по курсу военные корабли НАТО
          1. 0
            25 июня 2021 08:50
            Цитата: свой1970
            Даже СССР не позволял себе бомбить по курсу военные корабли НАТО

            А они что? Нарушали границы СССР? Может озвучите даты, когда это было?
            1. 0
              25 июня 2021 11:41
              Цитата: Егоза
              Цитата: свой1970
              Даже СССР не позволял себе бомбить по курсу военные корабли НАТО

              А они что? Нарушали границы СССР? Может озвучите даты, когда это было?

              Здесь присутствует Тихонмарине- который утверждает что сам осуществлял такое при нарушении границ СССР( и я ему верю) .
              Видео - как наши наваливались на их корабли - выдавливая из тервод - есть в интернете. Это было неоднократно.
    16. +1
      24 июня 2021 07:40
      Любопытно, были ли на самом деле бомбы? В сети масса качественных видео движущегося корабля и летящего самолёта, но нигде нет никаких взрывов.
      1. -8
        24 июня 2021 07:55
        Тоже не видел нигде. Получается пустой "патриотичный "трёп шлют нам с экранов. Нам вешают лапшу а сами расписываются в бессилии жёстко ответить на провокацию. Выглядит это простым языком - стрёмно !
      2. +4
        24 июня 2021 08:01
        Вряд ли штурман-оператор занимался бы съемками одновременно с прицеливанием бомбами.
        1. +2
          24 июня 2021 08:16
          На красивые видео облёта эсминца у него время было, а на съёмки после сброса бомб нет? Странно это все.
          1. 0
            24 июня 2021 08:45
            а на съёмки после сброса бомб нет? Странно это все.
            - а что вы увидите на съемке после сброса бомб если самолет был один? на воде воронок от взрывов не остается
            1. -2
              24 июня 2021 09:21
              Бомбы незаметно в воде взрываются?
              1. 0
                24 июня 2021 09:26
                вы летите в Су-24, и сбрасываете по курсу английского эсминца бомбы, съемку как делать будете? бомбы взрываются у вас внизу и сзади
    17. +7
      24 июня 2021 07:50
      То что английская команда могла и не заметить предупредительной стрельбы - охотно верю. Был в Англии в 2007-м. Такого пьянства у нас я и представить не могу. Сходили со знакомым который там на ПМЖ в паб, так после закрытия, когда домой шли, натуральное побоище - под ноги надо было смотреть, чтобы на тело не наступить. Да, и у нас часто бывает, что мужик или баба за сорок-пятьдесят, из числа "профессионалов" по этому делу на дороге валяются, а там вот-так же девочки и мальчики лет по двадцать в лужах "телесных жидкостей" пачками лежат. Я там за один пятничный вечер больше вусмерть пьяных баб увидел, чем у нас за 37 лет жизни.
      1. +9
        24 июня 2021 08:18
        Есть фото, где команда «Защитника» в полной боевой готова к любому развитию событий. А рассказы про пьяных британских моряков и наркоманию в королевском флоте сродни заявлениям тех же британцев об украинских территориальных водах. Британия 7 лет готовилась к этой провокации и корабль очутился там не случайно.
        1. -6
          24 июня 2021 08:43

          Не совсем понятно - вы про это фото?
    18. +6
      24 июня 2021 07:50
      НАТО любопытствует,а что будет если в воздушное пространство России нарушить?Наши истребители выгнали.Морские границы проверили,наши штурмовики им бомбы показали и артиллеристы корабельные точность по курсу им показали,а могли и промазать прям по корпусу.
    19. Комментарий был удален.
    20. +4
      24 июня 2021 08:03
      Пытаются превратить "глобальный статус" в "гибельный"..А наличие журналюг ещё раз подтверждает провокационный характер манёвров эсминца.
    21. +5
      24 июня 2021 08:04
      "Правь Британия морями..."? laughing Счас! Четыри минут на побег и ещё долго будут "выгребать из кальцон", делая удивленное лицо и утверждая, что никаких люлей не получали. Вот подставились обормоты.
    22. +4
      24 июня 2021 08:08
      Цитата: atalef

      ну вообще то в то время колонии были у всех . но если смотреть правде в глаза -- единственная империя которая оставила после себя развитую инфраструктуру . закон и порядок - это британская империя -- все остальные просто грабили свои территории.

      И часто вы смотрите правде в глаза?)))
      Про закон и порядок на полном серьёзе? Китайцам это расскажите. Про опиумные войны ничего не слышали?
      Подобных мерзавцев, как британцы, долго искать придется.
    23. +5
      24 июня 2021 08:09
      Ждём следующих провокаций. Радует то, что есть хотя бы приказ на провокации ОТВЕЧАТЬ. Пусть так, не по-настоящему, но отвечать. А британцы должны получить жёсткий ассиметричный ответ. В следующий раз их корабли должны быть задержаны в случае нарушения границ России. Чёрное море — Русское море. И всегда есть и будет таковым.
    24. +1
      24 июня 2021 08:25
      Цитата: синдикалист
      Любопытно, были ли на самом деле бомбы? В сети масса качественных видео движущегося корабля и летящего самолёта, но нигде нет никаких взрывов.

      Видос конечно поставил бы всё на свои места. Но интересны витиеватые и причудливые объяснения бритов.
      Чтобы умыть этих товарищей, именно после их трактовки ситуации стоило бы выложить видеофиксацию.
    25. +2
      24 июня 2021 08:26
      Для предотвращения подобных инсинуаций, которые можно расценивать как "casus belli", т.е повод к войне, нужно сделать единственно возможное.
      Денонсировать договор о границах с Украиной.
      С этого момента иностранные государства будут лишены "обоснованных требований".
      Но на такой шаг пигмеям в Кремле не решатся.
      1. -2
        24 июня 2021 08:53
        Полностью согласен. И поменьше в ООН оправдываться. И озабоченность делами подкрепляет.
    26. +2
      24 июня 2021 08:38
      Доказательства может привести любая сторона. 20 минут видео с эсминца многое бы прояснили (если конечно не подмонтируют). Просто если бомбы действительно были, то в британии поднимется страшный вой и разрулить эту ситуацию будет куда сложнее. Такой пощечины тамошние обыватели не простят. Замять эту ситуацию британцам как раз гораздо выгоднее.
      Цитата: профессор
      Цитата: тлауикол
      На ви деорелизе МО никакой стрельбы не видно.
      Англичане говорят слышали учения, но тогда получается, что они шли через закрытый район.
      Обе стороны мутят воду

      Нет, не обе. Одна сторона обвиняет в нарушении гос границы, заявляет о предупредительной стрельбе и бомбометании. Ей и приводить док-ва. Другая сторона не должна доказывать, что чего-то НЕ БЫЛО.
    27. ***
      Бори́с,ты неправ!...
      ***
    28. -1
      24 июня 2021 08:45
      «Джонсон всё правильно делает, возвращая флоту глобальный статус»
      НА грубость нарываются, и конкретную с результатом - надводный станет подводным. laughing Крабы не против. good
    29. +1
      24 июня 2021 08:46
      Так может МО выложить видео предупредительного обстрела и бомбометания, чтобы заткнуть шавок?
      А так это конечно провокация была, надо учиться нестандартно реагировать на них, чтобы ввести их в ступор. Например, можно было бы выгнать вон несколько британских нефтяных компаний из РФ.
      1. -3
        24 июня 2021 08:51
        Ну так в чем проблема?
    30. -2
      24 июня 2021 08:50
      Вот так вот)... Все правильно делает)... В чужих водах.) И никого не спрашивает.) Интересно как бы они повели себя с нашей лодкой в их водах)?
    31. 0
      24 июня 2021 08:54
      США сливают Британию...
      --------
      ВАШИНГТОН, 23 июн - РИА Новости. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал Германию лучшим другом Штатов в мире.
      "У США нет лучшего партнера, лучшего друга в мире, чем Германия", - сказал Блинкен на встрече с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.
      Блинкен заявил, что среди прочего планирует обсудить с главой Германии Россию и Китай.
      Он подчеркнул, что президент США Джо Байден с нетерпением ожидает Меркель в Вашингтоне с визитом в следующем месяце.
      ---------
      ЕС тоже сливает Британию
      wassat "Цирк уехал а клоуны остались..."
      Канцлер Германии Ангела Меркель предложила провести встречу между лидерами стран ЕС и президентом России Владимиром Путиным. Об этом в среду, 23 июня, сообщает издание Financial Times со ссылкой на дипломатические источники.

      Отмечается, что инициативу приглашения российского лидера на саммит с главами стран альянса поддержал президент Франции Эммануэль Макрон.


      Пысы
      "Вовремя предать-это не предать, это предвидеть"
      "Падающего подтолкни"
      "Спасись сам, другие сами спасутся"
      1. 0
        24 июня 2021 09:32
        На фоне мелкобританских потуг...
        --------
        Немцы посоветовали британским военным держаться подальше от Крыма
        ---------
        Германия захотела вложить в Россию миллиарды евро
        Почти половина немецких компаний (47 процентов), работающих в России, захотели инвестировать в страну в ближайшие 12 месяцев. Об этом говорится в исследовании Российско-германской внешнеторговой палаты (ВТП).
        --------
        В Южной Африке исчезли два основателя криптовалютной инвестиционной платформы, а вместе с ними — 69 000 биткоинов стоимостью $3,6 млрд. Это может быть крупнейшим мошенничеством с криптовалютами в мире. @banksta
      2. +1
        25 июня 2021 08:32
        Цитата: Танковый пиджак

        ЕС тоже сливает Британию

        ЕС не может сливать отсутствующую в его составе Британию....
        Сами, все сами...
        1. +1
          25 июня 2021 09:38
          Всё верно, ЕС плевать на Скрипалей и Литвиненко. Спешат договариваться с Путиным после женевского раздела мира.
    32. Комментарий был удален.
    33. -1
      24 июня 2021 08:55
      Британцы очередной раз макнули Россию .. Вот как это называется.. Посмотрите недавние статьи о прошлогоднем нарушении морской границы Крыма.. - что Англичане отвечали? - Что повторят, не спрашивая разрешения у России.. И повторили.. А сколько там над ними самолётов пролетало, махая крыльями, сколько катеров береговой охраны вокруг крутилось, разражаясь бесполезными угрозами на международном канале, - какая разница? И потом, -глядя на карту и маршрут Дефендера, - ну грамотно развели, что.. Как он шёл по касательной, так и прошёл.. Девиации курса не считаются.. .. если бы реально шуганули - он бы с оверштагом ушёл, действительно наклав полные штаны.. А фантазировать можно и дальше.. - по курсу там бомбы кидали, на каком удалении от корабля, куда стреляли , и кто.. Номер сторожевика нашего почему никто не называет? Бомбы хоть в этом квадрате легли, или в соседнем, миль за 15, но " по курсу" нарушителя? Мутная история, в которой , собственно, нашим не очень есть чем гордиться..
      1. +3
        24 июня 2021 09:07
        Видео со патрульного катера многое бы прояснило, не верю что его нет.
        1. +1
          24 июня 2021 09:18
          Есть фото в балаклавах все сидят...
          Чует кошка, чьё сало уронили..

          1. 0
            24 июня 2021 09:34
            А зачем они их натянули?
            1. +9
              24 июня 2021 10:58
              Эта экипировка позволяет коже не обгарать в случае пожара, держит мелкие осколки и защищает от механических травм
              1. 0
                24 июня 2021 11:26
                Спасибо большое за ответ!
            2. -1
              24 июня 2021 13:39
              Цитата: ASAD
              А зачем они их натянули?

              Спалились... Всё они видели и предупреждения и маневры наших пограничников и самолёты ВКС России.
          2. -1
            24 июня 2021 13:10
            Ещё подгузники. но их не видно.
      2. -3
        24 июня 2021 12:38
        Британцы очередной раз макнули Россию ..

        Это в вашей альтернативной реальности.
        Потому как ,если бы наглосаксы реально макнули - они бы вошли в Севастопольскую бухту ,а не
        Как он шёл по касательной, так и прошёл.

        На кратковременный заход всегда можно сослаться на неисправность навигационного оборудования .
        А вот если бы эсминец зашёл в Севастополь то да , тогда я бы с вами согласился .))))
        1. -2
          24 июня 2021 13:27
          Чтобы зайти в акваторию даже гражданского порта надобно запросить "добро" у берега.. а уж соваться в военно-морскую базу, да без разрешения? Это не провокация , а глупость несусветная была бы.. вы фото видели из рубки? Британцы точно знали, на что идут и были готовы к огню по своему кораблю.. - Значит, на это и работали.. Я ещё раз повторяю - они говорили, что пройдут там, где захотят. - ОНИ ПРОШЛИ.. ))) И наши Пограничники и Краснознамённый флот им не указ.. Ну да ладно.. собственно, из-за чего сыр-бор? Полторы мили... - это же не Руст на Красной площади.. - есть ещё куда падать.. Как всегда, пока до Москвы дозванивались, "Элвис уже покинул здание"..
          1. -4
            24 июня 2021 13:31
            Я ещё раз повторяю - они говорили, что пройдут там, где захотят. - ОНИ ПРОШЛИ..

            Я ещё раз повторяю - если они считают Крым Украиной , то они вполне могут войти в Севастополь, с дружеским визитом - Украина же ,не ? В чём проблема , они же идут куда захотят ,по вашему , не ?
    34. +1
      24 июня 2021 09:05
      «Джонсон всё правильно делает, возвращая флоту глобальный статус»: британцы комментируют нарушение границ РФ эсминцем Defender
      Что ж тут не понятного ... "восстание вялой морковки" дело заразное ... просто Борис хочет продемонстрировать это всем и сразу! Ему надо.
      1. +1
        24 июня 2021 09:15
        Ведь могут доиграться..., но если они ведут самостоятельную игру то будет очень интересно...
        1. 0
          24 июня 2021 09:19
          Не того масштаба они игруны ... все давно это поняли, более менее думающие, а за конченых деб/Б\илов ничего предсказать нельзя, там не мысли, там рефлексы, которые им привили.
          1. +4
            24 июня 2021 11:15
            Не Ми 6 серьезные ребята , кстати , на Украине они разрабатывают проект - Крымская платформа и будут нам гадить , если их не остановить...
            1. 0
              24 июня 2021 11:27
              Цитата: cniza
              Не Ми 6 серьезные ребята

              Всякая мелкая пакость перерастает в серьёзную проблему тогда, когда в неё вбухают много конкретных ресурсов ...
              А их надо иметь, само уже не получится ...
              1. +1
                24 июня 2021 11:30
                Так вроде с финансами нет проблем , старший Босс печатает без остановки...
                1. 0
                  24 июня 2021 11:41
                  Есть такие РЕСУРСЫ, которые никакими фантиками НЕ ЗАМЕНИТЬ.
                  Не вчера это началось и процесс продолжается.
    35. +2
      24 июня 2021 09:14
      «Джонсон всё правильно делает, возвращая флоту глобальный статус»: британцы комментируют нарушение границ РФ эсминцем Defender


      Что то раздухарились не на шутку...
      1. +1
        24 июня 2021 09:26

        cniza (Виктор)
        Сегодня, 09:14
        0
        «Джонсон всё правильно делает, возвращая флоту глобальный статус»: британцы комментируют нарушение границ РФ эсминцем Defender


        Что то раздухарились не на шутку...
        Окропить их водичкой, и желательно забортной! wink
        1. +2
          24 июня 2021 11:18
          Видимо по другому они не поймут. yes
    36. +4
      24 июня 2021 09:19
      Почитал я комментарии, и вот, что мне приснилось:
      Прокурор:
      - Было!
      Адвокат:
      - Не было!
      Обвиняемый:
      - Не помню.
      Судья:
      - Заседание суда переносится.
      wassat
    37. 0
      24 июня 2021 09:19
      Англичане не признают факт предупредительных выстрелов?Да потому что для всех остальных,кому англичане поперек горла,задаются вопросом:А что так можно было!!!
    38. -1
      24 июня 2021 09:29
      А где видео (фото) стрельбы и бомбометания?
      Что-то наши воины мутят...
      1. 0
        24 июня 2021 09:35
        Поддержу вопрос.
    39. -1
      24 июня 2021 09:48
      А предположу, что британцев завели в наши воды, создав помехи системы навигации. Если вдруг так, то это троллинг высшей пробы.
    40. 0
      24 июня 2021 10:13
      Когда война начнется кто воевать пойдет? Молодеж кроме клавиатуры, да мышки, в руках не держала не чего, одна болтовня, да и вообще богатенькие будут войну по телеку смотреть ,а бедные воевать и умирать !!!
    41. 0
      24 июня 2021 10:22
      Мда...а в 60-70-е годы прошлого века, нарушители, например, воздушных границ СССР, сбивались. После чего у НАТО пропало желание её нарушать. А сейчас в наглую открыто нарушают, да ещё и репортёров на борт берут. Дозаигрывались с "партнёрами"..
      1. +2
        25 июня 2021 06:48
        Я только что пытался это сказать так мне минусов наставили специалисты)))
      2. 0
        25 июня 2021 08:26
        Цитата: GREG68
        60-70-е годы прошлого века, нарушители, например, воздушных границ СССР, сбивались. После чего у НАТО пропало желание её нарушать.

        В каком году говорите пропало? В 1983 с корейцем?
        И да, СССР боевые корабли НАТО не топил ни разу- более того не обстреливал и не бомбил. Максимум наваливался....
    42. -1
      24 июня 2021 10:41
      Цитата: Ольгович
      Цитата: Зяблицев
      , надо было засадить торпедой в борт...

      Приветствую, Евгений hi
      надо.

      можно ,также, установить минные банки (управляемые в т.ч.) в том районе ( в своих водах можно делать что угодно) и пусть попробуют пройти.

      Уже, наверное, пора!

      А гибель гражданского судна на мине на кого будет отнесена, как вы думаете? За такой подарок ВБ спасибо нам скажет.
      1. 0
        25 июня 2021 07:00
        Цитата: ALSur
        Цитата: Ольгович
        Цитата: Зяблицев
        , надо было засадить торпедой в борт...

        Приветствую, Евгений hi
        надо.

        можно ,также, установить минные банки (управляемые в т.ч.) в том районе ( в своих водах можно делать что угодно) и пусть попробуют пройти.

        Уже, наверное, пора!

        А гибель гражданского судна на мине на кого будет отнесена, как вы думаете? За такой подарок ВБ спасибо нам скажет.

        человек говорил об управляемых минах. т.е включил под эсминцем. торпеда из бокса выскочила и за эсминцем пошла. но это все равно опасно и дорого. глубинных бомб накидали бы ему под нос. не утоп бы, но корпус бы погнул, и может сонары повредил бы.
    43. +2
      24 июня 2021 11:00
      Эти 2 катерка (не в обиду ФСБ) ничего не смогли бы сделать фрегату бритов.
      Укреплять надо флот и тогда бриты не будут так нагло себя вести
      1. +1
        24 июня 2021 12:01
        Задача катерка (в боевых условиях) - дать целеуказание для противокорабельной ракеты (запускаемой с берега или с воздуха). Больше от катерка ничего не требуется.
      2. -2
        24 июня 2021 12:42
        Эти 2 катерка (не в обиду ФСБ) ничего не смогли бы сделать фрегату бритов.
        Укреплять надо флот и тогда бриты не будут так нагло себя вести

        Чёрное море всё утыкано Бастионами , которые мгновенно испарят тот эсминец ))))
    44. -1
      24 июня 2021 11:46
      Почему не подавили их РЛС нашими РЭБ, навалили бы калачиков, как Дональд Кук и попросились выйти на ближайшем берегу.
      1. +1
        25 июня 2021 06:55
        Цитата: Serhi
        Почему не подавили их РЛС нашими РЭБ, навалили бы калачиков, как Дональд Кук и попросились выйти на ближайшем берегу.

        потому что жизнь и мультики несколько отличается. РЭБ это хороший инструмент, но не волшебство
    45. +1
      24 июня 2021 12:27
      В Британии утверждают, что «ситуацию провоцировала российская сторона», а «британский корабль соблюдал международные нормы».


      А каким правом руководствовалось правительство Великобритании, объявляя запрещенной для судоходства 200 мильной зоны вокруг Фолклендских островов в 1982 г?
    46. +1
      24 июня 2021 12:30
      Прекрасный пример того, что полумеры с "51-м штатом США" неприменимы. Надо было как минимум дать очередью пониже ватерлинии.
    47. +1
      24 июня 2021 12:30
      Это - следствие беспринципной политики в отношении Крыма: с одной стороны - с другой стороны. В политике невозможно одновременно и рыбку съесть, и на ёлку влезть. Съел рыбку - покатайся на танке. Государства Украины существовать не должно. В противном случае встанет вопрос о существовании РФ. "А зачем нам мир без РФ?" (почти цитата).
    48. +1
      24 июня 2021 14:26
      смотрел я репортаж ВВС . Видео демонстрирует что заход в воды России был планомерным вооруженным вторжением. ТАм отчетливо показывают что британцы зачали заряжать оружие по боевому . То есть , корыто это можно было спокойно топить ..
    49. +1
      24 июня 2021 15:53
      Надо нашим Ту-160 мирно пролететь над Британией пару раз.
    50. +1
      25 июня 2021 05:04
      Этим глобалистам-глистам....нужно раз и навсегда показать- зайдеде ....обстрелям серьезно..Второе- арестовать, блокировать.....и по чаще у берегов англосаксов...летать и плавать....
    51. 0
      25 июня 2021 06:52
      Когда придут похоронки на аглицких мариманов, другие будут комментарии. Пока пусть лают.
    52. 0
      25 июня 2021 11:29
      ранее предоставляла возможность боевым кораблям НАТО использовать свои территориальные воды в районе Крымского полуострова, а также воздушное пространство над Крымом.


      Следующих акт спектакля- англосаксы попробуют пролететь над Крымом? Можно наш истребитель не поднимать, а пускать пару ЗУР. А потом сказать, что учения ПВО были над своей (!) территорией.
    53. 0
      26 июня 2021 04:26
      Глупездень,ваш Джонсон не возвращает вашему флоту глобальный статус,а уменьшает количество его кораблей,так как этот сумасшедший заявил,что такие рейды будут продолжаться,а наши на это заявили,что в следующий раз будут стрелять на поражение,таким образом британский флот будет планомерно уменьшаться.
    54. 0
      28 июня 2021 15:50
      Цитата: JonnyT
      Эти 2 катерка (не в обиду ФСБ) ничего не смогли бы сделать фрегату бритов.
      Укреплять надо флот и тогда бриты не будут так нагло себя вести

      Сейчас это уже даже дилетантам стало понятно, что флот у нас не полноценный, даже для обороны Крыма.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»