Командир эсминца Defender подтвердил открытие предупредительного огня российским кораблём

166

В британской прессе появились комментарии командира эсминца HMS Defender, накануне осуществившего откровенную провокацию у границ Крыма. Напомним, что британский боевой корабль, на борту которого «случайно» оказался репортёр «Би-Би-Си», нарушил морские границы России в районе Севастополя. Минобороны России, сообщая об инциденте, заявило, что экипаж эсминца не реагировал на сообщения о вхождении в российские воды, в связи с чем корабль Береговой охраны был вынужден открыть предупредительный огонь. Через некоторое время появились заявления о том, что Су-24М осуществил сброс авиабомб ОФАБ-250 по маршруту следования эсминца ВМС Британии. Через некоторое время корабль покинул российские воды.

В британской прессе приводятся комментарии командира британского корабля Винсента Оуэна. Британский офицер подтвердил данные о том, что российский корабль открывал предупредительный огонь в районе нахождения HMS Defender. По словам Оуэна, «он за свою 21-летнюю службу впервые оказался так близко от российского военного корабля».



Винсент Оуэн:

Они открывали предупредительный огонь. Предполагаю, что это делал один из кораблей, относящихся к Береговой охране. Мы не вступали в конфронтацию, действовали уверенно, используя право продолжать проход в международные воды по признанному международным сообществом маршруту для свободного судоходства.

При этом в опубликованной британскими СМИ заявлениях командира эсминца «Дефендер» не было слов о том, что по его курсу российский бомбардировщик осуществил бомбометание.

Нужно отметить, что до заявлений Оуэна в самой Британии отрицали факт открытия предупредительного огня, заявляя, что «русские проводили свои учения».
166 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    24 июня 2021 18:27
    Ну, теперь начнет расказывать как героически вырвался из окружения и свалил с гордо поднятой головой, но в мокрых штанишках, не солоно хлебавши. Перемога? А то. Ещё какая laughing Защитник, ЕРРСТ.
    1. +29
      24 июня 2021 18:39
      Судя по представленной на нашем ЦТ схеме движения корабля, никуда британец не сбегал и даже не разворачивался. И шёл о не на мыс Фиолент, а срезал выступ наших территориальных вод на его траверсе. И он таки этот выступ срезал, не меняя курса вошёл и вышел из наших тер.вод. Да наши погранцы открывали предупредительный огонь и самолёт пролёт над кораблём сделал. Но слухи о том, что британец драпанул сильно преувеличены. И можно сказать, что свалил с гордо поднятой головой. Поставленную перед ним задачу он выполнил полностью.



      А раз эта провокация удалась, то стоит ждать и более серьёзных.
      1. +34
        24 июня 2021 18:51
        На днях карта была с лучшим увеличением, на ней судя по курсу корабля, он краем цеплял терводы, но потом передумал и пошел в терводах вдоль границы. с таким расчетом, что бы изменив курс, быстро их покинуть. Не думаю что стоит ждать чего то серьезного, бриты хотели проверить, они проверили. Вопрос в другом, на сколько бомбометание по курсу эсминца охладило дурные головы.
        Одно можно сказать точно, эсминец вели и наши его ждали.
        1. -13
          24 июня 2021 20:01
          Цитата: Canecat
          Вопрос в другом, на сколько бомбометание по курсу эсминца охладило дурные головы.

          ни на сколько, уже было заявление англов что:
          Цитата: Глава Минобороны Британии
          ничто не помешает нашим кораблям ходить возле Крыма

          полумерами и окриками подобное остановить нельзя
      2. +10
        24 июня 2021 18:58
        Начнем с того чей ресурс маринтрафик,нарисовать можно что угодно.И вообще удивительно ,что военный корабль там отобразился.Нашим показаниям береговых РЛС, ни кто не поверит.А аташе Великобритании будет молчать,как рыба об лед,что ему показали в нашем МО.Если мы правы ,градус противостояния будет повышаться.Иначе госграницу не отстоять.Завтра украинцы попрутся,ну тех за ноздрю и в порт.А можно и пострелять ,на входе в терводы.
        1. -10
          24 июня 2021 19:08
          Эта картинка представлена нашими же центральными СМИ, то есть официальными средствами российской пропаганды, а не блогером-либерастом иностранным агентом.
          1. -1
            24 июня 2021 19:25
            Минобороны картинку не дало,где брать новости?А они нужны срочно ,вот и берутся такие ляпы.
            1. -14
              24 июня 2021 19:35
              Минобороны вообще молчит и никак не комментирует инцидент. Непонятно откуда взялась деза о героическом бомбометании.
              1. +10
                24 июня 2021 19:44
                Это не деза,первое упоминание о выдворении,пришло от МО России,с поминутным хронометражем.Тонну бомб сбросили через 9 минут после открытия предупредительного огня .Правда через час два после выдворения,прошла информация.Надо было смотреть реакцию англии.
                1. -6
                  24 июня 2021 20:21
                  Тонны бомб, якобы сброшенных не изменили курса супостата. Это главное, а хронометраж по времени лукаво умалчивает, о том, что курс ангичанина не сорвали. И этот наглый супостат свою задачу выполнил. А МО и погранцы допостив беспрепятственный проход врага по нашим водам, пытаются выставить себя героями
                2. +2
                  24 июня 2021 23:02
                  Будем надеяться что МО тоже сделает выводы, особенно о ТТХ сторожевиков.
              2. -10
                24 июня 2021 20:16
                Именно так.
        2. -7
          24 июня 2021 20:02
          Цитата: tralflot1832
          Нашим показаниям береговых РЛС, ни кто не поверит

          их для начала бы опубликовать, а уж после рассуждать поверят или нет
          у Вас они есть?
          или можете дать ссылку на ресурс где они выложены, может есть видео с борта су-24?!
          1. +3
            24 июня 2021 20:47
            ФСБ выложило кадры предупредительного огня.Можете успокоиться.
            1. -6
              24 июня 2021 21:14
              я абсолютно спокоен, посмотрел, и что лимонник отвернул?!!
              нет!!!
              он как шел так и шел, еще раз свою задачу англы выполнили на 200%
            2. -9
              24 июня 2021 22:18
              ФСБ выложило кадры предупредительного огня.


              Ага, брит даже не понял, что кто то позади стреляет с пукалки. Прошел мимо катера береговой охраны, как скорый поезд мимо сельского вокзала.

              И Боже, ну какой же убогий английский у ваших погранцов.... ну прям в Тьмутаракании обучались. Бриты поперхнулись чаем слушая об territorial sea... laughing

              Правильное обращение к бритам было бы следующее - Dear English ladies! Please get your ass into your hands and GET OUT of my waters or your f@king ship will be sunk in seconds.
              1. -1
                24 июня 2021 22:25
                Я и то понял английский с рязанским акцентом,зашел и выперли.А это уже признание границ де факто.Ну что попретесь на учениях Си Бриз к Крыму.Памперсов только захватите.За место антипригарных костюмов.Англичане прикольно в них смотрелись.Потомки Нельсона,им еще с китайцами у Джибути встречаться.
              2. Комментарий был удален.
        3. +9
          24 июня 2021 20:12
          Цитата: tralflot1832
          Начнем с того чей ресурс маринтрафик,нарисовать можно что угодно.И вообще удивительно ,что военный корабль там отобразился.Нашим показаниям береговых РЛС, ни кто не поверит.А аташе Великобритании будет молчать,как рыба об лед,что ему показали в нашем МО.Если мы правы ,градус противостояния будет повышаться.Иначе госграницу не отстоять.Завтра украинцы попрутся,ну тех за ноздрю и в порт.А можно и пострелять ,на входе в терводы.


          Видос появился.


          И фото отчёт журналиста,находившегося в тот момент на британском корабле. Судя по всему там было не до шуток.

          .То есть корреспондент подтверждает, что обстрел всё-таки был, хотя Минобороны Великобритании отрицало это.


          ."После второй волны обстрела я слышу сообщение, предназначенное для ее капитана, что у нас есть "две ракеты жесткого поражения". На секунду я задумываюсь, что же будет дальше. Войны начинались из-за меньшего".


          . "Я находился в прохладном, тускло освещенном операционном зале эсминца, когда российский радист передал по УКВ-передатчику первое предупреждение: "Дельта-36" (позывной "Defender"), меняйте курс".
          Экипаж никак не отреагировал на это предупреждение, просто проигнорировав его. Никто из 30 членов экипажа в синих комбинезонах, усердно сидящих перед рядами радиоэкранов, не казался встревоженным.

          Но когда каждую секунду на мониторах начали вспыхивать красные огоньки (приближение противника ) напряжение стало нарастать. Корреспондент Марк Никол понял, что "мы тыкаем в русского медведя".


          .Снова предупреждение:

          Дельта-36, не пересекайте границу, или я открою огонь. Измените курс. Если вы перейдете дорогу, я открою огонь. Ваш корабль входит на территорию Российской Федерации. Мы не несем ответственности, если вы пострадали. Мы участвуем в военных учениях в этом районе.
          Тут российская авиация устроила своё "шоу" над эсминцем. Британский экипаж понял, что запахло жареным. Капитан отдал приказ надеть "антипригарные" балаклавы и перчатки. Уровень тревоги на эсминце был поднят до "красного".


          . Один из кораблей береговой охраны начал стрельбу.

          "Держитесь от нас подальше! - говорит по рации русская береговая охрана.












          https://m.zen.yandex.ru/media/id/5ac5b467256d5c1389817029/nad-golovoi-grohochut-russkie-samolety-nash-ekipaj-gotovit-rakety-podrobnyi-rasskaz-i-fotografii-ochevidca-na-esmince-defender-60d44d9ebec1cf52d2d6bc90
          1. -1
            24 июня 2021 20:15
            Похоже это не конец концерта,два явно не гражданских прошло надо мной. lol
          2. -7
            24 июня 2021 20:27
            Хорошее шоу для ВВС о геройских британских моряках. Причём в программе "Время пожадет" -ведущий Осташко назвал огнеупорные балаклавы экипажа масками, надетыми чтобы не узнать лиц провокаторов!)))
            Наши СМИ выставили себя некомпетентными, а британцы использовали инцидент по-полной.
            1. +2
              24 июня 2021 20:31
              .ведущий Осташко назвал огнеупорные балаклавы экипажа масками, надетыми чтобы не узнать лиц провокаторов!)))

              А что?Может быть под масками скрывались лица из 95 квартала во главе с Зе? laughing
              1. -5
                24 июня 2021 20:50
                Жаль не могу телеграмм открыть,ФСБ выложило кино.За графику спасибо.
            2. 0
              26 июня 2021 11:16
              Что то совсем старый стал, совсем плохой. Маразм подкрался.
          3. -2
            24 июня 2021 22:54
            сидят в этих шапочках дурацких, обгореть что ли боятся после ракетного удара )
            1. kig
              +5
              25 июня 2021 03:34
              Эти штуки одеваются по боевой тревоге, еще со времен 2й мировой. И да, должны защищать от ожогов.
          4. +3
            24 июня 2021 23:10
            Есть другое видео, где сторожевик явно уступает по скоростным ТТХ, будем надеяться что из этого сделают правильные выводы
            1. +1
              25 июня 2021 10:37
              Есть другое видео, где сторожевик явно уступает по скоростным ТТХ, будем надеяться что из этого сделают правильные выводы

              К сожалению нормальные ПСКР, которые несли на борту ГАС, глубинные бомбы и калибр артустановок имели 76 мм, плюс обладали отменной скоростью, а также корабли проекта "Альбатрос" - списаны. Вместо них в силы береговой охраны поступают плавучие гостиницы, которые 1. огромны 2. практически не несут нормального вооружения и в случае реальной эскалации на море неспособны выполнять задачи по охране ВР 3. обладают малой крейсерской скоростью в экономическом режиме хода по причине дизельных ГЭУ., а также поступают катера, у которых всё вооружение заключается в стрелковом оружии экипажа и, может быть, единственного пулемёта.
          5. kig
            +6
            25 июня 2021 03:33
            Вот статья, на которую по всей видимости Дзен ссылается:
            https://www.dailymail.co.uk/news/article-9718661/Read-dramatic-eyewitness-report-Vladimir-Putin-gunboat-opens-fire.html

            и вот выдержки оттуда, которые не вполне подтверждают факт стрельбы именно по эсминцу:
            - когда Дефендер увеличил скорость и оторвался, пограничники вновь вышли на радио: Delta 36, do not cross the border or I fire. Change your course. If you cross, I fire. Your ship is entering the territory of the Russian Federation. We do not take responsibility if you are damaged. We are engaging in a military exercise in this area. - упоминание о каких-то военных учениях в этом районе. Тут сразу вопрос: о таких учениях заранее издаются навигационные предупреждения с координатами опасных районов. Было ли такое предупреждение об учениях в районе Крыма? Сомневаюсь, скорее всего погранцы брали на испуг. Но идем далее: then a report from observers on the port side upper deck reaches the bridge: 'Gunfire heard to the stern!' - наблюдатель сообщает о стрельбе, слышимой со стороны кормы. Любопытный корреспондент бежит на палубу и там слышит еще две очереди. Далее: Only the Russian sailors know for certain who they were firing at or in what direction. But given their exasperation at being unable to persuade Defender to change its course, we were a likely target, albeit we were out of range - то есть никаких последствия от стрельбы не наблюдается, куда стреляли непонятно, а эсминец , который скорее всего был целью, уже давно вне пределов досягаемости.

            Имеется фото Су-24 which is said to have dropped four bombs to deter the Royal Navy vessel, который, как говорят, бросил четыре бомбы по курсу эсминца. Но нет видео, где эти бомбы падают и взрываются.

            Тут опять возникает вопрос: корреспонденты успели заснять все на свете, но не заметили ни стрельбы (что-то было, но очень далеко, и непонятно кто куда стрелял), ни падения снарядов по курсу, ни даже взрывов бомб, которые не заметить было очень трудно. Командир эсминца, кстати, лишь упомянул о стрельбе, но ничего не сказал о снарядах и тем более бомбах, врывающихся по курсу корабля. Добавив: I was comfortable we were out of range of its guns as we were travelling at 30 knots to their 21. Учитывая, что проход эсминца через спорные воды явно был спланирован заранее, такая невнимательность совершенно непонятна. Скорее всего на борту в этот момент должна была трудиться целая команда специалистов, которые все фиксируют.

            Ну и с нашей стороны тоже не все ясно. Если англичане говорят, что ничего не было, неужто никому неохота поймать их на лжи? Неужель ни летчики, ни моряки не зафиксировали факт стрельбы и сброса бомб? Хотя бы для того, чтобы показать, что по эсминцу не попали и повреждений ему не нанесли.
            1. 0
              25 июня 2021 18:06
              Стреляли из далека. Не удивительно, что многие это не заметили:
              https://www.dailymail.co.uk/news/article-9724697/Russia-warns-Britain-defend-borders-using-possible-means-including-military.html
              1. kig
                0
                26 июня 2021 03:54
                Да, посмотрел наконец ФСБ-видео, вот кадр собственно стрельбы



                Неудивительно, что бритиши ничего не заметили. Из такого положения положить снаряды по курсу практически невозможно. Зря опубликовали, теперь у Лондона есть прямое доказательство что по ним и впрямь никто не стрелял.

                Теперь посмотреть бы на видео бомбометания
                1. 0
                  26 июня 2021 14:56
                  Да стрельбу из такого калибра, они и за салют в свою честь принять могли!
        4. +2
          24 июня 2021 20:44
          Если не захотят верить нашим береговым РЛС. Значит будут верить драйверам, которые будут обследовать затонувший корабли в территориальных водах РФ
          1. -1
            26 июня 2021 14:53
            Драйверы ничего не обследуют под водой laughing
            1. 0
              26 июня 2021 15:26
              Не смешно, это просто "автозамена", умные люди это поняли
        5. 0
          25 июня 2021 17:57
          Здесь карта с английской Дейлимаил:

          https://www.dailymail.co.uk/news/article-9718661/Read-dramatic-eyewitness-report-Vladimir-Putin-gunboat-opens-fire.html?ito=rcreplyemail
          Здесь стрельба:
          https://www.dailymail.co.uk/news/article-9724697/Russia-warns-Britain-defend-borders-using-possible-means-including-military.html
      3. +18
        24 июня 2021 19:07
        laughing мы не знаем как именно хотел пройти британец,он мог в принципе пройти чуть было не у самого берега на расстоянии 5 км,но после предупредительных он начал делать маневры,а потом ушел южнее,драпануть не драпанул,но "пройти вдоль бережка"-не прошел..
        1. -10
          24 июня 2021 20:43
          Курса они не меняли - это факт. Противоударный маневр, возможно совершили - им плюс. Задачу выполнили - хвала.
          А нам пора перестать заниматься хвалебным шапкозакидательством..
          Турки наш самолёт за секудный пролёт по их воздушному пространству сбили - серьёзные парни. А у нас почти полчаса прогулки нарушителя, без изменения курса, по нашим тер водам пропаганда выдаёт за наш успех.
          Как говорится сравнение не в нашу пользу
          1. +1
            24 июня 2021 22:02
            а он должен был развернуться?задача была выдворить его из вод,он хотел пройти у берега,не прошел...Про турок-вам не надоело сиси мять?Турки заплатили по факту за это 12 лярдов баксов,1 вертолет,несколько танков,несколько десятков солдат и офицеров,в том числе и летунов той самой части..Отвечать нужно всегда с умом,что наши и сделали..А со штыком кидаться на танк это оставьте Михалкову.
          2. +6
            24 июня 2021 22:25
            Да не должны были его топить. Так ведь не делается.
            При СССР выдворяли американцев из наших тер-вод на Черном же море.
            Операция "Навал" называется этот инцидент.
            Оба корабля получили повреждения, но американцам было более чувствительно, их корабль был совершенно новый, а попал на ремонт.
            Америка пыталась предъявить претензии и возложить вину на Союз.
            Хотели получить компенсацию на ремонт своего корабля, но по итогам всех переговоров ничего не добились и даже вынуждены были заявить, что больше не будут дело не дело вторгаться в наши воды.
          3. +14
            24 июня 2021 22:42
            Курса они не меняли - это факт.

            Не я конечно понимаю, что танкист может быть глухим, но не слепым же.
            ПОЭТОМУ ОБЪЯСНЯЮ ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ.
            1. Если курс не меняют, то трек на карте (при отсутствии течения ) это прямая. А здесь ломанная.
            2. Есть такая сложная для танкиста хрень - масштаб. Так вот на этой фотке масштаб такой, что отклонение от прямой по нормали, тут чуть более 3 км. Поскольку дефендер углубился в наши воды на 3 км , то это означает что он как зайчик выполнил требование погранцов и покинул терводы.
            3. Если измерить угол смены курса ,то он будет около 30 градусов. Опять же для танкиста это наверное откровение, но для корабля самый быстрый способ удалиться от линейного препятствия (берега, границы), это не остановиться и пятиться wassat , не повернуть на 90 градусов, а как раз повернуть на 30-35 градусов .

            Так что учите матчась танкист.
            А у меня вопрос ваши упорные ложные комменты это действительно от безграмотности или как министр сельского хозяйства англии за честь короны боретесь?
            1. +1
              26 июня 2021 11:21
              Отлично! Не в бровь, а в подслеповатый глаз!
        2. 0
          25 июня 2021 18:00
          Здесь карта:

          https://www.dailymail.co.uk/news/article-9718661/Read-dramatic-eyewitness-report-Vladimir-Putin-gunboat-opens-fire.html?ito=rcreplyemail
      4. -14
        24 июня 2021 19:20
        Пауэрса сбили, амеров таранили, Боинги приземляли (в 80-х) и это корыто потопить нужно было! А все потому что сейчас детей готовят в военных училищах, ходят сопли жуют!
        1. +10
          24 июня 2021 22:03
          ну вам то видней,вы 700 тонным патрульником 8 тысячный фрегат таранить будете...ага,и открою секрет-уронить несколько бомб по курсу-это стремней чем попихаться..
      5. +14
        24 июня 2021 19:22
        Судя по представленной на нашем ЦТ схеме движения корабля, никуда британец не сбегал и даже не разворачивался. И шёл о не на мыс Фиолент, а срезал выступ наших территориальных вод на его траверсе. И он таки этот выступ срезал, не меняя курса вошёл и вышел из наших тер.вод. Да наши погранцы открывали предупредительный огонь и самолёт пролёт над кораблём сделал. Но слухи о том, что британец драпанул сильно преувеличены. И можно сказать, что свалил с гордо поднятой головой. Поставленную перед ним задачу он выполнил полностью.

        Кошка в деревне у тёщи может дефилировать абсолютно невозмутимо мимо собаки прямо в 10-ти см от максимальной длины цепи. Но фишка в том, что собака большая и сильная и периодичеки карабин на ошейнике ломается. Если словмется в момент прохождения кошака, то придётся заводить другую кошку.
        1. -9
          24 июня 2021 20:31
          У нас собака даже при сломаном карабине не кусает. Не приучена. Если собака команды фас не понимает и к ней не приучена, какой бы большой не была, она не опасна.
          1. +4
            25 июня 2021 00:49
            Чего демагогию развели? Спланированная провокация, это новейший эсминец, с мощным вооружением и разведывательным потенциалом! Одной ракетой его не потопишь, для этого нужно включать много секретной техники, он бы это уловил и резко развернулся бы, записав гигабайты полезной информации fool сам то он думаю не излучал всякие секретные волны no
            Атака похоронила бы весь позитив от встречи с Байденом. Вы этого хотите?
            Им показали, а потом их аташе думаю объяснили, что облёт кораблей может быть и с бомбами на борту, которые можно внезапно применить и без включения всей береговой инфраструктуры soldier
            Это первый инцидент, без инцидента, второй уже может закончиться и нечайно bully
            Поживём и увидим как в будущем, будут ходить по "Украинским территориальным водам" британские доблестные марячки
          2. 0
            26 июня 2021 22:31
            Цитата: Старый танкист
            У нас собака даже при сломаном карабине не кусает. Не приучена. Если собака команды фас не понимает и к ней не приучена, какой бы большой не была, она не опасна.

            Деревенские собаки обычно не обучены.
      6. -3
        24 июня 2021 19:34
        драпанул с гордо поднятой головой, че уж там. А так бы зашел в дружественный "украинский" Севастополь.
        1. +5
          24 июня 2021 21:03
          Цитата: sifgame
          драпанул с гордо поднятой головой, че уж там. А так бы зашел в дружественный "украинский" Севастополь.

          Они просто были обязаны зайти в Севастополь хотя бы для того, чтобы возложить венки на английском кладбище - они же считают его "украинским городом", так что непонятно почему заход не состоялся. Наверное от слишком "большой гордости" за свой флот - они же не дураки идти на дно даже из-за своих традиций...
      7. +5
        24 июня 2021 19:40
        Цитата: Старый танкист
        А раз эта провокация удалась, то стоит ждать и более серьёзных.

        На фоне предоставления кредита под хорошие проценты Украине за два корыта, которые будут отремонтированы и перевооружены, Британия только приобретает в сохранении рабочих мест, задействовании производственных мощностей и пр. Соответствующий договор уже подписан. На незалежной СМИ преподносят это как перемогу, где долги выплачивать будет народ. Лохов развели, но лохов нужно поддержать, чтобы доить и дальше. Вот подобные "провокации" и будут происходить. Главное здесь для британцев акцентировать непризнание Крыма российским, а незалежникам в том убедиться. Капитализм, бизнес и ничего более.
      8. +3
        24 июня 2021 19:44
        ...........используя право продолжать проход в международные воды по признанному международным сообществом маршруту для свободного судоходства

        Ссылаться на международные права в то время, когда у нас по конституции прерогатива законов РФ над международными - глупо: ведь в том месте, где разрешается находится в рамках международного права, в рамка законов РФ можно получить 4- бомбы уже не перед кораблём, а на палубу корабля. Могут потом в международном суде доказать, что были правы, но морякам, которые попадут под удар, будет от этого не легче.
        Кто его знает, когда у нашего правительства кончится терпение, объяснять, что территория Крыма и ежи с ним морские воды, территория РФ. Могут и громко хлопнуть дверью, что бы в дальнейшем таких вопрочов больше не возникало.
      9. +1
        24 июня 2021 19:58
        Цитата: Старый танкист
        Судя по представленной на нашем ЦТ схеме движения корабля, никуда британец не сбегал и даже не разворачивался.

        за это утверждение вчера под тридцать минусов ухватил
    2. -3
      24 июня 2021 19:57
      Цитата: Пленник
      Ну, теперь начнет расказывать как героически вырвался из окружения и свалил с гордо поднятой головой, но в мокрых штанишках, не солоно хлебавши.

      ну во первых "не солоно хлебавши." к англам в данном случае не относится, они шли на провокацию сознательно, провели все грамотно и достигли всего чего хотели
      во вторых "но в мокрых штанишках" то же не корректно, готовились к атаке и в истерике ни кто не билася, видео в свободном доступе, да скорее всего получили бы по соплям, если бы наши в очередной заход не ограничились полумерами, но уж точно не обгадились
    3. -3
      24 июня 2021 23:03
      Цитата: Пленник
      Ну, теперь начнет расказывать как героически вырвался из окружения и свалил с гордо поднятой головой, но в мокрых штанишках, не солоно хлебавши. Перемога? А то. Ещё какая laughing Защитник, ЕРРСТ.

      Слушайте, откуда вы берёте этот бред про мокрые штанишки? Про моряков подавших в отставку после пролёта над Дональдом Куком нашего самолёта? Британец как шёл прямым курсом, так и вышел. Про бомбы, кроме заявлений нашего МО нет никакой другой информации и подтверждений. Вы реально думаете, что такой акт не фиксировали видео съёмкой? Или мы теперь как 3,14ндосы, имеем доказательства, но никому не покажем. В НАТО служат солдаты не трусливее наших диванных воинов. Не надо врага недооценивать. Потом за это дорого платить приходится...
  2. +29
    24 июня 2021 18:35
    Почему наше Министерство обороны проигрывает информационную войну ? Что нельзя предоставить видео предупредительной стрельбы с корабля и атаку СУ 24 с бомбометанием на этот Брит эсминец ? Зачем давать противнику , а англичане явные враги , место для дезинформации ? Неужели сложно понять "высокому " генеральско -адмиральскому начальству , что пришло время видео войн !? Сделал предоставь доказательства ! Время информации . Сейчас это сильней хорошей армии .
    1. +6
      24 июня 2021 18:40
      Войну в западных средствах информации не выиграть.
      1. +12
        24 июня 2021 18:46
        Цитата: tralflot1832
        Войну в западных средствах информации не выиграть.

        За своих бывших братьев бороться нужно ! Во всём мире уважают только силу . Силу британцам показали . Значит необходимо показать картинку применения силы ! Время сейчас такое , время картинок ! Англичане даже корреспондента с собой взяли для картинки !
        1. -1
          24 июня 2021 18:49
          Да вот тоже жду,столько сил было и воздухе и на море.
        2. -3
          24 июня 2021 19:51
          Цитата: 30 вис
          Во всём мире уважают только силу . Силу британцам показали .

          Никогда(!) в данной ситуации, или подобных, британцы не подставятся под удар. Чтобы доказать свою силу, исключая подобные инциденты, надо бить наверняка и топить, но для этого нужны стальные яйца. А обстановка нынешняя на фоне "доброй воли" Европы к "диалогу" не позволяет этого совершить. В данном случае нет победителей кто прав, кто виноват с точки зрения сторон судить глупо. Но провокация имела место быть на "радость" Украине.
        3. -3
          24 июня 2021 20:57
          бибиси покажет только то, что им удобно. так что это не имеет значения. а еще они могут такие кадры против нас же повернуть, якобы мы провоцировали агрессию в нейтральных водах. мы можем потопить их корабль, но не исключено, что после этого сша и британия надавят на германию и нас обложат серьезными санкциями, вплоть до нашего газа в Европу и отключения от СВИФТ. Это будет очень болезненный удар для нашей экономики, которая стагнирует с 2008 года и никак не начнет расти.
      2. +3
        24 июня 2021 18:54
        Цитата: tralflot1832
        Войну в западных средствах информации не выиграть.

        А зачем это делать в СМИ ? Как можно более обидным для англичан образом смонтированный ролик, с соответствующей озвучкой и комментариями, выложить в интернетах - дальше он сам разойдется.
    2. +3
      24 июня 2021 18:45
      Я думаю, если действительно такое видео существует, его покажут. Как было с провокацией у Керченского пролива. А если такое видео не появится, значит его и нет. Что очень странно.
      1. +3
        24 июня 2021 18:49
        Цитата: Старый танкист
        Я думаю, если действительно такое видео существует, его покажут. Как было с провокацией у Керченского пролива. А если такое видео не появится, значит его и нет. Что очень странно.

        Ни чего странного, обычная косность генеральского мышления ... Боевую задачу выполнили и отцепитесь . Шире смотреть не желают .
        1. -7
          24 июня 2021 18:54
          Ой ли! С нынешней модой на всё делать фото и видео-отчеты и их чуть ли не онлайн отправкой в Национальный центр управления обороной, вряд ли такого отчёта по данному событию, если всё было так, как нам преподносят, нет. А если не сделали, то явно кто-то очень крепко за это получит по папахе.
        2. -3
          24 июня 2021 18:57
          Боевую задачу выполнили и отцепитесь .
          Выполнили? или Сказали что выполнили?
          1. -5
            24 июня 2021 19:09
            Вот в этом-то и вопрос!
          2. -2
            24 июня 2021 22:51
            Выполнили? или Сказали что выполнили?

            Ну вы то не уподобляйтесь разным....
            Задача в таких случаях ставится всегда одна: пресечь действия по нарушению госграницы.
            Задача выполнена быстро и грамотно. Счет на табло.
            Задача "уничтожить нарушителя" по кораблям не ставилась никогда ни в СССР ни в РФ.
            Задача "задержать нарушителя" по кораблям 1-2-3 ранга так же насколько я знаю не ставилась.
            Просто потому что невыполнима - потопить эсминец можно, а вот задержать только катерок.
            Ну если конечно это не вмф 404 laughing
            1. +1
              25 июня 2021 05:44
              Счет на табло
              Ну теперь хотя бы видео стрельбы выложили. Так что можно сказать. Да задачу выполнили.
              1. -1
                25 июня 2021 05:49
                Пентагона все равно не верит в это.
                На западе совсем свихнулись умом.
              2. 0
                25 июня 2021 10:32
                Так что можно сказать. Да задачу выполнили.

                Теперь вопрос не в этом. Они ведь точно повторят.....
      2. +9
        24 июня 2021 18:56
        Показывать надо сразу, по горячему. А не когда всё утихнет. Если есть, что показывать.
    3. -4
      24 июня 2021 18:51
      Цитата: 30 вис
      Почему наше Министерство обороны проигрывает информационную войну ? Что нельзя предоставить видео предупредительной стрельбы с корабля и атаку СУ 24 с бомбометанием на этот Брит эсминец ? Зачем давать противнику , а англичане явные враги , место для дезинформации ? Неужели сложно понять "высокому " генеральско -адмиральскому начальству , что пришло время видео войн !? Сделал предоставь доказательства ! Время информации . Сейчас это сильней хорошей армии .

      ===
      наверняка есть, придет время - предоставят. или на ютубе скоро появится )
      1. +7
        24 июня 2021 18:53
        Цитата: Викторио
        придет время - предоставят. или на ютубе скоро появится )

        Время сразу пришло ! Дали отпор предоставь картинку . Сейчас время информации . Здесь тоже нужно бить первыми .
        1. 0
          25 июня 2021 02:59
          Возможно, ждут публичные коменты с той стороны, что бы выставить их в "лучшем свете" представив свои картинки! laughing
          Не Шарите Вы в информационной войне! negative кто ж все карты в начале партии выкладывает? no
          1. 0
            25 июня 2021 11:29
            Цитата: Eroma
            Возможно, ждут публичные коменты с той стороны, что бы выставить их в "лучшем свете" представив свои картинки! laughing
            Не Шарите Вы в информационной войне! negative кто ж все карты в начале партии выкладывает? no

            Вообще не стоит ждать облития помоями . что бы оправдываться ,отмываться . Лучше сразу нанести упреждающий удар . Бац ! И ни каких картёжных шулерских игр . лучше
    4. -14
      24 июня 2021 18:52
      Зачем давать противнику , а англичане явные враги
      Любимая многими здесь Захарова, упорно называет англичан партнерами.
      1. -9
        24 июня 2021 19:31
        Любимая многими здесь Захарова, упорно называет англичан партнерами.

        Для "нашей Псаки" они партнёры и есть.
      2. -1
        24 июня 2021 20:41
        а как их называть..друзьями?)))
        1. -3
          24 июня 2021 21:30
          а как их называть..друзьями?
          Скорей уж потенциальный противник.
    5. +2
      24 июня 2021 19:12
      а кто сказал,что наши не предоставят? winked
    6. -2
      24 июня 2021 19:35
      За то мы по ночам к утренней видеоконференции очень красивые слайды готовим.
    7. -7
      24 июня 2021 19:36
      Цитата: 30 вис
      Что нельзя предоставить видео предупредительной стрельбы с корабля и атаку СУ 24 с бомбометанием на этот Брит эсминец ?

      Нельзя предоставить видео того чего не было в действительности.
      1. +1
        24 июня 2021 21:37
        "Нельзя предоставить видео того чего не было в действительности."
        Однако это делается периодически. Уровень компьютерной техники позволяет. Ни в коей мере не хочу оспорить информацию наших СМИ по обсуждаемой теме.
      2. 0
        25 июня 2021 18:12
        Смотри стрельбу:
        https://www.dailymail.co.uk/news/article-9724697/Russia-warns-Britain-defend-borders-using-possible-means-including-military.html
        1. -3
          25 июня 2021 19:11
          Эту стрельбу с такого расстояния трудно обнаружить. Но ее бриты и не отрицают. Где видео бомбометания?!
      3. 0
        25 июня 2021 18:14
        Стрельба:

        https://www.dailymail.co.uk/news/article-9724697/Russia-warns-Britain-defend-borders-using-possible-means-including-military.html
    8. +4
      24 июня 2021 21:04
      .Сделал предоставь доказательства


      Не запостил, значит не было.(с)
    9. +3
      24 июня 2021 21:21
      Улыбнуло. Они это видео еще неделю согласовывать будут laughing
    10. +2
      24 июня 2021 22:45
      А кто там в МО отвечает за прессу и тд? Сопливые туповатые тёлочки? Ну вот и результат. Нет у нас умных, вдумчивых острословов наверху, их ещё задолго до повышения учат молчать и не лезть-авось и так ситуация рассосётся. На нашу прессу посмотрите-одних деградантов некомпетентных вижу. Им пофиг что нести, глаза тупые, рот в слюнях, стоят за барьером друг перед другом, лаят, спорят ни о чем. Шум-гам, форменный курятник с таким же интеллектом!
    11. KCA
      0
      25 июня 2021 04:13
      А вы смешной, ну разместите на ютубе ролик с СУ-24М и подписью - НАТО- говно, сколько секунд провисит ваш ролик? 5-10-15? Вот и вся информация, ну а если по российским каналам покажут, то сразу "мультики", "сказки" изент ит?
  3. -5
    24 июня 2021 18:36
    Год назад писал,что флот старушки Лизки,пользуется Росиийским новигационным програмным обеспечением,как все переплетено.Минестерство Обороны Англии прокоментировало наконец инцендент,приплело сюда и Ла Манш,с Па де Кале.Но это пролив,там несколько другие правила прохода.Крутятся как уж на сковородке.Посол США прибыл в Россию,как то не спроста эта заваруха.
    1. +8
      24 июня 2021 18:47
      Цитата: tralflot1832
      Минестерство Обороны Англии прокоментировало наконец инцендент,приплело сюда и Ла Манш,с Па де Кале.Но это пролив,там несколько другие правила прохода.Крутятся как уж на сковородке.

      Да мы то с Вами, это прекрасно знаем, как никто другой, где и как проходить проливы и терводы. Серьёзная и умышленная провокация, похожая на 1941 год.
      1. +5
        24 июня 2021 22:01
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: tralflot1832
        Минестерство Обороны Англии прокоментировало наконец инцендент,приплело сюда и Ла Манш,с Па де Кале.Но это пролив,там несколько другие правила прохода.Крутятся как уж на сковородке.

        Да мы то с Вами, это прекрасно знаем, как никто другой, где и как проходить проливы и терводы. Серьёзная и умышленная провокация, похожая на 1941 год.


        Здорово их кандыбает что Крым уплыл в родную гавань.. tongue
  4. -3
    24 июня 2021 18:38
    Опять "Ея маджести флит" носом в выгребную яму ткнули.
    1. -2
      24 июня 2021 18:47
      Еще не вечер,наши МИД и МО удовлетворения не получили.Тем более последними пока выступило МО Англии,а там ересь в нашу сторону.
  5. +2
    24 июня 2021 18:39
    Обе стороны правы. Обстрел, совмещённый с учениями. И волки ссыты, и овцы не овцы.
  6. -2
    24 июня 2021 18:46
    Они открывали предупредительный огонь. Предполагаю, что это делал один из кораблей, относящихся к Береговой охране. Мы не вступали в конфронтацию

    Брешет ,как троцкий angry ..А бомбежка авиационными бомбами по курсу корабля ,про это забыли наглосаксы ?
    Сейчас они начнут изворачиваться типо ничего не слышали и не видели ..Короче дуракова включили опять ..А ведь отвечать придется и не надейтесь ,что все замнется .. Россия уже не та ,чтобы это все замять .! Скоро опять на всех авто в России Байден оо ! А что делать ,ведь провоцируют войну .
    1. +2
      24 июня 2021 18:49
      Цитата: xorek
      А что делать ,ведь провоцируют войну .

      Похоже, она уже началась. Пфу, Пфу !
      1. +5
        24 июня 2021 19:47
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: xorek
        А что делать ,ведь провоцируют войну .

        Похоже, она уже началась. Пфу, Пфу !

        В инфо пространстве еще с 2000 го Влад ... hi Что делать ? Внутреннею пятую колонну зажимать нужно..Вот ,что самое опасное в России ! Мятеж могут поднять ,в финансах у них проблем нет ..
        1. +1
          24 июня 2021 19:59
          Цитата: xorek
          Внутреннею пятую колонну зажимать нужно..Вот ,что самое опасное в России ! Мятеж могут поднять ,в финансах у них проблем нет ..

          Я много раз писал об этом, но не все понимают. И сейчас нас с Вами не поймут.
  7. BAI
    -31
    24 июня 2021 18:46
    При этом в опубликованной британскими СМИ заявлениях командира эсминца «Дефендер» не было слов о том, что по его курсу российский бомбардировщик осуществил бомбометание.

    Так и в репортаже ВВС его нет.
    Наличие бомбометания - огромный минус России. Нападение на военный корабль в территориальных водах другого государства ( Украины. Ведь Крым никем не признан). И с точки зрения международного права, инцидент произошел в УКРАИНСКИХ водах.
    Ведь при желании. это можно использовать, как повод к войне. То, что будут новые санкции по этому поводу, я даже не сомневаюсь.
    1. +7
      24 июня 2021 19:06
      Ведь Крым никем не признан).
      Интересно Мальвинские острова многие признали Фолклендскими?
    2. -5
      24 июня 2021 20:10
      при желании войны повод найдут всегда.нет никакого международного права. воды принадлежат тому государству которое может их защитить( Фолкленды, Курилы и т.п.) Нападение на любой корабль повод в любых водах. именно поэтому нет фото бомбометания - слабо. наши миллиардеры не могут ссориться со страной где учатся их дети.санкции будут потому что "хочется им кушать"
    3. +1
      24 июня 2021 20:16
      Цитата: BAI
      Наличие бомбометания - огромный минус России. Нападение на военный корабль в территориальных водах другого государства ( Украины. Ведь Крым никем не признан).

      Извините но нужно в школу ходить, а не букварь в туалете курить ...Указом Екатерины II от 2 февраля 1784 года была учреждена Таврическая область под управлением назначенного и президентом военной коллегии Г.А. Потемкина, состоящая из Крымского полуострова и Тамани. В Указе было сказано: «...полуостров Крым с землею, лежащей между Перекопа и границ Екатеринославского наместничества, учреждая областью, под именем Таврической, покуда умножение населения и разных нужных заведений подадут удобность устроить ее губернию, препоручаем оную в управление нашему генералу, Екатеринославскому и Таврическому генерал-губернатору князю Потемкину, которого подвигом и самое наше и всех сих землях предположение исполнено, предоставляя ему разделить ту область на уезды, назначить города, приуготовить к открытию в течение нынешнего года, и о всех подробностях, к тому относящихся, донести нам и Сенату нашему».
      1. BAI
        -8
        24 июня 2021 21:19
        Сверните этот указ трубочкой и идите в туалет. Там Вам и место с этим указом. Найдите еще надписи на каменных скифских статуях и ими оперируйте.
        Даже обсуждать не серьезно.
        1. +1
          25 июня 2021 09:25
          Цитата: BAI
          Сверните этот указ трубочкой и идите в туалет. Там Вам и место с этим указом.

          В 2014 году ВВП свернул в трубочки все указы Ельцина-Кравчука-Шушкевича, слил в унитаз, и Крым опять стал Российским.
  8. +5
    24 июня 2021 18:48
    ся это хрень с эсминцем очень напоминает самолет с Протасевичем. Подводиться все к общеизвестным действиям при нарушении границы. Похоже, что это " проверка на вшивость".
    1. +3
      24 июня 2021 19:05
      С протосевечем по крайней мере идут разборки в ИКАО.
    2. +1
      24 июня 2021 20:18
      Цитата: AlexGa
      Похоже, что это " проверка на вшивость".

      Читая историю 1941 года, мы видим такую же картину, и такие же действия гитлеровской Германии, да и японцы от них не отставали.
      1. 0
        25 июня 2021 18:33
        Такая же провокация была поводом Вьетнамской войны.
  9. +5
    24 июня 2021 18:48
    При этом в опубликованной британскими СМИ заявлениях командира эсминца «Дефендер» не было слов о том, что по его курсу российский бомбардировщик осуществил бомбометание.


    Вот чего они добиваются , в войнушку хочется поиграть...
    1. +3
      24 июня 2021 20:01
      Цитата: cniza
      При этом в опубликованной британскими СМИ заявлениях командира эсминца «Дефендер» не было слов о том, что по его курсу российский бомбардировщик осуществил бомбометание.


      Вот чего они добиваются , в войнушку хочется поиграть...

      Скорее всего Виктор ,долгов у них накопилось..Триллионы ,а списывать как ? Естественно ищут кого бы с Россией стравить и ВСЕ списать ! Англосаксы и прочии этим и живут уже какое столетие .. soldier
      Что то опять такое происходит в истории ..
      1. +2
        24 июня 2021 21:08
        Все повторяется , раньше легко через войну все списывали , но современная война уже другой процесс...
    2. +3
      24 июня 2021 20:22
      Цитата: cniza
      Вот чего они добиваются , в войнушку хочется поиграть...

      Когда то на весь мир звучало " Правь Британия, правь морями !" а сейчас мелкобритания выполняет указания. Дядя Сэм оказался по старшенству выше "НМ".
      Хотя может быть и такое - "Мы с Наташей ходим парой !"
      1. 0
        24 июня 2021 21:09
        Довыёживаются они , терпение ведь не запредельное ...
  10. +2
    24 июня 2021 18:54
    По словам Оуэна, «он за свою 21-летнюю службу впервые оказался так близко от российского военного корабля».
    Интересно, а это чудило знало, что оно заплыло в российские воды, или для него это стало откровением, после открытия огня? А почему не задержали за нарушение границ? smile Либерасты, спокойно, шучу! wink
  11. +6
    24 июня 2021 18:55
    Как наши с самолёта сопровождали брита - видео есть. Как бриты снимали наши самолёты - видео есть. Но самого эффектного факта - бомбометания - ну нет! Как так??? Батарейки сели??
  12. +9
    24 июня 2021 18:58
    Цитата: BAI
    Наличие бомбометания - огромный минус России.

    Ну, на мой взгляд, мы достаточно долго числились в толерастах, поэтому в этом вопросе я с Вами не согласен. Англы понимают только силу, второго такого захода точно постараются избежать, они ведь не самоубийцы. А если бы спустили мы, финт захотели бы повторить полосатики и вся их братия, так что ИМХО, наши всё правильно сделали.
  13. +5
    24 июня 2021 18:59
    Невнятно с нашей стороны как то получилось. Ни то не се. Поэтому продолжение последует fool желающие найдутся.
  14. +3
    24 июня 2021 19:19
    Цитата: Старый танкист
    И он таки этот выступ срезал, не меняя курса вошёл и вышел из наших тер.вод.
    Если внимательно глянуть на курс, то небольшие загогулины напротив Севастополя видны. Но это небольшие на карте, в действительности они были посерьёзней, жаль, что не обозначены терводы.
  15. +2
    24 июня 2021 19:23
    Факт стрельбы они сразу не отрицали.
    Факт именно предупредительной стрельбы они не подтвердили
    .
    Мы вели себя уверенно, не вступали в конфронтацию и использовали свое право продолжать мирный проход через международные воды по признанному судоходному маршруту ... Мы находились вне зоны поражения орудий, поскольку шли на скорости 30 узлов, тогда как они – на скорости 21»,...
    Только российские моряки точно знают, в кого и в каком направлении они стреляли.
    1. 0
      25 июня 2021 18:40
      Только российские моряки точно знают, в кого и в каком направлении они стреляли.
  16. +15
    24 июня 2021 19:36
    Не туда смотрим:
    1. Командир эсминца белый!
    2. На мостике ни одного негра или араба!
    3. На мостике почти нет женщин.
    4. Нет явных ЛГБТ.
    Вот по этим пунктам их мордой возить надо! Это их зацепит! wink
    А бомбы, стрельба, территориальные воды - это им уже непонятно. Если только "эхо войны", чтобы наглухо и доказательно, где-нить найти winked
    1. +6
      24 июня 2021 20:40
      Цитата: инженер74
      1. Командир эсминца белый!
      2. На мостике ни одного негра или араба!
      3. На мостике почти нет женщин.

      Поддерживаю, очень правильные пункты, надо на энтот евромозоль Royal Navy давить. yes
      Цитата: инженер74
      4. Нет явных ЛГБТ.

      Как Вы себе это представляете? В боевой раскраске? bully
      1. +6
        24 июня 2021 20:51
        Цитата: Dym71

        Поддерживаю, очень правильные пункты, надо на энтот евромозоль Royal Navy давить. yes
        Цитата: инженер74
        4. Нет явных ЛГБТ.

        Как Вы себе это представляете? В боевой раскраске? bully

        Ни как не представляю, но это не важно - highly likely wassat
  17. +2
    24 июня 2021 19:43
    Курс английского военного корабля скорее всего был изначально проложен с целью посмотреть реакцию наших морчастей ФСБ России и ЧФ, это спланированная акция, а наши молодцы, не сплоховали и показали зубы, правильно что стреляли по курсу, нечего свои корпуса навалом на врага портить
  18. +1
    24 июня 2021 20:03
    Следующий раз бомбить пошлём молодого лётчика вместо лётчика- снайпера с большим запасом боекомплекта.Пускай потренируется парень. За последствия сами понимаете ответа не несём, передайте по дипломатическим каналам любителям морских прогулок.
  19. +2
    24 июня 2021 20:13
    . Минобороны России, сообщая об инциденте, заявило, что экипаж эсминца не реагировал на сообщения о вхождении в российские воды, в связи с чем корабль Береговой охраны был вынужден открыть предупредительный огонь. Через некоторое время появились заявления о том, что Су-24М осуществил сброс авиабомб ОФАБ-250 по маршруту следования эсминца ВМС Британии.

    Надо было не бомбы перед кораблём кидать, как перед свиньями бисер.
    Надо на палубу бросать бочки с фекалиями. Ну сломают ещё что-то "по пути", да и фиг с ним.
    Когда наш самолёт сбросил на пин дос ный корабль авиакеросин было весьма доходчиво до тех. Ну а вечно гадящих мелкобритых можно и испражнениями угостить. fellow laughing
  20. 0
    24 июня 2021 20:23
    Неймётся колонизаторам недорезанным. Это им не Северное море и не пролив Ла-Манш.
  21. +1
    24 июня 2021 20:28
    а впереди ведь си бриз....мама дорогая!!!
    1. 0
      24 июня 2021 23:21
      "си бриз" - там все под надзором старших товарищей... вопрос как бы у "местных" после головокружение от успехов не произошло, эти то по "краюшку", а то ломанутся
  22. 0
    24 июня 2021 21:14
    ФСБ опубликовала видео с британским эсминцем в Черном море.
    Вот кадр для тех, кто ещё сомневается, что мы открыли предупредительный огонь.
    1. +1
      24 июня 2021 21:38
      За бесполезную растрату боезапаса наказать, нужно не в воздух стрелять а вдоль бортов, а то на эсминце никто даже ничего и не понял что происходит.
      1. 0
        24 июня 2021 22:23
        Стреляли не в воздух, а впереди движения британского корабля.
        1. 0
          25 июня 2021 06:08
          Цитата: Serge_
          Стреляли не в воздух, а впереди движения британского корабля.

          А вы видео смотрели?
          Как наш мог стрелять впереди, если сам был далеко позади.
          До наглов наши снаряды даже и долететь не могли.
          Откуда "впереди"?
          1. -1
            25 июня 2021 11:19
            Вы внимательно посмотрите видео. Не пишите ерунду.
            1. 0
              25 июня 2021 12:05
              Цитата: Serge_
              Не пишите ерунду.

              Я видео посмотрел, англы были далеко-далеко, только мощный объектив смог их увидеть.
              Это было гораздо больше дальности стрельбы 30мм пушки.
        2. -1
          25 июня 2021 18:44
          Стреляли в воздух
          1. 0
            25 июня 2021 19:53
            Вы там что выпиваете? Посмотрите видео- Четко и ясно было сказано произвести предупредительные выстрелы ПО КУРСУ ДЭФЕНДЕРА.
    2. +1
      24 июня 2021 22:21
      Российские пограничники действовали грамотно.
      Было сближение.
      Но у эсминца было значительное преимущество в скорости.
      И в момент предупредительных выстрелов пограничный корабль уже отстал.
      Поэтому британец не понял, что стреляли в его направлении.
      1. 0
        24 июня 2021 22:59
        Но у эсминца было значительное преимущество в скорости.

        Не было. Похоже Вы тоже Алексей не дружите с судами.
        1. Дефендер к моменту стрельбы уже повернул в открытое море. Но приказ стрелять уже был отдан.
        2. Погранец что бы пройти параллельным курсом вынужден совершать циркуляцию по большему радиусу.
        3.Стрельбу было невозможно не заметить. Звуки слышно даже на ролике ВВС.
        1. +2
          25 июня 2021 01:14
          ". Дефендер к моменту стрельбы уже повернул в открытое море"///
          ----
          Дефендер не делал никаких поворотов. Он шел по-прямой на 30 узлах.
          Маршрут виден на картах.

          И на протяжении примерно 3 км зашел по краю на 1.5 - 2 км в
          территориальные воды Крыма.
          Российские пограничники резко пошли на сближение, начав радиопереговоры,
          требуя, чтобы он покинул территориальные воды.
          Англичане объявили боевую тревогу.
          Пока переговаривались, эсминец ушел далеко вперед. Ему стреляли вслед.
          Англичане слышали выстрелы, но уже не посчитали их угрозой.
          1. -1
            25 июня 2021 10:36
            Дефендер не делал никаких поворотов. Он шел по-прямой на 30 узлах.
            Маршрут виден на картах.

            Не тот участок меряете, все было на фиолетовом.
            В этом месте выступ тервод, он его бы насквозь прошел.
            Но отвернул. Вы посмотрите ролик со сторожевика и все поймете.
            А Вы отмечаете точку когда он уже вернулся.
  23. -2
    24 июня 2021 21:30
    ну вот и прояснилось-а ты нытиков толпа-да не то да не так-да не было
  24. 0
    24 июня 2021 21:51
    предлагаю назвать внеочередные военно-морские учения нв черном море "Лорд Кардиган" (интернациональное уведомление Earl of Cardigan)
  25. +5
    24 июня 2021 21:53
    Для тех кто в танке, видео переговоров и предупредительного огня:
  26. -5
    24 июня 2021 21:58
    Следует расследовать, почему не был потоплен нарушитель и каковы последствия нарушения для достоинства государства и обороноспособности. Произошло очередное унижение государства, совмещённое с разведывательной операцией.
    Ответ на убийство военнослужащих ДНР не дан, ответ Британии не дан. Следует готовиться к последствиям повторения подобных и других провокаций.
    1. +2
      24 июня 2021 22:54
      Произошло очередное унижение государства, совмещённое с разведывательной операцией.

      Что же никто никогда в таких случаях не просто не топит нарушителя, но даже никому в голову не приходит угрожать потопить. Ни СССР ни КНР , да и страшно подумать США......
      1. 0
        25 июня 2021 13:18
        А почему тогда эсминец РФ не нарушает границ Британии или (страшно сказать) Великобритании?
        Я вот помню, что после подобного нарушения в том же районе вскоре был распущен СССР и население выплачивало огромную неограниченную контрибуцию, а Польша и Турция получали огромные дотации. А теперь эти Польша и Турция готовятся отъедать территории и ресурсы СССР.
    2. -3
      25 июня 2021 04:37
      Конечно, за потопленный эсминец ядерной войны не случится (наверное), но вот новые санкции обеспечены, как и статус агрессора. А оно нам надо?
      Логика ничто - понты - всё?
      Сделали всё, что надо, и правильно сделали, вплоть до предупредительных выстрелов.


      А военнослужащий ДНР тут вообще каким боком? Это военнослужащий республики которая не входит в состав РФ. Это не наши проблемы.
  27. 0
    24 июня 2021 22:14
    Думаю, что нужно было не выпроваживать, а задерживать.
  28. -2
    24 июня 2021 22:19
    В британском штабе становится известно, что российский президент отдал приказ следующим ядерным ударом уничтожить Лондон.

    Справка "РГ"

    Согласно официальным данным, Соединенное Королевство располагает 225 термоядерными боеголовками, 160 из которых находятся в боевой готовности. Единственным средством доставки британского ядерного оружия являются баллистические ракеты Trident II, размещенные на четырех атомных субмаринах в Шотландии. Каждая подлодка несет 16 ракет, оснащенных боевыми блоками индивидуального наведения. Как минимум одна из субмарин постоянно находится на боевом дежурстве.

    Российские стратегические ядерные силы насчитывают более 2,5 тысячи боезарядов, размещенных на баллистических ракетах в шахтах, подлодках, на подвижных грунтовых комплексах, а также на крылатых ракетах стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160.

    https://rg.ru/2016/01/31/atom-site.html
  29. 0
    24 июня 2021 22:33
    Считаю пора массово ставить профессиональное видео оборудование на нашу технику и прикреплять к ней обученных офицеров!
  30. -1
    24 июня 2021 23:02
    Т.е. если в следующий раз дырка от снаряда в рубке появится, англосаксы скажут, что это был заводской дефект?
    Вывод- или топить, или на абордаж следующего "героя" брать drinks
  31. +2
    24 июня 2021 23:53
    Наше МО может только своих военных замордовать фотоотчётами по всем мероприятиям, а сделать их в нужный момент не смогло
  32. -2
    25 июня 2021 06:22
    Наглы в очередной раз звонко щёлкнули нас по носу, и наше "дубовое" минобороны и "деревянный" зомбоящик им помогли.
    Они продемонстрировали солидарность с бандерами.
    Они отчётливо показали, что не признают наших предупреждений, ограничений, красных линий и госграниц.
    Они показали, что нашему флоту нечего им противопоставить даже в собственных территориальных водах в непосредственной близости от главной базы.
    Они показали тотальное превосходство на информационном поле и полную бездарность наших горепропагандистов.

    Тот ролик, что показали наши погранцы, без слез смотреть нельзя.
    Запоздалый залп в догонку далеко ушедшему вперёд нарушителю....
    А съёмки с самолетов..... где средства объективного контроля, они вообще есть ? Или тоже оказались из китайских непригодных микросхем.
    Грустно всё это.
    1. 0
      25 июня 2021 18:48
      Этот агрессивный акт не поддерживают большинство читателей английской прессы.
  33. -2
    25 июня 2021 06:30
    В британской прессе появились комментарии командира эсминца HMS Defender

    Какого цвета пресса это сообщила?
    1. 0
      25 июня 2021 11:35
      Цитата: профессор
      В британской прессе появились комментарии командира эсминца HMS Defender

      Какого цвета пресса это сообщила?

      Цвета Британского флага !